Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

[Jurppii]

Hyvästit perusautolle? GM:n tehtaiden joukkosulkeminen on viimeisin osoitus katumaastureiden voittokulusta

Pitää muuten myöntää myös tästä että trumpin toimet aiheuttavat positiivisen lopputuloksen, kannattamaton tuotanto pienenee ja keskitytään uuteen tekniikkaan. Se ei itseä haittaa ainakaan että iso määrä trumppia äänestäneitä jää ilman työtä kun positiiviset puolet ovat huomattavia. Eli vähällä tuotekehityksellä tuotetut saastuttavat tuotteet tämän kautta vähenee ja kannattavuus parantuu kun aletaan keskittyä tutkimuksessa ja tuotteissa sähköautoihin jne.

Toki tämä menee aika sataprosenttisesti erilailla kuin mitä trump itse haluaa, mutta positiivinen on positiivistä siitä huolimatta.

Toi oliskin hieno juttu jos sähköautojen ja hybridien kehitykseen panostettaisiin mutta kuten tuossa jutussa vihjaillaan niin luultavasti homma menee niin, että kun kansa tahtoo katumaastureita, ei sitä saa mitenkään rajoittaa ja kun kansa tahtoo halpaa bensaa niin sitä on oltava ja siten sen auton kulutuksestakaan ei niin väliksi. Markkinoita kyllä suojellaan mutta sitten ollaan vapaita jatkamaan samaa rataa, joka ei johda mihinkään kilpailukykyiseen tai tehokkaaseen.

Noh, Euroopan ja Aasian autovalmistajat varmaan hieroo jo käsiään kiitollisina.

 

[Merkava]

Viime vaalien tuloksena osavaltio kuvernööreissä loppui vihdoin republikaanien voittokulku.

Reb. on nyt 20 vuotta menestyneet vaalipiirien muuttamisella itselleen sopiviksi, ja äänestämisen tekemisellä mahdollisimman vaikeaksi.

- äänestetään arkipäivänä
- vähemmistöjen äänestämisen estäminen/haittaaminen esim henkilökortti/osoite säännöillä
- ennakkorekisteröitymispakko
- rekisteröityjen ulosheitto listoilta jos jää vaaleja välistä
- kansalaisoikeuksiaan joutuu anomaan takaisin jos istunut
- ulkomailla äänestävien (kuten osa armeijaa) leimaaminen "yhtäkkiä ilmestyneinä väärennettyinä ääninä"

Jo vuosia sitten osa heistäkin on tajunnut että tämä ei pitkän päälle vetele. "Emme tuota riittävästi vihaisia valkoisia miehiä'.

Sen. Lindsey Graham: Not Enough 'Angry White Guys' to Sustain GOP

Jos TÄMÄ on politiikan tarkoitus, ollaan aika metsässä.

Trump oli (menestyksellinen) viimeinen ässä hiassa. Jatkossa saattaa tulla pahasti turpiin vaaleissa.

 

[Jurppii]

Toi olis huvittavaa jos se olis vaan läppä. Ja sitä voi pitää vaan läppänä jos ei sitä avoimesti myönnettäisi.

 

[Merkava]

Toki USAssa on aina äänestetty arkena. Satoja vuosia sitten se sopi duunarin (silloin se oli pienfarmari) elämänrytmiin. Vaalipäivä oli päivää ennen markkinapäivää, jolloin kotoa lähdettiin muutenkin isolle kylälle.

Vaan sopiiko tämä enää nykypäivänä ?

 

[kekkeruusi]

Muuten kiva mutta nämä resurssit ovat suoraan pois tuottavien alojen voitoista.

Nämä alat hankkivat voittojaan mm. teetättämällä tuotteitaan ulkomailla jne. Oli DT sitten oikeassa tai väärässä tavoissaan, tavoite on oikea.

 

[kekkeruusi]

Viime vaalien tuloksena osavaltio kuvernööreissä loppui vihdoin republikaanien voittokulku.

Reb. on nyt 20 vuotta menestyneet vaalipiirien muuttamisella itselleen sopiviksi, ja äänestämisen tekemisellä mahdollisimman vaikeaksi.

- äänestetään arkipäivänä
- vähemmistöjen äänestämisen estäminen/haittaaminen esim henkilökortti/osoite säännöillä
- ennakkorekisteröitymispakko

Mikä näissä tekee mitään vaikeaksi? Samat säännöt koskevat kaikkia.

Ja niitä äänivääristelyitä on tehty lähinnä demareitten toimesta kerta toisensa jälkeen.

 

[humongous]

Trumpin kommentit karavaanista osuivat toteen.

Aikuiset miehet siellä heittelivät kiviä ja koittivat hypätä rajan yli kameroiden mukaan kantaen Hondurasin lippua. Tunkivat muutamia naisia ja lapsia eteen joiden takaata oli turvallisempi kivittää viranomaisia.

Samaan aikaan propagandakoneisto CNN/MSBNC/NYT aatetovereineen eivät videoita näytä, vaan haukkuivat presidenttiä ja kertoivat miten pieniä lapsia on brutalisoitu kemiallisilla aseilla, kyynelkaasulla jne itkutarinaa.

Tämä tapaus osoittaa hyvin miten puolueellista media on. Obaman hallinto kohteli tunkeutujia samalla tavalla vuonna 2013, mutta mitäs faktoista. Tärkeintä on Trumpin vastustus.

Spoileri

Kohdasta 11:40

 

[JCSH]

Mikä näissä tekee mitään vaikeaksi? Samat säännöt koskevat kaikkia.

Ja niitä äänivääristelyitä on tehty lähinnä demareitten toimesta kerta toisensa jälkeen.

No esim. arkipäivänä äänestäminen vaikeuttaa tiettyjen ryhmien kykyä äänestää, yleensä alempipalkkaisia joilla ei ole kykyä joustaa työajoista.
Henkilökorttisäännöt myös vaikeuttaa köyhien äänestämistä koska niillä on paljon harvemmin henkilöllisyystodistuksia joiden hankkiminen maksaa.

 

[Jurppii]

Mikä näissä tekee mitään vaikeaksi? Samat säännöt koskevat kaikkia.

Postattu tänne jo pariin otteeseen mutta kuvallisen äänestäjä-ID:n hankkiminen voi yksinkertaisesti maksaa niin paljon, ettei köyhemmillä ole varaa: https://today.law.harvard.edu/wp-content/uploads/2014/06/FullReportVoterIDJune20141.pdf

Lähtökohtaisestihan kansalaisilla pitäisi olla mahdollisuus todistaa henkilöllisyytensä maksutta jos sitä heiltä vaaditaan tai korkeintaan jonkun käytännön kustannuksia vastaavan käsittelymaksun jälkeen.

Mutta eihän tässä aivojaan käyttävälle ihmiselle ole mitään epäselvää. Tämän Trumpin kannattajatkin myöntävät ihan yleisesti. Yhdysvalloissa enemmistö on demokraattien äänestäjiä ihan kautta linjan. Ei kai mitään gerrymanderointia tai muita kikkailuita tarvitsisi tehdä jos republikaanit olisivat ihan avoimesti valmiita mittaamaan kannatuksensa. Republikaaneilla on menossa viivytystaistelu, joka ei mene hyvin kokonaiskuvaa tarkastellen.

 

[Merkava]

Lisäksi tiettyjen osavaltioiden laissa sanotaan että oltava katuosoite henkkarissa.

Ja tuhansilla ei ole, koska he asuvat keskellä ei mitään, on vain P.O. Box. Ja se ei kelpaa vaalitoimipaikalla.

Ajatellaan vs Suomi. Se lappu tippuu postiluukusta. Mitään rekisteröitymisiä et tarvitse. Ja sitä lappuakaan et tarvitse. Joka niemennotkosaarelma täynnä ennakkoäänestyspaikkoja. Äänestetään sunnuntaina. Ääntäsi ei joka tiedotusvälineessä haukuta väärennetyksi jos äänestät ulkomailta vaalipäivänä.

Kiva varmaan istua jossain outpostissa Afganistanissa ja kuunnella mitä mieltä äänestäsi ollaan. Näin kasvatetaan kansallisylpeyttä oikein huolella ?

 

[Lallijuoppo]

Näin teoriassa, mutta käytännössä yritykset eivät enää investoi kasvaneita voittojaan vaan investointien sijaan on osteltu omia osakkeita eli siirretty rahat osakkeenomistajien taskuihin. Reilusti voitolliset yritykset aloittavat leikkaus- ja säästöohjelmia vain siksi että saisivat enemmän voittoja, ei tällä nykymenolla ole pitkään aikaan ollut mitään tekemistä klassisten markkinateorioiden kanssa

Miten tällaista voi kirjoittaa tietotekniikkafoorumille? Ellei firman tuotteet ole kilpailukykyisiä, niin niitä ei osta kukaan. AMD ja Nokia voinevat kertoa tarkemmin miten käy,kun yrittää myydä kelvottomia tuotteita.

 

[Merkava]

Ja unohtui merkittävä tekijä.

Äänestyslappu on vaihtelevasti yhdestä A4 sivusta aina useampisivuiseen asti (tai vastaava sähköisesti).

Päävaalien lisäksi sinulta kysytään siinä samassa lapussa (ja kaikki on samalla präntillä). Tähän tyyliin:

- ketä äänestät sheriffiksi ?
- ketä äänestät yleiseksi syyttäjäksi ?
- ketä äänestät pormestariksi ?
- pitäisikö koulukuljetusoikeutta lyhentää 4 mailista 3 mailiin ?
- pitäisikö mari laillistaa ?
- ketä äänestät edustajanhuoneeseen ?
- haiseeko paikallinen paperitehdas liikaa ?
- ketä äänestät senaattiin ?
- pitäisikö kouluissa se ja se oppiaine muuttaa niin tai näin...
- äänestätkö kaavamuutoksen puolesta jolla entinen autotehdas räjäytetään ja muutetaan puistoksi ?
- ketä äänestät kuvernööriksi ?
- jne.
- jne.

Vaihtelee vaalipiireittäin. Mutta osassa ei tosiaankaan lounastunnilla käydä äänestämässä. Siellä on valtava määrä vaalilippuja joista on jäänyt kaikelta spämmiltä osa kohdista täyttämättä.

 

[?..]

MTV Uutiset paikalla: Siirtolaistilanne kärjistyi Yhdysvaltain ja Meksikon rajalla – "Pahin hässäkkä on vaihtunut tuskaiseen epätoivoon, pilasiko rynnäkkö tuhansien mahdollisuuden?"

Onkohan tässä kenties syntymässä jokin historiallinen slummikaupunki vai mitä mahtaa tapahtua.

Kumma juttu, että näille latinoille ei kelpaa laillinen rajan ylitys vaan pitää laittomasti pyrkiä maahan.

Sivuhuomautuksena Obaman aikana kaasutettiin lattomia maahantunkeutujia yli 80 kertaa:
Tear gas was also used under Obama's administration | Daily Mail Online

 

[Jurppii]

Tuosta voi lukutaitoiset käydä sivistämässä itseään asioista, jotka voivat estää tai hyvin paljon vaikeuttaa kuvallisen äänestykseen kelpaavan henkkarin hankkmista: https://www.washingtonpost.com/poli...14ca9de2972_story.html?utm_term=.09fa39825f71

Ongelmaksi voi muodostua mm. ikä jos elämän oleellisia tapahtumia (synnytys kotona, syntymätodistuksen laatiminen, sukunimenmuutos jne.) on tapahtunut kymmeniä vuosia sitten eikä niitä ole silloin dokumentoitu asianmukaisesti ja viranomaiset dokumentteja säilyttäneet. Tai dokumentaatiossa on vaikkapa kirjoitusvirhe.

 

[wanderer_]

Tuosta voi lukutaitoiset käydä sivistämässä itseään asioista, jotka voivat estää tai hyvin paljon vaikeuttaa kuvallisen äänestykseen kelpaavan henkkarin hankkmista: https://www.washingtonpost.com/poli...14ca9de2972_story.html?utm_term=.09fa39825f71

Ongelmaksi voi muodostua mm. ikä jos elämän oleellisia tapahtumia (synnytys kotona, syntymätodistuksen laatiminen, sukunimenmuutos jne.) on tapahtunut kymmeniä vuosia sitten eikä niitä ole silloin dokumentoitu asianmukaisesti ja viranomaiset dokumentteja säilyttäneet. Tai dokumentaatiossa on vaikkapa kirjoitusvirhe.

Upea maa kertakaikkiaan, demokratian kehto

 

[BNo1]

Miten tällaista voi kirjoittaa tietotekniikkafoorumille? Ellei firman tuotteet ole kilpailukykyisiä, niin niitä ei osta kukaan. AMD ja Nokia voinevat kertoa tarkemmin miten käy,kun yrittää myydä kelvottomia tuotteita.

Kerro toki lisää missä kohden argumentaationi on väärin?

ps. Näin yli 20v uran tietotekniikan tuotekehityksen parissa tehneenä voin paljastaa ammattisalaisuuden, paras tuote ei aina voita, paras mainonta, suhteet, myyntimiehet, paskanpuhuminen, jne voittaa todennäköisemmin kuin teknisesti paras tuote. Minulla olisi aiheesta paljonkin omakohtaisia esimerkkejä mutta en tiedä voiko niitä julkisesti kertoa koska salassapitosopimukset.

 

[kekkeruusi]

Trumpin kommentit karavaanista osuivat toteen.

Aikuiset miehet siellä heittelivät kiviä ja koittivat hypätä rajan yli kameroiden mukaan kantaen Hondurasin lippua. Tunkivat muutamia naisia ja lapsia eteen joiden takaata oli turvallisempi kivittää viranomaisia.

Samaan aikaan propagandakoneisto CNN/MSBNC/NYT aatetovereineen eivät videoita näytä, vaan haukkuivat presidenttiä ja kertoivat miten pieniä lapsia on brutalisoitu kemiallisilla aseilla, kyynelkaasulla jne itkutarinaa.

Tämä tapaus osoittaa hyvin miten puolueellista media on. Obaman hallinto kohteli tunkeutujia samalla tavalla vuonna 2013, mutta mitäs faktoista. Tärkeintä on Trumpin vastustus.

Spoileri

Kohdasta 11:40

Tosin MSNBC ainakin raportoi ihan rehellisesti ainakin sen, että suurin osa karavaanista on miehiä, eikä naisia ja lapsia.

 

[kekkeruusi]

Lisäksi tiettyjen osavaltioiden laissa sanotaan että oltava katuosoite henkkarissa.

Ja tuhansilla ei ole, koska he asuvat keskellä ei mitään, on vain P.O. Box. Ja se ei kelpaa vaalitoimipaikalla.

Ja samat säännöt koskevat kaikkia.

Ajatellaan vs Suomi. Se lappu tippuu postiluukusta. Mitään rekisteröitymisiä et tarvitse.

Ja USA:ssa on vain 60-kertainen määrä väkeä, pinta-alasta ja paikkakunnista puhumattakaan. Jännää, miten niillä ei ole yhtä ajantasaista rekisteriä missä kukin sattuu asumaan milloinkin.

Ja sitä lappuakaan et tarvitse.

Mutta henkkarit tarvitset. Olikos tämä sitä rasismia, vai miten se olikaan?

Kiva varmaan istua jossain outpostissa Afganistanissa ja kuunnella mitä mieltä äänestäsi ollaan. Näin kasvatetaan kansallisylpeyttä oikein huolella ?

Voitko todistaa, että armeijan henkilöstön ääniä ei muka huomioida tai että niitä syytettäisiin väärennetyiksi? Tuskin.

 

[kekkeruusi]

Kumma juttu, että näille latinoille ei kelpaa laillinen rajan ylitys vaan pitää laittomasti pyrkiä maahan.

Eikä kelpaa turvapaikka tai työpaikat. Molempia on Meksikon hallinto näille jo tarjonnut, mutta ei vaan kelpaa. Että se niistä hädänalaisista ja työn tarpeessa olijoista.

Sivuhuomautuksena Obaman aikana kaasutettiin lattomia maahantunkeutujia yli 80 kertaa:
Tear gas was also used under Obama's administration | Daily Mail Online

Itse asiassa ilmeisesti joka saamarin kuukausi. Mutta se on tietenkin ihan eri juttu, kun Trump määrää samasta.

 

[Merkava]

Ja samat säännöt koskevat kaikkia.

Miten perustelet vaalilain, toisessa Dakotoista, joka vaatii että henkkarissa on oltava katuosoite, kun osavaltiossa asuu tuhansia ihmisiä joilla ei ole katuosoitetta ?

Eivät mitään kodittomia. On talot, jne, mutta talolla ei ole katuosoitetta.

Samat säännöt, miten ? Jalaksetko sen talon alle on laitettava ja hinattava se jonkun tunnistetun tien varteen että pääsisi äänestämään ?

 

[JCSH]

Miten perustelet vaalilain, toisessa Dakotoista, joka vaatii että henkkarissa on oltava katuosoite, kun osavaltiossa asuu tuhansia ihmisiä joilla ei ole katuosoitetta ?

Eivät mitään kodittomia. On talot, jne, mutta talolla ei ole katuosoitetta.

Samat säännöt, miten ? Jalaksetko sen talon alle on laitettava ja hinattava se jonkun tunnistetun tien varteen että pääsisi äänestämään ?

"Samat säännöt" on muutenkin paska argumentti. Jos sääntö on että pitää olla vähintään $40 000 vuositulot jotta voi äänestää niin tuo sääntö on sama kaikille mutta silti se sortaa aivan helvetisti alle $40 000 tienaavia.

 

[kekkeruusi]

Miten perustelet vaalilain, toisessa Dakotoista, joka vaatii että henkkarissa on oltava katuosoite, kun osavaltiossa asuu tuhansia ihmisiä joilla ei ole katuosoitetta ?

Niin kuin sanoin, se koskee kaikkia. Ihonväristä, seksuaalisuudesta jne. demokrafisista tekijöistä riippumatta.

 

[ttjm]

Vaikka ne säännöt on kaikille samat, niin se ei poista sitä tosiasiaa, että ne säännöt on suunniteltu sellaisiksi tietyistä syistä. Pitääkö tähänkin taas palata?

 

[Jurppii]

Ja samat säännöt koskevat kaikkia.

Sama sääntö, joka "koskee kaikkia", poistaa tietyiltä demografisesti erottuvilta ryhmiltä vapaille kansalaisille kuuluvan äänioikeuden

 

[Jurppii]

ps. Äänestysvero kumottiin Yhdysvalloissa jo 60-luvulla perustuslain vastaisena vaikka se oli jotain prosentin kokoluokkaa verrattuna siihen, mitä nykyisin voi maksaa ne kuvalliset paperit. Että jos joku on sitä mieltä että varallisuus voisi olla peruste oikeuteen äänestää tai sen epäämiselle niin SCOTUS saattaa olla toista mieltä

 

[Merkava]

Niin kuin sanoin, se koskee kaikkia. Ihonväristä, seksuaalisuudesta jne. demokrafisista tekijöistä riippumatta.

Eli osa kansasta lähtökohtaisesti ei saa äänestää, vaikka asuvat omalla maallaan, maksavat veronsa, ja nauttivat kansalaisluottamusta.

Ja sinulle tämmöinen vaalilaki on ihan jep, OK juttu.

Loppu vähän pohja keskustelulta. Bye.

 

[Jurppii]

Eli osa kansasta lähtökohtaisesti ei saa äänestää, vaikka asuvat omalla maallaan, maksavat veronsa, ja nauttivat kansalaisluottamusta.

Ja sinulle tämmöinen vaalilaki on ihan jep, OK juttu.

Loppu vähän pohja keskustelulta. Bye.

Tylsä toistaa itseään mutta on ne ihmiset, joiden mielestä pitää tehdä oikein ja ne ihmiset, joiden mielestä "oman puolen" pitää voittaa:

 

[humongous]

Trumpin tukeminen näyttäisi aiheuttavan tietyille niin paljon peppukipua että avioliittokin hajoaa. Aikasta suvaitsematonta.

Jatkuvasti näkyy otsikoissa mm. eroa miehestäsi jos hän äänesti Trumppia. Aikamoista propagandaa. Joillekin politiikka tuntuu olevan koko elämä ja uskonto.

 

[Jurppii]

Voisin kyllä itsekin harkita laittavani kiertoon jos toinen kannattaisi jotenkin avoimesti tai aktiivisest Trumpia. Sillä pääsee tässä maassa ainakin ihan erikoishenkilöiden kerhoon

 

[Plebsant]

Jos avioliitto kariutuu siihen, että puoliso äänesti ''väärää'' osapuolta niin eiköhän tollainen liitto hajoa joka tapauksessa jossain vaiheessa.

Jos ongelma olisi laajempikin niin luulisi siitä löytyvän enemmän mainintaa kuin yksi klikkien kalastelu uutinen, jonka voi jättää omaan arvoonsa.

 

[Lallijuoppo]

Kerro toki lisää missä kohden argumentaationi on väärin?

ps. Näin yli 20v uran tietotekniikan tuotekehityksen parissa tehneenä voin paljastaa ammattisalaisuuden, paras tuote ei aina voita, paras mainonta, suhteet, myyntimiehet, paskanpuhuminen, jne voittaa todennäköisemmin kuin teknisesti paras tuote. Minulla olisi aiheesta paljonkin omakohtaisia esimerkkejä mutta en tiedä voiko niitä julkisesti kertoa koska salassapitosopimukset.

Kilpailukyky ei tarkoita teknisesti parasta tuotetta. Täytyy olla koko paketti kasassa. Kyllähän hyvällä bulshitillä ja muilla kieroilulla pystyy ostamaan aikaa. Mutta jos lopulta yrität myydä kirjoituskonetta, kun kaikki ovat siirtyneet tulostimiin, niin heikosti käy.

 

[ATE]

Miksi asuintalolla ei olisi tuolla katuosoitetta? Onko tuolla joku kehitysmaainfra ja asuintaloja ei ole minnekkään kirjattu? Vai onko kyse jostain laittomista meksikolaisista jotka yrittävät piilotella?

 

[Jurppii]

Jos avioliitto kariutuu siihen, että puoliso äänesti ''väärää'' osapuolta niin eiköhän tollainen liitto hajoa joka tapauksessa jossain vaiheessa.

Jos ongelma olisi laajempikin niin luulisi siitä löytyvän enemmän mainintaa kuin yksi klikkien kalastelu uutinen, jonka voi jättää omaan arvoonsa.

Nyt kun luin ekan noista keisseistä niin eihän se edes johtunut Trumpista se ero.

 

[Jurppii]

Noniin ja kun kaikki kuusi keissiä on silmäilty läpi niin ainoastaan viimeisessä eron (edit: eikä ne edes eronneet vaan sopivat erimielisyytensä) syy oli poliittinen erimielisyys Trumpista. Ja siinäkin nainen oli se konservatiivi. Tuus nyt @humongous selittää juttu, jota et viitsinyt edes itse lukea? Sen takia et varmaan linkkiäkään laittanut että olisi paskaltasi pudonnut heti pohja

 

[pagi]

Niin kuin sanoin, se koskee kaikkia. Ihonväristä, seksuaalisuudesta jne. demokrafisista tekijöistä riippumatta.

Oletko samaan aikaan sitä mieltä, että:
- väestöryhmä x äänestää pääsääntöisesti puoluetta y
- jos sääntö koskee kaikkia se ei ole puolueeseen osoitettu

 

[Merkava]

Miksi asuintalolla ei olisi tuolla katuosoitetta? Onko tuolla joku kehitysmaainfra ja asuintaloja ei ole minnekkään kirjattu? Vai onko kyse jostain laittomista meksikolaisista jotka yrittävät piilotella?

He asuvat sillä maalla, koska ovat 140 vuotta sitten sinne kiväärinpiippuun tuijottaen komennettu.

Alkuperäisväestöä, eli eivät todellakaan laittomia maahanmuuttajia.

 

[pagi]

Trumpin tukeminen näyttäisi aiheuttavan tietyille niin paljon peppukipua että avioliittokin hajoaa. Aikasta suvaitsematonta.

Jatkuvasti näkyy otsikoissa mm. eroa miehestäsi jos hän äänesti Trumppia. Aikamoista propagandaa. Joillekin politiikka tuntuu olevan koko elämä ja uskonto.

Onko tuo Vanessa Trumpin peitenimi?

 

[pagi]

Miksi asuintalolla ei olisi tuolla katuosoitetta? Onko tuolla joku kehitysmaainfra ja asuintaloja ei ole minnekkään kirjattu? Vai onko kyse jostain laittomista meksikolaisista jotka yrittävät piilotella?

Infra on monien väitteiden mukaan paskaa. Lentokentistä teihin ja siltoihin. Jollen väärin muista sai arvosanan D jenkkiasteikolla.

Tähänhän Trump lupasi valtavia investointeja

 

[ATE]

He asuvat sillä maalla, koska ovat 140 vuotta sitten sinne kiväärinpiippuun tuijottaen komennettu.

Alkuperäisväestöä, eli eivät todellakaan laittomia maahanmuuttajia.

Onko tähän jotain lähteitä? Miksi laillisella väelle ei olisi kirjattu osoitteita?

 

[Merkava]

Onko tähän jotain lähteitä? Miksi laillisella väelle ei olisi kirjattu osoitteita?

Koska hallintoa ei paljoa kiinnosta reservaattien asiat. Teitä ei ole virallisesti nimetty kirjoihin ja kansiin, ja postikaan ei kulje perille asti.

https://splinternews.com/the-supreme-court-just-upheld-a-terrible-voter-id-law-i-1829641431

Tuosta vaan on 10v. sitten väännetty laki joka pyyhki kansanosan äänioikeutetuista. Asiasta oli kova polemiikki päivää ennen vaaleja, että tehdäänkö joku poikkeuspäätös voimaan heti. En ole enempää seurannut. Linkki on synkkä. Korkeimman oikeudenkin mielestä Pohjois Dakotan intiaanit saa olla äänestämättä.

 

[Merkava]

Siellä on oikeus maahan, ja parhaimmassa tapauksessa öljyyn, casinovoittoihin, tms. TARKKAAN määritetty. Joka ikisen heimon jokainen jäsen on tasan tiedossa. Ja jäseneksi ei kukaan, koskaan pääse, vaan synnytään.

Kansalaisuus, ja henkkarit on kaikilla. Niissä nyt ei ole vaan katuosoitetta.

 

[kekkeruusi]

Eli osa kansasta lähtökohtaisesti ei saa äänestää, vaikka asuvat omalla maallaan, maksavat veronsa, ja nauttivat kansalaisluottamusta.

Ja sinulle tämmöinen vaalilaki on ihan jep, OK juttu.

Loppu vähän pohja keskustelulta. Bye.

Ok. Sinusta se oli jotain syrjintää tiettyjä kansanosia vastaan ja minä jo todistin väitteesi vääräksi.

 

[humongous]

Jos avioliitto kariutuu siihen, että puoliso äänesti ''väärää'' osapuolta niin eiköhän tollainen liitto hajoa joka tapauksessa jossain vaiheessa.

Jos ongelma olisi laajempikin niin luulisi siitä löytyvän enemmän mainintaa kuin yksi klikkien kalastelu uutinen, jonka voi jättää omaan arvoonsa.

Täälläkin eka vastaus ja vakiokäyttäjä sanoi että ihan normaalia ottaa ero Trumpin kannattajasta.. ja vaadit vielä esimerkkejä ettei tämä ajattelumalli ole yleinen?

Noita juttuja on tullut vastaan useampi vuosien saatossa. Eipä ole tullut kerättyä, mutta LMGTFY

Feminist Author Jill Filipovic Demands Women ‘Divorce Your Republican Husbands’

If You Are Married to a Trump Supporter, Divorce Them

 

[humongous]

Trump derangement syndrome jenkeissä oli jo vaalien jälkeen kovalla tasolla, mutta onko tilanne helpottanut?



"
The poll of more than 6,000 people, taken from December 27 to January 18, also found 16% said they stopped talking to a family member or friend as a result of the election.

A further 17% said they had blocked a family member or friend on social media for the same reason, up from 14% in October."

Edellisen postin ekasta linkistä tilasto, vähän vanha jo. 39% riitelee perheensä kanssa politiikasta.

Onko uudempaa tilastoa?

 

[Jurppii]

Täälläkin eka vastaus ja vakiokäyttäjä sanoi että ihan normaalia ottaa ero Trumpin kannattajasta.. ja vaadit vielä esimerkkejä ettei tämä ajattelumalli ole yleinen?

Noita juttuja on tullut vastaan useampi vuosien saatossa. Eipä ole tullut kerättyä, mutta LMGTFY

Feminist Author Jill Filipovic Demands Women ‘Divorce Your Republican Husbands’

If You Are Married to a Trump Supporter, Divorce Them

Sä et edes lukenut sitä postaamaasi juttua jossa ei yksikään ero johtunut eriävistä (etenkään Trumpiin liittyen) poliittisista kannoista ja se ainoa, jossa oli eriävät kannat, ei johtanut eroon ja nainen oli siinä se konservatiivi. Miksi valehtelet? Tai noh, kyllä me tiedetään miksi

 

[pagi]

Täälläkin eka vastaus ja vakiokäyttäjä sanoi että ihan normaalia ottaa ero Trumpin kannattajasta.. ja vaadit vielä esimerkkejä ettei tämä ajattelumalli ole yleinen?

Noita juttuja on tullut vastaan useampi vuosien saatossa. Eipä ole tullut kerättyä, mutta LMGTFY

Feminist Author Jill Filipovic Demands Women ‘Divorce Your Republican Husbands’

If You Are Married to a Trump Supporter, Divorce Them

Mitkä olisivat mielestäsi hyväksyttäviä syitä avioeroon? Voisiko vaikka valtio toimittaa listan? Mites ois jos vaikka kaksi kertaa eronneilta otettaisiin kansalaisuus pois?

 

[Jurppii]

Onkohan tässä kyse siitä, että Trump jakaa vision siitä, miltä tulevaisuus kaltereiden takana hänellä tulee näyttämään vai tarkoittaako hän, että poliittisista vastustajista (plus muutamasta eläkeläiasestä) pitäisi päästä eroon vangitsemalla heidät?

 

[humongous]

Trump joutui palauttamaan CNN:n Jim Acostalle pressipassin, koska se oli ilmeisesti Jim Acostan perustuslaillinen oikeus.

Pitäiskö Alex Jonesin tehdä samat, ja istua Jimin viereen huutelemaan ja häiritsemään presidentin instituutiota?

POLL:

OFFICIAL POLL: Should Alex Jones Get WH Press Credentials and Sit Next to Acosta?

 

[humongous]

Sä et edes lukenut sitä postaamaasi juttua jossa ei yksikään ero johtunut eriävistä (etenkään Trumpiin liittyen) poliittisista kannoista ja se ainoa, jossa oli eriävät kannat, ei johtanut eroon ja nainen oli siinä se konservatiivi. Miksi valehtelet? Tai noh, kyllä me tiedetään miksi

Etpä taas ymmärtänyt alkuperäistä pointtia, ja syytät vielä valehtelusta päälle.

Ymmärrätkö tahallaan väärin ja rölläätkö samalla tavalla kuin G-MIES JERRY COTTON? Kiitti ei.

 

[humongous]

Mites nuo median läpinäkyvät kaksoisstandardit mitä tulee Trumppiin ja hänen hallintoonsa?

Muistatteko itkutarinoita kyynelkaasuista Obaman aikakaudelta? No ettepä tietenkään.