• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

Jos kannatus on luokkaa 60 % (valitsijamiesten määrässä, tai yli 50 % äänisaaliissa), niin silloin ei taida olla kyse mistään ääripäästä vaan ihan normaalista politiikasta, jota kansa kannattaa. Riippumatta siitä mitä ulkopuoliset siitä ajattelevat.
Se on totta, että turha sitä on ulkopuolisten ihmetellä. Tuollaisen jenkit ovat demokraattisilla vaaleilla itselleen äänestäneet = sellaisen tällä kertaa halunneet. Äänet on laskettu ja pulinat pois. Jokaisella kansalla on sellainen johtaja, jonka he ansaitsevat. Toki suuri osa kansasta on liian tyhmää demokraattiseen päätöksentekoon. Ei se ole heidän syynsä, eikä edes fiksumpien syytä.

Nyt vain mielenkiintoista nähdä, mikä on fiilis 4v kuluttua. Onko maga niin parhautta, että sitä halutaan lisää ja äänestetään joku Dark Darth Maga Trumpin seuraajaksi?
 
Nyt vain mielenkiintoista nähdä, mikä on fiilis 4v kuluttua. Onko maga niin parhautta, että sitä halutaan lisää ja äänestetään joku Dark Darth Maga Trumpin seuraajaksi?

2v päästä on välitilinpäätös edustajanhuoneessa ja senaatissa. Positiivista tuossa vaalituloksessa on sama, kuin pahkasika totesi aikanaan: Olisi vain pitänyt äänestää Paavo kahdesti presidentiksi, niin olisi päästy siitä eroon.
 
Jos kannatus on luokkaa 60 % (valitsijamiesten määrässä, tai yli 50 % äänisaaliissa), niin silloin ei taida olla kyse mistään ääripäästä vaan ihan normaalista politiikasta, jota kansa kannattaa. Riippumatta siitä mitä ulkopuoliset siitä ajattelevat.
Luuletko oikesti että kaikki trumppia äänestäneet kannattaa täysin trumpin politiikkaa? 17 miljoonaa Esivaaleissa trumppia äänestänyttä voi kannattaakin, mutta tokkopa sen ulkopuolelta erityisen isolla prosentilla. Lähinnä halusivat muutosta koska inflaatio on ollut korkea ja uskoivat trumpin valheita eikä demokraatit osannut viestiä kunnolla.

Todellisuudessa inflaatio oli kovasti laskusuunnassa ja jenkit pärjäsi inflaation kanssa varsin hyvin verrattuna muuhun maailmaan. Lisäksi biden ja demokraatit oli tehnyt erinäisiä toimia, joilla helpotettiin pieni ja keskituloisten asemaa. Näistäkään ei osattu viestiä kunnolla.
 
Luuletko oikesti että kaikki trumppia äänestäneet kannattaa täysin trumpin politiikkaa? 17 miljoonaa Esivaaleissa trumppia äänestänyttä voi kannattaakin, mutta tokkopa sen ulkopuolelta erityisen isolla prosentilla. Lähinnä halusivat muutosta koska inflaatio on ollut korkea ja uskoivat trumpin valheita eikä demokraatit osannut viestiä kunnolla.

Todellisuudessa inflaatio oli kovasti laskusuunnassa ja jenkit pärjäsi inflaation kanssa varsin hyvin verrattuna muuhun maailmaan. Lisäksi biden ja demokraatit oli tehnyt erinäisiä toimia, joilla helpotettiin pieni ja keskituloisten asemaa. Näistäkään ei osattu viestiä kunnolla.
En tiedä äänestäjien motiiveja. Kananmunien hinta on noussut vuodesta 2020 n. 100 %. Olisi varmaan pitänyt viestiä paremmin, mutta ei onnistuttu.
 
En tiedä äänestäjien motiiveja. Kananmunien hinta on noussut vuodesta 2020 n. 100 %. Olisi varmaan pitänyt viestiä paremmin, mutta ei onnistuttu.
Kuinka paljon kananmunien hinta laskee, kun maataloudesta karkoitetaan halpatyövoima, tuontitavaralle kuten osa maatalouden koneista laitetaan 200% tulli ja kotimaisten koneiden hinta nousee tuontiosien tullin ja kilpailun katoamisen takia?
 
Kuinka paljon kananmunien hinta laskee, kun maataloudesta karkoitetaan halpatyövoima, tuontitavaralle kuten osa maatalouden koneista laitetaan 200% tulli ja kotimaisten koneiden hinta nousee tuontiosien tullin ja kilpailun katoamisen takia?

RFK jr. julistaa lintuinfluenssan feikiksi deep state-operaatioksi, niin kananmunat halpenee jo sillä (kyseinen tauti yksi isoimmista syistä munien hintojennousuun)
 
Kuinka paljon kananmunien hinta laskee, kun maataloudesta karkoitetaan halpatyövoima, tuontitavaralle kuten osa maatalouden koneista laitetaan 200% tulli ja kotimaisten koneiden hinta nousee tuontiosien tullin ja kilpailun katoamisen takia?
En tiedä, vastasin inflaatioväitteeseen, jossa on selvää nousua aiempaan presidenttikauteen. 200% tulleista en ole kuullut, muuten kuin autojen osalta joka voi olla 200, tai jopa 500 %.
 
En tiedä, vastasin inflaatioväitteeseen, jossa on selvää nousua aiempaan presidenttikauteen. 200% tulleista en ole kuullut, muuten kuin autojen osalta joka voi olla 200, tai jopa 500 %.
John Deerea Trump uhitteli, että jos tekevät maatalouskoneita ulkomailla, se on 200% tulli.

Luonnollista että inflaatio sylettää kansaa, sylettää minuakin. Trumpin toimet ovat omiaan nostamaan hintoja, ei laskemaan. Ihmiset äänestivät halvempia hintoja, mutta saavatkin entistäkin kalliimmat hinnat?
 
John Deerea Trump uhitteli, että jos tekevät maatalouskoneita ulkomailla, se on 200% tulli.

Luonnollista että inflaatio sylettää kansaa, sylettää minuakin. Trumpin toimet ovat omiaan nostamaan hintoja, ei laskemaan. Ihmiset äänestivät halvempia hintoja, mutta saavatkin entistäkin kalliimmat hinnat?
Kalliimmat hinnat tuli todistetusti Biden-Harris hallinnoilla. Tulevaisuus sitten näyttää miten käy. Alkuperäinen väite oli, että inflaatio oli laskussa, mikä ei pitänyt paikkaansa, ainakaan tavis kuluttajan kohdalla kun maksavat lähes kaikista arkipäivän ostoksista selvästi enemmän kuin neljä vuotta sitten.
 
Tää on ihan yhtä epärehellistä, kuin väittää marinin hallitusta paremmaksi kuin nykyhallitusta, koska otti vähemän velkaa eikä heikentänyt palveluita.
Eli inflaatio siis nousi selvästi Biden-Harriksen ajalla, eikä ole todellakaan laskusuunnassa jos verrataan esim. vuoteen 2020? Mitkä olivat ne toimet, joilla helpotettiin pieni- ja keskituloisten asemaa kun otetaan inflaatio huomioon?
 
Eli inflaatio siis nousi selvästi Biden-Harriksen ajalla, eikä ole todellakaan laskusuunnassa jos verrataan esim. vuoteen 2020? Mitkä olivat ne toimet, joilla helpotettiin pieni- ja keskituloisten asemaa kun otetaan inflaatio huomioon?
Tottakai se nousi. Aloitti nousun jo Trumpin aikana, koska molemmat anto ilmaista rahaa ihmisille, pandemian jäljiltä tuotanto ja kuljetusketjut solmussa ja ihmisillä rahaa tuhlattavaksi. Inflaatio on laskenut huomattavasti huipusta, mutta hinnat eivät tule laskemaan. Ne nousee vain hitaammin.
 
  • Tykkää
Reactions: B12
Kalliimmat hinnat tuli todistetusti Biden-Harris hallinnoilla. Tulevaisuus sitten näyttää miten käy. Alkuperäinen väite oli, että inflaatio oli laskussa, mikä ei pitänyt paikkaansa, ainakaan tavis kuluttajan kohdalla kun maksavat lähes kaikista arkipäivän ostoksista selvästi enemmän kuin neljä vuotta sitten.

Inflaatio on laskenut selvästi.

Ongelmana on myös ihmisten talousymmärryksen vakavat puutteet, joissa inflaation lasku sekoitetaan deflaatioon, joka ei ole toivottava asia.

Bidenin hallinto onnistui saamaan pehmeän laskun ja välttämään laman, jota pidettiin lähestulkoon varmana.
 
Tottakai se nousi. Aloitti nousun jo Trumpin aikana, koska molemmat anto ilmaista rahaa ihmisille, pandemian jäljiltä tuotanto ja kuljetusketjut solmussa ja ihmisillä rahaa tuhlattavaksi. Inflaatio on laskenut huomattavasti huipusta, mutta hinnat eivät tule laskemaan. Ne nousee vain hitaammin.
Trumpin kaudella inflaatio oli keskimäärin n. 1.9 %, Bidenin 5.2 %
Inflaatio on laskenut selvästi.

Ongelmana on myös ihmisten talousymmärryksen vakavat puutteet, joissa inflaation lasku sekoitetaan deflaatioon, joka ei ole toivottava asia.

Bidenin hallinto onnistui saamaan pehmeän laskun ja välttämään laman, jota pidettiin lähestulkoon varmana.
Inflaation lasku ei hirveästi kiinnosta kun kananmunat maksaa kaksinkertaisesti neljänvuoden takaiseen.
 
Eli inflaatio siis nousi selvästi Biden-Harriksen ajalla, eikä ole todellakaan laskusuunnassa jos verrataan esim. vuoteen 2020? Mitkä olivat ne toimet, joilla helpotettiin pieni- ja keskituloisten asemaa kun otetaan inflaatio huomioon?
On taistelleet erinäköisiä piilokuluja (junkfee) vastaan.


Ovat rajoittaneet insuliinin hintaa.


Olivat aiemmin halvalla ostaneet öljyä ja kun sen hinta oli erityisen korkea, myi tätä öljyä alentaakseen öljyn hintaa ja tämä tarkoitti vähemmän korkeita öljyn ja kaasun hintojankuluttajille.

Inflation reduction act alensi Medicarella olevien eläkeläisten reseptilääkkeiden kustannuksia.

Esimerkkejä kyllä löytyy, jos jaksaa vähän googlettaa.
 
Inflaation lasku ei hirveästi kiinnosta kun kananmunat maksaa kaksinkertaisesti neljänvuoden takaiseen.

Väitteesi oli että inflaatio ei ole laskenut mikä on vale. Jos sekoitat sen deflaatioon, niin voivoi.

Ja kananmunien hintaan vaikutti erittäin paljon lintuinfluenssa.

Odotan innolla, että Trump saa aikaan 2016-2017 hinnat.
 
Väitteesi oli että inflaatio ei ole laskenut mikä on vale. Jos sekoitat sen deflaatioon, niin voivoi.

Ja kananmunien hintaan vaikutti erittäin paljon lintuinfluenssa.

Odotan innolla, että Trump saa aikaan 2016-2017 hinnat.
Odota vaan. ei tapahdu
 
Trumpin kaudella inflaatio oli keskimäärin n. 1.9 %, Bidenin 5.2 %

Inflaation lasku ei hirveästi kiinnosta kun kananmunat maksaa kaksinkertaisesti neljänvuoden takaiseen.

Mikäli Trump pitää vaalilupauksensa, niin 4v päästä jopa Ocasio-Cortezilla on hyvät mahdollisuudet voittaa vaalit. Tarkoitan siis uhotut tullit ja kauppasota yhdistettynä siirtolaisten häätöön, jotka on aika merkittävä osuus työvoimasta. Molemmat iskee kansalaisten lompakkoon aika tavalla.

Todennäköisesti tullit tietty tulee vesitettynä ja niille aloille, jossa kiinan omat tuotteet uhkaa jenkkituotteita, eikä kokonaisvaltaisesti kiinassa tehtyjä. Tyyliin iphonen hinta ei voi nousta jne. Väkeä häädetään vähän näytöstyyliin, kun jotain pitää tehdä.
 
On taistelleet erinäköisiä piilokuluja (junkfee) vastaan.


Ovat rajoittaneet insuliinin hintaa.


Olivat aiemmin halvalla ostaneet öljyä ja kun sen hinta oli erityisen korkea, myi tätä öljyä alentaakseen öljyn hintaa ja tämä tarkoitti vähemmän korkeita öljyn ja kaasun hintojankuluttajille.

Inflation reduction act alensi Medicarella olevien eläkeläisten reseptilääkkeiden kustannuksia.

Esimerkkejä kyllä löytyy, jos jaksaa vähän googlettaa.
Junk fees? Cute. Öljyn myynti nähtiin lähinnä kansallisen turvallisuuden heikentämisenä sekä epätoivoisena vaikutusyrityksenä itseaiheutetun inflaation hillitsemiseen:
“Pulling more crude from the Strategic Petroleum Reserve will only artificially lower prices for the short term and should not be a substitute for long-term policies to increase domestic crude supplies,” the group’s CEO, Anne Bradbury, said in a statement.
Väitteesi oli että inflaatio ei ole laskenut mikä on vale. Jos sekoitat sen deflaatioon, niin voivoi.

Ja kananmunien hintaan vaikutti erittäin paljon lintuinfluenssa.

Odotan innolla, että Trump saa aikaan 2016-2017 hinnat.
Inflaation vaikutuksessa hinnat ovat selvästi korkeammalla tasolla kuin vuonna 2020. Kannattaa verrata muutakin kuin YOY lukuja, En pysty tätä selvimmin ilmaisemaan kuin kertomalla, että esim. kananmunien hinnat ovat n. 100 % korkeammat kuin aiemmin, ja muutkin päivittäistavarat.
Inflation has been far worse during the Biden administration, up 20.1% over the first 45 months of Biden’s term compared to 7.1% during Trump’s first 45 months, according to the government’s consumer price index. That equates to annualized inflation rates of 5.4% under Biden and 1.9% under Trump.
 
Inflaation vaikutuksessa hinnat ovat selvästi korkeammalla tasolla kuin vuonna 2020. Kannattaa verrata muutakin kuin YOY lukuja, En pysty tätä selvimmin ilmaisemaan kuin kertomalla, että esim. kananmunien hinnat ovat n. 100 % korkeammat kuin aiemmin, ja muutkin päivittäistavarat.
Inflaatio aiheuttamat hintamuutokset on kumulatiivisia. YOY on se oikea tapa. Vähän sama kuin palkka, ei se vähene, vaikka jonain vuona tuleekin huonommat korotukset.

1732393754508.png



Biden sai inflaation laskuun, mutta liian myöhään. Eiköhän täälläkin silti väitellä muutaman vuoden päästä, että Trump sai perintönä korkean inflaation, eikä sillä ole mitään tekemistä tullien sun muiden muutosten kanssa.
 
Nyt vain mielenkiintoista nähdä, mikä on fiilis 4v kuluttua. Onko maga niin parhautta, että sitä halutaan lisää ja äänestetään joku Dark Darth Maga Trumpin seuraajaksi?
Eiköhän sieltä jossain kohtaa joku Musk ponnista pressaksi. :D Toki toivon että näin ei ikinä tulisi käymään! :D
 
Inflaatio aiheuttamat hintamuutokset on kumulatiivisia. YOY on se oikea tapa. Vähän sama kuin palkka, ei se vähene, vaikka jonain vuona tuleekin huonommat korotukset.

1732393754508.png



Biden sai inflaation laskuun, mutta liian myöhään. Eiköhän täälläkin silti väitellä muutaman vuoden päästä, että Trump sai perintönä korkean inflaation, eikä sillä ole mitään tekemistä tullien sun muiden muutosten kanssa.
Sano se niille kananmunan ostajille, joilla palkka ei ole noussut kaksinkertaiseksi neljänvuodentakaiseen.
 
Sano se niille kananmunan ostajille, joilla palkka ei ole noussut kaksinkertaiseksi neljänvuodentakaiseen.

Paska hommahan se on niille henkilökohtaisesti. Jos vain äänestivät uskoessaan, että Trump palauttaa kananmunien hinnat ja muutenkin hinnat 4:n vuoden takaisiksi, niin heikko palkkakehitys taitaa olla ihan itse aiheutettua.
 
Sano se niille kananmunan ostajille, joilla palkka ei ole noussut kaksinkertaiseksi neljänvuodentakaiseen.
Tuossa on nyt paha ajatusvirhe. Korkeat hinnat ovat tulleet jäädäkseen, jos ei tule deflaatiota, jota ei tule. Ainoa tapa kompensoida kananmunien kaksinkertainen hinta on kaksinkertaistaa palkat, jota sitäkään ei tule tapahtumaan.

Suomessa on ihan sama tilanne. Hinnat nousivat. Jenkeissä palkatkin nousseet toisin kuin Suomessa.
 
Paska hommahan se on niille henkilökohtaisesti. Jos vain äänestivät uskoessaan, että Trump palauttaa kananmunien hinnat ja muutenkin hinnat 4:n vuoden takaisiksi, niin heikko palkkakehitys taitaa olla ihan itse aiheutettua.
Tuossa on nyt paha ajatusvirhe. Korkeat hinnat ovat tulleet jäädäkseen, jos ei tule deflaatiota, jota ei tule. Ainoa tapa kompensoida kananmunien kaksinkertainen hinta on kaksinkertaistaa palkat, jota sitäkään ei tule tapahtumaan.

Suomessa on ihan sama tilanne. Hinnat nousivat. Jenkeissä palkatkin nousseet toisin kuin Suomessa.
Näihin kommenteihin tiivistyy varmaan aikalailla talouden kannalta se miksi Harris nämä vaalit hävisi ja Trump voitti. Kommunikaation ja ratkaisujen puuttuminen.
 
Trumppi ääliö on jenkkien surin murhe piakkoin. Heille ei jää edes munaluuta käteen. Koska niin tyhmää ihmistä ei pidä äänestää. (ja kyllä sanoin tyhmä)
 
No mitä ratkaisuja Trumpilla on kananmunien hinnan laskemiseen?
1. Energian hinnan laskeminen
2. Tuhlaamisen lopettaminen
3. Sääntelyn purkaminen
Republicans will slash Regulations that stifle Jobs, Freedom, Innovation and make everything more expensive. We will implement Transparency and Common Sense in rulemaking.
Republicans will increase Energy Production across the board, streamline permitting, and end market-distorting restrictions on Oil, Natural Gas, and Coal. The Republican Party will once again make America Energy Independent, and then Energy Dominant, lowering Energy prices even below the record lows achieved during President Trump’s first term.
Republicans will tackle Inflation, unleash American Energy, restore Economic Growth, and secure our Borders to preserve Social Security and Medicare funding for the next Generation and beyond. We will ensure these programs remain solvent long into the future by reversing harmful Democrat policies and unleashing a new Economic Boom.

Kananmunien tuottaminen vaatii energiaa, ja jos sen hintaa saadaan alhaisemmaksi niin myöskin hinta laskee.
Egg production is a resource hog largely because of the land and petroleum-based fertilizers and water needed to grow chicken feed.
 
Inflaatio aiheuttamat hintamuutokset on kumulatiivisia. YOY on se oikea tapa. Vähän sama kuin palkka, ei se vähene, vaikka jonain vuona tuleekin huonommat korotukset.

1732393754508.png



Biden sai inflaation laskuun, mutta liian myöhään. Eiköhän täälläkin silti väitellä muutaman vuoden päästä, että Trump sai perintönä korkean inflaation, eikä sillä ole mitään tekemistä tullien sun muiden muutosten kanssa.
Jos tarkoituksena on tarkastella presidentin ja inflaation välistä riippuvuutta, niin voit toki jatkaa YOY:n käyttämistä, mutta ota sitten koko presidenttikauden YOY:sta vaikka keskiarvo. On ehkä kuitenkin yksinkertaisempaa vain vertailla kokonaishinnanmuutosta tarkasteltavalla aikavälillä.

Äänestäjät yleensä arvioivat onnistumista koko presidenttikauden ajalta, ei pelkästään viimeisen vuoden ajalta. Toki viimeiset onnistumset ja epäonnistumiset muistetaan paremmin ja ne saattavat vaikuttaa äänestyskäyttäytymiseen enemmän kuin useamman vuoden takaiset tapahtumat.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 278
Viestejä
4 507 715
Jäsenet
74 347
Uusin jäsen
Si-Pe

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom