• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

Kasikaks

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
18.08.2022
Viestejä
789
Oliko USA siis valtaamassa maa-alueita Afganistanissa vai mikäkö tämän pointti oikein oli?
USA antoi periksi Taleban-hallinnolle, jos terroristeille ei tule antaa periksi Paapaa mukaan niin jenkkien olisi varmaan pitänyt pysytellä Afganistissa maailman tappiin saakka.
 

Sceppe

Team Tokmanni - on kahisevaa
Liittynyt
13.12.2016
Viestejä
2 126
En ole sitä mieltä. Kuitenkin olisin mieluummin jäänyt henkiin kuin menettänyt Karjalan takia henkeäni. Millään ei ole hirveästi väliä jos olet kuollut.
Missä olisi kulkenut raja, että olisit ollut valmis taistelemaan Suomen puolesta ja mahdolisesti kuolla, jos Karjala ei ole hyvä syy.
 
Liittynyt
11.07.2017
Viestejä
6 543
Eli tällä tiedolla Suomen olisi kannattanut tehdä alueluovutukset? Oletuksella tietysti ettei NL olisi vaatinut myöhemmin lisää… Joka tapauksessa NL lauluja täällä lauleltiin sitten vuoteen 1990 asti sodan jälkeen ”torjuntavoiton” jälkeen.
Tällä tiedolla Suomi menetti vähemmän ihmisiä kuin Latvia ja veikkaan että tilanne joskus -85 oli täällä parempi kuin siellä. Kummassa niitä lauluja lauleltiin enemmän? Lisäksi Latviassa on muistaakseni aika suuri pakkoistutettu venäläisväestö
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 942
Eli tällä tiedolla Suomen olisi kannattanut tehdä alueluovutukset? Oletuksella tietysti ettei NL olisi vaatinut myöhemmin lisää… Joka tapauksessa NL lauluja täällä lauleltiin sitten vuoteen 1990 asti sodan jälkeen ”torjuntavoiton” jälkeen.
Se vaikuttaa kyllä aivan harvinaisen huonolta oletukselta kun katsotaan sitä, että Baltiassakin piti Neukkujen ensin saada sopimuksella vaan muutama tukikohta mutta hupskeikkaa, kohta olikin Molotov-Ribbentropin salaisessa lisäpöytäkirjassa sovitun jaon mukaisesti koko maat miehitetty.

Samaan tapaan en kovin paljon laskisi sen varaan, että tämmöiset Trumpin hypoteettiset rauhansopimukset Ukrainan ja Venäjän välillä olisivat paljon sen parempia diilejä Ukrainalle.
 

Kasikaks

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
18.08.2022
Viestejä
789
Missä olisi kulkenut raja, että olisit ollut valmis taistelemaan Suomen puolesta ja mahdolisesti kuolla, jos Karjala ei ole hyvä syy.
En osaa sanoa, vaikea varmaan määritellä tällaista rajaa kovin tarkasti, tietysti jos esim. oma perhe tai oma henki vaarassa, se nyt ainakin on selvä. Olisitko itse esim. valmis menettämään henkesi P-Karjalan takia vai mihin vedät rajan? Tämä Venäjän aloittama hyökkäyssota synnytti Suomessa salamannopeasti uusnationalismin hengen, kun meille on vuosikymmeniä tuputettu miten pahasta nationalismi ja kaikenlaiset kansallistunteet ovat ja kuinka mahtavaa on internationalismi, globalismi ym. Ristiriitaista.
 

Kasikaks

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
18.08.2022
Viestejä
789
Tällä tiedolla Suomi menetti vähemmän ihmisiä kuin Latvia ja veikkaan että tilanne joskus -85 oli täällä parempi kuin siellä. Kummassa niitä lauluja lauleltiin enemmän? Lisäksi Latviassa on muistaakseni aika suuri pakkoistutettu venäläisväestö
Latvia valloitettiin kokonaan. Aiemmin kerroit miten aluevaatimukset olivat pienempiä alunperin mitä Talvisodassa menetettiin ja Jatkosodassa menetettiin vielä lisää. Lisänä montako sataatuhatta ennenkaikkea miestä kuoli, vammautui, plus sotakorvaukset plus henkisesti loppuelämänsä traumatisoituneet veteraanit mitkä levittivät traumaansa myös lähipiiriin ja mahdollisesti myös tuleville sukupolville.
 
Liittynyt
26.10.2016
Viestejä
4 865
Miksi Trumpin tarvitsee olla presidentti, jotta voi olla rauhanvälittäjänä? Historia tietää monia entisiä presidenttejä, jotka on tuota tehnyt. Ja varsinkin, kun hänellä on haluja päästä presidentiksi takaisin, olisi valtava PR voitto hänelle tuon aikaan saaminen. Ei muuta ku neuvotteluja kehiin ja kortit pöytään. Nyt tää vaan kuulostaa tuuleen huutelulta Trumpin osalta.
 

Kasikaks

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
18.08.2022
Viestejä
789
Se vaikuttaa kyllä aivan harvinaisen huonolta oletukselta kun katsotaan sitä, että Baltiassakin piti Neukkujen ensin saada sopimuksella vaan muutama tukikohta mutta hupskeikkaa, kohta olikin Molotov-Ribbentropin salaisessa lisäpöytäkirjassa sovitun jaon mukaisesti koko maat miehitetty.

Samaan tapaan en kovin paljon laskisi sen varaan, että tämmöiset Trumpin hypoteettiset rauhansopimukset Ukrainan ja Venäjän välillä olisivat paljon sen parempia diilejä Ukrainalle.
Niin, miten yleensä rauhaa saadaan aikaan. Eikö ole aina se mahdollisuus että toinen myöhemmin tekee jotain… Vai millä logiikalla rauhansopimuksia muodostetaan? Suomi eli myös koko sodan jälkeisen ajan NL:n aggression pelossa 1990 asti.
 
Liittynyt
12.01.2021
Viestejä
474
No olisitko sinä valmis menettämään ukrainalaisena henkesi Krimin takia? Joka tapauksessa olit köyhä ennen sotaa ja tulet olemaan myös sodan jälkeen, mikäli olet edes hengissä saatika terve. Harvoin kait rikkaat sotivat, eli ne joilla olisi jotain menetettävää.
Sitä on aika turha spekuloida täällä suvereenissa Suomessa näppäimistön äärellä. Olen kuitenkin tyytyväinen että USA:ssa ja suurimmassa osassa Eurooppaa on tällä hetkellä johtajat, jotka eivät ole valmiita antamaan Putinille vapaata korttia vallata itselleen "etupiiriä". Muutenkaan asia ei tietysti ole mustavalkoinen valinta elämän ja kuoleman välillä. Onko parempi kuolla puolustamalla maataan, vai antautua ja elää loppuikänsä siinä samassa maassa, mutta valloittajan mielihalujen armoilla, toisen luokan kansalaisena ja ilman toivoa paremmasta.

Ketjun aiheeseen taas, DJT:n näkemys tuntuu olevan, ettei USA:n pitäisi tukea Ukrainaa lainkaan. Mikä sinällään tietysti on ihan validi poliittinen näkemys, ja USA:lla on oikeus päättää itse ketä he tukevat ja miten paljon. Trumpin lausuntojen perusteella on kuitenkin hyvin selvää, että hänelle tämä on pelkästään (taas yksi) keino ajaa omaa asiaansa. Minkäänlainen empatia muita kohtaan on hänelle tuntematonta ja siksi Ukrainakin on vain väline itsekorostukseen. Lisäksi koska Trump selkeästi ihailee Putinin kaltaisia "vahvoja johtajia" ts. diktaattoreita, olisin amerikkalaisena hyvin huolissani siitä, mihin suuntaan USA:n sisäinen tilanne Trumpin johdolla menisi.
 
Liittynyt
10.03.2017
Viestejä
1 405
Voihan sitä fantasioida mitä skenaarioita haluaa mutta tosiasiassa Putin ei käytännössä uskaltanut hyökätä Ukrainaan Trumpin kaudella.
 
Liittynyt
26.10.2016
Viestejä
4 865
Voihan sitä fantasioida mitä skenaarioita haluaa mutta tosiasiassa Putin ei käytännössä uskaltanut hyökätä Ukrainaan Trumpin kaudella.
Mistä tämä tieto on? Totta on, että Putin ei hyökännyt silloin. Uskaltanut? Vai johtuiko jostain muusta. Esim. siinä oli yksi pandemia päällä silloin ja Venäjällä kaatui väkeä todella paljon.
 

Rullis

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
25.02.2021
Viestejä
1 346
Voihan sitä fantasioida mitä skenaarioita haluaa mutta tosiasiassa Putin ei käytännössä uskaltanut hyökätä Ukrainaan Trumpin kaudella.
Mitään muuta kun 'trust me bro' lähdettä on varmaa tälle turha pyytää. Trumphan fanitti vielä putleria viimevuoden helmikuussakin. On niin fiksu ja vahva johtaja, sekä "pelaa" niin taitavasti Ukrainan tilannetta.
 
Liittynyt
10.03.2017
Viestejä
1 405
Mitään muuta kun 'trust me bro' lähdettä on varmaa tälle turha pyytää. Trumphan fanitti vielä putleria viimevuoden helmikuussakin. On niin fiksu ja vahva johtaja, sekä "pelaa" niin taitavasti Ukrainan tilannetta.
Siinä on sentään todisteena se että Putin ei hyökännyt Trumpin kaudella. Noilla toisilla fantasioilla ei ole muuta kuin haavekuvitelmat todisteena.
 

Kasikaks

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
18.08.2022
Viestejä
789
Mistä tämä tieto on? Totta on, että Putin ei hyökännyt silloin. Uskaltanut? Vai johtuiko jostain muusta. Esim. siinä oli yksi pandemia päällä silloin ja Venäjällä kaatui väkeä todella paljon.
Ei ole varmuutta, muistelen että ainakin Trump itse sanoi näin.
 
Liittynyt
01.03.2017
Viestejä
147
Trump on rauhanmies verrattuna aikaisempiin ja nykyiseen USA:n presidenttiin. Monella tuntuu unohtuvan että sodissa kuolee oikeasti ihmisiä.
Rauhanmieheksi Trump kyllä pommitti kovin paljon eikä kaihtanut dronenkaan käyttöä, käytti niitä enemmän kuin edeltäjänsä. Lisäksi Trump sai melkein sodan aikaiseksi Iranin kans.
Voineet myös sitten luetella kaikki ne sodat joita esim. Obama aloitti, tai mitä Biden on aloittanut.
 

Kasikaks

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
18.08.2022
Viestejä
789
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
14 550
Trump on rauhanmies verrattuna aikaisempiin ja nykyiseen USA:n presidenttiin. Monella tuntuu unohtuvan että sodissa kuolee
Voihan sitä fantasioida mitä skenaarioita haluaa mutta tosiasiassa Putin ei käytännössä uskaltanut hyökätä Ukrainaan Trumpin kaudella.
No nyt meillä on tässä kaksi suurta Trumpin fanittajaa melkoisessa ristiriidassa keskenään. Toinen väittää että on rauhanmies ja luovuttaa helpolla alueet Venäjälle niin ei tarvitse sotia. Eli Trumpin kaudella Putinin olisi kannattanu hyökätä jos siihen olisi ollut valmius. Toinen väittää että on rauhanmies koska Putin pelkää niin ettei uskalla hyökätä lainkaan. Eli ei olisi kannattanut hyökätä jos olisi ollut valmius.

Miten tää nyt menee? Ei kai nää voi yhtäaikaa pitää mitenkään paikkaansa...
 
Liittynyt
01.03.2017
Viestejä
147
Obaman hallinto, mitä osa myös Biden oli, ei sotimista kaihtanut Countries bombed by the U.S. under the Obama administration | CNN Politics .
The U.S. Never Dropped As Many Bombs On Afghanistan As It Did In 2018

Trump pommitti Afganistanissakin enemmän kuin kukaan koskaan aikaisemmin, mutta siltikin se on mielestäsi rauhan presidentti.
Ymmärrät varmaan itsekkin että Obama ei noita sotia aloittanut, niiden aloittamisesta huolehti edellinen republikaani presidentti. Että olikos sulla jotain todistetta että Obama tai Biden olisi jonku sodan aloittanut?
 

Kasikaks

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
18.08.2022
Viestejä
789
The U.S. Never Dropped As Many Bombs On Afghanistan As It Did In 2018

Trump pommitti Afganistanissakin enemmän kuin kukaan koskaan aikaisemmin, mutta siltikin se on mielestäsi rauhan presidentti.
Ymmärrät varmaan itsekkin että Obama ei noita sotia aloittanut, niiden aloittamisesta huolehti edellinen republikaani presidentti. Että olikos sulla jotain todistetta että Obama tai Biden olisi jonku sodan aloittanut?
Obama epävakautti Lähi-Idän arabikevään muodossa ja soti ja pommitti.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
5 886
Kumma kyllä, että rauhanmiehen aikana pommitus vaan lisääntyi :hmm: Luulisi, että olisi lopettanut nuokin sodat 24 tunnissa kuten lupaili Ukrainan sodan kanssa tekevän.
 

Kasikaks

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
18.08.2022
Viestejä
789
Eli sulla ei ole mitään faktaa, kunhan huutelet että Obama aloitti sotia... Ihme hiekkalaatikko meininkiä.
En ehdi sulle töissä tekstiseiniä laittaa. Laitoin sen CNN linkin sulle missä oli aika monta maata mitä pommitti. En tiedä montako aloitti vai aloittiki yhtään, pommitti kuitenkin.
 
Liittynyt
21.08.2018
Viestejä
1 290
En ehdi sulle töissä tekstiseiniä laittaa. Laitoin sen CNN linkin sulle missä oli aika monta maata mitä pommitti. En tiedä montako aloitti vai aloittiki yhtään, pommitti kuitenkin.
Niin eli väitit asioita mistä et tiedä mitään ja nyt piuloudut jonkun linkin taakse missä saattaa tai saattaa olla olematta tietoa. Linkeillä "keskustelu" on muutenkin tällä foorumilla kiellettyä. Jos ens kerralla vaikka otat selvää faktoista ennen kuin väität jotain ni ei tuu epäselvyyksiä.
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
3 419
En ehdi sulle töissä tekstiseiniä laittaa. Laitoin sen CNN linkin sulle missä oli aika monta maata mitä pommitti. En tiedä montako aloitti vai aloittiki yhtään, pommitti kuitenkin.
Ja edeltäjät pommitti myös ja Trump lisäsi pommituksia. Silti se tekee sinun mielestä Trumpista rauhan miehen, mutta muut oli niitä sotahaukkoja.
 

Kasikaks

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
18.08.2022
Viestejä
789
Mutta onhan sinulla kuitenkin "kiitos 1939-1945" paita onhan.

Kunhan joku uhrautuu joka en ole minä.
Voisi nämä rikkaat uhrautua, niillähän sitä menetettävää eniten on (sodissa yleisesti taistellaan resursseista). Hassua kyllä niin Jenkeissä kuin Venäjällä sotimaan lähetetään lähinnä köyhiä. Epäilen myös että Ukrainassa vähemmässä määrin paikalliset oligarkit ja heidän lapsensa ovat rintamalla.
 

Kasikaks

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
18.08.2022
Viestejä
789
Ja edeltäjät pommitti myös ja Trump lisäsi pommituksia. Silti se tekee sinun mielestä Trumpista rauhan miehen, mutta muut oli niitä sotahaukkoja.
Tämän mukaan Trump olisi ansainnut Rauhan Nobelin. Sen sijaan Obama sai sen tekemättä mitään :facepalm:

Trump deserves a Nobel Peace Prize for Israel-Bahrain-UAE deal. It's more than Obama did.
These agreements are a bold declaration that a broader Arab-Israeli conflict no longer exists. Hostility toward Israel becomes an oddity, cooperation the norm.”


Lähdekin pitäisi olla yhteensopiva Trump-allergian kanssa.
 
Liittynyt
01.03.2017
Viestejä
147
Ei se työajasta ole kiinni vaan siitä ettet löydä Obaman aloittamia sotia kun niitä ei ole.
 
Liittynyt
26.10.2016
Viestejä
4 865
Tämän mukaan Trump olisi ansainnut Rauhan Nobelin. Sen sijaan Obama sai sen tekemättä mitään :facepalm:

Trump deserves a Nobel Peace Prize for Israel-Bahrain-UAE deal. It's more than Obama did.
These agreements are a bold declaration that a broader Arab-Israeli conflict no longer exists. Hostility toward Israel becomes an oddity, cooperation the norm.”


Lähdekin pitäisi olla yhteensopiva Trump-allergian kanssa.
Olkoonkin mitä tahans mieltä Obaman palkinnosta, ei mielestäni ansainnut sitä, mutta ei kai rauhansopimusta voi tehdä maiden välille, joilla ei edes ole mitään ongelmia?

Jos tuossa pöydässä olis ollut Iran ja Syyria, ni tottakai ansaitsisi. Mutta kun ei ole. Ja on tuollaisia diilejä aikaisemminkin tehty tuolla päin, jopa maiden kanssa, jotka ovat olleet sodassa Israelin kanssa.
 

Kasikaks

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
18.08.2022
Viestejä
789
Ei se työajasta ole kiinni vaan siitä ettet löydä Obaman aloittamia sotia kun niitä ei ole.
Määrittele sota. Obama epävakautti Lähi-Itää ja P-Afrikkaa ja aiheutti mm. 2015 pakolaiskriisin, josta kärsi koko Eurooppa ja myös Suomi. Tällaista suoraa haittaa Suomelle aiheuttanutta presidenttiä täällä ihaillaan, mutta se on kamalampaa jos USA:ssa on ”rumia” puhuva presidentti.
 
Liittynyt
01.03.2017
Viestejä
147
Määrittele sota. Obama epävakautti Lähi-Itää ja P-Afrikkaa ja aiheutti mm. 2015 pakolaiskriisin, josta kärsi koko Eurooppa ja myös Suomi. Tällaista suoraa haittaa Suomelle aiheuttanutta presidenttiä täällä ihaillaan, mutta se on kamalampaa jos USA:ssa on ”rumia” puhuva presidentti.
Ja olisko jotain faktaa noiden väitteidesi tueksi vai heilutteletko vaan taas huulia huviksesi ja suollat tekstiä sen enempää ajattelematta?
 
Liittynyt
01.03.2017
Viestejä
147
Tämän mukaan Trump olisi ansainnut Rauhan Nobelin. Sen sijaan Obama sai sen tekemättä mitään :facepalm:

Trump deserves a Nobel Peace Prize for Israel-Bahrain-UAE deal. It's more than Obama did.
These agreements are a bold declaration that a broader Arab-Israeli conflict no longer exists. Hostility toward Israel becomes an oddity, cooperation the norm.”


Lähdekin pitäisi olla yhteensopiva Trump-allergian kanssa.
Miten siihen rauhanmiehen imagoon muuten mielestäsi istuu se että Trump pyrki kaikin mahdollisin ja mahdottomin keinoin kumoamaan omassa maassaan demokraattisen äänestyksen tuloksen? Tai se kun Trump yllyttää kannattajansa valtaamaan capitolin, ei vakuta kovinkaan rauhanomaiselta toiminnalta se sellainen että ei ihmekään jos ei koskaan nobelia tule saamaan.
 
Liittynyt
01.03.2017
Viestejä
147
Luulin että yleistä tietoa tämä.
Yleistä tietoa on se että Syyrian hallinto yhdessä Venäjän kans pommitti paskaksi asutuskeskuksia sillä siellä ei hallinto katsonut hyvällä sitä että kansa vaati demokratiaa ja ihmismäisempää kohtelua, Syyrian pakolaistulvasta saa kiittää vain Assadia ja Putinia.
 

Kasikaks

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
18.08.2022
Viestejä
789
Huomautus - Käytä kuvia, videoita ja linkkejä ainoastaan tukemaan asiaasi ja avaa niiden sisältö oleellisilta osin muille keskustelijoille.
Liittynyt
01.03.2017
Viestejä
147
Arabikevään seurauksista ei ole vastuussa Obama, vai oliko Obama siellä pommittamassa ja ajamassa siviilit pakosalle? Eiköhän se ole ihan muut tahot jotka siellä kuritti vapautta kaipaavia siviilejä.
 

Kasikaks

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
18.08.2022
Viestejä
789
Arabikevään seurauksista ei ole vastuussa Obama, vai oliko Obama siellä pommittamassa ja ajamassa siviilit pakosalle? Eiköhän se ole ihan muut tahot jotka siellä kuritti vapautta kaipaavia siviilejä.
”Hänen politiikkansa on pommittanut seitsemää maata; pelkästään viime vuoden aikana yli 26 000 pommin verran. Tuo on melko paljon Nobelin rauhanpalkinnon voittajalle. Hänen johdollaan maa on myös myynyt aseita miljardien dollarien edestä Saudi-Arabian kaltaisiin maihin. Seurauksista voimme lukea lehdistä päivittäin.

Hänen avullaan on tapettu tuhansia. Lapsista on tehty orpoja ja kokonaiilta sukupolvilta viety mahdollisuus normaaliin elämään. Tekeekö Obaman diplomaattinen kaunopuheisuus tästä jotenkin hyväksyttävämpää?”



Kuinka paljon mun pitää tuoda sulle linkkejä siitä minkälainen inhimillinen katastrofi Obama oli ulkopoliittisesti.
 

Sceppe

Team Tokmanni - on kahisevaa
Liittynyt
13.12.2016
Viestejä
2 126
”Hänen politiikkansa on pommittanut seitsemää maata; pelkästään viime vuoden aikana yli 26 000 pommin verran. Tuo on melko paljon Nobelin rauhanpalkinnon voittajalle. Hänen johdollaan maa on myös myynyt aseita miljardien dollarien edestä Saudi-Arabian kaltaisiin maihin. Seurauksista voimme lukea lehdistä päivittäin.

Hänen avullaan on tapettu tuhansia. Lapsista on tehty orpoja ja kokonaiilta sukupolvilta viety mahdollisuus normaaliin elämään. Tekeekö Obaman diplomaattinen kaunopuheisuus tästä jotenkin hyväksyttävämpää?”



Kuinka paljon mun pitää tuoda sulle linkkejä siitä minkälainen inhimillinen katastrofi Obama oli ulkopoliittisesti.
Kun ei nämä tuo mitään uutta siihen, että mitä USA:n pressat jatkuvasti ovat tehneet syystä tai toisesta.

Ja ymmärrätkö, että nuo artikkelit ovat vain lainauksia jotka ovat mielipiteitä.
 

Kasikaks

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
18.08.2022
Viestejä
789
Kun ei nämä tuo mitään uutta siihen, että mitä USA:n pressat jatkuvasti ovat tehneet syystä tai toisesta.

Ja ymmärrätkö, että nuo artikkelit ovat vain lainauksia jotka ovat mielipiteitä.
Niin, luulin että Obaman aiheuttama pakolaiskriisi ja lähi-idän ja p-Afrikan epävakauttaminen oli yleistietoa, vähän kuin se että maapallo on pyöreä.
 
Liittynyt
26.10.2016
Viestejä
4 865
Niin, luulin että Obaman aiheuttama pakolaiskriisi ja lähi-idän ja p-Afrikan epävakauttaminen oli yleistietoa, vähän kuin se että maapallo on pyöreä.
Hetkinen, eli kun Obama jatkoi edeltäjänsä asioita, eikä tuominnut kansannousuja joissain kolkissa maailmaa, hän on syyllinen pakolaisiin? Eli tuolla määritelmällä, hän on myös syyllinen krimin valtaukseen ja MH-17 alas ampumiseen?

Ilmeisesti tähän logiikkaan perustat myös Bidenin syyllisyyden venäjän ja Ukrainan sotaan?

mitään tekemistähän millään Syyrian sisällissodalla ja ISISin nousulla ei ole noihin pakolaistulviin ollut, vaan Obaman puhe Kairon yliopistossa.

Eli Trump on syyllinen koko maailmassa riehuneen pandemian leviämiseen?
 
Liittynyt
01.03.2017
Viestejä
147
”Hänen politiikkansa on pommittanut seitsemää maata; pelkästään viime vuoden aikana yli 26 000 pommin verran. Tuo on melko paljon Nobelin rauhanpalkinnon voittajalle. Hänen johdollaan maa on myös myynyt aseita miljardien dollarien edestä Saudi-Arabian kaltaisiin maihin. Seurauksista voimme lukea lehdistä päivittäin.

Hänen avullaan on tapettu tuhansia. Lapsista on tehty orpoja ja kokonaiilta sukupolvilta viety mahdollisuus normaaliin elämään. Tekeekö Obaman diplomaattinen kaunopuheisuus tästä jotenkin hyväksyttävämpää?”
Eli kun Obama pommittaa edeltäjiensä aloittamissa sodissa on se hirviö mutta kun samaa tekee Trump se onkin rauhanmies... Joku pelaa taas aikaraskaasti kaksilla korteilla :D'

Vähemmän yllättäen näytät vielä puolustelevan Venäjänkin tekoja, ei mitenkään poikkeuksellista Trump faniklubin edustajille.
 

Kasikaks

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
18.08.2022
Viestejä
789
Eli kun Obama pommittaa edeltäjiensä aloittamissa sodissa on se hirviö mutta kun samaa tekee Trump se onkin rauhanmies... Joku pelaa taas aikaraskaasti kaksilla korteilla :D'

Vähemmän yllättäen näytät vielä puolustelevan Venäjänkin tekoja, ei mitenkään poikkeuksellista Trump faniklubin edustajille.
Mitä Venäjän tekoja olen puolustellut? Miksi puolustelet Obaman tekoja ja yliammut Trumpin ”pahuutta”?
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
237 422
Viestejä
4 160 699
Jäsenet
70 408
Uusin jäsen
allun90

Hinta.fi

Ylös Bottom