• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

Liittynyt
10.03.2017
Viestejä
1 405
Riippuu viikosta. Coulter on muistaakseni julistanut olleensa ensimmäinen trumpisti. Toki AC vihaa ruskeita ihmisiä oikeasti, Trump vain puhaltelee koirapilliin
Eli he on rasisteja? Keitä ne koirat on joita Trump kutsuu rasistisiin tekoihin?
 
Liittynyt
11.07.2017
Viestejä
6 543
No mikä heidän rasistiset teot on?
Ajattelin ohittaa tolpansiirtosi mutta voin halutessasi ottaa siihen kantaa tässä. Sanoin että Trump puhaltaa koirapilliin, johon sinä lisäsit oman väitteesi että tekemään rasistisia tekoja
 
Liittynyt
10.03.2017
Viestejä
1 405
Ajattelin ohittaa tolpansiirtosi mutta voin halutessasi ottaa siihen kantaa tässä. Sanoin että Trump puhaltaa koirapilliin, johon sinä lisäsit oman väitteesi että tekemään rasistisia tekoja
En väittänyt kun yritin kysellä. Sain lauseestasi käsityksen että AC olisi rasisti oikeasti ja Trump teeskentelisi sellaista joillekin rasisteille joita ohjaa pillillään. "
 
Liittynyt
11.07.2017
Viestejä
6 543
En väittänyt kun yritin kysellä. Sain lauseestasi käsityksen että AC olisi rasisti oikeasti ja Trump teeskentelisi sellaista joillekin rasisteille joita ohjaa pillillään. "
Pahoittelen että linkit ovat vähän vanhoja, moni on ollut tuota mieltä jo noin 2015

AC: Ann Coulter – A White Nationalist in the Mainstream?

Trumpin yleisö:
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
2 995

Tuli tästä artikkelista mieleen, että olisko Trumpilla mahdollisuus perustaa oma puolue tai mennä presidenttikilpaan yksityisenä, ilman puoluetta?
Sillä on kuitenkin kannattajia laajasti ja se vois tuoda vähän muutosta siihen kaksipuoluejärjestelmään jos sais vielä kannattajia siihen omaan puolueeseensa.

En tiedä asiasta mitään, kunhan pohdin. :hmm:
 
Liittynyt
29.10.2016
Viestejä
8 001

Tuli tästä artikkelista mieleen, että olisko Trumpilla mahdollisuus perustaa oma puolue tai mennä presidenttikilpaan yksityisenä, ilman puoluetta?
Sillä on kuitenkin kannattajia laajasti ja se vois tuoda vähän muutosta siihen kaksipuoluejärjestelmään jos sais vielä kannattajia siihen omaan puolueeseensa.

En tiedä asiasta mitään, kunhan pohdin. :hmm:
Kannatettava idea. Reppuliäänestäjätkin voisi saada jotain järjellistä äänestettävää ja toki tuon jälkeen demokraatit voittaisi kaikki vaalit kun puolet äänistä(republikaanit) laitettaisiin vielä puoliksi.

Ehkä jos demokraatit saisivat hyvin vahvan ylivoiman, nekin voisi jakaantua myöhemmin kun ei olisi enää pakkoa kaikkien olla samaa mieltä asioista.

2-puoluejärjestelmän jos trump onnistuisi noin muuntamaan monipuoluejärjestelmäksi niin siitä hyötyisi oikeasti kaikki.
 

Timo 2

Tukijäsen
Liittynyt
11.02.2018
Viestejä
11 789
Kannatettava idea. Reppuliäänestäjätkin voisi saada jotain järjellistä äänestettävää ja toki tuon jälkeen demokraatit voittaisi kaikki vaalit kun puolet äänistä(republikaanit) laitettaisiin vielä puoliksi.

Ehkä jos demokraatit saisivat hyvin vahvan ylivoiman, nekin voisi jakaantua myöhemmin kun ei olisi enää pakkoa kaikkien olla samaa mieltä asioista.

2-puoluejärjestelmän jos trump onnistuisi noin muuntamaan monipuoluejärjestelmäksi niin siitä hyötyisi oikeasti kaikki.
Vaikka kaksipuolue järjestelmä hetkeksi hajoaisi niin väkisin se muodostuu vaalijärjestelmän takia uudelleen. Se mitä tuolle vaalijärjestelmälle pitäisi tehdä on poistaa puolueiden esivaalit ja ottaa käyttöön alaskan mallin mukainen "Nonpartisan Top Four Primary Election system and a Ranked Choice Voting General Election system" vaalijärjestelmä. Tällä tavalla saadaan kansaa yhdistettyä ja eikä tarvitsisi valita kahdesta huonosta vaihtoehdosta vaan voisi laittaa neljä vaihtoehtoa haluamaansa järjestykseen. Tämä takaa pienpuolueille mahdollisuuden voittaa vaaleja(ainakin yksittäisiä vaalipiirejä, parhaimmillaan jopa senaattorin paikan).

Myös suomessa pressan vaaleissa pitäisi ottaa käyttöön ranked choice voting. Säästöä syntyisi jo siitä kun ei tarvitse järjestää toista vaalikierrosta, vaan ekalla kierroksella selviäisi jo kenellä on oikesti enemmistö takana.
 
Liittynyt
11.07.2017
Viestejä
6 543
Vaikka kaksipuolue järjestelmä hetkeksi hajoaisi niin väkisin se muodostuu vaalijärjestelmän takia uudelleen. Se mitä tuolle vaalijärjestelmälle pitäisi tehdä on poistaa puolueiden esivaalit ja ottaa käyttöön alaskan mallin mukainen "Nonpartisan Top Four Primary Election system and a Ranked Choice Voting General Election system" vaalijärjestelmä. Tällä tavalla saadaan kansaa yhdistettyä ja eikä tarvitsisi valita kahdesta huonosta vaihtoehdosta vaan voisi laittaa neljä vaihtoehtoa haluamaansa järjestykseen. Tämä takaa pienpuolueille mahdollisuuden voittaa vaaleja(ainakin yksittäisiä vaalipiirejä, parhaimmillaan jopa senaattorin paikan).

Myös suomessa pressan vaaleissa pitäisi ottaa käyttöön ranked choice voting. Säästöä syntyisi jo siitä kun ei tarvitse järjestää toista vaalikierrosta, vaan ekalla kierroksella selviäisi jo kenellä on oikesti enemmistö takana.
Hyviä ideoita mutta syy kaksipuoluejärjestelmään on se että voittaja saa kaiken. Edustajainhuoneen suhteen voisi ehkä olla mahdollista että olisi suurempia vaalipiirejä kuin yhden edustajan ja näistä valittaisiin sitten n eniten ääniä saanutta edustajaa, jonka jälkeen eri puolueista pitäisi saada enemmistöhallitus tms, mutta koska senaattori valitaan koko osavaltiosta en tiedä miten pienpuolueilla olisi ikinä mahdollisuuksia. (Tiedän politiikasta ihan liian vähän keksiäkseni paremman järjestelmän kuin Suomessa tai Yhdysvalloissa)

Toki Yhdysvalloissa raha puhuu niin paljon etten tiedä mitä sille voisi tehdä. Joku ehdotti että valtio antaisi jokaiselle puolueelle yhdenmukaiset vaalibudjetit mutta citizens united näytti jo miten tuo kierretään
 

Timo 2

Tukijäsen
Liittynyt
11.02.2018
Viestejä
11 789
Hyviä ideoita mutta syy kaksipuoluejärjestelmään on se että voittaja saa kaiken. Edustajainhuoneen suhteen voisi ehkä olla mahdollista että olisi suurempia vaalipiirejä kuin yhden edustajan ja näistä valittaisiin sitten n eniten ääniä saanutta edustajaa, jonka jälkeen eri puolueista pitäisi saada enemmistöhallitus tms, mutta koska senaattori valitaan koko osavaltiosta en tiedä miten pienpuolueilla olisi ikinä mahdollisuuksia. (Tiedän politiikasta ihan liian vähän keksiäkseni paremman järjestelmän kuin Suomessa tai Yhdysvalloissa)

Toki Yhdysvalloissa raha puhuu niin paljon etten tiedä mitä sille voisi tehdä. Joku ehdotti että valtio antaisi jokaiselle puolueelle yhdenmukaiset vaalibudjetit mutta citizens united näytti jo miten tuo kierretään
En nyt vannomaan mene, mutta sellainen kuva jäänyt että nuo yhden edustajan vaalipiirit tulee perustuslaista. Ranked Choice Voting on kevyt järjestelmä ja helppo liimata nykyisen järjestelmän päälle.

Pienpuolueella on mahdollisuus päästä valtaan voittamalla ensin osavaltiotasolla ja sitten vaalipiiri edustajainhuoneen vaaleissa. Esimerkiksi vermont on sininen osavaltio(vahavasti demokraatteihin kallellaan). Kuitenkin kuvernöörinä siellä on republikaani. Uskoisin että ranked choice voting mahdollistaisi lisää tälläisiä epätyypillisiä valintoja.

Citizens united taas oli ymmärtääkseni korkeimman oikeuden tulkinta tavallisesta laista. Tuon mukaan rahan lahjoittaminen vertautuu lahjoitettuun vapaa-aikaan sekä pitää oikeushenkilölöitä rinnasteisina luonkollisiin henkilöihin poisti rajoitukset lahjoitusten määrästä ja kampanjan koosta. Tuon tuon päätöksen kongressi pystyy helposti muuttamaan täsmentämällä lakia.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
9 055
Trumpin avustajat yrittivät puhua hänelle järkeä mutta ei kiinnostanut. Trump sen sijaan kuunteli kännissä hörisevää Giuliania vaalivilpistä.

 
Liittynyt
26.10.2016
Viestejä
4 865

Oranssi keisari nyhti hölmöiltä 250 miljoonaa "taistelulla vaalipetosta vastaan." Eiköhän sama paska jatku vieläkin
Eikös meillä ollut täälläkin halukkaita "sijoittajia", koska pitäähän homma saada selvitettyä? Nyt olis mielenkiintoista kuulla ajatuksia näistä ulostuloista.
 
Liittynyt
01.10.2017
Viestejä
569
Merkillisesti vain se vuosi 2020 pulpahtaa uudelleen ja uudelleen uutisiin:

""Texasin republikaanit: Joe Biden ei voittanut presidentinvaaleja
Texasin republikaanit ovat julkaisseet asiakirjan, joka tukee entisen presidentin Donald Trumpin perättömiksi osoitettuja väitteitä vuoden 2020 presidentinvaalien tuloksen varastamisesta.""


Väitetysti usein vaaleja pidettiin kuitenkin rehteinä. Mihinkähän tuo uutisissa mainittu 40 sivuinen raportti pohjautuu?

Äskettäin huomattu, että vaaleissa käytetty Dominion on aika herkkä hakkeroitava: Dominion Voting Machines In 16 States Vulnerable To Hacks: Cyber Agency | ZeroHedge
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
769
Äskettäin huomattu, että vaaleissa käytetty Dominion on aika herkkä hakkeroitava: Dominion Voting Machines In 16 States Vulnerable To Hacks: Cyber Agency | ZeroHedge
Ei tuo ole mitään varsinaisesti uutta, Hursti on varoitellut asiasta jo ennen 2016 vaaleja. Varmaan tosin ko. ensimmäisten omien tietojen jälkeen suurimpia aukkoja on paikattu noista laitteista.

Käytännössä ilmeisesti vaatii fyysisen pääsyn koneeseen ja jonkunlaiset oikeudet tehdä sille jotain. Tavallienn äänestäjä ei sitä pystyne tekmään. Tosin en lukenut em. raporttia erityisen tarkasti.

Enemmän epäilyttää henk. koht. 2016 vaalien omituisuudet kuin viime vaalien jos jotain foliota alkaisin kaivamaan esille.
 
Liittynyt
22.10.2018
Viestejä
9 544
Äskettäin huomattu, että vaaleissa käytetty Dominion on aika herkkä hakkeroitava: Dominion Voting Machines In 16 States Vulnerable To Hacks: Cyber Agency | ZeroHedge
Kuitenkin siten, että tuosta jää välittömästi kiinni uudelleenlaskennassa ja rutinoiduissa satunnaistarkistuksissa. Masiina kun printtaa ulos myös selkokielisenä että ketä olet äänestämässä. Jos ne eivät täsmää sen qr koodin kanssa, niin olisi eksplisiittisiä todisteita hakkeroinnista. Jos koneet tulostaisi selkokieliseenkin osaan eri valinnan kuin mitä äänestäjä on painanut, niin tuosta tulis merkittävästi valituksia välittömästi äänestyspäivänä.
 
Liittynyt
01.10.2017
Viestejä
569
Täytyy varmaan joskus paneutua tuohon 2000 muulia dokumenttiin: D'Souza Media | 2000 Mules

Lueskelin äskettäin venäläisen Garry Kasparovin kirjan ja siinä hän seikkaperäisesti kuvaili konstit, millä Putin väärensi vaalit eli runsas postiäänten käyttö, ääntenlaskenta pysähdyksissä, sitten öisin satojatuhansia ääniä ja kaikki Putinin puolueelle ja jne.
 
Liittynyt
08.08.2017
Viestejä
1 702
Väitetysti usein vaaleja pidettiin kuitenkin rehteinä. Mihinkähän tuo uutisissa mainittu 40 sivuinen raportti pohjautuu?
Käsittääkseni tuo 40-sivuinen dokumentti on vain Texasin republikaanien puolueohjelma, ei mikään todiste mistään. Teksasin GOP on jatkossa vain sitä mieltä, että Biden ei ole oikea presidentti, ei siihen mitkään todisteet vaikuta. Kunnon Orwell-meininkiä.

GOP:n puolueohjelma oli täynnä muutakin kaikkea viliä ja sekopäistä "puoluetotuutta":
- Homoseksuaalit ovat "epänormaaleja" ja kaikki seksuaalivähemmistöjä tukevat ohjelmat pitää lakkauttaa. Paitsi eheytyshoitoja tietenkin tuetaan.
- Vuoden 1965 Vaalilaki, joka takasi vähemmistöille äänioikeuden, pitää perua. (Ettäs kehtaavat olla äänestämättä meitä)
- Ja tietenkin vielä se, että Texasissa pitää järjestää äänestys Yhdysvalloista eroamisen puolesta.

Eli jatkossa Texasissa varmaan saa äänestää vain valkoiset heterot, ja silloinkin vain Yhdysvalloista eroamisen puolesta.
 
Liittynyt
09.03.2018
Viestejä
1 091
Täytyy varmaan joskus paneutua tuohon 2000 muulia dokumenttiin: D'Souza Media | 2000 Mules

Lueskelin äskettäin venäläisen Garry Kasparovin kirjan ja siinä hän seikkaperäisesti kuvaili konstit, millä Putin väärensi vaalit eli runsas postiäänten käyttö, ääntenlaskenta pysähdyksissä, sitten öisin satojatuhansia ääniä ja kaikki Putinin puolueelle ja jne.
Onko Putin valittu presidentiksi Yhdysvalloissa nimellä Donald J. Trump? Mikäli ei, olet väärässä ketjussa.
 
Liittynyt
01.10.2017
Viestejä
569
Onko Putin valittu presidentiksi Yhdysvalloissa nimellä Donald J. Trump? Mikäli ei, olet väärässä ketjussa.
Tuli ehkä hiukan lyhyesti täältä beechiltä liki 40° kuumuudessa kännyllä kommentoitua, mutta Putinin metodit ja vuoden 2020 USA-vaalit muistuttivat kummasti tapahtumakuluiltaan. Sorry, että suuri lämpö ja pieni näyttö houkuttelivat oikaisemaan.
 
Liittynyt
26.10.2016
Viestejä
4 865
Täytyy varmaan joskus paneutua tuohon 2000 muulia dokumenttiin: D'Souza Media | 2000 Mules

Lueskelin äskettäin venäläisen Garry Kasparovin kirjan ja siinä hän seikkaperäisesti kuvaili konstit, millä Putin väärensi vaalit eli runsas postiäänten käyttö, ääntenlaskenta pysähdyksissä, sitten öisin satojatuhansia ääniä ja kaikki Putinin puolueelle ja jne.
Ei kannata tuohon käyttää aikaa. Mutta jos tuntuu, että Trumpin väitteissä olisi perää, kannattaa katsoa Jan 6. julkisia käsittelyitä.
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
11 030
Merkillisesti vain se vuosi 2020 pulpahtaa uudelleen ja uudelleen uutisiin:

""Texasin republikaanit: Joe Biden ei voittanut presidentinvaaleja
Texasin republikaanit ovat julkaisseet asiakirjan, joka tukee entisen presidentin Donald Trumpin perättömiksi osoitettuja väitteitä vuoden 2020 presidentinvaalien tuloksen varastamisesta.""


Väitetysti usein vaaleja pidettiin kuitenkin rehteinä. Mihinkähän tuo uutisissa mainittu 40 sivuinen raportti pohjautuu?
Ei se ole mikään raportti. Se on kannanotto, joka perustuu pelkästään texasin republikaanipäättäjien mielipiteisiin, ei mihinkään faktoihin.

"tukea" on sinänsä jossain määrin harhaanjohtava sana tuossa uutisessa.

Oikea otsikko olisi "texasiin republikaanit toistavat edelleen perättömiksi osoitettuja väitteitä tuoreessa 40-sivuisessa kannanotossaan"
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
145
Trumpin Capitol-setistä on alkanut tihkua lisätietoa oikeudessa olleiden todistajien kautta:

Trumpin mukaan Capitolin valtausta yrittäneet ihmiset eivät ole vahingoittamassa häntä, ja metallinpaljastimet pitäisi poistaa. Turvallisuustiimi kuitenki lähti kuljettamaan Trumpia pois alueelta, josta hän hermostui hamuten auton rattia ja vaati, että hänet viedään alueelle takaisin heti.

Tottakai kaikki on fake newsia.
Ei vaan Trump hamusi rattia ja kävi käsiksi henkilökuntaansa, kun hänelle selvisi että auto on viemässä häntä takaisin valkoiseen taloon Capitolin sijaan. Hän olisi halunnut siirtyä puheenpitopaikalta rally-porukan mukana capitolille. Tuohon aikaan mellakoijat olivat jo paikalla isolla porukalla rähinöimässä, ja capitolin oma poliisi pyytänyt kaikkia vapaan olevia yksiköitä tulemaan avukseen.
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
11 030
Ei vaan Trump hamusi rattia ja kävi käsiksi henkilökuntaansa, kun hänelle selvisi että auto on viemässä häntä takaisin valkoiseen taloon Capitolin sijaan. Hän olisi halunnut siirtyä puheenpitopaikalta rally-porukan mukana capitolille. Tuohon aikaan mellakoijat olivat jo paikalla isolla porukalla rähinöimässä, ja capitolin oma poliisi pyytänyt kaikkia vapaan olevia yksiköitä tulemaan avukseen.
Jospa nyt lukisit sen artikkelin ennen kuin alat vänkäämään mitä siellä sanotaan ja mitä siellä ei sanota.

Humanoidin kertomus matchää sen kanssa, mitä artikkelissa luki.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
145
Jospa nyt lukisit sen artikkelin ennen kuin alat vänkäämään mitä siellä sanotaan ja mitä siellä ei sanota.

Humanoidin kertomus matchää sen kanssa, mitä artikkelissa luki.
Katsoin todistuksen livenä ja kirjoitin tuohon, mitä siinä sanottin.

Edit. Jutussakin sanotaan Trumpin käyneen kiinni rattiin ja henkilökuntaansa juurikin mennäkseen Capitolille, ei takaisin puheenpitopaikalle.


Hutchinson went on to testify that Ornato had relayed to her his account of what happened in Trump’s ride after the rally, when Trump’s security detail informed him he would not be permitted to join the crowd at the Capitol. (Though the word “limo” was used at the hearing, the Washington Post reports video shows Trump left the rally in a Secret Service SUV.)

According to Hutchinson, Ornato claimed Trump lunged for the steering wheel, yelling “I’m the [fucking] president. Take me up to the Capitol now.”

Mellakoijat olivat tuolloin jo Capitolilla ja poliisi pyytänyt apujoukkoja, se selvisi aikaleimatuista viesteistä jotka näytettiin haastattelun aikana, ja tämä tieto oli myös Trumpin henkilökunnalla. Tämän tieto oli myös Trumpin henkilökunnalla tuolloin, minkä lisäksi monet heistä olivat olleet jo edeltävinä päivinä capitolille menemistä vastaan, koska siitä aiheutuisi suuria laillisia ongelmia. Trump itse oli koko ajan eri mieltä ja olisi halunnut sinne mennä vaikka väkisin, ja oli raivoissaan kun häntä ei sinne viety.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
11.07.2017
Viestejä
6 543
Joku tuossa tarinassa kyllä epäilyttää. Eikös pressan auto ole ensinnäkin niin iso että miten takapenkiltä edes ylittäisi rattiin? Toisekseen tämä olisi siis autossa olleen kertoma tarina jollekin joka siellä ei ollut? Kuinkas monta ihmistä tuossa autossa olisi tuollaisessa tilanteessa? Kuski, pari turvamiestä ja ehkä pari-kolme läheistä avustajaa? Jos siis oikeasti olisi vedetty raivarit ja yritetty koskea hallintalaitteisiin niin viisi ihmistä olisi ollut tilanteessa mukana ja vain yhdelle kerrottu siitä?

ja jos tarina olisi totta tuossa muodossa niin vähän aikaa joutunee keräilemään että voi suhtautua vakavasti töihinsä tuon jälkeen. Vaikka luotan kyllä siihen että salainen palvelu on oikeasti ammattiväkeä ja - tarinan mukaan - valmis kirjaimellisesti ottamaan luodin suojeltava kohteen puolesta. Eiköhän niillä olisi tarinoita kusipäisistä asiakkaista kuten kenellä tahansa palveluammattilaisella

edit. Kohti rattia voi toki tarkoittaa että sen 10cm samaan suuntaan mitä turvavyö antaa periksi
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
3 411
edit. Kohti rattia voi toki tarkoittaa että sen 10cm samaan suuntaan mitä turvavyö antaa periksi
Trump (ja ehkä muutkaan jenkkipressat) ei taida turvavöitä juuri käyttää, ainakaan nopean googlauksen perusteella [e. tämä ei ole kannanotto noihin tapahtumiin]
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
26.10.2016
Viestejä
4 865
Joku tuossa tarinassa kyllä epäilyttää. Eikös pressan auto ole ensinnäkin niin iso että miten takapenkiltä edes ylittäisi rattiin? Toisekseen tämä olisi siis autossa olleen kertoma tarina jollekin joka siellä ei ollut? Kuinkas monta ihmistä tuossa autossa olisi tuollaisessa tilanteessa? Kuski, pari turvamiestä ja ehkä pari-kolme läheistä avustajaa? Jos siis oikeasti olisi vedetty raivarit ja yritetty koskea hallintalaitteisiin niin viisi ihmistä olisi ollut tilanteessa mukana ja vain yhdelle kerrottu siitä?

ja jos tarina olisi totta tuossa muodossa niin vähän aikaa joutunee keräilemään että voi suhtautua vakavasti töihinsä tuon jälkeen. Vaikka luotan kyllä siihen että salainen palvelu on oikeasti ammattiväkeä ja - tarinan mukaan - valmis kirjaimellisesti ottamaan luodin suojeltava kohteen puolesta. Eiköhän niillä olisi tarinoita kusipäisistä asiakkaista kuten kenellä tahansa palveluammattilaisella

edit. Kohti rattia voi toki tarkoittaa että sen 10cm samaan suuntaan mitä turvavyö antaa periksi
Meet siihen etupenkin taakse ja kurotat sinne rattiin, saat kiinni siitä.

No Secret servicen agentit on tulossa todistamaan lähiaikoina, niin saadaan selvyys tuohon tarinaan.
 
Liittynyt
11.07.2017
Viestejä
6 543
Trump (ja ehkä muutkaan jenkkipressat) ei taida turvavöitä juuri käyttää, ainakaan nopean googlauksen perusteella [e. tämä ei ole kannanotto noihin tapahtumiin]
Näin näyttäisi olevan. Ilmeisesti kaverin nopea evakuoiminen autosta on tärkeämpää kuin turvavyö ja mikäs minä siihen olen vänkäämään
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
1 245
Io-techin vasen siipi taas hekumoi vaikka useampi uutisoutletti ajat sitten vahvistanut että secret service on valmis todistamaan nuo väitteet valeeksi ..

Taitaa ottaa koville kun järjestäin kaikki loka mitä kuningas Trumpin päälle heitetään on vain vassareiden valehtelua.




Nöitä on kymmeniä lisää jos ei nämä hätäisesti liitetyt kelpaa koska "väärä uutislähde"

Hyvää loppukesää.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 942
Sota on aika paljon myös sotilaiden jaksamisesta kiinni. Jos alkaa tulla tappioita eikä juuri voittoja, kumpi tahansa puoli saattaa liikkua nopealla tahdilla taaksepäin. Ihan 1+1 peliä tuo ei ole. En takertuisi liikaa mihinkään tankkien malleihin. Nuo vanhat tankit ajaa ihan hyvin asiansa valloitetuilla alueilla. Jos siellä jollain partisaanilla sattuu olemaan javelin, aika se ja sama onko kohteena t-80 vai 64. Jos taas javelinia ei ole, molemmat tussauttaa kiikarikiväärimiehen kerrostalon ikkunassa yhtä hyvin.
Io-techin vasen siipi taas hekumoi vaikka useampi uutisoutletti ajat sitten vahvistanut että secret service on valmis todistamaan nuo väitteet valeeksi ..

Taitaa ottaa koville kun järjestäin kaikki loka mitä kuningas Trumpin päälle heitetään on vain vassareiden valehtelua.




Nöitä on kymmeniä lisää jos ei nämä hätäisesti liitetyt kelpaa koska "väärä uutislähde"

Hyvää loppukesää.
Nämä "kymmenet" taitaa tosin suurelta osin viitata toisiinsa tai twitteriin, en nyt jaksanut lueskella noita niin paljon että olisin tarkistanut mikä on alkuperäinen lähde. Itse en näe tätä, että vaikkapa Fox News kertoo anonyymien lähteiden sanoneen että olisivat valmiita todistamaan ettei tapahtunut vielä minään lopullisena niittinä, katsotaan sitten kun todistavat. Tässä on kuitenkin yksi henkilö nyt ollut valmis julkisesti asettumaan väitteen taakse ja vielä ei ole kukaan nimellään asettunut kiistämään. Toisaalta en ole suoraan uskomassa Hutchinsonin väitettäkään vaan sille tarvittaisiin noilta autossa olleilta henkilöiltä kyllä vielä vahvistusta.

Yleisesti ottaen tämmöisissä on aika helppo esittää ensin vähän liioiteltuja väitteitä toisen käden tietoihin perustuen mutta myös yhtä helppo kiistää ne väitteet sen takia että oli liioiteltuja ja jättää mainitsematta että jotain vähän sen suuntaista kuitenkin tapahtui. Katsellaan...
 
Liittynyt
26.10.2016
Viestejä
4 865
Io-techin vasen siipi taas hekumoi vaikka useampi uutisoutletti ajat sitten vahvistanut että secret service on valmis todistamaan nuo väitteet valeeksi ..

Taitaa ottaa koville kun järjestäin kaikki loka mitä kuningas Trumpin päälle heitetään on vain vassareiden valehtelua.




Nöitä on kymmeniä lisää jos ei nämä hätäisesti liitetyt kelpaa koska "väärä uutislähde"

Hyvää loppukesää.
Katsotaan, kun todistavat valan alla.
 
Liittynyt
23.10.2016
Viestejä
1 752
Bobby Engel on jo todistanut valan alla. Kuten on myös Hutchinson. Jos Engel menee uudestaan todistamaan ja kertoo päinvastaista kuin viimeksi, saa syytteen väärästä valasta.

Ei tuossa "uutisessa" ole kyse mistään muusta kuin jälleen yhdestä republikaanien epätoivoisesta yrityksestä.
 
Liittynyt
26.10.2016
Viestejä
4 865
Bobby Engel on jo todistanut valan alla. Kuten on myös Hutchinson. Jos Engel menee uudestaan todistamaan ja kertoo päinvastaista kuin viimeksi, saa syytteen väärästä valasta.

Ei tuossa "uutisessa" ole kyse mistään muusta kuin jälleen yhdestä republikaanien epätoivoisesta yrityksestä.
Joo eiköhän komitea tiedä jo, mitä siellä autossa tapahtui. Nyt vaan koitetaan saada juttu kuolemaan nopeasti. Veikkaan, että nuo twiitit ei kovin hyvin vanhene.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 942
Bobby Engel on jo todistanut valan alla. Kuten on myös Hutchinson. Jos Engel menee uudestaan todistamaan ja kertoo päinvastaista kuin viimeksi, saa syytteen väärästä valasta.

Ei tuossa "uutisessa" ole kyse mistään muusta kuin jälleen yhdestä republikaanien epätoivoisesta yrityksestä.
Tosin ilmeisesti oli ainakin eilen vielä epäselvää onko Engeliä (ja vissiin toistakin autossa ollutta henkilöä) aiemmin haastateltaessa kyselty edes tästä aiheesta. Komiteassa oleva Jamie Raskin ei ainakaan sanonut näin ja totesi vaan CNN:n Jake Tapperille ettei ollut itse ollut mukana haastatteluissa ja toki että jos on täydennettävää lausuntoihin niin voivat näin tehdä.
 
Liittynyt
10.03.2017
Viestejä
1 405
Naurettavaa, Trump kurottanut rattiin että saisi takapenkiltä auton kääntymään Capitoliin että voisi osallistua vallankaappaukseen.
Sitten kun ei annettu, Trump tietenkin haukkui sankarivainajat luusereiksi ja meni pissauttaan päälleen ilotytöillä Obamaa ajatellen.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
1 245
Öö,siis mitä?

Bobby Engel on jo luvannut todistaa koko väitteen rattiin tarttumisesta vääräksi...

Löytyy useammasta uutislähteestä.

Demareitten metkuja koko turha kuulemisjumppa.
 
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
6 111
Öö,siis mitä?

Bobby Engel on jo luvannut todistaa koko väitteen rattiin tarttumisesta vääräksi...

Löytyy useammasta uutislähteestä.

Demareitten metkuja koko turha kuulemisjumppa.
Yrittäneen tarttua rattiin oli se väite. Mutta kai ne sillat joillekin toimii.
 
Liittynyt
08.08.2017
Viestejä
1 702
Auto-episodi oli ainoa kohta Hutchinsonin todistuksessa, missä hän ei ollut ensisijainen todistaja, vaan hän toisti mitä muut hänelle kertoivat. Joten tuo autojuttu voikin olla humpuukia. Mutta totta kai oikeisto tarttuu vain tuohon yhteen kohtaan ja sen avulla yrittää kaataa koko todistuksen. Sen takia tuon olisikin voinut skipata kokonaan, ja olisi pysytty vain asioissa, jotka hän itse todisti.
 
Liittynyt
26.10.2016
Viestejä
4 865
Öö,siis mitä?

Bobby Engel on jo luvannut todistaa koko väitteen rattiin tarttumisesta vääräksi...

Löytyy useammasta uutislähteestä.

Demareitten metkuja koko turha kuulemisjumppa.
Demareiden? Tuo on avustajan lausunto, jossa hän sanoo kuulleensa autossa olevilta.
Ja nuo valaehtoiset todistukset varmaankin tullaan kuulemaan tässä lähiaikoina.
 
Liittynyt
11.07.2017
Viestejä
6 543
Naurettavaa, Trump kurottanut rattiin että saisi takapenkiltä auton kääntymään Capitoliin että voisi osallistua vallankaappaukseen.
Sitten kun ei annettu, Trump tietenkin haukkui sankarivainajat luusereiksi ja meni pissauttaan päälleen ilotytöillä Obamaa ajatellen.
Niin. Mehän tiedetään faktoina vain nämä:
- Trumpin tiimin ilmeet kun tulokset alkoivat realisoitua jo vaali-iltana
- puhelut joissa yritettiin vaatia juuri sen verran ääniä että juuri voittaisi
- Rudyn toiminta ja 60 hävittyä oikeusjuttua - isolta osin trumppilaisten tuomareiden hylkääminä
- kaikki valaehtoisesti - eli rangaistuksen uhalla - esitetyt todistukset jotka kertovat kiukuttelusta
- ei yhtään valaehtoisesta päinvastaista todistusta
- jatkuva kiukuttelu truthissa
- välien katkaisu Pencen kanssa ja se ettei jatkoon pääse jollei hyväksy narratiivia
- Chaneyn ja silmälappu-McCainin heittäminen junan alle

edit. Unohdin isoimman:
- yksikään tuloksen kiistänyt ei ole kiistänyt muita samoilla lapuilla äänestettyjä tuloksia

mitä me ei (vielä) tiedetä:
- kurkottiko DJT kohti rattia vai pyyhkijän viikseä
 
Viimeksi muokattu:

Timo 2

Tukijäsen
Liittynyt
11.02.2018
Viestejä
11 789
Demareitten metkuja koko turha kuulemisjumppa.
Siis meinaatko koko tammikuun 6. Päivän tutkintaa?

Liz Cheney ei ole demokraatti ja äänesti jotain n. 93 % trumpin kannan mukaisesti. Cheney on erittäin konservatiivinen ja on todella outoa että hänet leimataan RINOksi. Republikaanin määritelmä siis on nykyään pelkästään se uskooko salaliittoteorioihin 2020 vaaleista vai ei. Politiikka ei merkitse mitään kunhan vain tukee Trumpin egoa väittämällä vaaleja varastetuksi.

Tällä et vaaleja voita. Esim Doug Mastriano ei tule voittamaan Pennsylvanian kuvernöörinvaaleja. Lou Barlettalla olisi ollut tähän mahdollisuus. Demokraattien Josh Shapiro kiittää republikaanien valinnasta. Helpompi hänen on tuo hullu salaliittotereetikko voittaa.
 
Liittynyt
18.12.2020
Viestejä
27
Io-techin vasen siipi taas hekumoi vaikka useampi uutisoutletti ajat sitten vahvistanut että secret service on valmis todistamaan nuo väitteet valeeksi ..

Taitaa ottaa koville kun järjestäin kaikki loka mitä kuningas Trumpin päälle heitetään on vain vassareiden valehtelua.




Nöitä on kymmeniä lisää jos ei nämä hätäisesti liitetyt kelpaa koska "väärä uutislähde"

Hyvää loppukesää.
Ihmiset valitettavasti uskovat kaiken mitä heti kuulevat ja lukevat.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
237 413
Viestejä
4 160 305
Jäsenet
70 408
Uusin jäsen
allun90

Hinta.fi

Ylös Bottom