Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

[Kuvaaja]

Edellinen niille joille puolitotuus ei aivan riitä.
Science division of White House office left empty as last staffers depart

 

[vilkas]

Siis tuohan on loistava juttu. Vähentää tieteen politisoitumista. Olisiko ollut parempi, jos nuo olisi korvattu joillain "oikealla tavalla ajattelevilla" henkilöillä?

 

[Lallijuoppo]

Minusta tilanne alkaa vähitellen olla kaikesta huolimatta aika kestämätön. Lehdistö ulisee kaikesta ja prsessa jaksaa twittuilla myös ihan kaikesta.

Eikö Trumpin pitäisi vain keskittyä siihen hommaansa ja antaa median ja vasemmiston itkeä ihan vaan keskenään? Vaalit meni jo, mutta Trump vaan jatkaa. Trumpilla on myös tiedotusorganisaatio, jonka voisi antaa tehdä työnsä eikä säätää itse Twitterissä, mikä ei millään tavalla auta viranhoidossa. Jos lehdistö valehtelee, niin ei Trumpin sitä tarvitse hoitaa. Eiköhän sillä ole resursseja toimittaa todisteet ja lausunnot virallista tietä jolla saa fakenewssit paljon paremmin naurettaviksi. Toisaalta jos ei ole todisteita ja fakenewssit ovat totta, niin ei se twiittaulu auta siihenkään. Silloinkin se vahinkojen hallinta kannattaisi jättää ammattilaisille ja itse voisi vain hoitaa sen hommansa.

Naurettavaa touhua ihan kaikilta.

 

[Ile_26]

Trump käy sotaa mediaa vastaan, jolla on resursseja tehtailla uutisia vaikka joka sekunti. Tätä sotaa on ihan fiksua käydä omilla sanoillaan (tai joku palkattu henkilö) sosiaalisessa mediassa.

Olen itse sitä mieltä, että trumppi ei itse noits twiittejään kirjoita, korkeintaan käskee mitä kirjoitetaan ja joku sen sinne postaa.

 

[vilkas]

Minusta tilanne alkaa vähitellen olla kaikesta huolimatta aika kestämätön. Lehdistö ulisee kaikesta ja prsessa jaksaa twittuilla myös ihan kaikesta.

Eikö Trumpin pitäisi vain keskittyä siihen hommaansa ja antaa median ja vasemmiston itkeä ihan vaan keskenään? Vaalit meni jo, mutta Trump vaan jatkaa.

Meinaatko, että olisi fiksua jos Trump antaisi mediaan repiä hänet riekaleiksi? Jokainen republikaani, joka on yrittänyt kiltteydellä saada median puolelleen, on epäonnistunut. Trump pelasi täysin eri menetelmällä osoittaen median olevan epäluotettava vasemmiston äänitorvi ja voitti vaalit. Hänen kannattaa jatkaa näin kunnes puolueellinen media menee konkurssiin tai korjaa toimintatapojaan.

 

[rock]

Jos odotat että Trumpin toiminnan ansiosta media menisi konkurssiin tai korjaisi toimintatapojaan, olet pahasti erehtynyt. CNN, MSNBC ja CBS ovat kaikki kertoneet ennätyksillisistä osavuosituloksista, katsojamäärät ovat kasvaneet ja mainostajia riittää ja suurilta osin tämä on kaikki kiitos Trumpin. Myös New York Times ja Washington Post ovat kertoneet tilaajamääriensä kasvaneen pitkästä aikaa. Trump antaa medialle kirjoitettavaa ja näytettävää tasaisella virralla ja ainakaan toistaiseksi yleisö ei ole tähän sirkukseen puutunut.

Ainoa järki Trumpin potkimisessa tutkainta vastaan on vetää median kredibiliteetti itsensä mukana mutaan jolloin seuraava republikaanien ehdokas voisi kerätä hyödyn ja todeta että media ei ole uskottava. Itseasiassa Trump vahingoittaisi mediaa eniten pitämällä täydellistä radiohiljaisuutta niin perinteisten kanavien ja twitterin osalta mutta ei hän siihen pysty.

 

[Pursiseuran pippalot]

Oudointa on että media ei vain tajua että "don't feed the troll".

CNN:lle on käymässä kalpaten kun tähän naurunalaiseksi tekemiseen liitetään vielä myöhemmin virallinen tutkinta Venäjä-narratiivista, mikä on tietysti valetta.

 

[Tommy Goldfish]

Trump käy sotaa mediaa vastaan, jolla on resursseja tehtailla uutisia vaikka joka sekunti. Tätä sotaa on ihan fiksua käydä omilla sanoillaan (tai joku palkattu henkilö) sosiaalisessa mediassa.

Olen itse sitä mieltä, että trumppi ei itse noits twiittejään kirjoita, korkeintaan käskee mitä kirjoitetaan ja joku sen sinne postaa.

Barronin kirjoittamilta ne tosiaan vaikuttaakin. Tosin yleensä kymmenvuotiailta tulee paljon kypsempää tekstiä.

 

[Tommy Goldfish]

Hymy pyllyyn!

 

[Deussu]

Hymy pyllyyn!

Höperö vanhus ilmeilee. Kyllä tämä, yhdistettynä tyttären huolettomaan shoppailuun, pitäisi riittää viraltapanoon.

 

[Stanley H. Tweedle]

^ Niin ja kun Trump lopetti juuri tieteenkin USA:ssa.

 

[Tommy Goldfish]

Höperö vanhus ilmeilee. Kyllä tämä, yhdistettynä tyttären huolettomaan shoppailuun, pitäisi riittää viraltapanoon.

Samaa mieltä! Joku ikäraja pitäisi presidentilläkin olla, tai sitten pitäisi varmistaa testeillä ettei vielä ole höperöitynyt

Asianahan tässä on että trump itse altistaa itsensä pilkalle pilkkaamalla muita ja valehtelemalla ja käyttäytymällä lapsenomaisesti.

 

[Lallijuoppo]

Meinaatko, että olisi fiksua jos Trump antaisi mediaan repiä hänet riekaleiksi? Jokainen republikaani, joka on yrittänyt kiltteydellä saada median puolelleen, on epäonnistunut. Trump pelasi täysin eri menetelmällä osoittaen median olevan epäluotettava vasemmiston äänitorvi ja voitti vaalit. Hänen kannattaa jatkaa näin kunnes puolueellinen media menee konkurssiin tai korjaa toimintatapojaan.

Ei, vaan tarkoitan ettei Trumpin tarvitse itse tehdä yhtään mitään, vaan annetaan ammattilaisten hoitaa juttu. Trump voi aivan hyvin määrätä agressiivisuusasteen miten hommia hoidetaan. Ei hänen itse pidä sitä sotaa käydä. Aivan kuten Obama ei itse ollut tekemessä salamurhia tai Bush ei ollut itse kiduttamassa. Jenkkien pressalla on valtaa ja sitä pitää osata käyttää.

 

[Stanley H. Tweedle]

Tuossa videossa pilkataan vaan Aldrinia. Jälleen yksi esimerkki, kuinka Trump vääristää vihaajien todellisuuden.

 

[Tommy Goldfish]

Tuossa videossa pilkataan vaan Aldrinia. Jälleen yksi esimerkki, kuinka Trump vääristää vihaajien todellisuuden.

Et ilmeisesti tiedä videon taustoista mitään? Siinä ei todellakaan pilkata Aldrinia(aika vääristynyt kuva sinulla). Samassa yhteydessä Aldrin myös vitsaili... ääh, turha selittää todellisia tapahtumia jollekkin joka pitää trumptwiittejä totuutena, annetaan olla. Etsi tietosi itse.


Stephen Hawkingia varmaan myös vaan pilkataan tässä artikkelissa?
Stephen Hawking Has A Message For Donald Trump

 

[Kaiser Soze]

Samaa mieltä! Joku ikäraja pitäisi presidentilläkin olla, tai sitten pitäisi varmistaa testeillä ettei vielä ole höperöitynyt

Asianahan tässä on että trump itse altistaa itsensä pilkalle pilkkaamalla muita ja valehtelemalla ja käyttäytymällä lapsenomaisesti.

Mikä tämän viestin tarkoituksena on? Postaatko huonoja kuvia Li Anderssonista johonkin muualle?

 

[Stanley H. Tweedle]

Et ilmeisesti tiedä videon taustoista mitään? Siinä ei todellakaan pilkata Aldrinia(aika vääristynyt kuva sinulla). Samassa yhteydessä Aldrin myös vitsaili... ääh, turha selittää todellisia tapahtumia jollekkin joka pitää trumptwiittejä totuutena, annetaan olla. Etsi tietosi itse.


Stephen Hawkingia varmaan myös vaan pilkataan tässä artikkelissa?
Stephen Hawking Has A Message For Donald Trump

Sinä kaltaisesi teette oletuksen, että Aldrin ilmeilee Trumpille. Ei ilmeile. Aldrin on varsin tyytyväinen Trumpin uuteen panostukseen avaruustutkimuksessa.

Käy joskus vanhainkodissa. Siellä näkyy vastaavaa kasvojen liikettä. Aldrinin vanhuudesta johtuva, jopa surullinen tahaton naamanvääntely on valjastettu pönkittämään trump-pakkomielteisten fantasiaa. "Kuin piru raamattua" on auttamattomasti vähättelevä ilmaisu kaltaistensa kohdalla...

Hassua, että mainitset tweetit. En ole lukenut yhtäkään Trumpin tweettausta. Sinä sen sijaan näytät seuraavan niitä 24/7.

Trumpilla on valtaa, hän pystyy vääristämään pakkomielteisten todellisuutta.

 

[Tommy Goldfish]

Mikä tämän viestin tarkoituksena on? Postaatko huonoja kuvia Li Anderssonista johonkin muualle?

Ei Li:stä ole huonoja kuvia

Tuo oli humoristinen vastaus Deussulle, joka alkoi heti nimittelemään kansallissankaria höperöksi ilmeileväksi vanhukseksi, kun ei ollut hurmioituneessa mielentilassa kuunnellessaan sitä varsinaista höperöä ilmeilevää vanhusta. Luulisi konstekstin olleen aika selvä.

 

[Kaiser Soze]

Ei Li:stä ole huonoja kuvia

Tuo oli humoristinen vastaus Deussulle, joka alkoi heti nimittelemään kansallissankaria höperöksi ilmeileväksi vanhukseksi, kun ei ollut hurmioituneessa mielentilassa kuunnellessaan sitä varsinaista höperöä ilmeilevää vanhusta. Luulisi konstekstin olleen aika selvä.

Tottakai on. Miksei olisi? Ei tee muuten hyvää tolle sun aatteelle arvostella ihmisten ulkonäköä.

Joo Buzz on jo niin vanha että ei ilmeet ole kuin muilla. Vanhukset ei ilmeile "normaalisti"

 

[kekkeruusi]

Jätetäänpä tämä nyt tänne:


Niin paljon pyllykipua vasurimedialla.

 

[Simple]

Onko tämä kaveri koskaan tehnyt muunlaisia videoita kuin "vasurimedia on puolueellinen, katsokaa kun ne puolustaa samanlaisia tyyppejä kuin Trump jos nekin on vassareita!"

Persesilmälläkin näkee, että tuo oikein hakemalla hakee esimerkkejä, joissa joku on (tai ei ole) twiitannut jostain tapahtumasta ja jotenkin sitä kautta oikeuttaa Trumpin tekemiset/sanomiset.

Tuo esitystapakin noissa tuon kaverin videoissa on kuin ärsyttävän väittelyn oppikirjasta. Jokainen lause rakennettu: "Trumpin vastustajan kommentti Trumpin sanomisille + toteamus, että twiittaaja väitttää siis olevansa väkivaltaa/vihaa/rasismia vastaan + Joku tapahtuma johon kyseinen twiittaaja ei ole ottanut kantaa tai ei ole tuominnut sitä + toteamus, että twiittaaja on valehtelija, vassari, tekopyhä". Varmaan nuo sen pointit pitää jossakin määrin paikkansa, mutta on vain niin monotonisen agressiivinen tapa esittää asiansa, ettei jaksa katsoa kauaa.

 

[kekkeruusi]

Onko tämä kaveri koskaan tehnyt muunlaisia videoita kuin "vasurimedia on puolueellinen, katsokaa kun ne puolustaa samanlaisia tyyppejä kuin Trump jos nekin on vassareita!"

Persesilmälläkin näkee, että tuo oikein hakemalla hakee esimerkkejä, joissa joku on (tai ei ole) twiitannut jostain tapahtumasta ja jotenkin sitä kautta oikeuttaa Trumpin tekemiset/sanomiset.

Tuo esitystapakin noissa tuon kaverin videoissa on kuin ärsyttävän väittelyn oppikirjasta. Jokainen lause rakennettu: "Trumpin vastustajan kommentti Trumpin sanomisille + toteamus, että twiittaaja väitttää siis olevansa väkivaltaa/vihaa/rasismia vastaan + Joku tapahtuma johon kyseinen twiittaaja ei ole ottanut kantaa tai ei ole tuominnut sitä + toteamus, että twiittaaja on valehtelija, vassari, tekopyhä". Varmaan nuo sen pointit pitää jossakin määrin paikkansa, mutta on vain niin monotonisen agressiivinen tapa esittää asiansa, ettei jaksa katsoa kauaa.

Oliko sulla jotain asiaakin, vai halusitko vain yrittää tehdä itsestäsi "tärkeää"?

 

[Simple]

Oliko sulla jotain asiaakin, vai halusitko vain yrittää tehdä itsestäsi "tärkeää"?

Juu. Älä usko kaikkea sälää joka sattuu tukemaan sun pointteja.

 

[Deussu]

Sinä kaltaisesi teette oletuksen, että Aldrin ilmeilee Trumpille. Ei ilmeile. Aldrin on varsin tyytyväinen Trumpin uuteen panostukseen avaruustutkimuksessa.

Käy joskus vanhainkodissa. Siellä näkyy vastaavaa kasvojen liikettä. Aldrinin vanhuudesta johtuva, jopa surullinen tahaton naamanvääntely on valjastettu pönkittämään trump-pakkomielteisten fantasiaa. "Kuin piru raamattua" on auttamattomasti vähättelevä ilmaisu kaltaistensa kohdalla...

Aika hyvin kiteytit, mitä lyhyessä viestissäni kritisoin. Tässä yritetään jo epätoivoisesti etsiä jotain, mitä ei ole, jotta saadaan jotenkin mustamaalattua Trumppia.

Siinä on höperö vanhuskin vain pelinappula. Sairasta, aivan helvetin sairasta...

 

[Jumputin]

Aika hyvin kiteytit, mitä lyhyessä viestissäni kritisoin. Tässä yritetään jo epätoivoisesti etsiä jotain, mitä ei ole, jotta saadaan jotenkin mustamaalattua Trumppia.

Siinä on höperö vanhuskin vain pelinappula. Sairasta, aivan helvetin sairasta...

Olen täysin samaa mieltä, että näissä keskusteluissa etsitään paljon merkityksiä ja asioita joita ei ole, mutta tämä toimii kummassakin leirissä. Yksi mikä leimaa keskustelua myös on se, että keskustelukumppanin hartioille yritetään sälyttää väitteitä, jotta päästään syyttämään maalitolppien siirtelystä ja ties mistä.

Toisaalta taso on sitä samaa mitä itse Trump harrastaa.

 

[Naamapalmu]

Nyt on lähtenyt CNN:lta pahemman kerran lapasesta: CNN threatens to reveal Reddit user real identity over Trump wrestling video

Uhkaa paljastaa henkilön nimen joka loi Presidentin twiittaaman showpaini giffin, mikäli henkilö ei tehokkaasti kadu tekojaan. Eli ihan suomeksi sanottuna: kiristävät jotain 15 vuotiasta lasta ja hänen perhettään.

Oli poliittinen aatesuunta mikä tahansa, niin tämä on jo likaista peliä, häikäilemättä käytetään valtaa hyväksi.

edit: damage controlkin kusee nilkoille:

Spoileri

 

[Masturbo]

Nyt on lähtenyt CNN:lta pahemman kerran lapasesta: CNN threatens to reveal Reddit user real identity over Trump wrestling video

Uhkaa paljastaa henkilön nimen joka loi Presidentin twiittaaman showpaini giffin, mikäli henkilö ei tehokkaasti kadu tekojaan. Eli ihan suomeksi sanottuna: kiristävät jotain 15 vuotiasta lasta ja hänen perhettään.

Oli poliittinen aatesuunta mikä tahansa, niin tämä on jo likaista peliä, häikäilemättä käytetään valtaa hyväksi.

Asia näyttäisi edenneen niin pitkälle, että /pol/ olisi lähtenyt sotajallalle.

Spoileri: Operaatio Autismimyrsky

 

[Lallijuoppo]

Nyt on lähtenyt CNN:lta pahemman kerran lapasesta: CNN threatens to reveal Reddit user real identity over Trump wrestling video

Uhkaa paljastaa henkilön nimen joka loi Presidentin twiittaaman showpaini giffin, mikäli henkilö ei tehokkaasti kadu tekojaan. Eli ihan suomeksi sanottuna: kiristävät jotain 15 vuotiasta lasta ja hänen perhettään.

Oli poliittinen aatesuunta mikä tahansa, niin tämä on jo likaista peliä, häikäilemättä käytetään valtaa hyväksi.

Mistä lähtien hauskat ja muokatut kuvat/giffit/videot ovat tulleet näin vakaviksi? Kun näin sen Trumpin CNN-videon, niin pidin sitä oikeastaan huonona. Se alkuperäinen oli paljon parempi. Ja tuollaisia vastaavia on kiertänyt vuosikausia eikä kukaan ole niistä loukkaantunut. Ainakaan niin paljon, että lehdistö tai media olisi ainakaan Suomessa niistä uutisoinut.
Nyt jostain käsittämättömästä syystä tuollainen pelleilyvideo on jokin törkein temppu mitä voi ikinä tehdä ja Suomessakin on kolumneja kuinka Trump on alentunut alemmaksi kuin voisi ikinä kuvitella. Häh? Laittamalla eteenpäin jonkun hauskan videon, jota jokainen netissä pyörinyt on varmasti tehnyt. Itsellä on sellainen olo kuin jostain Ketonen ja Myllyrinne sketsistä tehtäisiin jokin vastaava uutinen ja kaikki kauhistelisivat, että nyt on menty jonkun rajan ylitse eikä noin voi tehdä. Enkä itse tajua ollenkaan, että mitä ihmeen pahaa tässä oikein on tapahtunut. Herätkää vitun tampiot.

 

[raven0ak]

Mistä lähtien hauskat ja muokatut kuvat/giffit/videot ovat tulleet näin vakaviksi? Kun näin sen Trumpin CNN-videon, niin pidin sitä oikeastaan huonona. Se alkuperäinen oli paljon parempi. Ja tuollaisia vastaavia on kiertänyt vuosikausia eikä kukaan ole niistä loukkaantunut. Ainakaan niin paljon, että lehdistö tai media olisi ainakaan Suomessa niistä uutisoinut.
Nyt jostain käsittämättömästä syystä tuollainen pelleilyvideo on jokin törkein temppu mitä voi ikinä tehdä ja Suomessakin on kolumneja kuinka Trump on alentunut alemmaksi kuin voisi ikinä kuvitella. Häh? Laittamalla eteenpäin jonkun hauskan videon, jota jokainen netissä pyörinyt on varmasti tehnyt. Itsellä on sellainen olo kuin jostain Ketonen ja Myllyrinne sketsistä tehtäisiin jokin vastaava uutinen ja kaikki kauhistelisivat, että nyt on menty jonkun rajan ylitse eikä noin voi tehdä. Enkä itse tajua ollenkaan, että mitä ihmeen pahaa tässä oikein on tapahtunut. Herätkää vitun tampiot.

siitä lähtien kun vassarimediat ovat ottaan tappiota tappion perään ja luottamus mediaan laskenut kun jäänyt housut kintuissa valheista kiinni (tai oikeastaan ...enempi vois sanoa että siitä lähtien kun kommarit/marxistit ovat päässeet vallan kahvaan / medioiden johtoon)

 

[Masturbo]

siitä lähtien kun vassarimediat ovat ottaan tappiota tappion perään ja luottamus mediaan laskenut kun jäänyt housut kintuissa valheista kiinni (tai oikeastaan ...enempi vois sanoa että siitä lähtien kun kommarit/marxistit ovat päässeet vallan kahvaan / medioiden johtoon)

Osittain vastaten myös @Lallijuoppo viestiin.

Medioiden edustajat ovat amerikassa jo pitkään tuudittautuneet tähän idealogiaan ja ovat ilmeisesti jo niin tottuneita toimintaan jossa "hyvä" päämäärä oikeuttaa valeuutiset ja pimittämisen. Nyt on saavutettu se piste, että leijutaan jo niin korkealla maanpinnan yläpuolella omahyväisyysksissään, että mitkään hälytyskellot eivät soi siitä miltä se näyttää, että 15-vuotiasta pentua suoraan kiristetään anteeksiantoon selvästä pilavideosta.

Toisaalta tämän ymmärtää myös siltä kannalta, että tuollaisessa tilanteessa ei ole yhtään vaikeaa nähdä tuota pikkupoikaakin vihollisena, kun mm. 4Chankin käy avoimesti täyttä meemisotaa niitä vastaan. Kun ollaan "sodassa" ja varmistin on alhaalla, ei sitä katsella että oliko se nurkan tapaa ilmestynyt pikkupoika vesipyssyn kanssa, ennen kuin se ammutaan.

Sitten kun tämä "sodankäynti" yhdistetään ylläolevaan, tekopyhään päämäärä pyhittää keinot ajatteluun, on sillisoppa valmis

 

[Naamapalmu]

Christopher C. Cuomo (@ChrisCuomo) | Twitter

Nyt lähtee jo yksittäisiltä CNN työntekijöiltä homma täysin lapasesta. Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa, on tapana sanoa.

Spoileri

Mistä lähtien hauskat ja muokatut kuvat/giffit/videot ovat tulleet näin vakaviksi? Kun näin sen Trumpin CNN-videon, niin pidin sitä oikeastaan huonona. Se alkuperäinen oli paljon parempi. Ja tuollaisia vastaavia on kiertänyt vuosikausia eikä kukaan ole niistä loukkaantunut. Ainakaan niin paljon, että lehdistö tai media olisi ainakaan Suomessa niistä uutisoinut.
Nyt jostain käsittämättömästä syystä tuollainen pelleilyvideo on jokin törkein temppu mitä voi ikinä tehdä ja Suomessakin on kolumneja kuinka Trump on alentunut alemmaksi kuin voisi ikinä kuvitella. Häh? Laittamalla eteenpäin jonkun hauskan videon, jota jokainen netissä pyörinyt on varmasti tehnyt. Itsellä on sellainen olo kuin jostain Ketonen ja Myllyrinne sketsistä tehtäisiin jokin vastaava uutinen ja kaikki kauhistelisivat, että nyt on menty jonkun rajan ylitse eikä noin voi tehdä. Enkä itse tajua ollenkaan, että mitä ihmeen pahaa tässä oikein on tapahtunut. Herätkää vitun tampiot.

Tähän on tultu. Tosin jos Kathy Griffin roikottaa veristä Trumpin päätä, niin se on ok tälle loukkaantuja networkille! #kaksinaismoralismi

 

[Stanley H. Tweedle]

Kyllä nyt varmaan tulee Trumpille viraltapano giffin levittämisestä...

 

[raven0ak]

Cuck News Networks

 

[Lallijuoppo]

Nyt lähtee jo yksittäisiltä CNN työntekijöiltä homma täysin lapasesta. Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa, on tapana sanoa.

Mulla ei nyt noi twiitit näy. Kuvakaappaus. Aina kuvakaappaus, koska kaikki aivopierut poistetaan heti, kun joku tajuaa ettei nyt mennyt putkeen.

Tähän on tultu. Tosin jos Kathy Griffin roikottaa veristä Trumpin päätä, niin se on ok tälle loukkaantuja networkille! #kaksinaismoralismi

Minusta on aika iso ero, että ollaan mestaavinaan jotain oikeaa ihmistä tai laitetaan jonkun lafkan nimi jonkun pään tilalle ja vielä kun tiedetään kyseessä olleen leikkitappelun.

 

[Masturbo]

Minusta on aika iso ero, että ollaan mestaavinaan jotain oikeaa ihmistä tai laitetaan jonkun lafkan nimi jonkun pään tilalle ja vielä kun tiedetään kyseessä olleen leikkitappelun.

Ero vielä suurempi, näistä kun ensimmäinen esitettiin täysin vakavin naamoin ja toinen oli ilmiselvä paintilla shopattu vitsi.

Mutta silti täytyy kysellä, että etkö ole seurannu jenkkimediaa viimeakoina tai toisaalta edes meidän yleä? Tuohan on maan tapa aina, haukkua että Trummpi lietsoo väkivaltaa puhumalla heidän valeuutisista ja tweettaamalla tälläisiä, mutta itsellä on kyllä varaa oikein erikseen yllyttää salamurhaaman koko trumppi. On varaa nostattaa kohua siitä, kuinka Trump kerran puhui pyllynpuristelusta, mutta haudan hiljaisuus siitä että Hilarin mies Bill on tunnettu Pedofiiliraiskari.

Onneksi tilanne alkaa jenkkilässä olla hiljalleen se, että ihmiset eivät enää herää, vaan ne ovat jo heränneet. Ettei liene jo Alex Jonesilla enemmän katsojia kuin CNN:llä.

 

[Naamapalmu]

Hesari ainoita medioita joka edes uutisoinut asiasta, siinäkin uutinen oli käännetty päälaelleen, puhutaan kuinka meemin tekijä katuu tekosiaan... Ei suinkaan siitä, miksi ja mikä siihen johti. Muut kotimaiset mediat on hiiren hiljaa, kyseessä on/oli kuitenkin jo tuntikausia twitterin kuumin häshtägi.

Mutta jos typottaa covfefen twiittiin, niin printit on kissankokoisilla kirjaimilla etusivulla.

 

[Lallijuoppo]

Ero vielä suurempi, näistä kun ensimmäinen esitettiin täysin vakavin taamoin ja toinen oli ilmiselvä paintilla shopattu vitsi.

Mutta silti täytyy kysellä, että etkö ole seurannu jenkkimediaa viimeakoina tai toisaalta edes meidän yleä? Tuohan on maan tapa aina, haukkua että Trummpi lietsoo väkivaltaa puhumalla heidän valeuutisista ja tweettaamalla tälläisiä.

Tokihan minä olen huomannut, etä kaikki ovat Trumpin kimpussa. Mutta että laittaa eteenpäin hassun videopätkän ja se on vielä pahempaa kuin kaikki kauheat twiitit ennen sitä.
Minulle kun tuollaisen jakaminen on ihan sama kuin kuka tahansa laittaisi facebookissa jakoon jonkun hassun videon. Katson ehkä kerra tai ohitan kokonaan. Se ei aiheuta yhtään mitään tuntemuksia ellei ole erikoisen hauska.

Kaikista Trumpin lausunnoista ja twiiteistä tämä videopätkän edelleen lähetys on minun henkilökohtaisen kompassini mukaan harmittomin eikä kenenkään pitäisi hermostua siitä.

En siis pysty ymmärtämään yhtään, että mikä tässä on jotenkin loukkaavaa. Jostain twiitistä minä kyllä ymmärrän, että ei se nyt kauhen ystävällistä ole haukkua jotain valehtelijaksi. Siitä voi hyvin ottaa herneen nokkaan, vaikka median pitäisi olla tuollaisen yläpuolella.

Tämä tapaus on minulle aivan käsittämätön.

 

[Masturbo]

Tämä tapaus on minulle aivan käsittämätön.

Niin ja itse en näe siinä mitään käsittämätöntä, enemmänkin odotettua.

Aivan sama kaava kuin joka Trump uutisessa ennenkin. Eikä siinä mitään logiikkaa olekkaan, joku vain teki tunnepohjalta päätöksen, että tässä oli nyt tälläinen tweetti joka oli omasta mielestäni tunteita nostattava (jollaisista on ennenkin kirjoiteltu) ja alkoi kirjoittelemaan aivan samaa sontaa siitä, kuin aina ennenkin Trumpin tunteita nostattaneistä kommenteista. Nyt se ei vain mennyt ihan putkeen.

Jos taas haet järkeä tuohon doxaamiseen ja tiedoilla kiristämiseen, niin tuo on myös ihan looginen eteneminen asialle. Tätä toimittajat ovat mm. Ruotsissa tehneet jo pitkään, sekä järjestäneet noitajahteja kansallismielisiä kohtaan. Eikä sillä olet koskaan ollut väliä (edes suomessa), mitä ole oikeasti kirjoittanut tai ollut mieltä, vain sillä on väliä millaisen vääristellyn uutisen siita saa irroittamalla kontekstista, sekä parhaat katsojaluvut, mainostulot ja rahoitustulot.

Eikä kukaan ennenkään ole niitä kiinni tuosta ottanut, joten miksi edes varoa. Mitä nyt "venäjän trollit" mv-lehdessä, infowarssissa ja foorumeilla kirjoitelleet, niistä ei tarvitse välittää, ne voidaan leimata "valemediaksi".

E: Siitä trendaavasta tweetistä, laitat vain "#" googlen hakuun ja siellä se jo seisoo ensimmäisenä ehdotuksena #CCNBlackMail

 

[JaskaKeskio]

Kaikki tuntuu missaavan pointin ja doxxaus-kiristyksen syyn. Ei CNN:ää kiinnosta painimeemu. CNN puhui alunperin Hansin ''anti-semitic posts''. Painimeemussa ei ole minkäänlaista antisemitismiä. Tämä posti on todellinen syy.

The Jew is immunized against all dangers: one may call him a scoundrel, parasite, swindler, profiteer, it all runs off him like water off a raincoat. But call him a Jew and you will be astonished at how he recoils, how injured he is, how he suddenly shrinks back: “I’ve been found out.”
-Kööpelssi-

Current year-versio
https://pbs.twimg.com/media/DD1FwZKWsAIOV6L.jpg:large

 

[Masturbo]

Kaikki tuntuu missaavan pointin ja doxxaus-kiristyksen syyn. Ei CNN:ää kiinnosta painimeemu. CNN puhui alunperin Hansin ''anti-semitic posts''. Painimeemussa ei ole minkäänlaista antisemitismiä. Tämä posti on todellinen syy.

Taustavaikutuksesta olen samaa mieltä, vaan Doxauksen syy on paljon enemmän siinä julkisuudesta jonka painimeemu sai, kuin yhdessäkään yksittäisessä meemussa. Jos ei olisi saanut julkisuutta, ei tuon doxaamiseen olisi edes käytetty aikaa ja niihän tuo on saanut postailla vastaavaa sisältöä aikaisemminkin. Sitten kun olet isompi tekiä, niin sinut yritetään vaimentaa, normaali menetelmä.

Vaan taustavaikuttajista huolimatta, olivat ne sitten jutskuja tai vasssareita, niin paska on osunut tuulettimeen täysillä. Nyt oikein erikseen annetaan banneri, jonka alle koko poppoo voi yhdistyä yhteistä vihollista vastaan. Ei ole mitään väliä oletko netsi, alt-right, new-right, natsi, rebublikaani tai ihan mitä tahansa, vihollinen on sama ja kaikki "osasto" näyttävät ilmoitautuneen taisteluun.

E: Löysin jostain uutta tietoa, että tämä doxattu olisi sittenkin +40 vuotias perheellinen, jonka oli pakko suostua perheensä vuoksi. Lisäksi liikkuu tietoja, että hän ei olisi edes koko potkuvideon alkuperäinen tekijä, vaan että joku anoni Meksikolainen olisi alunperin tehnyt koko videon ja hän olisi vain kopinut sen.

 

[hkultala]

Mielestäni tuo Trumpin CNN-hakkausvideo on vaan todella tyhmä ja huono, ja postatessaan sen Trump osoittaa vaan huonoa makua. Noin ala-arvoinen kama pitäisi jättää omaan arvoonsa sen sijaan, että siitä aletaan mitään meuhkaamaan. Itsekään en olisi katsonut sitä ilman tätä kohua.

 

[kekkeruusi]

Mielestäni tuo Trumpin CNN-hakkausvideo on vaan todella tyhmä ja huono, ja postatessaan sen Trump osoittaa vaan huonoa makua. Noin ala-arvoinen kama pitäisi jättää omaan arvoonsa sen sijaan, että siitä aletaan mitään meuhkaamaan. Itsekään en olisi katsonut sitä ilman tätä kohua.

Nimenomaan olisi pitänyt jättää huomioimatta, eikä typerästi vauhkoontua ja syytellä Trumpia jostain "väkivaltaan yllyttämisestä toimittajia kohtaan". Ja tämä giffin tekijän kiristäminen oli todella lapsellinen temppu, joka on jo johtamassa 4chan/ym. jengien vastaukseen. Certainly Not News lähti sotaan tajuamatta ketä vastaan on todella käymässä sotaa.

 

[-SD-]

Pidän Trumpista entistä enemmän hänen kuuluisuutta saavuttaneen CNN-twiittinsä takia.

Mutta se mistä en todellakaan pidä on veljeily saudien kanssa. Siitä ei hyvää seuraa.

 

[JaskaKeskio]

Hauska giffi se on enkä näe twiittaamisessa mitään väärää. Voin kertoa että todella monella Trumpin kannattajalla oli pelko perseessä että Trump virkaan astuessaan muuttuu tylsäksi persoonaksi, lopettaa somessa paskapostaamisen ja roskamedian haukkumisen. Toisinsanoen pelko, että hänestä tulee samanlainen persoonaton, kasvoton poliitikko mitä ne kaikki muutkin on. Onneksi näin ei käynyt. Trumpin somettelu on iso syy miksi hänet valittiin.

Jos joku vittuilee Donaldille Donald antaa takaisin. Viisi vuotta vanha tweetti.

 

[Masturbo]

Hauska giffi se on enkä näe twiittaamisessa mitään väärää. Voin kertoa että todella monella Trumpin kannattajalla oli pelko perseessä että Trump virkaan astuessaan muuttuu tylsäksi persoonaksi, lopettaa somessa paskapostaamisen ja roskamedian haukkumisen. Toisinsanoen pelko, että hänestä tulee samanlainen persoonaton, kasvoton poliitikko mitä ne kaikki muutkin on. Onneksi näin ei käynyt. Trumpin somettelu on iso syy miksi hänet valittiin.

Näin se menee. Mistä saataisiin suomeenkin tuollainen poliitikko, joka tekee sen minkä lupaa. Meillä kun on vain Soinit ja Saarakkalat, jotka oppositiossa ja vaaleissa kyllä räksyttivät, mutta valtaan päästyään rupesivat puudeleiksi ja myivät periaatteensa.

 

[-SD-]

Meillä kun on vain Soinit ja Saarakkalat, jotka oppositiossa ja vaaleissa kyllä räksyttivät, mutta valtaan päästyään rupesivat puudeleiksi ja myivät periaatteensa.

Ovat niin sanottua "palkka juoksee, minä en" -ihmistyyppiä.

 

[Tommy Goldfish]

Pientä lähdekritiikkiä kannattaa harrastaa ja lukea oikeilta uutissivustoilta juttunsa. Cnn tapaus ei ollut 15v vaan keski-ikäinen mies, vaikka trumpin poika aiheesta valheita twiittaileekin.

 

[Ryydike]

Pientä lähdekritiikkiä kannattaa harrastaa ja lukea oikeilta uutissivustoilta juttunsa. Cnn tapaus ei ollut 15v vaan keski-ikäinen mies, vaikka trumpin poika aiheesta valheita twiittaileekin.

Ja entä sitten? CNN haukkasi kasan paskaa ja nielaisi sen vielä!

 

[Tommy Goldfish]

Näin se menee. Mistä saataisiin suomeenkin tuollainen poliitikko, joka tekee sen minkä lupaa. Meillä kun on vain Soinit ja Saarakkalat, jotka oppositiossa ja vaaleissa kyllä räksyttivät, mutta valtaan päästyään rupesivat puudeleiksi ja myivät periaatteensa.

Vaikuttaako mielipiteeseesi se että Trump on pitänyt lupauksistaan huomattavasti pienemmän määrän kuin aiemmat presidentit tai yksikään suomalaispoliitikko? Jos siis oikeasti käyt lupaukset läpi ja katsot montako on pidetty ja montako ei.

 

[Baldrick]

Vajakit jatkaa Trump-uskovaisina. No sama porukka varmaan oli 70-luvulla kommunistisen Neuvostoliiton kannatajia