• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

Varmaan ihan rehellinen lipsu päässyt ja tarkoitti ensimmäistä maailmansotaa. Mitenkään puolustelematta mutta musta vaikuttaa ihan oikealta hupsikselta.
Vaikka olisi tarkoittanut, ei se silti olisi oikein. Tai sitten tässä on taas perinteinen Trumpin "sekoilu", jossa sekoitetaan asioita, että pandemia olisi hyvä asia. Edes jollain tasolla. Viimeksi se lopetti maailmansodan.
 
Vaikka olisi tarkoittanut, ei se silti olisi oikein. Tai sitten tässä on taas perinteinen Trumpin "sekoilu", jossa sekoitetaan asioita, että pandemia olisi hyvä asia. Edes jollain tasolla. Viimeksi se lopetti maailmansodan.
No sen jälkeen kun Washingtonin joukot miehittivät punatakkien lentokentät vapaussodassa on kaikki ollut mahdollista
 
Voin vaan kuvitella sitä otsaläpsyjen määrää trumpetin henkilökunnan keskuudessa...olettaisin kuitenkin että sieltä löytyy vähän fiksumpaa väkeä vaikka joojoo-ihmisiä ovatkin.
 
Voin vaan kuvitella sitä otsaläpsyjen määrää trumpetin henkilökunnan keskuudessa...olettaisin kuitenkin että sieltä löytyy vähän fiksumpaa väkeä vaikka joojoo-ihmisiä ovatkin.

Luulen että facepalm on johtunut siitä että nyt ne joutuu kehittelemään faktat että ensimmäinen maailmansota olikin oikeasti toinen ja toinen oli jo kolmas, ihmiset on vain niin tyhmiä etteivät tiedä tätä ja trump on 100% oikeassa.
 
Tulikohan nyt huti, ottaen huomioon mistä Gettysburg on kuuluisa? Trumpin basella voi olla pieni pulma jos trump kampanjoi konfederaation kukistumispaikalla. Oletettavasti trumpilla ei vain ole mitään mielenkiintoa edes siihen historiaan, jonka varjolla yrittää saada kannatusta.


Hieno mies. Vaikka näyttääkin epäilyttävästi Sasha Baron Cohenilta huonosti istuvassa trump-kumipuvussa:
frump.jpeg
 
Viimeksi muokattu:
Trumppi solminut rauhan lähi-itään. Lähi-itä | Israel ja Arabiemiraatit pääsivät historialliseen sopuun presidentti Trumpin johdolla – Israel keskeyttää Länsirannan alueliitokset: Lähi-itä | Israel ja Arabiemiraatit pääsivät historialliseen sopuun presidentti Trumpin johdolla – Israel keskeyttää Länsirannan alueliitokset

Saiko oikeasti jotain aikaiseksi vai paljastuuko tästä vielä ihmeellisiä sopimuksia? Alustavasti peukut täältä.
 
No en nyt tiedä miten pahasti nuo kaksi on edes ottanut yhteen, mutta hyvä tuokin. Toki joku Israelin ja sen naapureiden sopimus olisi kovempi.
 
Eli voidaan sanoa, että Trump oli oikeassa twiitatessaan, että tulevat vaalit ovat kaikkien aikojen vilpillisimmät (fraudulent). Hän aikoo itse tehdä niistä sellaiset, ja vielä myöntää asian julkisesti.
 
Cohenilta on tulossa kirja Trumpista. Sinänsä mielenkiintoista, sillä Cohen oli Trumpin tiimissä todella pitkään, mutta sen jälkeen mm. Barr on kyllä yrittäny tehdä kaikkensa ettei tätä kirjaa julkaistaisi.

Esipuheesta löytyy kaikenlaista, mm:


Kultaiset suihkut ovat sitten varmaan aivan oma tarinansa.
Olisi vielä laittanut miljoonien veropetoksensakin Trumpin syyksi.
"Otan vaikka luodin Trumpin puolesta."
".... öh, en otakkaan, perheeni on minulle tärkeämpi, saan lievemmän tuomion veropetoksestani kun alan laulaan Trumpista."
 
Olisi vielä laittanut miljoonien veropetoksensakin Trumpin syyksi.
"Otan vaikka luodin Trumpin puolesta."
".... öh, en otakkaan, perheeni on minulle tärkeämpi, saan lievemmän tuomion veropetoksestani kun alan laulaan Trumpista."

Ei laittanut, mutta jos olisi noudattanut Trumpin tapoja niin ihan hyvin olisi voinut.
 
Ei laittanut, mutta jos olisi noudattanut Trumpin tapoja niin ihan hyvin olisi voinut.

Riippuu mitä Trump on tarjonnut hänelle. Ei kaikkia ole armahdettu. Kun AG Barr jossain kohtaa siirtyy sivuun, on monien jutut vielä auki ja voivat joutua takaisin vastaamaan teoistaan. Lakimiehenä on varmaan tajunnut tuon homman, ja alkanut sitten kertomaan asioita.
 
No en nyt tiedä miten pahasti nuo kaksi on edes ottanut yhteen, mutta hyvä tuokin. Toki joku Israelin ja sen naapureiden sopimus olisi kovempi.
On tuo aika merkittävä juttu. Voi myös edesauttaa muidenkin pelureiden rauhansopimuksia tuolla alueella. Sehän se, jos Trump vielä voittaa Nobelin rauhanpalkinnon lopulta. Jos olisi kuka tahansa muu niin perusteet siihen jo riittäisi.

Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuden neuvonantajan mielipide asiasta:
“Today’s work is an example of why he would be rightly considered and should be a front-runner for the Nobel Peace Prize,” he added.

O’Brien noted Trump’s work to put pressure on Iran by pulling the US out of the nuclear deal, wiping out the Islamic State in the Middle East and cutting off funding for terrorists in Yemen, Lebanon and Syria.

“And today, we have the Abraham Accords … at last peace between the UAE and Israel,” O’Brien said.
 
On tuo aika merkittävä juttu. Voi myös edesauttaa muidenkin pelureiden rauhansopimuksia tuolla alueella. Sehän se, jos Trump vielä voittaa Nobelin rauhanpalkinnon lopulta. Jos olisi kuka tahansa muu niin perusteet siihen jo riittäisi.

Tuskinpa riittäisi koska nuo kahdenkeskiset rauhandiilit jättää Palestiinan kysymyksen täysin auki.
 
Eli Trumpin hallinnon edustajan mielestä Trumpin pitäisi voittaa Nobelin palkinto? Nyt ollaan valtavan yllätyksen äärellä. Kas kun ei ehdota, että Trumpia pitäisi kutsua rakkaaksi johtajaksi.
 
Eli Trumpin hallinnon edustajan mielestä Trumpin pitäisi voittaa Nobelin palkinto? Nyt ollaan valtavan yllätyksen äärellä. Kas kun ei ehdota, että Trumpia pitäisi kutsua rakkaaksi johtajaksi.
Onhan nuo meriitit kuitenkin aika kovat, oli niiden esiintuoja kukaan tahansa. On niitä Nobeleita vähemmästäkin annettu.
 
Trumppi solminut rauhan lähi-itään. Lähi-itä | Israel ja Arabiemiraatit pääsivät historialliseen sopuun presidentti Trumpin johdolla – Israel keskeyttää Länsirannan alueliitokset: Lähi-itä | Israel ja Arabiemiraatit pääsivät historialliseen sopuun presidentti Trumpin johdolla – Israel keskeyttää Länsirannan alueliitokset
Nuo länsirannan kiistellyt alueliitokset laitettiin tuon jutun mukaan hyllylle. Josta ne tietenkin otetaan takaisin agendalle kun Trumpille sopii, eli vaalien jälkeen.

"Suunnitelma palestiinalaisalueiden liittämisestä on vielä pöydällä, mutta sitä ei kannata toteuttaa ilman Yhdysvaltojen tukea, Netanjahu totesi. Hänen mukaansa suunnitelma jäädytettiin presidentti Donald Trumpin pyynnöstä."
 
Nuo länsirannan kiistellyt alueliitokset laitettiin tuon jutun mukaan hyllylle. Josta ne tietenkin otetaan takaisin agendalle kun Trumpille sopii, eli vaalien jälkeen.

"Suunnitelma palestiinalaisalueiden liittämisestä on vielä pöydällä, mutta sitä ei kannata toteuttaa ilman Yhdysvaltojen tukea, Netanjahu totesi. Hänen mukaansa suunnitelma jäädytettiin presidentti Donald Trumpin pyynnöstä."

Trump: We made a great deal, lähi-idässä on rauha!
Netanjahu:
Israelin pääministeri Benjamin Netanjahu kuitenkin täsmensi torstai-iltana pitämässään puheessa, että suunnitelmat liittää osia Länsirannasta eivät ole peruuntuneet vaan ainoastaan lykkääntyneet.

”En koskaan luovu oikeuksistamme maa-alueitamme kohtaan.”
 
Onhan nuo meriitit kuitenkin aika kovat, oli niiden esiintuoja kukaan tahansa. On niitä Nobeleita vähemmästäkin annettu.
En ole ainakaan kuullut, että Trump hirveästi olisi käyttänyt aikaansa ulkopolitiikan parissa viime aikoina. Enemmän on keskittynyt esimerkiksi vaatimaan suihkupäiden paineenalentamisen kieltämistä. Onko mitään lähdettä sille, että hänen kontribuutionsa sopimuksen syntymiseen on ollut kriittisen merkittävä?
 
Viimeksi muokattu:
Turhaa spekulointiahan tuo muutenkin on, että näillä teoilla joku muu olisi saanut jo Nobelin. Niin, joku muu, jolla ei ole Trumpin painolastia. Ei se ole mikään kvantitatiiviseen mittariin perustuva palkinto vaan muutaman norjalaisen subjektiivinen näkemys siitä, kuka palkinnon ansaitsee. Palkinto on lisäksi luonteeltaan poliittinen.

Alkuperäisen kuvauksen mukaan palkinto menisi seuraavalle henkilölle: "shall have done the most or the best work for fraternity between nations, for the abolition or reduction of standing armies and for the holding and promotion of peace congresses"

Ihan määrällisestikin arvioiden Trumpin miinukset maiden välien (etenkin vanhojen liittolaisten välisten) heikentämisestä voittavat yhden Israel-UAE diilin moninkertaisesti joten se siitä :kahvi:
 
Onhan se suloista että kausi on loppusuoralla ja Obama-kateus on edelleen noin korkealla prioriteettilistalla
 
Yritin etsiä että millaisessa sodassa Israel ja UAE ovat olleet mutta en löytänyt mitään järkevää.


Sen sijaan löytyy tälläistä tietoa, jonka perustella voi päätellä ettei nuo missään oikeissa vihollisuuksissa ole olleet keskenään ->

"In June 2017, leaked e-mails revealed that the UAE and Saudi Arabia cooperate with Israel against Iran. "

"In August 2016, pilots from both the Israel Air Force and the UAE Air Force participated in a joint Red Flag training exercise with pilots from Pakistan and Spain, in Nevada in the United States."

"In 2017, the Israel Air Force and the UAE Air Force held a joint exercise with the air forces of the U.S., Italy and Greece, in Greece, called Iniohos 2017. Another joint aerial training occurred at Iniohos 2019."

Jos noilla ei ole ollut vihamielisyyksiä niin mikä on se "rauha" joka on nyt rakennettu? Jos kyse on vain siitä että UAE ei ole aikaisemmin tunnustanut Israelia niin yhtä hyvin voisi sanoa että Suomi ja Palestiina ovat tehneet rauhansopimuksen jos Suomi joku päivä tunnustaa Palestiinan.

Missaanko jonkun pointin?
 
Hamasin suurimmat rahoittajat taitavat olla Iran, Qatar ja Saudi Arabia, eli vähän ennenaikaista luonnehtia mitään rauhaa solmittaneen. Vaikka Israel lopettaisi alueliitokset, niin en näe, että siellä Gazan puolella alettaisiin pakkaamaan raketteja reppuihin ja miettimään mihinkä töihin sitä seuraavaksi alkaisi, vaan siellä on se sama meininki jatkunut jo niin kauan, että rauha on mahdollinen vain kahdenvälisellä sopimuksella Israelin ja Hamasin välillä.

Toki sekin ajaa asiaa eteenpäin, että saadaan niitä muita sekaantujia pois sakeuttamasta soppaa.
 
Yritin etsiä että millaisessa sodassa Israel ja UAE ovat olleet mutta en löytänyt mitään järkevää.


Sen sijaan löytyy tälläistä tietoa, jonka perustella voi päätellä ettei nuo missään oikeissa vihollisuuksissa ole olleet keskenään ->

"In June 2017, leaked e-mails revealed that the UAE and Saudi Arabia cooperate with Israel against Iran. "

"In August 2016, pilots from both the Israel Air Force and the UAE Air Force participated in a joint Red Flag training exercise with pilots from Pakistan and Spain, in Nevada in the United States."

"In 2017, the Israel Air Force and the UAE Air Force held a joint exercise with the air forces of the U.S., Italy and Greece, in Greece, called Iniohos 2017. Another joint aerial training occurred at Iniohos 2019."

Jos noilla ei ole ollut vihamielisyyksiä niin mikä on se "rauha" joka on nyt rakennettu? Jos kyse on vain siitä että UAE ei ole aikaisemmin tunnustanut Israelia niin yhtä hyvin voisi sanoa että Suomi ja Palestiina ovat tehneet rauhansopimuksen jos Suomi joku päivä tunnustaa Palestiinan.

Missaanko jonkun pointin?
Sitä tässä vähän itsekin hae. UAE on tunnustanut Israelin valtion jo 2010. Eikä noilla nyt ole mitään kummempia erimielisyyksiäkään ollut. Israelilaiset saa jopa matkustaa UAE:hen, vaikka suoria lentoja ei ole. Ehkä tuohon sopimukseen sisälletetty laajenemisen pysäyttäminen hetkeksi on se juttu, mutta en oikein tuosta muuten saa mitään irti. Joku varmasti saa selitettyä, miksi tämä on niin iso juttu?
 
Yritin etsiä että millaisessa sodassa Israel ja UAE ovat olleet mutta en löytänyt mitään järkevää.


Sen sijaan löytyy tälläistä tietoa, jonka perustella voi päätellä ettei nuo missään oikeissa vihollisuuksissa ole olleet keskenään ->

"In June 2017, leaked e-mails revealed that the UAE and Saudi Arabia cooperate with Israel against Iran. "

"In August 2016, pilots from both the Israel Air Force and the UAE Air Force participated in a joint Red Flag training exercise with pilots from Pakistan and Spain, in Nevada in the United States."

"In 2017, the Israel Air Force and the UAE Air Force held a joint exercise with the air forces of the U.S., Italy and Greece, in Greece, called Iniohos 2017. Another joint aerial training occurred at Iniohos 2019."

Jos noilla ei ole ollut vihamielisyyksiä niin mikä on se "rauha" joka on nyt rakennettu? Jos kyse on vain siitä että UAE ei ole aikaisemmin tunnustanut Israelia niin yhtä hyvin voisi sanoa että Suomi ja Palestiina ovat tehneet rauhansopimuksen jos Suomi joku päivä tunnustaa Palestiinan.

Missaanko jonkun pointin?
Tosiaan aikovat solmia diplomaattisuhteet. Eihän Emiraatteja ollut olemassakaan silloin kun Israel ja arabit sotivat keskenään. Kunhan solidaarisuudesta ovat jättäneet ne solmimatta.

Palestiinassakaan ei varsinaisesti mikään muutu Netanjahun mukaan. Normaali Trumpin diili siis.
 
Hamasin suurimmat rahoittajat taitavat olla Iran, Qatar ja Saudi Arabia, eli vähän ennenaikaista luonnehtia mitään rauhaa solmittaneen. Vaikka Israel lopettaisi alueliitokset, niin en näe, että siellä Gazan puolella alettaisiin pakkaamaan raketteja reppuihin ja miettimään mihinkä töihin sitä seuraavaksi alkaisi, vaan siellä on se sama meininki jatkunut jo niin kauan, että rauha on mahdollinen vain kahdenvälisellä sopimuksella Israelin ja Hamasin välillä.

Toki sekin ajaa asiaa eteenpäin, että saadaan niitä muita sekaantujia pois sakeuttamasta soppaa.
Hamas ja Saudi-Arabia??? Hyvin vaikea uskoa.
 
Tosiaan aikovat solmia diplomaattisuhteet. Eihän Emiraatteja ollut olemassakaan silloin kun Israel ja arabit sotivat keskenään. Kunhan solidaarisuudesta ovat jättäneet ne solmimatta.

Palestiinassakaan ei varsinaisesti mikään muutu Netanjahun mukaan. Normaali Trumpin diili siis.

Mutta hei, kyllähän nyt Nobeli pitää saada kun järjestää rauhan valtioiden välille jotka ei ole sodassa keskenään ja jopa harjoittelevat sotimaan yhdessä samalla puolella :D
 
Mutta hei, kyllähän nyt Nobeli pitää saada kun järjestää rauhan valtioiden välille jotka ei ole sodassa keskenään ja jopa harjoittelevat sotimaan yhdessä samalla puolella :D
Onhan Nobelilla heitetty myös Obamaa jossa ei ollut perusteita tuonkaan vertaa.
 
Whatabout Obama?

Trumpille kanssa kun Obama sai? Miten Obama nyt liittyy asiaan vai pitäisikö minun puolustella jotenkin Obaman nooppelia?
Mulle on aivan yksi lysti kuka saa tai ei pystin. Totesin vain että myönnetäänhän niitä tyhjästäkin.
 
Ei niin mitään se vaan on ainoa syy miksi pystin sai mielestäni. Kuten sanottu ilman syytä olisi muuten palkittu.

Olet väärässä. Ei annettu ilman syytä. Ja rotu ei ollut valintaperuste, vaan tässä perustelut kun et niitä näköjään tiennyt:

has decided that the Nobel Peace Prize for 2009 is to be awarded to President Barack Obama for his extraordinary efforts to strengthen international diplomacy and cooperation between peoples. The Committee has attached special importance to Obama’s vision of and work for a world without nuclear weapons.

Obama has as President created a new climate in international politics. Multilateral diplomacy has regained a central position, with emphasis on the role that the United Nations and other international institutions can play. Dialogue and negotiations are preferred as instruments for resolving even the most difficult international conflicts. The vision of a world free from nuclear arms has powerfully stimulated disarmament and arms control negotiations. Thanks to Obama’s initiative, the USA is now playing a more constructive role in meeting the great climatic challenges the world is confronting. Democracy and human rights are to be strengthened.

Only very rarely has a person to the same extent as Obama captured the world’s attention and given its people hope for a better future. His diplomacy is founded in the concept that those who are to lead the world must do so on the basis of values and attitudes that are shared by the majority of the world’s population.

For 108 years, the Norwegian Nobel Committee has sought to stimulate precisely that international policy and those attitudes for which Obama is now the world’s leading spokesman. The Committee endorses Obama’s appeal that “Now is the time for all of us to take our share of responsibility for a global response to global challenges.”

 
Jos Trumpin selkääntaputtelijat kirjoittaisi vastaavan Trumpin saavutuksista hän todennäköisesti uskoisi joka sanaa. Ja mikseivät kirjoittaisi kun sellaista jo vähän enteillään.
 
Tuossa vähän soraääniä palkinnosta.
Oli se ollut pressana sentään vajaan vuoden ennen palkintoa muistelin että kuukauden pari.
 
Tuossa vähän soraääniä palkinnosta.
Oli se ollut pressana sentään vajaan vuoden ennen palkintoa muistelin että kuukauden pari.

Ahaa. Miksi Trumpille pitäisi antaa Nobel?
 
Cohenilta on tulossa kirja Trumpista. Sinänsä mielenkiintoista, sillä Cohen oli Trumpin tiimissä todella pitkään, mutta sen jälkeen mm. Barr on kyllä yrittäny tehdä kaikkensa ettei tätä kirjaa julkaistaisi.

Esipuheesta löytyy kaikenlaista, mm:


Kultaiset suihkut ovat sitten varmaan aivan oma tarinansa.
Se on jännä miten näitä vaikka kenen kirjoittamia Trump kirjoja hehkutetaan ennen julkaisua aivan helvetisti että nyt tulee Trumpista aivan uskomattomia paljastuksia jne. Mutta sitten kun se kirja julkaistaa niin eipä enää kiinnosta ketään.
Ei onneksi yhtään haise tuossa se että koitetaan vaan rahastaa porukan Trump vihalla ja saada ne ostamaan noita kirjoja hehkuttamalla noita "paljastuksia". /s
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 305
Viestejä
4 490 328
Jäsenet
74 193
Uusin jäsen
MetsänSankari

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom