Oli Trumpista mitä mieltä vaan, niin aika suurella varauksella suhtautuisin mielipidekyselyihin vaalien ennustuksena ylipäätään, saati sitten 5 kuukautta ennen vaaleja. Viimeksi päivää ennen vaaleja Clintonin voitto oli käytännössä varma:
The Princeton Election Consortium found Ms Clinton has a projected 312 electoral votes across the country and only 270 are needed to win
www.independent.co.uk
With hours to go before Americans vote, Democrat Hillary Clinton has about a 90 percent chance of defeating Republican Donald Trump in the race for the White House, according to the final Reuters/Ipsos States of the Nation project.
www.reuters.com
Hillary Clinton's odds of winning the presidency rose from 78% last week to 91% Monday before Election Day, according to CNN's Political Prediction Market.
edition.cnn.com
Uskon kyllä että useamassa eri gallupissa näkyvä lasku ennakoi laskua ja nousu nousua, mutta prosenttien paikkansapitävyyteen sellaisenaan en usko. Kuten täälläkin näkee osa suhtautuu Trumpin kannattamiseen hyvin vihamielisesti, mikä näkynee myös kyselyissä niin ettei omaa mielipidettä kerrota.
Narsistiset öyhöttäjät, ökyrikkaat konservatiivit, ja foliohatut. Ja hillybillyt joiden mielestä nainen ei voi olla presidentti menopausseista johtuen, ufoja on olemassa, ja maapallo on litteä, koska vatupassin kupla ei lentokoneessa osoita lentokoneen kaartumista pyöreästä maapallosta johtuen. Kaikki nuo perustuu tositapahtumiin ja löytyy youtubesta.
Hienoa, että itse vaikutat olevan täysin ennakkoluuloista ja muiden mollaamisesta vapaa.
Mutta vakavasti ottaen
@Tommy Goldfish tuo oli hyvä kysymys. Ketä nämä +30% jotka edelleen Trumpia äänestäisi. Turha puhua että demokraattien ''sleepy Joe'' on niin paska ehdokas. Korkeasaaren apinakin hoitaisi presidenttiyden paremmin kuin Trump. Alkukantainen Homo Habilis öyhöttäminen ei ole oikein tätä päivää enää.
Yhdysvalloissa on käytännössä kaksipuoluejärjestelmä, joten on aivan turha kuvitella, ettei puolueella olisi merkitystä. Käytännöstä >40% äänestää demokraattien ehdokasta ja >40% republikaanien ehdokasta, aivan sama vaikka ehdokkaaksi laitettaisiin kinkkusämpylä kummalla tahansa puolella. Sen jäljelle jäävän, taivuteltavissa olevan <20 % mielipide, vaa'ankieliosavaltioiden tilanne ja äänestysaktiivisuus eri ryhmissä sitten ratkaisee vaalin.
Ei Trumpin kannattajistakaan juuri kukaan ole sitä mieltä, että he äänestävät tätä koska hän on niin herrasmies. Väittäisin, että isoimmat ryhmän kannattajakunnassa on:
- "Trump on karkea, mutta se mitä tarvitaan" porukka, joka tykkää siitä, että Trump antaa samalla mitalla takaisin. Tämä johtuu siitä, että on olemassa ihmisiä joiden mielestä Trumpia ja republikaaneja äänestävät vain narsistiset öyhöttäjät, ökyrikkaat konservatiivit, ja foliohatut. Ja hillybillyt joiden mielestä nainen ei voi olla presidentti menopausseista johtuen, ufoja on olemassa, ja maapallo on litteä.
- "Ihan sama mitä Trump sanoo, minua kiinnostaa mitä hän tekee" porukka, joka ei tykkää Trumpin ilmaisusta, mutta pitää niistä konkreettisista päätöksistä ja politiikasta jota Trump ja republikaanit ajavat.
Lisäksi tietysti on se porukka, joka ei pidä Trumpista ollenkaan, mutta pitää vielä vähemmän demokraateista. Väitän että vaaleissa tulee olemaan isossa roolissa etenkin nyt korona ja rotumellakkamyllerryksen aikana se kuinka demokraattien radikaalimpi siipi pysyy kurissa. Toki tämän osalta Biden on demokraattien kannalta huomattavasti parempi ehdokas kuin Sanders. Ylipäätään nyt tuntuu tapahtuvan niin paljon, että 5kk on pitkä aika ja varmaa on lähinnä se, että kävi miten kävi niin samanlaisena tilanne ei tule koko aikaa jatkumaan.