• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

Onko epäoleellista että Trump kertoi Japanin ampuneen USA:n alusta? Ukkohan on sekaisin kun seinäkello, kuten vanha kansa tuppas todeta heti kun silmä vältti.
Tein joskus listan että Trumpin vikoja on kravatista ja tukkalaitteesta kryptoihin ja putinismiin. Osa on vain viatonta nipottamista mutta aika-ajoin kun ei muuta keksitä tullaan argumentoimaan että on Boriksellakin hassu tukka ja kaikki tiesi mitä tarkoitti ja uutiset on liian usein negatiivisia ja ennen kaikkea Bidenit ja Obamat
 
Tein joskus listan että Trumpin vikoja on kravatista ja tukkalaitteesta kryptoihin ja putinismiin. Osa on vain viatonta nipottamista mutta aika-ajoin kun ei muuta keksitä tullaan argumentoimaan että on Boriksellakin hassu tukka ja kaikki tiesi mitä tarkoitti ja uutiset on liian usein negatiivisia ja ennen kaikkea Bidenit ja Obamat

Jos tuntuu sille, että Trump on suurennuslasin alla, niin ei ole kuin pari vuotta kuin Bidenin nimen väärin muistamisesta tai vastaavista vedettiin kohua: dementoitunut pappa. Trumpilla nimien ja maiden sekoittuminen keskenään on normipäivä.
 
Jos tuntuu sille, että Trump on suurennuslasin alla, niin ei ole kuin pari vuotta kuin Bidenin nimen väärin muistamisesta tai vastaavista vedettiin kohua: dementoitunut pappa. Trumpilla nimien ja maiden sekoittuminen keskenään on normipäivä.
Bidenilla oli kyllä pahoja kohtauksia ja yksi niistä väittelyssä. Mutta hän tiedosti ne ja niitä ei tainnut olla joka päivä. Eikä hän ehdottanut kimppakivaa poikiensa kanssa, josta pitäisi saada mitalit
 
Bidenilla oli kyllä pahoja kohtauksia ja yksi niistä väittelyssä. Mutta hän tiedosti ne ja niitä ei tainnut olla joka päivä. Eikä hän ehdottanut kimppakivaa poikiensa kanssa, josta pitäisi saada mitalit

Toinen iso ero on, että Biden ei esittänyt olevansa supermies.

Trump on omien sanojensa mukaan asiantuntija joka asiassa, on maailman tervein ihminen, energisempi mitä parikymppisenä, jne jne. Tulee ihan neuvostoliitto mieleen: , virallinen totuus ja se mitä ihmiset näkevät omin silmin on aina vain kauempana toisistaan.
 
Toinen iso ero on, että Biden ei esittänyt olevansa supermies.

Trump on omien sanojensa mukaan asiantuntija joka asiassa, on maailman tervein ihminen, energisempi mitä parikymppisenä, jne jne. Tulee ihan neuvostoliitto mieleen: , virallinen totuus ja se mitä ihmiset näkevät omin silmin on aina vain kauempana toisistaan.
ja ei nyt unohdeta sitä, että Bidenin lapsi oli töissä. Se oli korruptiota pahimmalla tasolla. Muistaako kaikki ne miljoonat, mitä Biden sai Kiinasta? Ja lisänimi Biden crime family? Vieläkään ei taida olla niistä mitään muuta kuin huhuja vain.

Käytännössä Trumpin kannattajille ei enää ole mitään valitusoikeutta juuri mihinkään. Kaikkeen löytyy se tuplastandardi. Demari jää kiinni kavalluksesta tai lahjuksen ottamisesta, hyvä että tuomitaan, mutta Trumpin kannattajilta, jotka asiasta kuitenkin valittaa, kannattaa aina kysyä ”puhuiko tästä Trumpin kohdalla?”. Tai seksuaalinen ahdistelu jne.
 
ja ei nyt unohdeta sitä, että Bidenin lapsi oli töissä. Se oli korruptiota pahimmalla tasolla. Muistaako kaikki ne miljoonat, mitä Biden sai Kiinasta? Ja lisänimi Biden crime family? Vieläkään ei taida olla niistä mitään muuta kuin huhuja vain.

Käytännössä Trumpin kannattajille ei enää ole mitään valitusoikeutta juuri mihinkään. Kaikkeen löytyy se tuplastandardi. Demari jää kiinni kavalluksesta tai lahjuksen ottamisesta, hyvä että tuomitaan, mutta Trumpin kannattajilta, jotka asiasta kuitenkin valittaa, kannattaa aina kysyä ”puhuiko tästä Trumpin kohdalla?”. Tai seksuaalinen ahdistelu jne.
Tämänkin olen joskus sanonut mutta Keniassa syntyminen on ainut syyte mihin Trumpeista ei taida olla omaa tapausta. Eikä Obamakaan toki siellä syntynyt tai vaikka olisi niin toinen vanhemmista oli kansalainen
 
Tämänkin olen joskus sanonut mutta Keniassa syntyminen on ainut syyte mihin Trumpeista ei taida olla omaa tapausta. Eikä Obamakaan toki siellä syntynyt tai vaikka olisi niin toinen vanhemmista oli kansalainen
Obama on kyllä Trumpille kova paikka edelleen. Kuitenkin kansainvälisesti arvostettu pressa, eikä Obamaa varsinaisesti vihattu kun ihan ääripunaniskojen ja joidenkin kristilliskonservatiivien toimesta. Lisäksi Obama sai Nobelin mitä Trumpilla ei ole eikä tule, vaikka on Iraniinkin tehnyt jo kymmeniä kertoja rauhan Palestiinasta nyt puhumattakaan.
 
Onko epäoleellista että Trump kertoi Japanin ampuneen USA:n alusta? Ukkohan on sekaisin kun seinäkello, kuten vanha kansa tuppas todeta heti kun silmä vältti.
Ei ole epäoleellista. Mun mielestä joku otsalohkodementia herralla on, estot on kokonaan poissa vrt. ensimmäiseen kauteen ja mölisee mitä sattuu. Joku lähipiiri tms. hyötyy tuon pitämisestä vallassa vaikka menee vuos vuodelta huonompaan jamaan. Aika kyseenalaista mun mielestäni on koko Trumpin toimintakyky, päättääkö mistään asioista enää.
 
Obama on kyllä Trumpille kova paikka edelleen. Kuitenkin kansainvälisesti arvostettu pressa, eikä Obamaa varsinaisesti vihattu kun ihan ääripunaniskojen ja joidenkin kristilliskonservatiivien toimesta. Lisäksi Obama sai Nobelin mitä Trumpilla ei ole eikä tule, vaikka on Iraniinkin tehnyt jo kymmeniä kertoja rauhan Palestiinasta nyt puhumattakaan.
Väärän puolueen edustaja, aivan liian liberaali, suosittu, älykäs, huumorintajuinen, tumma, arvostettu ja ennen kaikkea toiselta nimeltään aivan liian Hussein. Mitäpä siinä mies muuta voi tehdä kuin tehdä sitä mitä osaa parhaiten, eli vihata ja valehdella.
 
Jottei nosteta esiin vain negatiivisia asioita tämän keskustelu aiheen henkilöstä, niin otetaan positiivisena asiana esiin nyt Trumpin sanoma suostumus Patriot -ohjusten valmistamiselle Ukrainassa. Eli jotain hyvääkin on tapahtumassa. Ihmetyttää kyllä ettei Trumpistit ole tätä huomioineet vai eikö se sitten jostain syystä olekaan positiivinen asia?

Ja jotta pessimistinä en itse pettyisi, niin itsellä on pelko että Trump kuitenkin kieltää noiden ohjusten valmistamisen jollakin syyllä tulevaisuudessa.
 
Juu, en yhtään ihmettelisi etteikö tuo sidottaisi vaatimukseen Grönlannin siirtämisestä Yhdysvaltojen omistukseen
Kyllä tai sitten unohdetaan muuten vain ja kiistetään että edes koskaan sanottu tai tarkoitettu ihan muuta. "Ukraina saa valmistaa vastaavia ohjuksia, jos vain kykyjä riittää" tms

Nythän se joku Trumpin kaverin öljynporausyhtiö ilmoitusluontoisesti ilmoitti aloittavansa syksyllä öljynetsintäporaukset Grönlannissa Tanskalta tai Grönlannilta mitään kyselemättä. Ilmeisesti aikoo ostaa tai ostanut vanhoja yhä voimassaolevia porauslupia. Uusia lupia ei ole myönnetty enää aikoihin.
 
Kyllä tai sitten unohdetaan muuten vain ja kiistetään että edes koskaan sanottu tai tarkoitettu ihan muuta. "Ukraina saa valmistaa vastaavia ohjuksia, jos vain kykyjä riittää" tms

Nythän se joku Trumpin kaverin öljynporausyhtiö ilmoitusluontoisesti ilmoitti aloittavansa syksyllä öljynetsintäporaukset Grönlannissa Tanskalta tai Grönlannilta mitään kyselemättä. Ilmeisesti aikoo ostaa tai ostanut vanhoja yhä voimassaolevia porauslupia. Uusia lupia ei ole myönnetty enää aikoihin.
En tiedä, että miksi minulle tulee ajatus siitä, että Trump antaa luvan valmistaa ohjuksia. Valmistaa. Puhuttiinko missään, että saako Ukraina nuo valmistamansa ohjukset myös itselleen vai onko kyseessä vain asetehdas jenkeille?
 
En tiedä, että miksi minulle tulee ajatus siitä, että Trump antaa luvan valmistaa ohjuksia. Valmistaa. Puhuttiinko missään, että saako Ukraina nuo valmistamansa ohjukset myös itselleen vai onko kyseessä vain asetehdas jenkeille?
Heh. En ole yhtään seurannut mutta idea siitä, että Ukraina joka taistelee olemassaolostaan rakentaisi ohjuksia muiden käyttöön, on niin älytön että varmasti joku sen on ovaalissa ääneen sanonut
 
En tiedä, että miksi minulle tulee ajatus siitä, että Trump antaa luvan valmistaa ohjuksia. Valmistaa. Puhuttiinko missään, että saako Ukraina nuo valmistamansa ohjukset myös itselleen vai onko kyseessä vain asetehdas jenkeille?
yle.fi/a/74-20235533 tuolla artikkelli missä asiaa pohdittu.

Asiayhteydessä tarkoittaisi että Ukraina valmistaisi tarveitsemansa ohjukset itse, ja siihen Trumppi oli lupaa antamassa (lisenssi sanaa taisi käyttää).

Tuossa tärkeintä oli se lupaus, viestin iso muutos, ilmeisesti Trumppi ei ollut asiasta isommin muita kuullu, sillä tuossakin linkissä mainitaa että varsinaisesti valmistajat ei tienneet annakkoon. Viesti on kuitekin selkeä, eli nyt osapuolilla on jokinlainen lupaus alkaa asiaa valmisteleen. Ja jos ei heti kumota, niin suurin merkitys on viesti putinille, eli siltä väheni kortit pelata aikaa, lisää painetta lopettaa sota.

Isossa kuvassa toinen, ehkä vauhdittaa tuotannon , siis itse ohjusten lisäksi komponenttien tuotannon tulemista eurooppaan.

Ymmärtääkseni puolustus alan jenkki yrtyksiä siellä Ukrainassa ahkerasti toimii, eli sinne sijoittuminen ei uutta kummaa.
 
Ilmeisesti hintojen nousu ahdistaa Trumppia, vaikka "affordability" on demokraattien huijaus. Eli Trump otti itselleen kunnian walmartin aikaisemmin aloittamasta alekampanjasta, joita walmartissa on vähän väliä.

 
Ilmeisesti hintojen nousu ahdistaa Trumppia, vaikka "affordability" on demokraattien huijaus. Eli Trump otti itselleen kunnian walmartin aikaisemmin aloittamasta alekampanjasta, joita walmartissa on vähän väliä.

Kiiitospäivän allahan oli näytä että ruokakassi halpeni. Toki tuotteiden määrä ja laatu oli laskenut ja se syynä

1) Trump ei ymmärrä että pienentämällä kassia hinta laskee ja siksi vertailu on turha tai hämäävä
2) Trump ymmärtää kohdan 1 mutta yrittää kusettaa tahallaan koska rakastaa yksinkertaisia

Saa kertoa alle mikä syy 3 voisi olla
 
Kiiitospäivän allahan oli näytä että ruokakassi halpeni. Toki tuotteiden määrä ja laatu oli laskenut ja se syynä

1) Trump ei ymmärrä että pienentämällä kassia hinta laskee ja siksi vertailu on turha tai hämäävä
2) Trump ymmärtää kohdan 1 mutta yrittää kusettaa tahallaan koska rakastaa yksinkertaisia

Saa kertoa alle mikä syy 3 voisi olla

Tuossa oli vielä tuoreempi tapaus. Wallmart aloittaa taas kerran alen, Trump reagoi myöhemmin siihen ilmoittamalla, että hänen hallintonsa sai Wallmartin laskemaan pihvin hintaa. Vajaa viikko sen jälkeen kun Trump pelotteli kansalaisia kommunismilla, on valtio siis omien sanojen mukaan vaihtamassa markkinataloutta hintasäännöstelyyn.

 

Eiköhän kohta Trump ota tuostakin laista kaiken kunnian. Demokraatit ja Rebublikaanit yhdessä tekivät lakipaketin asumisen hinnan laskemiseksi. Trump ei suostunut allekirjoittamaan sitä, koska SAVE Act äänestyksestä ei tullut hänen pöydälleen.

Lakiehdotukset muuttuvat tietyn ajan jälkeen laiksi, jos presidentti ei käytä veto-oikeuttaan. Allekirjoittamatta jättäminen ei riitä. Tuo taisi juuri muuttua laiksi.
 
Palataas vielä Trumpin puheisiin. Kuulostaa vielä "hauskemmalta" (tai cringe kuten nuoriso sanoo) kun joku lukee transkription.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://x.com/AmoneyResists/status/2075337651679334476?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E2075337651679334476%7Ctwgr%5Ed8c8d4e9000075ca81d94ff7027701e71d46cf8e%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fhommaforum.org%2Findex.php%2Ftopic118874.17280.html
 

Eiköhän kohta Trump ota tuostakin laista kaiken kunnian. Demokraatit ja Rebublikaanit yhdessä tekivät lakipaketin asumisen hinnan laskemiseksi. Trump ei suostunut allekirjoittamaan sitä, koska SAVE Act äänestyksestä ei tullut hänen pöydälleen.

Lakiehdotukset muuttuvat tietyn ajan jälkeen laiksi, jos presidentti ei käytä veto-oikeuttaan. Allekirjoittamatta jättäminen ei riitä. Tuo taisi juuri muuttua laiksi.
Sellainen päivä jolloin DJT ei aktiivisesti romuta länsimaista demokratiaa ja kulttuuria - saati edes yritä sitä - on hyvä päivä
 

Eiköhän kohta Trump ota tuostakin laista kaiken kunnian. Demokraatit ja Rebublikaanit yhdessä tekivät lakipaketin asumisen hinnan laskemiseksi. Trump ei suostunut allekirjoittamaan sitä, koska SAVE Act äänestyksestä ei tullut hänen pöydälleen.

Lakiehdotukset muuttuvat tietyn ajan jälkeen laiksi, jos presidentti ei käytä veto-oikeuttaan. Allekirjoittamatta jättäminen ei riitä. Tuo taisi juuri muuttua laiksi.
Tuo taisi tosiaan tulla laiksi.
Laki meni läpi niin ylivoimaisella enemmistöllä, että olisi tullut voimaan vaikka trumppi olisikin käyttänyt veto-oikeutta, olisi vaatinut vain uuden äänestyskierroksen.
Jahka vaikutukset alkaa näkymään, niin donald voi hyvinkin jälkikäteen ottaa siitä kunnian ja väittää, että laki tuli voimaan hänen ansiostaan...
 
Kylläpä donald (tai blondi avustaja) julkaisi nälkävuoden mittaisen valitusviestin, kun media ei tykkää hänestä.
1000004011.jpg

 
Kylläpä donald (tai blondi avustaja) julkaisi nälkävuoden mittaisen valitusviestin, kun media ei tykkää hänestä.
1000004011.jpg



En tiedä onko uhka vai mahdollisuus, jos tuo tapetaan Iranin toimesta.
Ei vittu daa :poop::facepalm:
 
Kylläpä donald (tai blondi avustaja) julkaisi nälkävuoden mittaisen valitusviestin, kun media ei tykkää hänestä.
1000004011.jpg


On kyllä noloa ulinaa
 
Mites tuo Lindsey Grahamin kuolema vaikuttaa? Nouseeko tilalle automaattisesti korvaaja samasta puolueesta, vai valitaanko vaaleilla?
 
Mites tuo Lindsey Grahamin kuolema vaikuttaa? Nouseeko tilalle automaattisesti korvaaja samasta puolueesta, vai valitaanko vaaleilla?

"Republicans hold a narrow 53-47 majority in the Senate. Under South Carolina law, Gov. Henry McMaster, a Republican, will appoint a temporary replacement for Graham, and that person will serve until January."

Eli välivaaleissa tulee pysyvä seuraaja.
 
"Republicans hold a narrow 53-47 majority in the Senate. Under South Carolina law, Gov. Henry McMaster, a Republican, will appoint a temporary replacement for Graham, and that person will serve until January."

Eli välivaaleissa tulee pysyvä seuraaja.
Etelä-Carolina taisi olla osavaltio? En usko että kovin siniseksi menee. Huonossa tapauksessa valitaan joku umpi-maga joka ei edes yritä muodostaa - edes pään sisäisiä - mielipiteitä
 
Etelä-Carolina taisi olla osavaltio? En usko että kovin siniseksi menee. Huonossa tapauksessa valitaan joku umpi-maga joka ei edes yritä muodostaa - edes pään sisäisiä - mielipiteitä

Joo, ei ole pelkoa. Mitchin tapauksessa on todella hyvä mahdollisuus, että tilalle voisi tulla Thomas Massie, joka joutui Trumpin hampaisiin, vaikka rebublikaani onkin. Ei vain ollut 100% uskollinen.

Saa nähdä kauanko Mitchin terveystilannetta saadaa pimitetyä. Sairaskohtauksesta on jo 3 viikkoa aikaa ja kaveria ei ole näkynyt sen jälkeen. Pari puoluetoveria on väittänyt puhuneensa hänen kanssa puhelimessa samaan aikaan, mistä tuli meemi, missä milloin kukin on väittänyt puhuneensa Mitchin kanssa ja hänen suuhunsa on laitettu kaikkea, mitä Mitch ei todellakaan sanoisi. Kuten harmittelee, että Jan 6 jälkeen antoi Trumpin päästä pälkähästä jne jne.
 
Joo, ei ole pelkoa. Mitchin tapauksessa on todella hyvä mahdollisuus, että tilalle voisi tulla Thomas Massie, joka joutui Trumpin hampaisiin, vaikka rebublikaani onkin. Ei vain ollut 100% uskollinen.

Saa nähdä kauanko Mitchin terveystilannetta saadaa pimitetyä. Sairaskohtauksesta on jo 3 viikkoa aikaa ja kaveria ei ole näkynyt sen jälkeen. Pari puoluetoveria on väittänyt puhuneensa hänen kanssa puhelimessa samaan aikaan, mistä tuli meemi, missä milloin kukin on väittänyt puhuneensa Mitchin kanssa ja hänen suuhunsa on laitettu kaikkea, mitä Mitch ei todellakaan sanoisi. Kuten harmittelee, että Jan 6 jälkeen antoi Trumpin päästä pälkähästä jne jne.
Tässä oli se hauska yksityiskohta että näin kuvan jossa Mitchillä oli hengitysputki suussa. Kuva taisi olla vain joku kuvituskuva mutta jos tilanne oikeasti olisi että McConnel ei ole puhunut ääneen tuon kolmen viikon aikana olisi nämä puheet melko helppo todistaa paskaksi. Tosin mitäpä väliä nykypolitiikassa

Itse kun soittelin herran kanssa hän sanoi että eniten elämässä kaduttaa se että se Darwinin kilpikonna on maailman kuuluisin

Tuo että Massie voittaisi olisi kyllä hieno temppu sen jälkeen kun hänet äänestettiin ulos esivaaleissa
 
Mitchin tapauksessa on todella hyvä mahdollisuus, että tilalle voisi tulla Thomas Massie, joka joutui Trumpin hampaisiin, vaikka rebublikaani onkin.
Tämä kuvio taisi mennä niin, että ehdokasasetteluaika välivaaleissa valittavalle McConnellin seuraajalle on jo mennyt umpeen, eikä Massie voi asettua enää ehdolle. Mutta jos McConnell sattuisi kupsahtamaan ennen tiettyä päivämäärää - joka oli syyskuun alussa - niin McConnellin kauden viimeisille kuukausille valittaisin viranhaltija erillisvaalissa. Ja tuohon vaaliin Massie voisi asettua ehdolle - sitoutumattomana.

Ja tuo ei olisi republikaaneille hyvä juttu, koska Massie voisi tosiaan voittaa - tai vaihtoehtoisesti republikaanikannattajien äänet saattaisivat jakautua Massien ja puolueen varsinaisen ehdokkaan kesken, jolloin eniten ääniä saattaisikin saada demokraattien ehdokas.

Erillisvaalin voittajan senaattorikausi tosin kestäisi vain muutaman kuukauden, koska McConnellin seuraaja seuraavalle kuusivuotiskaudelle valitaan joka tapauksessa marraskuun välivaaleissa. Eli jos Massie voittaisi tuon tällä hetkellä spekulatiivisen erillisvaalin, niin ei hän kovin pitkäaikainen senaattori olisi.
 
Voisiko joku Trump kuiskaaja selittää miten tämä on hyvä juttu?

Eli Trump haluaa 20% rahdin arvosta suojelumaksuja Hormuzin salmesta. Iran taisi pyytää vähemmmän ja sille maksaminen oli aivan väärin, kun kulun piti olla vapaata. Salmi oli vielä auki ennen tuota sekoiluja ei mitään maksuja.
 
Voisiko joku Trump kuiskaaja selittää miten tämä on hyvä juttu?

Eli Trump haluaa 20% rahdin arvosta suojelumaksuja Hormuzin salmesta. Iran taisi pyytää vähemmmän ja sille maksaminen oli aivan väärin, kun kulun piti olla vapaata. Salmi oli vielä auki ennen tuota sekoiluja ei mitään maksuja.
Supertankkereissa on sellaiset määrät öljyä että puhutaan nykyhinnalla laivan koosta riippuen tuollaisesta 30-45 miljoonasta per alus.

Kukaan ei tuollaista summaa maksa joten tämä jää taas kerran lapsellisen uhon asteelle.
 
Onko Dumpilla edes oikeuksia tuohon? Tuohan on ihan suoraa kiristystä sekä merirosvousta. Aloitin sodan, sota haittaa meriliikennettä, suojelen lunnaiden maksajien laivoja aloittamaltani sodalta.
No ei ole, Iran ja Oman hallitsee noita vesiä muodollisesti, merioikeus antaa laivojen kulkea vapaasti. Tilanne on tosin nyt eri, mutta Trumpilla ei ole siihen mitään sanomista.
 
Pysyvä lisäkustannus 20 pinnaa energiaan ja kaikkeen mihin sitä käytetään (joo, vain yhden salmen kautta kulkevaan raaka-aineeseen mutta saa verrata bensan hintoja ajatollahin elinaikana ja sen jälkeen). Eikä tuosta edes jää Trumpille koko siivu lapaan koska suojelu ei ole ilmaista

No Kiina varmaan nauttii kun sähköautot ja paneelit menee kaupaksi
 
Siis tietenkään ei ole merioikeuden kannalta, mutta onko edes yhdysvaltojen lainsäädännön puolelta että Loco Presidente alkaa määrätä suojelurahoja kv. meriliikenteen turvaamisesta ja vihjaa että jos ei maksa, niin niitä laivoja ei turvata. Veikkaisin että siellä jenkkienkin lainsäädännössä&sen pohjalta tehdyissä sopimuksissa tuon on ei-ei.
 
Siis tietenkään ei ole merioikeuden kannalta, mutta onko edes yhdysvaltojen lainsäädännön puolelta että Loco Presidente alkaa määrätä suojelurahoja kv. meriliikenteen turvaamisesta ja vihjaa että jos ei maksa, niin niitä laivoja ei turvata. Veikkaisin että siellä jenkkienkin lainsäädännössä&sen pohjalta tehdyissä sopimuksissa tuon on ei-ei.
Kai se koittaa tuon kiertää jollain rahastolla, jonka hallinta on hallinnolla, kunnes loppuu kausi ja johtajana on oma poika.

Mutta aika hankala, että tuota suosittelee edes US navy, koska syö liikaa resursseja. Saati sitten, että muut alkaa tuota maksaa. Euroopan kannattaa sähköistyä, ja vaikka Kiinan avulla.
 
Voisiko joku Trump kuiskaaja selittää miten tämä on hyvä juttu?

Eli Trump haluaa 20% rahdin arvosta suojelumaksuja Hormuzin salmesta. Iran taisi pyytää vähemmmän ja sille maksaminen oli aivan väärin, kun kulun piti olla vapaata. Salmi oli vielä auki ennen tuota sekoiluja ei mitään maksuja.
Ja siis mikä tämä edes on? Onko presidentti esittelemässä uutta lakia? Ei tietenkään. Onko tämä armeijan ylipäällikön virallinen komento laivastolle? Ei noilla sanoilla. Mikä tämä on?
 
No ei ole, Iran ja Oman hallitsee noita vesiä muodollisesti, merioikeus antaa laivojen kulkea vapaasti. Tilanne on tosin nyt eri, mutta Trumpilla ei ole siihen mitään sanomista.
Aika vähän Trump perustaa sääntöperusteisesta maailmanjärjestyksestä. Niinhän se lopulta on, että vahvin määrää.

Edit. Siihen kannattaa totutella, ja varautua liittoutumalla oikein.
 
Ja siis mikä tämä edes on? Onko presidentti esittelemässä uutta lakia? Ei tietenkään. Onko tämä armeijan ylipäällikön virallinen komento laivastolle? Ei noilla sanoilla. Mikä tämä on?
Joo taas on USN komennossa hieman hankalaa, kun siellä on jo tajuttu, että tuota kun ei avata ihan tuosta vain ja ilman tappioita. Sitä onkin kiva perustella, kuinka tässä vaan suojataan pahoja Iranilaisia vastaan, kun on itse aloittanut sodan. Montahan laivaa jenkit tuossa menettää, jos tuohon ryhtyvät.

Koska joku komentaja tuon suorittaa, vaikka onkin laiton käsky. Sit vaan etsitään se oikea, joka suorittaa.
 
Varmasti joku miettii, mutta kannattaa varmistaa se armahdus ennen suorittamista. Laittoman käskyn toteuttaminen kun osuu myös toteuttajaan.
Nii, toki Trump voi hommata ehkä kieltäytyjän muutamaksi vuodeksi (hänen pressankaudekseen) kovaan kuseen. Eikä kenraaleilla varmaan ole paljoa muitakaan työpaikkoja kuin armeija... Siinä sitten työttömänä hengaat USA:ssa koko Trumpin kauden, koska kukaan ei palkkaa, koska Trumpin kosto.
 
Nii, toki Trump voi hommata ehkä kieltäytyjän muutamaksi vuodeksi (hänen pressankaudekseen) kovaan kuseen. Eikä kenraaleilla varmaan ole paljoa muitakaan työpaikkoja kuin armeija... Siinä sitten työttömänä hengaat USA:ssa koko Trumpin kauden, koska kukaan ei palkkaa, koska Trumpin kosto.
Kyl noilla on paljonkin töitä. Ovat aika arvostettuja puolustusteollisuudessa, johtoasemissa jne. Osa menee analyytikoiksi jne. Noi on kuitenkin johtamisessa aika erikoisessa asemassa yleensä. Harva on noin isoja organisaatioita johtanut. Enkä nyt puhu siitä ylimmästä. Puolustusteollisuus nostaa koville palleille noita jo ihan kontaktien takia.
 
Liittovaltion tuomari heitti roskiin trumpin sopimuksen veroviraston kanssa, joka olisi taannut trumpille ja hänen lähipiirilleen syytesuojan verorikoksista, ja 1,7 miljardia "korvausrahastoon".
(Rahastosta luovuttiin jo aikaisemmin vastustuksen vuoksi.)
Varsinkin se, että trumppi hallitsi molempia osapuolia sai tuomarilta kritiikkiä, ja syytti donaldia oikeusjärjestelmä hyväksikäytön yrityksestä.
the facts of the case show it was “an attempt to use the Court to provide some legitimacy to an agreement to confer immunity to people and entities affiliated with the President,” while spending billions of taxpayer dollars.

Lisäksi tuomari määräsi rangaistuksia heille, jotka laittoi nimensä sopimukseen, eli vt. oikeusministeri Blanchelle, apulaisoikeusministeri Woodwardille ja trumpin lakimies Britolle.
She ordered sanctions against a number of people involved, including acting Attorney General Todd Blanche and Associate Attorney General Stanley Woodward. She directed a copy of her findings to be sent to the bar associations in New York and Washington D.C., “where disciplinary proceedings are currently ongoing” against Blanche and Woodward over alleged ethical violations.

She also referred one of Trump’s attorneys, Alejandro Brito, to the Florida bar association “for its consideration, review, and determination as to whether any disciplinary action is appropriate in light of the findings and rulings made in this Order.”
Sopisi kyllä ihan trumpin brändiin, jos hänen oikeusministeriltä otettiin lakimiesluvat pois epäeettisen toiminnan vuoksi...
 
Ja siis mikä tämä edes on? Onko presidentti esittelemässä uutta lakia? Ei tietenkään. Onko tämä armeijan ylipäällikön virallinen komento laivastolle? Ei noilla sanoilla. Mikä tämä on?
Tuo on tyhjää horinaa. Surkeaa miten Yhdysvaltain mahti romahtaa silmissä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
311 161
Viestejä
5 282 270
Jäsenet
83 994
Uusin jäsen
T3MSS1

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom