• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

ICE nappasi iranilaisen trumpin kannattajan, joka oli neljän lapsen äiti.
Mutta se on tietenkin Bidenin syytä...

"Kyllähän ne ovat sanoneet lähettävänsä jokaisen laittomasti maassa olevan pois, mutta eihän ne voi minua tarkoittaa."
Ei pysty käsittämään moista sokeutta.
Laittomasti maassa (Green Card peruttu vankilatuomion takia) CHECK
Tuomittu rikollinen CHECK

Mikä tuossa on ongelma? Ihan tilauksen mukaanhan tuo menee. Toki aina roiskuu kun rapataan.
 
Laittomasti maassa (Green Card peruttu vankilatuomion takia) CHECK

Se, että ei ole green cardia ei automaattisesti tarkoita että on maassa laittomasti, joskin tuo saattoi olla.

Tuolla logiikalla kaikki turistit ovat vierailemassaan maassa laittomasti.

Tuomittu rikollinen CHECK

Syyllistynyt rikokseen 17 vuotta sitten, päässyt vankilasta 15 vuotta sitten. Melko typerää katsoa näin vanhoja rikoksia.

Ja siellä on myös presidenttinä tuomittu rikollinen(jonka rikos on paljon uudempi).

Mikä tuossa on ongelma? Ihan tilauksen mukaanhan tuo menee. Toki aina roiskuu kun rapataan.

Se, että ei välttämättä ollut maassa laittomasti, ja rikos tapahtunut 17 vuotta sitten.
 
Viimeksi muokattu:
Se, että ei ole green cardia ei automaattisesti tarkoita että on maassa laittomasti, joskin tuo saattoi olla.

Tuolla logiikalla kaikki turistit ovat vierailemassaan maassa laittomasti.



Syyllistynyt rikokseen 17 vuotta sitten, päässyt vankilasta 15 vuotta sitten. Melko typerää katsoa näin vanhoja rikoksia.

Ja siellä on myös presidenttinä tuomittu rikollinen(jonka rikos on paljon uudempi).



Se, että ei välttämättä ollut maassa laittomasti, ja rikos tapahtunut 17 vuotta sitten.
Olen kaikista kohdista samaa mieltä. (B12:n kommentti oli omasta mielestäni osuvaa sarkasmia.)
Nainen oli käynyt sovitusti maahanmuuttovirkailijoiden kanssa keskusteluja maassa olemisesta.
Silti ICE kävi pidättämässä naisen hänen kotonaan, lasten edessä.
 
Se, että ei välttämättä ollut maassa laittomasti, ja rikos tapahtunut 17 vuotta sitten.

Ja se, että kannattaa varauksettomasti Trumppia. Ei selvästikään haeta mitään pahimpia rikollisia, vaan kaivetaan helppoja tapauksia tynnyrinpohjalta.

On hoitanut maassaoloon liittyvät velvollisuudet:
Arpineh explained how a judge had allowed her to stay in the US because of the situation in Iran, as long as she didn't commit any other crimes, and as long as she frequently checked in immigration officials. Her last check-in was in April, she showed them, presenting her paperwork.
Tuohon ehti väliin viesti missä käsitellään samaa, mutta todettakoon, että JOS oli sarkasmia, niin se tuli vähän hienovaraisesti ilmi, kun ei tuotu ilmi miksi noi 'check' osuudet ei tässä oikein toimi.
 
Tuohon ehti väliin viesti missä käsitellään samaa, mutta todettakoon, että JOS oli sarkasmia, niin se tuli vähän hienovaraisesti ilmi, kun ei tuotu ilmi miksi noi 'check' osuudet ei tässä oikein toimi.
Sarkasmia oli, vaikka vähän rujoa. Check oli sen vuoksi, että maga etsii laittomasti maassaolevia rikollisia. Onko tuo nainen sitten kovan luokan rikollinen, niin ei varmaan enää ole, vaikka ilmeisesti ollut vaikea nuoruus ja parikymppisenä hölmöillyt itsensä linnaan.

Trump/MAGA/ICE on armoton ja ei valkkaile turhia.

Ironiaa vielä tuo perheen hard core maga lippiksineen. Sellaista se on tämän päivän USAssa. Tammikuun alussa tultiin lomareissulta sieltä ja ei ole nyt suunnitelmia mennä uudelleen. En ole MAGA-fani, jos ei ole muuten tullut selväksi.
 
Näitä tulee taatusti lisää. Bidenin syytä, Trump vain paransi Medicaidia ameriikkalaisille.


"The uncertainty over federal Medicaid funding appears to have claimed its first victim in Nebraska.

Community Hospital in McCook announced Wednesday that it will close Curtis Medical Center in Curtis, winding down its services over the next several months.

"Unfortunately, the current financial environment, driven by anticipated federal budget cuts to Medicaid, has made it impossible for us to continue operating all of our services, many of which have faced significant financial challenges for years," Troy Bruntz, President and CEO of Community Hospital, said in a news release."
 
Näitä tulee taatusti lisää. Bidenin syytä, Trump vain paransi Medicaidia ameriikkalaisille.
Trump sanoi ennen ensimmäistä kauttaan että haluaa kaikille terveydenhuollon. Kannattajat unohtaa tämän rikotun lupauksen.

Tämä kuva kertoo parhaiten(tai pahiten) kuinka giganttinen puijaus USA:ssa juuri tehtiin rikkaiden kamujen taskuun:

bill.png
 
Trump sanoi ennen ensimmäistä kauttaan että haluaa kaikille terveydenhuollon. Kannattajat unohtaa tämän rikotun lupauksen.

Tämä kuva kertoo parhaiten(tai pahiten) kuinka giganttinen puijaus USA:ssa juuri tehtiin rikkaiden kamujen taskuun:

bill.png
Saataispa tuolta näyttävä taulukko myös tänne pohjolaan. Tuo rupeaa jo näyttämään Ameriikalta!
 
Tämä kuva kertoo parhaiten(tai pahiten) kuinka giganttinen puijaus USA:ssa juuri tehtiin rikkaiden kamujen taskuun:
Vai onko se puijaus ollenkaan, kun ennen vaaleja kerrottiin avoimesti, että tämä on tarkoitus tehdä? Tätä Trumpin äänestäjät halusivat, tosin useimmat eivät varmaan ymmärtäneet haluavansa.

Todella paljon rahaa menee varakkaalle väelle Trumpin ansiosta. Hän ei tunnetusti anna ilman korvausta muille mitään. Olisikin kiintoisaa tietää, millaisilla järjestelyillä ja miten paljon tuosta Tax cuts -pylväästä päätyy presidentin taskuun. Ehkä haaveissa siintää jopa maailman rikkaimman titteli?
 
Ehkä haaveissa siintää jopa maailman rikkaimman titteli?
Waltoneilla yms. mahtisuvuilla on niin kauan onnistuneita bisneksiä takana ettei Trumpit tule heihin yltämään. Mutta kyllä top50 uskon Trumppien pääsevän: isukilla presidenttiys jne., pojilla uhkapelit ja kryptot, tyttärellä Kushnereiden miljardit ja turva/puolustusbisnes. Vielä pitäisi saada lääkkeet, viina ja tupakka mukaan, niin olisi koko värisuora.
 
Waltoneilla yms. mahtisuvuilla on niin kauan onnistuneita bisneksiä takana ettei Trumpit tule heihin yltämään. Mutta kyllä top50 uskon Trumppien pääsevän: isukilla presidenttiys jne., pojilla uhkapelit ja kryptot, tyttärellä Kushnereiden miljardit ja turva/puolustusbisnes. Vielä pitäisi saada lääkkeet, viina ja tupakka mukaan, niin olisi koko värisuora.
Jep, Trumpilla on varmaankin liikaa matkaa ykköspaikalle. Jonkinlainen lukema saadaan nyt sille, paljonko pystyy tienaamaan kun käyttää estottomasti USA:n presidentin valtaa henkilökohtaisiin bisneksiin. Aika paljon miljardeja lähtee ihan julkisillakin toimilla. Minkä arvoisia sitten lienevät ne diilit (Putinin kanssa ja vastaavat), joita ei oikein sovi julkistaa. Veikkaan, että jälkimmäisissä on jopa enemmän potentiaalia.
 
Trump sanoi ennen ensimmäistä kauttaan että haluaa kaikille terveydenhuollon. Kannattajat unohtaa tämän rikotun lupauksen.

Tämä kuva kertoo parhaiten(tai pahiten) kuinka giganttinen puijaus USA:ssa juuri tehtiin rikkaiden kamujen taskuun:

bill.png
Kuvassa ei lähdettä, joten vaikea sanoa mihin perustuu, mutta paremman kuvan saisi jos siitä poistettaisi TCJA:n ylimenevät veroleikkaukset, jotka jo nyt voimassa. Uutena mm:

-Tippaus ja ylityö verottomaksi tiettyyn rajaan saakka
-SALT vähennykset (hyötyjinä New York, Kalifornia jne. raskaasti verottavat osavaltiot)
-Child tax credit (ctc) laajennus
-vähennykset senioreille, yli 65-vuotiaat
-autolainan hyvitykset USA:ssa kootuista autoista
-pienille yrityksille annettu hyvitys
-Trump account, eli lapsille pesämuna

Veroleikkausten ja uusien lisäysten osalta oikea vaikutus 663 miljardia kymmenen vuoden aikana OBBB:n osalta. Ja suurimpina hyötyjinä eivät nämä rikkaat kamut.

Jotkut olisivat varmaan halunneet kumota TCJA:n nykyisen lapsivähennyksen jne. Nyt sitä lisättiin entisestään.
 
Viimeksi muokattu:
Jen Psaki teki mainion koosteen siitä, miten vähällä viitsimisellä/ymmärryksellä (ja kenties älyllä?) voi hoitaa "vapaan maailman johtajan" pestiä.

Käsittelyssä:
  • Tullipelleily vaihtuvine numeroineen ja aikatauluineen sekä Trumpin kyvyttömyys muistaa/ymmärtää/tunnustaa, että hän muuttelee määräaikoja tarvittaessa tai kun mieleen juolahtaa.
  • Laskukaava, jolla nyt julkistetut (Brasilian) uudet tullit on määritelty. Sekavaa tajunnanvirtaa, eikä presidentti selvästi ymmärrä mistä puhuu.
  • Tulleja koskeva kirje Bosnia-Herzegovinan herra presidentille. Kirjeen vastaanottaja on nainen, eikä maan presidentti.
  • Trump kehuu Liberian valtionpäämiehen hyvää englannin kielen taitoa. Maan Liberian virallinen kieli on englanti.
  • Karkotuspolitiikan lievennykset, jos maanviljelijät sitä työntekijöilleen haluavat. (Ja tietenkin "Enhän minä mitään tuollaista sanonut ...")
  • Päätös keskeyttää osa Ukrainan aseavusta. Toimittaja: "Kuka määräsi"? Ylipäällikkö: "Emmä tiiä, kerro sä".
Näihin olisi mukava saada vastineita parilta keskusteluun kirjoittavalta MAGA-henkilöltä.

Muokkaus: tarkennus Liberian kielestä
 
Viimeksi muokattu:
Trumpin hallintoon liittyen sekä itse Trumpiin. Trump, tai kukaan muu hallinnossa ei tiedä mitä puolustusministeri tekee.
Trump ei tosin tiedä edes mitä hän itse tekee. :D
Varsinainen sirkus USA:n hallinto.

Presidentti Donald Trumpin hallinnon toimintakyky herättää huolta Yhdysvaltain eurooppalaisissa liittolaisissa, kertoo Politico.

– Hallinnon politiikassa on paljon epävarmuutta. Tilanne on hyvin kaoottinen, ja rehellisesti sanottuna ylätason johtaminen puuttuu, kommentoi tilannetta medialle nimeämätön eurooppalainen viranhaltija.


Taustalla on Yhdysvaltain puolustusministeriön Pentagonin viimeviikkoinen päätös keskeyttää osa Ukrainalle jo myönnettyjen aseiden toimituksista. Presidentti Trump ilmoitti tällä viikolla kumoavansa päätöksen.
 
Viimeksi muokattu:
Trumpin hallintoon liittyen sekä itse Trumpiin. Trump, tai kukaan muu hallinnossa ei tiedä mitä puolustusministeri tekee.
Trump ei tosin tiedä edes mitä hän itse tekee. :D

Presidentti Donald Trumpin hallinnon toimintakyky herättää huolta Yhdysvaltain eurooppalaisissa liittolaisissa, kertoo Politico.

– Hallinnon politiikassa on paljon epävarmuutta. Tilanne on hyvin kaoottinen, ja rehellisesti sanottuna ylätason johtaminen puuttuu, kommentoi tilannetta medialle nimeämätön eurooppalainen viranhaltija.


Taustalla on Yhdysvaltain puolustusministeriön Pentagonin viimeviikkoinen päätös keskeyttää osa Ukrainalle jo myönnettyjen aseiden toimituksista. Presidentti Trump ilmoitti tällä viikolla kumoavansa päätöksen.
Onko tietoa kuka tämä "nimeämätön eurooppalainen viranhaltija" on ja kuinka vakavasti hänen käsityksensä USA:n päätöksenteosta voidaan ottaa?

Samasta artikkelista:
Pentagon ei vastannut Politicon yhteydenottoon, mutta Valkoinen talo vakuutti Trumpin hallinnon ulkopolitiikan olevan ”erittäin johdonmukaista”.
– Presidentti Trumpin ulkopolitiikka on erittäin johdonmukaista. Hän asettaa aina Amerikan etusijalle ja haluaa rauhaa Ukrainaan ja koko maailmaan, Valkoisen talon vastauksessa todettiin.
Jos jokin nimetön "EU-kalkkuna/broileri" tavoittelee näillä kommenteillään vaikuttavansa USA:n politiikkaan niin onnea, lol. Sivuhuomautuksena EU:n päätöksenteosta ei tasapuolisuuden nimissä valitettavasti samaan juttuun mahtunut kommentteja.
 
Onko tietoa kuka tämä "nimeämätön eurooppalainen viranhaltija" on ja kuinka vakavasti hänen käsityksensä USA:n päätöksenteosta voidaan ottaa?

Samasta artikkelista:


Jos jokin nimetön "EU-kalkkuna/broileri" tavoittelee näillä kommenteillään vaikuttavansa USA:n politiikkaan niin onnea, lol. Sivuhuomautuksena EU:n päätöksenteosta ei tasapuolisuuden nimissä valitettavasti samaan juttuun mahtunut kommentteja.
Sillä ei ole tässä merkitystä. Merkitystä on sillä että kukaan USA:n hallinnossa ei tiedä käytännössä mitä kukakin tekee tai päättää.
Siellä kaikki touhuaa vähän omiaan.
 
Sillä ei ole tässä merkitystä. Merkitystä on sillä että kukaan USA:n hallinnossa ei tiedä käytännössä mitä kukakin tekee tai päättää.
Siellä kaikki touhuaa vähän omiaan.
Juuri tuossa yllä vastasin lainauksella, että "päätösten teko on erittäin johdonmukaista". Nimettömät lähteet eivät lisää asiaan mitään. Etenkään jostain EU:sta. sorry.
 
Juuri tuossa yllä vastasin lainauksella, että "päätösten teko on erittäin johdonmukaista". Nimettömät lähteet eivät lisää asiaan mitään. Etenkään jostain EU:sta. sorry.
Heh, no eihän tässä nyt mitään EU:n viranhaltijoita edes tarvita tuota kertomaan kun kuka tahansa näkee että homma on jatkuvaa poukkoilua. Hegseth päättää pistää Ukrainan asetoimitukset katkolle ja Trump ei tästä omien sanojensa mukaan edes mitään tiedä sekä pyörtää päätöksen siitä kuullessaan. Tullit on milloin katkolla, milloin taas satunnaisille maille niitä uudestaan isketään ja "neuvottelut" on jotain yksipuolista kirjeiden lähettelyä.
 
Juuri tuossa yllä vastasin lainauksella, että "päätösten teko on erittäin johdonmukaista". Nimettömät lähteet eivät lisää asiaan mitään. Etenkään jostain EU:sta. sorry.

Valkoinen talo vastaa syytökseen, että toiminta ei ole johdonmukaista, että nännännää, onpas johdonmukaista. Ok. Etenkin, kun näkyy, että ei ole. Ellei siis johdonmukaisesti haluta syödä valkoisen talon uskottavuutta. No, ehkä se on se.
 
Juuri tuossa yllä vastasin lainauksella, että "päätösten teko on erittäin johdonmukaista". Nimettömät lähteet eivät lisää asiaan mitään. Etenkään jostain EU:sta. sorry.
Muokkaus: tarkennus ensimmäiseen kappaleeseen.

Normaalisti jätän sinut huomiotta, mutta tämä on hyvä (=täysin väärin ymmärretty) pointti. Nimettömät lähteet ovat yksi vapaan tiedonvälityksen olennainen toimintaedellytys. Nimettömyydelle on yleensä hyviä syitä, kuten tietolähteen aseman tai terveyden/hengen vaarantuminen, jos esiinnytään tunnistettavasti. Jos on tarpeen, tiedon oikeellisuus voidaan tarkistaa Tiedon oikeellisuus voidaan tarkistaa ja esim. oikeassa lehdistötyössä varmistetaan, vaikka lähde on nimetön.

Rautalangasta vielä: Tietolähteen nimettömyyteen vetoaminen ei itsessään ole minkään arvoista.
 
Viimeksi muokattu:
Heh, no eihän tässä nyt mitään EU:n viranhaltijoita edes tarvita tuota kertomaan kun kuka tahansa näkee että homma on jatkuvaa poukkoilua. Hegseth päättää pistää Ukrainan asetoimitukset katkolle ja Trump ei tästä omien sanojensa mukaan edes mitään tiedä sekä pyörtää päätöksen siitä kuullessaan. Tullit on milloin katkolla, milloin taas satunnaisille maille niitä uudestaan isketään ja "neuvottelut" on jotain yksipuolista kirjeiden lähettelyä.
Jos "nimetöntä viranhaltijaa" ei tarvita niin miksi hänen mielipidettään pitäisi edes noteerata tässä asiassa? Edelleen: "päätösten teko on erittäin johdonmukaista".
 
Vielä hieman offtopicia Epsteinistä.
trumpin oikeusministeriö julkisti myös, että Epsteinillä oli yli tuhat uhria.

Siltikään yhtään asiakasta ei ole saatu tilille teoistaan...
Oikeusministeriön tiivistelmä Epsteinistä
Mainos: lukekaa nyt ihmeessä se Orwellin Eläinten vallankumous (Animal Farm). Eipä olisi viime vuosisadan lopun teini uskonut, että siitä löytyy myös askelmerkit 2020-luvun Yhdysvalloille :rofl:
 
Trump kehuu Liberian valtionpäämiehen hyvää englannin kielen taitoa. Maan virallinen kieli on englanti.
No tähän on vaikea vastata takaisin. Yhdysvalloissa ei ymmärtääkseni ole virallista kieltä ja heillä on ilmeisesti aika kovia haasteita oppia edes se epävirallinen, esim jatkuvat haasteet: there, their, they’re

Vaikka otsikon henkilö ei taida tuota virhettä tehdä niin en ensimmäisenä kehuisi hänen kielitaitoaan suullisesti enkä kirjallisesti. Taitaa keskimääräinen ysiluokkalainen osata paremmin. Toki MTG vie tuossa kuin neljäsosagallonan mittaa
 
No tähän on vaikea vastata takaisin. Yhdysvalloissa ei ymmärtääkseni ole virallista kieltä ja heillä on ilmeisesti aika kovia haasteita oppia edes se epävirallinen, esim jatkuvat haasteet: there, their, they’re

Vaikka otsikon henkilö ei taida tuota virhettä tehdä niin en ensimmäisenä kehuisi hänen kielitaitoaan suullisesti enkä kirjallisesti. Taitaa keskimääräinen ysiluokkalainen osata paremmin. Toki MTG vie tuossa kuin neljäsosagallonan mittaa
Sori, olin epätarkka. Siis Liberian virallinen kieli on englanti.
 
Jos "nimetöntä viranhaltijaa" ei tarvita niin miksi hänen mielipidettään pitäisi edes noteerata tässä asiassa? Edelleen: "päätösten teko on erittäin johdonmukaista".
Pääpointti tuossa varmaan ei niinkään ole se että kuullaan asia jonka muutkin näkevät, vaikka toki sekin on yksi taho joka tukee tuota sinänsä helposti tehtävää arviota, vaan enemmän se että näin saadaan tietoa siitä miten EU näkee tällä hetkellä Trumpin hallinnon. On helppo olla samaa mieltä.
 
Edelleen: "päätösten teko on erittäin johdonmukaista".
Voithan sä noin itsellesi uskotella, mutta ei se sitä ole. 90 days 90 deals kuihtu. Monet kuulemma jonotti puhelimessa, mutta kuitenkin suurin osa ei edes ottanut yhteyttä. Epstein lista jäi pöydälle ja nyt sitä ei edes ole, ehkä Muskin paljastus pakotti piilottaa. Wannabe kuningas ei edes erota onko kyseessä tatuointi vai kuvaan lisätty teksti.

En ton enempää jaksa edes kännykällä kirjoittaa, varmaan sais tuhlattua useamman tunnin ku alkais näitä sekoiluja listaa. Eikä oo ees puolta vuotta menny.
 
Sori, olin epätarkka. Siis Liberian virallinen kieli on englanti.
Hyvä huomio, koska tästä juuri lehdissä naurettiin, ettei Trump tätä tiennyt. Ilmeisesti ei ainoa.

Pääpointti tuossa varmaan ei niinkään ole se että kuullaan asia jonka muutkin näkevät, vaikka toki sekin on yksi taho joka tukee tuota sinänsä helposti tehtävää arviota, vaan enemmän se että näin saadaan tietoa siitä miten EU näkee tällä hetkellä Trumpin hallinnon. On helppo olla samaa mieltä.
Lainaukseni mukaan USA:ta eivät nämä mielipiteet kiinnosta ns. pätkääkään. Siitä toki voidaan keskustella onko nimettömien lähteiden mielipiteillä merkitystä? Minusta ei koska keskustelu ei ankkuroidu mihinkään.
 
Tuossa linkkaamassani videossa Trump kehui sitä, että Liberialainen henkilö puhui hyvin englantia eli Liberian virallista kieltä.
Yritän vielä rautalangasta:
1) liberialainen kaveri puhui hyvää englantia, joka on hänen maansa virallinen kieli ja oletettavasti äidinkielensä
2) Donald Trump ei puhu hyvää englantia, joka ei minun käsittääkseni ole Yhdysvaltojen virallinen kieli mutta oletettavasti on hänen äidinkielensä ja ainut mitä osaa edes tuon verran

Siksi ykköskohdan heppu ei voi hyvällä omallatunnolla vastata kiitokseen samoin

Edit. Trump on varmasti kehunut Muskinkin englantia, onhan hänkin afrikkalainen, mutta ei julkisella videolla
 
Viimeksi muokattu:
Yritän vielä rautalangasta:
1) liberialainen kaveri puhui hyvää englantia, joka on hänen maansa virallinen kieli ja oletettavasti äidinkielensä
2) Donald Trump ei puhu hyvää englantia, joka ei minun käsittääkseni ole Yhdysvaltojen virallinen kieli mutta oletettavasti on hänen äidinkielensä ja ainut mitä osaa edes tuon verran

Siksi ykköskohdan heppu ei voi hyvällä omallatunnolla vastata kiitokseen samoin

Edit. Trump on varmasti kehunut Muskinkin englantia, onhan hänkin afrikkalainen, mutta ei julkisella videolla
Taidetaan puhua eri asiasta. Jen Psakin pointti oli se, että Trump on pihalla monista asioista, kuten vaikkapa valtiovieraansa maasta ja kielestä. Videosta tämä kohta on kyseessä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
281 872
Viestejä
4 843 244
Jäsenet
78 313
Uusin jäsen
oladimus

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom