Xiaomilta uudet 14T- ja 14T Pro -älypuhelimet

Juha Kokkonen

Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
13 903
1727358478896.png


Xiaomi on esitellyt uudet 14T-sarjan älypuhelimensa, joissa yritys kertoo keskittyneensä erityisesti kuvausominaisuuksiin. Molemmissa puhelimissa on Android 14 ja HyperOS-käyttöliittymä.

Kallimmassa 849 euron hintaisessa 14T Pro -mallissa on IP68-suojaus, 6,67" 144 Hz 2712 x 1220 4000 nit AMOLED-näyttö, Dimensity 9300+ -piiri, kolmoistakakamera 15-60 mm kinovastaavalla polttovälillä sekä 5000 mAh akku 120 watin pikalatauksella ja 50 watin langattomalla latauksella.

Edullisempi 649 euron hintainen 14T tarjoaa saman suojaluokituksen ja näytön, Dimensity 8300 Ultra -piirin, 15-50 mm polttovälialueen tarjoavan kolmoiskameran ja 5000 mAh akun 67 watin pikalatauksella.

14T-mallien myynti alkaa Euroopassa 30. syyskuuta. Suomessa Xiaomin puhelimien saatavuus on nykyisellään hyvin heikkoa yrityksen Venäjällä aktiivisesti harjoittaman liiketoiminnan vuoksi.

Lähteet:
lehdistötiedote
 
Onko Xiomilta aiemmin ollut Euroopan markkinoilla HyperOS-käyttöliittymää? Enpä äkkiseltään muista aiemmin kuulleeni tuosta.

Miten Xiomin toiminta Venäjällä poikkeaa muista kiinailaisvalmistajista? Muistan nähneeni hiljattain artikkelin, jossa kerrottiin myös muiden kiinalaisvalmistajien jatkaneen myyntiä ja panostusta Venäjän markkinoille, mutta Suomessa jostain syystä vain Xiomi on joutunut tikun nokkaan.
En siis koita puolustella Xiomia vaan ennemminkin ihmettelen, että miksei muita firmoja kuten esim Oppoa ole boikotissa. Leave Russia sivullakin Oppon status on : "Business as usual".
 
Onko Xiomilta aiemmin ollut Euroopan markkinoilla HyperOS-käyttöliittymää? Enpä äkkiseltään muista aiemmin kuulleeni tuosta.

Miten Xiomin toiminta Venäjällä poikkeaa muista kiinailaisvalmistajista? Muistan nähneeni hiljattain artikkelin, jossa kerrottiin myös muiden kiinalaisvalmistajien jatkaneen myyntiä ja panostusta Venäjän markkinoille, mutta Suomessa jostain syystä vain Xiomi on joutunut tikun nokkaan.
En siis koita puolustella Xiomia vaan ennemminkin ihmettelen, että miksei muita firmoja kuten esim Oppoa ole boikotissa. Leave Russia sivullakin Oppon status on : "Business as usual".
Xiaomi on ainut Suomessa myyty kiinalaispuhelinmerkki, joka on joutunut Ukrainan mustalle listalle ja hyödyntänyt lisäksi Venäjän markkinoiden tilannetta niin, että se on kasvattanut merkittävästi markkinaosuuksiaan kyseisillä markkinoilla.

Oppo ei myöskään taida olla mainittavasti Suomen markkinoilla läsnä, eikä heillä ole Suomessa edustajaa tai merkittävää saatavuutta jälleenmyyjäverkostoissa?
 
Onko Xiomilta aiemmin ollut Euroopan markkinoilla HyperOS-käyttöliittymää? Enpä äkkiseltään muista aiemmin kuulleeni tuosta.

Miten Xiomin toiminta Venäjällä poikkeaa muista kiinailaisvalmistajista? Muistan nähneeni hiljattain artikkelin, jossa kerrottiin myös muiden kiinalaisvalmistajien jatkaneen myyntiä ja panostusta Venäjän markkinoille, mutta Suomessa jostain syystä vain Xiomi on joutunut tikun nokkaan.
En siis koita puolustella Xiomia vaan ennemminkin ihmettelen, että miksei muita firmoja kuten esim Oppoa ole boikotissa. Leave Russia sivullakin Oppon status on : "Business as usual".
Itselläni poco joka xiaomin alavrändi ja hyperOS ollut jo pitkään käytössä.
 
Xiaomi ei näköjään enää käytä Snapdragonia näissä T-malleissa ollenkaan. Xiaomi 12T sarjaan asti oli vähintään Pro mallissa Snapdragon mutta 13T -sarjasta lähtien ollut pelkkää MediaTekkiä.
Miten Xiomin toiminta Venäjällä poikkeaa muista kiinailaisvalmistajista? Muistan nähneeni hiljattain artikkelin, jossa kerrottiin myös muiden kiinalaisvalmistajien jatkaneen myyntiä ja panostusta Venäjän markkinoille, mutta Suomessa jostain syystä vain Xiomi on joutunut tikun nokkaan.
En siis koita puolustella Xiomia vaan ennemminkin ihmettelen, että miksei muita firmoja kuten esim Oppoa ole boikotissa. Leave Russia sivullakin Oppon status on : "Business as usual".
Kuten Juha tuossa ylempänä kommentoikin, niin Xiaomi on käsittääkseni ainoa Suomessa toiminut valmistaja, joka on aktiivisesti laajentanut toimintaansa Venäjällä hyökkäyssodan alettua. Xiaomi lisättiin myös NACP:n listalle "sodan viralliseksi sponsoriksi". Nykyisin kyseinen lista ei tosin ole enää julkinen (kts. Ukraine closing public access to ‘International War Sponsors’ list).
Xiaomi on toimillaan tällä hetkellä kyseenalaisessa asemassa, sillä Ukrainan valtionvirasto NACP (National Agency on Corruption Prevention) asetti yrityksen keväällä ensimmäisenä ja ainoana puhelinvalmistajana sodan ”kansainvälisten sponsorien” listalle, sillä Xiaomi on jatkanut liiketoimiaan Venäjän markkinoilla hyökkäyssodan alettua. Markkinaraporttien mukaan kasvattanut samalla merkittävästi markkina-asemaansa Venäjällä ollen nyt markkinoiden suurin älypuhelinmerkki. Xiaomi vetosi keväällä lyhyessä kansainvälisessä tiedotteessaan kaikkien kuluttajien oikeuteen viestintävälineisiin.
Oppo on jatkanut toimintaansa Venjällä mutta ei ole ilmeisesti laajentanut toimintaansa mitenkään merkittävästi. Oppolla oli jonkinlaista viritystä Suomen suuntaan viime vuonna mutta tuo taisi tapahtua lähinnä jälleenmyyjien toimesta. Oppon alaisuudessa toimivalla OnePlussalla on luonnollisesti edustus Suomessa. Jossain vaiheessa uutisoitiin, että OnePlus olisi laajentanut toimintaansa Venäjälle mutta se paljastii lopulta uutisankaksi.
Toiminnan jatkaminen tai laajentuminen on kuitenkin hieman veteen piirretty viiva, kun ei sitä pysty täysin todentamaan. Jos muut lopettaa viereltä ja itse jatkaa samalla, niin hyödyntääkö siinä tilannetta? Esimerkiksi MSI jatkoi toimintaansa Venäjällä statuksella "Stay, Continue Operations" ja nousi mm. kannettavissa markkinajohtajiksi Asuksen ja Huawein pienentäessä toimintaansa. Mutta nyt tilanne on ilmeisesti se, että Asus ja Huawei ovat palanneet/palaamassa Venäjän markkinoille ja kahmineet markkinaosuutta takaisin.
 
Xiaomi on ainut Suomessa myyty kiinalaispuhelinmerkki, joka on joutunut Ukrainan mustalle listalle ja hyödyntänyt lisäksi Venäjän markkinoiden tilannetta niin, että se on kasvattanut merkittävästi markkinaosuuksiaan kyseisillä markkinoilla.

Oppo ei myöskään taida olla mainittavasti Suomen markkinoilla läsnä, eikä heillä ole Suomessa edustajaa tai merkittävää saatavuutta jälleenmyyjäverkostoissa?
Oppo nyt oli vain esimerkki toisesta isosta kiinalaisvalmistajasta, joka jatkaa toimintaansa kiinasassa. Lisäksi Oppon alaisuudessa on useita muita merkkejä, joista nyt esimerkkinä toi FlyingAnteron mainitsema OnePlus, joka on jo Suomen markkinoilla merkittävä puhelinvalmistaja.
Lähinnä mietityttää onko Xiaomi vain nostettu näistä tikun nokkaan, koska on selvästi isoin valmistaja ja luonnollisesti kasvattaa osuuttaan myynneistä, jos isommat merkit mm. Samsung ja Apple vähentävät toimintojaan Venäjällä. Muistaisinkin nähneeni uutisen, että Xiaomi on noussut jo myynnillisesti toiseksi isoimmaksi valmistajaksi Applen ohi. Lisäksi Xiaomi toki valmistaa Ukrainan sodassa kovasti julkisuutta saaneita laitteita eli drooneja. Eli ihmetyksen aiheena on ennemminkin miksei muita kiinalaisvalmistajia kritisoida Venäjän toiminnoistaan. Ja tämä ei toki nyt rajoitu vain puhelinvalmistajiin vaan myös muihin tietotekniikka komponentteihin ym kuten FlyingAntero edellä mainitsi. Toki jos esimerkiksi kiinalaisvalmistajien emolevyt laitettaisiin boikottiin tulisi tietokoneiden rakentamisesta aika vaikeaa.
 
Hyvä että tuli vilkaistua uutista ja lankaa, koska maanantaina meiliin paukkui tarjousta Xiaomilta näistä luureista bundlattuna heidän kellonsa kanssa sellaiseen hintaan, että oli hyvin lähellä, että sormi kävi liipaisimella. (Siis käytännössä hinta olisi jäänyt alle sen, mitä pelkästä nykyisestä 14 Pro Maxista saisi myymällä sen ja toki sit olisi Apple Watchinkin voinut myydä, jos hyppäisi joksikin aikaa Androidpuolelle.)

Noi venäjäkytkökset eivät kauhean kivalta kuulosta eikä oikein jaksaisi perehtyä, että miten noi Mediatekin piirit vertautuvat tämän hetken lippulaiva-Snapdragoneihin ja miten noi piirit vaikuttavat custom rom -tukeen, kun viimeisin kunnon tuntuma Androidin on jostain LG G3 -ajoilta ja ainakaan silloin noita rommeja ei käytännössä oikein edes saanut muihin kuin Snapdragon-laitteisiin. 🤔

En tiedä pihtaavatko suoratoistopalvelut vielä (mobiiliin) parasta bitratea Androidpuolella, mutta se kompromissi on vielä ihan ok, kun ei niitä puhelimella tule enää tuijoteltua kuin vaan jos mitään muuta ruutua ei ole tarjolla. 😅
 
Mikä USB-versio tässä on? Xiami ja moni muu valmistaja vieläkin käyttää USB 2.0 versiota puhelimissa, joskohan 2030 olisi kaikissa USB 3.0 vähintään :( En ymmärrä tätä puhelinvalmistajien pihtailua 20€ komponentin kanssa, eihän yksikään valmistaja myy vain Bluetooth 2.0 älypuhelimia vuodesta toiseen.
 
Mikä USB-versio tässä on? Xiami ja moni muu valmistaja vieläkin käyttää USB 2.0 versiota puhelimissa, joskohan 2030 olisi kaikissa USB 3.0 vähintään :( En ymmärrä tätä puhelinvalmistajien pihtailua 20€ komponentin kanssa, eihän yksikään valmistaja myy vain Bluetooth 2.0 älypuhelimia vuodesta toiseen.
USB 2.0 taitaa olla.
 
Mikä USB-versio tässä on? Xiami ja moni muu valmistaja vieläkin käyttää USB 2.0 versiota puhelimissa, joskohan 2030 olisi kaikissa USB 3.0 vähintään :( En ymmärrä tätä puhelinvalmistajien pihtailua 20€ komponentin kanssa, eihän yksikään valmistaja myy vain Bluetooth 2.0 älypuhelimia vuodesta toiseen.
GSMarenan mukaan 2.0 molemmat uutuudet. 13 Ultra, 14/14 Pro (ei T malli) ja 14 Ultrassa on sitten 3.0, joskin normi 14 mallissa 5gbps, muissa 10
 
GSMarenan mukaan 2.0 molemmat uutuudet. 13 Ultra, 14/14 Pro (ei T malli) ja 14 Ultrassa on sitten 3.0, joskin normi 14 mallissa 5gbps, muissa 10
Nämä T-mallit ovat olleet aina ns. karsittuja/edullisia high-end-malleja, joten konseptiin kuuluu karsiminen tuollaisista yksityiskohdista.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
256 203
Viestejä
4 452 514
Jäsenet
73 673
Uusin jäsen
agonisaattori

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom