Ai mitä Herokulla voi tehdä? Sinne see pienellä vaivalla oman Node/Django/Ruby/jne-applikaation pyörimään ilman, että menee aikaa servereitten/tietokantojen sun muitten asenteluun. Parhaimmillaan jopa ilmaiseksi. Ilmainen menee nukkumaan 30min käyttämättömyyden jälkeen ja herääminen kestää. Jos tiliä ei verifioi luottokortilla, on tunteja käytettävissä 550/kk.
Mitä yrität kysyä? Google kertoo perusteet, jos et tiedä, mikä Node on.
Ihan jonkinlaisena halpis serverinä nodehommille. Ja ihan kokeilumielessä yms
Kyllä, ja hinnalle on aina perusteensa, nuo käyttää OpenVZ:aa (saatavilla kyllä myös KVM). Silti nuo halvimmat XS ja S paketit ovat varsin edulliset ja toiminta on ollut muutenkin vakuuttavaa, joten pieniin omiin räpellyksiin (itse hostaan paria wordpress saittia S-paketilla, varsin pienillä kävijämäärillä) tuo on ollut oikein toimiva. Sitten jos tarvitsee oikeasti suorituskykyistä rautaa, niin hinta nousee kilpailijoiden tasolle.
docker on sana joka tulee usein esiin, mutten ole tutustunut. Juu tuo ylläpito yllätti hieman, kun halus Nginxin kanssa alidomainia käyttää, niin se ei oikein onnistunutkaan kuin yhdessä huonoa englantia puhuneessa juutuubi-videossa. Ohjeen kappaleita on pilvin pimein, mutta... mutta joo, jos vihdoin pääsis vähän soveltelemaankin.
Offtopiccia ketjun aiheeseen, mutta jos kustannukset haluaa pitää nollassa on Netlify aivan loistava palvelu staattisille sivuille.
Tää nyt sit menee jo toiselle äärilaidalle jos oma custom-VPS distroineen on se toinen. Kubernetes ei todellakaan ole sellainen ympäristö mihin pistetään mitään pikkukilkkeitä pyörimään. Ehkä isoin juttu on myös mihin näitä eri työkaluja käytetään ja ymmärtää se raja missä mikäkin on hyvä. Kubernetes on tohon kuvailtuun tarpeeseen turha - tietysti jos oppimismielessä tahtoo roplailla niin sitten. AWS Well-Architected - Build secure, efficient, cloud enabled applications näistä varmaan 2 alinta bullettia osuu tähän sektoriin suoraan.
"Unfortunately we do not support Docker on our Container and Storage VPS’s." Ja mulla on siis tuo Container :/
Aaa, siellä on tuollaisiakin tarjolla. Joo, jos oikein ymmärsin, tuo Container on halpis, joka käyttää virtualisointiin hiukan nuhapumpumpaa OpenVZ:ää, jonka vanhemmat versiot eivät tuo Dockeria. KVM on preemiumia, joka tukee. Eli maksamalla rahtusen enemmän, saisit tuon KVM:n ja Docker-tuen sitten kun sille tulee tarvetta.
Toisena ihan hyvänä vaihtoehtona Hetzner: 1 ydin, 2GB, 20GB levytilaa, 20TB liikennettä ja yksi sali löytyy Suomesta, johon pingit ~6ms. Hintaa huville ~3,1€/kk (veroineen)
Kuulostaa houkutukselta, pitääpä varmaa käydä joku testi kuukausi ostamassa!
Parasta olisi pitää kukin ohjelma omassa kontissaan, eli node omassa kontissaan ja tietokanta omassaan. Tietokannan data säilyy kun kontille on määritetty volume tai mount, joka säilyttää tietokannan tiedostot.
Ei mitään? Konteista voit mountata levyn osia suoraa hostille. Esim sql kontista, itse datan. Käytännössä et edes huomaa että kontti ympärillä on vaihtunut.
