finWeazel
Tukijäsen
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 14 676
Tätä ongelmaa ei ole n1x:ssa kun se on käytännössä APU. Peliläppärin erillinen gpu on teknisesti täysin erilainen ratkaisu versus n1x. Erillisen gpu:n idle-virrankulutusta ei vain saa kuntoon läppärissä. n1x tyylistä "apu"a nvidia ei voi tehdä x86:en kanssa kun ei ole x86 piiriä missä olisi nvlink c2c liitäntä jolla kaksi piiriä saadaan liimattua energiatehokkaasti yhteen.Tätä vähän hainkin, NVidian mobiililastut ei osaa säästää virtaa ja SoC koneessa näkisin sen isoksi ongelmaksi.
nvlink c2c on paljon energiatehokkaampi ja nopeampi kuin pcie-väylä. Lisäksi ratkaisu on optimoitu niin että ei ole igpu+dgpu komboa joiden välillä pitäisi pallotella/reitittää hdmi signaalia. On vain myös yksi keskusmuisti eikä kahta eri muistiratkaisua joista molemmat syövät virtaa. Ei ole mitään teknistä syytä miksi tuo nvidian ratkaisu ei olisi yhtä virtapihi idlessä ja kevyessä käytössä kuin tavallinen igpu. On mahdollista, että eka versio tästä ratkaisusta ei ole optimaalinen ja 2028 versiossa on opittu ja optimoitu lisää. n1x gpu chiplet on myös mobiiliin tarkoituksella optimoitu ja rakennettu piiri eikä desktop gpu piiri. Nvidian pelikäyttöön tarkoitetuissa desktop piireissä ei ole tuota nvlink c2c liitintä.
N1X:ssa cpu ja gpu piirit on "liimattu" kuvan tavalla yhteen. Kuvan keskellä hohtava osa on c2c nvlink jonka avulla cpu ja gpu kommunikoivat virtatehokkaasti.
Viimeksi muokattu:
