Windows 11:n Auto HDR sai uusia ominaisuuksia

[Kaotik]

Microsoft on päivittänyt Windows 11:n Auto HDR -ominaisuutta. Päivityksen myötä käyttäjä voi halutessaan kytkeä Auto HDR -ilmoitukset pois päältä sekä säätää efektin voimakkuutta. Säädetty HDR:n voimakkuus jää muistiin erikseen joka pelille.
Uudet ominaisuudet ovat saatavilla välittömästi Xbox Game Bar -sovelluksen tuoreimman version kautta. Windows Insidereille on lisäksi tarjolla mahdollisuus hallita Auto HDR -ilmoituksia suoraan Windowsista käsin, mikä tarjoaa laajemmat kustomointimahdollisuudet pelkän päälle / pois sijasta. Toinen toistaiseksi vain Windows Insidereille saatavilla oleva ominaisuus on multi-GPU tuki.

Exciting additions to your Auto HDR experience on PC - DirectX Developer Blog

Last year, we brought Auto High Dynamic Range (HDR) to your PC gaming experience, letting you breathe new life into your existing games by giving them an entirely new range of vibrant colors. Today, we’re excited to talk about the additional improvements to your Auto HDR experience on PC that...

devblogs.microsoft.com

 

[Hannibal]

Ka oikekkeasti hyödyllisiä HDR-puolen uudistuksia! Ei paha!

 

[Hilppari]

Vieläkun olisi HDR näyttöjä

 

[Hannibal]

Totta!
Mutta eiköhän niitä pikkuhiljaa ala valua vähän edullisempiin hintaluokkiin. Ainakin Oled on painumassa alaspäin. Mini/Micro led ei niinkään... Niistä tuotanto-ongelmat ovat edelleen aika hankalia.

 

[Marti77]

Joutuu varman vielä odottamaan että tulee kohtalaisen hyviä HDR näyttöjä missä taustavalaistus hoidettu kunnolla.
En tiedä syystä miksi kestää niin pitkään saada niitä markkinoille halvemmalla hinnalla.
Myös HDR vaatisi uuden standardin kun on liian löysät vaatimukset ja valmistajat ratsastavat ainostaan hdr400 voimin mitä omasta mielestä pitäisi poistaa kokonaan kun vasta HDR 1000 kohdalla aletaan nähdä kohtalaisen hyviä toteutuksia.
Oled näyttöihin en usko ellei halua kiinnipalanutta kuvaa kolmen vuoden käytön jälkeen ja myös riittävä kirkkaus on ongelmana hyvän hdr kokemuksen kannalta.
Kun amerikkailaiset haastavat kaikkea naurettavaa oikeuteen voisivat hdmi,usb,hdr standardit pistää samalla sinne ja saataisiin päättäjät hieman herämään.

 

[Hellsinki]

Joutuu varman vielä odottamaan että tulee kohtalaisen hyviä HDR näyttöjä missä taustavalaistus hoidettu kunnolla.
En tiedä syystä miksi kestää niin pitkään saada niitä markkinoille halvemmalla hinnalla.
Myös HDR vaatisi uuden standardin kun on liian löysät vaatimukset ja valmistajat ratsastavat ainostaan hdr400 voimin mitä omasta mielestä pitäisi poistaa kokonaan kun vasta HDR 1000 kohdalla aletaan nähdä kohtalaisen hyviä toteutuksia.
Oled näyttöihin en usko ellei halua kiinnipalanutta kuvaa kolmen vuoden käytön jälkeen ja myös riittävä kirkkaus on ongelmana hyvän hdr kokemuksen kannalta.
Kun amerikkailaiset haastavat kaikkea naurettavaa oikeuteen voisivat hdmi,usb,hdr standardit pistää samalla sinne ja saataisiin päättäjät hieman herämään.

HDR400 on jo liian kirkas monelle. Ei sitä selväpäinen kato ilman aurinkolaseja monitorista

 

[LaDeX]

HDR400 on jo liian kirkas monelle. Ei sitä selväpäinen kato ilman aurinkolaseja monitorista

Tämä. Telkkarissa tarvitaan enemmän kirkkautta mutta itselläkin on näytön kirkkaus asetettu 50%. Speksien mukaan tämä on 300 nits. Telkkari on 400 ja siinä ei tahdo riittää kirkkaus.

 

[Raunhofer]

On jokseenkin harhaanjohtavaa sanoa että x nitsiä näytössä riittää, kun kyse on enemmänkin sen kirkkauden sopivuudesta ympäristön valaistukseen.
Aurinkoisessa ympäristössä esimerkiksi 300 nitsiä ei riitä oikein mihinkään, ja pimennetyssä huoneessa nyt riittää melkeinpä mikä vain.

Mitä tulee uutiseen, harmittaa että näitä ominaisuuksia pusketaan tuon xbox-homman taakse. Microsoft on kyllä mestari sotkemaan omien järjestelmiensä käyttökokemuksia.
Ei voi laittaa asetuksia yhteen asetusvalikkoon, ei vaan voi.

 

[LaDeX]

On jokseenkin harhaanjohtavaa sanoa että x nitsiä näytössä riittää, kun kyse on enemmänkin sen kirkkauden sopivuudesta ympäristön valaistukseen.
Aurinkoisessa ympäristössä esimerkiksi 300 nitsiä ei riitä oikein mihinkään, ja pimennetyssä huoneessa nyt riittää melkeinpä mikä vain.

Mitä tulee uutiseen, harmittaa että näitä ominaisuuksia pusketaan tuon xbox-homman taakse. Microsoft on kyllä mestari sotkemaan omien järjestelmiensä käyttökokemuksia.
Ei voi laittaa asetuksia yhteen asetusvalikkoon, ei vaan voi.

Peliaiheiset jutut on Xbox-brändin takana. Mielestäni melko loogista.

 

[Lars_A]

Tämä. Telkkarissa tarvitaan enemmän kirkkautta mutta itselläkin on näytön kirkkaus asetettu 50%. Speksien mukaan tämä on 300 nits. Telkkari on 400 ja siinä ei tahdo riittää kirkkaus.

Huoh, kirkkaus tarkoittaa muutakin kuin täyskirkasta valkoista ruutua. Jo pelkästään kirkkaiden yksityiskohtien osalta menettää paljon jos kaikki tehtäisiin 400 nits tasolle, puhumattakaan värien kirkkaudesta - tämä on se suurin juttu mikä on aina unohtuu eli kaikki värit näyttävät aidommilta mitä enemmän peruskirkkautta löytyy - osittain poislukien WRGB viritykset joissa lisätään pelkkää valkoista.

Mutta perusongelma on tosiaan se ettei löydy juuri järkeviä näyttöjä missä HDR kunnollinen.

 

[LaDeX]

Huoh, kirkkaus tarkoittaa muutakin kuin täyskirkasta valkoista ruutua. Jo pelkästään kirkkaiden yksityiskohtien osalta menettää paljon jos kaikki tehtäisiin 400 nits tasolle, puhumattakaan värien kirkkaudesta - tämä on se suurin juttu mikä on aina unohtuu eli kaikki värit näyttävät aidommilta mitä enemmän peruskirkkautta löytyy - osittain poislukien WRGB viritykset joissa lisätään pelkkää valkoista.

Mutta perusongelma on tosiaan se ettei löydy juuri järkeviä näyttöjä missä HDR kunnollinen.

Miten mikään sanomasi muuttaa sitä että ylikirkas ruutu on sokaiseva?

 

[Hannibal]

Eiköhän Lars_A tarkoita sitä, että tarkoitus on tuottaa kuvaa, jossa niin tummissa, kuin kirkkaissa arvoissa on laajuutta, eikä kumpikaan noista puuroudu!
Nykyiset HDR400 näytöt tuottavat aika tympeän tasapaksua, kuvaa, jossa yksityiskohtia ei erota sen enempää tummassa päässä, kuin kirkkaassa päässäkään. Puhutaan siis kontrastista ja värien sävyeroista, joita näytöt pystyvät tuottamaan kirkkausasteiden ääripäissä.
Tosiasia on, että tarvitaan HDR1000 tason näyttö, että värit olisivat edes joten kuten kohdillaan. Sillä ei ole siis mitään tekemistä sen kanssa kuinka kirkkaana kuvaa näytetään. Sitä varten ovat nits luvut.

 

[Derion]

Iltasin jos avaa iltasanomat samsung g9:llä, niin silmät palaa. En ymmärrä miten nykyaikana ei voi olla jollain sivulla tummaa tilaa.

 

[Asmola]

Iltasin jos avaa iltasanomat samsung g9:llä, niin silmät palaa. En ymmärrä miten nykyaikana ei voi olla jollain sivulla tummaa tilaa.

Onneksi tuon korjaamiseksi on selaimeen saatavia lisäosia. G7 myös turhan valoisa valkotaustaisten sivujen lukuun pimeässä.

 

[LaDeX]

Eiköhän Lars_A tarkoita sitä, että tarkoitus on tuottaa kuvaa, jossa niin tummissa, kuin kirkkaissa arvoissa on laajuutta, eikä kumpikaan noista puuroudu!
Nykyiset HDR400 näytöt tuottavat aika tympeän tasapaksua, kuvaa, jossa yksityiskohtia ei erota sen enempää tummassa päässä, kuin kirkkaassa päässäkään. Puhutaan siis kontrastista ja värien sävyeroista, joita näytöt pystyvät tuottamaan kirkkausasteiden ääripäissä.
Tosiasia on, että tarvitaan HDR1000 tason näyttö, että värit olisivat edes joten kuten kohdillaan. Sillä ei ole siis mitään tekemistä sen kanssa kuinka kirkkaana kuvaa näytetään. Sitä varten ovat nits luvut.

Tuo numero tuossa merkkaa nimenomaan nitsejä.

 

[Hannibal]

Tuo numero tuossa merkkaa nimenomaan nitsejä.

Ja se on se ongelma... VESA HDR standardi on pahasti rikki. Jep tuo on maksimikirkkaus, mutta se voidaan mitata siten, että todellisuudessa ollaan kaukana noista luvuista. HU:lla oli varsin hyvä video siitä, miten valmistajat huijaavat noissa VESA HDR testeissä, koska testeissä on ison elefantin kokoisia reikiä.
Kun tollaista HDR400 tohottaa täysillä, niin mustasta päästä ei ole jäljellä käytännössä mitään. Jos mustan pään yrittää saada edes jotenkin kohdilleen, niin ei päästä lähellekään tuota 400 nitsiä.
Lähinnä siinä on kyse siitä, että vasta HDR1000 tasoiset näytöt antavat kohtuullisen säädyllistä kuvaa niin tummassa kuin kirkkaassakin päässä samaan aikaan.

Eli nitseillä on merkitystä, jos todellinen kontrasti niiden avulla saadaan kohtuulliseksi. Ja tuossakin HU:n tapauksessa nimellisesti HDR1000 näyttö on melkoista kuraa.

 

[Joosuasd]

Joutuu varman vielä odottamaan että tulee kohtalaisen hyviä HDR näyttöjä missä taustavalaistus hoidettu kunnolla.
En tiedä syystä miksi kestää niin pitkään saada niitä markkinoille halvemmalla hinnalla.
Myös HDR vaatisi uuden standardin kun on liian löysät vaatimukset ja valmistajat ratsastavat ainostaan hdr400 voimin mitä omasta mielestä pitäisi poistaa kokonaan kun vasta HDR 1000 kohdalla aletaan nähdä kohtalaisen hyviä toteutuksia.
Oled näyttöihin en usko ellei halua kiinnipalanutta kuvaa kolmen vuoden käytön jälkeen ja myös riittävä kirkkaus on ongelmana hyvän hdr kokemuksen kannalta.
Kun amerikkailaiset haastavat kaikkea naurettavaa oikeuteen voisivat hdmi,usb,hdr standardit pistää samalla sinne ja saataisiin päättäjät hieman herämään.

Mä en kyllä yhtään ymmärrä, että miten ei muka tehdä hyviä näyttöjä ja edullisesti? Mul on Samsungin Q70R 65 televisio (HDR10+), joka on mallia 2019 ja tässä kyllä on mielestäni ihan helvetin hyvä kuva. Olen myös verrannut vierekkäin Q60R 65 mallia, jonka ero oli lähes huomaamaton. Nuita malleja sai tuolloin 800e ja 55 tuumaisen 700e. Nykypäivänä ainakin televisio -markkinoilla LG:n monet perus oled mallit tarjoaa myös loistavaa kuvaa. Myös suurten valmistajien oled sekä qled (lcd) televisioissa alkaa kaikissa olemaan hdmi 2.1 liitännät, mikäli haluaa pelata 4k pelejä kaikilla herkuilla. Markkinoille tekee myös tuloaan QledOled televisio-tekniikka, joka laskee nykyisten oled televisioiden hintoja ainakin toistaiseksi alaspäin. Televisioihin ja niiden tekniikoihin olen siis lähinnä perehtynyt, mutta vähemmän pienempään laatu paneeliin tai niiden saatavuuteen.

Nykyään kun näyttöjä käytetään niin monenlaisiin eri tarkoituksiin, niin mielestäni on hyvä että laite- ja ohjelmistovalmistajat lisäävät näitä (kuva -profiileja) ominaisuuksia eripaikkoihin, näissä valitettavasti myös usein mietitään ensin tuottavuutta ja tietokone maailmassa pelit vie kehitystä eteenpäin tulojen muodossa, jolloin varmasti on luonnollista laittaa se ominaisuus xboxin juureen.

Moni varmaan muistaa vielä Game of Thronesin päätös jakson, joka oltiin lähtökohtaisesti tehty niin tummaksi, että starbucksin kahvikuppia ei monikaan huomannut ilman suurennuslasia ja kirkkauden muokkaamista 200% plussan puolelle.

Btw. Jos haluaa selvittää onko naapurilla parempi televisio tai hauluat itse tietää onko jossain televisiossa esim 120hz paneeli niin tämä sivu on erittäin oiva apuvälinen siihen.

 

[Swede]

HDR400 on jo liian kirkas monelle. Ei sitä selväpäinen kato ilman aurinkolaseja monitorista

Höpö höpö.
Itsellä Samsung QE55Q950, 8K, HDR Q 3000. Yhtään vähemmän kirkasta en haluaisi käyttää. Kun Windows 11 laittaa automaatti HDR:n päälle, niin kuvan kirkkaus vähenee selvästi, vaikka SD:n HDR kirkkauden laittaa täysille.

Minua selväpäisempää ei olekaan!

 

[LaDeX]

Höpö höpö.
Itsellä Samsung QE55Q950, 8K, HDR Q 3000. Yhtään vähemmän kirkasta en haluaisi käyttää. Kun Windows 11 laittaa automaatti HDR:n päälle, niin kuvan kirkkaus vähenee selvästi, vaikka SD:n HDR kirkkauden laittaa täysille.

Minua selväpäisempää ei olekaan!

Tässä toisaalta palataan taas siihen että alle metrin päässä oleva tietokoneen näyttö vs. monen metrin päässä oleva telkkari ei ole ihan verrattavissa. Kuten totesin aiemmin niin oman telkkarin 400 nits on liian vähän kun taas pc-monitorin 300 nits on aivan liian kirkas. Telkkaria pidän 100% kirkkaudella ja näyttö 50%.

 

[Swede]

Tässä toisaalta palataan taas siihen että alle metrin päässä oleva tietokoneen näyttö vs. monen metrin päässä oleva telkkari ei ole ihan verrattavissa. Kuten totesin aiemmin niin oman telkkarin 400 nits on liian vähän kun taas pc-monitorin 300 nits on aivan liian kirkas. Telkkaria pidän 100% kirkkaudella ja näyttö 50%.

Katson Samsungia puolen metrin päästä.

 

[LaDeX]

Katson Samsungia puolen metrin päästä.

Jösses Eikö siinä joudu jo kääntelemään päätä kokoajan tuommoisella 55" ruudulla?

 

[villef5]

HDR400 on jo liian kirkas monelle. Ei sitä selväpäinen kato ilman aurinkolaseja monitorista

No ei tosiaan ole. HDR400 standardista puuttuu nyt muutenkin kaikki HDR-kuvan toistamiseen vaaditut tärkeimmät ominaisuudet, eli Local Dimming, Wide Colour Gamut ja 10-bit paneeli. Pitäisi olla laitonta myydä tuon standardin omaavia paskamonitoreita "HDR-näyttöinä". Siitä voin kyllä olla samaa mieltä, että 400 nittiä on aivan liikaa SDR-kuvan toistamiseen mutta HDR-kuva ei nyt vain toistu samalla tavalla.

 

[Breezer_]

Koko HDR "standardi" on kyllä niin kuluttajaa harhaanjohtavaa, varmaan 99% "HDR" näytöistä on luokkaa perinteinen taustavalo täysille, eli ainoastaan super kirkas kuva, jolla ei ole mitään tekemistä HDR efektin / kuvanlaadun kanssa, en myöskään ymmärrä miten jollekkin ei riitä OLED kirkkaus, lähteny vähä lapasesta nää hommat .

 

[Joosuasd]

Tässä toisaalta palataan taas siihen että alle metrin päässä oleva tietokoneen näyttö vs. monen metrin päässä oleva telkkari ei ole ihan verrattavissa. Kuten totesin aiemmin niin oman telkkarin 400 nits on liian vähän kun taas pc-monitorin 300 nits on aivan liian kirkas. Telkkaria pidän 100% kirkkaudella ja näyttö 50%.

Näissäkin varmaan taas kukin tyylillään, itellä tuo 65 tuumanen on 1.5 metrin päässä ja tietokoneen kaarevanäyttö joka on 32 tuumaa on kaasujousessa kiinni, niin sitä voi helposti säätää käyttötarkoituksen mukaan

Tässä muuten mukava video tuollaisesta LG:n 48 oled tv:stä tietokoneen näyttönä. Video vajaa parivuotta vanha, mutta toimiva.

 

[Joosuasd]

Höpö höpö.
Itsellä Samsung QE55Q950, 8K, HDR Q 3000. Yhtään vähemmän kirkasta en haluaisi käyttää. Kun Windows 11 laittaa automaatti HDR:n päälle, niin kuvan kirkkaus vähenee selvästi, vaikka SD:n HDR kirkkauden laittaa täysille.

Minua selväpäisempää ei olekaan!

Siis ymmärsinkö nyt oikein? Eli siis windows 11 laittaa HDR:n automaattisesti päälle? Voiko tämän estää jotenkin? Itellä vielä windows 10.

 

[LaDeX]

Siis ymmärsinkö nyt oikein? Eli siis windows 11 laittaa HDR:n automaattisesti päälle? Voiko tämän estää jotenkin? Itellä vielä windows 10.

Lienee siis ihan puhe tästä AutoHDR:stä mistä tämä itse uutinenkin on.