Windows 11 24H2:n minimivaatimukset kiristyivät entisestään

[Sonic Empire]

Ja oma läppäri, Lenovon X390 näyttäisi kuluttavan idlessä maksimissaan 8,7W i5-8265U prosessorilla varustettuna. Wanha Dellin Latitude e6420 näyttäisi saman sivuston testaamana kuluttavan maksimissaan 18,4W idlessä i5-2520m prosessorilla.

Mutta miten tää enää liittyy Windowsin päivityksiin? Ei mitenkään.

 

[Heikki_H]

Mikään nimimerkki pomkin väittämistä ei pidä paikkaansa

Kyllä pitää. Se, että juuri sinä et niitä usko / ymmärrä / halua ymmärtää / muuten vaan vänkäät, ei tarkoita sitä, että ne eivät pitäisi paikkaansa.
Vaan kuten Sonic Empire tuossa jo mainitsi, alkaa taas mennä reippaasti off topicin puolelle.

 

[Paapaa]

Esimerkiksi joku ysärin vaihteen 486-kone voi kuluttaa jotakuinkin sen verran, joten jos Applen uusi vähävirtaisena pidetty läppäri kuluttaisikin merkittävästi enemmän, niin silloinhan kehitys olisi mennyt aivan väärään suuntaan.

Laitatko vielä lähteen sille 486-koneelle, jonka koko koneen virrankulutus on alle 6W ja jossa siis mukana aivan kaikki muu (prossu, emo+integroidut, muisti, virransyöttö, tuulettimet, kiintolevyt, näytönohjain jne.) paitsi näyttö. Kunnon mittaukset kiitos, ei kiitos mutua ja sun kuvitelmia, vaan ihan oikeaa dataa. Saa myös sanoa, ettei sulla ole tuollaista esittää.

Ei ole mennyt väärään suuntaan, vaan oikeaan suuntaan. Uudet koneet ovat valtavan paljon energiatehokkaampia eli saavat aikaan paljon enemmän samalla teholla. Nykyään MacBookit toimivat mainiosti jopa 20 tuntia kuormasta riippuen. Ilman näyttöä vielä paljon paljon pidempään. Koneiden virrankulutus levossa on murto-osa siitä mitä se oli 90-luvulla.

Ja tosiaan: tämä on taas tuttua off-topicia. Eli laita jatko jonnekin muualle.

 

[user9999]

Olihan tossa kuvan kirkkaus mainittu.

M1 airin prosessori kuluttaa idlatessaan 7 milliwattia sähköä. Pena3 vertailun vuoksi kaiketi noin 10 W. Eroa siis 1000x ?

Vähän offtopic niin ANE Powerin (Apple Neural Engine) saa heräämään kun ottaa esim. kuvasta tekstiä leikepöydälle. Jotain mW vie.
sudo powermetrics

 

[Sompi]

Laitatko vielä lähteen sille 486-koneelle, jonka koko koneen virrankulutus on alle 6W ja jossa siis mukana aivan kaikki muu (prossu, emo+integroidut, muisti, virransyöttö, tuulettimet, kiintolevyt, näytönohjain jne.) paitsi näyttö.

Puhe oli koneen elektroniikan kulutuksesta, eli kulutus ilman kiintolevyä ja virtalähdettä.

 

[Paapaa]

eli kulutus ilman kiintolevyä ja virtalähdettä

Noniin, tuossa M3:n luvussa on mukana aivan kaikki mahdollinen paitsi näyttö. Siinä on SSDt ja tuulettimet, siinä on akun häviöt ja kaikki muutkin (näppäimistö, touchpad...). Eli jos mutuillaan, niin se 1W ei ole lainkaan kaukaa haettu lukema M3:n kohdalla. Valitettavasti en ole nähmyt tuosta tarkkoja mittauksia, eikä niitä ole helppo tehdä. Mutta on täysin selvää, että nimenomaan energiatehokkuus on parantunut huimasti 30v aikana. Nykyiset koneet tekevät tai ovat tekemättä paljon emmän annettua wattia kohden. Vaikea jälleen kerran keksiä mitään syytä, miksi joku tässäkin haikailee jotain 90-lukua...

 

[LaDeX]

Puhe oli koneen elektroniikan kulutuksesta, eli kulutus ilman kiintolevyä ja virtalähdettä.

Juurihan olit vaatimassa mukaan myös nämä kulutuslukemiin

 

[Sompi]

Noniin, tuossa M3:n luvussa on mukana aivan kaikki mahdollinen paitsi näyttö. Siinä on SSDt ja tuulettimet, siinä on akun häviöt ja kaikki muutkin (näppäimistö, touchpad...).

Ei ole.

 

[Paapaa]

Ei ole.

Mitä "ei ole"? Testisivun mukaan se on idle-kulutuslukema ulkoisen monitorin kanssa. Se sisältää siis kaiken muun paitsin M3-läppärin:n oman näytön kulutuksen. En nähnyt mitään mainintaa mistään muusta ulkoisesta laitteesta tuossa testissä.

 

[Sonic Empire]

Lenovon arvostelussa Notebookcheck.netissä kerrotaan näin:

Idle: power consumption while the notebook is idle.
Minimum: all additional modules are off (Wi-Fi, Bluetooth, etc.), minimum brightness, and Windows power plan is set to "Energy Saving".
Medium: maximum brightness, additional modules off, Windows power plan: "Balanced".
Maximum: maximum power consumption while notebook is idle. All modules are on (Wi-Fi, Bluetooth, etc.), maximum brightness and power plan set to "High Performance".

On tää kyllä aikamoista pulushakkia tietyn henkilön kanssa.

 

[love_doctor]

Taidettiin puhua käyttäjän omasta tiedostopalvelimesta ja todellakin nykyaikainen kone laittaa datalevyt stoppiin, kun niitä ei käytetä. SER-jäte ja antiikkiset käyttöjärjestelmät ei välttämättä tällaisia hienouksia hallitse kylläkään.

Jos artikkelin kontekstissa puhutaan, esim. Windows/DOS-koneet ovat osanneet sammuttaa idlaavat levyt jo ties kuinka kauan. Jo 90-luvun BIOSeista löytyy siihen optioita ja levyissä oli jo ennen 80-pinnisiä PATA-kaapeleita sammutuskyky.

Myös nuo antiikkisemmat tiedostojärjestelmät (FAT/FAT32) ovat parempia tähän, kun niissä ei esim. tallenneta journalia tai atime-arvoja, niin levyjä ei tarvi käynnistellä niitä varten. Aika monet kodin NAS-purkit pitävät levyt pyörimässä koko ajan. Syitä voi olla monta, mutta esim. sisäiset NAS-levyt on suunniteltu enemmän 24/7-käyttöön kuin jatkuvaan sammutteluun. Nykyään sitten jo SSD on realistinen vaihtoehto.

 

[Juhanator]

Mitähän tämä "vanhempi rauta päätyy jätteeksi" yksiulotteinen meuhoaminen on? Aina olen löytänyt käytetyille prossuilleni uuden omistajan, ja on varma etteivät sitä ostaneet kaatopaikkaa varten. Toki osa päätyy suoraan jätteeksi, mutta väittäisin että ihmiset yrittää useimmiten myydä tarpeettomia tavaroitaan pois niitä tarvitseville, jos toimivia. Osa meistä haluaa ja tarvitsee tehokkaan koneen, osa retroilee ja siihen riittää sen ajan tuotteet, minun mielestä hienoa että skaalan joka päädyssä voi harrastaa, linuksilla tai windowsilla, aivan sama.

 

[Sompi]

Mitähän tämä "vanhempi rauta päätyy jätteeksi" yksiulotteinen meuhoaminen on? Aina olen löytänyt käytetyille prossuilleni uuden omistajan, ja on varma etteivät sitä ostaneet kaatopaikkaa varten. Toki osa päätyy suoraan jätteeksi, mutta väittäisin että ihmiset yrittää useimmiten myydä tarpeettomia tavaroitaan pois niitä tarvitseville, jos toimivia. Osa meistä haluaa ja tarvitsee tehokkaan koneen, osa retroilee ja siihen riittää sen ajan tuotteet, minun mielestä hienoa että skaalan joka päädyssä voi harrastaa, linuksilla tai windowsilla, aivan sama.

Aiemmin niillä käytetyillä prossuilla on voinut ajaa Windowsia, joka on tällä hetkellä käytetyin käyttöjärjestelmä, jota myös esim. moni koulu käytännössä vaatii käyttämään. Tulevaisuudessa niillä ei enää pysty Windowsia käyttämään, ja koska kysyntää muunlaiselle käytölle on vain rajoitetusti, niin suurin osa niistä päätyy romuun.

 

[pomk]

Aiemmin niillä käytetyillä prossuilla on voinut ajaa Windowsia, joka on tällä hetkellä käytetyin käyttöjärjestelmä, jota myös esim. moni koulu käytännössä vaatii käyttämään.

Voi edelleen käyttää windowsia.

Kouluissa pitää yleensä olla läppäri tai vastaava, ja nuo tämän päivityksen kannalta ongelmalliset läppärit on jo täysin lahonneita akkujensa, näppäimistöjensä ja esim. näyttöjensä puolesta. Lukiossa linuxin opettelu on muutenkin paljon fiksumpaa, sillä ylioppilaskirjoitukset tehdään linux käyttöjärjestelmällä vailla mitään microsoftin työkaluja tai hyötyohjelmia. Yläkoulussa useimmiten on käytössä google classroom tai muut verkkoympäristöt, eikä windowsia niihinkään tarvita ollenkaan.

Mikä koulu vaatii windowsia käyttämään?

 

[Paapaa]

Tulevaisuudessa niillä ei enää pysty Windowsia käyttämään, ja koska kysyntää muunlaiselle käytölle on vain rajoitetusti, niin suurin osa niistä päätyy romuun.

Windows toimii jatkossakin vanhemmilla koneilla. Ei ole pakko päivittää käyttöjärjestelmän uusimpaan versioon, ei edes Windows 11:een. Win10:kin saa tietoturvapäivityksiä ainakin ensi vuoden lokakuuhun asti. Win11/23H2 ainakin ensi vuoden marraskuuhun asti. 1,5v aikaa siis suunnitella päivityksiä. Tuon päivän jälkeenkin Windows jatkaa toimintaansa. Ja rauta jatkaa toimintaansa esim. Linuxin kanssa jos haluaa tietoturvapäivitykset. Romutus on aina käyttäjän päätös.