Win 10 Intel HD 530 IGP ei tarjoile 4K -kuvaa 60Hz, vaikka speksit niin lupaavat

[TheIllustrator]

Käytössä Win 10 64-bittisenä ja kone kytkettynä 60Hz toistoon kykenevään 4K -töllöön. Ongelmana, että kuva siirtyy resoluutiolla 4096x2160 px, mutta kuvan max. virkistystaajuus on vastoin näytönohjaimen, käytetyn johdon ja töllön speksejä vain 30Hz.

Olen myös yrittänyt laskea Windowsin syöttämän resoluution tasolle 3840x2160px (Win10 -suositus), tämäkään ei anna maksimi -kuvanpäivitystaajuutta muuttaa ja jättää näyttölaitteena toimivan töllön sivuille ns. surureunat.

Kokeiltu puhtaalla asennuksella erilaisia Intelin tarjoamia ajureita; uusimpia Beta -ajureita (päiväys 9/8/2022), uusimpia virallisia Intelin ajureita (päiväys 9/1/2022)

4K -töllön linkki

Prossuna tietokoneessa siis Intel Core i5-6500T. Tietokoneessa fyysisesti kaksi DP -liitäntää, joista toinen käytössä ja jakaa kuvaa tuolle töllölle.

Prossuun integroidun näytönohjaimen spekseissä kerrotaan selvästi, että pitäisi toimia 60Hz taajuudella.

Intelin sivu prossun ominaisuuksista

Olen myös tuolla 60Hz kuvanpäivitystaajuudella saanut kuvaa siirrettyä 4K@60Hz DP-HDMI -monitorikaapelin välityksellä, joten näyttökaapelin heikkous ei ole syynä tähän ongelmaan. En vain muista, mitä ajuria silloin käytin tai ymmärrä, mikä on johtanut siihen että virkistystaajuuden maksimiarvo on vain puolet luvatusta.

Monitorikaapeli

Huomionarvoista myös, että toisinaan tuo Intelin asennus-softa asentaa Intelin oman ohjauspaneelin grafiikoiden säätämiseen ja toisinaan sitä ei löydy asennuksen jälkeen mistään, vaikka kuinka puhdasta asennusta tekee.

Antakaa vaikka valistuneita arvauksia tai kysykää jotain, mikä tähän voisi liittyä. Harmittaa kun suht uudesta töllöstä en saa irti sitä tietokoneliitännän kautta, minkä pitäisi olla "annettu" ja toimia noin vain.

 

[Desgorr]

Ei toimi tuolla prossun integroidulla 60 Hz kun HDMI:n versio mitä tuo tukee on 1.4. Jos olisi 2.0 niin 60 Hz menisi läpi 4K:lla. Toinen vaihtoehto on hommata aktiivinen DP-HDMI (2.0) -adapteri, mutta nuokin on välillä vähän arpapeliä. Passiivisella tuo DP-portti käyttää dual-modea, eli käytännössä työntää tuon saman HDMI-signaalin mikä tulisi HDMI-portista. Aktiivisella adapterilla saadaan taas muunnettua DP-signaali (LVDS) HDMI:ksi (TMDS).
Tuossa Intelin sivuillakin kerrottu: Max Resolution (HDMI)‡ 4096x2304@24Hz

Intelillä ladataan DCH-ajureihin siirtymisen myötä tuo command center MS Storen kautta. Eli ei tule ajurien mukana suoraan.

Intel®-grafiikkakomentokeskus - Virallinen sovellus Microsoft Storessa.

Vaatimukset: Windows 10 versio 1709 tai uudempia Kuudennen sukupolven Intel® Core™ -suoritin tai uudempi Lisätietoja on Usein kysytyissä kysymyksissämme Me kysyimme, te vastasitte. Olette kyllästyneet "vanhanaikaiseen" grafiikkaohjauspaneeliimme. Niin olemme mekin, joten suunnittelimme aivan...

apps.microsoft.com

Ja se oikea 4K-resoluutio on 3840 x 2160 mitä pitäisi käyttää. Kannattaa vaan katsoa töllön asetuksista, että oikea kuvasuhde on valittuna niin ei pitäisi jäädä mustia reunoja. Jos löytyy niin paras on valinta "Aito skannaus", "Säilytä alkuperäinen" tms...

 

[Miksa]

Club 3D Displayport 1.2 - HDMI 2.0 -adapteri, aktiivinen 36,99 Tuo adapteri on ainakin omassa käytössä toiminut ihan hyvin.

 

[TheIllustrator]

Ei toimi tuolla prossun integroidulla 60 Hz kun HDMI:n versio mitä tuo tukee on 1.4. Jos olisi 2.0 niin 60 Hz menisi läpi 4K:lla. Toinen vaihtoehto on hommata aktiivinen DP-HDMI (2.0) -adapteri, mutta nuokin on välillä vähän arpapeliä. Passiivisella tuo DP-portti käyttää dual-modea, eli käytännössä työntää tuon saman HDMI-signaalin mikä tulisi HDMI-portista. Aktiivisella adapterilla saadaan taas muunnettua DP-signaali (LVDS) HDMI:ksi (TMDS).
Tuossa Intelin sivuillakin kerrottu: Max Resolution (HDMI)‡ 4096x2304@24Hz

Intelillä ladataan DCH-ajureihin siirtymisen myötä tuo command center MS Storen kautta. Eli ei tule ajurien mukana suoraan.

Intel®-grafiikkakomentokeskus - Virallinen sovellus Microsoft Storessa.

Vaatimukset: Windows 10 versio 1709 tai uudempia Kuudennen sukupolven Intel® Core™ -suoritin tai uudempi Lisätietoja on Usein kysytyissä kysymyksissämme Me kysyimme, te vastasitte. Olette kyllästyneet "vanhanaikaiseen" grafiikkaohjauspaneeliimme. Niin olemme mekin, joten suunnittelimme aivan...

apps.microsoft.com

Ja se oikea 4K-resoluutio on 3840 x 2160 mitä pitäisi käyttää. Kannattaa vaan katsoa töllön asetuksista, että oikea kuvasuhde on valittuna niin ei pitäisi jäädä mustia reunoja. Jos löytyy niin paras on valinta "Aito skannaus", "Säilytä alkuperäinen" tms...

Ensinnäkin kiitokset varsin seikkaperäisestä vastauksesta!

Verkkokauppa.comin sivuilla kerrotaan " DisplayPort 1.2 - HDMI 1.4 -kaapeli tukee 4K:n enimmäisresoluutiota 60 Hz:n taajuudella."

Eihän tuo pidä paikkaansa, jos olen oikein ymmärtänyt? Jos pitääkin, niin millaisessa tapauksessa tuo sitten pitää paikkansa? Luin noita HDMI 1.4:n speksejä ja lukemani perusteella max. virkistystaajuus 4K -tarkkuudella on juurikin tuo mitä Windows tarjoilee, eli 30Hz.

Koska olen tuon monitorikaapelin hankkinut ihan hiljattain, voin sen vielä palautusajan puitteissa palauttaa verkkikseen. Alkuperäinen myyntipakkaus ei tosin ole tallessa, mutta eiköhän tuo onnistu kun itse kaapeli on uudenveroisessa kunnossa.

Jos olisi 2.0 niin 60 Hz menisi läpi 4K:lla. Toinen vaihtoehto on hommata aktiivinen DP-HDMI (2.0) -adapteri, mutta nuokin on välillä vähän arpapeliä. Passiivisella tuo DP-portti käyttää dual-modea, eli käytännössä työntää tuon saman HDMI-signaalin mikä tulisi HDMI-portista. Aktiivisella adapterilla saadaan taas muunnettua DP-signaali (LVDS) HDMI:ksi (TMDS).
Tuossa Intelin sivuillakin kerrottu: Max Resolution (HDMI)‡ 4096x2304@24Hz

Voin toki hankkia aktiivisen adapterin, joskaan en tiedä mitä tuo aktiivinen tässä yhteydessä tarkoittaa. Vaatiiko se oman erillisen virransyötön koska on aktiivinen vai mitä tuo meinaa?

Joka tapauksessa haluan tuon toimivan 60Hz 4K -moodissa, eli mitä suosittelet hankkimaan että saan mahdollisimman suurella todennäköisyydellä homman toimimaan haluamallani tavalla (toki fiksuin budjettiratkaisu toiveena) ?

Kenties tuo käyttäjänimen Miksa ehdottama adapteri olisi täysin toimiva tavoitteeni kannalta? Toki vaatii saman spesifikaation HDMI -johdon jatkokseen, se ei ole mikään ongelma hankkia.

Mitä töllön asetuksiin tulee, niin jos vaihdan resoksi tuon aidon 4K -standardin mukaisen 3840 x 2160, niin surureunat jäävät sivuille enkä pääse töllön osalta edes asetusten Kuva -osion asiantuntija -asetusten kautta muuttamaan kuvasuhde -asetusta, joka siis on tällä hetkellä ainoa valittavissa oleva 16:9 Normaali. Sama asia toistuu (töllöstä kuvasuhdetta ei voi muuttaa), jos valitsen Windowsista resoksi tuon 4096x2160, mutta tällöin ei jää minkäänlaisia surureunoja.

Pidän kyllä töllön osalta tätä kummallisena ja lieneekö kyseessä ohjelmallinen bugi joka ehkä joskus korjataan? Kuitenkin olen yrittänyt myös palauttaa/nollata kuva-asetukset ja töllössä uusin saatavilla oleva valmistajan tarjoama FW eli 2101. Myös kuvanlähteeksi on määritelty PC.


Erinomaista ja kannaltani hyödyllistä tietoa tuokin, mistä voin ladata Intelin Command Centerin. Tässä tapauksessa surullinen seikka sen suhteen on se, ettei siitä ole apua tähän ongelmaan.

Vielä sen verran kysyn teiltä, että koska käyttämässäni PC:ssä on kaksi DP -liitäntää ja tarkoitukseni on töllön lisäksi asentaa käyttöön toiseen DP -liitäntään toinenkin monitori (resoluutiona 2560 x 1080, max. monitorin virkistystaajuus 90Hz) niin mitä kaapelia minun tuohon toisen monitorin liitäntään kannattaisi käyttää, etten maksa turhasta vaan saan sen joka hoitaa monitorin natiiviresolla tuon kuvan ja äänen tarjoilun? Olen valmis siihen myönnytykseen, etten tuolla PC:llä ja sen IGP:llä ehkä saa kuin 60Hz ulos tuolla toisen monitorin natiiviresolla. Vai saanko käyttööni paremman virkistystaajuuden jollain ratkaisulla?

Onko muuta huomioitavaa tai mahdollisia ongelmia haluamassani toimintakombossa monitorien suhteen? Toista monitoria käytän etupäässä videosisältöjen katsomiseen ja toista netin käyttöön/yleiseen säätämiseen.

 

[palsternakka]

Club 3D Displayport 1.2 - HDMI 2.0 -adapteri, aktiivinen 36,99

Tuo adapteri on ainakin omassa käytössä toiminut ihan hyvin.

Verkkiksen "Kysymykset ja vastaukset":
- "Adapteri tukee 4096 x 2160p @ 60Hz resoluutiota. Olettaen että myös itse HDMI kaapeli on 4k yhteensopiva."

Eikö tuo tarkoita että tuolla saadaan 3840x2160 @ 60Hz tai 4096x2160p @ 60Hz vain jos kone tukee 3840x2160 @ 60Hz tai 4096x2160p @ 60Hz. Ei siis tarkoita että adapteri osaisi muuttaa 30Hz => 60Hz (?).

Ainakin pari vuotta sitten oli vaikea ostaa HDMI-adapteria, joka olisi tukenut 60Hz (+HDR), koska melkein kaikki adapterit tukivat vain 30Hz.

Minulla on Lenovo Yoga C940
- 14 inch 16:9, 3840x2160, HDR
- Intel Core i7-1065G7
- Intel Iris Plus Graphics G7 (Gen11 graphics)
--- HDMI 2.0b 10b formats, HDCP 2.2 - Max Resolution 4K@60Hz (10b)
--- Native support for DisplayPort 1.4a
--- HDR10 hardware support
--- Dolby Vision hardware support
--- Integrated two encoders with support for HEVC and VP9 up to 4K@60Hz 10b 4:4:4 or 8K30 10b 4:2:0.
- 2x USB Type-C Thunderbolt 3 -port, support DisplayPort 1.4 Alternate Mode (to convert video through USB-C port 4K at 60Hz with HDR)

Ja alla oleva aktiivinen HDMI-adapteri ja verkkiksen HDMI 2.0 -kaapeli. 75" 4K televisio 3840x2160.

https://www.amazon.com/dp/B078TTHWT3/

- Active adapter enables you to connect a USB C video output from your laptop or desktop PC to HDMI 2.0b hdr-equipped displays, HDTVs, and projectors.
- Supports resolutions up to 4096x2160@ 60Hz, 1080P@120Hz. Does support high dynamic range (HDR), support both static- and dynamic metadata, HDR 10, HDR 10+
- Max video resolution and color depth on HDMI output, 4K 60Hz RGB/ycbcr 4: 4: 4, 8Bpc, 4K 60Hz ycbcr 4: 2: 2, up to 12Bpc, 4K 60Hz ycbcr 4: 2: 0, up to 16Bpc

edit: Mutta yllä oleva adapteri ei ole nyt käytössä, vaan alla oleva, koska tässä on virran läpisyöttö.

https://www.amazon.de/dp/B07YFCGWWJ/

- HDMI: 4K@60Hz, HDR and HDCP2.
- Mirror or extend the screen of your phone/laptop with the HDMI port and stream directly 4K UHD (4K@60Hz, 4:4:4 8bit with 18Gbps bandwidth) or Full HD 1080P video to projector, monitor and HDTV.
- 4K@60Hz is only available for laptops with activated DP 1.4 alt mode! If your host only supports DP 1.2, it only outputs a maximum of 4K@30Hz!

 

[Miksa]

Verkkiksen "Kysymykset ja vastaukset":
- "Adapteri tukee 4096 x 2160p @ 60Hz resoluutiota. Olettaen että myös itse HDMI kaapeli on 4k yhteensopiva."

Eikö tuo tarkoita että tuolla saadaan 3840x2160 @ 60Hz tai 4096x2160p @ 60Hz vain jos kone tukee 3840x2160 @ 60Hz tai 4096x2160p @ 60Hz. Ei siis tarkoita että adapteri osaisi muuttaa 30Hz => 60Hz (?).

Ainakin pari vuotta sitten oli vaikea ostaa HDMI-adapteria, joka olisi tukenut 60Hz (+HDR), koska melkein kaikki adapterit tukivat vain 30Hz.

Minulla on Lenovo Yoga C940
- 14 inch 16:9, 3840x2160, HDR
- HDMI 2.0b 10b formats, HDR support, HDCP 2.2 - Max Resolution 4K@60Hz (10b)
- 2x USB Type-C Thunderbolt 3 -portti, support DisplayPort 1.4 Alternate Mode (to convert video through USB-C port 4K at 60Hz with HDR)

Ja alla oleva aktiivinen HDMI-adapteri ja verkkiksen HDMI 2.1 -kaapeli. 75" 4K televisio 3840x2160.

https://www.amazon.com/dp/B078TTHWT3/

- Active adapter enables you to connect a USB C video output from your laptop or desktop PC to HDMI 2.0b hdr-equipped displays, HDTVs, and projectors.
- Supports resolutions up to 4096x2160@ 60Hz, 1080P@120Hz. Does support high dynamic range (HDR), support both static- and dynamic metadata, HDR 10, HDR 10+
- Max video resolution and color depth on HDMI output, 4K 60Hz RGB/ycbcr 4: 4: 4, 8Bpc, 4K 60Hz ycbcr 4: 2: 2, up to 12Bpc, 4K 60Hz ycbcr 4: 2: 0, up to 16Bpc

Niin siis tuo adapteri tukee 4k@60hz, jos tietokone tukee sitä dp-portista. Muuntaa sen DP-portista tulevan signaalin hdmi 2.0:lle sopivaksi. Hdr tuki taitaa vaatia vähintään DP1.4 version ja tuo adapteri on 1.2, joka riittää normaalille 4k@60hz signaalille.

 

[TheIllustrator]

Oman tietokoneeni tai siis prossun IGP:n DP on versiota 1.2. Spekseissä mainitaan, että tukee 4K@60Hz. HDR ei ole minulle merkitsevä ominaisuus, mutta 4K@60Hz pitää saavuttaa, sillä siihen käyttämäni laitteiston pitäisi kyetä. Tälle olisi hyvä saada vahvistus, ettei tule jälleen tilattua kaapelia joka ei palvele halutussa tarkoituksessa.

Eli siis toimisiko näillä kamppeilla:

DP 1.2 - HDMI 2.0 -adapteri Mitä tämä maininta aktiivinen tässä merkitsee?

ja

Fuj:tech High Speed with Ethernet -HDMI-kaapeli Käytännössä halvin HDMI 2.0 verkkiksen kaapeli tuossa pituusluokassa.

Hintaa tulisi sen verran, että kokisin vielä järkeviksi nämä hankinnat.

Toivoisin vielä kannanottoa, että millaisilla vehkeillä saisin tuon aiemmin mainitsemani toisen monitorin ( reso 2560 x 1080, max. 90Hz paneelin virkistystaajuus) toimimaan natiiviresolla ja mahd. korkealla virkistystaajuudella? Haen kustannustehokasta, toimivaa ratkaisua ja tilaus tulisi olemaan mieluiten Verkkokauppa.comista.

Muutkin vaihtoehdot tilauspaikan suhteen huomioin ehdotusten mukaan, mutta ulkomailta en tilaa - ei kiinnosta odotella pitkiä aikoja kamppeiden saapumista vaan haluan päästä testaamaan niitä asap.

Kytkentä tuolle heikomman reson näytölle siis tulisi tietokoneen toisesta DP -portista. Onko näitä kahta monitoria mahdollista ajaa kahdesta HD 530 intergroidun DP -portista yhtä aikaa niiden natiiviresoilla ja mahdollisimman korkeilla päivitystaajuuksilla?

Liittyykö siihen mitään oletettavia ongelmia tai huomioitavaa, jos ja kun jollakulla on kokemusta tällaisten keskenään erilaisilla resoilla ja virkistystaajuuksilla toimivien näyttöjen yht'aikaisesta käytöstä yhden ja saman iGPU:n kanssa?

 

[TheIllustrator]

Verkkiksen "Kysymykset ja vastaukset":
- "Adapteri tukee 4096 x 2160p @ 60Hz resoluutiota. Olettaen että myös itse HDMI kaapeli on 4k yhteensopiva."

Eikö tuo tarkoita että tuolla saadaan 3840x2160 @ 60Hz tai 4096x2160p @ 60Hz vain jos kone tukee 3840x2160 @ 60Hz tai 4096x2160p @ 60Hz. Ei siis tarkoita että adapteri osaisi muuttaa 30Hz => 60Hz (?).

Ainakin pari vuotta sitten oli vaikea ostaa HDMI-adapteria, joka olisi tukenut 60Hz (+HDR), koska melkein kaikki adapterit tukivat vain 30Hz.

Minulla on Lenovo Yoga C940
- 14 inch 16:9, 3840x2160, HDR
- Intel Core i7-1065G7
- Intel Iris Plus Graphics G7 (Gen11 graphics)
--- HDMI 2.0b 10b formats, HDCP 2.2 - Max Resolution 4K@60Hz (10b)
--- Native support for DisplayPort 1.4a
--- HDR10 hardware support
--- Dolby Vision hardware support
--- Integrated two encoders with support for HEVC and VP9 up to 4K@60Hz 10b 4:4:4 or 8K30 10b 4:2:0.
- 2x USB Type-C Thunderbolt 3 -port, support DisplayPort 1.4 Alternate Mode (to convert video through USB-C port 4K at 60Hz with HDR)

Ja alla oleva aktiivinen HDMI-adapteri ja verkkiksen HDMI 2.1 -kaapeli. 75" 4K televisio 3840x2160.

https://www.amazon.com/dp/B078TTHWT3/

- Active adapter enables you to connect a USB C video output from your laptop or desktop PC to HDMI 2.0b hdr-equipped displays, HDTVs, and projectors.
- Supports resolutions up to 4096x2160@ 60Hz, 1080P@120Hz. Does support high dynamic range (HDR), support both static- and dynamic metadata, HDR 10, HDR 10+
- Max video resolution and color depth on HDMI output, 4K 60Hz RGB/ycbcr 4: 4: 4, 8Bpc, 4K 60Hz ycbcr 4: 2: 2, up to 12Bpc, 4K 60Hz ycbcr 4: 2: 0, up to 16Bpc

edit: Mutta yllä oleva adapteri ei ole nyt käytössä, vaan alla oleva, koska tässä on virran läpisyöttö.

https://www.amazon.de/dp/B07YFCGWWJ/

- HDMI: 4K@60Hz, HDR and HDCP2.
- Mirror or extend the screen of your phone/laptop with the HDMI port and stream directly 4K UHD (4K@60Hz, 4:4:4 8bit with 18Gbps bandwidth) or Full HD 1080P video to projector, monitor and HDTV.
- 4K@60Hz is only available for laptops with activated DP 1.4 alt mode! If your host only supports DP 1.2, it only outputs a maximum of 4K@30Hz!

Tuossa kommentissasi näit paljon vaivaa, mutta otit hyvin vähän kantaa tämän topikin otsikon aiheeseen ja käsillä olevaan problematiikkaan.

En tehnyt topikkia otsikolla "Mitä näyttöjä tai tietokoneita teillä muilla on käytössänne" tms. Saahan sitä aina kommentoida, mutta ei tuossa asiasisältöä ollut juurikaan itse hommaan ja topikin aiheeseen nähden. Kiitos effortista kuitenkin. Punaisella kirjoitettu osuus kommentissasi on ehkä relevantti, mutta koskee tuota tuotetta, jota siis en aio hankkia. Se ei edes sovi liittimensä puolesta käytössäni olevaan tietokoneeseen.

Sitten vielä oleellinen asia:

Tässä nyt on tullut mieleen toisenlainen näkökulma.

Koska tuo HD 530 iGPU ei käytännössä tarkoitetussa käytössä töllön kanssa (etupäässä videontoistoa) pyöritä kunnolla 60Hz taajuudella videosisältöjä eli lagimista ilmaantuu enemmän tai vähemmän - mitä laajempaa bittikaistanväylää on toistettavana-, niin taidanpa sittenkin tyytyä tähän olemassa olevaan, 4K@30Hz tarjoilevaan kaapeliin.

Töllön osalta yhä ihmetyttää ja kummastuttaa, etten saa siihen valittua haluttua natiivia 4K -resoa ilman surureunoja. Tuntuu ihan oudolta tuo asia. Voisiko olla jotain, mitä en tajua tässä?

Kantaa saa ottaa, onko uusien piuhojen hankkimatta-jättäminen käyttötarkoitus huomioiden OK ajatus?

Yleisestikin käyttötarkoitus ja sen osalta erilaisten laitteiden hankinnat ovat asioita, missä kannattaa pitää järki kädessä eikä pyrkiä pakonomaisesti ja itsetarkoituksellisesti hankkimaan parhaaseen suorituskykyyn kykeneviä oheislaitteita.

... Siltikin tämä lanka on vielä relevantti siltä osin, mitä kysyin tuohon toisen monitorin kytkentään liittyen.

Jos jollakulla on siihen liittyviin kysymyksiini tarjota neuvoja/kokemuksia, otan ne ilolla vastaan. Kriteerit/toiveet sitä koskien on kerrottu tarkemmin tätä viestiä aiemmassa postauksessani.

Tuohon tarvitsen mahdollisimman kustannustehokkaat liitäntäpiuhat ja se on nyt se topikin kannalta oleellinen pala juustoa. Tuolla pienemmän reson monitorilla on myös tarkoituksena harjoittaa satunnaista kuvankäsittelyä eli siitä haluan mahdollisimman paljon irti.

... Ymmärtääkseni pienempi monitorin resoluutio mahdollistaa vähemmän kalliin piuhan hankinnan ilman että virkistystaajuuden osalta joutuu uhraamaan paljoakaan tai ylipäätään mitään?

Kiitos vielä kaikille keskusteluun osallistuneille. Toivottavasti tästä topikista on jollekin muullekin hyötyä.

 

[Desgorr]

Minkä mallinen näyttö kyseessä? Jos löytyy DP-liitäntä, niin hommaat väliin ihan normaalin DP-kaapelin. Katso vaikka joku 1.4 kaapeli niin pitäisi toimia ok tuolla resolla.
Mitä sisältöä tuolla TV:llä on tarkoitus käyttää? Jos vain videoita, niin periaatteessa 30 Hz riittää. Jos taas ihan tarkoitus käytellä työpöytääkin niin 60 Hz on kyllä aika ehdoton.
Toki jos 4K sisällölle ei ole tarvetta, niin ainahan voit myös laskea resoluution 1920x1080 ja käyttää tuota 60 Hz:llä. Missä tuota lagimista muuten esiintyy ja millä videoilla?

Ensinnäkin kiitokset varsin seikkaperäisestä vastauksesta!

Verkkokauppa.comin sivuilla kerrotaan " DisplayPort 1.2 - HDMI 1.4 -kaapeli tukee 4K:n enimmäisresoluutiota 60 Hz:n taajuudella."

Eihän tuo pidä paikkaansa, jos olen oikein ymmärtänyt? Jos pitääkin, niin millaisessa tapauksessa tuo sitten pitää paikkansa? Luin noita HDMI 1.4:n speksejä ja lukemani perusteella max. virkistystaajuus 4K -tarkkuudella on juurikin tuo mitä Windows tarjoilee, eli 30Hz.

Koska olen tuon monitorikaapelin hankkinut ihan hiljattain, voin sen vielä palautusajan puitteissa palauttaa verkkikseen. Alkuperäinen myyntipakkaus ei tosin ole tallessa, mutta eiköhän tuo onnistu kun itse kaapeli on uudenveroisessa kunnossa.

Ei pidä paikkaansa missään tilanteessa. HDMI 1.4:lla tosiaan ei riitä kaista kuin 4K @ 30 Hz kuvaan.

Voin toki hankkia aktiivisen adapterin, joskaan en tiedä mitä tuo aktiivinen tässä yhteydessä tarkoittaa. Vaatiiko se oman erillisen virransyötön koska on aktiivinen vai mitä tuo meinaa?

Joka tapauksessa haluan tuon toimivan 60Hz 4K -moodissa, eli mitä suosittelet hankkimaan että saan mahdollisimman suurella todennäköisyydellä homman toimimaan haluamallani tavalla (toki fiksuin budjettiratkaisu toiveena) ?

Kenties tuo käyttäjänimen Miksa ehdottama adapteri olisi täysin toimiva tavoitteeni kannalta? Toki vaatii saman spesifikaation HDMI -johdon jatkokseen, se ei ole mikään ongelma hankkia.

Aktiivinen tarkoittaa sitä, että itse adapteri tekee signaalille muunnoksen. Tässä tapauksessa DP-signaalista HDMI-signaaliksi. Eli siellä on aktiivista elektroniikkaa sisällä. Joskus nuo tarvitsee esim. USB:sta lisävirran, mutta tässä tapauksessa DP-portin antama virta riittää. Passiivisella adapterilla taas itse adapteri ei muunna muuta kuin liitintyypin.
TV:n kanssa pitäisi toimia tuo Miksan ehdottama aktiivinen DP-HDMI -adapteri.

HDMI-johdoissa itse tykkään katsoa, että kyljestä löytyy sertifiointi. Tällöin voi olla lähes varma, että tuosta menee läpi ainakin sen verran kaistaa kun versio lupaa.