Wi-Fi Alliance julkaisi Wi-Fi Certified 7 -sertifikaatin

[NeliYgönen]

NeliYgönen kirjoitti uutisen/artikkelin:
Wi-Fi-tavaramerkin omistava maailmanlaajuinen järjestö Wi-Fi Alliance on noin viikko sitten julkaissut uuden Wi-Fi Certified 7 -sertifikaatin, joka kertoo käyttäjälle laitteen olevan langattomilta verkko-ominaisuuksiltaan tuoreimman IEEE 802.11be -standardin mukainen, kun taas Wi-Fi 6 ja 6E noudattavat versiota 802.11ax. Wi-Fi 7 muun muassa parantaa tiedonsiirtonopeuksia ja pienentää viiveitä verrattuna Wi-Fi 6E:hen, joka sekin esiteltiin maailmalle vasta muutama vuosi sitten Wi-Fi 6:n laajennoksena. Parannuksia on tehty myös ruuhkaisten verkkojen vakauteen.

Wi-Fi Alliancen tiedotteen mukaan vuosi 2024 tuo jopa 233 miljoonaa uutta langattomia verkkoja hyödyntävää laitetta markkinoille ja vuoteen 2028 mennessä luvun odotetaan kasvavan yli kahteen miljardiin. Ensimmäisiä Wi-Fi 7 -laitteita ovat muun muassa älypuhelimet, PC:t ja tabletit sekä erilaiset langattomat tukiasemat. Myös lisätyn ja virtuaalisen todellisuuden AR- ja VR-laitteet hyötyvät Wi-Fi 7:n tuomista parannuksista.

[gallery size="medium" columns="2" ids="93677,93679"]

Edistyneisiin uusiin ominaisuuksiin kuuluvat esimerkiksi 320 MHz:n Wi-Fi-kanavat 6 GHz:n taajuuden verkoissa, MLO (Multi-Link Operation), joka mahdollistaa laitteen samanaikaisen yhdistämisen verkon eri taajuuksiin, ja 4K QAM (quadrature amplitude modulation), joka parantaa radiotaajuuksilla tapahtuvaa tiedonsiirtoa Wi-Fi 6:n 1K QAM:iin verrattuna. Liuta alan suuria toimijoita – kuten Intel, MediaTek ja Qualcomm – ovat jo osoittaneet tukensa Wi-Fi 7:lle ja ryhtyneet hyödyntämään sitä uusissa laitteissaan.

Lähde: Wi-Fi Alliance

MLO-uutiskuva: TP-Link

Linkki alkuperäiseen juttuun

 

[hsalonen]

Sitten kaupasta saa vielä Wifi 4 roskaa, joka täyttää juuri 15 vuotta, niin ei näitä standardeja tarvitsisi tällä tahdilla tunkea markkinoille.

Jotenkin koomista:
Wifi 4: 2009
Wifi 5: 2013
Wifi 6: 2021
Wifi 6E: 2022
Wifi 7: 2024 (melkein 2023)

 

[BNo1]

Wifi 7 sentään vaikuttaa oikealta parannukselta vanhempiin verrattuna, minulle tuli testiin Unifin U7-Pro ja sen RF pieksää heittämällä vanhan U6-LR AP:n, MLO:ta odotellessa.

 

[ontelo]

Wifi 7 sentään vaikuttaa oikealta parannukselta vanhempiin verrattuna, minulle tuli testiin Unifin U7-Pro ja sen RF pieksää heittämällä vanhan U6-LR AP:n, MLO:ta odotellessa.

Sehän olikin Wifi 6 ei 6E laite, niin oli aika mitätön parannus.

 

[BNo1]

Sehän olikin Wifi 6 ei 6E laite, niin oli aika mitätön parannus.

Siis mitätön parannus Wifi6 -> Wifi7 vai mitätön parannus Wifi6E -> Wifi7?

Ensi tuntumien perusteella parannus on aika huomattava kun hyppää Wifi6 -> Wifi7 (mutta tietysti tässä pitää ottaa huomioon että vertailukohtanani on Unifin AP ei Wifi standardi itsessään).

 

[ontelo]

Siis mitätön parannus Wifi6 -> Wifi7 vai mitätön parannus Wifi6E -> Wifi7?
Ensi tuntumien perusteella parannus on aika huomattava kun hyppää Wifi6 -> Wifi7 (mutta tietysti tässä pitää ottaa huomioon että vertailukohtanani on Unifin AP ei Wifi standardi itsessään).

Siis Wifi5 -> Wifi6, jos ei ole Wifi 6E, mitä tuo U6-LR ei ollut.

 

[BNo1]

Siis Wifi5 -> Wifi6, jos ei ole Wifi 6E, mitä tuo U6-LR ei ollut.

Toki, mutta mistäs tuo vertailu Wifi5 tuli keskusteluun?

 

[ontelo]

Toki, mutta mistäs tuo vertailu Wifi5 tuli keskusteluun?

Wifi 7 sentään vaikuttaa oikealta parannukselta vanhempiin verrattuna, minulle tuli testiin Unifin U7-Pro ja sen RF pieksää heittämällä vanhan U6-LR AP:n, MLO:ta odotellessa.

Oletan, että U6 on päivitetty wifi 5 laitteesta kun puhutaan parannuksesta vanhempiin.

 

[BNo1]

Oletan, että U6 on päivitetty wifi 5 laitteesta kun puhutaan parannuksesta vanhempiin.

Ah, tarkoitin että Wifi7 vaikuttaa kerrankin oikealta parannukselta verrattuna vanhempiin standardeihin (en siis viitannut Unifiin), joiden "väliversiot" on jättäneet vähän kylmäksi käyttäjän näkökulmasta.

 

[akse]

Sitten kaupasta saa vielä Wifi 4 roskaa, joka täyttää juuri 15 vuotta, niin ei näitä standardeja tarvitsisi tällä tahdilla tunkea markkinoille.

Jotenkin koomista:
Wifi 4: 2009
Wifi 5: 2013
Wifi 6: 2021
Wifi 6E: 2022
Wifi 7: 2024 (melkein 2023)

En nyt tiedä roskaa, mullakin vielä joku Buffalo vuodelta 2010 kovassa käytössä. Hyvä kantama talon ulkopuolellakin ja ihan riittävät nopeudet. Toki itellä nyt kaikki laitteet onkin piuhan päässä ja wifissä vaan puhelimet ja läppäri.

Ubiquiti mikä ostin viime vuonna on tuossa pöydällä paketissa kun tarttis laittaa yksi kaapeli sille että saan sen hyvään paikkaan talon keskelle, mutta kun ei oo jaksanu. Eikä lisämotivaatiota tuo se että vanha purkki pelittää tarpeeksi hyvin

 

[hsalonen]

En nyt tiedä roskaa, mullakin vielä joku Buffalo vuodelta 2010 kovassa käytössä. Hyvä kantama talon ulkopuolellakin ja ihan riittävät nopeudet. Toki itellä nyt kaikki laitteet onkin piuhan päässä ja wifissä vaan puhelimet ja läppäri.

Nimenomaa ne nopeudet ei riitä. Tai riittää ehkä teoriassa, mutta se kaistan jakaminen kusee.
Noin 7-8 vuotta sitten hankin 4K HDR-telkkarin ja ostin Netflixin 4K UHD HDR-tilauksen. Ei pystynyt mitään katsomaan pätkimättä. Piuhan päässä samalla netillä (ulos) toimii pätkimättä. Lisäksi Steam lataa nopeammin. Moninpelit kyllä toimii ihan yhtä hyvin, ei parempi wifi tehnyt minusta parempaa pelaajaa

 

[BNo1]

Nimenomaa ne nopeudet ei riitä. Tai riittää ehkä teoriassa, mutta se kaistan jakaminen kusee.

Sitähän tuo MLO on tulossa paikkaamaan, mutta jää nähtäväksi miten hyvin se käytännössä toimii.

 

[love_doctor]

Sitten kaupasta saa vielä Wifi 4 roskaa, joka täyttää juuri 15 vuotta, niin ei näitä standardeja tarvitsisi tällä tahdilla tunkea markkinoille.

Jotenkin koomista:
Wifi 4: 2009
Wifi 5: 2013
Wifi 6: 2021
Wifi 6E: 2022
Wifi 7: 2024 (melkein 2023)

WiFi 4 oikeastaan täyttää vasta 6 vuotta. Nuo 4 ja 5 niminä otettiin jälkeenpäin käyttöön. Laitteissa ei lue todennäköisesti mitään nelosesta.

Se on kyllä harmi, että noita edelleen myydään. Ehkä ei myytäisi, jos porukka lopettaisi ostamasta. Yksi pointti kai on, että monet älykotilaitteet käyttävät yhä 802.11n 2,4 Ghz:lla. joten Uudemmista tukiasemista ei ole apua. Ja Pirkko-Marjatat ovat ihan ok sen kanssa, että FB:n sivulataus kestää 5 min. Kun on hankittu se DNA:n 0,5 Mbps 4G, niin joutuu muutenkin odottelemaan.

 

[zepi]

Sitten kaupasta saa vielä Wifi 4 roskaa, joka täyttää juuri 15 vuotta, niin ei näitä standardeja tarvitsisi tällä tahdilla tunkea markkinoille.

Jotenkin koomista:
Wifi 4: 2009
Wifi 5: 2013
Wifi 6: 2021
Wifi 6E: 2022
Wifi 7: 2024 (melkein 2023)

Wifi 5:sessa ei ole lainkaan tuettuna 2.4GHz:aa, joka on monissa tapauksissa ainoa järkevästi käyttöön sopiva taajuus.

Välillä 2009 - 2021 oli aika paljon tarvetta suunnitella laitteita jotka käyttävät wifiä ja joiden kantama on maksimaalisen hyvä, joten ei ihme että n:stä muodostui se "normi" jota kaikki vehkeet tukevat. Se oli ainoa järkevä standardi jota miljoonat low-cost SOC:ia tukevat. Sen jälkeen on toki tullut ax, mutta vähissä ovat iot-vehkeet jotka tukevat ax-wifiä... Jotain ESP32-pohjaisia pennin iot-kilkkeitä sen sijaan aivan loputtomasti. N-wifi ei ole menossa yhtään mihinkään.

Ja mitä käytännön merkitystä sillä on, että mun wifi-ohjattava robotti-imuri juttelee vain 2.4GHz wifillä? Tai mun wifi-ohjattava pistorasia tukee vain 2.4GHz N:ää? Tai joku shelly-rele jolla ohjataan lämminvesivaraajaa?

 

[love_doctor]

Ja mitä käytännön merkitystä sillä on, että mun wifi-ohjattava robotti-imuri juttelee vain 2.4GHz wifillä? Tai mun wifi-ohjattava pistorasia tukee vain 2.4GHz N:ää? Tai joku shelly-rele jolla ohjataan lämminvesivaraajaa?

Ainakin kerrostaloissa 2,4 GHz on aina ollut vähän ongelmallinen, kun on vaan kolme oikeasti vapaata kaistapaikkaa ja ne täyttyvät aika nopeasti naapurien verkoista. Ei siinä muuta mutta signaalin kuuluvuus voi heiketä. Itselläkin on ongelma, että kämpässä kun on kaksi kerrosta, esim. robotti-imuri piti asemoida niin, että se ylipäänsä kuuluu Wifillä. Muuten sitä ei saa käyntiin. Kesken ajon se sitten näkyykin paikoin, kun vilistää ympäriinsä. En kyllä osaa sanoa, kuuluisiko vaikka 6 GHz laajemmin.

 

[ontelo]

Ainakin kerrostaloissa 2,4 GHz on aina ollut vähän ongelmallinen, kun on vaan kolme oikeasti vapaata kaistapaikkaa ja ne täyttyvät aika nopeasti naapurien verkoista. Ei siinä muuta mutta signaalin kuuluvuus voi heiketä. Itselläkin on ongelma, että kämpässä kun on kaksi kerrosta, esim. robotti-imuri piti asemoida niin, että se ylipäänsä kuuluu Wifillä. Muuten sitä ei saa käyntiin. Kesken ajon se sitten näkyykin paikoin, kun vilistää ympäriinsä. En kyllä osaa sanoa, kuuluisiko vaikka 6 GHz laajemmin.

2.4:ssa ruuhka voi toki olla ongelma, mutta sen kantama ja seinien läpäisykyky on paljon paremmalla tasolla kuin korkeammailla taajuuksilla. Riippuu niin paljon olosuhteista, että parantuuko vai ei.

Kannattaa kaistaleveyttä pienentää sillä 2.4:lla sinne 20 Mhz, niin ei se ruuhka näyttäydy niin isosti. Jos siis kyse on laitteista jotka eivät paljon siirtonopeutta tarvitse, mutta luotettavuutta kylläkin.

 

[akse]

Nimenomaa ne nopeudet ei riitä. Tai riittää ehkä teoriassa, mutta se kaistan jakaminen kusee.
Noin 7-8 vuotta sitten hankin 4K HDR-telkkarin ja ostin Netflixin 4K UHD HDR-tilauksen. Ei pystynyt mitään katsomaan pätkimättä. Piuhan päässä samalla netillä (ulos) toimii pätkimättä. Lisäksi Steam lataa nopeammin. Moninpelit kyllä toimii ihan yhtä hyvin, ei parempi wifi tehnyt minusta parempaa pelaajaa

Kattelin just niin 200M (~19Mt/s) vauhdilla tulee tuolta toiselta PC:ltä joka piuhalla tähä läppäriin joka Wifi:ssä. (buffalo airstation 450? joku tollanen malli. kai tuo teoreettinen maximi on 450M?)

Kaipa tuo johonkin pitäisi riittää.

 

[zepi]

Kattelin just niin 200M (~19Mt/s) vauhdilla tulee tuolta toiselta PC:ltä joka piuhalla tähä läppäriin joka Wifi:ssä.

Kaipa tuo johonkin pitäisi riittää.

Ongelma on N-wifillä se, että jos siellä on useita käyttäjiä oikeasti siirtämässä dataa yhtä aikaa, niin se verkko ei hanskaa sitä ruuhkaa kovin hyvin.

Tämä on nykyisin paljon vähemmän ongelma kuin vuosia sitten, koska nykyisin melkein kaikki tukiasemat ovat 2.4/5GHz ja ne päätelaitteet liittyvät 5GHz:taan jotka dataa oikeasti siirtävät. Ja ne harvat 2.4GHz N-only vehkeet eivät siirrä dataa sellaisia määriä, että ruuhkan saisi aikaan.

 

[love_doctor]

Kattelin just niin 200M (~19Mt/s) vauhdilla tulee tuolta toiselta PC:ltä joka piuhalla tähä läppäriin joka Wifi:ssä. (buffalo airstation 450? joku tollanen malli. kai tuo teoreettinen maximi on 450M?)

Kuulostaa kyllä melkoisen korkealta lukemalta tai olet ihan tukiaseman vieressä. Jos se on 450 Mbps boksi, siinä lienee 3 antennia ja 40 MHz kaistatuki per linkki. Wifissä menee osa kaistasta siihen liikenteen overheadiin ja jos siirrät tiedostoja, se tiedonsiirtoprotokolla syö myös vähän lisää. Tuolla mainittiin esim. 85% hyötysuhde wifi-protokollatasolla 802.11n:ssä. Tiedostoprotokolla voi vielä syödä 10% siitä pois. Eli on 200 Mbps mahdollinen, mutta 350 Mbps todennäköisesti lienee aika lailla käytännön maksimi.

Itsellä on ollut 802.11ac varmaan reilut 10 vuotta ja ax jonkin aikaa. ac:stä piti luopua, kun Netflixit ja vastaavat bufferoivat ja pätkivät ihan matalimmallakin laadulla, vaikka nykyään 4k:kin lienee vain 15 Mbps. Nyt ax toimii melkein stabiilisti pääosan aikaa. Varmaan etäisyys ja kerrosväli näissä vaikuttaa. Wifin toimivuudesta kuitenkin ihan erilainen mielikuva. Töissäkin Wifi välillä pätkii ja videokonffien kuva puuroutuu. Välillä katkeilee.

 

[smicke]

Sitten kun vielä saisi wifi 7 -tukiaseman Euroopasta jonkun muun kuin kiinalaisen vakoiluorganisaation tuotteena.

 

[akse]

Kuulostaa kyllä melkoisen korkealta lukemalta tai olet ihan tukiaseman vieressä. Jos se on 450 Mbps boksi, siinä lienee 3 antennia ja 40 MHz kaistatuki per linkki. Wifissä menee osa kaistasta siihen liikenteen overheadiin ja jos siirrät tiedostoja, se tiedonsiirtoprotokolla syö myös vähän lisää. Tuolla mainittiin esim. 85% hyötysuhde wifi-protokollatasolla 802.11n:ssä. Tiedostoprotokolla voi vielä syödä 10% siitä pois. Eli on 200 Mbps mahdollinen, mutta 350 Mbps todennäköisesti lienee aika lailla käytännön maksimi.

Itsellä on ollut 802.11ac varmaan reilut 10 vuotta ja ax jonkin aikaa. ac:stä piti luopua, kun Netflixit ja vastaavat bufferoivat ja pätkivät ihan matalimmallakin laadulla, vaikka nykyään 4k:kin lienee vain 15 Mbps. Nyt ax toimii melkein stabiilisti pääosan aikaa. Varmaan etäisyys ja kerrosväli näissä vaikuttaa. Wifin toimivuudesta kuitenkin ihan erilainen mielikuva. Töissäkin Wifi välillä pätkii ja videokonffien kuva puuroutuu. Välillä katkeilee.

Jooh siksi mainitsin teoreettinen. Taitaa tosiaan olla just tuo 40MHz ja 3 antennia. Tukiasema n. 10m päässä toisessa huoneessa.

Pitää varmaan alkaa virittelee sitä ethernet piuhaa tolle uudelle wifille

Sitten olis tollanen kaappi reitittimelle ja muulle IT:lle vieläkin paketissa. Kamat jossai pahvikaatikon päällä ollu vuoden . Jos kerkeis joskus laitella.

 

[MSJD]

Itsellähän on ollut jo wifi 7 reititin vajaan puolisen vuotta käytössä. En tiennytkään, ettei standardia ollut vielä virallisesti julkaistu. Jännä, että kuitenkin reititintä on voitu markkinoida wifi 7 reitittimenä vaikka tälläistä standardia ei ole ollut olemassakaan silloin virallisesti.

 

[love_doctor]

Itsellähän on ollut jo wifi 7 reititin vajaan puolisen vuotta käytössä. En tiennytkään, ettei standardia ollut vielä virallisesti julkaistu. Jännä, että kuitenkin reititintä on voitu markkinoida wifi 7 reitittimenä vaikka tälläistä standardia ei ole ollut olemassakaan silloin virallisesti.

Noita WiFi 4/5-ajan laitteitakin myytiin kun standardi oli vielä draft-vaiheessa. Sillä on sitten ollut vaihtelevia seurauksia. Esim. TP-Link Archer C7 1.0:ssa on buginen 802.11ac-piiri, joka ei toimi OpenWRT:ssä eikä tule toimimaan ellei Kalle Valo saa jotenkin toimimaan. 2.0:ssa on sitten toimiva. Piirin voi myös vaihtaa, koska on irrotettava. Noista 802.11n-ajoista on niin paljon jo aikaa, että jotain bokseja draft-ajalta voi olla vaikea jo löytää.

 

[pulatunnus]

Sitten kaupasta saa vielä Wifi 4 roskaa, joka täyttää juuri 15 vuotta, niin ei näitä standardeja tarvitsisi tällä tahdilla tunkea markkinoille.

Jotenkin koomista:
Wifi 4: 2009
Wifi 5: 2013
Wifi 6: 2021
Wifi 6E: 2022
Wifi 7: 2024 (melkein 2023)

Jätit ne vanhemmat askeleet pois, eli välillä tullut tiheämmin, välillä harvemmin.
WiFI 4, 802.11n , se oli aikanaan isojuttu ja ja jos ei puhuta suojauksista niin pärjää tänäpäivänäkin hyvin, jos sillä säästää senttejä niin se on jo iso juttu.
WiFI 5 toi etuja, ja on laajasti tuettuna laitteissa joista siitä hyötyä, ja tuereimmissä sitä syö WiFi6:n missä kehitysykli nopeampaa.

Jos standarit tuovat muiden ominaisuuksien rinnalle halpuutta + energiatehokkuutta + kantamaa niin se vauhdittaa käyttöönottoa. Nämä tuoreemmat ainakin markkinoinnissa keskittyneet raakaan suorituskykyyn nopeudessa, viiveessä, vaikka jotain muitakin parannuksia, niin ehkä jäänyt vähemmälle huomiolle toinenlaita. Mikä taasen johtaa siihen ettei kannata edes kehittää uusia modeemeita kaikkiin ympäristöihin.

Itsellähän on ollut jo wifi 7 reititin vajaan puolisen vuotta käytössä. En tiennytkään, ettei standardia ollut vielä virallisesti julkaistu. Jännä, että kuitenkin reititintä on voitu markkinoida wifi 7 reitittimenä vaikka tälläistä standardia ei ole ollut olemassakaan silloin virallisesti.

Vilase mitä siinä markkinointi matskussa sanottiin, uutisen " Wi-Fi Certified 7 " tuo markkinointiin sen että laite on standartin mukainen. Onko markkinointu

Verkkolaitteissa on historiallisesti mennyt niin että valmistajat tuovat malleja jotka pohjaavat enemmän tai vähemmän tuoreimpaa standarti vääntöön. Ilmeisesti ideana ajaa standartia omaan suuntaan ja saada etulyöntiasemaa. Toinen myydä "tulavaisuuden" latteita, varsinkin jos standartointi pitkittyy. Se vähän vaihtelee miten markkinoidaan, luvataanko niille (päiviytys) lopulliselle standartille ja missä laajuudessa, vai onko luvattu vai esistandarti "draft" tuki, historiallisesti näissä alkuvaiheen, saati esivaiheen laitteissa on ollut riski että yhteenospivuus ei kovin hyvä ja tai osa kiinnostavasti ominaisuuksista puuttuu/rajoittuneita.

 

[escalibur]

Ainakin kerrostaloissa 2,4 GHz on aina ollut vähän ongelmallinen, kun on vaan kolme oikeasti vapaata kaistapaikkaa ja ne täyttyvät aika nopeasti naapurien verkoista. Ei siinä muuta mutta signaalin kuuluvuus voi heiketä. Itselläkin on ongelma, että kämpässä kun on kaksi kerrosta, esim. robotti-imuri piti asemoida niin, että se ylipäänsä kuuluu Wifillä. Muuten sitä ei saa käyntiin. Kesken ajon se sitten näkyykin paikoin, kun vilistää ympäriinsä. En kyllä osaa sanoa, kuuluisiko vaikka 6 GHz laajemmin.

Alustavien tietojen mukaan WiFi 7 ts. 6GHz vaatii miltei näköyhteyden tukiasemaan toimiakseen. Muuten yhteys tippuu 5GHz:iin tai jopa 2,4GHz:iin, ellei se ole erikseen estettty. Kantama ei siis tule parantumaan. Jatkossakin on käytettävä sopivan tehokkaita tukaisemia ja toivottava ettei asuinpaikka ole liian WiFi-ruuhkaisessa paikassa.

Itsellä on U7 Pro:n testi työlistalla.

 

[tumbbi]

Muistakaahan, että nämä Wifi 4, 5, 6 jne. eivät ole standardeja vaan Wifi Alliancen myöntämiä sertifikaatteja, että laite täyttää IEEE 802.11 määrittämien standardien vaatimukset. Käytännössä ovat siis vain markkinointitermejä helpottamaan kuluttajien elämää. Toisin sanoen "Wifi 7" laitteita on voinut olla jo aikaisemmin myynnissä kunhan täyttävät IEEE 802.11be standardin vaatimukset.

Pistin itsekin tämän uutisen innoittamana tilaukseen Ubiquitin U7 Pro tukiaseman nykyisen jo vanhahkon AC Pron tilalle. Samalla tulee läppäriin Intelin BE200 verkkokortti, niin pääsee testamaan minkälaisia nopeuksia tällä saavutetaan.

Edit: Lisäyksenä että 802.11be standardikin on vielä draft-vaiheessa ja lopullisen version odotetaan valmistuvan vasta tämän vuoden lopulla.

 

[MSJD]

Alustavien tietojen mukaan WiFi 7 ts. 6GHz vaatii miltei näköyhteyden tukiasemaan toimiakseen. Muuten yhteys tippuu 5GHz:iin tai jopa 2,4GHz:iin, ellei se ole erikseen estettty. Kantama ei siis tule parantumaan. Jatkossakin on käytettävä sopivan tehokkaita tukaisemia ja toivottava ettei asuinpaikka ole liian WiFi-ruuhkaisessa paikassa.

Itsellä on U7 Pro:n testi työlistalla.

6GHz tuli jo Wifi 6E mukana. Itsellä on tosiaan tuo TP linkin BE85 reititin ja Wifi 7 reitittimenä luonnollisesti tukee 6GHz verkkoa. Tällä hetkelläkin kirjoitan toiselta puolelta taloa yhteyden mennessä 2 seinän läpi ja kenttää näyttää olevan täydet ja yhteys menee 6GHz verkon kautta.

 

[tumbbi]

Ei mennyt nyt kuin Strömsössä wifi seiskaan siirtyminen. Tuo Intelin BE200 verkkokortti vaatii toimiakseen Intelin piirisarjalla olevan koneen ja ilmeisesti suht tuoreen vielä. Oma AMD:n prossulla oleva läppäri lähtee kyllä käyntiin, mutta mitään ei sitten sen jälkeen tapahdukaan. Redditistä löytyi muita kohtalontovereita myös. Sinänsä erikoista, että Intel ei missään tuotetiedoissaan tuosta mainitse halaistua sanaa tai sitten en vain ole oikealle sivulle eksynyt.

Pistin AX210:n tilaukseen Jimmsiltä, joten mennään Wifi 6E:llä nyt toistaiseksi.

 

[love_doctor]

Ei mennyt nyt kuin Strömsössä wifi seiskaan siirtyminen. Tuo Intelin BE200 verkkokortti vaatii toimiakseen Intelin piirisarjalla olevan koneen ja ilmeisesti suht tuoreen vielä. Oma AMD:n prossulla oleva läppäri lähtee kyllä käyntiin, mutta mitään ei sitten sen jälkeen tapahdukaan. Redditistä löytyi muita kohtalontovereita myös. Sinänsä erikoista, että Intel ei missään tuotetiedoissaan tuosta mainitse halaistua sanaa tai sitten en vain ole oikealle sivulle eksynyt.

Aika jännä. Kokeilin joskus mips-pohjaisessa reitittimessä intelin kortteja, kun ne sopivat mpcie-paikkaan yhtä lailla eikä niistä mikään toiminut. Muiden valmistajien kortit toimivat. Intelillä oli joku pcie-muistialueiden ongelma tuossa. Sen verran jostain netin foorumeilta sai irti asiasta. Olisin veikannut, että AMD-pohjaisessa toimisi kuitenkin. Pitäisikin kokeilla, kun tuolla on yksi AMD-pohjainen reititin, toimiiko siinä nuo vanhemmat Intelin wifi-kortit.

 

[edup]

Alustavien tietojen mukaan WiFi 7 ts. 6GHz vaatii miltei näköyhteyden tukiasemaan toimiakseen. Muuten yhteys tippuu 5GHz:iin tai jopa 2,4GHz:iin, ellei se ole erikseen estettty. Kantama ei siis tule parantumaan. Jatkossakin on käytettävä sopivan tehokkaita tukaisemia ja toivottava ettei asuinpaikka ole liian WiFi-ruuhkaisessa paikassa.

Itsellä on U7 Pro:n testi työlistalla.

Täällä menty nyt hyvä tovi 6E:llä ja 6 GHz verkko käytössä. En allekirjoita väitettä siitä että 6 GHz tarvitsisi näköyhteyttä, tai että olisi erityisen heikko. Toki jos on ongelmia jo 5 GHz:n kanssa, niin ei 6 GHz sitä paranna vaan päinvastoin, se on fysikaalinen fakta.

Se miten WiFi7:n yhteydet sitten monitaajuudella (2.4 GHz + 5 GHz + 6 GHz) vetää, on mysteeri minulle tässä kohtaa.

 

[Kaakatus]

Ei mennyt nyt kuin Strömsössä wifi seiskaan siirtyminen. Tuo Intelin BE200 verkkokortti vaatii toimiakseen Intelin piirisarjalla olevan koneen ja ilmeisesti suht tuoreen vielä. Oma AMD:n prossulla oleva läppäri lähtee kyllä käyntiin, mutta mitään ei sitten sen jälkeen tapahdukaan. Redditistä löytyi muita kohtalontovereita myös. Sinänsä erikoista, että Intel ei missään tuotetiedoissaan tuosta mainitse halaistua sanaa tai sitten en vain ole oikealle sivulle eksynyt.

Pistin AX210:n tilaukseen Jimmsiltä, joten mennään Wifi 6E:llä nyt toistaiseksi.

Intel lopetti korttiensa tarjoamisen AMD-läppäreihin vuosi tai kaksi sitten. Ymmärsin myyjältä rivien välistä, että oli Inteliltä ihan harkittu temppu...

 

[tumbbi]

Intel lopetti korttiensa tarjoamisen AMD-läppäreihin vuosi tai kaksi sitten. Ymmärsin myyjältä rivien välistä, että oli Inteliltä ihan harkittu temppu...

Intelillä on numeroon 1 loppuvat kortit (esim. AX201 tai AX211) CNVio2 poropietariprotokollaa käyttäviä, jotka eivät toimi AMD-pohjaisissa koneissa. Tämä myös kerrotaan Intelin sivuilla, mutta tuon BE200 kohdalla lukee "System Interface Type" kohdassa "M.2: PCIe*, USB" eikä "M.2: CNVio2". Tosin tuon PCIe:n perässä olevalle asteriskille ei ole annettu mitään selitystä.

En jaksa tuota BE200:sta palauttaa, kun sen verran edullisesta tuotteesta kyse, joten pitää jossain vaiheessa jatkaa tuon testailua missä järjestelmissä toimii.

 

[tumbbi]

Aika jännä. Kokeilin joskus mips-pohjaisessa reitittimessä intelin kortteja, kun ne sopivat mpcie-paikkaan yhtä lailla eikä niistä mikään toiminut. Muiden valmistajien kortit toimivat. Intelillä oli joku pcie-muistialueiden ongelma tuossa. Sen verran jostain netin foorumeilta sai irti asiasta. Olisin veikannut, että AMD-pohjaisessa toimisi kuitenkin. Pitäisikin kokeilla, kun tuolla on yksi AMD-pohjainen reititin, toimiiko siinä nuo vanhemmat Intelin wifi-kortit.

Käsittääkseni mPCIe ja M.2 E-key eivät ole keskenään yhteensopivia vaan pitää olla adapteri välissä, esim. tällainen: M.2 (NGFF Key E) to MPCIe (PCIe+USB) Adapter. Fyysisesti kanta näyttää samalta, mutta pinout on täysin eri ja "avain" on eri puolella M.2 E-keyhin nähden.

 

[TonttuX]

Sama kävi itsellä fenvi wifi 7 pcie ei toiminut AMD koneessa. Ei tullut kuvaa ollenkaan koneeseen. Ja toimi heti vanhassa Intel koneessa.

Ei mennyt nyt kuin Strömsössä wifi seiskaan siirtyminen. Tuo Intelin BE200 verkkokortti vaatii toimiakseen Intelin piirisarjalla olevan koneen ja ilmeisesti suht tuoreen vielä. Oma AMD:n prossulla oleva läppäri lähtee kyllä käyntiin, mutta mitään ei sitten sen jälkeen tapahdukaan. Redditistä löytyi muita kohtalontovereita myös. Sinänsä erikoista, että Intel ei missään tuotetiedoissaan tuosta mainitse halaistua sanaa tai sitten en vain ole oikealle sivulle eksynyt.

Pistin AX210:n tilaukseen Jimmsiltä, joten mennään Wifi 6E:llä nyt toistaiseksi.