Vuoto: Samsungin ensi vuoden Galaxy S23 -mallisto vastaa kooltaan edeltäjiään

[Diizzel]

Erityisesti Samsungia koskevista vuodoista ja huhuista tunnettu Ice Universe on julkistanut kiinalaisessa Weibo-palvelussa käsiinsä saamat ulkomitat ja näyttöjen resoluutiot Samsungin ensi vuodelle odotetuista Galaxy S23 -malleista. Vuototietojen valossa ensi vuoden mallit muistuttavat edeltäjiään tarjoten vastaavat näyttökoot ja resoluutiot. Ulkomitoissakaan puhelimilla ei vuodon mukaan ole eroja kuin muutamia millin kymmenyksiä ensi vuoden mallien ollen hitusen kuluvan vuoden S22-malleja suurempia.

Lähde: Geartale

 

[Marti77]

Hyvä tietää että tulee edes yksi hieman pienempi android puhelin ensi vuonna.

 

[Xemanth]

Hyvä tietää että tulee edes yksi hieman pienempi android puhelin ensi vuonna.

Suhteellista mikä on pienempi

 

[LaDeX]

Suhteellista mikä on pienempi

Niinpä. Paljon pienempiä luureja haukuttiin phableteiksi aikanaan.

 

[Masteri]

6.1 tuumaa alkaa olemaan pieni nykyään omasta mielestäni, mutta hyvä että sellaisia on

Ultra kiinnostaa paljon ja varsinkin jos tuota skeida-Exynosta ei enään olisi laitteen piirinä

 

[jkaart]

Saman kokosia, mutta silti pitää kiusallaan ihan vähän 0,3mm kasvattaa kokoa molempiin suuntiin.

 

[pulatunnus]

Niinpä. Paljon pienempiä luureja haukuttiin phableteiksi aikanaan.

Näissä isoissa on kai vähän tultu pienempään päin, pituus on jäänyt, mutta laitteet kaventuneet ja ohentuneet, tai ehkä niiden isojen jälkeen tultiin rippaasti pienemmiksi ja siitä sitten kasvettu, mutta ne phabletien kumimpaan aikaan taisi olla leveitä vielä nähin "ultra" suurin verrattuna.

Saman kokosia, mutta silti pitää kiusallaan ihan vähän 0,3mm kasvattaa kokoa molempiin suuntiin.

Jotain jatkuvuutta toisi jos olisi ulkoisesti samat mitat, tuo tosiaan kuullostaa kettuilulta.

Mutta uskon kyllä että suunnitelijoilla on täysi vääntö siitä koosta/tilasta

 

[LaDeX]

Näissä isoissa on kai vähän tultu pienempään päin, pituus on jäänyt, mutta laitteet kaventuneet ja ohentuneet, tai ehkä niiden isojen jälkeen tultiin rippaasti pienemmiksi ja siitä sitten kasvettu, mutta ne phabletien kumimpaan aikaan taisi olla leveitä vielä nähin "ultra" suurin verrattuna.


Jotain jatkuvuutta toisi jos olisi ulkoisesti samat mitat, tuo tosiaan kuullostaa kettuilulta.

Mutta uskon kyllä että suunnitelijoilla on täysi vääntö siitä koosta/tilasta

Galaxy S4:ää ainakin mollattiin phabletiksi "massiivisen" 5 tuuman näyttönsa takia.

Samsung Galaxy S22 vs Samsung Galaxy S4 - Visual phone size compare

Compare Samsung Galaxy S22 vs Samsung Galaxy S4 sizes against each other in real-time with our phone size comparison tool.

www.phonearena.com

 

[Juha Kokkonen]

Suhteellista mikä on pienempi

Pieni voi olla suhteellinen käsite. Pienempi ei ole. Siihen tarvitaan vähintään yksi suurempi mihin verrataan. Tässä tapauksessa niitä löytyy markkinoilta suuret määrät.

 

[Asmola]

6.1 tuumaa alkaa olemaan pieni nykyään omasta mielestäni, mutta hyvä että sellaisia on

Ultra kiinnostaa paljon ja varsinkin jos tuota skeida-Exynosta ei enään olisi laitteen piirinä

6.1" on just hyvä yhden käden käyttöön ja mahtuu taskuun, nykytrendin 6.5"+ kokoiset "tabletit" alkaa olla jo liian isoja, mutta käsilaukussa toki kulkee jos sellaista käyttää.

 

[LaDeX]

6.1 on just hyvä yhden käden käyttöön ja mahtuu taskuun, nykytrendin 6.5"+ kokoiset tabletit alkaa olla jo liian isoja, mutta käsilaukussa toki kulkee jos sellaista käyttää.

Suhteellista tuo yhden käden käyttökin. Itse en ole yhdellä kädellä kurottelematta pystynyt puhelinta käyttämään yli 10 vuoteen (Galaxy S:stä lähtien jossa oli 4" ruutu). Nokia 5800XM pystyi joten kuten.

 

[Asmola]

Suhteellista tuo yhden käden käyttökin. Itse en ole yhdellä kädellä kurottelematta pystynyt puhelinta käyttämään yli 10 vuoteen (Galaxy S:stä lähtien jossa oli 4" ruutu). Nokia 5800XM pystyi joten kuten.

Toki suhteellista, mutta itsellä S22 6.1" näytön kanssa peukalo yltää juuri ja juuri toiseen laitaan yhden käden otteella, leveämmästä ei enää yltäisi. Korkeussuunnassa toki tämänkin näytön yläosasta n. 30% kosketuksen ulottumattomissa, mutta riittävästi kuitenkin että käyttö on mahdollista.

S21 meni aikoinaan suoraan puolisolle, sillä sekin alkoi jo vaatia käsilaukkua, jota puoliso käyttääkin.

 

[pulatunnus]

Galaxy S4:ää ainakin mollattiin phabletiksi "massiivisen" 5 tuuman näyttönsa takia.

Samsung Galaxy S22 vs Samsung Galaxy S4 - Visual phone size compare

Compare Samsung Galaxy S22 vs Samsung Galaxy S4 sizes against each other in real-time with our phone size comparison tool.

www.phonearena.com

En epäile etteikö joku olisi kehunut/mollannut, laite pika tarkistuksen perusteella kuitenkin pienempi kuin edeltävä malli.
Ja selkeästi kapeampia kuin samanvalmistajan Note sarjan edeltävät/seuraavat mallit.

Toistavuosikymmentä on kritisoitu kun parammat mallit on niin isoja ja oma suosikki sarjaa tuntuu vain kasvavan pituutta ja/tai leveyttä, mutta niitä kuitenkin ostetaan ja pient jäävät hyllyyn, jos joku parempaa pientä tuonut sinne asti.

Toki suhteellista, mutta itsellä S22 6.1" näytön kanssa peukalo yltää juuri ja juuri toiseen laitaan yhden käden otteella, leveämmästä ei enää yltäisi. Korkeussuunnassa toki tämänkin näytön yläosasta n. 30% kosketuksen ulottumattomissa, mutta riittävästi kuitenkin että käyttö on mahdollista.

Osalle se leveys on kriittinen juttu, se sitten riipuu laitteen ominaisuuksista/muotoilusta ja käyttäjän kourasta missä menee kipuraja. Androdeissa peruskuviona surkea ja vaikka Samsung on yrittänyt korkeussuunnan yhdenkäden käyttö helpottaa, niin ei sekään menestys, mutta joihinkin sovelluksiin jotain henkeä saanut. Koska monen 3. osapuolen sovelluksen kohdalla ei ole asiaa huomioita lainkaan, niin alista/valmistaja voisi tarjota niitä varten valinanaisen litistyksen. Tavallaan se Google Androidilla onnistuu, mutta ilmeisesti moni mielimmun ottaa toisen käden avuksi

 

[LaDeX]

Osalle se leveys on kriittinen juttu, se sitten riipuu laitteen ominaisuuksista/muotoilusta ja käyttäjän kourasta missä menee kipuraja. Androdeissa peruskuviona surkea ja vaikka Samsung on yrittänyt korkeussuunnan yhdenkäden käyttö helpottaa, niin ei sekään menestys, mutta joihinkin sovelluksiin jotain henkeä saanut. Koska monen 3. osapuolen sovelluksen kohdalla ei ole asiaa huomioita lainkaan, niin alista/valmistaja voisi tarjota niitä varten valinanaisen litistyksen. Tavallaan se Google Androidilla onnistuu, mutta ilmeisesti moni mielimmun ottaa toisen käden avuksi

Siinä kohtaa kun Samsungin One UI muutettiin mukaamas yhden käden käyttöä helpottavammaksi niin oma kokemus oli että nimenomaan hankaloitti sitä. Painikkeet levisi entistä enemmän pitkin ruutua kuin ennen.

 

[pulatunnus]

Siinä kohtaa kun Samsungin One UI muutettiin mukaamas yhden käden käyttöä helpottavammaksi niin oma kokemus oli että nimenomaan hankaloitti sitä. Painikkeet levisi entistä enemmän pitkin ruutua kuin ennen.

En muutoksen ykstyiskohtia niin tarkaan tunne, mutta ihan oikeasti siinä yhteydessä ainakin yritettiin tuoda tärkeimpiä juttuja alas, ja ne mitä jäi ylös, niin yleisimmissä yhdenkäden tilanteita ajatellen sai pyyhkäistyä alas. (ei kaikissa) Tärkeimpiä varmana, kotinäyttö, ilmoitus/pikavalikko (se ylereunasta alaspyyhkäistävä, ei tarvi ylettymistä yläreunaan) ja mm puhelin ja viesti sovellus.
Selin taisi tulla jälkijunassa, mutta eikö siinäkin nykyään ole jutut alhaalla, mutta puuttuukö siitä vielä ns nettisivun ylhäältä alemmaksi veto (jotta saisi sen nettisivu/selin sovelman ylös rakennetut jutut sormen ulottuville).


Jos kritiikillä tarkoitat että kaikki ei tullut alas käden ulottuville, niin siinä samaa mieltä.

Jos kaiken tuo alas, niin onhan siinä omat haasteet, mutta jos edes yritetään sitä että sitä toista kättä ei tarvi jatkuvasti, niin onhan se edistys askel.

 

[LaDeX]

En muutoksen ykstyiskohtia niin tarkaan tunne, mutta ihan oikeasti siinä yhteydessä ainakin yritettiin tuoda tärkeimpiä juttuja alas, ja ne mitä jäi ylös, niin yleisimmissä yhdenkäden tilanteita ajatellen sai pyyhkäistyä alas. (ei kaikissa) Tärkeimpiä varmana, kotinäyttö, ilmoitus/pikavalikko (se ylereunasta alaspyyhkäistävä, ei tarvi ylettymistä yläreunaan) ja mm puhelin ja viesti sovellus.
Selin taisi tulla jälkijunassa, mutta eikö siinäkin nykyään ole jutut alhaalla, mutta puuttuukö siitä vielä ns nettisivun ylhäältä alemmaksi veto (jotta saisi sen nettisivu/selin sovelman ylös rakennetut jutut sormen ulottuville).


Jos kritiikillä tarkoitat että kaikki ei tullut alas käden ulottuville, niin siinä samaa mieltä.

Jos kaiken tuo alas, niin onhan siinä omat haasteet, mutta jos edes yritetään sitä että sitä toista kättä ei tarvi jatkuvasti, niin onhan se edistys askel.

Tarkoitan sitä että ennen nappulat oli niin että ulotti sormella niihin ilman että siirteli puhelinta kädessä ja tuon päivityksen myötä pitää siirrellä puhelinta kädessä kun osa asioista on ylhäällä, osa alhaalla ja osa pitkin ruutua. Ennen ei tarvinnut tällaista läheskään niin usein vaan jos jotain valikkoa vetäisi auki ruudun yläreunasta niin tavara tuli sinne yläreunaan jne.
Juurikin esimerkiksi tuo ilmoitus/pikavalikko. Kun sen laajentaa niin se sisältö pomppaakin ruudun alareunaan.

 

[pulatunnus]

Ennen ei tarvinnut tällaista läheskään niin usein vaan jos jotain valikkoa vetäisi auki ruudun yläreunasta niin tavara tuli sinne yläreunaan jne.
Juurikin esimerkiksi tuo ilmoitus/pikavalikko. Kun sen laajentaa niin se sisältö pomppaakin ruudun alareunaan.

Ahaa, eli normaalisti pidät puhelinta niin että sormet yllttää ylös, ei alas. Ilmeisesti olet näppikden siirtänyt keskelle, että siihen ylätää, en tuota ajatellut.

Moni varmaan pitää näppistä alhaalla ja joissain kiinteä sovelluskohtainen, ja muutenkin ote ns alhaala, ylttyy paremmin sinne vastakkaiseen reunaan näissä ei niin kapeissa puhelimissa.

Täm UI muutos nimenomaan toi tuon ilmoitus/pikavalikon alas, jos siis pidät laitetta alhaalta, voi pyyhkäistä sen kotinäytössä alas otetta sirtämättä, voit naputella tärkeimmat otetta siirtämättä. Jos teet sen esille oton sovelluksessa niin voi joutua kurottaan että saat esiin, niin se on perinteisestikin, ja onnistuu edelleen käyttö.

Mutta totta, tosiaan jos se on yksilölle huononnus, niin se on, jos on ylitsepääsemätön, niin sitten pitää valita toinen toimittaja, ja toivoa ettei homma mene kaikilla samanlaiseksi (aikanaanhan nämä kaikki siirty laajasti sinne ylös)

Sitä me ei vielä tiedetä miten uutisen laitteissa asioita hiottu, laitteen ulkomitat on niin samanlaisia että enemmän ihmisen kyvyt muuttuu (heikkenee) vuodessa.

 

[LaDeX]

Ahaa, eli normaalisti pidät puhelinta niin että sormet yllttää ylös, ei alas. Ilmeisesti olet näppikden siirtänyt keskelle, että siihen ylätää, en tuota ajatellut.

Moni varmaan pitää näppistä alhaalla ja joissain kiinteä sovelluskohtainen, ja muutenkin ote ns alhaala, ylttyy paremmin sinne vastakkaiseen reunaan näissä ei niin kapeissa puhelimissa.

Täm UI muutos nimenomaan toi tuon ilmoitus/pikavalikon alas, jos siis pidät laitetta alhaalta, voi pyyhkäistä sen kotinäytössä alas otetta sirtämättä, voit naputella tärkeimmat otetta siirtämättä. Jos teet sen esille oton sovelluksessa niin voi joutua kurottaan että saat esiin, niin se on perinteisestikin, ja onnistuu edelleen käyttö.

Mutta totta, tosiaan jos se on yksilölle huononnus, niin se on, jos on ylitsepääsemätön, niin sitten pitää valita toinen toimittaja, ja toivoa ettei homma mene kaikilla samanlaiseksi (aikanaanhan nämä kaikki siirty laajasti sinne ylös)

Sitä me ei vielä tiedetä miten uutisen laitteissa asioita hiottu, laitteen ulkomitat on niin samanlaisia että enemmän ihmisen kyvyt muuttuu (heikkenee) vuodessa.

En pidä puhelinta niin mutta kun sen valikon alasvetäisemiseksi pitää siirtää puhelinta kädessä niin että yltää sinne ylös niin ärsyttävää että sitten pitää taas siirtää kun se tipahtaakin alas eikä sinne ylös missä juuri on sormella vetäissyt.

 

[pulatunnus]

En pidä puhelinta niin mutta kun sen valikon alasvetäisemiseksi pitää siirtää puhelinta kädessä niin että yltää sinne ylös niin ärsyttävää että sitten pitää taas siirtää kun se tipahtaakin alas eikä sinne ylös missä juuri on sormella vetäissyt.

Kotinäytöllä sen voi pyyhkästä alhaalta näkyviin, tämä kai laajasti tuettuna, ja pyyhkäisee alhaalta tai ylhäältä näkyviin, niin ainakin osassa laitteita niihin yltää, ensin jopa siihen tyylii kun normaalisti ja toisella vedolla tuo lähemmäksi, mutta keskeltäkin yltää keskeisempiin juttuihin tai pystyy tekemään asiat. Näissä ilmeisesti versio eroja ja sinun käyttämissä laitteissa toisin kuin ne mitä itse vilassut. Toivotaan että uutisen laitteissa on näin ja mielellään paranneltu.

Voi pyyhkäistä jos käyttämässään launcherissa on niin asetukset tehnyt.

Ok, jos se alhaalata käytön parantelu ei mielleytä, niin taitaa olla väärälaite. ja uutisen luokassa onneksi on kilpailua ja toivotaan ettei ajatus leviä kaikille.

 

[LaDeX]

Kotinäytöllä sen voi pyyhkästä alhaalta näkyviin, tämä kai laajasti tuettuna, ja pyyhkäisee alhaalta tai ylhäältä näkyviin, niin ainakin osassa laitteita niihin yltää, ensin jopa siihen tyylii kun normaalisti ja toisella vedolla tuo lähemmäksi, mutta keskeltäkin yltää keskeisempiin juttuihin tai pystyy tekemään asiat. Näissä ilmeisesti versio eroja ja sinun käyttämissä laitteissa toisin kuin ne mitä itse vilassut. Toivotaan että uutisen laitteissa on näin ja mielellään paranneltu.

Voi pyyhkäistä jos käyttämässään launcherissa on niin asetukset tehnyt. Lukitusruudulle ei sekään asetus vaikuta vaan siellä pitää aina vetäistä yläreunasta

 

[Niko]

Suhteellista tuo yhden käden käyttökin. Itse en ole yhdellä kädellä kurottelematta pystynyt puhelinta käyttämään yli 10 vuoteen (Galaxy S:stä lähtien jossa oli 4" ruutu). Nokia 5800XM pystyi joten kuten.

Itsellä on sormet hanskakokoa 7, eli sormet ovat naisten kokoa. Minulla on aina ollut puhelimessa läpällinen kansi. Läppä käännettynä pystyn käyttämään isompia kännyköitä hyvin yhdellä kädellä, kun sormet ovat läpän välissä.

 

[pulatunnus]

Minulla on aina ollut puhelimessa läpällinen kansi. Läppä käännettynä pystyn käyttämään isompia kännyköitä hyvin yhdellä kädellä, kun sormet ovat läpän välissä.

Sori, en ihan saa kiinni. sormet läpän välissä ?
Jotain mielikuvia tuli mieleen,

 

[Anagonda]

Toivon että siirtyisivät pois näytön takana olevasta sormenjäljenlukijasta. Ei tunnu millään suojalasilla toimivan aina luotettavasti.
Toisaalta jotain softa bugiakin lie, koska jos näpäyttää sormella ruutua ja se sattuu siihen heräämään niin yleensä sormenjäljen lukee kerralla.
Jos taas painaa virtanappia ja sen jälkeen yrittää sormenjälkeä lukea niin pirun hankalaa.

 

[LaDeX]

Itsellä on sormet hanskakokoa 7, eli sormet ovat naisten kokoa. Minulla on aina ollut puhelimessa läpällinen kansi. Läppä käännettynä pystyn käyttämään isompia kännyköitä hyvin yhdellä kädellä, kun sormet ovat läpän välissä.

Itsellä 10-11 eikä peukalo yletä edes Galaxy S10+:lla kuin noin puoliväliin ruutua leveyssuunnassa. Kurottamalla 3/4.

 

[pulatunnus]

Itsellä 10-11 eikä peukalo yletä edes Galaxy S10+:lla kuin noin puoliväliin ruutua leveyssuunnassa. Kurottamalla 3/4.

Uutisen + mallit samaa leveyttä, (S10+ vajaa 75mm), Yksilöt on erilaisia, jos haluaa silti leveän puhelimen,

Andoidissa on yhden käden tila, jolla sen työalan saa pieneksi (kokoa voi säätää), eleellä kutistaa, ja toisin päin kun tökkimiset tehty, esim lukemista/katsomista varten koko näyttö.

Osalla nuo lisävarusteet millä saa paremman otteen, tai suojakuoret jotka leventää, parantaa ns ulottuvuutta.
osa hakee apua taitettavista malleista.

 

[LaDeX]

Andoidissa on yhden käden tila, jolla sen työalan saa pieneksi (kokoa voi säätää), eleellä kutistaa, ja toisin päin kun tökkimiset tehty, esim lukemista/katsomista varten koko näyttö.

Tuo on pirun hankala aktivoida, sitä ei saa aktivoitua lukitusnäytöltä ja sitten toisaalta siinä kaikki on niin julmetun pientä että painaa noin kahdeksaa nappia samaan aikaan.

 

[pulatunnus]

En tiedä meneekö Samsungille viestiä, tuskin.

Tuo on pirun hankala aktivoida,

Eleellä.

sitä ei saa aktivoitua lukitusnäytöltä ja sitten toisaalta siinä kaikki on niin julmetun pientä että painaa noin kahdeksaa nappia samaan aikaan.

Vetää "zoomit" maksimiin, haittana toki se että täydellä ruudulla yli suurta, ehkä harkita taitettavaa malli, jossa voi vähän sovitellä asioita eri näytölle.

Sitä en tiedä mikä lukitusnäytöllä juttu, siis mitä siellä pitää söhiä ja mikä olisi erityisen hankalaa. Pika napit on alhaalla, toki toinen toisessa reunassa, jos jotain media juttuja, vaikeaa.

Ehkä sitten pitää valita sen pienin malli, eikä + malleja.

 

[edup]

Tuo on pirun hankala aktivoida, sitä ei saa aktivoitua lukitusnäytöltä ja sitten toisaalta siinä kaikki on niin julmetun pientä että painaa noin kahdeksaa nappia samaan aikaan.

Siis senhän saa vedettyä ihan sen kokoiseksi kuin haluaa. Mikä sulla on lukitusnäytöllä se asia mihin ei ylettäisi, niin että tuota silloin tarvitsisi käyttää?

 

[LaDeX]

Ehkä sitten pitää valita sen pienin malli, eikä + malleja.

Ja kärsiä pienestä näytöstä?

Siis senhän saa vedettyä ihan sen kokoiseksi kuin haluaa. Mikä sulla on lukitusnäytöllä se asia mihin ei ylettäisi, niin että tuota silloin tarvitsisi käyttää?

Ei saa minkä tahansa kokoiseksi. Sillä on minimi- ja maksimikoko. Lukitusnäytöltä käytetään mm. mediakontrolleja ja pikavalikon valintoja.

 

[pulatunnus]

Ja kärsiä pienestä näytöstä?

Jos ei dyynaaminen kelpaa, niin kyllä.

Useimmat tekee kompromissejä ja käyttävät niitä ei taydellisiäkin apuja mitä alusta tai valmistaja tehnyt. Jos isompi näyttö vie voiton, Monella apuja niistä koteloista/suojista/liimailtavista pidike jutuista.

Pidän hyvänä että Samsung edes yrittää, parannettavaa on, mutta on se esim selaimeen saanut vuosien vääntämisen jälkeen tärkeimmät hommat alareunaan, toki jos nettisivu vaatii kurkottela, niin vielä olisi edes se alasveto saatava.

Tosin nyt jäi olo että iso näyttö on se juttu, ja yhdenkäden käyttö ei ole tärkeä, tai oikeastaan niin merkityksetön että joistain yhdenkäden helpotuksista on enemmän harmia. tai niitä ei käytetä, Tämä on ihan yleistä, moni arjessa ei edes huomaa ongelmaa, mutta silloin tällöin joutuvat vaikeuksiin kun yhdellä kädellä pitäisi tehdä jotain. Kyse niin pienestä ongelmasta että pientä laitetta ei haluta, eikä haluta esim taittuvaa. -> yhdenkäden käytettävyys ei kehity kun ei aitoa kysyntää.

 

[Nightuser]

Toisaalta hyvä että puhelimet säilyvät suht samankokoisina, mutta toisaalta jos tykkää isoista ruuduista niin Ultran näytönkoon olisi voinut nostaa vaikka tuohon tasan 7 tuumaan. Suuri se harppaus ei tosin olisi, mutta vähän enemmän kuitenkin.

 

[LaDeX]

Jos ei dyynaaminen kelpaa, niin kyllä.

Useimmat tekee kompromissejä ja käyttävät niitä ei taydellisiäkin apuja mitä alusta tai valmistaja tehnyt. Jos isompi näyttö vie voiton, Monella apuja niistä koteloista/suojista/liimailtavista pidike jutuista.

Pidän hyvänä että Samsung edes yrittää, parannettavaa on, mutta on se esim selaimeen saanut vuosien vääntämisen jälkeen tärkeimmät hommat alareunaan, toki jos nettisivu vaatii kurkottela, niin vielä olisi edes se alasveto saatava.

Tosin nyt jäi olo että iso näyttö on se juttu, ja yhdenkäden käyttö ei ole tärkeä, tai oikeastaan niin merkityksetön että joistain yhdenkäden helpotuksista on enemmän harmia. tai niitä ei käytetä, Tämä on ihan yleistä, moni arjessa ei edes huomaa ongelmaa, mutta silloin tällöin joutuvat vaikeuksiin kun yhdellä kädellä pitäisi tehdä jotain. Kyse niin pienestä ongelmasta että pientä laitetta ei haluta, eikä haluta esim taittuvaa. -> yhdenkäden käytettävyys ei kehity kun ei aitoa kysyntää.

Miten se taittuvanäyttöisyys helpottaisi tilannetta?

Toisaalta hyvä että puhelimet säilyvät suht samankokoisina, mutta toisaalta jos tykkää isoista ruuduista niin Ultran näytönkoon olisi voinut nostaa vaikka tuohon tasan 7 tuumaan. Suuri se harppaus ei tosin olisi, mutta vähän enemmän kuitenkin.

Sen kokoinen jötkäle ei enää kulkisi taskussa mukavasti.

 

[Nightuser]

Sen kokoinen jötkäle ei enää kulkisi taskussa mukavasti.

Itsellä kyllä taskuun mahtuisi ja isolta näytöltä olisi kiva katsella asioita, mutta mutta.. Loppujen lopuksi on kivempi ja helpompi käsitellä vähän pienempää laitetta.

 

[Kepe]

Suhteellista tuo yhden käden käyttökin. Itse en ole yhdellä kädellä kurottelematta pystynyt puhelinta käyttämään yli 10 vuoteen (Galaxy S:stä lähtien jossa oli 4" ruutu). Nokia 5800XM pystyi joten kuten.

Jos 3,2" näytön käyttäminen on jo tuottanut ongelmia yhdellä kädellä, niin käyttämässäsi otteessa on jotain pahasti vialla.

En pidä puhelinta niin mutta kun sen valikon alasvetäisemiseksi pitää siirtää puhelinta kädessä niin että yltää sinne ylös niin ärsyttävää että sitten pitää taas siirtää kun se tipahtaakin alas eikä sinne ylös missä juuri on sormella vetäissyt.

Voi pyyhkäistä jos käyttämässään launcherissa on niin asetukset tehnyt. Lukitusruudulle ei sekään asetus vaikuta vaan siellä pitää aina vetäistä yläreunasta

Voihan lukituksen avata ja sitten pyyhkäistä kotiruudulla vaikka keskeltä näyttöä alas, jolloin saa pikavalikon alas ilman että pitää kurotella näytön ylälaitaan.

Itsellä 10-11 eikä peukalo yletä edes Galaxy S10+:lla kuin noin puoliväliin ruutua leveyssuunnassa. Kurottamalla 3/4.

Minulla on hanskasta riippuen 8-9 kokoinen käsi ja yllän ihan hyvin OnePlus 8 Pro:n (0,4mm leveämpi ja 0,7mm paksumpi kuin S10+) näytön vastakkaiseen reunaan kurottelematta.

Tuo on pirun hankala aktivoida, sitä ei saa aktivoitua lukitusnäytöltä ja sitten toisaalta siinä kaikki on niin julmetun pientä että painaa noin kahdeksaa nappia samaan aikaan.

Esim. minun puhelimessa yhden käden tilan saa aktivoitua missä tahansa sovelluksessa milloin tahansa, eikä tarvitse muuta kuin vetäistä yhdellä sormella näytön alalaidasta alaspäin. Tämä ei zoomaa mitään, vaan pudottaa näytön yläreunassa olleet tavarat näytön puoleen väliin. Näytön alaosassa olleet asiat toki valahtaa alas näytön ulkopuolelle, mutta yhden käden tila lähtee helposti myös pois kun pyyhkäisee näytön alareunasta ylös päin. Kätevä silloin kun ei voi toisella kädellä avittaa ja tarvitsee tökätä vaikka jonkin sovelluksen tai nettisivun yläreunassa olevaa valikkonappulaa.
Myös pelkän näppäimistön (ainakin Googlen Gboard) voi laittaa yhden käden tilaan, jolloin sen saa lähemmäs kumpaa tahansa näytön laitaa jos on ongelmia yltää peukalolla näytön vastakkaiseen laitaan yhdellä kädellä kirjoittaessa. Yhden käden tilassa näppäimistön kokoa voi myös muokata aina puolen näytön levyisestä lähes koko näytön levyiseksi. Tämän lisäksi yhden käden näppäimistön sijaintia ruudulla voi muuttaa pysty- ja sivusuunnissa jotta se on omalle tassulle sopivassa paikassa.

Ja kärsiä pienestä näytöstä?

Ei saa minkä tahansa kokoiseksi. Sillä on minimi- ja maksimikoko. Lukitusnäytöltä käytetään mm. mediakontrolleja ja pikavalikon valintoja.

Puhelimessa pitää siis olla iso näyttö mutta siihen pitäisi kuitenkin yltää kaikkialle sellaisella peukalon ja otteen yhdistelmällä, jolla on ollut hankaluuksia käyttää 3,2-tuumaista näyttöä. Eikö tämä nyt ole aika mahdoton yhdistelmä?
Esitettyihin ongelmiin on jo olemassa ratkaisu tai hyvin simppeli kiertotie, mutta niitä ei syystä tai toisesta haluta ottaa käyttöön tai opetella käyttämään.

 

[TommiZeliard]

Miten se taittuvanäyttöisyys helpottaisi tilannetta?

Sen kokoinen jötkäle ei enää kulkisi taskussa mukavasti.

Ettet vain muistelisi jotain vanhoja 7" phabletteja/tabletteja, jotka olivat ihan liian leveitä käteen ja epämukavan suuria taskuun? Esim. Galaxy J Max 7,0" on 186,9 mm * 108,8 mm:

Samsung Galaxy J Max - Full phone specifications

m.gsmarena.com

Nykyinen S22 Ultra on 163,3 mm * 77,9 mm. Kuvitteellinen 7,0" S22 Ultra olisi samalla kuvasuhteella 167,9 mm * 80,0 mm. Reilut 4,5 mm lisää pituutta ja 2,1 mm leveyttä.

Minun taskussa tulisivat rajat vastaan, jos tuo kasvu olisi senttejä, mutta muutamat millit eivät vielä vaikuttaisi lompakon mahtumiseen tai autossa istumiseen/kyykistymiseen.

 

[pulatunnus]

Puhelimessa pitää siis olla iso näyttö mutta siihen pitäisi kuitenkin yltää kaikkialle sellaisella peukalon ja otteen yhdistelmällä, jolla on ollut hankaluuksia käyttää 3,2-tuumaista näyttöä. Eikö tämä nyt ole aika mahdoton yhdistelmä?

Unohtu kokonaan että laitteissa on muitakin saa saavutettavuus apuja, tosin niitä valitsee henkilöt vasta sitten jos haasteet on merkittävästi suurempia. Tosin puheavustajat on keskiverto käyttäjienki suosiossa, toimii "lukitusnöytölläkin".

Näppis voisi olla myös yksi apu, mutta sovelluskehittäjät ovat sen unohtaneet, joten monen sovelluksen kohdalla lievästi sanoen hankalaa. Toki ymmärettävää että näppis on laitteista kadonnut aikoja sitten.

Myönnän, kuulun itsekkin siihen sarjaa joka arvostaa pienenlaitteen käytettävyyttä ja suurtanäyttöä.

 

[LaDeX]

Jos 3,2" näytön käyttäminen on jo tuottanut ongelmia yhdellä kädellä, niin käyttämässäsi otteessa on jotain pahasti vialla.

Ei ole tullut mieleen että meillä kaikilla ei ole samanlaiset kädet? Joillain on pitkät sormet, joillain ei.

Voihan lukituksen avata ja sitten pyyhkäistä kotiruudulla vaikka keskeltä näyttöä alas, jolloin saa pikavalikon alas ilman että pitää kurotella näytön ylälaitaan.

Jälleen kerran riippuu käytetystä launcherista.

Esim. minun puhelimessa yhden käden tilan saa aktivoitua missä tahansa sovelluksessa milloin tahansa, eikä tarvitse muuta kuin vetäistä yhdellä sormella näytön alalaidasta alaspäin. Tämä ei zoomaa mitään, vaan pudottaa näytön yläreunassa olleet tavarat näytön puoleen väliin. Näytön alaosassa olleet asiat toki valahtaa alas näytön ulkopuolelle, mutta yhden käden tila lähtee helposti myös pois kun pyyhkäisee näytön alareunasta ylös päin. Kätevä silloin kun ei voi toisella kädellä avittaa ja tarvitsee tökätä vaikka jonkin sovelluksen tai nettisivun yläreunassa olevaa valikkonappulaa.
Myös pelkän näppäimistön (ainakin Googlen Gboard) voi laittaa yhden käden tilaan, jolloin sen saa lähemmäs kumpaa tahansa näytön laitaa jos on ongelmia yltää peukalolla näytön vastakkaiseen laitaan yhdellä kädellä kirjoittaessa. Yhden käden tilassa näppäimistön kokoa voi myös muokata aina puolen näytön levyisestä lähes koko näytön levyiseksi. Tämän lisäksi yhden käden näppäimistön sijaintia ruudulla voi muuttaa pysty- ja sivusuunnissa jotta se on omalle tassulle sopivassa paikassa.

Samsungillapa tuo ei toimi noin. Aktivointi tapahtuu home napista alaspäin vetäisyllä mutta se vaatii järkyttävän monta yritystä että onnistuu ja tämä vain pienentää kuvan lähemmäksi asetuksista valittua nurkkaa eli kaikesta tulee vain julmetun pientä. Tuohan se olisikin kiva että tavara pysyisi saman kokoisena mutta sitä näkyisi vain vähemmän.

Puhelimessa pitää siis olla iso näyttö mutta siihen pitäisi kuitenkin yltää kaikkialle sellaisella peukalon ja otteen yhdistelmällä, jolla on ollut hankaluuksia käyttää 3,2-tuumaista näyttöä.

Missä olen näin sanonut?

Ettet vain muistelisi jotain vanhoja 7" phabletteja/tabletteja, jotka olivat ihan liian leveitä käteen ja epämukavan suuria taskuun?

En vaan suhteutan nykyiseen Galaxy S10+:aani joka on juuri siinä rajalla kokonsa puolesta että menee vielä mukavasti taskuun.

 

[pulatunnus]

Samsungillapa tuo ei toimi noin. Aktivointi tapahtuu home napista alaspäin vetäisyllä mutta se vaatii järkyttävän monta yritystä että onnistuu ja tämä vain pienentää kuvan lähemmäksi asetuksista valittua nurkkaa eli kaikesta tulee vain julmetun pientä. Tuohan se olisikin kiva että tavara pysyisi saman kokoisena mutta sitä näkyisi vain vähemmän.

Jatkoin yleiseen puhelinkeskusteluun

Jatkoa uutise ketjusta.


Samsungilla ilmeisesti ihan perus Androidin kuvio, koon ja sijainnin voi valita, kuvasuhde pysyy samana. Pelkkä "Näytön" koon muuttaminen olisi ehdottomasti parempi, ongelma ilmeisesti se että osa sovelluskehittäjistä ei ole sellaista perusjuttua ajatellut, eli käyttöliittymä menee rikki, "zoomaaminen" mahdollistaa toteutuksen missä mikään ei mene rikki.

Samsungin mm. viesti sovellus tukee nipistys suumausta, ja Androidissa voi yleisesti valita asetuksista tekstikokoa, "zoomausta" ym, joten käyttäjä voi hakea sidettävää kompromissiä.

Kuvassasi näppis, jos meinaat että näppis pienenee, niin eikä se juuri oli tarkoituskin.

Jos eleiden käyttö on hankalaa, ei lähde harjoituksellakaan sujumaan, niin en tiedä kuinka helpolla Androidissa tuon saisi liitettyä johonkin nappiin (toki harmi että napit laitteissa käy vähiin), ne mallit joissa sormajlkilukia napissa niin niihin voi saada natiivisti eleohjauksia.

Google Android on tuonut tukea taittuville näytöille, en liikaa toivisi, mutta siinä se oleellinen juttu on lennossa näytön koon vaihtaminen, toki sitä on ohjelmissa tarvittu jaetunäytön tilassa, ja kelluvissa ikkunoissa jne.

Tuo yhdekäytön tila vaatisi myös "lukituksen", eli että se pysyisi, vaikka hiplaisia näyttöä ko alueen ulkopuolelta.

Kannattaa tutkia myös löytyykö apuja avustajista, siis niiden haluttujen asioiden tekemiseen.

Taittuvan näytön ajatus on siinä että käyttäjällä on laite missä on iso näyttö ja on laite missä pienempi näyttö, toki ne pienetkin massan toivenmukaan tuppaa kasvamaan, mutta kuvio tuo enemmän joustoa, voit sen yleisen koon säätää isommaksi, ja isommalla näytöllä saat enemmän pinta-alaa. Samsungilla on kaksi tuote linjaa joissa eri lähetystymistapa.

En sano että juuri sinulle toisiapua, vaan heittojen tarkoitus herättää ajatuksia ja miettiin millä voisi pärjätä siedettämimmin niissä tehtävissä mitkä itselle tärkeitä.

Ehkä jatkot sopii paremmin johonkin yleisempään puhelinketjuun, vaikka toki tämä hyvin keskittynyt uutisen valmistajaan ja toiveisiin uusista laitteista.

 

[aatu89]

Niinpä. Paljon pienempiä luureja haukuttiin phableteiksi aikanaan.

Kyllähän nuo ennen phableteista menikin. Xperia Ultrassa 6.4” näyttö ja S22 Ultrassa 6.8”.