Vuotaneet OPN-numerot paljastavat tietoja AMD:n Zen 3 -arkkitehtuurin Vermeer-prosessoreista

[Kaotik]

Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin:
Nettiin on alkanut tihkumaan enemmän ja enemmän tietoja paitsi AMD:n tulevista Renoir-APU-piireistä AM4-kannalle, myös tulevista Zen 3 -arkkitehtuuriin perustuvista Vermeer-prosessoreista.

Igor’s Lab on saanut käsiinsä useamman Vermeer-prosessorin OPN- eli tuotetilausnumeron. Numerot tekevät mielenkiintoisiksi niihin upotetut tiedot prosessoreiden kellotaajuuksista, mitkä Igor Wallossek on yhdistänyt kahteen eri kategoriaan.

Ensimmäisessä joukossa on kolme mallia, OPN 100-000000063-alkuiset 07_46/40_N, 08_46/40_Y ja 23_44/38_N. Wallosekin mukaan kyseessä on 8-ytimisen ja 16 säiettä suorittavan prosessorin ensimmäisen A0-steppingin sampleista. Tuotekoodeista puolestaan nähdään, että prosessoreiden peruskellotaajuudet ovat 3,8 – 4,0 ja Boost-kellotaajuudet 4,4 – 4,6 GHz.

Toiseen joukkoon kuuluu puolestaan kaksi 100-000000059-alkuista mallia: 14_46_37_y ja 15_46/36_N. Wallosekin tietojen mukaan kyse on 16-ytimisistä 32 säiettä suorittavista prosessoreista ja 8-ytimisten mallien tapaan niiden A0-steppingistä. Tuotekoodeihin on upotettu 3,6 ja 3,7 GHz:n perus- ja 4,6 GHz:n Boost-kellotaajuudet. Ottaen huomioon, että kyse on aivan ensimmäisestä prosessorin steppingistä, on mahdollista ja jopa todennäköistä, etteivät kellotaajuudet tule vastaamaan lopullisia malleja.

Renoir-APU-piireistä Wallok puolestaan kertoi kenties ikävämpiä uutisia. OEM-markkinoilla työskentelevien lähteiden mukaan Renoir-APU-piireissä käytettäisiin aiempaa korkeampaa Infinity Fabricin FCLK-kellotaajuutta, mikä voisi olla ongelmallinen etenkin vanhemmilla emolevyillä.

Käytännössä normaalin toiminnan kannalta mitään ongelmia ei pitäisi olla, mutta APU-piireistä ei välttämättä saa kaikkea irti, mikäli ei voida käyttää kyllin korkeaa FCLK-kellotaajuutta. Nykyisillä Ryzen-prosessoreilla FCLK suositellaan pitämään samana muistikellotaajuuden kanssa, eli esimerkiksi DDR4-3600-muisteilla 1800 MHz:ssa. Tuki korkeammille FCLK-kellotaajuuksille viittaa samalla tuettujen muistikellotaajuuksien nostamiseen entistä korkeammalle. Todennäköisimmin ongelmat vanhemmilla alustoilla tulisivatkin juuri kyllin korkeiden muistikellotaajuuksien saavuttamisesta FCLK:n pariksi.

Lähde: Igor's Lab, Uutiskuva VideoCardz

Linkki alkuperäiseen juttuun

 

[Pizdets]

APU-piireissä käytettäisiin aiempaa korkeampaa Infinity Fabricin FCLK-kellotaajuutta, mikä voisi olla ongelmallinen etenkin vanhemmilla emolevyillä.

Eikös IF kuitenkin oo säädettävissä alaspäin ilman ongelmia?

 

[Kaotik]

Eikös IF kuitenkin oo säädettävissä alaspäin ilman ongelmia?

Kuten ihan siinä uutisessa lukee:

Käytännössä normaalin toiminnan kannalta mitään ongelmia ei pitäisi olla, mutta APU-piireistä ei välttämättä saa kaikkea irti, mikäli ei voida käyttää kyllin korkeaa FCLK-kellotaajuutta.

 

[ratkakapu]

Eikös IF kuitenkin oo säädettävissä alaspäin ilman ongelmia?

APU piirit ovat jopa nykyisillä naurettavan pienillä CU-määrillä (vrt 100€ erillisnäyttikset) pääasiassa muistikaistarajoitteisia, joten grafiikkasuorituskykyä tulee matalemmilla muistit- ja IF-taajuuksilla jäämään paljon lunastamatta

 

[eternality]

Mistä tuo ytimien määrä on päätelty, noissa numeroissa ei näy mitään siihen viittaavaa? Onko meillä tiedossa näitä numeroita vanhemmille prosessoreille että voisi verrata?

 

[Kaotik]

Mistä tuo ytimien määrä on päätelty, noissa numeroissa ei näy mitään siihen viittaavaa? Onko meillä tiedossa näitä numeroita vanhemmille prosessoreille että voisi verrata?

Juu eivät ole nuo OPN-numerot uusi käytäntö, tuo loppuosa kellotaajuuksineen ei ole vissiin "standardia OPN:ää" mutta ES-prosessoreissa muistaakseni näkynyt ennenkin, samoin kuin aiemmassa merkintätavassa mihin oli kätevä "dekoodaus-taulukko" vielä olemassa
Igorilla on enemmän kuin mitä tuossa linkatussa artikkelissa näkyy suoraan, mm. niitä BIOS-settejä mitkä varmistavat dioissa esitellyn L3:n yhdistämisen 8 ytimen välille jne, eiköhän se niistä ja/tai lähteeltä saatua tietoa.