Vuotaneessa pressikuvassa paistatteleva Palm-puhelin on pienten puhelinten ystävien mieleen

[Juha Kokkonen]

Palmin paluusta älypuhelinmarkkinoille on huhuiltu jo jonkin aikaa ja se saatetaan nähdä vielä tämän vuoden aikana Android Headlines -sivuston julkaisemissa kuvissa näkyvän laitteen muodossa. Tiettävästi TCL:n valmistama Palm-puhelin on mallikoodiltaan PVG100.

Laitteen erikoisuus on sen erittäin pieni koko, sillä näytön koko on vain 3,3 tuumaa ja tarkkuus 720 x 1280 pikseliä. Erittäin pientä älypuhelinta kaipaavien luulisi olevan tästä tiedosta tyytyväisiä.

Ennakkotietojen mukaan Palm PVG100 sisältää Snapdragon 435 -järjestelmäpiirin, kolme gigatavua RAM-muistia, 32 Gt tallennustilaa ja pikkuruisen 800 mAh akun. Käyttöjärjestelmänä on Android 8.1, jossa on kuvien mukaan jonkinlainen kustomoitu launcher.

Lähde: Exclusive: Here's Another Look At Palm's Tiny Android-Powered Smartphone | Android News

 

[yberkurko]

Voi jäädä toiminta-aika hieman lyhkäseksi pikkuruisella akulla, vaikka pieni ja melko pienen tarkkuuden näyttö kulutusta tiputtaakin. Ihan mielenkiintoinen varmasti kohdeyleisölleen, mikäli akku kestää paivän käytön kohtuudella.

 

[Juha Kokkonen]

Voi jäädä toiminta-aika hieman lyhkäseksi pikkuruisella akulla, vaikka pieni ja melko pienen tarkkuuden näyttö kulutusta tiputtaakin. Ihan mielenkiintoinen varmasti kohdeyleisölleen, mikäli akku kestää paivän käytön kohtuudella.

Akkuhan siinä muodostuu suurimmaksi ongelmaksi siinä vaiheessa, kun aletaan menemään alle 4-4,5 tuuman nykytekniikalla. Erityisesti nämä high-end-rautaa neljän tuuman koossa kaipaavat eivät usein taida oikein hahmottaa, kuinka paljon tilaa rauta vie puhelimen sisältä ja kuinka pieneksi akulle jäävä tila kutistuu.

 

[superzeppo]

Tuolla olisi kiva tehdä joku kuukauden mittainen haaste.

 

[itarumaa]

Pitäsköhän ostaa tälläinen seuraavaksi, kun nimenomaan haluaisin pienen älypuhelimen. Akun kestohan näissä on vähän arveluttavaa, että mihin tuollainen 800mAh riittää.

 

[yberkurko]

Pitäsköhän ostaa tälläinen seuraavaksi, kun nimenomaan haluaisin pienen älypuhelimen. Akun kestohan näissä on vähän arveluttavaa, että mihin tuollainen 800mAh riittää.

Oletko kokeillut noin pieniä?
Mulla ainakin alle 5" alkaa olla sellainen koko, että käyttö menee todella hankalaksi (mm. näppäimistö näytöllä niin pieni, että vääriä painalluksia ja näppäimistön yli jäävässä näyttöalassa ei näy juurikaan mitä on kirjoittanut, joten joutuu selailemaan).

Tollasen ymmärrän vaikkapa naisella, joka käy juhlissa joissa mukana vain se pikkunen lompakon kokoinen asustelaukku, mutta ainoaksi laitteeksi en voisi kuvitella. Tolla saisi illan aikana laitettua jonkun some päivityksen niin halutessaan, muutaman whatsapp viestin ja soitettua kyydin. Arkeen sitten hieman isompi, kun pienuudelle ei ole erikoistarvetta. Miehelle en aattelisi, kun puvuntaskuun mahtuu kunnialla kuitenkin sellainen perus 5" laite ja uimaretkille ei taida olla vesitiivistystä, jos speedoihin sujauttaisi.

 

[itarumaa]

Nyt on 4" ja aikaisemmin oli 3.5". Jälkimäinen oli vähän hankala kyllä, tosin rautakin oli melkoisen surkeaa, nykyinen 4" on jo parempi kompromissi käytön kannalta, tosin senkin rauta ei ole kovin hääviä. Työpuhelimena on A3 joka on käsittääkseni 4.7" ja se on mielestäni jo liian iso, jos taskussa sitä pitää. Aika vähän on kyllä muuta käyttöä kuin whatsappia ja nettiselausta, siinä 4" on ihan ok. Joku 3.7" vois olla hyvä kompromissi, ei taida löytyä yhtäkään mallia tosin. Veikkaan tosin, että tuo Palm varsinkin tuolla akulla ei ole kauhean käyttökelpoinen.

 

[FlyingAntero]

Akkuhan siinä muodostuu suurimmaksi ongelmaksi siinä vaiheessa, kun aletaan menemään alle 4-4,5 tuuman nykytekniikalla. Erityisesti nämä high-end-rautaa neljän tuuman koossa kaipaavat eivät usein taida oikein hahmottaa, kuinka paljon tilaa rauta vie puhelimen sisältä ja kuinka pieneksi akulle jäävä tila kutistuu.

Ei tähän tietenkään mitään yli 2000mAh akkua voi olettaa mutta kyllä tuo 800mAh tuntuu silti vähän pieneltä. Reilu 5 vuotta sitten oli kuitenkin useampia luureja reilun 3'':n näytöllä, joissa akun kapasiteetti vaihteli 1000-1500mAh välillä (vertailu). Toki puhelimien paksuus oli 12mm hujakoilla ja ainakin renderoinnin perusteella tämä Palm voisi olla jopa alle 10mm. Lähin vertailukohta voisi olla alcatel Pixi 4 (3.5) 1300mAh akulla (10mm). Unihertz Jellyssäkin on 940mAh akku.

 

[Juha Kokkonen]

Ei tähän tietenkään mitään yli 2000mAh akkua voi olettaa mutta kyllä tuo 800mAh tuntuu silti vähän pieneltä. Reilu 5 vuotta sitten oli kuitenkin useampia luureja reilun 3'':n näytöllä, joissa akun kapasiteetti vaihteli 1000-1500mAh välillä (vertailu). Toki puhelimien paksuus oli 12mm hujakoilla ja ainakin renderoinnin perusteella tämä Palm voisi olla jopa alle 10mm. Lähin vertailukohta voisi olla alcatel Pixi 4 (3.5) 1300mAh akulla (10mm). Unihertz Jellyssäkin on 940mAh akku.

Nojuu, en nyt sinänsä ottanut kantaa juuri tämän puhelimen akun kokoon, vaan enemmänkin yleisesti jos halutaan tehokasta puhelinta oikeasti pienellä näytöllä. Tuollainen 1200-1500 mAh akkukaan ei kovin pitkälle kanna, jos parina on Snapdragon 845 tai 710 kaltaista rautaa. Apple on sitten vähän oma juttunsa, kun heillä kaikki (rauta ja softa) on oman talon sisältä. Sen takia iPhone SE taitaa edelleen olla näiden oikeasti pienien puhelimien huippua.

 

[hkultala]

Akkuhan siinä muodostuu suurimmaksi ongelmaksi siinä vaiheessa, kun aletaan menemään alle 4-4,5 tuuman nykytekniikalla. Erityisesti nämä high-end-rautaa neljän tuuman koossa kaipaavat eivät usein taida oikein hahmottaa, kuinka paljon tilaa rauta vie puhelimen sisältä ja kuinka pieneksi akulle jäävä tila kutistuu.

Suurin sähkönkuluttaja luurissa on näyttö. Kun näyttö pienenee, pienenee myös sen sähkönkulutus.

Ja jos pienemmässä näytössä on myös alhaisempi resoluutio, myös näytönohjain kuluttaa vähemmän virtaa.

Ja pari milliä lisää paksuuteen antaisi sille akulle helposti selvästi enemmän tilaa ja siten myös kapasiteettia kuin pari senttiä puhelimen pituuteen tai leveyteen.

 

[Juha Kokkonen]

Suurin sähkönkuluttaja luurissa on näyttö. Kun näyttö pienenee, pienenee myös sen sähkönkulutus.

Ja jos pienemmässä näytössä on myös alhaisempi resoluutio, myös näytönohjain kuluttaa vähemmän virtaa.

Ja pari milliä lisää paksuuteen antaisi sille akulle helposti selvästi enemmän tilaa ja siten myös kapasiteettia kuin pari senttiä puhelimen pituuteen tai leveyteen.

Kyllä, tämä kaikki sanomasi pitää paikkaansa ainakin peruskäyttötilanteessa. Esimerkiksi pelikäytössä ja muussa raskaammassa rasituksessa järjestelmäpiiri on suurin virtasyöppö.

 

[eternality]

Kertoo hyvin miten nämä kännyköiden näytöt on kasvaneet, itsellä aikanaan ensimmäinen kunnon älyluuri oli Iphone 3g jossa oli 3,5" näyttö, ja nyt tämä 3,3" on jo erikoispieni ja monet puhelimet pyörivät jo 6" tienoilla. Itse puhelimesta en kyllä näe mitä yhteyttä pienuudella on Palmiin, mutta hyvä että edes jotenkin yrittävät erotella brandin.

 

[Zauberkraut]

itselleni kyllä kelpaisi pieni älyluuri - käytin Palmilta viimeeksi käyttänyt Centroa joskus 2007 - tykkäsin.

 

[Shikanjyo]

Floppi jo syntyessään.

 

[svk]

Onko kolmituumainen nykyisin erikoinen koko? Muistan vielä ekan älyluurin, jossa oli kans 3-tuumainen näyttö Samsung Galaxy Y S5360 - Full phone specifications

 

[Pellonpecko]

Kyllä, tämä kaikki sanomasi pitää paikkaansa ainakin peruskäyttötilanteessa. Esimerkiksi pelikäytössä ja muussa raskaammassa rasituksessa järjestelmäpiiri on suurin virtasyöppö.

Olettaisin että tuommoisen puhelimen hankkija ei juuri pelaile puhelimalla.

 

[Hannibal]

Tuo vaikuttaa ihan fiksulta vekottimelta. Kunhan alkutekstin tulee ulos, niin pitää tarkkailla tilannetta!
Teho näyttää olevan riittävästi, samoin muistia ja tallennustilaa normikäyttöön. Mutta jep ehkä sellainen 4” olisi se passeleita, mutta ei tämä siitä kauhiast jää jälkeen.

 

[Juha Kokkonen]

Olettaisin että tuommoisen puhelimen hankkija ei juuri pelaile puhelimalla.

Viittasin siis tuossa aiemmin high-end-raudalla varustettuihin pikkupuhelimiin, joita jotkut kaipailevat. Jos vaatii puhelimeltaan suorituskykyä, niin yleensä sitä myös käytetään johonkin raskaampaan.

 

[Kaakatus]

Viittasin siis tuossa aiemmin high-end-raudalla varustettuihin pikkupuhelimiin, joita jotkut kaipailevat. Jos vaatii puhelimeltaan suorituskykyä, niin yleensä sitä myös käytetään johonkin raskaampaan.

Koska puhelimessa on kolme dimensiota, on mielestäni ymmärrettävää, että pienemmällä ruudulla vaurstettu puhelin saa olla vastaavasti paksumpi.
Luulen että tarve tehokkaalle mutta pienelle puhelimelle kumpuaa pitkälti entisistä ja nykyisistä pikkupuhelimien markkinoista. Yleensä ne ovat valmistajan halvimpia, joka tarkoittaa sitä, että käyttis tökkii jo uutena, kameran ja näytön kuvanlaatu on huono, päivitykset ovat olemattomia ja mekaaminen laatu välttävää. Jos 4-5" kokoluokassa olisi puhelimia, esim. SD660 prossulla ja kunnon kameralla sekä OS-päivityksillä, niin valtaosa pienempää puhelinta kaipaavista tyytyisi näihin.
Mitä sinänsä tehoihin tulee, oma Galaxy S7 on 95% kaikesta käytöstä lähinnä nettiselaimena, musiikkisoittimena, viestimenä ja pitämässä mut oikeissa palavereissa. Ei kuulosta raskaalta, mutta silti puhelin saattaa ajoittain jumitella käyttöliittymän kanssa (factory resetistä huolimatta). Tämä saa miettimään, että mikä se käyttökokemus mahtaisikaan olla, jos rautana olisi joku alemman keskiluokan malli.

 

[Marti77]

Noilla spekseillä saa kyllä jäädä kauppaan vaikka olisi kuinka pieni
Hinta on jotain alle 100€ noin pieni näyttö ei vain pysty käyttämmään kun näppäimistö peittää melkein koko näytön kun kirjoittaa.
Viimeksi omistamani puhelin alle 4"näytöllä oli nokia N8.

 

[Tomppodeuz]

Kai tuo jonain pienenä musiikkisoittimena menisi, esim lenkille mukaan.

 

[akse]

Kyllä, tämä kaikki sanomasi pitää paikkaansa ainakin peruskäyttötilanteessa. Esimerkiksi pelikäytössä ja muussa raskaammassa rasituksessa järjestelmäpiiri on suurin virtasyöppö.

Toisaalta jollain 4" näytöllä pelailu ja muukin raskaampi ei ole varmaan se pääasia? Jonka takia noihin pikkupuhelimiin voisi hyvin laittaa todella köykäsen cpu:n.

Mietin vaan että kuka kaipaa high end speksejä ja pientä kokoa. Toki sen verran saa olla tehoa että käyttöjärjestelmän käyttö, kuvien ottaminen yms. on sulavaa, mutta ehkä mikään pelailu ei tarvitse olla kovinkaan suuri prioriteetti.

Toisaalta Android varmaan nykyään jo sellanen bloatti, että ei pyöri ilman 2ghz 4core

Symbiani sisää 3,5" 1200mAh ja 3-4 päivää käyttöaikaa. (tai joku sailfish)

 

[pertsavk]

Itse tässä just pähkäillyt että jos hommais jonkun pienen luurin. Joku tämmönen palm tai Nokian uusiobanaani. Soittelut hoituisivat ihan mainiosti ja muita juttuja varten max 8" tabletti, jonka mukana kuskaaminen ei olisi ihan ylivoimaista eikä aina pakollistakaan. S2 NE 8" menee ainakin omaan povitaskuun vielä hyvin. Wifitabukin kävisi jos vielä tetheröintiin taipuisi pikkuluuri, tai sitten liittymiksi vaikka pari moita. Tämä palm riittäisi myös väännöltään varmaan pyörittämään jotain mobiililippusovellusta ja reittiopasta, ehkä jotain kevytnaviakin ja muutamaa muuta hyötyappia hätätilanteita ajatellen.

No, pähkäilyssä vasta nämä.