Arvonta Voita Kingstonin 240 gigatavun KC1000 M.2 SSD

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Tila
Keskustelu on suljettu.
Kyllähän kyse on luotettavuus, sillä eihän koneet saa levitä käsille. Suorituskyky/€ on sitten kakkosena. Eihän kovinta suorituskykyä kannata ottaa jos on myös tarjolla järkevän tason hinta/laatu. Olisi tyhmä maksaa mansikoita jos on tarjolla hyviä mustikoitakin (.. nyt alkaa ajatusten juoksu mennä liian kovaa).
 
Kyllä se luotettavuus on ykkösenä. Ei ne muut hyvät ominaisuut kauheesti lohduta, jos toimintasavut karkaavat parin kuukauden jälkeen.
 
Itse menen luotettavuus edellä. Rupeaa noissa järkevän hintaisissa levyissä oleen jo tarpeeks isot nopeudet pelaamiseen ja työpöytäkäyttöön.
Ja niin, sitä tilaahan saa rahalla :)
 
Luotettavuus ja suorituskyky.
Kymmenenkin vuoden takuu on melko turha, jos joutuu palauttelemaan varmuuskopioita kuukausittain aseman kosahtamisen takia. Edullisuus tietysti plussaa, mutta mieluummin kohtuullisen hintainen, kuin halpa.
 
Luotettavuus. Mikään ei nakerra enempää ku sellainen tilanne et koko kovaley rikki ja kaikki data menetetty.
 
Kyllä luotettavuus on tärkeintä, sitten tulee nopeus ja kolmantena hinta. Takuu yleensä korreloituu johonkin näistä.
 
Luotettavuus > Hinta > Suorituskyky
Aikoinaan ATK-puljussa opiskelun ohessa työskennelleenä tuli aika nopeasti selväksi että osa SSD-levyistä kerää jäätävät määrät RMA tapauksia, kun taas toisilla ei ongelmia ole laisinkaan. Uskoisin että tänä päivänä luotettavuus on kauttaaltaan parantunut kaikilla valmistajilla ja muistiohjaimilla.
 
Tila
Keskustelu on suljettu.

Statistiikka

Viestiketjuista
267 054
Viestejä
4 617 358
Jäsenet
75 986
Uusin jäsen
Nonanna

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom