Virtalähteen potentiaalinen käyttöikä

[Jumii]

Elikkä pohdintaa syntyi kun kasasin uuden koneen:

Uutta konetta kasattessa(se pari tonniahan sinne meni) en vaivautunut kuitenkaan ostamaan uutta virtalähdettä, putsasin vain pölyistä vanhan. Vanhana Virtalähteenä toimii Silverstone 1000W Strider Gold Evolution v2.0 joka on ostettu vuoden 2013 lopussa.

Eli oikeastaan kysymy kuulunee, olisiko jo aika vaihtaa virtalähde? Virtalähde kävi pahimmillaan vähintäänkin ''pölyisen kauden'' mutta on nykyisellään putsattu. Ennen kuin kukaan ehtii kommentoimaan ''overkillia'' psu on hankittu 2x r9290x + amd prossu kokoonpanoa silmälläpitäen. Nykyiseen kokoonpanoon (i7-7700k + gtx 1080) totaalinen overkill.

Mutta kertokaa viisaammat millaisia ovat psu luotettavat käyttöiät?

 

[JuSiZ]

Paha tuota sanoa riippuu niin paljon virtalähteestä mutta laatu virtalähteelle sanoisin 5-15vuotta. Onhan tän hetken parhaissa jo 10vuoden takuutkin. Oman käsityksen mukaan tuo virtaläähteesi ihan laatu kamaa joten en vielä olisi huolissaan jos kaikin puolin toimii.

 

[Uke]

Jos otetaan sattumien mahdollisuus pois laskuista (vialliset komponentit) niin laatuvehje kestää normaalissa käyttöympäristössä ja normaalilla (50-90%) kuormalla varmasti pitkälle päälle 10 vuotta, jopa 15 vuotta helposti varsinkin kun moni tuskin ajaa konetta kovalla rasituksella 24/7 poislukien mainaajat.

Asia erikseen on sitten se, että mahdollisuus ongelmille kasvaa iän mukana eli moni uusii varmuuden vuoksi virtalähteensä paljon aiemmin kuin sen elinikä tulee vastaan.

 

[E.T]

Laadukkaat elkothan tuossa on, niin kyllä tuo on pitempi-ikäinen.
Kunhan vain tuuletin puhkuu rasituksessa riittävästi.
Enhancella toisioelkot aika hyvin haudattu noiden "yksi suurin mahdollinen koko sopii kaikkiin powereihin" jäähdytysripojen alle:
Silverstone Strider Gold Evolution 1000 W Review

Tosin vaikka olisikin jo vähän työkunto laskenut niin kyllä se nuo osat hyvin varmasti pyörittää monta vuotta.


Eri asia on että alkuperäisesti hyötysuhteesta johtuen ja todella pahasta ylimitoituksesta johtuen idlessä/työpöydällä hyötysuhde jää niin surkeaksi että poweri itse tuhlaa melkein 20W virtaa.
Silverstone Strider Gold Evolution 1000 W Review

80+ Titanium on ensimmäinen standardi jossa on hyötysuhdevaatimus 10% kuormalle.
Muissa ei ole vaatimuksia 20% alemmalle kuormalle ja kaikki valmistajat eivät sitä alemman kuorman hyötysuhdetta paljoa huomioi. + Kun halvimmalla pitää päästä.

Seasonicilla ollut jo pitkän aikaa panostettu noihin matalampiin kuormiinkin.
Siitä huolimatta tilanne on sillä niin "hullu" että 850W Titanium poweri pitää 40W kuormalla lähemmäs 10% korkeamman hyötysuhteen kuin 450W 80+ Gold poweri...

 

[Jumii]

Kiitokset vastauksista!

En nyt sinällään koe uskomatonta harmistusta ns. overkillistäni oma pähkäily oli, että vaikka onkin nykyisellään ylimitoitettu tuskimpa se älyttömästi ainakaan haittaa - paitsi toki em. sähkönkulutuksen suhteen.

Tärkeintä on että voi jokseenkin luottaa powerin pysyvän kasassa vielä muutaman vuoden..

 

[Augmented Mutation]

Oma 1.5kw Silverstone Strider on ostettu 2011. Edelleen pelittää kuin vanha sotaratsu. Hyötysuhde tässä on tosin luokkaa "Silver" ja tuuletin on vaihdettu pariin otteeseen.

Uuden hankin vasta, kun vanhasta savupilvi jää...

 

[E.T]

tuuletin on vaihdettu pariin otteeseen.

Kai on tuuletin saman kierrosluvun malli kuin alkuperäinen?
Muuten voi jäädä savupilvi käteen niistä koneen muistakin osista jos toisio päättää paistua päiviltä.

 

[Augmented Mutation]

Ei ole saman kierrosluvun malli vaan saman ilmansiirtomäärän - Hyvin se on nyt pari vuotta tuolla toiminut. Monet uusivat koko virtalähteen tuulettimen hajottua, mutta omasta mielestä tuossa heitetään ihan kelpoa tavaraa roskiin...

 

[JuSiZ]

Ei ole saman kierrosluvun malli vaan saman ilmansiirtomäärän - Hyvin se on nyt pari vuotta tuolla toiminut. Monet uusivat koko virtalähteen tuulettimen hajottua, mutta omasta mielestä tuossa heitetään ihan kelpoa tavaraa roskiin...

Itsekin olisin jo tuulettimen vaihtanut omaan corsairiin jo äänentakia vaikka harvakseltaan pyöriikin mutta kun 10v takuu niin ei viitsi.

 

[DiamondTear]

Oma 1000W poweri on kesältä 2008. Taitaa olla Akasa. Ikinä en oo putsannu, käytetty on 24/7, tuuletin oletettavasti pyörii vielä. Joitain kuukausia sitten kuulu koneesta kova POKS-ääni, jota joku arveli konkaksi, mutta eipä ole toimintaa haitannut. Eli kauan siis kestävät vaikka ei tekis mitään muuta kun käyttäis.

 

[H0rna]

Itsellä oli Corsairin HX520 n. 7v käytössä ja jatkaa elämäänsä edelleen broidin tiedostopalvelimessa

 

[E.T]

Nyt kun tarkistin niin nykyinen Seasonic X-650 poweri on ostettu syksyllä 2009.
Ehkä sitä voisi pikkuhiljaa miettiä modernimpaa...

Ei tästä kauaa ole kun möin kaverin veljelle Corsair HX620:n, piirilevyssä luki 2006

Sen vuoden oma Seasonic M12 on naapurissa.
Siirtyi sinne kun ensin Antec Son(a)ta II:n bundlattu FuckYou alias Fyhjyyu elkoinen SmartBomb väsähti viidessä kuukaudessa ja standardi-Kiinaelkoisesta tuli kylmäkäynnistysoireileva reilussa neljässä vuodessa.
Tosin jokusen vuoden siitä eteenpäin koneen uusimisen yhteydessä kotelo kyllä vaihtui Fractalin Defineen.

 

[supermies]

Annoin viime vuonna veljelle FSP:n 400W virtalähteen, joka tuli alun perin P4 koneesta, olisikohan Fujitsu Scaleo P. Tuonkin koneen dyykkasin roskiksesta 2013 muistaakseni, hyvin sillä vielä pyörittelee vaikka ikää taitaa olla päälle 10v. Ellei sitten ollut vaihdettu virtalähde, kun koteloakin oltiin modattu.

 

[Osnow]

Nostellaan tääkin ketju henkiin... Eli kysymyksenä on että paljonko on tuommoisen Corsair vx550w virtalähteen käyttöikä?

 

[jultsu]

Corsair VX550W Power Supply – Page 4 – JonnyGURU.com

Tuon perusteella en näe mitään syytä miksei tuota voisi käyttää yhtä kauan kuin muitakin laadukkaita virtalähteitä, eli ~20 vuotta?

 

[Eas]

Riippuu myös siitä kuinka kuumana se on vuosien varrella käynyt, mikäli kuormat on ollu kohtuullisia ja ilmanvaihto pelannut niin laatu konkat toimii varmaan sen 15v. Mutta jos päädyt on pullistuneet niin vaihtaisin uuteen (konkat tai koko laitteen).

 

[arinmaa]

Nostellaan taas hieman. Itselläni on päivittäisessä käytössä (en pelaa) noin kymmenen vuotta vanha Nexus NX-6000 620W. Linkki: Nexus NX-6000 - Tuotetiedot | Hinta.fi. Emona on Asus Crosshair V Formula-Z jossa AMD FX-8350. Koppa kolme vuotta vanha Fractal Design Define R4 Black Pearl. Olen piakkoin vaihtamassa Ryzeniin, jolloin myös emo ja muistit vaihtuu. Onko syytä vaihtaa myös virtalähde, vaikka täysin moitteetta toiminut tähän asti?

 

[olbe]

Nostellaan taas hieman. Itselläni on päivittäisessä käytössä (en pelaa) noin kymmenen vuotta vanha Nexus NX-6000 620W. Linkki: Nexus NX-6000 - Tuotetiedot | Hinta.fi. Emona on Asus Crosshair V Formula-Z jossa AMD FX-8350. Koppa kolme vuotta vanha Fractal Design Define R4 Black Pearl. Olen piakkoin vaihtamassa Ryzeniin, jolloin myös emo ja muistit vaihtuu. Onko syytä vaihtaa myös virtalähde, vaikka täysin moitteetta toiminut tähän asti?

Mikäli budjetti antaa myöden, en näe powerin vaihtoa mitenkään järjettömänä tässä tilanteessa. 10v on pitkä aika ja tunteja powerilla on takana. "Se on hintansa tienannut"

Vanha poweri voi hajotessaan rikkoa muita komponenttejä pahimmassa tapauksessa. Uusi virtalähde on todennäköisesti hiljaisempi ja siinä on parempi hyötysuhde myös.


"The Nexus NX-6000 R3 630W power supply has a maximum wattage output of 630W. This is a decent capacity, and should be fine at handling the majority of mid-performance PC builds, but you could find yourself in trouble if you do not make certain of its capability to power any proposed build. Remember that a higher PSU capacity does not necessarily equate to a higher wattage output and a more expensive electricity bill. In fact, you may find that a higher capacity PSU will function more efficiently than a lower capacity PSU because it is dealing with a lower percentage of its maximum load - that is, it is not being stressed to the same extent.

The Nexus NX-6000 R3 630W does not appear to have an 80 Plus certificate, so make sure it is as effective as you need it to be if using it in a build.

The Nexus NX-6000 R3 630W is not modular, meaning that cables are built into the PSU itself and cannot be taken out and connected back in as necessary. This can result in difficult cable management and consequently a messy build and poor airflow.

The Nexus NX-6000 R3 630W is designed for low volumes, meaning that its constant drone while your PC is on would be less noticeable - ideal for those that prefer silent environments"

Tämäkään ei puolla vanhan käyttöä

Jos satasen raaskii laittaa, tämä voisi olla ihan hyvä vaihtoehto:

Corsair RM650x, hinta 100€

 

[arinmaa]

Mikäli budjetti antaa myöden, en näe powerin vaihtoa mitenkään järjettömänä tässä tilanteessa. 10v on pitkä aika ja tunteja powerilla on takana. "Se on hintansa tienannut"

Vanha poweri voi hajotessaan rikkoa muita komponenttejä pahimmassa tapauksessa. Uusi virtalähde on todennäköisesti hiljaisempi ja siinä on parempi hyötysuhde myös.

Jos satasen raaskii laittaa, tämä voisi olla ihan hyvä vaihtoehto:

Corsair RM650x, hinta 100€

Varmaan hyvä vaihtoehto, entäs tuo: Seasonic M12II Bronze EVO, hinta 76€ ?

 

[Baldrick]

Varmaan hyvä vaihtoehto, entäs tuo: Seasonic M12II Bronze EVO, hinta 76€ ?

Ikivanha, oli ihan hyvä hintaisekseen joskus 6v sitten.

 

[olbe]

No siinä saat huonomman virtalähteen ja säästät noin 10-20e. Ei mitään järkeä...

Mun mielestä kolme perus pointtia voisi olla

- Teho noin 600-750w (jos joskus päivittää järeämpää rautaa, niin 750w antaa siihen joustoa)
- Hyötysuhde gold tai parempi
- Ostaa niitä merkkejä/malleja, joita esim. täällä suositellaan. Kokemusta porukalla kuitenkin löytyy ja yleensä kehut ja haukut perustuvat kokemuksiin.

Lopullinen päätös ja tuotteeseen käytettävä raha on sinun, se pitää muistaa.

 

[arinmaa]

Ikivanha, oli ihan hyvä hintaisekseen joskus 6v sitten.

Kiitos mielipiteistä, palaan asiaan kun on ajankohtainen. Kuitenkin nyt selvisi, että kannattaa vaihtaa myös poweri kun vaihtaa muutakin...

 

[svk]

Samainen seasonic ollu mun pöntössä kohta kaksi vuotta ja ei voi muuta kuin kehua, vaikkakin ostamani 750-wattinen versio onkin kokoonpanolle ylimitoitettu, eli ei lämpene juurikaan.