Virtalähteen päivitys?

[Azaloom]

Aloin ynnäilemään, että saattaa mennä aika rajoille nykyisen virtalähteen tehontuotto kokoonpanon tarpeeseen nähden. Mitä olette mieltä? Yritin tuloksetta etsiä virtalähteen hetkellistä huippuantotehoa, mutten löytänyt muuta kuin jostain revikasta maininnan jatkuvasta 760 W ulosannosta. Emon BIOS:ssa saattaa olla jotkut "optimized" asetukset, mitkä saattaa vähän lisämehustaa suoritinta. Kovalevyistä kaikki nuo 6 teraisia isommat ovat normaalikäytössä virtapiuhat pois kytkettyinä, varastolevyinä.

Spoileri: kokoonpano

Lian Li PC-D8000A (+9x Noctua NF-A14 PWM, 7x NF-P12 redux-1700 PWM)
Seasonic Platinum-760 (SS-760XP2)
Aquaero 6 Pro USB
Asus TUF GAMING Z590-Plus WiFi
Intel Core i9-11900k (+Noctua NH-D15 & 2x NF-A15 PWM 1500rpm)
4x Kingston HyperX 8GB 3200 MHz DDR4 (2x HX432C16FB3K2/16)
MSI GeForce RTX 3080 Suprim X (LHR) 10GB GDDR6X
LSI OEM 9217-8i (Supermicro AOC-S2308L-L8e - flashed to LSI 9207-8i)
_0: Samsung 980 Pro 1 TB (M.2 PCIe x4 Gen4 - OS drive)
_1: WD100EFAX-68LHPN0 (Western Digital Red NAS HDD 10,0TB SATA3 6,0Gb 7200RPM)
_2: WD100EFAX-68LHPN0 (Western Digital Red NAS HDD 10,0TB SATA3 6,0Gb 7200RPM)
_3: WD80EFAX-68KNBN0 (Western Digital Red NAS HDD 8,0TB SATA3 6,0Gb 7200RPM)
_4: WD80EFAX-68KNBN0 (Western Digital Red NAS HDD 8,0TB SATA3 6,0Gb 7200RPM)
_5: WD60EFRX-68L0BN1 (Western Digital Red NAS HDD 6,0TB SATA3 6,0Gb 5400RPM)
_6: WD60EFRX-68L0BN1 (Western Digital Red NAS HDD 6,0TB SATA3 6,0Gb 5400RPM)
_7: WD60EFRX-68L0BN1 (Western Digital Red NAS HDD 6,0TB SATA3 6,0Gb 5400RPM)
_8: WD60EFRX-68L0BN1 (Western Digital Red NAS HDD 6,0TB SATA3 6,0Gb 5400RPM)
_9: WD60EFAX-68JH4N1 (Western Digital Red NAS HDD 6,0TB SATA3 6,0Gb 5400RPM)
_10: Samsung 870 QVO 2 TB
_11: Samsung 960 Pro 512 GB OEM SM961 (M.2 PCIe x4 Gen3)
_12: Samsung 850 Pro 256 GB - TILAPÄINEN JÄÄNNE VANHASTA KOKOONPANOSTA
Sound Blaster X-Fi Titanium Fatal1ty Champion PCIe

 

[vienna]

Aika hyvät arviothan tuo poweri on saanut Toms Hardwarelta vuonna 2015, ja poweria on myyty ilmeisesti 7 vuoden takuulla. Toisaalta, GPU:si tosiaan voi aiheuttaa muikeita virtapiikkejä, jolloin 760W poweri ei ole liikaa.

Erään taulukon mukaan, i9 + RTX3080-kombolle suositeltaisiin 850W poweria.

Best Power Supply For Nvidia RTX 3090, 3080 And 3070 Graphics Cards

In this article, we are going to look into the best power supply unit for the Nvidia RTX 3090, 3080 and 3070 graphics cards. Learn more here.

respawnfirst.com

Itse jatkaisin tuolla platina-luokan powerilla, jos mitään ongelmaa ei ole ilmennyt. Sitten jos päivittää powerin, niin ottaa sen 1000W mallin niin on sitten enemmän päivitystä kuin vain 100W erotus nykyiseen.

Oma käsitykseni on siis se, että noilla RTX3070 ja 3080-korteilla kyllä pärjää 750W powereilla, mutta siitä alaspäin ei sitten paljoa mennäkään.

 

[Timo 2]

Jos tulee ongelmia, palaa asiaan sen jälkeen. Laatu powerihan tuo on. Ja kyllä 550W ja 650W virtalähteetkin menee, jos vain kykenevät antamaan kerralla pienen hetken ajan reilusti tehoa. Mutta jos uutta ostaa, niin kannattaa sillon ostaa esim rm850x. Kilowatin poweri on kyllä yliampuvaa, ellei ole threadripper tulevaisuudessa ostoslistalla. Toki rm1000x on siinä mielessä ihan hyvä ostos, jos haluaa että poweri on kaikissa tilanteissa todella hiljainen, eikä hinnalla ole paljoakaan merkitystä.

 

[Azaloom]

Saman suuntaiset ajatukset itsellä. Ajatuksissa kiikaroida noin 1kw Seasonicia käytettynä, josko sopivan hintainen kohdalle sattuu. Tässä voi milloin vain GPU päivittyä 3090:een, jolloin taitaa viimeistään rajat tulla vastaan.

 

[Azaloom]

Jaa. Just tässä oikeestaan ekat pelausyritykset piitkään aikaan, ekat ainakin uusimmalla näyttiksellä. 5 min pelaamista Mafia Definitive Editionia, jonka aikana 2 yhtäkkistä koneen resettiä. Vähän viittaa powerin kyykkäämiseen.

edit: Näyttis on gaming-tilassa fyysisellä bios-kytkimellä ja cepulla taitaa olla biosissa mahdollisesti automaattisen ylikellotuksen asetukset, ja kun otetaan huomioon muu rauta ja se, että suurin osa kotelotuulettimistakin käy 100 % pelatessa, niin kyllähän tuossa liikutaan kulutuksen osalta virtiksen max outputtien tietämillä karkealla yhteenlaskulla.

 

[Alensia]

Seasoniceilla oli transienttivirtojen kanssa ongelmia noilla tehokkailla näyttiksillä, joten jos päivittää poweria niin ei noita kannata käytettynä katsella. Suoraan vaan joku RM850x tai tehokkaampi alle.

 

[Azaloom]

Seasoniceilla oli transienttivirtojen kanssa ongelmia noilla tehokkailla näyttiksillä, joten jos päivittää poweria niin ei noita kannata käytettynä katsella. Suoraan vaan joku RM850x tai tehokkaampi alle.

Yllättävää. Ensi kertaa kuulen vakavamman kuuloisista ongelmista Seasonicin virtisten kanssa. Olen tähän asti aina lähtökohtaisesti pitänyt niitä parhaina ja luotettavimpina.

Olin katsellut Seasonic kilowattista titanium virtistä PRIME-TX-1000. Onko tuosta mitään huonoa sanottavaa?

 

[Azaloom]

PS: Hankin ennen virtispäivitystä kulutusmittarin ja varmistan sillä paukkuuko virtiksen antoteho yli, eli 760W platinumilla pitäisi ylittyä seinästä otto 760W/0,89= 853 W. Jos ei selkeesti ylity, niin sittenhän laitan virtiksen takuuseen.

Jos on antaa faktatietoa siitä, kuinka luotettavia nuo 10-20 euron pistorasian väliin laitettavat kulutusmittarit ovat, niin mielellään kuulen kommenttia. Ajattelin ehkä kirjastosta lainata. Tiedän, että sieltä saa niitä laadukkaamman oloisiakin "Fortumin energiamittareita", mitä olen lainaillutkin, mutta ovat niin kaukaisissa kirjastoissa, että menen tuommoisella lähi-kirjaston halpiksella.

edit: Onko käsitystä mitä tuommoinen Seasonicin platinum-tasoinen uudehko virtis antaa (/kuuluisi/voisi olettaa antaa) hetkellisesti yli nimellisen maks. jatkuvan 760 watin tehon?

Ja tässä vielä edell.kirjoittajan viittaus:

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

En jaksa kaivaa oman virtiksen ostokuittia, mutta koska ei ole mainittua Focus-sarjaa ja mahdollisesti ostettu 2018 jälkeen, niin ei vissiin kosketa minun tapausta.

 

[Azaloom]

Hain kirjastosta Christ Elektronik CLM200-kulutusmittarin.

Seinästä ottotehon mittaustuloksia:
-vain Furmark päällä, aika lailla maksimaalisilla asetuksilla 560-570W
-vain IntelBurnTest 2.54 päällä maximux stress level -asetuksella, ensimmäiset noin 20s vain oudon matalat noin 250W, vaikka Tehtävienhallinan mukaan alusta lähtien kaikki 16 säiettä 100% kuormalla, jonka jälkeen pomppaa vakaaseen noin 365W
-yritettäessä IBT:n lisäksi käynnistää Furmark-ajoa kone resetoi välittömästi, eikä wattimittari ehdi mukaan.

Furmark ajo päällä laittelin ton suorittimen selaintestauksen päälle 16 säikeellä alkaen 5% rasituksella ja nostelin sitä pykälittäin ylöspäin:

CPU Stress Test - An online tool to test your CPU stability | CPU Expert

CPU Stress Test is a CPU stability test that allows you to test online your processor at heavy load

cpux.net

5% lähtee karkeasti noin 600 watista. 50% ollaan vain noin 625-630 watissa. 65 %:lla Tehtävienhallinta näyttää kyllä suorittimelle 100% rasitusta, mutta wattimittari vain noin 635W. Nostamatta asetusta siitä, niin muutaman sekunnin päästä resetoi. Ekalla yrityksellä pääsin johonkin 95% asetukseen kun kone resetoi, ja wattimittarista näin 650W - korkein lukema mitä näyttänyt.

 

[Baldrick]

Pelkällä cpu-kuormalla seinästä yli 350W:a? Harkitsisin ehkä cpun laittamista vakioksi ennen virtalähteen vaihtoja. Intelburntest oli joskus 10v sitten ok vakauden testailuun, nykyään kannattaa ajella avx-testejä läpi myös. Vaikka prime95 smallest fft.

 

[Azaloom]

Aika oudon kauas jäädään siitä, että seinästä pitäisi tolla powerilla saada vähintään 853 W vakaasti ja hetkellisesti varmaan enemmänkin. Alkaa vähän epäilyttää.

Mitä mieltä näistä tuloksista? Pitäisikö alkaa epäilemään poweria? Takuita varmasti vielä reilusti ostopaikkaan.

 

[Azaloom]

Prime95:llä seinästä lähtee alussa 485W, jonka jälkeen melko vakaata 390W. Välillä käy päälle neljänsadan, aina 470W asti.

 

[Härkönen]

Prime95:llä seinästä lähtee alussa 485W, jonka jälkeen melko vakaata 390W. Välillä käy päälle neljänsadan, aina 470W asti.

Laita toi prossu vakioksi. Ei todellakaan pitäisi tollasia lukemia tulla. Sulla on asetukset biosissa ihan perseellään jos prossu imaisee yli 300w.

 

[Azaloom]

Laita toi prossu vakioksi. Ei todellakaan pitäisi tollasia lukemia tulla.

Täytyy laittaa, mutta onhan 11900k tunnetusti kiuas. Tilasin ja maksoin joka tapauksessa uuden pössiksen, eli TX-tonnisen. Jos RTX 3080 suositus 850W virtis, niin tuon kiven kanssa se pitänee ottaa kahta vakavammin.

Täytyys muuten mielenkiinnosta vähän katella lämpöjä tuon Prime95 kanssa ennen cepun vakiointia. Muistelen, että katselin kun nykyisen buildin nikkaroin ja oisko ollut IntelBurnTestillä maksirasituksessa jotain 95 C.

 

[Alensia]

-yritettäessä IBT:n lisäksi käynnistää Furmark-ajoa kone resetoi välittömästi, eikä wattimittari ehdi mukaan.

Ottamatta kantaa BIOS-asetuksiin sun muuhun, tuohan se kertoo että poweri kyykkää (todennäköisesti suojaukset aktivoituu = katkaisee virran). Vähintään tonnista poweria tilalle, RM1000x tai jokin muu Corsair olisi vahvin suositukseni perustuen juurikin noiden muiden (esim. Seasonic) "ylivarovaisiin" suojauksiin. Oikeastihan nuo kyllä toimivat speksin mukaan, Corsair antaa enemmän myöten noille äkillisillä piikeille.

 

[Azaloom]

Ottamatta kantaa BIOS-asetuksiin sun muuhun, tuohan se kertoo että poweri kyykkää (todennäköisesti suojaukset aktivoituu = katkaisee virran). Vähintään tonnista poweria tilalle, RM1000x tai jokin muu Corsair olisi vahvin suositukseni perustuen juurikin noiden muiden (esim. Seasonic) "ylivarovaisiin" suojauksiin. Oikeastihan nuo kyllä toimivat speksin mukaan, Corsair antaa enemmän myöten noille äkillisillä piikeille.

Heh. Tosiaan maksoin jo sen Seasonic.

Jos hintaa ei katsota, niin kumpaa pidät parempana vrt. suorituskyky & hiljaisuus & luotettavuus? (tonninen Corsair vs. Seasonic) Nopsaan kun katoin Corsairit, niin ei saanut titaniumina.

 

[Baldrick]

Laittaisin myös ennemmin Corsairin rmx tai hx tilalle. Titaniumia hakevalle on myös Be Quietin Dark Power 12.

 

[Azaloom]

Juuh elikkäs. HWinfo olikin tallentanut ekan noin minuutin, korkeintaan kahden Prime95-ajon systeemin monitorointistatsit, mitkä löytyy kuvasta yläriviltä. Ajelin vielä vähän pidemmän 5 minuutin ajon, minkä tulokset alhaalla (pohjalla alkuperäiset tulokset, eli konetta ei resetoitu välissä).

Spoileri: iso PNG-kuva

 

[Azaloom]

Laittaisin myös ennemmin Corsairin rmx tai hx tilalle. Titaniumia hakevalle on myös Be Quietin Dark Power 12.

Näin äkkiseltään en kyllä lähtis koskemaan Be Quietiin. Jonny Gurun Seasonicien ylistys on tallentunut omaan muistiin aika vahvasti.

 

[Baldrick]

Näin äkkiseltään en kyllä lähtis koskemaan Be Quietiin. Jonny Gurun Seasonicien ylistys on tallentunut omaan muistiin aika vahvasti.

Jonny se sieltä Corsailta noista seasonicin ongelmista vuosi ulos Techpowerupin ja LTT:n forumeilla.

 

[Azaloom]

Ottamatta kantaa BIOS-asetuksiin sun muuhun, tuohan se kertoo että poweri kyykkää (todennäköisesti suojaukset aktivoituu = katkaisee virran). Vähintään tonnista poweria tilalle, RM1000x tai jokin muu Corsair olisi vahvin suositukseni perustuen juurikin noiden muiden (esim. Seasonic) "ylivarovaisiin" suojauksiin. Oikeastihan nuo kyllä toimivat speksin mukaan, Corsair antaa enemmän myöten noille äkillisillä piikeille.

Oliko muuten tarkoituksella mainittu vain gold sertattu RM1000X eikä platinum HX1000?

edit: Jos ei tuo Multitronicin nollasaldoinen TX-1000 tilaus etene hintaan 279€ toimituskuluineen ja peruvat sen, niin täytynee ehkä vaihtaa tuohon Corsairin HX1000:een.

 

[Alensia]

Oliko muuten tarkoituksella mainittu vain gold sertattu RM1000X eikä platinum HX1000?

edit: Jos ei tuo Multitronicin nollasaldoinen TX-1000 tilaus etene hintaan 279€ toimituskuluineen ja peruvat sen, niin täytynee ehkä vaihtaa tuohon Corsairin HX1000:een.

Toki HX on vielä pykälää parempi Ei mitään erityistä syytä ollut "vain" Gold-hyötysuhteellista suositella, mutta se on mielestäni paras "bang for buck" tuolla ylemmän luokan laitteissa. Todella laadukas poweri, vaikkei Platinum-hyötysuhteeseen ylläkään.

 

[Azaloom]

Multitronicista tuli tiedustelu, että mitä tilaukselle tehdään? Saavat tilaamaani Seasonicia vasta joskus ensi kuun puolessa välissä. Vaihtamalla tuohon HX1000:een säästäisi viiskymppiä ja saisi heti. Kiire ei ole, ainakaan juuri tällä hetkellä. Seasonicia puoltaa 2v pidempi takuu (12v vs. 10v) ja omat pinttyneet mielikuvat sen ylivertaisuudesta. Hankala valinta.

 

[VVA86]

Multitronicista tuli tiedustelu, että mitä tilaukselle tehdään? Saavat tilaamaani Seasonicia vasta joskus ensi kuun puolessa välissä. Vaihtamalla tuohon HX1000:een säästäisi viiskymppiä ja saisi heti. Kiire ei ole, ainakaan juuri tällä hetkellä. Seasonicia puoltaa 2v pidempi takuu (12v vs. 10v) ja omat pinttyneet mielikuvat sen ylivertaisuudesta. Hankala valinta.

Ei oikeasti mene metsään kummallakaan. On seasonic virtälähteissä ollut jonkin verran noita tuuletin ongelmia ja tuo transientti kuormien "ongelma" on vähän niin ja näin kun taitaa olla niin, että seasonic noudattaa aika "tiukasti" standardeja.... Voi toki joku korjata jos olen väärässä.

Itsellä ollut viimeisen kahden vuoden aikana fractal ion+ sarjan, corsairin HXi ja nyt Seasonic prime PX1000 virtalähde. Itse noudatan samoja sääntöjä kuin teollisuudessa ja sähkönsiirron puolella käytetään kun valitsen virtalähdettä omaan koneeseen.

 

[_Rude83_]

Hei vain hei kaikille. Kovin kauheasti en näille foorumeille en ole vielä kirjoitellut, vaikka tunnukset olenkin luonut aikoja sitten Nyt iski mielenkiintoinen triidi itselle. Virtalähde hommia ja juttuja tässä jokusen vuoden seuranneena (ja nyt toki muutaman vuoden nykyiseen tyytyväisenä olleena, vähemmän).

Keitäs noita Corsaireita nykyisin valmistaa? HX sarjaa on ainakin taannoisina vuosina valmistanut SeaSonic, myös RM (wanhat mallit) olivat osin SeaSonicin käsialaa, ja taas osa (edullisemmat?) muistaakseni olivat CWT (Channel Well) tekeleitä. Eli siis sekä Corsusta että SeaSonicista saattaa hyvinkin löytyä samat komponentit sisuksista, tämä toki riippuu täysin verrattavista powereista. Käsittääkseni siis Corsair ei vieläkään itse valmista omia virtalähteitään (tai vaikka muistejaan, aio:itaan ynm), ja todellinen valmistaja saattaa olla jokin ihan muu.

Mutta juuh, korjatkaa ihmeessä meikäläistä mikäli olen aivan metsässä vanhojen "tietojeni" kanssa.

 

[toukkis]

Corsair HX850, 80 PLUS Platinum - ATX-virtalähde, 850 W

Erittäin hiljainen ja luotettava modulaarinen virtalähde 80 PLUS Platinum -sertifioinnilla. Erinomaisen hyötysuhteen ansiosta virtalähde kuluttaa vähemmän sähköä ja tuottaa vähemmän lämpöä.

www.verkkokauppa.com

Itel tuli hommattuu tällänen poweri. Näyttiksenä hurisee 3090 ja 3060ti, prossuna virtapihi 5600x.

Töpselistä ottaa kuorma päällä 650w, jää vähän varoja viel. Hyvin on toiminut

 

[Azaloom]

Corsair HX850, 80 PLUS Platinum - ATX-virtalähde, 850 W

Erittäin hiljainen ja luotettava modulaarinen virtalähde 80 PLUS Platinum -sertifioinnilla. Erinomaisen hyötysuhteen ansiosta virtalähde kuluttaa vähemmän sähköä ja tuottaa vähemmän lämpöä.

www.verkkokauppa.com

Itel tuli hommattuu tällänen poweri. Näyttiksenä hurisee 3090 ja 3060ti, prossuna virtapihi 5600x.

Töpselistä ottaa kuorma päällä 650w, jää vähän varoja viel. Hyvin on toiminut

Onko sulla SLI-setti vai vaihteletko kahden näyttiksen välillä? Paljonhan tohon jää varoja, liki 50% lisää, koska platinum-tasolla hyötysuhde pitää täydellä kuormalla olla väh. 89 %, eli pitäisi pystyä vakaasti ottamaan seinästä vähintään 850W/0,89 = 955 W.

 

[toukkis]

Onko sulla SLI-setti vai vaihteletko kahden näyttiksen välillä? Paljonhan tohon jää varoja, liki 50% lisää, koska platinum-tasolla hyötysuhde pitää täydellä kuormalla olla väh. 89 %, eli pitäisi pystyä vakaasti ottamaan seinästä vähintään 850W/0,89 = 955 W.

Eiku mainaan cryptoo kahel näyttiksel, pelailen 3090 ja taustal 3060ti puskee valuuttaa. Kun en pelaa, sillon kumpiki puskee eetterii. Ei oo mitää SLI settei. Laskeskelin et jää about se 200-300w varoja ettei mee ihan nahoille, hyvin on pelittänyt

 

[Azaloom]

Hain kirjastosta Christ Elektronik CLM200-kulutusmittarin.

Seinästä ottotehon mittaustuloksia:
-vain Furmark päällä, aika lailla maksimaalisilla asetuksilla 560-570W
-vain IntelBurnTest 2.54 päällä maximux stress level -asetuksella, ensimmäiset noin 20s vain oudon matalat noin 250W, vaikka Tehtävienhallinan mukaan alusta lähtien kaikki 16 säiettä 100% kuormalla, jonka jälkeen pomppaa vakaaseen noin 365W
-yritettäessä IBT:n lisäksi käynnistää Furmark-ajoa kone resetoi välittömästi, eikä wattimittari ehdi mukaan.

Furmark ajo päällä laittelin ton suorittimen selaintestauksen päälle 16 säikeellä alkaen 5% rasituksella ja nostelin sitä pykälittäin ylöspäin:

CPU Stress Test - An online tool to test your CPU stability | CPU Expert

CPU Stress Test is a CPU stability test that allows you to test online your processor at heavy load

cpux.net

5% lähtee karkeasti noin 600 watista. 50% ollaan vain noin 625-630 watissa. 65 %:lla Tehtävienhallinta näyttää kyllä suorittimelle 100% rasitusta, mutta wattimittari vain noin 635W. Nostamatta asetusta siitä, niin muutaman sekunnin päästä resetoi. Ekalla yrityksellä pääsin johonkin 95% asetukseen kun kone resetoi, ja wattimittarista näin 650W - korkein lukema mitä näyttänyt.

Aika oudon kauas jäädään siitä, että seinästä pitäisi tolla powerilla saada vähintään 853 W vakaasti ja hetkellisesti varmaan enemmänkin. Alkaa vähän epäilyttää.

Mitä mieltä näistä tuloksista? Pitäisikö alkaa epäilemään poweria? Takuita varmasti vielä reilusti ostopaikkaan.

Tässä uutta poweria odotellessa mietityttää, että pitäisikö toi nykyinen laittaa takuuseen, jos kerran kulutusmittarin mukaan ei seinästä päästä kuin 650 W, kun pitäisi päästä ainakin 200 W korkeammalle? Enpä tiedä tuleeko tässä kyseeseen mainittu Seasonicien tehokkaiden näyttisten äkillisten kulutusvaihteluiden kaatumisongelma, jos kerran kone on vakaa pelkkää näyttistä täysillä kuormitettaessa (Furmark), mutta kaatuu, kun mukaan otetaan suoritin ja seinästäottoteho alkaa menemään päälle 600 watin. Tuo väliin jäävä suuri vähintään 200 watin tyhjä väli siihen nähden, mitä pitäisi vielä pystyä lisää seinästä ottamaan epäilyttää aika lailla. Kaipaisin tähän näkemystä.

 

[Azaloom]

Taidankin pitää nuo kellotukset prossalla siihen asti, että saan uuden virtiksen. Haluan testata sillä mitä watit näyttää täydellä suorittimen ja näyttiksen kuormalla, ja tietysti ensinnäkin suoriutuuko siitä kaatumatta. Toiseksi Multitronicissa tuon virtiksen hinta pompannut tilauksesta 70€, joten sikälikin maksetusta tilauksesta kiinni pitäminen perusteltua:

Seasonic Prime TX 1000W -virtalähde, 80 Plus Titanium

Osta Seasonic Prime TX 1000W -virtalähde, 80 Plus Titanium osoitteessa multitronic.fi ja katso samalla hinnat, kuvaukset ja tuotetiedot verkossa.

www.multitronic.fi

Voisi olettaa, että sieltä tulee uunituore virtis suhteellisen suoraan linjalta, ja kun nämä suuritehoisten näyttisten transienttienttivirtaongelmat ovat varmasti olleet Seasonicin tiedossa, niin asia olisi korjattu - toivottavasti, ja toisaalta hyvin erikoista toimintaa hyvämaineiselta virtalähdevalmistajalta, jos ei olisi.

 

[Härkönen]

Juuh elikkäs. HWinfo olikin tallentanut ekan noin minuutin, korkeintaan kahden Prime95-ajon systeemin monitorointistatsit, mitkä löytyy kuvasta yläriviltä. Ajelin vielä vähän pidemmän 5 minuutin ajon, minkä tulokset alhaalla (pohjalla alkuperäiset tulokset, eli konetta ei resetoitu välissä).

Spoileri: iso PNG-kuva

Sullahan käy prossu 100°C ja package 102°C. Prossulle syötetään max 1.573v jännitettä.
Tiputa noita kellotuksia hyvä henkilö...

 

[Azaloom]

Sullahan käy prossu 100°C ja package 102°C. Prossulle syötetään max 1.573v jännitettä.
Tiputa noita kellotuksia hyvä henkilö...

11900k vissiin ottaa normaalistikin melko nopeasti 100-astetta, jos en nyt ihan väärin muista. Sisässä on emon itse ohjaamat jotkut performance asetukset. Manuaalisesti en ole kelloja laittanut. Mutta ehkä siellä BIOS:ssa voisi käydä katsomassa.

 

[Härkönen]

11900k vissiin ottaa normaalistikin melko nopeasti 100-astetta, jos en nyt ihan väärin muista. Sisässä on emon itse ohjaamat jotkut performance asetukset. Manuaalisesti en ole kelloja laittanut. Mutta ehkä siellä BIOS:ssa voisi käydä katsomassa.

Laita noi auto oc hommat veks ja kellotukset jatkossa manuaalisesti ettei tommosia jännitteitä syötetä prossulle.

 

[Azaloom]

Jaa. Biosissa taisikin olla kaikki vakiona. Muuta yleistä auto-tuning-asetusta en löytänyt, kuin Asus EZ-Tuning valinnan, missä oli kolme vaihtoehtoa: Normal, Fast ja Extreme. Valinta oli normaalilla. Cepun jänöasetusta oli myös autolla, minkä tulkitsin olevan default-asetus. Lankkuun oli näemmä tullut 3 pvää sitten uusi bios, minkä päivitin samalla. Defaulttasin vielä biosin ja säädin muutamat asetukset omikseni, kuten manuaalinen cepun tuuletin kurvi, muisteille XMP-asetus, emon oma äänikortti pois päältä, firmis TPM-päälle W11:sta varten, kaikki RGB-ledit pois päältä jne. Eli vaikea sanoa miksi cepun jänöt ovat sitten menneet rasituksessa ylikorkeiksi.

Ehkä ajelen hetken päästä Prime95 ja katselen missä jänöt nyt menee.

 

[Azaloom]

Laita noi auto oc hommat veks ja kellotukset jatkossa manuaalisesti ettei tommosia jännitteitä syötetä prossulle.

Hmm. Tämän ketjun mukaan pitäisi olla "normaalin" rajoissa:

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

No nyt tuon bios-vemppauksen jälkeen 7min Prim95 ajo antoi ao. statiikat. Korkeimmat core-jänöt 1,501 V, eli pudotusta aiemmasta selvästi, vaikka tietääkseni biosissa ei asetuksia muuttunut(?). Package käy kuitenkin edelleen 100-asteessa, mutta en tiedä voiko sille hirveästi mitään tämän prossan kanssa. Kulutusmittari pyörii Prime-ajossa siinä 365-385 W.

Spoileri: HDInfo64 statiikka

 

[Härkönen]

Hmm. Tämän ketjun mukaan pitäisi olla "normaalin" rajoissa:

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

No nyt tuon bios-vemppauksen jälkeen 7min Prim95 ajo antoi ao. statiikat. Korkeimmat core-jänöt 1,501 V, eli pudotusta aiemmasta selvästi, vaikka tietääkseni biosissa ei asetuksia muuttunut(?). Package käy kuitenkin edelleen 100-asteessa, mutta en tiedä voiko sille hirveästi mitään tämän prossan kanssa. Kulutusmittari pyörii Prime-ajossa siinä 365-385 W.

Spoileri: HDInfo64 statiikka

Mitä on lämmöt Cinebench R23 aikana? Varsinkin noi uudemmat primet 26.6 version jälkeen ovat todella sadistisia.

 

[Azaloom]

Mitä on lämmöt Cinebench R23 aikana? Varsinkin noi uudemmat primet 26.6 version jälkeen ovat todella sadistisia.

+10 min CinebenchR23 ajon HWinfo statiikka (arvot nollattu ennen ajoa):

Spoileri

 

[TommiZeliard]

Tässä uutta poweria odotellessa mietityttää, että pitäisikö toi nykyinen laittaa takuuseen, jos kerran kulutusmittarin mukaan ei seinästä päästä kuin 650 W, kun pitäisi päästä ainakin 200 W korkeammalle? Enpä tiedä tuleeko tässä kyseeseen mainittu Seasonicien tehokkaiden näyttisten äkillisten kulutusvaihteluiden kaatumisongelma, jos kerran kone on vakaa pelkkää näyttistä täysillä kuormitettaessa (Furmark), mutta kaatuu, kun mukaan otetaan suoritin ja seinästäottoteho alkaa menemään päälle 600 watin. Tuo väliin jäävä suuri vähintään 200 watin tyhjä väli siihen nähden, mitä pitäisi vielä pystyä lisää seinästä ottamaan epäilyttää aika lailla. Kaipaisin tähän näkemystä.

Käsittääkseni myös kalliimpien muutaman vuoden vanhojen Seasonicien OCP aktivoitui "ennen aikojaan", jos kone oli muutenkin kuluttavaa sorttia ja siinä oli lisäksi uusi piikkaileva GPU.

Sinulla on aika kova kattaus sälää koneessa suhteessa 760 watin poweriin:
-11900K (jossa mahdollisesti tahatonta kellotusta)
-3080 Suprim X (vie enemmän kuin FE)
-neljä muistikampaa
-Z-sarjan emo wifillä
-tavallista kuluttavampi äänikortti
-peräti 18 kpl 12/14 cm tuulettimia
-erilaisia kiintolevyjä 13 kpl!

Tuollaisen koneen keskimääräisen antotehon voi helposti saada 700 W +/- 100 W, jos sekä CPU että GPU saavat kuormaa. Se ei kuitenkaan yksinään olisi ongelma virtalähteelle. Ongelmia tulee RTX 3000-sarjan piikeistä pelatessa.

Ensimmäisessä kuvassa Igor'sLAB on pelannut graafiin 20 ms:a. Keskimääräinen näytönohjaimen teho on ollut noin 330 W, mutta pahimmat piikit ovat noin 510 W.

Toisen kuvaajan mukaan 10-20 ms piikit ovat 352 W ja <1 ms piikit 489 W. Karkeasti voi sanoa, että pahimmat piikit ovat ainakin 150 W suurempia kuin 20 ms piikit.

Kolmannessa Techpowerup on mitannut 20 ms piikit RTX 3080:lle 377 W ja 3080 Suprim X 12 Gt:lle 480 W. Luultavasti sinun 10 Gt Suprim olisi ainakin 450 W@20 ms. Siihen vielä se pahimpien piikkien ja 20 ms:n ero, eli 150 W, niin ollaan 600 watissa pelkän GPU:n osalta. Tavalliset kulutusmittarit eivät kerro mitään piikeistä.


Jos jaksat, niin voit katsoa myyjän/Seasonicin vastauksen. Keskimääräisessä tehossa et nimittäin kuormita virtalähdettä liikaa ja takuu ollee edelleen voimassa. Muuten olen sitä mieltä, että moiseen kokoonpanoon uusi 850-1000 wattinen Corsair/SS olisi paikallaan.

 

[Azaloom]

Käsittääkseni myös kalliimpien muutaman vuoden vanhojen Seasonicien OCP aktivoitui "ennen aikojaan", jos kone oli muutenkin kuluttavaa sorttia ja siinä oli lisäksi uusi piikkaileva GPU.

Sinulla on aika kova kattaus sälää koneessa suhteessa 760 watin poweriin:
-11900K (jossa mahdollisesti tahatonta kellotusta)
-3080 Suprim X (vie enemmän kuin FE)
-neljä muistikampaa
-Z-sarjan emo wifillä
-tavallista kuluttavampi äänikortti
-peräti 18 kpl 12/14 cm tuulettimia
-erilaisia kiintolevyjä 13 kpl!

Tuollaisen koneen keskimääräisen antotehon voi helposti saada 700 W +/- 100 W, jos sekä CPU että GPU saavat kuormaa. Se ei kuitenkaan yksinään olisi ongelma virtalähteelle. Ongelmia tulee RTX 3000-sarjan piikeistä pelatessa.

Ensimmäisessä kuvassa Igor'sLAB on pelannut graafiin 20 ms:a. Keskimääräinen näytönohjaimen teho on ollut noin 330 W, mutta pahimmat piikit ovat noin 510 W.

Toisen kuvaajan mukaan 10-20 ms piikit ovat 352 W ja <1 ms piikit 489 W. Karkeasti voi sanoa, että pahimmat piikit ovat ainakin 150 W suurempia kuin 20 ms piikit.

Kolmannessa Techpowerup on mitannut 20 ms piikit RTX 3080:lle 377 W ja 3080 Suprim X 12 Gt:lle 480 W. Luultavasti sinun 10 Gt Suprim olisi ainakin 450 W@20 ms. Siihen vielä se pahimpien piikkien ja 20 ms:n ero, eli 150 W, niin ollaan 600 watissa pelkän GPU:n osalta. Tavalliset kulutusmittarit eivät kerro mitään piikeistä.


Jos jaksat, niin voit katsoa myyjän/Seasonicin vastauksen. Keskimääräisessä tehossa et nimittäin kuormita virtalähdettä liikaa ja takuu ollee edelleen voimassa. Muuten olen sitä mieltä, että moiseen kokoonpanoon uusi 850-1000 wattinen Corsair/SS olisi paikallaan.

Kiitos mietitystä vastauksesta. Kun Multitroniciin päivittyi nyt viimeisten parin pvän sisään TX-1000:selle tuo uusi hinta, niin saatavuus pvm:kin lupaa jo parempaa, eli pian ensi kuun alkuun. Parhaimmillaan uusi virtis on pöydällä viikon päästä.

En varmaankaan lähettele tuota nykyistä 760W Seasonicia takuuseen, ellei ole suht varmaa, että suoriutuu alle speksien, koska a) en jaksa turhaa postitusrumbaa ja b) ei huvita maksaa tarpeetonta huoltotarkistupalkkiota.

 

[Azaloom]

Uus virtis koneessa. Samanaikaiset Prime95 ja Furmark ajot täysasetuksilla kone ottaa seinästä noin 720-740 W, ja on siis vakaa ekan 5min perusteella. Näillä tiedoilla Seasonic 760 W vois mielestäni laittaa takuuseen, koska ei olla lähelläkään sitä mitä sen pitäisi kestää seinästä, eli vähintään 853 W. Mitä mieltä muut ovat? Mielestäni aika hyvät perusteet, kun laittaa nämä tiedot saatteeksi. Luuletteko, että tulee bumerangina takaisin. En tiedä pitäisikö hoitaa suoraan valmistajan kanssa ja itse maksaa postit, koska ostosta +5v, mutta kuitenkin 7v takuun sisällä. Ostettu Jimm'sistä. Varmaan ainakin ensin kysyn Jimm'sistä.

 

[Smanci]

Nuo seinämittarit mittailee keskiarvokulutusta. Voi siellä olla jotain yli kilowatinkin piikkejä tuollasilla kelloilla ja testiohjelmilla.

 

[Azaloom]

Päivitystä: RTX 3080 Suprim X vaihtui samanlaiseen 3090-malliin (BIOS-kytkin performance/gaming-tilassa). Ei näytä olevan ongelmaa tuon Seasonicin kilowattisen kanssa. Ajoin minuutin verran Prime95 ja Furmarkkia samaan aikaan maksimirasituksella.

 

[Härkönen]

Päivitystä: RTX 3080 Suprim X vaihtui samanlaiseen 3090-malliin (BIOS-kytkin performance/gaming-tilassa). Ei näytä olevan ongelmaa tuon Seasonicin kilowattisen kanssa. Ajoin minuutin verran Prime95 ja Furmarkkia samaan aikaan maksimirasituksella.

Minuutti ei riitä testaamaan vakautta.

 

[Azaloom]

Minuutti ei riitä testaamaan vakautta.

Ei toki, mutta todennäköisesti riittää. Ei ainakaan hirveästi jää vajaaksi, kun tuon ajan pysyi pystyssä. Ja toki varmaankaan ei-synteettisellä puolella tuskin tulee missään tilanteessa vastaavaa kuormaa, ehkä edes kovin lähelle. Edellisellä näyttiksellä (3080) ja virtiksellä (Seasonic 760W) konen pätkäs heti, kun käynnisti Furmarkin ja prossutestin samaan aikaan.

 

[Pöllömies]

Tässä lienee ihan pätevä tarjous 1000w virtiksen tarpeeseen? Ei ihan uusinta vuosikertaa mutta laatumalli kuitenkin.