Virallinen: NVIDIA vs AMD (vs Intel) keskustelu- ja väittelyketju

[hese_e]

Videocardzin kommenteissa oli:

". No, it's not a PSU problem - people are reporting the same issue even with 1200W PSU
2. No, it's not just AIBs problem - on Nvidia forum people are reporting same issue with FE
There are some options:
1. drivers
2. not fully tested GDDR6x causing problems
3. people are overclocking too much
4. Samsung 8nm was pushed too hard by Nvidia
5. GDDR6x going too hot and causing issues
6. For reviewers were sent some golden samples and people are getting worse dies.
TIme will tell... "

Eli ei olisikaan vain AIB kellotus, tai virtapiikki. GDDR6x se tuskin on, eli eiköhän ole vain vähän liian agressivinen gpu boost 5.0 piirien binnaukseen nähden. Eli ne heikoimmat, mutta silti speksin rimaa hipoen täyttävät piirit taitavat kaatuilla. Saa nähdä saavatko korjattua vain ajurimuutoksella, kun biospäivitys olisi aika kova imagotappio.

 

[Vermon]

Jostain olin kuulevinani, että asia liittyisi virranhallintaan ja tehorajoihin.
Jotain sen tyylistä, että ensiksi kortti hakkaa tehorajoja vasten ja pudottaa tehoja, mutta tämän jälkeen reagoi liian nopeasti vapautuneeseen tehoreserviin ja heittää GPU:lle liikaa jerkkua, jolloin ylitetään piirin sisäiset turvarajat ja kaatuu koko vehe.
Toivottavasti oli tarpeeksi sekavasti selitetty.

Jos jostain edes tuon suuntaisesta on kyse, niin vian pitäisi olla onneksi softapäivityksellä korjattavissa.

 

[woundedk]

Jostain olin kuulevinani, että asia liittyisi virranhallintaan ja tehorajoihin.
Jotain sen tyylistä, että ensiksi kortti hakkaa tehorajoja vasten ja pudottaa tehoja, mutta tämän jälkeen reagoi liian nopeasti vapautuneeseen tehoreserviin ja heittää GPU:lle liikaa jerkkua, jolloin ylitetään piirin sisäiset turvarajat ja kaatuu koko vehe.
Toivottavasti oli tarpeeksi sekavasti selitetty.

Jos jostain edes tuon suuntaisesta on kyse, niin vian pitäisi olla onneksi softapäivityksellä korjattavissa.

Taisit kuvailla juuri Chernobylin onnettomuuden

 

[Kaotik]

Joka tapauksessa on mielenkiintoista, että 3080FE korteilla ei kuulema tuota ongemaa ole

Tähän tosiaan tuli lainausta, jonka poistin viestistä, kun löytyi sen paremmin summaava kuva. Tuo 3080FE onkin mielenkiintoisempi, se kyllä vähän viittaisi siihen, että AIB:it ovat ruuvanneet kelloja inasen liian korkealle. No täytyy odottaa alkaako noita ilmestyä enemmänkin ja tuleeko ajureihin vain joku korjaus, vai joku näkyvämpi lausunto aiheesta.

Myös 3080 FE -malleilla on samaa ongelmaa.

https://www.nvidia.com/en-us/geforce/forums/geforce-graphics-cards/5/398910/new-rtx-3080-hitching-and-crashing-across-all-titl/

I'm using a 3080 FE, at first I played multiple games no issues. But then I started getting crashes and monitor flickering/instability. Underclocked via the Nvidia Tuner a bit and it seems to be helping during all the tests/games I've tried so far. Hopefully this can be addressed in the future without having to undervolt / underclock out of the box.

 

[oisqi]

Myös 3080 FE -malleilla on samaa ongelmaa.

https://www.nvidia.com/en-us/geforce/forums/geforce-graphics-cards/5/398910/new-rtx-3080-hitching-and-crashing-across-all-titl/

Eiköhän tuo nyt ole edelleen paisuteltua ongelmaa. Odotellaan niitä oikeita faktoja ennen kuin lähdetään ihan hirveästi huutelemaan.

 

[Kaotik]

AMD:n Frank Azor lupailee että AMD:n näyttisjulkaisu ei tule olemaan mikään paperlaunch

 

[Nerkoon]

Eiköhän tuo nyt ole edelleen paisuteltua ongelmaa. Odotellaan niitä oikeita faktoja ennen kuin lähdetään ihan hirveästi huutelemaan.

Mutta noita ongelmia on vissiin postattu vähän joka foorumille eli se tuskin on tuulesta temmattua. Se mikä sen laajuus on onkin sitten jo eri asia. Joka tapauksessa tuo on huonoa mainosta nVidialle erityisesti kun markkinoita korteille olisi ainakin ollut. Olettaisin, että se korjataan heti kun pystytään jos sen biosilla tai ajureilla saa tehtyä

 

[Cirrus]

AMD:n Frank Azor lupailee että AMD:n näyttisjulkaisu ei tule olemaan mikään paperlaunch

Ois oikeasti hyvä homma. Jos se siis tarkottaisi sitä vielä että aibt on täysillä mukana ja hyvä valikoima.

Eikä kyllä haittaisi jos koskisi zeni 3:sta myös.

 

[saippuakauppias]

AMD:llä on aivan mahtava sauma päästä peliin takaisin.

Verrattuna keskimääräiseen prosessihyppäykseen RTX 3000-sarja on pienoinen pettymys. Kyllä, se on tehokkaampi kuin 2000-sarja, mutta 2000-sarja ei itsessään ollut - RTX-ominaisuuksia lukuunottamatta - mitenkään järkyttävästi GTX 1000-sarjaa edellä. Suorituskykyä tuli lisää, mutta piirit on aika isoja ja virrankulutus on myös sen mukainen.

Vaikea sanoa mikä oikeastaan meni vikaan. Sampan 8 nm:n prosessi tai Amperen datakeskusjuuret voi tietenkin vaikuttaa tässä.

Vaikuttaa että tulossa on GCN 1.0 vs Kepler -saagan uusinta, mutta leirit on vaan vaihdettu. AMD julkaisi tuolloin ensimmäisenä HD7000-sarjan, jonka suorituskyky oli aiempaa huomattavasti parempi. HD7000-kortit oli kuitenkin suunniteltu datakeskus edellä. Perästä tuli nVidia, joka julkaisi huomattavasti halvemmat, vähävirtaisemmat,
pääasiassa pelikäyttöön suunnitellut GTX600-sarjan kortit joiden ei tarvinnut huomattavasti pienemmästä piirilevyn koosta hävetä suorituskyvyssä ollenkaan. GTX700-sarjan kortit eli "true kepler flagshipit" julkaistiin vasta huomattavasti myöhemmin - itse asiassa tuostahan se Titan-pelleily alkoikin.

Ei sillä että RTX 3080 mikään huono kortti olisi, ostaisin Founder's Editionin nVidian omilla hinnoilla jos vain pystyisin. Muut isommilla coolereilla varustetut, korkeammalla virrankulutuksella toimivat AIB-mallit (Founder's editionin binnaus?) jotka on vielä kalliimpia ei oikein omaan järkeen käy, varsinkin kun tehoeroa ei käytännössä kuitenkaan ole ja korttia pitäisi odottaa toista kuukautta.

 

[leffo]

Sampsa oli sitten mennyt testaamaan toimiiko 3090 650W Seasonicin virtalähteellä jos virtalähteeltä ottaa näyttikselle lisävirran vain yhdellä modulaarisella kaapelilla. Ihan tuossa 40 sekuntia alusta mainitsee. Yllättäen ei ollut toiminut.

 

[hese_e]

Eiköhän tuo nyt ole edelleen paisuteltua ongelmaa. Odotellaan niitä oikeita faktoja ennen kuin lähdetään ihan hirveästi huutelemaan.

Lisähupia tuli siitä, että micron postasi gddr6x speksit:

Operating temperature 0-95c.
Maksimisäilytyslämpötila (eli ilman sähköjä) on 120c.
Max tjunctionia ei kerrota.

Igorslabin lämpökamerakuvien mukaan 3080FE:n muistit on about 104c. Ei tuo nyt pitkää elinikää lupaa, kun ajellaan yli suositusten, mutta ei vielä lämmöillä, jossa piirin suojamekanismit käynnistyy. Saa nähdä tuleeko ensimmäiset space invaders efektit ennen takuun päättymistä.

 

[oisqi]

Lisähupia tuli siitä, että micron postasi gddr6x speksit:

Operating temperature 0-95c.
Maksimisäilytyslämpötila (eli ilman sähköjä) on 120c.
Max tjunctionia ei kerrota.

Igorslabin lämpökamerakuvien mukaan 3080FE:n muistit on about 104c. Ei tuo nyt pitkää elinikää lupaa, kun ajellaan yli suositusten, mutta ei vielä lämmöillä, jossa piirin suojamekanismit käynnistyy. Saa nähdä tuleeko ensimmäiset space invaders efektit ennen takuun päättymistä.

Eiköhän nuo oikeasti ihan speksien mukaan rullaile. Nvidialla on kuitenkin paljon suurempi vastuu noissa FE-korteissa, eli aivan varmasti ovat kyllä lämmöt toleranssien ja speksien sisässä.

 

[hese_e]

Eiköhän nuo oikeasti ihan speksien mukaan rullaile. Nvidialla on kuitenkin paljon suurempi vastuu noissa FE-korteissa, eli aivan varmasti ovat kyllä lämmöt toleranssien ja speksien sisässä.

Ne menee mittausten mukaan piirivalmiistajan ilmoittaman kuluttajasovellusten käyttöälämpöjen yli, mutta ei vielä hakaa tjunctionia vasten, jossa piirin suojamekanismit laukeaa. Suomennettuna ne toimii, mutta se tapahtuu piirien eliniän kustannuksella. Tietty JOS tuo tarkoittaa, että laskennallinen 20v käyttöikä laskeekin 5v tasolle, niin se hajoaa jonkun käytetyistä osista kasatussa SER kokoonpanossa ja kestää mainiosti takuuajan yli. Tietty 5v ajassa mikä tahansa kortti voi päätyä jätelavalle tuulettimen laakereidenkin takia.

 

[Anatoli]

Igorslab teki aikanaan noita mittauksia ja kyllä sellainen tulee vielä 3080:sta. Esim se parjattu 5700XT teki 1ms 328W piikkejä powerlimit tapissa, jotka voi olla liikaa 550W powerin pelikoneelle, jos prosu on kellotettu tai poweri on ikääntynyt.

Taisi olla ennemminkin 430W piikkejä rohmuimmilla XTllä.

 

[Requiem]

Taisi olla ennemminkin 430W piikkejä rohmuimmilla XTllä.

Mitä piikkejä, kellottaa kunnolla niin vie kokoajan tuon verrran.
Vaikuttaa siltä että näytönohjaimen alivoltittamisesta on tullut hyväksyttävää nykyisin, ennen se oli vain harvojen säätäjien juttu. Sanottiin että jos et halua säätää niin vaihda korttia, sitten se vaan toimii.

 

[bahis]

Koska tämä on väittelyketju laitetaan viesti joka saattaa aiheuttaa väittelyä...

On se jännä miten aiemmin kun Vega kortteja neuvottiin alivoltittamaan, vihreän puolen kannattajat oli ilkkumassa, mutta nyt kun Amperet julkaistiin niin kaikki on innolla alivoltittamassa niitä vihreitä kortteja että kone pysyy käynnissä

 

[woundedk]

Koska tämä on väittelyketju laitetaan viesti joka saattaa aiheuttaa väittelyä...

On se jännä miten aiemmin kun Vega kortteja neuvottiin alivoltittamaan, vihreän puolen kannattajat oli ilkkumassa, mutta nyt kun Amperet julkaistiin niin kaikki on innolla alivoltittamassa niitä vihreitä kortteja että kone pysyy käynnissä

Ja vastaavasti jännä kuinka tyytyväisenä Vega-kortteja alikellottaneet rientävät ilkkumaan kun vihreä leiri liittyy mukaan samaan hullutukseen

 

[Eksuu]

Koska tämä on väittelyketju laitetaan viesti joka saattaa aiheuttaa väittelyä...

On se jännä miten aiemmin kun Vega kortteja neuvottiin alivoltittamaan, vihreän puolen kannattajat oli ilkkumassa, mutta nyt kun Amperet julkaistiin niin kaikki on innolla alivoltittamassa niitä vihreitä kortteja että kone pysyy käynnissä

Kai suuri osa heistä, jotka virrankulutuksestä välittävät, ovat myös ennen noita käyriä tehneet? En minä ainakaan aio 3080:lleni mitään alivoltituksia tehdä. Päin vastoin, Evgan 420W limit huutaa hoosiannaa ja maksimi kellot otetaan mitä lähtee.

 

[Requiem]

Kai suuri osa heistä, jotka virrankulutuksestä välittävät, ovat myös ennen noita käyriä tehneet? En minä ainakaan aio 3080:lleni mitään alivoltituksia tehdä. Päin vastoin, Evgan 420W limit huutaa hoosiannaa ja maksimi kellot otetaan mitä lähtee.

Aika naurettavia nuo limitit vaan. Strixin 480W on sinnepäin mitä pitäisi mutta mielestäni tuohon hintaan pitäisi pystyä jo kokeilemaan rajoja. Ilman alivoltitusta.

 

[Anatoli]

Mitä piikkejä, kellottaa kunnolla niin vie kokoajan tuon verrran.

Varmasti enemmänkin. Se ei vaan liity asiaan juuri mitenkään.

Ja sanoisin, että hiljaiset koneet on aina ollut "hyväksyttäviä", metodit tämän saavuttamiseen on vain hieman muuttuneet.

 

[Requiem]

Varmasti enemmänkin. Se ei vaan liity asiaan juuri mitenkään.

Ja sanoisin, että hiljaiset koneet on aina ollut "hyväksyttäviä", metodit tämän saavuttamiseen on vain hieman muuttuneet.

Metodit on hyväksyttäviä nyt kun nämä uutuudet sitä kaipaa, aiemmin ne oli naurettavaa säätöä mitä joidenkin on pakko tehdä kun ei toimi suoraan paketista parhaalla mahdollisella tavalla.
Edit: Siis tässä ketjussa.

 

[Eksuu]

Aika naurettavia nuo limitit vaan. Strixin 480W on sinnepäin mitä pitäisi mutta mielestäni tuohon hintaan pitäisi pystyä jo kokeilemaan rajoja. Ilman alivoltitusta.

Onko tuo 480W 3080 vai 3090? Onko varmistettu tieto? On kyllä kova jos noin iso limit. FTW3:ssa kyllä yksi vaihe virransyötössä enemmän, joten ihme jos silti Strix noin paljon suurempi.

 

[Requiem]

3090 kortti.
ASUS GeForce RTX 3090 STRIX OC Review

 

[Henluikki]

Pitää amd kortit viä odotella rauhassa, vaikka nvidialla menny monet vuodet, niin vähän tää 3000 sarja pistää miettiin, että olisko nyt amd:llä jotain todella tehokasta tulossa, koska 3000 sarjasta on puristettu kaikki irti heti, ja mikä idea 3090 sitten oli, nyt kun amd julkasis 3080 tasosen kortin isommalla muistilla 500-600e pintaan, niin kelkka on kääntyny, mutta se nähdää kuukauden päästä.

 

[selbi]

AMD:n Frank Azor lupailee että AMD:n näyttisjulkaisu ei tule olemaan mikään paperlaunch

AMD:n markkinointiosasto ampuu taas kovilla. Tekevät näitä random twitterpostauksia ja katsovat, kun viesti tavoittaa ne muutamat redditin AMD-hörhöt.

 

[Tup3x]

Hieman kyllä kyrpii AMD:n ajurit... On se vaan kiva kun kesken Teamsin tapaamisen kone vetää bluescreeniä. Tai no, jäätyi täysin ja teksi sitten dumpin ja lopuksi restartin (näki vasta sen jälkeen mitä tapahtui). Iloisesti oli AMD:n ajuri feilannut. Muutenkin sillä tuntuu olevan ongelmia jostain syystä Edgen/Chromen kanssa Teamsin suhteen. Video väreilee ja vilkkuu, nyt sitten veti koko koneen juntturaan. Muutenkin hieman bugittaa renderöinti Edgessä tietyissä tilanteessa joskus. Saa nähdä miten toimivat RDNA2:n kanssa... Renoirin ajureissa olisi paranneltavaa.

 

[deac]

Ois oikeasti hyvä homma. Jos se siis tarkottaisi sitä vielä että aibt on täysillä mukana ja hyvä valikoima.

Eikä kyllä haittaisi jos koskisi zeni 3:sta myös.

Tuskinpa. Kävivät tuosta aiheesta myöhemmin semanttista keskustelua ja muistaakseni Azor sainoi lopuksi ettei ole luvannut mitään huippusaatavuutta, vaan ettei julkaisu ole paperlaunch sen määritelmän mukaisesti. Ei ollut Nvidiankaa mutta saatavuus on surkea.

 

[Baldrick]

Ja vastaavasti jännä kuinka tyytyväisenä Vega-kortteja alikellottaneet rientävät ilkkumaan kun vihreä leiri liittyy mukaan samaan hullutukseen

Onko se nyt suuri miinus, jos nvidiankin kortilla saa lisää vauhtia peleihin alivoltittamalla - vai eikö menekään kuin vegalla?

 

[Cirrus]

Tuskinpa. Kävivät tuosta aiheesta myöhemmin semanttista keskustelua ja muistaakseni Azor sainoi lopuksi ettei ole luvannut mitään huippusaatavuutta, vaan ettei julkaisu ole paperlaunch sen määritelmän mukaisesti. Ei ollut Nvidiankaa mutta saatavuus on surkea.

Taisi ketjussa tuossa aiemmin ollakin ne huhut/huhu esillä että aib-lortteja ei tulisi julkkarissa ollenkaan.

Ja se kyllä minun määritelmissä menee ihan paper-launchiksi.

 

[ratkakapu]

Elikkäs tapaus kaatumiset:

nVidian referenssi virransyötön suodatukselle(?) on seuraava:

5x Conductive Polymer Tantalum Solid Capacitors (POSCAP) *halpoja*
1x Multilayer Ceramic Chip Capacitor Array *kalliita*

Jostain syystä nVidia myös sallii myös pelkkien halpojen komponenttien käytön. Ja näin kun saa tehdä, niin näin on sitten tehty. Ja kun näin on tehty, niin 2Ghz jälkeen näyttikset kaatuvat, koska virransyöttö on liian "meluisa" (noice)

Esim RTX 3080 FE mallissa layout on 4x + 2x ja näin ollen se kestää hieman enemmän jännitettä ja näin ollen kelloja, eikä pitäisi kaatuilla normaalisti boostaillessa.
Asus TUF mallissa esim olisi pelkkiä noita kalliimpia komponentteja tarjolla, joissain malleissa pelkkiä halvempia.

Tuossa videon ajassa (5:32) näkyy EVGA:n kortti, jossa näkyy 5 + 1 layout


Ilmeisesti myös 5 + 1 eli referenssisuunnittelun mukaiset kortit ovat melko alttiita kaatumisille, siinä missä 4 + 2 on jo selkeästi turvallisen puolella ja vakioboosteilla ei pitäisi kippailla.

 

[Terozzz]

Yep, peruin eilen 3080 TUF:in tilauksen Jimmsillä.
Noh hommataan 2 kappaletta 2080 TI:tä tilalle siksi aikaa kunnes AMD on ulkona ja peli selvä.

 

[Griffin]

Yep, peruin eilen 3080 TUF:in tilauksen Jimmsillä.
Noh hommataan 2 kappaletta 2080 TI:tä tilalle siksi aikaa kunnes AMD on ulkona ja peli selvä.

Siitähän ei ole yhtään mitään takeita, että amdllä on oikeasti saatavuutta ja myöskin vastaavia ongelmia voi helposti olla. Fiksuin liike olisi pitää niitä 2080Ti kortteja muutama kuukausi vielä AMD:n julkaisunkin jälkeen ja sitten katsoo markkinoilla olevista toimivuuden sekä halutun suorituskyvyn ja suorittaa hankinnat..

 

[Kaotik]

Elikkäs tapaus kaatumiset:

nVidian referenssi virransyötön suodatukselle(?) on seuraava:

5x Conductive Polymer Tantalum Solid Capacitors (POSCAP) *halpoja*
1x Multilayer Ceramic Chip Capacitor Array *kalliita*

Jostain syystä nVidia myös sallii myös pelkkien halpojen komponenttien käytön. Ja näin kun saa tehdä, niin näin on sitten tehty. Ja kun näin on tehty, niin 2Ghz jälkeen näyttikset kaatuvat, koska virransyöttö on liian "meluisa" (noice)

Esim RTX 3080 FE mallissa layout on 4x + 2x ja näin ollen se kestää hieman enemmän jännitettä ja näin ollen kelloja, eikä pitäisi kaatuilla normaalisti boostaillessa.
Asus TUF mallissa esim olisi pelkkiä noita kalliimpia komponentteja tarjolla, joissain malleissa pelkkiä halvempia.

Tuossa videon ajassa (5:32) näkyy EVGA:n kortti, jossa näkyy 5 + 1 layout


Ilmeisesti myös 5 + 1 eli referenssisuunnittelun mukaiset kortit ovat melko alttiita kaatumisille, siinä missä 4 + 2 on jo selkeästi turvallisen puolella ja vakioboosteilla ei pitäisi kippailla.

Jayz twiittasi jo päivitystä asiaan itsekin, että noi toiset ei olekaan välttämättä POSCAPeja vaan kalliimpia ja parempia SP-CAPpeja.


Lisäksi tosiaan noissa on nähty vaihtelua jopa saman valmistajan yhden mallin sisällä, että missä konfiguraatiossa ja mitä kondensaattoreita siellä GPU:n takapuolella on.

Eli ne ei ole selitys.

Buildzoidilta tuli myös video asian tiimoilta mutten ehtinyt sitä vielä kokonaan katsomaan, totesi kuitenkin heti ettei ne ole POSCAPeja vaan nimenomaan omaan SP-CAPpeja. Ja että AIB-valmistajien pitää hyväksyttää PCB:nsä NVIDIAlla joka tapauksessa.

 

[KognaK]

5x Conductive Polymer Tantalum Solid Capacitors (POSCAP) *halpoja*
1x Multilayer Ceramic Chip Capacitor Array *kalliita*

Tantaalit eivät ole halpoja eivätkä keraamit ole kalliita. Just toisinpäin. Monikymmenkertainen ero hinnassa. MLCC konkkia saa 5kpl yhdellä sentillä isoissa erissä, tantaalit ovat kymmeniä senttejä per kpl. Tässä keississä ei ole kyse mistään pihistelystä kuten virheellisesti on esitetty. SP-CAP:itkaan ei ole halpoja mitä katoin hintoja.

Tuossa on selitetty mitä eroja konkilla on. Jos ongelmat johtuvat konkkatyypeistä niin se liittyy niiden ominaisuuksiin eikä hintaan.

RTX 3080 Crash to Desktop Problems Likely Connected to AIB-Designed Capacitor Choice

3080 Super, Here I wait.

www.techpowerup.com

 

[Nerkoon]

Buildzoidilta tuli myös video asian tiimoilta mutten ehtinyt sitä vielä kokonaan katsomaan, totesi kuitenkin heti ettei ne ole POSCAPeja vaan nimenomaan omaan SP-CAPpeja. Ja että AIB-valmistajien pitää hyväksyttää PCB:nsä NVIDIAlla joka tapauksessa.

Jos näin on, niin syyllinenhän on suoraan sylttytehtaalla ja syy kaatuu nahkatakin suunnittelutiimin kontolle. Onko siellä joku kesähessu ollut katsomassa ja heittämässä noppaa siitä mikä suunnitelma on ok ja mikä ei?

 

[oisqi]

Heh, aika huonolta vaikuttaa kyllä Nvidian räpiköinti nyt. Saa nähdä pääsisikö AMD vetämään oikein maton alta. Jos suorituskyky on edes sinnepäin mitä huhuissa ja vuodoissa on pyörinyt, niin on kyllä melko tiukat ajat nvidialla edessä.

 

[Griffin]

Heh, aika huonolta vaikuttaa kyllä Nvidian räpiköinti nyt. Saa nähdä pääsisikö AMD vetämään oikein maton alta. Jos suorituskyky on edes sinnepäin mitä huhuissa ja vuodoissa on pyörinyt, niin on kyllä melko tiukat ajat nvidialla edessä.

"Vuotoihin" ei kannata juurikaan luottaa. Niissä on perinteisesti mopon keuliminen sitä luokkaa, että ko suloksiin ei sitten käytännössä päästä.

Eikä noissa Nvidian korteissa pahaa ongelmaa ole, jos kerran Max turbokellojen -100 MHZ vakauttaa yleensä nuo epävakaat yksilöt. Aibit ym nyt vain eivät testanneet noita tarpeeksi ja tuli Beta tuotteita, niinkuin HYVIN USEIN on nämä ensimmäiset erät. Vaikka MAX turbo kelloja tiputettaisiinkin 100Mhz, niin silti ilmeisesti jäädään reilusti sen yläpuolelle, mitä Nvidia on luvannut GPU:lle max kelloja.

 

[JiiPee]

Aibit ym nyt vain eivät testanneet noita tarpeeksi ja tuli Beta tuotteita, niinkuin HYVIN USEIN on nämä ensimmäiset erät.

Ei se ole pelkästään AIB ongelma. Myös ne nvidian FE kortit kaatuilee.

 

[bahis]

Eihän se paljoa kortteja hidasta, vaikka boostit tiputettaisiin vaikka 1900MHz MAX. Mutta se olisi pitänyt tehdä ennen julkaisua, nythän tästä tulee joka tapauksessa aikamoinen paskamyrsky tehtiin miten tahansa...

Turha kolaus Nvidian maineeseen viimeisen parin suorituskykyprosentin takia...

 

[spede]

Ei se ole pelkästään AIB ongelma. Myös ne nvidian FE kortit kaatuilee.

FE:t on myös AIB kortteja

 

[oisqi]

"Vuotoihin" ei kannata juurikaan luottaa. Niissä on perinteisesti mopon keuliminen sitä luokkaa, että ko suloksiin ei sitten käytännössä päästä.

Eikä noissa Nvidian korteissa pahaa ongelmaa ole, jos kerran Max turbokellojen -100 MHZ vakauttaa yleensä nuo epävakaat yksilöt. Aibit ym nyt vain eivät testanneet noita tarpeeksi ja tuli Beta tuotteita, niinkuin HYVIN USEIN on nämä ensimmäiset erät. Vaikka MAX turbo kelloja tiputettaisiinkin 100Mhz, niin silti ilmeisesti jäädään reilusti sen yläpuolelle, mitä Nvidia on luvannut GPU:lle max kelloja.

Kylläpä nyt ollaan puolustuskannalla, kun AMD:n vähäisten ajuriongelmien takia oltiin jo vetämässä koko yritystä ja varsin päteviä kortteja (hintaluokassaan) suoraan roskiin. Nyt huomattavasti vakavammasta RAUTAONGELMASTA puhuttaessa onkin ihan ok lähteä laskemaan kelloja yms vakauden saamiseksi.

Todella paha kolaus kyllä Nvidialle muutenkin melko mitäänsanomattomassa ja epäonnistuneessa julkaisussa. Ainoa kilpailuvaltti tällä kierroksella taitaa olla aiempaa hieman aggressiivisempi hinnoittelu.

 

[JiiPee]

Todella paha kolaus kyllä Nvidialle muutenkin melko mitäänsanomattomassa ja epäonnistuneessa julkaisussa. Ainoa kilpailuvaltti tällä kierroksella taitaa olla aiempaa hieman aggressiivisempi hinnoittelu.

Eikös 3090 ole Titaniin verrattuna enemmän gimpattu joten ei sitä voi Titanin korvaajaksi laskea jolloin se on uusi Ti eli vastava kuin 2080Ti joten agressiivinen hinnoittelukaan ei toteudu ihan siellä käressä vaan on pikemminkin mennyt huonompaan suuntaan koska tehoeroa huomattavasti vähemmän mutta hintaeroa huomattavasti enemmän.

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

 

[Halpuuttaja]

Igorslabin lämpökamerakuvien mukaan 3080FE:n muistit on about 104c. Ei tuo nyt pitkää elinikää lupaa, kun ajellaan yli suositusten, mutta ei vielä lämmöillä, jossa piirin suojamekanismit käynnistyy. Saa nähdä tuleeko ensimmäiset space invaders efektit ennen takuun päättymistä.

Mä ymmärsin tuon Igorin jutun kyllä niin että se 104c on nimenomaan se ohjelmallisesti luettu Tjunction lämpö eikä lämpökameralla mitattu. Lämpökameralla on määritetty mikä piireistä on lämpimin.

 

[mv. jussi]

Kylläpä nyt ollaan puolustuskannalla, kun AMD:n vähäisten ajuriongelmien takia oltiin jo vetämässä koko yritystä ja varsin päteviä kortteja (hintaluokassaan) suoraan roskiin. Nyt huomattavasti vakavammasta RAUTAONGELMASTA puhuttaessa onkin ihan ok lähteä laskemaan kelloja yms vakauden saamiseksi.

Todella paha kolaus kyllä Nvidialle muutenkin melko mitäänsanomattomassa ja epäonnistuneessa julkaisussa. Ainoa kilpailuvaltti tällä kierroksella taitaa olla aiempaa hieman aggressiivisempi hinnoittelu.

taas liioittelua..
tämä korjaantuu vähän nopeammin kuin amd ajurit.
lisäksi ei ole varmaa että napit ainoa syy...voi olla die roskabin..tai 1--2--3?
tai muistien kippaus.
siinähän ne on.
ajurit? ehkä...
3080 tarvitsee sen 340w 2000+hz...saako aina

 

[saippuakauppias]

Korjaantuu? Tasan kaksi korjausvaihtoehtoa, joko ajureiden kautta boosteista tulee miedompia, tai sitten kortin saa vaihdettua sellaiseen, jossa on kunnollinen virransyöttö.

Jos tähän ongelmaan törmää, kannattaa laitta kortii vaihtoon.

 

[mv. jussi]

Korjaantuu? Tasan kaksi korjausvaihtoehtoa, joko ajureiden kautta boosteista tulee miedompia, tai sitten kortin saa vaihdettua sellaiseen, jossa on kunnollinen virransyöttö.

Jos tähän ongelmaan törmää, kannattaa laitta kortii vaihtoon.

kukin tietysti tavallaan mutta 3080 korkein boost silti asus strixillä oc 1935mhz?
paketissa oc 1935mhz--game 1905mhz.
korkeammat oma kellotus....ei pitäisi olla epäselvää.
tietenkin odotus tälle on 2100mhz.

 

[Halpuuttaja]

kukin tietysti tavallaan mutta 3080 korkein boost silti asus strixillä oc 1935mhz?
paketissa oc 1935mhz--game 1905mhz.
korkeammat oma kellotus....ei pitäisi olla epäselvää.

Kyllä se korkammalle menee ihan tehdasasetuksillakin. 3080 FE:n paketissa lukee 1710MHz boost, mutta boostaa yli 2000MHz ilman mitään manuaalisia säätöjä.

 

[saippuakauppias]

kukin tietysti tavallaan mutta 3080 korkein boost silti asus strixillä oc 1935mhz?
paketissa oc 1935mhz--game 1905mhz.
korkeammat oma kellotus....ei pitäisi olla epäselvää.
tietenkin odotus tälle on 2100mhz.

Ne boostailee korkeammalle, paketissa oleva luku on vain se mitä "lakiteknisesti luvataan". Kortit oikeasti boostaa korkeammalle ja tämä näkyy myös revikoiden karkkimarkkilukemissa.

Tästä on vain kaksi ulospääsytietä, eli joko ajureiden kautta boostia lasketaan lähemmäksi lakiteknistä arvoa - jolloin ei enää päästä vakiona revikoiden karkkimarkkilukemiin - tai sitten kortti vaihdetaan sellaiseen, missä on toimiva virransyöttö. Itse lähtisin hyödyntämään jälkimmäistä vaihtoehtoa, koska ensimmäinen korjausvaihtoehto laskee suorituskykyä.

 

[bahis]

Ei varmaan ajureilla onnistu vaan tarvitsisi BIOS päivityksen.

 

[saippuakauppias]

Todennäköisesti BIOS-päivityksen vaatii.