Virallinen: NVIDIA vs AMD (vs Intel) keskustelu- ja väittelyketju

[Zetteri]

Mulla on hyvin Kekettimen tapaiset kokemukset vuosien varrelta. En ole uusimpiin MADeihin koskenutkaan, kun kaikki aiemmat kokemukset 290X asti oli masentavia. NVidialla sen sijaan en ole koskaan joutunut valikoimaan ajureita tai katselemaan mustia ruutuja. Uusin ajuri aina sisään kun tarjolla ja it just works. Tämä viimeisin rumba 5000-sarjan kanssa ei lisää luottamustani yhtään, ja seuraavan sukupolvenkin kohdalla joutuu todennäköisesti valitsemaan automaattisesti NVidiaa, vaikka AMD:llä olisikin parempi hinta/nopeus-suhde tai jopa markkinoiden nopein kortti. Vaihtoehtojen vähyys harmittaa, mutta minkäs teet.

Muistatko mitä ongelmia 290X:lla oli?
Itselläni oli aikoinaan 290:n jonka vielä ostin saksasta 235€:lla (Powercolor TurboDuo) ja olikin hintaan nähden aivan mahtava suoriutuja.
Eikä tule kyllä mieleeni että olisi kertaakaan ollut mitään ongelmia.
Tuon sitten päivitin myöhemmin GTX 980 Ti:ksi ja sillä oli ajuri ongelmaa tai no yks pysyvä ongelma jos meni määrätyistä ajureista uudempiin.

Mutta mitä tässä monia näytönohjaimia molemmista leireistä olen perheen koneissa ja testipenkissäni pyörittänyt, niin ei ole pahemmin ongelmia tullut vastaan.
Tai no RX 5700 musta ruutu kaatumiset 19.11 uudemmilla ajureilla... Ja hyvä kun Vega 64:lla, RX 480, RX 570 tai R9 290X ei ole ongelmia noilla uusimmilla ajureilla. Mutta RX 5700 tilttaa ihan FireFoxiin välillä...

Ja sainhan minä vasta kasan ajuri ongelmia kummankin leirin korteilla kun niitä oikein kerjäsin:

 

[Lacsative]

Kumpaakohan leiriin minä kuulun? Vinkkinä, kone täysin punainen ja näykkis ja porssa pysyy punaisena myös seuraavan päivityksen yhteydessä

Noiden kuvausten perusteella siihen leiriin jolla on punaisella spray-maalilla värjätty koppa ja kaikki osat, sitä en osaa sanoa mitä siellä PCI-E portissa tai CPU-slotissa oikeasti on. Kiitos tästä arvoituksesta kuitenkin. Itse en ole lukkiutunut mihinkään leiriin valintojen puolesta. Vaikka pidän vahvasti AMD:n puolia, niin ei mulla ole sinällään mitään Nvidiaa vastaan. Hinnoittelu on vähän ''markkinajohtaja'' meininkiä, mutta kun olet huipulla, miksipä et takoisi isompaa voittoa sillä. Nvidialta oli edellinen kortti, nyt AMD, ja seuraavaksi RTX 2060 tai RX 5600 XT. Prosessorin valinta tulee olemaan helpompi.

Aika hyvin tällä RX 570 + i5-2500k kombolla edelleen pärjää 1080p-laadulla. Joissain uusissa peleissä on joutunut vähän asetuksia ruuvaamaan alas, jotta saa sen 60fps. Nyt kun 144hz näyttö, niin voisi katsoa hiljalleen parempia osia. RDR2 tekisi mieli hommata, mutta taitaa päästä itku tällä kokoonpanolla. Nyt kun baarit on kiinni, niin pakko kai ne rahat on laittaa uusiin osiin. SOT.

Tällä nykyisellä "tarjonnalla" en yhtään ihmettele miksi 2kk sitten julkaistuja amd:n kortteja yritetään nyt jo myydä alan liikkeistä tarjoushinnoin pois.

Missä? Linkkaa äkkiä ennenkuin kerkeävät mennä. Tämä nykyinen tarjonta riittää molemmilla 1080p ja 1440p pelaamiseen mainiosti. AMD:n toki pitää laittaa vielä ne loputkin ajuriongelmat kuntoon. Raskaampaan 4k pelaamiseen AMD:lta ei löydy hyvää korttia, mutta 1440p:ssä pikselit riittää kyllä terävään kuvaan, eikä noiden korttien hinnat ole pilvissä kuten 2080:sissa. Toivotaan että sieltä Amperetta ja RDNA2:sta tämän vuoden puolella tulee. Edit: Pieni muokkaus taas.

 

[RieskaMies]

Muistatko mitä ongelmia 290X:lla oli?
Itselläni oli aikoinaan 290:n jonka vielä ostin saksasta 235€:lla (Powercolor TurboDuo) ja olikin hintaan nähden aivan mahtava suoriutuja.
Eikä tule kyllä mieleeni että olisi kertaakaan ollut mitään ongelmia.
Tuon sitten päivitin myöhemmin GTX 980 Ti:ksi ja sillä oli ajuri ongelmaa tai no yks pysyvä ongelma jos meni määrätyistä ajureista uudempiin.

Mutta mitä tässä monia näytönohjaimia molemmista leireistä olen perheen koneissa ja testipenkissäni pyörittänyt, niin ei ole pahemmin ongelmia tullut vastaan.
Tai no RX 5700 musta ruutu kaatumiset 19.11 uudemmilla ajureilla... Ja hyvä kun Vega 64:lla, RX 480, RX 570 tai R9 290X ei ole ongelmia noilla uusimmilla ajureilla. Mutta RX 5700 tilttaa ihan FireFoxiin välillä...

Ja sainhan minä vasta kasan ajuri ongelmia kummankin leirin korteilla kun niitä oikein kerjäsin:

Voisitko mainostaa kanavaasi jossain muualla

 

[Asiantuntija]

Missä? Linkkaa äkkiä ennenkuin kerkeävät mennä.

Kevätsiivous tägi on poistunut jo.

 

[Keketin]

Missä?

RX 5000 -sarja - AMD Radeon - Jimms.fi

Jimms.fi on asiantunteva tietotekniikan, komponenttien ja viihde-elektroniikan verkkokauppa. Ja nettitilauksiin ilmainen postikulu vaihtoehto!

www.jimms.fi

Ja sit pari asiakaspalautusta: B-Ware + Grafikkarten gebraucht kaufen ++ Cyberport

Varmaan palautettu vain siksi kun ovat niin hyviä ja toimivia kortteja kaikinpuolin.

 

[knz0]

RX 5000 -sarja - AMD Radeon - Jimms.fi

Jimms.fi on asiantunteva tietotekniikan, komponenttien ja viihde-elektroniikan verkkokauppa. Ja nettitilauksiin ilmainen postikulu vaihtoehto!

www.jimms.fi

Ja sit pari asiakaspalautusta: B-Ware + Grafikkarten gebraucht kaufen ++ Cyberport

Varmaan palautettu vain siksi kun ovat niin hyviä ja toimivia kortteja kaikinpuolin.

Saksalaiset näemmä eivät osaa toistaa niitä oikeita voodooloitsuja asennusprosessin aikana toisin kuin io-techin amd-raati.

 

[Kaotik]

Voisitko mainostaa kanavaasi jossain muualla

Zetterin viesti oli täysin asiallinen ja ketjuun sopiva, ei mitään oman kanavan turhaa mainostusta.

 

[Lacsative]

Kevätsiivous tägi on poistunut jo.

Jaa no ei tuo älyttömän kova tarjous ole. Mielummin katselen käytettynä ja säästän loput rahat vaikka isompaan SSD:hen. Alkuperäiseen tekstiisi viitaten, ei noita olla myynnistä poistamassa, vaikka osa myymälöistä myy tarjoushinnoilla.

Ja sit pari asiakaspalautusta: B-Ware + Grafikkarten gebraucht kaufen ++ Cyberport

Varmaan palautettu vain siksi kun ovat niin hyviä ja toimivia kortteja kaikinpuolin

No tämä on aika kova diili. 402 eurolla kortti joka lähes vastaa tehoiltaan 550-600 euron Nvidiaa. Juu edellisellä omistajalla on voinut olla ajuriongelmia, tai olla olematta. Ja uusi omistaja saattaa saada täysin toimivan kortin, ja säästää helvetisti rahaa kun ei valinnut Nvidiaa. Spekulointi on kivaa. Kiitos linkistä, mutta tarkennuksena, että etsin siis RX 5600 XT:tä, kun en ole 1440p pelaamiseen siirtymässä. RTX 2060:kin kävisi, mutta noiden hinnat on aika suolaiset Suomessa.

 

[Henriquez]

Missä? Linkkaa äkkiä ennenkuin kerkeävät mennä. Tämä nykyinen tarjonta riittää molemmilla 1080p ja 1440p pelaamiseen mainiosti. AMD:n toki pitää laittaa vielä ne loputkin ajuriongelmat kuntoon. Raskaampaan 4k pelaamiseen AMD:lta ei löydy hyvää korttia, mutta 1440p:ssä pikselit riittää kyllä terävään kuvaan, eikä noiden korttien hinnat ole pilvissä kuten 2080:sissa. Toivotaan että sieltä Amperetta ja RDNA2:sta tämän vuoden puolella tulee. Edit: Pieni muokkaus taas.

Miten ne hinnat voisivat olla edes, kun ei AMD taistele noilla uusilla korteillaan koko luokassa? RTX 2080 maksaa halvimmillaan nyt 679 euroa. RTX 2070 Maksaa halvimmillaan 450e ja RTX 2070 Super 540e.

RTX2080 on 1440p resolla noin 21% nopeampi ja hintaa on noin 60% enemmän. Kyllä siinä mielessä kallista on. Niin se vain menee siellä "enthusiast" luokassa. Perf per dollar asteikolla sieltä löytyy heikosta kastista myös se Radeon VII.

Vastaavasti 5700XT maksaa halvimmillaan 413e. 5700XT on hiukan nopeampi kuin 2070, mutta ottaen huomioon sen mahdollisuuden, että ajurit on heti kättelyssä solmussa niin katsoisin että 2070 on turvallisempi vaihtoehto, vaikka muutamia kymppejä maksaa enemmän.

 

[Divvy]

Muistatko mitä ongelmia 290X:lla oli?

290X Crossfirellä toisen näytönohjaimen piirtämät ruudut eivät päätyneet lainkaan näytölle, ellei käyttänyt antiikkisia ajureita. Eli kun peli renderöi 60 ruutua sekunnissa, niin näistä vain joka toinen näkyi näytöllä. Tämä vain v-sync päällä ja FPS tapissa. Jos V-Syncin laittoi pois päältä, tai FPS oli alle 60, niin kaikki renderöidyt ruudut tuli näytölle asti. Lisäksi oli yksi 290X joka laittoi randomisti mustaa ruutua, ihan kuin nämä 5000-sarjalaiset nyt.

 

[Henriquez]

Kiitos linkistä, mutta tarkennuksena, että etsin siis RX 5600 XT:tä, kun en ole 1440p pelaamiseen siirtymässä. RTX 2060:kin kävisi, mutta noiden hinnat on aika suolaiset Suomessa.

44e on suomessa hintaero noilla kahdella.

 

[t3rska]

Zetterin viesti oli täysin asiallinen ja ketjuun sopiva, ei mitään oman kanavan turhaa mainostusta.

Oispa :nauraa: tai :alapeukkua:, nyt joutuu kirjailemaan turhan viestin

Onhan tämä tlanne varsin surullinen, tuote ihan hyvä, mutta kaikki muut sit ei sinne päinkään

 

[Lacsative]

Miten ne hinnat voisivat olla edes, kun ei AMD taistele noilla uusilla korteillaan koko luokassa?

Viittasin 1080p ja 1440p -luokkaan, jossa AMD taistelee kynsin ja hampain.

Vastaavasti 5700XT maksaa halvimmillaan 413e. 5700XT on hiukan nopeampi kuin 2070, mutta ottaen huomioon sen mahdollisuuden, että ajurit on heti kättelyssä solmussa niin katsoisin että 2070 on turvallisempi vaihtoehto, vaikka muutamia kymppejä maksaa enemmän.

Jep, 2070 on aika hyvin hinnoteltu, ja ymmärrän hyvin jos joku valitsee sen. Suomessa saa kuitenkin RX 5700/XT:tä ''testaa ja palauta'' -oikeudella lähes jokaisesta yleisestä verkkokaupasta, joten 30-60 vuorokaudessa ehtinee aika hyvän kuvan saamaan siitä toimivuudesta omassa käytössä.

44e on suomessa hintaero noilla kahdella.

Ainoa alle 350€ jonka löysin oli tuo ITX-malli, jonka boost clockit on aika selkeästi alhaisemmat kuin monella muulla valmistajalla. On siellä sitten muitakin valmistajia vähän päälle 350e, eli joo ei nuo hinnat nyt ihan perseellään ole.

 

[Cirrus]

Jep, 2070 on aika hyvin hinnoteltu, ja ymmärrän hyvin jos joku valitsee sen. Suomessa saa kuitenkin RX 5700/XT:tä ''testaa ja palauta'' -oikeudella lähes jokaisesta yleisestä verkkokaupasta, joten 30-60 vuorokaudessa ehtinee aika hyvän kuvan saamaan siitä toimivuudesta omassa käytössä.

Ollaan kyllä täydellisessä kusipaska-skenaariossa jos mielentila ostaessa 5700/xt:tä pitää olla tuo.

Toista leiriä voi ostaa edelleen luottamalla siihen että paska sisään ja menoksi.

 

[bahis]

RX 5000 -sarja - AMD Radeon - Jimms.fi

Jimms.fi on asiantunteva tietotekniikan, komponenttien ja viihde-elektroniikan verkkokauppa. Ja nettitilauksiin ilmainen postikulu vaihtoehto!

www.jimms.fi

Ja sit pari asiakaspalautusta: B-Ware + Grafikkarten gebraucht kaufen ++ Cyberport

Varmaan palautettu vain siksi kun ovat niin hyviä ja toimivia kortteja kaikinpuolin.

Pikaisella selaamisella tuolla oli aikalailla yhtä paljon palautettuja AMD ja Nvidia näytönohjaimia. Varmaan nekin Geforcet on palautettu vain siksi kun ovat niin hyviä ja toimivia kortteja kaikinpuolin?

Totta toki on että 5700 sarjan kanssa on ollut tavallists enemmän ongelmaa. Mutta esim Harware Unboxedin kyselyn perusteella suurimmalla osalla on ongelmat korjautuneet uusilla ajureilla.

 

[Keketin]

Pikaisella selaamisella tuolla oli aikalailla yhtä paljon palautettuja AMD ja Nvidia näytönohjaimia. Varmaan nekin Geforcet on palautettu vain siksi kun ovat niin hyviä ja toimivia kortteja kaikinpuolin?

Totta toki on että 5700 sarjan kanssa on ollut tavallists enemmän ongelmaa. Mutta esim Harware Unboxedin kyselyn perusteella suurimmalla osalla on ongelmat korjautuneet uusilla ajureilla.

Joo kieltämättä. Merkkasin varmuudeksi punaisella navit että erottuvat tuolta seasta kun niitä on ihan yhtä vähän kuin muitakin kortteja.

 

[oisqi]

Joo kieltämättä. Merkkasin varmuudeksi punaisella navit että erottuvat tuolta seasta kun niitä on ihan yhtä vähän kuin muitakin kortteja.

Nopealla vilkaisulla kyllähän niitä Nvidian näykkiksiä on suunnilleen samanverran kuin punalappuja.

Täytyy toivoa, että isomman navi-näykkärin julkaisu sujuu vähän vähemmällä turbulenssilla, niin voi jo ostaa heti julkasussa.

 

[akse]

Ero on ainakin omaan silmään aika selkeä jos vertaa tarkkuutta.
32'' 1440p vastaa 24'' 1080p

Jos käyttää 24'' näyttöä 1440p resolla niin ero on huomattava.

Hienoahan se olisi, jos 4K näyttöä iskisi pöydälle vaikka 27'' koossa - on terävä kuva. Kalustosta vaan loppuu mehut kesken.
Joten kompensoidakseen sitä voi hommata pienemmän näytön ja 1440P reson. Simppeliä.

Siitä voi jokainen oman maun mukaan päätellä, kumpi on tärkeämpi - näytön koko vai tarkkuus esim juuri peleissä.

Mulla on töissä 27" ja kotona 32" ja tykkään enemmän tästä 32". Jotenkin 27" tuntuu että joutuisi vähän tihrustamaan tekstiä yms.
Toki olisihan se 32" 4K varmaan vielä kivempi.

Tän kanssa ei ainakaan tule sitä efektiä että zoomautuisi lähemmäs näyttöä kun kauempaa nojaillessakin näkee oikein kivasti.

 

[P c L A Y E R]

Minua ihmetyttää tuo, että miksi ei voi vaan rehellisesti tunnustaa, että AMD:llä on ollut varsinkin viimeaikoina selkeä ongelma ajurien kanssa. Toki nvidialla ongelmia myös, mutta selkeästi on nyt ollut isompaa kipukohtaa siellä AMD:n puolella ja mitkää porttien vaihtelut, johtojen irroittelut, PCI-E asetusten räpläämiset eivät ole normaalia toimintaa. Olisi aika kaukaa haettua väittää, että nvidia olis nyt lahjonut kymmeniä tech tubettajia raportoimaan "olemattomista" AMD:n ongelmista.

Hyvä juttu, jos on niitä onglemia onnistuttu jo korjaamaan, mutta ei se hyvä FPS/Hinta suhde paljon lämmitä, jos riskinä on kaatuileva kone. Omasta mielestä noi AMD:n viimeaikaiset ajuriongelmat ovat todella harmillisia, sillä AMD ei todellakaan kaipaisi mitään tämmöistä paskaa, kun ovat vihdoin saaneet hyvää rautaa ulos myös näyttispuolella.

Ja noita google lukemia on turha vertailla, kun toisen firmna tuotteet olleet jo vuosia markkinoilla ja monta kertaa isompia määriä pelaajien koneissa.

 

[Zetteri]

290X Crossfirellä toisen näytönohjaimen piirtämät ruudut eivät päätyneet lainkaan näytölle, ellei käyttänyt antiikkisia ajureita. Eli kun peli renderöi 60 ruutua sekunnissa, niin näistä vain joka toinen näkyi näytöllä. Tämä vain v-sync päällä ja FPS tapissa. Jos V-Syncin laittoi pois päältä, tai FPS oli alle 60, niin kaikki renderöidyt ruudut tuli näytölle asti. Lisäksi oli yksi 290X joka laittoi randomisti mustaa ruutua, ihan kuin nämä 5000-sarjalaiset nyt.

Crossfire on kyllä aika ongelmallinen, tosin kun se toimii niin se kanssa toimii hyvin.
Mutta mitä itse viimeksi HD 5970:n ja HD 7990 kanssa olen leikkinyt, niin välkkyviä textuureita tuli vastaan ja suurimpana ongelmana kuitenkin että vaikka AMD:n ohjauspaneelista pakottais Crossfiren päälle niin useinmiten kuitenkaan toinen GPU ei lähde leikkiin mukaan.

Nvidian SLI on ollut paljon kivuttomampi ainakin GTX 590, GTX 690 ja GTX 780 SLI:lla. Ja kun SLI:n pakottaa päälle niin se on kanssa päällä, vaikka suorituskyky romahtaisikin tai mukana tulis jotain muita ongelmia. Usein ne ongelmat ovat olleet vaan tuota suorituskyvyn romahtamista.

Minua ihmetyttää tuo, että miksi ei voi vaan rehellisesti tunnustaa, että AMD:llä on ollut varsinkin viimeaikoina selkeä ongelma ajurien kanssa. Toki nvidialla ongelmia myös, mutta selkeästi on nyt ollut isompaa kipukohtaa siellä AMD:n puolella ja mitkää porttien vaihtelut, johtojen irroittelut, PCI-E asetusten räpläämiset eivät ole normaalia toimintaa. Olisi aika kaukaa haettua väittää, että nvidia olis nyt lahjonut kymmeniä tech tubettajia raportoimaan "olemattomista" AMD:n ongelmista.

Hyvä juttu, jos on niitä onglemia onnistuttu jo korjaamaan, mutta ei se hyvä FPS/Hinta suhde paljon lämmitä, jos riskinä on kaatuileva kone. Omasta mielestä noi AMD:n viimeaikaiset ajuriongelmat ovat todella harmillisia, sillä AMD ei todellakaan kaipaisi mitään tämmöistä paskaa, kun ovat vihdoin saaneet hyvää rautaa ulos myös näyttispuolella.

Ja noita google lukemia on turha vertailla, kun toisen firmna tuotteet olleet jo vuosia markkinoilla ja monta kertaa isompia määriä pelaajien koneissa.

Ei minusta täällä olla väitetty etteikö AMD:llä olisi viimeaikoina ollut suuria ajuri ongelmia. Vaan Nvidia fanaatikot suurentaa asiaa että ongelmat koskisivat kaikkia AMD kortteja eikä vaan RX 5xxx sarjaa ja samalla väitetää että omassa (Nvidian) leirissä ei ole mitään vikaa/ongelmaa.
Sitten vieläpä nämä ketkä haukkuvat AMD kortteja ja ylistävät Nvidiaa usein miten vieläpä eivät ole koskaan omistaneet yhtään AMD korttia, vaan mennään musta tuntuu linjalla.

Mutta ihan sama onko kyse näytönohjaimista, autoista tai vaikka puhelimisista niin aina on näitä vannoutuneita faneja jotka elävät omassa fani maailmassaan ja jostain syystä yrittävät muut käännyttää omalle linjalleen.
Mikä on valitettavaa että jotain firmaa ja sen tuotteita pitää fanittaa niin paljon että kilpailevan firman tuotteita pitää haukkua ilman että olisi edes omaa kokemusta aiheesta. Mutta tämmöstä se vaan valitettavasti on

Voisitko mainostaa kanavaasi jossain muualla

Miten olen nyt mainostanut ?
Minulla nyt tuppaa olemaan moni asia vaan Youtube tai Twitter videoissani. Ja tuonkin postauksen tein yövuorossa (=töissä) luurilla kahvitauvolla. Ja inhoan kirjoittaa kostetusnäytöltä joten "oikaisin" mielummin linkkaamalla nuo videot jossa minulla oli ajuri ongelmia AMD:n ja Nvidian käyttiksillä.

 

[akse]

Mulla on tällä hetkellä intel + nvidia kokoonpanolla näykkäri ja prossa kellotettuna tappiin eikä mitään ongelmia.

Mikä on tappiin? Eikös tappiin ole juuri se ettei kone edes boottaa?.. Laitas lisää voltteja kehiin.

RX 5000 -sarja - AMD Radeon - Jimms.fi

Jimms.fi on asiantunteva tietotekniikan, komponenttien ja viihde-elektroniikan verkkokauppa. Ja nettitilauksiin ilmainen postikulu vaihtoehto!

www.jimms.fi

Ja sit pari asiakaspalautusta: B-Ware + Grafikkarten gebraucht kaufen ++ Cyberport

Varmaan palautettu vain siksi kun ovat niin hyviä ja toimivia kortteja kaikinpuolin.

Näyttää joo huonommalta kun pelkät AMD kortit filteröity.
AMD 56kpl ja Nvidia 32kpl löytyy palautettuja.

 

[Henriquez]

Ei minusta täällä olla väitetty etteikö AMD:llä olisi viimeaikoina ollut suuria ajuri ongelmia. Vaan Nvidia fanaatikot suurentaa asiaa että ongelmat koskisivat kaikkia AMD kortteja eikä vaan RX 5xxx sarjaa ja samalla väitetää että omassa (Nvidian) leirissä ei ole mitään vikaa/ongelmaa.
Sitten vieläpä nämä ketkä haukkuvat AMD kortteja ja ylistävät Nvidiaa usein miten vieläpä eivät ole koskaan omistaneet yhtään AMD korttia, vaan mennään musta tuntuu linjalla.

Niin siis olet sitä mieltä, että täältä ei löydy yhtään sellaista tyyppiä, joka yrittäisi keinolla millä hyvänsä vähätellä ja vääntää nimenomaan tosta RX5XXX sarjasta parempaa kuin mitä se on noine ongelmineen? Siitähän tässä on ollut kokoajan kyse. Koko homma on lähtenyt siitä, että porukka on saanut lisää vettä myllyyn ihan sillä vaan että keksitään ja vedetään hatusta ties mitä eri vaihtoehtoja, kunhan se ei vain ole RX5XXX vika. Sitten kun jäädään kiinni siitä, että vedetään hatusta asioita niin denial on voimissaan.

Kortin omistamisella voi olla se vaikutus kyllä. Koskee ihan kyllä laajasti niin AMD kuin Nvidian kortin omistavia täällä.

 

[Lacsative]

Ollaan kyllä täydellisessä kusipaska-skenaariossa jos mielentila ostaessa 5700/xt:tä pitää olla tuo.

Mielentila kannattaa aina olla se, että tietotekniikassa voi tulla ongelmia. Jos mahdolliset viat aiheuttaa itkupotkuraivareita, ei kannata tilata mitään. Edes Nvidialta. 5700xt toimii monissa kokoonpanoissa ongelmitta, ja näiden ostajat ovat tehneet perf/€ mielessä hyvän diilin. Jos netin kokemusten perusteella vetää johtopäätökset, että mikään ei toimi, niin mennään metsään niin että korvissa suhisee.

Joo kieltämättä. Merkkasin varmuudeksi punaisella navit että erottuvat tuolta seasta kun niitä on ihan yhtä vähän kuin muitakin kortteja.

Avaatko mihin tämä data perustuu. Teitkö itse exelin johon lätkit numerot jonkun sivuston palautusten osalta, vai miten?

 

[Asiantuntija]

Mikä on tappiin? Eikös tappiin ole juuri se ettei kone edes boottaa?.. Laitas lisää voltteja kehiin.

AMD:n puolella ehkä näin.

 

[Keketin]

Avaatko mihin tämä data perustuu. Teitkö itse exelin johon lätkit numerot jonkun sivuston palautusten osalta, vai miten?

Luitko viestejä ollenkaan vai katsoitko vain kuvat?

 

[pomk]

AMD:n puolella ehkä näin.

Kyllä se tappi on aika hemmetin kaukana jos ei edes volttimodeja ole tehty. Jonkun oc sliderin siirtämisen kuvaaminen ”tappiin kellottamisena” on vähän sama ku että sanois itseään pc pelaajaksi tarkoittaen pelanneensa kerran win98 pasianssia.

 

[Lacsative]

Luitko viestejä ollenkaan vai katsoitko vain kuvat?

Luin, eikä sieltä avautunut tarkalleen mihin tuo excelin data perustui. Jos ne siellä on, niin avaa ihmeessä, sen sijaan että heität onelinereita.

 

[Keketin]

Luin, eikä sieltä avautunut tarkalleen mihin tuo excelin data perustui. Jos ne siellä on, niin avaa ihmeessä, sen sijaan että heität onelinereita.

B-Ware + Grafikkarten gebraucht kaufen ++ Cyberport

B-Ware | Grafikkarten gebraucht bei Cyberport kaufen ++ Mehr als 4 Mio. zufriedene Kunden ++ Grafikkarten zum Top-Preis ++ Schnelle Lieferung ++

www.cyberport.de

 

[pomk]

B-Ware + Grafikkarten gebraucht kaufen ++ Cyberport

B-Ware | Grafikkarten gebraucht bei Cyberport kaufen ++ Mehr als 4 Mio. zufriedene Kunden ++ Grafikkarten zum Top-Preis ++ Schnelle Lieferung ++

www.cyberport.de

Jossain ollu laneja varten joku pelitila rakennettuna ja myyvät pois komponentit käytettyinä. Ei tossa muuten ole mitään järkeä että samaa mallia on noita määriä tuolla.

ja ilmeisen hyvin on toiminu ku täydet viisi tähteä noita ostaneiden arvosteluissa.

 

[Jarkko86]

Kuten aiemmin linkkasin, olisi outoa jos Nvidiassa ei olisi ollut mitään vikaa, kun he tietoa tuosta ongelmasta ovat keränneet. Nvidia has isolated Ryzen 3000’s GeForce BSOD error and is working on a fix Jos on ollut pelkästään piirisarjapuolen ongelma, niin linkkiä sitten tänne kiitos. Kannattaa muistaa että ei nämä firmat jokaisesta ''fixistä'' huutele kovaan ääneen, eikä kaikkia ongelman korjauksia listata esim. ajureiden ''fixed'' listoille.



Jokainen tehkööt valintansa omin kriteerein. AMD:lla se perf/€ on 1440p pelaamiseen asti hyvällä tasolla. 2080 vastaan AMD:lla ei ole tarjota käytännössä mitään, se on tosi. Tehojen puolesta RX 5700XT on vastusta 2070 Superiin asti: GeForce RTX 2070 Super vs. Radeon RX 5700 XT: 37 Game Benchmark ja perf/euro on parempi, mutta jokaisen kannattaa toki ennen ostoa punnita, haluaako ottaa riskin ajuriongelmien suhteen. Päivityksillä ja muilla keinoilla niitä on korjattu, mutta kyllä niitä edelleen on. Sitä en ole kertaakaan kiistänyt.



Niin on. Ongelma vain on siinä, että meillä ei kenelläkään ole tarkkaa käsitystä RX 5700 XT ongelmien laajuudesta. Siksi olen kyseenalaistanut näkemyksiä, joiden mukaan AMD on epäluotettava, tai ajurit on paskaa, kun puhutaan massiivisesta korttivalmistajasta, jonka suurin osa korteista toiminee ongelmitta. Jos suurimmalla osalla olisi ongelmia, ei AMD:lla kaiken järjen mukaan olisi edes tuollaista markkinaosuutta.



Jokaisesta ongelmasta saa raportoida, ja esim. RX5700 ketjussa on annettu hyvässä hengessä vinkkejä ongelmiin. Sitten paikalle on marssinut henkilöitä, joiden myötä keskustelun taso on valahtanut alas kuin lehmän häntä.



Mitä viestiä tarkoitat?

Totta helvetissä Nvidia kerää kaikki raportit mitä ongelmia käyttäjillä on, riippumatta onko Intel vai AMD alusta alla. Kyllä firmat ihan keskenään ongelmia selvittävät, vaikkei syy olisi Nvidian tässä tapauksessa. Taas rupeat vaan tuota salaliittoteoriaa jakamaan, ettei firmat jokaisesta fiksistä huutele tai työskentele keskenään, kyllä ne huutelee, että näin saadaan ne asiakkaat tietoiseksi, joilla ko. ongelmia on ollut, että ne on korjattu. Kyllä se vika on tuolla AMD emolevyn bios tai piirisarjan ajureissa ollut, kun kummankin firman näyttiksillä samankaltaisia WHEA ongelmia oli.

Toinen ja kolmas kappale jo kumoaa omat väitteesi näistä AMD ongelmista (puhut ristiin, ensin sanot, että ongelmia on ja sitten niitä ei olekkaan tarpeeksi ilmeisesti), ettei sinulle vaan kelpaa mikään todisteeksi, että miten laajat AMD ajuriongelmat on Naveilla. Onhan näitä kommentteja jo nähty niin monta ja artikkeleita ollut ongelmista ja eri youtube tech kanavat sanoneet omat mielipiteensä AMD ajuripuolesta, ei noita kaikkia youtube tech kanavia voi haukkua fanipojiksi tai lahjotuksi, menee taas salaliittoteorian pohjalle moiset väitteet.

Jokaisessa ongelmasta saa raportoida, mutta heti intät vastaan miksi käytät sovellusta X, kun AMD tarjoaa saman ajureissaan. Ehkä sen takia ihmiset käyttävät näitä X sovelluksia, kun ne on todettu hyväksi ja toimivaksi jo pitkän aikaa muuten, samaa ei voi sanoa AMD softasta...

 

[Lacsative]

B-Ware + Grafikkarten gebraucht kaufen ++ Cyberport

B-Ware | Grafikkarten gebraucht bei Cyberport kaufen ++ Mehr als 4 Mio. zufriedene Kunden ++ Grafikkarten zum Top-Preis ++ Schnelle Lieferung ++

www.cyberport.de

Voi jumalauta... Olipas hyödyllinen ekseli vai mihin lie oli nämä rustannut. Amazonissa ja gigantin outletissa oli myös Nvidiaa. Kuinka monta saman mallin korttia pitää löytää eri outleteista jotta voidaan vetää hurjia johtopäätöksiä? Tehkää vaikka niitä naurettavia googlehakuja, ne oli paljon hauskempia.

Edit: Vastaan sulle Jarkko illemmalla kun pääsen näppäimistön ääreen.

 

[JiiPee]

kyllä ne huutelee, että näin saadaan ne asiakkaat tietoiseksi, joilla ko. ongelmia on ollut, että ne on korjattu.

Kyllä niitä on paljon ajurifiksejä tullut mistä ei ole huudeltu mitään release noteissa. Voi olla että toinen leiri harrastaa enemmän silent fixejä kuin toinen. Ei ole mitään yhtenäistä käytäntöä nvidian ja amd:n välillä siitä että mitä ilmoitetaan ja mitä ei.

Jokaisessa ongelmasta saa raportoida, mutta heti intät vastaan miksi käytät sovellusta X, kun AMD tarjoaa saman ajureissaan. Ehkä sen takia ihmiset käyttävät näitä X sovelluksia, kun ne on todettu hyväksi ja toimivaksi jo pitkän aikaa muuten, samaa ei voi sanoa AMD softasta...

Se nyt on vaan faktaa että esim. afterburner on aiheuttanut ongelmia ja tulee aihettamaan jatkossakin ongelmia. Tähän kun lisätään se että asennetaan windows, ajurit ja se afterburner että päästään kyyläämään fps lukemia ja sitten alkaa ongelmat ja syytetään korttia taikka ajureita taikka kissaa. Mutta sitä 3rd party softaa ei edes muisteta että sellainen on asennettu. Tai vaihdetaan kortti ja se afterburner on jo valmiiksi asennettua.

Jos oikein toimittaisiin niin siinä koneella olisi mahdollisimman vähän mitään ylimääräistä törkyä ajossa ja sitten aletaan testaamaan.

 

[Kaotik]

Niin siis olet sitä mieltä, että täältä ei löydy yhtään sellaista tyyppiä, joka yrittäisi keinolla millä hyvänsä vähätellä ja vääntää nimenomaan tosta RX5XXX sarjasta parempaa kuin mitä se on noine ongelmineen? Siitähän tässä on ollut kokoajan kyse. Koko homma on lähtenyt siitä, että porukka on saanut lisää vettä myllyyn ihan sillä vaan että keksitään ja vedetään hatusta ties mitä eri vaihtoehtoja, kunhan se ei vain ole RX5XXX vika. Sitten kun jäädään kiinni siitä, että vedetään hatusta asioita niin denial on voimissaan.

Miten ihmeessä toimiviksi osoitetut korjaukset ovat "vedetään hatusta ties mitä eri vaihtoehtoja"?
Tämä keskustelu olisi aika tavalla lyhkäisempi ellei täällä yritettäisi maalata kuvaa, jonka mukaan RX 5000 -sarjan ongelmat ovat edelleen yhtä pahoja, kuin syksyllä julkaisun jäljiltä, mutta kun sitä esiintyy on suotavaa korjata virheelliset väitteet nykytilanteen mukaisiksi.

 

[Jarkko86]

Miten ihmeessä toimiviksi osoitetut korjaukset ovat "vedetään hatusta ties mitä eri vaihtoehtoja"?
Tämä keskustelu olisi aika tavalla lyhkäisempi ellei täällä yritettäisi maalata kuvaa, jonka mukaan RX 5000 -sarjan ongelmat ovat edelleen yhtä pahoja, kuin syksyllä julkaisun jäljiltä, mutta kun sitä esiintyy on suotavaa korjata virheelliset väitteet nykytilanteen mukaisiksi.

- Enhanced Sync may cause a black screen to occur when enabled on some games and system configurations. Any users who may be experiencing issues with Enhanced Sync enabled should disable it as a temporary workaround.
- Some users may still experience black screen or system hang issues during extended periods of gameplay. AMD will continue to monitor and investigate reports of these issues closely.

Samat ongelmat on vielä, kun julkaisussa. Tuo ongelma on kuitenkin suhteellisen vakava.

 

[Jarkko86]

Kyllä niitä on paljon ajurifiksejä tullut mistä ei ole huudeltu mitään release noteissa. Voi olla että toinen leiri harrastaa enemmän silent fixejä kuin toinen. Ei ole mitään yhtenäistä käytäntöä nvidian ja amd:n välillä siitä että mitä ilmoitetaan ja mitä ei.



Se nyt on vaan faktaa että esim. afterburner on aiheuttanut ongelmia ja tulee aihettamaan jatkossakin ongelmia. Tähän kun lisätään se että asennetaan windows, ajurit ja se afterburner että päästään kyyläämään fps lukemia ja sitten alkaa ongelmat ja syytetään korttia taikka ajureita taikka kissaa. Mutta sitä 3rd party softaa ei edes muisteta että sellainen on asennettu. Tai vaihdetaan kortti ja se afterburner on jo valmiiksi asennettua.

Jos oikein toimittaisiin niin siinä koneella olisi mahdollisimman vähän mitään ylimääräistä törkyä ajossa ja sitten aletaan testaamaan.

Kyllä nuo vakavammat fixit aina raportoidaan, sitähän tuo WHEA ongelma juuri oli. Ja tosiaan kummankin firman näyttikselle samat WHEA ongelmat AMD alustalla viittaa tosiaan, että bios ja piirisarjan ajurit oli ne korjaus, eikä näyttisajurit. (Vaikket toki kiistänytkään tätä viestissäsi)
Se on faktaa, että AMD pitäis korjata ajureitaan niin, että nuo vanhat ja hyväksi todetut softat toimivat yhteen.

 

[Kaotik]

- Enhanced Sync may cause a black screen to occur when enabled on some games and system configurations. Any users who may be experiencing issues with Enhanced Sync enabled should disable it as a temporary workaround.
- Some users may still experience black screen or system hang issues during extended periods of gameplay. AMD will continue to monitor and investigate reports of these issues closely.

Samat ongelmat on vielä, kun julkaisussa. Tuo ongelma on kuitenkin suhteellisen vakava.

Samoja ongelmia, mutta paljon harvinaisempia kuin julkaisussa ylipäätään ja suurella osalla käyttäjiä täysin korjattuja jo.

 

[Henriquez]

Samoja ongelmia, mutta paljon harvinaisempia kuin julkaisussa ylipäätään ja suurella osalla käyttäjiä täysin korjattuja jo.

Lähdettä tähän?

 

[Kaotik]

Lähdettä tähän?

Empiiriset tutkimukset ympäri netin foorumeita mukaan lukien techbbs, omat ja tuttujen kokemukset, valmistajan lausunnot, tuo nimenomainen ongelmalistaus (mikä ei muuten edes ole täysin sama kuin julkaisussa), aiemmin mainittu hardwareunboxedin/techspotin kysely jne jne jne.

 

[Jarkko86]

Empiiriset tutkimukset ympäri netin foorumeita mukaan lukien techbbs, omat ja tuttujen kokemukset, valmistajan lausunnot, tuo nimenomainen ongelmalistaus (mikä ei muuten edes ole täysin sama kuin julkaisussa), aiemmin mainittu hardwareunboxedin/techspotin kysely jne jne jne.

Eli nytten se kysely kelpaa, kun silloin haukuit kaikki pystyyn, ketkä linkitti noita kyselyjä alunperin (missä siis AMD isot ajuriongelmat tuli julki)?

Riippuu siis kyselyn/artikkelin lopputuloksesta, että onko se luotettava vai ei, kun yhtä äkkiä sama lähde kelpaa pari kuukautta myöhemmin, kun lopputulos parani AMD kannalta?

 

[Zetteri]

Kyllä nuo vakavammat fixit aina raportoidaan, sitähän tuo WHEA ongelma juuri oli. Ja tosiaan kummankin firman näyttikselle samat WHEA ongelmat AMD alustalla viittaa tosiaan, että bios ja piirisarjan ajurit oli ne korjaus, eikä näyttisajurit. (Vaikket toki kiistänytkään tätä viestissäsi)
Se on faktaa, että AMD pitäis korjata ajureitaan niin, että nuo vanhat ja hyväksi todetut softat toimivat yhteen.

Joo, mutta on niissä peleissä ja varsinkin niiden huijauksen estoissa valittamisen varaa.
Nimittäin meinasin Core 2 Duo ym. SER-jätteillä benchmarkkata eri eSport pelejä.
Näistä sitten Fortnite nykyään kaataa Afterburnerin ja jos pelin käydessä starttas Afterburnerin niin peli sitten kaatui.
Villinä veikkausena syy Fortniten käyttämä huijauksen esto sydeemi, mutta oli syy mikä tahansa niin tuon takia Fortnite jäi benchmarkeista pois kun ei ole aikaa tuota yrittää selvittää.

Että syitä kaikkeen on monia ja varmaan ei ole helppoa AMD:n noita kaikkia korjata.
Mutta vaikka noissa AMD:n 20.3.1 ajureissa piti olla paljon musta ruutu korjauksia niin itselläni ne vaan lisääntyivät.
Kun aikaisemmin tuli vain suht harvoin MPC-BE:llä videoita toistettaessa, mutta uusilla kaatumisen vain lisääntyivät ja nyt kaatuillaan myös Firefoxissa...

Nyt siis RX 5700 odottaa laatikossaan kesällä starttaavaa seuraavaa testi kauttani. Ja toivottavasti AMD saa ajurinsa siihen mennessä kuntoon tai joudun ottamaan Vega 64:n takaisin tai yrittää keksiä jotain muuta.

 

[Lepakomäyrä]

Empiiriset tutkimukset ympäri netin foorumeita mukaan lukien techbbs, omat ja tuttujen kokemukset, valmistajan lausunnot, tuo nimenomainen ongelmalistaus (mikä ei muuten edes ole täysin sama kuin julkaisussa), aiemmin mainittu hardwareunboxedin/techspotin kysely jne jne jne.

Empiiriset tutkimukset
Luet ja pidät 100% faktana kaikkea mikä on positiivista ja liittyy AMD ja kaikki negatiivinen otetaan vastaan denial asenteella.

 

[Henriquez]

Empiiriset tutkimukset ympäri netin foorumeita mukaan lukien techbbs, omat ja tuttujen kokemukset, valmistajan lausunnot, tuo nimenomainen ongelmalistaus (mikä ei muuten edes ole täysin sama kuin julkaisussa), aiemmin mainittu hardwareunboxedin/techspotin kysely jne jne jne.

Empiiriset tuktimukset tosin vähän kertoo, että samat ongelmat jatkuu. Määristähän ei voi kyllä sanoa tarkkaan että onko vähentynyt.
Tuttujen kokemukset nyt voi vetää tässä vaiheessa viemäriin.
Valmistajan lausunto tukee kaikin puolin sitä, että vastaavanlaisia ongelmia on vieläkin.

Mikä siinä siis olikaan erilaista kuin julkaisussa? Ei nähdäkseni kovinkaan erilainen...

 

[Kaotik]

Eli nytten se kysely kelpaa, kun silloin haukuit kaikki pystyyn, ketkä linkitti noita kyselyjä alunperin (missä siis AMD isot ajuriongelmat tuli julki)?

Riippuu siis kyselyn/artikkelin lopputuloksesta, että onko se luotettava vai ei, kun yhtä äkkiä sama lähde kelpaa pari kuukautta myöhemmin, kun lopputulos parani AMD kannalta?

Ei tietenkään riipu artikkelin tai kyselyn lopputuloksesta onko se luotettava vai ei, miksi ihmeessä sellaista kuvittelet?

Alkuperäisessä kysymyksessä ei ollut mitään vikaa, siinä ei vain kysytty mitään Navin ongelmista vaan onko ollut ikinä ajuriongelmia nykyisellä näytönohjaimella, valittavana AMD tai NVIDIA.
Se ei siis kertonut mitään Navin ongelmista. Kritiikkini tuota kohtaan kohdistui silloin tulosten tulkintaan. Vain häviävän pieni prosentti (3,6%) kyselyyn vastanneista kertoi kommenteissa ylipäätään mikä näytönohjain oli käytössä, ja vielä pienempi osuus sanoi sen olevan Navi.
Tässä kohtaa HardwareUnboxed teki kardinaalimunauksen vetämällä vastauksista johtopäätöksen, että valtaosalla "Ongelmia AMD:n näytönohjaimella" vaihtoehdon valinneista olisi Navi - noin pienellä kommenttimäärällä ei voi tehdä tulkintaa kyselyyn vastanneiden näytönohjaimista.

Tuokin on selitetty tässä ketjussa jo aiemmin, muistaakseni useampaankin kertaan.

 

[Kaotik]

Empiiriset tutkimukset
Luet ja pidät 100% faktana kaikkea mikä on positiivista ja liittyy AMD ja kaikki negatiivinen otetaan vastaan denial asenteella.

Lopeta trollaaminen. Kukaan ei vieläkään ole sanonut, ettei ongelmia ole edelleen osalla käyttäjistä, vain että niitä on ihan helvetisti vähemmän ja harvemmalla kuin niitä oli julkaisun jälkeiseen aikaan.
Vaikka tämä on miten väittelyketju, niin joku roti täälläkin on kuinka älyllisesti epärehellistä paskaa tänne voi postata.

 

[P c L A Y E R]

Ei minusta täällä olla väitetty etteikö AMD:llä olisi viimeaikoina ollut suuria ajuri ongelmia. Vaan Nvidia fanaatikot suurentaa asiaa että ongelmat koskisivat kaikkia AMD kortteja eikä vaan RX 5xxx sarjaa ja samalla väitetää että omassa (Nvidian) leirissä ei ole mitään vikaa/ongelmaa.
Sitten vieläpä nämä ketkä haukkuvat AMD kortteja ja ylistävät Nvidiaa usein miten vieläpä eivät ole koskaan omistaneet yhtään AMD korttia, vaan mennään musta tuntuu linjalla.

Mutta ihan sama onko kyse näytönohjaimista, autoista tai vaikka puhelimisista niin aina on näitä vannoutuneita faneja jotka elävät omassa fani maailmassaan ja jostain syystä yrittävät muut käännyttää omalle linjalleen.
Mikä on valitettavaa että jotain firmaa ja sen tuotteita pitää fanittaa niin paljon että kilpailevan firman tuotteita pitää haukkua ilman että olisi edes omaa kokemusta aiheesta. Mutta tämmöstä se vaan valitettavasti on

Kyllä se suurentelu/vähättely on ollut ihan molemman puoleista.

Täällä on selvästi muutamalla jampalla hirveä tarve kieltää se fakta, että AMD:llä on oikeasti isoja ongelmia ollut ajurien kanssa viime aikoina. Kehitetään kaiken näköistä meriselitystä, minkä verukkeella koitetaan selittää ongelmat normaalien määrien sisään ja samalla väitetään, että nvidialla on ihan yhtä paljon ongelmaa, mikä ei vaan pidä paikkaansa. Lähdetään kaivelemaan jotain vanhoja nvidia ongelmia, vaikka kyse/puhe oli alunperin viimeaikaisesta tilanteesta.

Tällä hetkellä AMD:n navin ostaminen on vaan enemmän arpapeliä, kun nvidian RTX korttien. Se pitää vaan hyväksyä, kunnes AMD saa oikeasti kunnolla korjattua ongelmat. Kyllä minäkin tunnen Navin omistajia, joilla ei ole ollut juuri ongelmaa, mutta sitten vielä useammalla on taas ollut niin isoja ongelmia, että ovat palauttaneet korttinsa ja ottaneet RTX:ää tilalle.

Hyvää rautaahan nuo navit on kunhan AMD saa taas vaan softapuolen kuntoon.

 

[Kaotik]

Kyllä se suurentelu/vähättely on ollut ihan molemman puoleista.

Täällä on selvästi muutamalla jampalla hirveä tarve kieltää se fakta, että AMD:llä on oikeasti isoja ongelmia ollut ajurien kanssa viime aikoina. Kehitetään kaiken näköistä meriselitystä, minkä verukkeella koitetaan selittää ongelmat normaalien määrien sisään ja samalla väitetään, että nvidialla on ihan yhtä paljon ongelmaa, mikä ei vaan pidä paikkaansa. Lähdetään kaivelemaan jotain vanhoja nvidia ongelmia, vaikka kyse/puhe oli alunperin viimeaikaisesta tilanteesta.

Viitsitkö näyttää esimerkkejä näistä mainitsemistasi asioista? Minulla on osasta käry mitä tarkoitat ja veikkaan että nyt on luettu viesteistä taas jotain mitä niissä ei oikeasti sanota.
Esimerkiksi se, että kerrotaan asioista jotka ovat korjanneet monilla ongelmia, ja jotka eivät liity suoraan näyttikseen tai sen ajureihin, ei ole sama asia kuin yritettäisiin väittää että ongelmia on vain normaali määrä, tai että yritettäisiin väittää ettei ole isoja ongelmia. Se tarkoittaa vain, että osa ongelmista ei johtunut näytönohjaimesta tai ajureista.
Tai se, että näytetään kuinka Googlen hakutuloksissa NVIDIAlla tulee saman suuruusluokan tuloksia ei tarkoita, että väitettäisiin NVIDIAlla olevan yhtä paljon ongelmia. Huomasin yhden viestin itseltäni, josta tulee kyllä helposti jälkikäteen lukien sellainen kuva, mutta se ei ollut viestin tarkoitus ja siitä pahoittelut, sen pointti oli osoittaa virheelliset vertailutavat lainatussa viestissä "ongelmien kokoluokasta" ja samalla näyttää sitäkin puolta, ettei Googlen hakutulosten lukumäärä kerro loppuviimein juuri mitään (koska kaikki tietävät ettei NVIDIAlla ole yhtä paljoa mustan ruudun ongelmia, vaikka Google helposti sellaisen kuvan voisi antaakin)

Tällä hetkellä AMD:n navin ostaminen on vaan enemmän arpapeliä, kun nvidian RTX korttien. Se pitää vaan hyväksyä, kunnes AMD saa oikeasti kunnolla korjattua ongelmat. Kyllä minäkin tunnen Navin omistajia, joilla ei ole ollut juuri ongelmaa, mutta sitten vielä useammalla on taas ollut niin isoja ongelmia, että ovat palauttaneet korttinsa ja ottaneet RTX:ää tilalle.

Hyvää rautaahan nuo navit on kunhan AMD saa taas vaan softapuolen kuntoon.

Enemmän kyllä, mutta kyllä ne varsin hyvin on jo korjattu. Valmistajan omien testien mukaan arviolta olikohan 85 vai 90% kaikista black screenin aiheuttajista olisi nyt korjattu (ei vain niistä tietynlaisista mistä koko homma lähti vyörymään alun perin). Kyselyt ja mitä itse on seurannut tilannetta eri tavoin tukevat tätä, mitään tarkkoja prosentteja on paha tietenkään sanoa mutta kuitenkin suurimmalla osalla käyttäjistä ei vaikuttaisi enää olevan ongelmia. Ja ei, tämä ei lohduta tippaakaan niitä joilla ongelmia on, mutta elämä on eikä minkään merkkinen näyttis ole ongelmavapaa (ei, tämä ei taaskaan tarkoita, että väittäisin nvidialla olevan tällä hetkellä yhtä paljon ongelmia)

 

[JiiPee]

Jos ei jokaisen tuhnuraati vänkääjän korviin ole vielä kantautunut, niin RX5700 korteille ainakin osa varmistajista on julkaissut bios päivityksen joka on ilmeisesti auttanut black screen ongelmiin. Eli kannattaa tsekata että onko bios päivitystä ja tiedottaa myös niille "kavereille" joilla niitä "ongelmia" on ollut.

 

[Kaotik]

Jos ei jokaisen tuhnuraati vänkääjän korviin ole vielä kantautunut, niin RX5700 korteille ainakin osa varmistajista on julkaissut bios päivityksen joka on ilmeisesti auttanut black screen ongelmiin. Eli kannattaa tsekata että onko bios päivitystä ja tiedottaa myös niille "kavereille" joilla niitä "ongelmia" on ollut.

Jaa niin mitä ja missä?

 

[JiiPee]

Jaa niin mitä ja missä?

Esim. TUF 3-RX5700XT-O8G-GAMING BIOS & FIRMWARE | Graphics Cards | ASUS Global

EDIT: Ja kantsii huomioida että siellä on 2 BIOS:sta toinen on E malli eli efficient, onko tuossa tuffissa bios kytkin kenties? Eli molemmat kannattaa fläshätä.

 

[Lacsative]

Totta helvetissä Nvidia kerää kaikki raportit mitä ongelmia käyttäjillä on, riippumatta onko Intel vai AMD alusta alla. Kyllä firmat ihan keskenään ongelmia selvittävät, vaikkei syy olisi Nvidian tässä tapauksessa.

No ei todellakaan kerää. Jos Nvidia keräisi kaikki raportit mitä ongelmia käyttäjillä on, Nvidia ei muuta tekisikään. Keskenään joitain ongelmia selvittävät joo. Edit: Korjattu lainausta.

Taas rupeat vaan tuota salaliittoteoriaa jakamaan, ettei firmat jokaisesta fiksistä huutele tai työskentele keskenään, kyllä ne huutelee, että näin saadaan ne asiakkaat tietoiseksi, joilla ko. ongelmia on ollut, että ne on korjattu.

Ei se ole mikään salaliittoteoria, vaan terveen järjen käyttöä. Jos Nvidia ja AMD listaisi noihin ''driver release notes'' fixed osioon kaikkien ongelmien korjaukset, ne olisi pitkiä kuin nälkävuosi. Merkittävimmät korjaukset varmaan merkitään joo, ja keskenään nuo työskentelee toki.

Kyllä se vika on tuolla AMD emolevyn bios tai piirisarjan ajureissa ollut, kun kummankin firman näyttiksillä samankaltaisia WHEA ongelmia oli.

Kuten aiemmin taisin kirjoittaa, tämä on täysin mahdollista. Minulla oli alunperin osittain väärä käsitys WHEA-errorista, sen myönnän.

Toinen ja kolmas kappale jo kumoaa omat väitteesi näistä AMD ongelmista (puhut ristiin, ensin sanot, että ongelmia on ja sitten niitä ei olekkaan tarpeeksi ilmeisesti), ettei sinulle vaan kelpaa mikään todisteeksi, että miten laajat AMD ajuriongelmat on Naveilla.

Millä tavalla ne kumoaa? Huomasitko että niissä ei puhuta täysin samasta asiasta. Lue tekstit läpi huolella, niin säästytään turhalta jankkaamiselta.

Jokaisessa ongelmasta saa raportoida, mutta heti intät vastaan miksi käytät sovellusta X, kun AMD tarjoaa saman ajureissaan.

Mitähän tekstiä sää taas tarkoitat? Vai tarkoitatko edes samaa käyttäjää jonka tekstiä olet lainannut, eli minua? Lainaa noita tekstejä, niin ei tarvi alkaa tarkistamaan kaikkia vanhoja viestejä. Jollekkin MSI Afterburnerin kanssa ongelmia kokevalle taisin vastata, että käyttää toista ohjelmaa joo. Ja jonkun ongelman laajuuteen saatoin heittää oman mielipiteeni. Viimeksi mainittu saattoi olla turha. Inttämistä en muista, mutta odotan tarkennustasi taas happitasoja pidätellen...........

Ehkä sen takia ihmiset käyttävät näitä X sovelluksia, kun ne on todettu hyväksi ja toimivaksi jo pitkän aikaa muuten, samaa ei voi sanoa AMD softasta...

Mikä osa siinä AMD:n softwaressa on huonoa tai huonoksi todettua? Oletko käyttänyt tuota koskaan? Itselläni toimii kuin rasvattu, ja on korvannut Afterburnerit yms. hyvin. Ei se täydellinen ole, ja toki ikävää jos jollakin ei toimi kunnolla, mutta nostan AMD:lle peukkua, että heillä ylipäätään on tällainen softa, jossa on paljon muutakin kuin kellotusmahdollisuudet.