Virallinen: NVIDIA vs AMD (vs Intel) keskustelu- ja väittelyketju

[svk]

 

[fei]

AMD julkaisee Vegat.

AMD on julkaissut Vegat jos kuukausi sitten ja niitä on joka kaupassa.

 

[svk]

AMD on julkaissut Vegat jos kuukausi sitten ja niitä on joka kaupassa.

Katos huviksesi sen lainaamasi kommentin päivämäärää.

 

[Kaotik]

AMD julkaisee Vegat.

Öö, tekee mitä? Tarkoitatko nyt siis noita Epyc+Radeon Instinct -palvelimia? Radeon Instinctit on ollut saatavilla Q2/17 lähtien ja niitä on myös käytössä, samoin FirePro Vega (WX9100) on jo saatavilla

edit: kah, luulin että tuoreesta jututusta kyse mutta se olikin vain vanhan viestin lainaus siellä

 

[fei]

Katos huviksesi sen lainaamasi kommentin päivämäärää.

 

[TheMeII]

Öö, tekee mitä? Tarkoitatko nyt siis noita Epyc+Radeon Instinct -palvelimia? Radeon Instinctit on ollut saatavilla Q2/17 lähtien ja niitä on myös käytössä, samoin FirePro Vega (WX9100) on jo saatavilla

edit: kah, luulin että tuoreesta jututusta kyse mutta se olikin vain vanhan viestin lainaus siellä

Se kysy elokuussa olevasta odotetaan maanantaita viestistä. Niin vastasin mitä silloin oli tuleman tapahtuvan.

 

[JiiPee]

Iso merkkipaalu saavutettu. Milloinhan nähtäisiin novideon puolelta jotain vastaavaa.

AMDGPU DC Code Lands For Linux 4.15 Kernel - Phoronix

 

[sushukka]

Iso merkkipaalu saavutettu. Milloinhan nähtäisiin novideon puolelta jotain vastaavaa.

AMDGPU DC Code Lands For Linux 4.15 Kernel - Phoronix

Oho, tuo on tosiaankin iso juttu! Hjuva hjuva AMD, tällä lailla se Linux saadaan pikkuhiljaa myös peliskeneen mukaan.

 

[hsalonen]

Iso merkkipaalu saavutettu. Milloinhan nähtäisiin novideon puolelta jotain vastaavaa.

AMDGPU DC Code Lands For Linux 4.15 Kernel - Phoronix

nouveau ?

 

[Barbarossa]

nouveau ?

Paitsi että nouveauta kehitetään ulkopuolisten vapaaehtoisten toimesta ja nvidian passiivisesta estämisestä huolimatta...

 

[fiarska]

Project Cars 2 review: benchmarks with 23 graphics cards
Sivulle 9 Project Cars 2 review: benchmarks with 23 graphics cards

GTX 1080 Ti - 1440p ultra 63 fps
Olen vuosien varrella huomannut ajopeleissä joissa on ollut näitä sateisia ratoja niin framet tippuu aika lailla. Tuo 1080 Ti on minimi jos haluaa sulavan pelikokemuksen hyvillä graffoilla. 4K:lle ei sitten riitä mikään.
Hyvää työtä hardware.infon pojilta mielenkiintoisista testeistä.

 

[Dygaza]

Project Cars 2 review: benchmarks with 23 graphics cards
Sivulle 9 Project Cars 2 review: benchmarks with 23 graphics cards

GTX 1080 Ti - 1440p ultra 63 fps
Olen vuosien varrella huomannut ajopeleissä joissa on ollut näitä sateisia ratoja niin framet tippuu aika lailla. Tuo 1080 Ti on minimi jos haluaa sulavan pelikokemuksen hyvillä graffoilla. 4K:lle ei sitten riitä mikään.
Hyvää työtä hardware.infon pojilta mielenkiintoisista testeistä.

Niin, osa peleistä on kyllä todella raskaita, jopa 1080p resolla. Tosin kaikissa peleissä voi huoletta karsia grafiikoista aika paljon ennenku pelin ulkonäkö olennaisesti muuttuu.

 

[JiiPee]

Niin, osa peleistä on kyllä todella raskaita, jopa 1080p resolla. Tosin kaikissa peleissä voi huoletta karsia grafiikoista aika paljon ennenku pelin ulkonäkö olennaisesti muuttuu.

´
Ja yleensä se pykälän tiputus sieltä tappi asetuksista auttaa siihen että peli pyörii.

 

[JiiPee]

nouveau ?

Hiukan eri asia kun ajarit tulee kerneliin ihan natiivina nyt. Eli tulevaisuudessa AMD:n näytönohjaimet toimii linuxissa ihan out-of-the-box. Ei tarvi viritellä mitään, se tässä on se iso juttu.

 

[BOT]

Ei hitsi tässä alkanut yhä enemmän AMD:n kortti jostain ihmeen fanitussyystä himottamaan, mutta pakko se on varmaan odottaa Vegan päivitettyä versiota, jos sillä saisivat edes vähän kovempaa kelloa peliin. Ei haittaa jos virrankulutus pysyy samana, kunhan ei kasva mihinkään. Todella mielenkiinnolla odotan millainen on päivitetty Vega 64, jos nyt yhtä monilla laskentayksiköillä uudet mallinsa julkaisevat. Jos vanhat mallit poistuvat kaupoista silloin kokonaan, eivätkä jää hinnan puolesta kilpailemaan hyllyille, niin uusi Vega 64 saattaa irrota jo melko iloisella hinnalla, puhumattakaan Vega 56:sta, kun nykyisten mallien hinnat menevät koko ajan alas päin ajan myötä. Todella mielelläni päivittäisin AMD:hen kesällä, vai milloinkas se uusi prosessi saadaan käyttöön noin suunnilleen?

Volta ei kiinnosta oikein ollenkaan. Vaikka Nvidialla on virrankulutus hallussa, niin nykyisenä Pascalin omistajana ei jotenkin hivele se että AMD:n vastaavissa korteissa on kuitenkin niin paljon enemmän potentiaalista tehoa ja nimenomaan laskentatehoa verrattuna graafiseen tehoon. Uskon itsekin siihen että laskentateho on tulevaisuus pelaamisenkin puolesta ja matalille rajapinnoille on vaan järkevä olla rautakäskyttäjä kuten AMD:llä sellainen on. Nyt kun Volta tulee niin hullut tehoerot hyppää esiin Pascaliin nähden jo pelkästään kunnollisen DX12-tuen vuoksi, joka mahdollisesti saavutetaan pitkälti ajuritasolla. Nvidia myy hyvää tuotetta, mutta tahallaan jättää antamatta kuluttajalle kaiken mahdollisen tuen, missä ei sinänsä ole mitään väärää kun tuote on muuten laadukas paketti, mutta minä en vain tykkää tuosta mentaliteetista ja jo siksi haluan AMD:n villiin leiriin missä saa säätää ja ihmetellä.

Odotan todella kuvottuneena miten aletaan Nvidia-leirissä kohta hehkuttamaan DX11 hylkäämistä ja kaikkea mitä vastaan oltiin Pascalin sukupolvi, kun Nvidia antaa heille avaimet onneen. Todella rasittavaa luettavaa ja ei koskaan lakkaa tuntumasta vammaiselta, mutta eipä tarvii huolehtia siitä kun ei osta enää Nvidiaa. Jopa kolme viimeistä korttiani on ollut nyt Nvidiaa lähinnä mahdollisimman hiljaisen kortin takia, mutta silti takaraivossa on kutina että pitää vaihtaa leiriä. Onhan se jo vaihtelun aikakin.

Nykyinen Vega 56 on muuten loistava kortti pelaamiseen vasten aiempaa tietoa, kun lukee tuota foorumin Vega-ketjua. Pitää vaan säätää voltit ja kellot kohdilleen niin johan mennään.

 

[JiiPee]

Jokos noVideo fanipoikien korviin on kantautunut huhu että Volta ei välttämättä saavukkaan kuluttajamarkkinoille?
First Titan V benchmarks show how it compares to a GTX 1080 Ti

Tuolta vaan spottasin moisen. Ja ihan ymmärrettävä homma jos näin tapahtuu, mahtaa olla melkosen kallis rakkine valmistaa piirin koko ja saannot huomioiden.

 

[TheMeII]

Jokos noVideo fanipoikien korviin on kantautunut huhu että Volta ei välttämättä saavukkaan kuluttajamarkkinoille?
First Titan V benchmarks show how it compares to a GTX 1080 Ti

Tuolta vaan spottasin moisen. Ja ihan ymmärrettävä homma jos näin tapahtuu, mahtaa olla melkosen kallis rakkine valmistaa piirin koko ja saannot huomioiden.

Perus grafiikkakortiksihan siitä pitäis ainaki leikata tensor-ytimet pois.

 

[hkultala]

Perus grafiikkakortiksihan siitä pitäis ainaki leikata tensor-ytimet pois.

Juu.

Tosin nVidia on aiemminkin tehnyt samasta arkkitehtuurisukupolvesta esim. piirejä eri määrällä tuplatarkkuuden liukulukuyksiköitä.

Joten ihan mahdollista että piakkoin tulee pienempi Volta-piiri ilman noita tensoriyksiköitä.


Sinänsä tuo GV100 on kyllä hassu sekasikiö siinä, että yrittääkö se olla näyttis vai neuroverkkokiihdytin. Siihen lisättiin neuroverkkokiihdytysrauta, mutta jätetiin mukan järeä näyttis Neuroverkkokiihdyttimenä se on paljon nopeampi kuin aiemmat näyttikset, mutta kuitenkin hävinnee puhtaille neuroverkkokiihdytinpiireille, joissa ei ole mitään haaskattu näyttistoiminnallisuudelle. Ja näyttikseksi se on sitten todella iso ja kallis.

 

[Griffin]

Jokos noVideo fanipoikien korviin on kantautunut huhu että Volta ei välttämättä saavukkaan kuluttajamarkkinoille?
First Titan V benchmarks show how it compares to a GTX 1080 Ti

Tuolta vaan spottasin moisen. Ja ihan ymmärrettävä homma jos näin tapahtuu, mahtaa olla melkosen kallis rakkine valmistaa piirin koko ja saannot huomioiden.

Itseasiassa kuluttajahan voi tuon tuolta tilata, jos on vain hillot olemassa, eli saapui jo..
Tosin muiden valmistajien kortteihin tuo ei eksyne, vaan täysin toinen piiriversio, kuten edellisessäkin (nykyisessä) sukupolvessa.

Nvidialla on ollut kyllä sinänsä aikaa ja rahaa sorvata noita, joten tuskin on ongelma. Lähinnä lie kyse siitä, ettei ole tarvis tuoda markkinoille, koska ei ole toimivaa kilpailua ja toisaalta uusien gddr muistien julkaisuajankohdasta.

 

[svk]

Juu.


Sinänsä tuo GV100 on kyllä hassu sekasikiö siinä, että yrittääkö se olla näyttis vai neuroverkkokiihdytin. Siihen lisättiin neuroverkkokiihdytysrauta, mutta jätetiin mukan järeä näyttis Neuroverkkokiihdyttimenä se on paljon nopeampi kuin aiemmat näyttikset, mutta kuitenkin hävinnee puhtaille neuroverkkokiihdytinpiireille, joissa ei ole mitään haaskattu näyttistoiminnallisuudelle. Ja näyttikseksi se on sitten todella iso ja kallis.

Eli nämä kilpailevat AMD:n instinct kortteja vastaan? Mielenkiinnolla odottelen vertailua näitten välillä.

 

[hkultala]

Eli nämä kilpailevat AMD:n instinct kortteja vastaan? Mielenkiinnolla odottelen vertailua näitten välillä.

Eipä siinä paljoa mitään kilpailua tule. Neurokoverkkoworkloadeilla Volta pieksee ne aivan menen tullen noiden tensoriyksikköjensä ansiosta.

nVidia kehitti oikeaa neuroverkkokiihdytinrautaa, AMD vaan lisäsi näyttiksiin tuen fp16 n nopealle laskennalle ja sen jälkeen rebrändäsi näyttiksiä "neuroverkkokiihdyttimiksi". Ja kehtasi vielä julkaista jonkun vanhan polaris-pohjaisen fp16aa täys(tupla)nopeudella tukemattomankin piirin tuon brändin alla.


Jos tuo AMDn Vega-pohjainen instrinct olisi tullut vuotta aiemmin, se olisi ollut tuossa käytössä ok hetken ajan, pärjännyt Pascalille.

 

[JiiPee]

Itseasiassa kuluttajahan voi tuon tuolta tilata, jos on vain hillot olemassa, eli saapui jo..
Tosin muiden valmistajien kortteihin tuo ei eksyne, vaan täysin toinen piiriversio, kuten edellisessäkin (nykyisessä) sukupolvessa.

Meillä taitaa hiukan erota käsitys tuosta kuluttaja sanasta. Itse en tule ikinä hankkimaan 3000€ näytönohjainta johonkin pelaamiseen ja kissavideoiden katseluun, ellei inflaatio iske oikein huolella € arvoon.

Nvidialla on ollut kyllä sinänsä aikaa ja rahaa sorvata noita, joten tuskin on ongelma. Lähinnä lie kyse siitä, ettei ole tarvis tuoda markkinoille, koska ei ole toimivaa kilpailua ja toisaalta uusien gddr muistien julkaisuajankohdasta.

Tai sitten ootellaan että hihnalta tulee tarpeeksi paskaa pihalle joissa iso osa tensoreista on rikki, laseroidaan ne veke ja myydään hölmöille 1500€ hintalapulla.
Mikä välttämättömyys se uusi gddr muisti oikein on?

 

[Kaotik]

Eipä siinä paljoa mitään kilpailua tule. Neurokoverkkoworkloadeilla Volta pieksee ne aivan menen tullen noiden tensoriyksikköjensä ansiosta.

nVidia kehitti oikeaa neuroverkkokiihdytinrautaa, AMD vaan lisäsi näyttiksiin tuen fp16 n nopealle laskennalle ja sen jälkeen rebrändäsi näyttiksiä "neuroverkkokiihdyttimiksi". Ja kehtasi vielä julkaista jonkun vanhan polaris-pohjaisen fp16aa täys(tupla)nopeudella tukemattomankin piirin tuon brändin alla.


Jos tuo AMDn Vega-pohjainen instrinct olisi tullut vuotta aiemmin, se olisi ollut tuossa käytössä ok hetken ajan, pärjännyt Pascalille.

Niin no, neuroverkkokiihdyttiminä(kin) noita Teslojakin on markkinoitu jo ennen Tensor-yksiköitä eikä sitä tuplanopeutta FP16-puolellakaan tainnut kaikissa malleissa olla, eli ei AMD ihan yksin tuon kanssa ole

 

[Kapteeni_kuolio]

Jokos noVideo fanipoikien korviin on kantautunut huhu että Volta ei välttämättä saavukkaan kuluttajamarkkinoille?
First Titan V benchmarks show how it compares to a GTX 1080 Ti

Tuolta vaan spottasin moisen. Ja ihan ymmärrettävä homma jos näin tapahtuu, mahtaa olla melkosen kallis rakkine valmistaa piirin koko ja saannot huomioiden.

Eihän nVidian tarvitse kun poistaa Voltasta ominaisuuksia ja lyödä pelikorttina pihalle. Volta on olemassa, se käy ja kukkuu ja sillä voi pelata pelejä. Hiton kallis työasemakortti pelaajille turhilla ominaisuuksilla/laskentayksiköillä, mutta toimii. Ikävä kyllä nVidian ei tarvitse tuoda uutta näyttispolvea markkinoille, koska kilpailija ei voita/pysty haastamaan nykyisiäkään malleja ja toisaalta myynnit ei oo vielä alkanu sakata. Vaikka 1080 sukupolvea on myyty pari vuotta niin hyvin näyttää edelleen käyvän kaupaksi.

Uskomaton tilanne. Kuluttajalle uskomattoman paska tilanne. AMD ei saa kortteja pihalle, AIB-partnereiden voltat on solmussa ja myöhässä, hinnat on ihan älyttömällä tasolla. Just kaveri meinasi ostaa freesync-näytön ja sille suosittelin sitten että Vegaa. Ei löytäny 'viis-kutosta' alle viidensadan, joten kauppaan jäi sekä näyttö että näyttis.

nVidia lyö tässä kohtaa tiskiin Voltan, ja näyttää että "okei kun saatte ton vegan pelaamaan, niin täs ois sit +30% lisää jengaa tulossa vihreeseen leiriin, mitäs sit?"

Itse veikkaan että Voltaa ei tule työpöydälle. nVidialla ei ole mitään syytä sitä työntää pihalle. Miksi investoida uusien korttien launchiin, suunnitteluun, tuotantoon, kun Paskalit menee kaupaksi vielä oikein hyvin, firma jauhaa rahaa kuin Sampo eikä kilpailijakaan uhkaa.

Voltalla betonoidaan toi työasemamarkkina, mihin se on itseasiassa ihan kilpailukykyisesti hinnoiteltu. Katotaan sitten joskus 2021 jos AMD saa enää mitään julkaistua vai tuleeko game-over ennen sitä

 

[hkultala]

Itse veikkaan että Voltaa ei tule työpöydälle. nVidialla ei ole mitään syytä sitä työntää pihalle. Miksi investoida uusien korttien launchiin, suunnitteluun, tuotantoon, kun Paskalit menee kaupaksi vielä oikein hyvin, firma jauhaa rahaa kuin Sampo eikä kilpailijakaan uhkaa.

>90% suunnittelusta on joka tapauksessa tehty ja siihen kuluvasta rahasta käytetty.

Näitä piirejä ja niiden arkkitehtuureita pitää alkaa suunnittelemaan monta vuotta etukäteen, ja markkinatilannetta piirin ulostulohetkellä ei tiedetä kun piirin suunnittelua aloitetaan.

Loppuvaiheessa voidaan vaan tehdä pieniä viilauksia kelloihin ja jännitteisiin, ja ehkä muistimäärään.

Toki aina sen keskeneräisen tuotteen voi perua ja jättää julkaisematta (Nokia kunnostautui tässä), mutta se, että "tuotetta ei tarvi koska olemassaoleva on tarpeeksi hyvä" ei ole hyvä syy siihen; "uusi on huonompi kuin vanha" on hyvä syy siihen.

 

[Kapteeni_kuolio]

>90% suunnittelusta on joka tapauksessa tehty ja siihen kuluvasta rahasta käytetty.

Näitä piirejä ja niiden arkkitehtuureita pitää alkaa suunnittelemaan monta vuotta etukäteen, ja markkinatilannetta piirin ulostulohetkellä ei tiedetä kun piirin suunnittelua aloitetaan.

Loppuvaiheessa voidaan vaan tehdä pieniä viilauksia kelloihin ja jännitteisiin, ja ehkä muistimäärään.

Toki aina sen keskeneräisen tuotteen voi perua ja jättää julkaisematta (Nokia kunnostautui tässä), mutta se, että "tuotetta ei tarvi koska olemassaoleva on tarpeeksi hyvä" ei ole hyvä syy siihen; "uusi on huonompi kuin vanha" on hyvä syy siihen.

Toki näin, mutta Voltaa työnnetään myyntiin noissa laskentakorteissa ja nyt työasemakorteissa. Eli ei ihan sama asia kuin Nokian jo legendaariset tuotehyllytykset, joissa projektit peruttiin vaikka prototyypit oli jo duunattu ja ohjelmistoja hierottu kokoon puolisentoista vuotta eikä mitään päätynyt kauppoihin missään tuotesegmenteissä

En tiedä mitkä on sitten kulut saksia Voltasta pelikortti ja työntää se markkinoille, mutta veikkaan että se ei ilmaista ole. Jotenka voi hyvin olla että nVidia jättää sen stepin tekemättä, ja skippaa kuluttapuolella Voltan.

 

[hkultala]

Toki näin, mutta Voltaa työnnetään myyntiin noissa laskentakorteissa ja nyt työasemakorteissa. Eli ei ihan sama asia kuin Nokian jo legendaariset tuotehyllytykset, joissa projektit peruttiin vaikka prototyypit oli jo duunattu ja ohjelmistoja hierottu kokoon puolisentoista vuotta eikä mitään päätynyt kauppoihin missään tuotesegmenteissä

En tiedä mitkä on sitten kulut saksia Voltasta pelikortti ja työntää se markkinoille, mutta veikkaan että se ei ilmaista ole. Jotenka voi hyvin olla että nVidia jättää sen stepin tekemättä, ja skippaa kuluttapuolella Voltan.

Se "saksiminen" on pitänyt tehdä jo pari vuotta sitten. Ei sitä NYT olla tekemässä.

Päätös alkaa kehittää halvempia, pienempiä Volta-piirejä on tehty ennen kuin AMDltä on ollut edes Polarista pihalla.

Että nvidia ei ole voinut jättää pikku-Voltia kehittämättä sen takia, että AMD ei pärjää sille. nVidian on pitänyt varautua siihen, että Polaris ja Vega on kilpailukykyisiä arkkitehtuureita, ja Vegasta tulee jotain pienempiä piirejä ulos.

 

[vemkki]

Sinänsä tuo GV100 on kyllä hassu sekasikiö siinä, että yrittääkö se olla näyttis vai neuroverkkokiihdytin. Siihen lisättiin neuroverkkokiihdytysrauta, mutta jätetiin mukan järeä näyttis Neuroverkkokiihdyttimenä se on paljon nopeampi kuin aiemmat näyttikset, mutta kuitenkin hävinnee puhtaille neuroverkkokiihdytinpiireille, joissa ei ole mitään haaskattu näyttistoiminnallisuudelle. Ja näyttikseksi se on sitten todella iso ja kallis.

Saadaanhan sillä kätevästi rahat pois niiltä, jotka haluavat markkinoiden nopeimman pelinäytönohjaimen hinnalla millä hyvänsä. Kun ei markkinoida pelikorttina, niin ei tule negatiivista julkisuutta hinnasta.

 

[TheMeII]

Justhan tuossa oli artikkelissa että nvidia tahtoo tehä raycasting näyttiksen johon tarvitaan tekoälyä nopeutukseen. Siis se missä puhuttiin että vr tarvitsee 100000x nopeammat näyttikset.

 

[jabbadap]

Juu.

Tosin nVidia on aiemminkin tehnyt samasta arkkitehtuurisukupolvesta esim. piirejä eri määrällä tuplatarkkuuden liukulukuyksiköitä.

Joten ihan mahdollista että piakkoin tulee pienempi Volta-piiri ilman noita tensoriyksiköitä.


Sinänsä tuo GV100 on kyllä hassu sekasikiö siinä, että yrittääkö se olla näyttis vai neuroverkkokiihdytin. Siihen lisättiin neuroverkkokiihdytysrauta, mutta jätetiin mukan järeä näyttis Neuroverkkokiihdyttimenä se on paljon nopeampi kuin aiemmat näyttikset, mutta kuitenkin hävinnee puhtaille neuroverkkokiihdytinpiireille, joissa ei ole mitään haaskattu näyttistoiminnallisuudelle. Ja näyttikseksi se on sitten todella iso ja kallis.

Niin tuo piiri on tehty vartavasten Summit supertietokoneeseen, joka on tilattu jo vuosia sitten. Tulee käyttämään myös tensoreitaan siellä, ehkei se tosin ollut alkuperäinen tarkoitus mutta ainakin tuosta ollaan kohtalaisen innostuneita Oak ridgessa. Ainakin nvidia tuota puskee täysillä HPC puolelle kun katsoo mitä esityksiä sillä SC17:ssa oli.

 

[Kaotik]

Justhan tuossa oli artikkelissa että nvidia tahtoo tehä raycasting näyttiksen johon tarvitaan tekoälyä nopeutukseen. Siis se missä puhuttiin että vr tarvitsee 100000x nopeammat näyttikset.

Onko tuolle jotain muita lähteitä? Nopeat haut ei löydä yhteneväisyyksiä tensorilaskuille ja raycastingille

 

[TheMeII]

Onko tuolle jotain muita lähteitä? Nopeat haut ei löydä yhteneväisyyksiä tensorilaskuille ja raycastingille

Tekoälyllä voi vähentää tarvittavien säteiden määrää. Tekoäly arvioimalla vähentää rakeisuutta liianpienellä sädemäärällä.

 

[TheMeII]

Onko tuolle jotain muita lähteitä? Nopeat haut ei löydä yhteneväisyyksiä tensorilaskuille ja raycastingille

Nyt löysin tuon artikkelin. Oliki VR-puolella.
" Two of the methods use the image processing power of the GPU to achieve this. One uses the new AI processing power of NVIDIA GPUs. We trained a neural network for days on denoising, and it can now denoise images on its own in tens of milliseconds. We’re increasing the sophistication of that technique and training it more to bring the cost down. This is an exciting approach because it is one of several new methods we’ve discovered recently for using artificial intelligence in unexpected ways to enhance both the quality of computer graphics and the authoring process for creating new, animated 3D content to populate virtual worlds."

Exclusive: How NVIDIA Research is Reinventing the Display Pipeline for the Future of VR, Part 2

 

[Kaotik]

Nyt löysin tuon artikkelin. Oliki VR-puolella.
" Two of the methods use the image processing power of the GPU to achieve this. One uses the new AI processing power of NVIDIA GPUs. We trained a neural network for days on denoising, and it can now denoise images on its own in tens of milliseconds. We’re increasing the sophistication of that technique and training it more to bring the cost down. This is an exciting approach because it is one of several new methods we’ve discovered recently for using artificial intelligence in unexpected ways to enhance both the quality of computer graphics and the authoring process for creating new, animated 3D content to populate virtual worlds."

Exclusive: How NVIDIA Research is Reinventing the Display Pipeline for the Future of VR, Part 2

"tens of milliseconds" vaatii vielä aika paljon parantelua, VR:ää varten etenkin kun ruutu päivittyy joka 11,11... millisekunti (tai nopeammin kun saadaan yli 90Hz VR-laseja kunnolla markkinoille)

 

[TheMeII]

"tens of milliseconds" vaatii vielä aika paljon parantelua, VR:ää varten etenkin kun ruutu päivittyy joka 11,11... millisekunti (tai nopeammin kun saadaan yli 90Hz VR-laseja kunnolla markkinoille)

Tuossa oli tavoite 200hz 200degrees. Ne on pitkän ajan suunnitelmia

 

[JiiPee]

Eihän nVidian tarvitse kun poistaa Voltasta ominaisuuksia ja lyödä pelikorttina pihalle. Volta on olemassa, se käy ja kukkuu ja sillä voi pelata pelejä. Hiton kallis työasemakortti pelaajille turhilla ominaisuuksilla/laskentayksiköillä, mutta toimii.

Se on silti iso lastu ja kallis valmistaa, joten kysymys onkin siitä että onko sitä järkevää edes tuota kuluttaja segmenttiin jos ei oikein katetta saa. Vai tuleeko Voltasta kenties markkinoille ainoastaan pienempi lastu jossa myös cuda yksiköitä on leikattu ja on vaikka esim jonkun 15-20% nykyistä Ti:tä nopeampi.
Ja onko se sitten taas riittävä tehonlisä? Sitä varmaan nVidia myös pohtii.
Kuten sanoin niin voi olla että odottelevat että hihnalta tulee riittävästi paskaa pihalle ja sitten laittavat myyntiin jonkun leikatun version.

 

[svk]

Se on silti iso lastu ja kallis valmistaa, joten kysymys onkin siitä että onko sitä järkevää edes tuota kuluttaja segmenttiin jos ei oikein katetta saa. Vai tuleeko Voltasta kenties markkinoille ainoastaan pienempi lastu jossa myös cuda yksiköitä on leikattu ja on vaikka esim jonkun 15-20% nykyistä Ti:tä nopeampi.
Ja onko se sitten taas riittävä tehonlisä? Sitä varmaan nVidia myös pohtii.
Kuten sanoin niin voi olla että odottelevat että hihnalta tulee riittävästi paskaa pihalle ja sitten laittavat myyntiin jonkun leikatun version.

Avainasemassa taitaa olla se miten tiukasti nuo kuluttajalle ylimääräiset osat on voltassa ja nvidian halusta tuoda oma piirinsä ilman niitä. Nuo tensorytimet vie sen verta reippaasti alaa.

 

[Augmented Mutation]

AMD ottanut nVidialta huonoa esimerkkiä:

AMD quietly made some Radeon RX 560 graphics cards worse:
AMD quietly made some Radeon RX 560 graphics cards worse
Radeon RX 560: AMD silently changes GPU specification

Eli nyt markkinoilla on alkuperäinen 16CU/1024SP - versio ja sen jälkeen hiljalleen markkinoille tuotu 14CU ja 896SP rampautettu versio.

Toms Hardware kyseli ja sai tämmöisen vastauksen:

We reached out to AMD for comment, and the company confirmed the spec change:

"There are two variants of AMD Radeon™ RX 560," stated a company representative. "End users will definitely need to double check specs on variants. Typically the RX560 14cu version will sell lower than 16cu version, [and the] 14cu version will have lower power consumption.This allows our GPU partners to offer differentiation between different SKUs for different power and pricing segments."

 

[svk]

AMD ottanut nVidialta huonoa esimerkkiä:

AMD quietly made some Radeon RX 560 graphics cards worse:
AMD quietly made some Radeon RX 560 graphics cards worse
Radeon RX 560: AMD silently changes GPU specification

Eli nyt markkinoilla on alkuperäinen 16CU/1024SP - versio ja sen jälkeen hiljalleen markkinoille tuotu 14CU ja 896SP rampautettu versio.

Toms Hardware kyseli ja sai tämmöisen vastauksen:

We reached out to AMD for comment, and the company confirmed the spec change:

"There are two variants of AMD Radeon™ RX 560," stated a company representative. "End users will definitely need to double check specs on variants. Typically the RX560 14cu version will sell lower than 16cu version, [and the] 14cu version will have lower power consumption.This allows our GPU partners to offer differentiation between different SKUs for different power and pricing segments."

AMD julkaisi kaikessa hiljaisuudessa hitaamman Radeon RX 560 -version

 

[Augmented Mutation]

AMD julkaisi kaikessa hiljaisuudessa hitaamman Radeon RX 560 -version

Jees, io-tech ajan tasalla meikä ei

 

[KovaDekki]

NVIDIA ainakin tällä hetkellä. Kyll noi AMD näyttikset hoitaa myös homman.

Desktopis on hyvä puoli voi valita mitä osia haluu käyttää.

 

[copter]

Hetkellisesti oli sivuilla myytävänä, eiköhän tuo siis pihalle tule hyvin piakkoin eli jouluksi.

Sattui tämä vanha viesti ja kuva silmään viime kuulta. Aika "hauskaa" sinällään, että hinta tuplaantunut kun Vegasta ei ollutkaan haastajaksi kirkkaimmassa kärjessä. Kyllä ihan selkeää ryöstöä johtuen kilpailun puutteesta.

 

[JiiPee]

100fps on 100 enemmän kuin sillä mielikuvitus-AMD:lla.

Ennemmin hintaeron maksaa, niin pääseekin peleille. Tai mikä hintaero ja missä, madia kun ei ees horisontissa näy.

Jaa millä mielikuvitus AMD:llä? Kyllä itselläni ihan oikea AMD:n kortti koneesta löytyy eikä 100% varmasti häviä 100fps jollekin 1070Ti:lle. Päinvastoin, pieksee helposti sen monessa pelissä.

 

[mäggäri]

Jaa millä mielikuvitus AMD:llä? Kyllä itselläni ihan oikea AMD:n kortti koneesta löytyy eikä 100% varmasti häviä 100fps jollekin 1070Ti:lle. Päinvastoin, pieksee helposti sen monessa pelissä.

Ostamalla vihreän, pääsee peleille ajoissa. Siinä vaiheessa kun punaista on kaupassa, se ei ole enää mielikuvitustuote. On mullakin tilaus vetämässä Vegasta, mutta se tuntuu samalta kuin uneksis.

 

[JiiPee]

Ostamalla vihreän, pääsee peleille ajoissa. Siinä vaiheessa kun punaista on kaupassa, se ei ole enää mielikuvitustuote. On mullakin tilaus vetämässä Vegasta, mutta se tuntuu samalta kuin uneksis.

Ittellä on ollut monta kuukautta Vega alla. Se että sinulla ei sellaista ole ei tee siitä mielikuvitustuotetta.

 

[mäggäri]

Mää fanittamassa brändiä X ja väittämässä paperijulkaisua yhtään miksikään muuksi.

 

[svk]

Mää fanittamassa brändiä X ja väittämässä paperijulkaisua yhtään miksikään muuksi.

Onko ollu kauankin tilaus vetämässä?

 

[mäggäri]

Onko ollu kauankin tilaus vetämässä?

Viikon verran maksusta, toki nakkasin sisään 13.12. Totuus kun on kuitenkin ettei taida olla edes arviota saapumispäivämäärälle. Joten katsotaan nyt tammikuun ekan viikon loppuun. Jos ei päivämäärää tule edes niin rahelit ulos ja Voltaan tunkien. Ties vaikka lopunkaiken toimituspvm olisi sama Vegalla ja Voltalla. :d

 

[Griffin]

Toivottavasti kyse on vain siitä, että AMD:kin on tajunnut, että nykyisellään Vega on täysi susi ja REFRESH versiota, joka toimii oikeasti valmistellaan kuumeisesti. Nykyinen Vega pidetään marginaalituotteena, kun on täysin selvä, että se ei pärjää oikein missään vaiheessa ja sen ei siksi kannata antaa yleistyä, koska refresh versio saisi sen hankkineet tuntemaan olonsa kusetetuksi.

 

[Hetukkam]

AMD sai buustia Nvidian päätettyä kieltää Geforce-sarjan korttien ajureiden käytön DL-hommissa datacenttereissä. Homma ei niinkään vaikuta Amazonin ja Googlen kokoisiin lafkoihin, vaan lähinnä perustutkimuksessa työnsä tekeviin persaukisiin kahden koneen "datacenttereitä" pyörittäviin kehittäjiin. Heillä on nyt insentiivi kehittää softansa opencl puolelle cudan sijaan.

A “First Order” Rising? NVIDIA’s New Policy Limits GeForce Data Center Usage: Universities and Research Centers In A Pinch - WirelessWire News（ワイヤレスワイヤーニュース）

Saas nähdä sössikö Nvidia johtonsa lyhyentähtäimen moneygrab-schemeen täydellisesti.