Virallinen: NVIDIA vs AMD (vs Intel) keskustelu- ja väittelyketju

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Pyörii toki, mutta on ihan normaalia, että jokin tekniikka pyörii toisen valmistajan ratkaisulla paremmin kuin toisen. Käännettävys oli ehkä huono sana, mutta en nyt parempaakaan keksi.

Siis tuohan on täysin kiinni siitä kuinka hyvä valmistajan rautatoteutus on ja miten hyvin DXR rajapinnan alla oleva driver toteutus on tehty nVidian/AMD:n toimesta. Ei siinä mitään kääntelyitä tai vääntelyitä tehdä. Kaikki on täysin kiinni nVidiasta ja AMD:sta itsestään.

Rautalanka: Peli koodataan käyttämään DXR rajapintaa. DXR rajapinnassa on kutsu (lonkalta heitettynä): ::tracePath(x,y,z), jota peli käyttää. Siitä eteenpäin jos koneessa on nVidian kortti niin nVidian driverit lähtee tulkkaamaan että mitä tämä kutsu tarkoittaa sillä kortilla. AMD:lla tehdään työtä saman asian kanssa että käsky tulkkaantuu parhaalla mahdollisella tavalla heidän raudalleen.

Jos toisen ratkaisu on tehokkaampi niin se on ihan normaalia. DirectX rajapinta ei sanele että kummankin pitäisi olla yhtä tehokkaita.

 

[JiiPee]

Huhuja liikenteessä että Navi 21 on jytky kivi. Kokoa sellaiset 550mm2, aletaan olla jo aika isossa luokassa. 80CU eli tuplaten Navi 10 ja valmistettaisiin 7nm+

 

[Ihime]

Huhuja liikenteessä että Navi 21 on jytky kivi. Kokoa sellaiset 550mm2, aletaan olla jo aika isossa luokassa. 80CU eli tuplaten Navi 10 ja valmistettaisiin 7nm+

Eikö sitä ole suunilleen ennen jokaista AMD näyttis julkasua huhuja liikkeellä että jytky tulossa... Uskoo sitten kun oikeasti tapahtuu.

 

[Mechanical Man]

Eikö sitä ole suunilleen ennen jokaista AMD näyttis julkasua huhuja liikkeellä että jytky tulossa... Uskoo sitten kun oikeasti tapahtuu.

Aika vaikee munata navin jälkeen samalla tavalla kuin veguloiden kanssa.

Toki aina kannattaa pitää jalat maassa. Jos se 2080 ti taso löytyisi sieltä suunnilleen vaati tai ei vaatinut enemmän virtaa niin suunta olisi oikea

 

[manmangler]

Itse toivon että AMD saisi kovan GPUn ulos. Menisi tuo yksinoikeusasema Nvidialta kärkipäässä.

 

[JiiPee]

Eikö sitä ole suunilleen ennen jokaista AMD näyttis julkasua huhuja liikkeellä että jytky tulossa... Uskoo sitten kun oikeasti tapahtuu.

Aiemmin on munittu hommat aina sen takia kun on jumitettu siinä max 64CU:ssa, nyt siitä riipasta ollaan siis ilmeisesti pääsemässä eroon ja kun nyt tiedetään mihin 40CU:n näyttis kykenee, niin eihän se kovin vaikeaa ole tuolta pohjalta ennustaa että tehoa tulee rutkasti lisää.
Teoriassa tuplaten siis, mutta todennäkäköisesti ei kuitenkaan koska mennään varmaan hiukan maltillisemmilla kelloilla. Toisaalta jos tuo 7nm+ pitää paikkaansa niin se tuplat 5700XT voi hyvinkin pitää paikkaansa.

 

[Kaotik]

Siinä "Max 64 CU:ssa" on jumitettu koska enemmässä ei ole ollut järkeä sen hetkisillä prosesseilla ja arkkitehtuurilla, nyt tuo jätetään varmuudella GCNssä historiaan ja ilmeisesti myös RDNA:lla toisessa sukupolvessa

 

[hese_e]

Aiemmin on munittu hommat aina sen takia kun on jumitettu siinä max 64CU:ssa, nyt siitä riipasta ollaan siis ilmeisesti pääsemässä eroon ja kun nyt tiedetään mihin 40CU:n näyttis kykenee, niin eihän se kovin vaikeaa ole tuolta pohjalta ennustaa että tehoa tulee rutkasti lisää.
Teoriassa tuplaten siis, mutta todennäkäköisesti ei kuitenkaan koska mennään varmaan hiukan maltillisemmilla kelloilla. Toisaalta jos tuo 7nm+ pitää paikkaansa niin se tuplat 5700XT voi hyvinkin pitää paikkaansa.

Vähän tuo kortti kyllä epäilyttää sijoittelultaan. Oletettavasti se on nykyistä RDNA arkkitehtuuria, joten ei ole vielä raytracing tukea. RDNA2 on melko varmasti tulossa tänä vuonna, kerran sitä käytetään uudessa pleikkarissa ja xboxissakin. Jos tuo huhuttu navi tulee, niin sillä kai hetkellisesti yritetään löydä kiilaa 2080S/2080Ti markkinoille ja säilyttää asemia nvidian 3000 sarjan ilmestyessä.

Jos pitäisi veikata, niin Q2-Q3 tulee tulee nvidian 3000 sarja uudella prosessilla ja vastaavasti RDNA2 ilmestyy markkinoille Q3-Q4.

 

[bahis]

Buildzoid kävi tuota huhua läpi videolla. Jos tuo Navi21 tulee GDDR6 muisteilla se tulee olemaan erittäin pahasti muistikaista rajoitteinen. Vaikka siinä olisi 384bit muistikaista ja 16Gbps piirit kaistaa olisi vain 71% enemmän kuin 5700 XT:ssä.

Ja koska jo 5700 sarjan kortit on muistikaista rajoitteisia tuskin kaksinkertaista nopeutta nähdään.

512bit muistikaista on lähes mahdoton toteuttaa.

Ainoastaan jos tuosta tulee HBM2/HBM2E versio voi suorituskyky olla 2xNavi10...

 

[Kaotik]

Vähän tuo kortti kyllä epäilyttää sijoittelultaan. Oletettavasti se on nykyistä RDNA arkkitehtuuria, joten ei ole vielä raytracing tukea. RDNA2 on melko varmasti tulossa tänä vuonna, kerran sitä käytetään uudessa pleikkarissa ja xboxissakin. Jos tuo huhuttu navi tulee, niin sillä kai hetkellisesti yritetään löydä kiilaa 2080S/2080Ti markkinoille ja säilyttää asemia nvidian 3000 sarjan ilmestyessä.

Jos pitäisi veikata, niin Q2-Q3 tulee tulee nvidian 3000 sarja uudella prosessilla ja vastaavasti RDNA2 ilmestyy markkinoille Q3-Q4.

Kaikki Navi2x:t eli myös se huhuttu iso piiri ovat RDNA2:sta ja siten oletettavasti tukevat RT:tä

 

[hese_e]

Kaikki Navi2x:t eli myös se huhuttu iso piiri ovat RDNA2:sta ja siten oletettavasti tukevat RT:tä

Ekat huhut isosta navista, eli navi 20:sta oli kyllä RDNA:n päällä ja niitä on pyörinyt syksyn ajan. Nyt onkin sitten navi 21 huhujen kohteena, vaikka löysihän google siitäkin huhuja viime syksyltä.
https://www.techquila.co.in/analyzing-amds-gpu-roadmap-navi-20-ray-tracing-release-dates/
Analyzing AMD's GPU Roadmap: Navi 20, Ray-Tracing & Release Dates
"We’ve been hearing rumors of a Big Navi based on RDNA 1 as well as Navi 20 which will support hardware-level ray-tracing and be built atop the 7nm+ RDNA 2 design. But when will it be released and what will the pricing be like? Let’s dig in.

The latest bit of info comes from KOMACHI_ESAKA (via Twitter) according to whom Navi 21 will be the next graphics card lineup from AMD. It will be based on the newer and improved RDNA 2 architecture and will also support hardware-level ray-tracing. As for the release date, we’ll probably see an announcement around CES with a hard launch at Computex 2020, right alongside Intel’s Xe and NVIDIA’s Ampere cards."

Vastaavasti Amperen seuraajastakin tuli huhuja:
NVIDIA's Next-Generation Ampere GPUs to be 50% Faster than Turing at Half the Power

"Today, according to the latest report made by Taipei Times, NVIDIA's next-generation of graphics cards based on "Ampere" architecture is rumored to have as much as 50% performance uplift compared to the previous generations of Turing GPUs, while using having half the power consumption."

Tuo kuulostaa kyllä liian hyvälle, 50% lisää perffiä ja 50% pois kulutuksesta. Imho noista toinen on liikaa, uudesta prosessista huolimatta. Elle sitten tarkoiteta, että tuplattiin raytracing raudan määrä ja vain RT peleissä saadaan tuo perffi ja kulutusparannus aikaan.

 

[Kaotik]

Ekat huhut isosta navista, eli navi 20:sta oli kyllä RDNA:n päällä ja niitä on pyörinyt syksyn ajan. Nyt onkin sitten navi 21 huhujen kohteena, vaikka löysihän google siitäkin huhuja viime syksyltä.
Analyzing AMD's GPU Roadmap: Navi 20, Ray-Tracing & Release Dates
"We’ve been hearing rumors of a Big Navi based on RDNA 1 as well as Navi 20 which will support hardware-level ray-tracing and be built atop the 7nm+ RDNA 2 design. But when will it be released and what will the pricing be like? Let’s dig in.

Ihan alusta asti ne huhut oli ainakin minun muistini mukaan kyllä RDNA2:sta

Vastaavasti Amperen seuraajastakin tuli huhuja:
NVIDIA's Next-Generation Ampere GPUs to be 50% Faster than Turing at Half the Power

"Today, according to the latest report made by Taipei Times, NVIDIA's next-generation of graphics cards based on "Ampere" architecture is rumored to have as much as 50% performance uplift compared to the previous generations of Turing GPUs, while using having half the power consumption."

Tuo kuulostaa kyllä liian hyvälle, 50% lisää perffiä ja 50% pois kulutuksesta. Imho noista toinen on liikaa, uudesta prosessista huolimatta. Elle sitten tarkoiteta, että tuplattiin raytracing raudan määrä ja vain RT peleissä saadaan tuo perffi ja kulutusparannus aikaan.

Niin siis Turingin seuraajasta. Kaikkihan on toki mahdollista, mutta eiköhän totuus ole ennemmin 50% faster at same power tai same performance at 50% power eikä sekäettä, tuohan olisi kolminkertainen parannus suorituskykyyn per watti

 

[hese_e]

Ihan alusta asti ne huhut oli ainakin minun muistini mukaan kyllä RDNA2:sta

Niin siis Turingin seuraajasta. Kaikkihan on toki mahdollista, mutta eiköhän totuus ole ennemmin 50% faster at same power tai same performance at 50% power eikä sekäettä, tuohan olisi kolminkertainen parannus suorituskykyyn per watti

Oli noita rdna1 huhujakin ihan hyvin, kuten tuossa laittamassani techquilan linkissä oli, molemmissa on huhuttu ihan riittävästi.

Tuo Touringin seuraajan 50% + 50% parannus kuulostaa todellakin fanipojan rykäyksellä. Uusi prosessi tuo hyvin todennäköisesti jomman kumman niistä, mutta ei molempia ja perus 3d suorituskyvyssä ei tuollaista arkkitehtuuriloikkaa tehdä.

RT:tä voi ehkä pitää poikkeuksena, jossa tuo voisi onnistua. Jos prosessi puolittaa virrankulutuksen ja RT on pullonkaula, niin reilusti isompi RT yksikkö arkkitehtuurioptimoinneilla saisi pelin pyörimään sen 50% nopeammin kuluttaen vähemmän - olettaen, että normi cudat aiheuttaisivat leijonanosan virrankulutuksesta.

 

[Kaotik]

Oli noita rdna1 huhujakin ihan hyvin, kuten tuossa laittamassani techquilan linkissä oli, molemmissa on huhuttu ihan riittävästi.

On huhuja ja "huhuja" Joka tapauksessa mitä itse noita aika tiiviisti tulee seurattua niin ainakaan millään tapaa varteenotettavilta lähteiltä ei tule mieleen syksyltä huhuja isosta RDNA1 sirusta

 

[hese_e]

On huhuja ja "huhuja" Joka tapauksessa mitä itse noita aika tiiviisti tulee seurattua niin ainakaan millään tapaa varteenotettavilta lähteiltä ei tule mieleen syksyltä huhuja isosta RDNA1 sirusta

Ison sirun RDNA ja RDNA2 huhuja on ollut molempia. Esim:

Navi12 piti olla se iso navi:
AMD NAVI 12 GPU | VideoCardz.net
More Details Emerge For Navi 12 and Navi 14 GPUs | eTeknix

"Navi 12 is estimated to have 64 compute units, with 4096 stream processors. This would be with 256-bit GDDR6 memory. No doubt running at a higher frequency than the memory of the current Navi 10 cards."

Nyt se isona navina huhuttu navi 12 vaikuttaakin olevan 5600XT:
AMD Navi 12 GPU Spotted in CompuBench Database | Tom's Hardware

Vastaavaa on tullut nähtyä välistä navi20 piiristäkin, joka oli vuorostaan se iso navi. Wccftech "uutiset" on tullut jätettyä lukematta, mutta välistä noita on paukkunut reddittiin ja muillekkin sivuille.

Eipä kyllä todellakaan haittaisi, jos hypätään RDNA2 pohjaisiin piireihin ja jätetään 5700XT isoimmaksi rdna1 piiriksi, vaikka aika huteralla pohjalla nuo nykyisetkin nvidia/amd piirihuhut ovat nytkin. Eiköhän keväällä ala olla ekoja parempia vuotoja, kun joku devaaja ajaa vahingossa ashesin, 3dmarkin tai final fantasyn verkkoon kytketyllä koneella.

 

[Kaotik]

Ison sirun RDNA ja RDNA2 huhuja on ollut molempia. Esim:

Navi12 piti olla se iso navi:
AMD NAVI 12 GPU | VideoCardz.net
More Details Emerge For Navi 12 and Navi 14 GPUs | eTeknix

"Navi 12 is estimated to have 64 compute units, with 4096 stream processors. This would be with 256-bit GDDR6 memory. No doubt running at a higher frequency than the memory of the current Navi 10 cards."

Nyt se isona navina huhuttu navi 12 vaikuttaakin olevan 5600XT:
AMD Navi 12 GPU Spotted in CompuBench Database | Tom's Hardware

Vastaavaa on tullut nähtyä välistä navi20 piiristäkin, joka oli vuorostaan se iso navi. Wccftech "uutiset" on tullut jätettyä lukematta, mutta välistä noita on paukkunut reddittiin ja muillekkin sivuille.

Eipä kyllä todellakaan haittaisi, jos hypätään RDNA2 pohjaisiin piireihin ja jätetään 5700XT isoimmaksi rdna1 piiriksi, vaikka aika huteralla pohjalla nuo nykyisetkin nvidia/amd piirihuhut ovat nytkin. Eiköhän keväällä ala olla ekoja parempia vuotoja, kun joku devaaja ajaa vahingossa ashesin, 3dmarkin tai final fantasyn verkkoon kytketyllä koneella.

Kuten sanoin, on huhuja ja on "huhuja". Nuo "Navi 12 on iso siru" -huhut olivat vain loogista päättelyä ajatuksella että keskikokoisen Navi 10:n ja pienen Navi 14:n rinnalle kuuluu tietenkin tulla iso siru, ei mihinkään vuotoon perustuvia tms.
5600XT on todennäköisemmin leikattu Navi 10 kuin 12. Viimeisimpien ROCm-tiedostojen analysoinnin perusteella väitetään jotta Navi12 saattaisi olla vastaava konfiguraatio kuin Navi 10, mutta HBM-muisteilla.

 

[Tiihokatti]

ASRock Radeon RX 5600 XT Phantom Gaming leaked - VideoCardz.com

Asrockin RX 5600 XT kuvavuodossa.

The RX 5600 XT Phantom Gaming D3 from ASRock is a factory-overclocked graphics card with three fans. This model features 2304 Stream Processors, 6GB GDDR6 memory across 192-bit interface and game clock of 1560 MHz.

The Phantom Gaming D3 is equipped with three DisplayPort 1.2a connectors and one HDMI 2.0b. There is only one 8-pin power connector, so this is a distinctive feature compared to RX 5700 Phantom (which has two connectors).

The PCB is much shorter for RX 5600 XT, but the card itself is 29cm in length.

 

[JiiPee]

Laitetaan tuon Navi 21 kannalta lisää bensaa liekkeihin

AMD Radeon RX 5900 XT Specs

 

[Kaotik]

Laitetaan tuon Navi 21 kannalta lisää bensaa liekkeihin

AMD Radeon RX 5900 XT Specs

Stetson-Harrisonin analyysin perusteella yhtä huuhaata kuin NVIDIAn +50% suorituskykä + -50% tehonkulutusta

 

[JiiPee]

Stetson-Harrisonin analyysin perusteella yhtä huuhaata kuin NVIDIAn +50% suorituskykä + -50% tehonkulutusta

Jooh onhan siellä toki maininta että reddit sun muita spekulaatioita. Wizard on tosin AMD:n kanssa NDA paperin kirjoittanut ja saa aikaisemmassa vaiheessa kaikenmoista tietoa kun noita softia vääntää.
Ei olisi ollenkaan väärin vaikka tuonne tietokantaan olisi noi tiedot naputellut kun tietää niiden olevan oikein, koska loppupelissä nehän on vain spekulaatioita jotka on otettu muualta

 

[Halpuuttaja]

Jooh onhan siellä toki maininta että reddit sun muita spekulaatioita. Wizard on tosin AMD:n kanssa NDA paperin kirjoittanut ja saa aikaisemmassa vaiheessa kaikenmoista tietoa kun noita softia vääntää.
Ei olisi ollenkaan väärin vaikka tuonne tietokantaan olisi noi tiedot naputellut kun tietää niiden olevan oikein, koska loppupelissä nehän on vain spekulaatioita jotka on otettu muualta

Kyllä TPU:n tiedoilla rajansa on ja huuhaata tuupataan databaseen huoletta:

Spoileri

 

[Kaotik]

Jooh onhan siellä toki maininta että reddit sun muita spekulaatioita. Wizard on tosin AMD:n kanssa NDA paperin kirjoittanut ja saa aikaisemmassa vaiheessa kaikenmoista tietoa kun noita softia vääntää.
Ei olisi ollenkaan väärin vaikka tuonne tietokantaan olisi noi tiedot naputellut kun tietää niiden olevan oikein, koska loppupelissä nehän on vain spekulaatioita jotka on otettu muualta

Kyllä TPU:n tiedoilla rajansa on ja huuhaata tuupataan databaseen huoletta:

Spoileri

Jep ja se on ihan saletti ettei W1zzard laita tuonne yhtään mitään NDA:n alaista tietoa

 

[mäggäri]

Se että jos Nvidia saa nyt 100fps ja AMD:n paras 85fps, niin 50% kumpaankin lisää ja kas, vihreä se vain kasvattaa johtoaan ja menee menojaan.

Tervetuloa 2020, tervetuloa Ampere.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Veikkaan että 50% tehonlisäykset ja teoreettisesti samanaikainen wattimäärän aleneminen liittyy RT suorituskykyyn. Rasterointi tehon en odota nVidialla kasvavan paljoa.

 

[Kapteeni_kuolio]

Varmaan lienee realistinen odotus joku 20-30% tehonlisä ei-rt sovelluksissa 2080 -> 3080, rt suorituskyky voi vaikka tuplaantua eikä se siltikään olisi vielä riittävällä tasolla. Meinaan että 1440p resolla ei siltikään pyörisi rt-battlefieldi vielä 120fps.

 

[edup]

Varmaan lienee realistinen odotus joku 20-30% tehonlisä ei-rt sovelluksissa 2080 -> 3080, rt suorituskyky voi vaikka tuplaantua eikä se siltikään olisi vielä riittävällä tasolla. Meinaan että 1440p resolla ei siltikään pyörisi rt-battlefieldi vielä 120fps.

Itse ainakin toivon kovasti että panostavat RT-suorituskykyyn ja joutuvat sitä kautta mättämään piirille ison läjän tensorcoreja lisää.

 

[Kaotik]

Itse ainakin toivon kovasti että panostavat RT-suorituskykyyn ja joutuvat sitä kautta mättämään piirille ison läjän tensorcoreja lisää.

Ei tensoreita RT-kiihdytykseen käytetä, vaan ihan erillisiä RT-yksiköitä. Tensoreita voidaan käyttää kuvan siistimiseen, mutta useimmissa tapauksissa se on toteutettu käsittääkseni ihan cuda-ytimillä

 

[edup]

Ei tensoreita RT-kiihdytykseen käytetä, vaan ihan erillisiä RT-yksiköitä. Tensoreita voidaan käyttää kuvan siistimiseen, mutta useimmissa tapauksissa se on toteutettu käsittääkseni ihan cuda-ytimillä

No perkule, mulle oli jostain jäänyt käsitys että RT:hen käytetään sekä tensorcoreja että rt-coreja. Tämäkö nyt on väärä käsitys? Pelkän DLSS:n takiako ne sinne nyt tuotiin?

 

[mäggäri]

Koska muuten AMD:lta tulee ulos ne jumal-ajurit, joilla 5700-sarjan korttiloiset saadaan ylipäätään ees toimimaan? Meneekö vielä toiset 6kk käyttäjien taistellessa ja betatestatessa?

Nää kiertoilmaisut on mainioita GPUn kaatumisille, "signaali katoaa, vain restartti auttaa", yms. vastaavat. Sit puukotellaan rekistereitä ja värkätään, jotta saataisiin edes hetkellisesti toimimaan. Tai eletään menneisyydessä ja käytetään wanhoja ajureita, en kyl suostuisi tämmöiseen koska AMD saa niin hurjia teholisiä jokaisen ajuripäivityksen myötä. Tai ainakin näin moni uskottelee mallisarjasta ja vuosikymmenestä toiseen.

AMD:n punaisuus liittynee kommunismiin, siinäkin oli vallalla että näin tämän asian tulee mennä, mutta jos itse alkoi miettimään jonkin olevan vialla - Yksilö alkoi epäillä omia mietteitään ja todeten itselleen että olen väärässä, kyllä muut tietävät paremmin. Kaikki on siis kunnossa.

 

[Samat]

No perkule, mulle oli jostain jäänyt käsitys että RT:hen käytetään sekä tensorcoreja että rt-coreja. Tämäkö nyt on väärä käsitys? Pelkän DLSS:n takiako ne sinne nyt tuotiin?

Eikös ne tensorit ollut niitä tekoälykiihdytys coreja ammatilaiskortteja varten, ja sen päälle rakennettiin DLSS että ne ei jää täysin hyödyttömiksi peli korteissa?

 

[edup]

Eikös ne tensorit ollut niitä tekoälykiihdytys coreja ammatilaiskortteja varten

On, ja sen takia minä niitä lisää toivonkin, ne on parasta mitä GPU-puolella on tapahtunut pariin vuosikymmeneen. Mutta taitaa olla turha toivo jos DLSS on se ainoa syy niiden olemassaololle kuluttajakorteissa.

 

[Kaotik]

On, ja sen takia minä niitä lisää toivonkin, ne on parasta mitä GPU-puolella on tapahtunut pariin vuosikymmeneen. Mutta taitaa olla turha toivo jos DLSS on se ainoa syy niiden olemassaololle kuluttajakorteissa.

Ja DLSS:kin siirtyi välissä CUDA-ytimille kun ei sitä saatu toimimaan niin hyvin kuin pitäisi tensoreilla, mutta nyt tuoreimmat versiot ovat taas tensoreilla vissiin

 

[Samat]

On, ja sen takia minä niitä lisää toivonkin, ne on parasta mitä GPU-puolella on tapahtunut pariin vuosikymmeneen. Mutta taitaa olla turha toivo jos DLSS on se ainoa syy niiden olemassaololle kuluttajakorteissa.

Ja DLSS:kin siirtyi välissä CUDA-ytimille kun ei sitä saatu toimimaan niin hyvin kuin pitäisi tensoreilla, mutta nyt tuoreimmat versiot ovat taas tensoreilla vissiin

Eikös tuo DLSS ole aikalailla kuopattu nvidian tuotua AMD tyyppisen kuvan terävöityksen?

 

[Marti77]

Ymmärtäkseni on tulossa uusi DLSS 2 versio tämän vuoden puolella mutta tiedot ovat hieman hämärän peitossa jotkut sanovat että ei vaatisi tensor ytimiä ja idea tuossa uudessa versioissa olisi että se ei huonontaisi kuvanlaatua samalla tavalla mitä nykyinen versio
Kaikki on aika huhupuhetta vielä tässä vaihessa.
Oli joku youtube video mitä katsoin lähipäivien aikana.

 

[Halpuuttaja]

Deliver us the moon on uusin DLSS julkaisu. Sen nvngx_dlss.dll -tiedoston versionumeroksi on 2.0.0.0. Tätä ennen tuorein taisi olla Control, jossa 1.3.8.0. Kevään peleissä (Battlefield etc) oltiin 1.0.x versioissa.

Jotain kehitystä tuossa on tapahtunut. Esim. kevään peleissä alempi pohjaresoluutio paistoi paikoin läpi eräänlaisena karkeana pikselöitymisenä, mitä Deliver us the moonissa ei enää näe.

 

[Tup3x]

Eiköhän tuokin kehity. Julkaisivat vaan liian aikaisessa vaiheessa.

 

[jabbadap]

Eikös tuo DLSS ole aikalailla kuopattu nvidian tuotua AMD tyyppisen kuvan terävöityksen?

Ei. AMD ei ole tuonut mitään täysin vastaavaa tekniikkaa markkinoille. Microsoft voi tuoda joskus vastaavan WinML/DirectML toteutuksen ja on tuota joskus demonnutkin Nvidian raudalla(16 minuutista eteenpäin), mikä siis toimisi myös AMD:n raudalla ja uskoisin xboxin omaavan tulevaisuudessa.

 

[Kaotik]

Ei. AMD ei ole tuonut mitään täysin vastaavaa tekniikkaa markkinoille. Microsoft voi tuoda joskus vastaavan WinML/DirectML toteutuksen ja on tuota joskus demonnutkin Nvidian raudalla(16 minuutista eteenpäin), mikä siis toimisi myös AMD:n raudalla ja uskoisin xboxin omaavan tulevaisuudessa.

Sinulta meni vähän pointti ohi. Ei, AMD ei ole tuonut DLSS:ää vastaavaa tekniikkaa. Sen sijasta se toi adaptiivisen terävöityksen joka yhdistettynä resoluution skaalaukseen antaa DLSS:ää paremman lopputuloksen ja suorituskyvyn. (NVIDIA toi perästä vastaavan koska se yksinkertaisesti ainakin tällä hetkellä on parempi ratkaisu kuin DLSS)

 

[JiiPee]

Se että jos Nvidia saa nyt 100fps ja AMD:n paras 85fps, niin 50% kumpaankin lisää ja kas, vihreä se vain kasvattaa johtoaan ja menee menojaan.

Tervetuloa 2020, tervetuloa Ampere.

Mäggäri päässy tylypahkasta lomille kun saavuttanut trollauksen taiteessa tason kaksi. Ihanaa

Mä vaan veikkaan että tänä vuonna nahkiksen nahkatakki on kutistunut 50% ja kiiltoa on tullut lisää vastaavasti 50%
Lisäksi "it just doesnt work!" hokemaa hinkataan vielä muutama hokema per minuutti lisää DLSS:llä terästettynä.

Se että jos Nvidia saa nyt 100fps ja AMD:n paras 85fps, niin 50% kumpaankin lisää ja kas, vihreä se vain kasvattaa johtoaan ja menee menojaan.

Tervetuloa 2020, tervetuloa Ampere.

Saahan sitä haaveilla. Kuten täällä on jo todettu niin tuo yhtälö on kyllä näillä eväillä täysi mahdottomuus. Ja hiukan epäilen että uskaltaako nahkis alkaa kikkailemaan moisella nimellä edes, kun Ampere nimistä kivestä on jo kaupan.
Products – Ampere Computing

Koska muuten AMD:lta tulee ulos ne jumal-ajurit, joilla 5700-sarjan korttiloiset saadaan ylipäätään ees toimimaan? Meneekö vielä toiset 6kk käyttäjien taistellessa ja betatestatessa?

Nää kiertoilmaisut on mainioita GPUn kaatumisille, "signaali katoaa, vain restartti auttaa", yms. vastaavat. Sit puukotellaan rekistereitä ja värkätään, jotta saataisiin edes hetkellisesti toimimaan. Tai eletään menneisyydessä ja käytetään wanhoja ajureita, en kyl suostuisi tämmöiseen koska AMD saa niin hurjia teholisiä jokaisen ajuripäivityksen myötä. Tai ainakin näin moni uskottelee mallisarjasta ja vuosikymmenestä toiseen.

AMD:n punaisuus liittynee kommunismiin, siinäkin oli vallalla että näin tämän asian tulee mennä, mutta jos itse alkoi miettimään jonkin olevan vialla - Yksilö alkoi epäillä omia mietteitään ja todeten itselleen että olen väärässä, kyllä muut tietävät paremmin. Kaikki on siis kunnossa.

Kyllä itte mieluummin otan ajureilla korjattavat vian kuin *köh köh* space invaders special edition rtx kortin.

nVidian vihreys liittynee kateuteen, jos tarkemmin haluat tietää niin pyydä vaikka äiskää tai iskää lukemaan vanha satu jossa tämä asia kerrotaan tarkemmin.

 

[jabbadap]

Sinulta meni vähän pointti ohi. Ei, AMD ei ole tuonut DLSS:ää vastaavaa tekniikkaa. Sen sijasta se toi adaptiivisen terävöityksen joka yhdistettynä resoluution skaalaukseen antaa DLSS:ää paremman lopputuloksen ja suorituskyvyn. (NVIDIA toi perästä vastaavan koska se yksinkertaisesti ainakin tällä hetkellä on parempi ratkaisu kuin DLSS)

No jokatapauksessa tuo ei kuoppaa DLSS:ää, antaa vain vaihtoehtoja. Ja se "parempi" lopputuloskin on vähän pelikohtaista(Ei terävöitys ei ole se ultimaattinen oikotie onneen).

Deliver us the moon on uusin DLSS julkaisu. Sen nvngx_dlss.dll -tiedoston versionumeroksi on 2.0.0.0. Tätä ennen tuorein taisi olla Control, jossa 1.3.8.0. Kevään peleissä (Battlefield etc) oltiin 1.0.x versioissa.

Jotain kehitystä tuossa on tapahtunut. Esim. kevään peleissä alempi pohjaresoluutio paistoi paikoin läpi eräänlaisena karkeana pikselöitymisenä, mitä Deliver us the moonissa ei enää näe.

Mjoo, DLSS on tullut näämmä kolme eri modea: Quality, Balanced ja Performance. Onkos tuosta Deliver Us Moonista kunnon analyysejä missään(DF:n Alex taitaa vieläkin olla lomilla).

 

[Mercho]

Unreleased AMD Radeon RX GPU Up To 17% Faster Than RTX 2080 Ti

Amd vielä julkaisematon gpu vr testissä 17 prosenttia nopeampi kuin rtx 2080 ti.

 

[JiiPee]

Unreleased AMD Radeon RX GPU Up To 17% Faster Than RTX 2080 Ti

Amd vielä julkaisematon gpu vr testissä 17 prosenttia nopeampi kuin rtx 2080 ti.

Videocardz spekuloi jotta

It could be an unreleased graphics in an external GPU enclosure, a Radeon running in CrossFire, or the Big Navi.

EDIT: Tuon benchmarkin tekijä sulkee crossfire/sli setin pois ja antaa ymmärtää että toi tulos on kovempi kuin kuva antaa ymmärtää koska toi verrattu Ti on ilmeisesti varsin hyvin kulkeva

New AMD engineering sample GPU/CPU appeared on OpenVR GPU Benchmark leaderboard, beating out best 2080Ti result by 17.3% : Amd

 

[Clebekki]

Redditissä bongattua:

Kaikkea sitä kaupasta löytyykin nvidia reinot ?!?! : Suomi

 

[v4rjo]

Unreleased AMD Radeon RX GPU Up To 17% Faster Than RTX 2080 Ti

Amd vielä julkaisematon gpu vr testissä 17 prosenttia nopeampi kuin rtx 2080 ti.

Reddit:istä poimittu benchmarkin tekijän kommentti/ajatukset.


"Hi, I'm the developer of the benchmark (OpenVR Benchmark), and since I was already asked on my discord server to comment on the AMD benchmark result everyone seems to be talking about, I guess I will also comment here to let people know what I think.

To be clear, I do not have access to any more information than you, I also just see the result in the leaderboard, beating all the 2080 Ti.

The CPU does seem to be a Ryzen 7 4800H and people generally seem to agree about that. Regarding the GPU, it is definitely some kind of unreleased high end GPU, as being 17% above the best performing 2080 Ti is quite a big step. It hasn't really been mentioned here, but that best performing 2080 Ti in the leaderboard is already a really good performing 2080 Ti. As usual, there's many GPUs that perform somewhere in the middle, with few being faster and few being slower. The majority of 2080 Ti actually perform more around ~80 fps in this benchmark, so the unnamed GPU we talk about here is around 29% faster than a regular 2080 Ti, while being 17% faster than the highest overclocked 2080 Ti.

I guess it might be just about possible to get a "30% higher than 2080 Ti" result by having a 2080 Ti with a world-record liquid nitrogen OC, but I think most likely people using engineering sample CPUs, especially a Ryzen 7 4800H, are not running liquid nitrogen OCs.

So this benchmark result is very likely done with some unannounced GPU. And since I would consider it very unlikely that someone has access to both an AMD engineering sample CPU and an unannounced Nvidia GPU, and is allowed to use both in the same system, I think it is most likely that this is an unannounced AMD GPU. So I do agree with most people here that this most likely seems to be a new AMD GPU that is quite a bit faster than a 2080 Ti, but I also think to not be disappointed if it ends up being something different, no one should feel 100% certain about this."

 

[Clebekki]

Eiks se vähän sopis kuvioon että kun ayymd tulee takas ni tulee sit ryminällä.

Ryzenillä vähä kutiteltiin Intelin kasseja, hyö ei reagoinu kunnes Zen 2 tuli ja murskas kassit seitsemän nanometrin säpäleiksi.

Navilla vähä ensalkuu kilpaillaan Nvidian kanssa, hyö laittaa superit markkinoille, ja sit myöhemmin jysähtää kasseille supernavi. Paksupoika eeppinen epätodellinen Nali, idän ihme NaVi, jenkkiporhon Na'vi. Ja Jensen on Ha'vi auki.

Eiks tää oo aika selkee setti, onhan se.

 

[mäsä-79]

Eiks se vähän sopis kuvioon että kun ayymd tulee takas ni tulee sit ryminällä.

Ryzenillä vähä kutiteltiin Intelin kasseja, hyö ei reagoinu kunnes Zen 2 tuli ja murskas kassit seitsemän nanometrin säpäleiksi.

Navilla vähä ensalkuu kilpaillaan Nvidian kanssa, hyö laittaa superit markkinoille, ja sit myöhemmin jysähtää kasseille supernavi. Paksupoika eeppinen epätodellinen Nali, idän ihme NaVi, jenkkiporhon Na'vi. Ja Jensen on Ha'vi auki.

Eiks tää oo aika selkee setti, onhan se.

Ongelmana on vaan se että "ayymd" on jo käyttänyt 7nm korttinsa.

 

[yberkurko]

Ongelmana on vaan se että "ayymd" on jo käyttänyt 7nm korttinsa.

Ja intelillä se, ettei 10nm kaiketi taivu oikein työpöytäprossujen tehokulutusluokkiin. Seuraavaa intelin prosessinodea ootellessa...

Nvidialle toki 7nm siirtymä voi tuoda merkittävämpääkin hyppyä, mutta vaatisi suurta piiriä silläkin, kun niin äärimmäisiin kokoihin ovat vieneet nykyiset lippulaivapiirinsa. Amd on jo harjoitellut uudella nodella ja voi ehkä siinämäärin olla pienessä etulyöntiasemassa suuren piirin tuomisessa kyseiselle prosessille.
Aika näyttää.

 

[mäsä-79]

Onnea "1234" viestistä
Se että AMD klaaraa tämän edes välttävästi, on jo suoritus. Pitää muistuttaa että molemmilla toimijoilla (intel/nvidia) on enemmän rahaa.

 

[yberkurko]

Onnea "1234" viestistä
Se että AMD klaaraa tämän edes välttävästi, on jo suoritus. Pitää muistuttaa että molemmilla toimijoilla (intel/nvidia) on enemmän rahaa.

Juu. Rahalla saa ainakin vaikeutettua toisen toimintaa

Tietenkin isommilla tuotekehitysbudjeteilla saa todenäköisemmin homman pelittämään. Siihen nähden AMD on vetänyt hyvin ja toivon saavan high end näyttiksiäkin ulos, ettei Nvidia hilaa hintoja jo kolmannelle tuhannelle kilpailun puuttuessa. Ainakin zen menestyksen myötä AMD:llä on vaihteeksi realistiset mahdollisuudet panostaa lisää tuotekehitykseen.

 

[mäsä-79]

AMD:n ATI ostamiset on vähän pitkällä tähtäimellä sisä sun tätä. Siitä ei olla vielä (rahallisesti) elvytty vain miten on (saa kertoa) ?

AMD:n ongelma on tänään että taistellaan kahdella rintamalla.