Virallinen: NVIDIA vs AMD (vs Intel) keskustelu- ja väittelyketju

[vemkki]

Muistikaistaa saa helposti lisää käyttämällä HBM muistia. 2080Ti hintaisessa kortissa se on ihan perusteltua...

Ei tuo HBM-muisti ole kovin mielekäs juttu, koska muistia tulee "liikaa" pelikäyttöön. Radeon VII:n konfiguraatio nyt on vielä ehkä suht mielekäs, mutta uusissa sukupolvissa on sitten muistia 16 gigaa per pino, ja yhdellä pinolla saa vain vajaat 500 GB/s kaistaa.

 

[bahis]

Miksi ei voi olla samanlainen konfiguraatio kuin Radeon VII:ssä? Kaistaa on hyvinkin riittävästi...

 

[jabbadap]

Tuo "integer scaling"in hypettäminen näissä uutisissa on kyllä melko .

Kyse on oikeasti point samplingistä, jota käytettiin ajalla ennen 3d-kiihdyttimiä. Ja silloinkin olisi haluttu käyttää kehittyneempiä suodatuksia, mutta suorituskyky ei riittänyt. Sitten kun 3d-kiihdyttimet tuli, ne pystyivät raudalla nopeaan bilineaariseen suodatukseen, joten siirryttiin sen käyttöön.

Ja nyt tuolle ennen 3d-kiihdyttimiä käytetylle point samplingille piti keksiä sitten uusi nimi kun halutaan tuoda se takaisin. Vaikka kyse on oikeasti nimenomaan tekniikasta, jonka käyttö lopetttiin yleisesti n. 22 vuotta sitten, ei mistään uudesta jutusta.

Integer scalingiä vinkuu emulaattorikäyttäjät, jotka pelaavat vanhoja pelejä. Ei kait sitä muuhun ole tarkoitus käyttääkkään.

 

[AvatarX]

Miksi ei voi olla samanlainen konfiguraatio kuin Radeon VII:ssä? Kaistaa on hyvinkin riittävästi...

Varmaan siksi, että radeon VII ei tuottanut mitään voittoa AMD:lle ja on jo nyt eol. Jos sieltä nyt joku iso Navi tulee lähitulevaisuudessa niin se tulee gddr6:lla ja on luultavasti vain isompi versio nykyisestä Navista. RDNA2 ei varmaan ihan heti ole tulossa, veikkaan, että 7nm:n Nvidiat tulee ennen sitä.

 

[bahis]

RDNA2 on tulossa 2020... Muistikaistaa toki saa lisää myös GDDR6:lla leventämällä väylää.
Radeon VII ei tuottanut voittoa koska sen hinta oli liian halpa valmistuskustannuksiin nähden. Jos tulee iso navi joka on nopeampi kuin 2080Ti se voidaan hinnoitella $1200 niinkuin Nvidiakin... (vs $700 Radeon VII)
Valmistuskustannukset tuskin juuri on suuremmat mitä Radeon VII:llä...

 

[Mercho]

Kohta syyskuu ja vieläkään ei ole hintakilpailu pahemmin lisääntynyt vaikka amd uusien korttien saatavuus ok ja kolmannen osapuolen korttejakin alkaa tulla saataville.

Itse oletin hintojen tippuvan tämän kuun loppuun mennessä niin voisi ensi kuussa uutta 350-500 euron näytönohjainta ostella.

 

[hkultala]

Integer scalingiä vinkuu emulaattorikäyttäjät, jotka pelaavat vanhoja pelejä. Ei kait sitä muuhun ole tarkoitus käyttääkkään.

Sen skaalauksen voisi ihan hyvin tehdä myös siinä emulaattorissa, ei sitä tarvi näyttiksen ajureihin änkeä.

Se taitaa itseasiassa kyllä sieltä useimmista emulaattorista löytyäkin mutta jotkut emulaattorit oletuksena nykyään käyttävät jotain paremmin suodattavaa skaalausta eikä nuo tuota vinkuvat osaa konfata emulaattoriaan.

Eli esim. dosboxissa kun kytkee käyttöön jonkun "normal"-skaalausmoodin eikä mitään "hq"-moodia niin saa tuon.

Scaler - DOSBoxWiki

Ja jos taas ollaan kokoruutumoodissa ja vaihdetaan emulotava reso näytön resoksi niin sitten se skaalaus tehdään monitorissa.

 

[Apukuski]

Kohta syyskuu ja vieläkään ei ole hintakilpailu pahemmin lisääntynyt vaikka amd uusien korttien saatavuus ok ja kolmannen osapuolen korttejakin alkaa tulla saataville.

Itse oletin hintojen tippuvan tämän kuun loppuun mennessä niin voisi ensi kuussa uutta 350-500 euron näytönohjainta ostella.

Voit ostaa hyvin AMD 5000-sarjalaisen erittäin kilpailukykyiseen hintaan.

 

[AvatarX]

Kohta syyskuu ja vieläkään ei ole hintakilpailu pahemmin lisääntynyt vaikka amd uusien korttien saatavuus ok ja kolmannen osapuolen korttejakin alkaa tulla saataville.

Itse oletin hintojen tippuvan tämän kuun loppuun mennessä niin voisi ensi kuussa uutta 350-500 euron näytönohjainta ostella.

Juu aika tylsä tilanne tällä hetkellä näyttismarkkinoilla. Esim. rtx2070-kortteja sai jo viime vuoden puolella usein tarjouksesta alle 500 eurolla. Uusien ajurien myötä tuo lienee nopeampi kuin 5700xt-kortit eli ei tässä oikein kohta vuoteen ole mitään tapahtunut.

 

[Dimmu]

Juu aika tylsä tilanne tällä hetkellä näyttismarkkinoilla. Esim. rtx2070-kortteja sai jo viime vuoden puolella usein tarjouksesta alle 500 eurolla. Uusien ajurien myötä tuo lienee nopeampi kuin 5700xt-kortit eli ei tässä oikein kohta vuoteen ole mitään tapahtunut.

AMD julkaisee taas ajurit ja taas on AMD tehokkaampi. Eli ihan 50/50 suhteella menee kumpi on tehokkaampi.

 

[JiiPee]

AMD:llä tulee vaan 300W:n "raja" vastaan aika nopeasti, lisäksi muistikaista ahdistaa jo nyt aika pahasti joten kovin kummoista Nvidia killeriä sieltä ei oikein voi tulla nykyisellä arkkitehtuurilla.

Helposti voi tulla. Se homma kun ei mene niin että lasket RX5700XT kuluttamat hattiwatit * 2. Ja sitä mahdollista 80CU:n korttia ei ole mikään pakko vakiona ajaa samoilla kelloilla ja jännitteillä kuin RX5700XT
Muistikaistaa taas saa lisää laittamalla nopeampia muisteja ja enemmän.

Varmaan siksi, että radeon VII ei tuottanut mitään voittoa AMD:lle ja on jo nyt eol. Jos sieltä nyt joku iso Navi tulee lähitulevaisuudessa niin se tulee gddr6:lla ja on luultavasti vain isompi versio nykyisestä Navista. RDNA2 ei varmaan ihan heti ole tulossa, veikkaan, että 7nm:n Nvidiat tulee ennen sitä.

Mahdollinen 60CU malli tulee melkovarmasti grrd6:lla mutta mahdollinen 80CU:n malli tulee 99% varmuudella HBM:llä.

 

[Mercho]

Voit ostaa hyvin AMD 5000-sarjalaisen erittäin kilpailukykyiseen hintaan.

Poikaystävä tykkää striimailla ja uusi nvenc toimii hyvin. Lisäksi pelaamme vr pelejä joissa amd altavastaajana.

Ehkä tulevaisuudessa amd saa julki jonkun kunnon nvenc kilpailijan ja vr peleissäkin kehittäjät alkaa optimoida amd näytönohjaimille.

 

[Griffin]

Helposti voi tulla. Se homma kun ei mene niin että lasket RX5700XT kuluttamat hattiwatit * 2. Ja sitä mahdollista 80CU:n korttia ei ole mikään pakko vakiona ajaa samoilla kelloilla ja jännitteillä kuin RX5700XT
Muistikaistaa taas saa lisää laittamalla nopeampia muisteja ja enemmän.



Mahdollinen 60CU malli tulee melkovarmasti grrd6:lla mutta mahdollinen 80CU:n malli tulee 99% varmuudella HBM:llä.

Kun kelloja laskee, niin suorituskyky laskee.
jännitteitä taas on paha mennä laskemaan pelkästään, kun sitten ilmeisestikin sietämättömän monet sirut ei vain toimi 100%:n luotettavasti. Menisi paljon tavaraa roskiin tai jouduttaisiin tekemään niistä vähintään leikattuja piirejä.

AMD:n täytyy ottaa jonkinlaisia selkeitä arkkitehtuurillisia kehitysaskeleita nyt, jos meinaa oikeasti kilpailla näyttismarkkinoilla yläpään suorituskykyluokan Nvidian näyttisten kanssa.

RDNA2:n suorituskyvyn tietää sitten, kunhan se on tehty ja useampi luotettava kolmas osapuoli on julkaissut testitulokset. Spekulointi on täysin tyhjänpäällä ja siten turhaa, siihen liittyen, molempaan suuntaan (se voi olla ihan yhtäpaska, kuin nykyinenkin tai nvidiaa parempi tai jotain siltä väliltä.)

 

[bahis]

Kun kelloja laskee, niin suorituskyky laskee.
jännitteitä taas on paha mennä laskemaan pelkästään, kun sitten ilmeisestikin sietämättömän monet sirut ei vain toimi 100%:n luotettavasti. Menisi paljon tavaraa roskiin tai jouduttaisiin tekemään niistä vähintään leikattuja piirejä.

AMD:n täytyy ottaa jonkinlaisia selkeitä arkkitehtuurillisia kehitysaskeleita nyt, jos meinaa oikeasti kilpailla näyttismarkkinoilla yläpään suorituskykyluokan Nvidian näyttisten kanssa.

RDNA2:n suorituskyvyn tietää sitten, kunhan se on tehty ja useampi luotettava kolmas osapuoli on julkaissut testitulokset. Spekulointi on täysin tyhjänpäällä ja siten turhaa, siihen liittyen, molempaan suuntaan (se voi olla ihan yhtäpaska, kuin nykyinenkin tai nvidiaa parempi tai jotain siltä väliltä.)

Onhan 2080Ti:ssäkin huomattavasti pienemmät kellot kuin 2080:ssa ja silti se on selvästi nopeampi...
Ja kyllä vain saanti paranee kun 7nm prosessi hieman kypsyy. Saadaan enemmän niitä pienemmällä jännitteellä toimivia piirejä.

Navi 10 on todella pieni piiri 251mm2... Kokoonsa nähden suorituskyky on erittäinkin hyvin kohdillaan.

 

[vemkki]

Navi 10 on todella pieni piiri 251mm2... Kokoonsa nähden suorituskyky on erittäinkin hyvin kohdillaan.

Transistorimäärä sama kuin GTX 2070:ssä. Suorituskykykin samassa luokassa, mutta Navi tarvitsee siihen korkeammat kellot, ja korkeampiin kelloihin tarvitaan uudempi valmistusprosessi, ettei virrankulutus karkaa käsistä. Mutta joo, kyllä pitäisi olla mahdollista tehdä selvästi suurempi piiri hieman alemmilla kelloilla tuolla valmistusprosessilla.

 

[Griffin]

Onhan 2080Ti:ssäkin huomattavasti pienemmät kellot kuin 2080:ssa ja silti se on selvästi nopeampi...
Ja kyllä vain saanti paranee kun 7nm prosessi hieman kypsyy. Saadaan enemmän niitä pienemmällä jännitteellä toimivia piirejä.

Navi 10 on todella pieni piiri 251mm2... Kokoonsa nähden suorituskyky on erittäinkin hyvin kohdillaan.

Ongelma on siinä, että AMD ei pärjää edes kulutuksen räjäyttävillä kelloilla (VS Nvidian vast suorituskyky) ja jännitteillä, joten kun kelloja lasketaan, niin pärjää vielä huonommin.

Siksi tarvitaan myös selkeää arkkitehtuurin kehitystä, jotta pärjäisi (edes tämänhetkisille Nvidian tuotteille).

Kannattaa muistaa, että 2080Ti julkaistiin muistaakseni 10 kk sitten ja jos nuo AMD:n uudet tulevat joskus ensivuonna, niin luulisin, että Nvidiakin on valmis siinä vaiheessa siirtämään maalitolppia ja jos ei ole jo markkinoilla, niin ainakin valmis nokittamaan uudella versiolla n vuosineljänneksessä.

Tietysti voihan olla, että AMD:llä on hyvä tuuri ja Nvidia ei saa yhtään lisää suorituskykyä aikaan tai vain ihan vähän, mutta se lienee epätodennäköistä.

 

[jabbadap]

Onhan 2080Ti:ssäkin huomattavasti pienemmät kellot kuin 2080:ssa ja silti se on selvästi nopeampi...
Ja kyllä vain saanti paranee kun 7nm prosessi hieman kypsyy. Saadaan enemmän niitä pienemmällä jännitteellä toimivia piirejä.

Navi 10 on todella pieni piiri 251mm2... Kokoonsa nähden suorituskyky on erittäinkin hyvin kohdillaan.

Nojaa RTX 2080ti FE: 1,824GHz vs RTX 2080 FE: 1,897GHz, niillä nvidian markkinoimilla kelloilla voit heittää vesilintua...

Mitä taas itse Naviin tulee, tähän astisista Turingeissa on kuitenkin vielä saanut enemmän tehoa ulos vähemmällä TFLops määrällä. Joten ison navin CUn määrän tulisi olla suurempi kuin 68 SM:n rtx2080ti tai vastaavasti kellojen korkeammat.

 

[bahis]

Ja taitaapa olla noilla kelloilla kulutus suurempi kuin TDP...

 

[JiiPee]

Kun kelloja laskee, niin suorituskyky laskee.
jännitteitä taas on paha mennä laskemaan pelkästään, kun sitten ilmeisestikin sietämättömän monet sirut ei vain toimi 100%:n luotettavasti. Menisi paljon tavaraa roskiin tai jouduttaisiin tekemään niistä vähintään leikattuja piirejä.

Siksi sanoin että ei ole mikään pakko ajaa samoilla kelloilla ja jännitteillä. Lasketaan kelloja 10% niin jännitettä voikin olla mahdollista laskea yli 10% jolloin virrankulutus saattaakin laskea aika merkittävästi.
Ja tottakai piiristä tulee myös leikattu versio kuten nytkin on tullut.

AMD:n täytyy ottaa jonkinlaisia selkeitä arkkitehtuurillisia kehitysaskeleita nyt, jos meinaa oikeasti kilpailla näyttismarkkinoilla yläpään suorituskykyluokan Nvidian näyttisten kanssa.

No johan ne on ottanut Ja koska nyt jo puhutaan RDNA2:sta että on tulossa ens vuonna niin se mielestäni kertoo siitä että Navi joka nyt on julkaistu ei ole se Navi jonka AMD olisi halunnut julkaista vaan hiukan keskeneräinen. Mutta nykyinen markkina tilanne löi niin paljon painetta että tämä Navi kannatti julkaista.

 

[hese_e]

MSI 2070S trio X vs Red Devil 5700XT vertailu valmistui 37 pelillä:



Varmaan esimmäinen custom vs custom vertailu, missä on enemmänkin pelejä mukana.

Lopputulos oli: 5700XT oli 6% hitaampi. Aika hyvin hintaeroon nähden. Tietty MSI:n customissa oli techpowerupin mukaan 6% lisätehoa tarjolla kellottamalla, kun red devilissä sitä oli 1.5%. Alivoltitustestejä jälkinmäisestä ei ole näkynyt.

 

[Oscar]

AMD toimittanut Q2 enemmän grafiikkapiirejä kuin Nvidia, ensimmäistä kertaa viiteen vuoteen. Mielestäni aika yllättävää, vaikka toimituksiin lasketaan APU:t ym.

 

[JiiPee]

Nyt kun GloFo on lähtenyt sotapolulle TSMC:tä vastaan, niin mikäli tuo vaatimus menee läpitte niin voi tulla nvidialle hikiset oltavat. GloFo vaatii meinaan myyntikieltoa nvidian ja monen muun tuotteille ameriikkaan ja saksaan.

GlobalFoundries Sues TSMC Over Patent Infringement; Apple, Qualcomm, Others Named Defendants

 

[deMentor]

AMD toimittanut Q2 enemmän grafiikkapiirejä kuin Nvidia, ensimmäistä kertaa viiteen vuoteen. Mielestäni aika yllättävää, vaikka toimituksiin lasketaan APU:t ym.

Mitä yllättävää siinä on?

Nyt kun GloFo on lähtenyt sotapolulle TSMC:tä vastaan, niin mikäli tuo vaatimus menee läpitte niin voi tulla nvidialle hikiset oltavat. GloFo vaatii meinaan myyntikieltoa nvidian ja monen muun tuotteille ameriikkaan ja saksaan.

GlobalFoundries Sues TSMC Over Patent Infringement; Apple, Qualcomm, Others Named Defendants

Entä muut pienet asiakkaat, etkö ole yhtään huolissasi siitä miten heidän käy? Mm. Apple, Broadcom, Mediatek, Qualcomm, Xilinx jne.

 

[JiiPee]

Entä muut pienet asiakkaat, etkö ole yhtään huolissasi siitä miten heidän käy? Mm. Apple, Broadcom, Mediatek, Qualcomm, Xilinx jne.

Luetun ymmärtämisessä ilmeisesti hiukan hienosäätämistä sinulla.

GloFo vaatii meinaan myyntikieltoa nvidian ja monen muun tuotteille ameriikkaan ja saksaan.

Tämä kun nyt pääasiassa käsittelee amd:n ja novideon tuotteita niin en alkanut erikseen muita listaamaan.

 

[Oscar]

AMD toimittanut Q2 enemmän grafiikkapiirejä kuin Nvidia, ensimmäistä kertaa viiteen vuoteen. Mielestäni aika yllättävää, vaikka toimituksiin lasketaan APU:t ym.

Mitä yllättävää siinä on?

AMD:n grafiikkapuoli on ollut melko heikoissa kantimissa melkoisen monta vuotta, Navi ihan hyvä julkistus mutta ei näy näissä Q2 luvuissa. Sitten jos selailee vaikkapa Verkkokaupan, Gigantin, powerin jne mainoksia mistä kuitenkin useimmat peruskäyttäjät koneensä ostavat, ei siellä työpöytäkoneissa näy AMD:n näytttiksiä ollenkaan, joissain läppäreissä sentään AMD:n rautaa. Tätä vasten uutinen on yllättävä, mutta positiivinen.

 

[Baldrick]

AMD:n grafiikkapuoli on ollut melko heikoissa kantimissa melkoisen monta vuotta, Navi ihan hyvä julkistus mutta ei näy näissä Q2 luvuissa. Sitten jos selailee vaikkapa Verkkokaupan, Gigantin, powerin jne mainoksia mistä kuitenkin useimmat peruskäyttäjät koneensä ostavat, ei siellä työpöytäkoneissa näy AMD:n näytttiksiä ollenkaan, joissain läppäreissä sentään AMD:n rautaa. Tätä vasten uutinen on yllättävä, mutta positiivinen.

AMD:n ongelma on virrankulutus. Pakettikoneeseen 1660(ti) on tällä hetkellä houkuttelevin vaihtoehto, kun jäähdytyksen voi laiminlyödä lähes kokonaan ja virtalähteeksi riittää helposti joku 350W:n malli.

 

[Lepakomäyrä]

Nyt kun GloFo on lähtenyt sotapolulle TSMC:tä vastaan, niin mikäli tuo vaatimus menee läpitte niin voi tulla nvidialle hikiset oltavat. GloFo vaatii meinaan myyntikieltoa nvidian ja monen muun tuotteille ameriikkaan ja saksaan.

GlobalFoundries Sues TSMC Over Patent Infringement; Apple, Qualcomm, Others Named Defendants

Tuohon liittyykin melkoisen monta muutakin näemmä.
Esim. Asus, Broadcom, Cisco, HiSense, Lenovo, MediaTek, Motorola, OnePlus, Qualcomm, TCL jne..

Nvidia teki hyvän ratkaisun lähtemällä sampan leiriin.
Mutta hetken tuostaakin haastelusta saa tapella, tod.näköisesti menee sopien mutta siihenkin menee varmaan aikaa merkittävän kauan.
Ehtii näkemään jo Nvidian 7nm toivottavasti helvetin kovat näytönohjaimet markkinoilla kunnes tämä juttu on ratkennut.

Nvidian nopeinta 7nm ohjainta tässä nyt kovasti odottelemassa joskos sitä sais kunnon suorituskykyä, raudan himoa kun ei pysty muutoin tukahduttamaan.

 

[bahis]

Jospa tulisi kummalta tahansa järkevään hintaan kunnon suorituskykyä...

Taitaa olla vaan turha odottaa. Kerran kun hinnat on ylös saatu, tuskin niitä enää tullaan laskemaan...

 

[hsalonen]

Nvidian nopeinta 7nm ohjainta tässä nyt kovasti odottelemassa joskos sitä sais kunnon suorituskykyä, raudan himoa kun ei pysty muutoin tukahduttamaan.

Jospa tulisi kummalta tahansa järkevään hintaan kunnon suorituskykyä...

Taitaa olla vaan turha odottaa. Kerran kun hinnat on ylös saatu, tuskin niitä enää tullaan laskemaan...

Nyt sitten odotellaan, että Nvidia julkaisee sen 2000€+ näytönohjaimen (ei Titan, vaan RTX/GTX), joka on kaikista paras. Tehty ihmisille, joilla on enemmän rahaa kuin järkeä.

Saattaa olla 7nm, saattaa olla oikeasti paras, mutta hinnoittelun hiljainen hyväksyminen tulee kyllä jossain vaiheessa kostautumaan kuluttajille..

 

[Kaotik]

AMD:n grafiikkapuoli on ollut melko heikoissa kantimissa melkoisen monta vuotta, Navi ihan hyvä julkistus mutta ei näy näissä Q2 luvuissa. Sitten jos selailee vaikkapa Verkkokaupan, Gigantin, powerin jne mainoksia mistä kuitenkin useimmat peruskäyttäjät koneensä ostavat, ei siellä työpöytäkoneissa näy AMD:n näytttiksiä ollenkaan, joissain läppäreissä sentään AMD:n rautaa. Tätä vasten uutinen on yllättävä, mutta positiivinen.

Nimenomaan näkyy näissä, toimitukset alkaa ennen julkaisua

 

[BOT]

Ratukat eivät ole tarpeeksi houkuttelevia enää, pois lukien RX 5700, RX Vega 56 ja RX 570 4 Gt. RTX 2070 Super muuttui viimeisimmässä ajuripäivityksessä useissa peleissä selvällä erolla tehokkaammaksi kuin RX 5700 XT ja kaupan päälle tulee kaksi uutuuspeliä, joista saa hyvällä lykyllä myynnissä kumpaisestakin vähintään 25 euroa, jolloin hinta saadaan lähemmäs 500 €. RX 5700 XT on silti kilpailukykyinen kyllä, mutta näyttäisi nyt siltä että halvimmat RTX 2070 Superit ovat houkuttelevampia kattaukseltaan kuin halvimmat RX 5700 XT:t. Ei hyvältä näytä AMD:lle, etenevät liian ahnaasti minusta.
En myöskään ymmärrä mitä Nvidia odottelee GTX 1660 Ti:n kanssa, löisi vaan hinnan edes 40 € alemmaks niin ei enää RX Vega 56:ta ostaisi kukaan. Kannattaa myös huomioida että RX Vega 56:n hinta on turhan lähellä RTX 2060:n hintaa siinä mielessä, että senkin mukana tulee kaksi peliä ja virrankulutus on reilusti alempi.

AMD:n pitäisi nyt tosissaan vetää se hintavaltti esiin heti kun on taas varastossa tavaraa ja ylipäätään tavaraa pitää tuottaa kunnolla sinne varastoon ilman pelkoja. Aikaikkuna minkäänlaiseen markkinaosuuden kasvattamiseen on todella pieni, joulumarkkinoiksi saattaa Nvidia jopa tiputtaa nykyisten mallien hintoja, milloin AMD ilmeisesti aikoo tiputtaa hitusen omiensa myös. Valitettavasti peli on silloin jo puoliksi pelattu ennen Nvidian 7 nm tulemista, sillä RTX-pelejä tulee nyt syksyllä lisää ja uskaltanee olettaa Nvidian niitä edelleen nitovan kylkiäisiksi näyttiksiinsä.

MUOK. Eipäs muuten ole näin Suomessa enää edes RX 5700 kovin kehuttava ostos. RTX 2060 Super peliensä kera maksaa melkein saman kun jätetään vakiomallit ulkopuolelle ja muistia on samat 8 Gt, kun sentään RX Vega 56:n ja RTX 2060:n välillä on eroa muistin määrässä. Ei hyvää päivää.

RX 5700 - Tuotehaku | Hinta.fi
RTX 2060 Super - Tuotehaku | Hinta.fi

MUOK2. Oho, unohtui sanoja välistä.

 

[omenanraato]

Eikös nuo custom 5700 xt ole lähempänä 2070 superia pelisuorituskyvyltään, ainakin mitä vertailuja katsonut. Etenkin 1440 resolla 2060 jää jälkeen kautta linjan.

 

[Kaotik]

Ratukat eivät ole tarpeeksi houkuttelevia enää, pois lukien RX 5700, RX Vega 56 ja RX 570 4 Gt. RTX 2070 Super muuttui viimeisimmässä ajuripäivityksessä useissa peleissä selvällä erolla tehokkaammaksi kuin RX 5700 XT ja kaupan päälle tulee kaksi uutuuspeliä, joista saa hyvällä lykyllä myynnissä kumpaisestakin vähintään 25 euroa, jolloin hinta saadaan lähemmäs 500 €. RX 5700 XT on silti kilpailukykyinen kyllä, mutta näyttäisi nyt siltä että halvimmat RTX 2070 Superit ovat houkuttelevampia kattaukseltaan kuin halvimmat RX 5700 XT:t. Ei hyvältä näytä AMD:lle, etenevät liian ahnaasti minusta.
En myöskään ymmärrä mitä Nvidia odottelee GTX 1660 Ti:n kanssa, löisi vaan hinnan edes 40 € alemmaks niin ei enää RX Vega 56:ta ostaisi kukaan. Kannattaa myös huomioida että RX Vega 56:n hinta on turhan lähellä RTX 2060:n hintaa siinä mielessä, että senkin mukana tulee kaksi peliä ja virrankulutus on reilusti alempi.

AMD:n pitäisi nyt tosissaan vetää se hintavaltti esiin heti kun on taas varastossa tavaraa ja ylipäätään tavaraa pitää tuottaa kunnolla sinne varastoon ilman pelkoja. Aikaikkuna minkäänlaiseen markkinaosuuden kasvattamiseen on todella pieni, joulumarkkinoiksi saattaa Nvidia jopa tiputtaa nykyisten mallien hintoja, milloin AMD ilmeisesti aikoo tiputtaa hitusen omiensa myös. Valitettavasti peli on silloin jo puoliksi pelattu ennen Nvidian 7 nm tulemista, sillä RTX-pelejä tulee nyt syksyllä lisää ja uskaltanee olettaa Nvidian niitä edelleen nitovan kylkiäisiksi näyttiksiinsä.

MUOK. Eipäs muuten ole näin Suomessa enää edes RX 5700 kovin kehuttava ostos. RTX 2060 Super peliensä kera maksaa melkein saman kun jätetään vakiomallit ulkopuolelle ja muistia on samat 8 Gt, kun sentään RX Vega 56:n ja RTX 2060:n välillä on eroa muistin määrässä. Ei hyvää päivää.

RX 5700 - Tuotehaku | Hinta.fi
RTX 2060 Super - Tuotehaku | Hinta.fi

MUOK2. Oho, unohtui sanoja välistä.

Mitkäs taika-ajurit sieltä NVIDIAlta nyt on tullut kun eivät vaivaudu edes julkaisutiedotteessa puhumaan suorituskykyparannuksista mutta ilmeisesti siellä on yhtäkkiä isoja parannuksia useissa peleissä?

 

[BOT]

Mitkäs taika-ajurit sieltä NVIDIAlta nyt on tullut kun eivät vaivaudu edes julkaisutiedotteessa puhumaan suorituskykyparannuksista mutta ilmeisesti siellä on yhtäkkiä isoja parannuksia useissa peleissä?

Esimerkiksi Youtube-kanava NJ Tech ei anna ollenkaan samanlaista tulosta Forza Horizon 4 tapauksessa, kun taas Hardware Unboxed toteaa että parannusta on tehty ajurisaralla siinä kuin muissakin peleissä. Päättele sitten mitä ikinä, mutta itse luotan noihin Hardware Unboxedin tuloksiin ja niiden mukaan RTX 2070 Super on edellä ihan tuntuvasti, etenkin jos verrataan vähimmäisruudunpäivitystä joissakin peleissä.

 

[AvatarX]

Olihan noista Nvidian ajuriparannuksista ihan joku listakin olemassa, oliko peräti suoraan Nvidialta. Vähemmän yllättäen Forza Horizonissa oli suurimmat parannukset, ja kun tuo nyt oli about ainoa peli jossa AMD oli selkeästi edellä niin kyllähän tuo paransi RTX-korttien tilannetta. 2070S lienee nyt jo noin 15% nopeampi kuin 5700XT.

 

[Kaotik]

Esimerkiksi Youtube-kanava NJ Tech ei anna ollenkaan samanlaista tulosta Forza Horizon 4 tapauksessa, kun taas Hardware Unboxed toteaa että parannusta on tehty ajurisaralla siinä kuin muissakin peleissä. Päättele sitten mitä ikinä, mutta itse luotan noihin Hardware Unboxedin tuloksiin ja niiden mukaan RTX 2070 Super on edellä ihan tuntuvasti, etenkin jos verrataan vähimmäisruudunpäivitystä joissakin peleissä.

Koko ajanhan se 2070S on ollut nopeampi?

Olihan noista Nvidian ajuriparannuksista ihan joku listakin olemassa, oliko peräti suoraan Nvidialta. Vähemmän yllättäen Forza Horizonissa oli suurimmat parannukset, ja kun tuo nyt oli about ainoa peli jossa AMD oli selkeästi edellä niin kyllähän tuo paransi RTX-korttien tilannetta. 2070S lienee nyt jo noin 15% nopeampi kuin 5700XT.

Jaa niin ne Gamescom-ajurit? Toki, niissä oli Forzalle ja parille muulle pelille parannuksia, mutta niin niitä on AMD:llekin tullut joissain peleissä. Eiköhän se ero ole lähempänä 10 kuin 15% edelleen, olettaen että puhutaan resoista joilla näyttiksillä pelataankin (1080p, 1440p)

 

[hese_e]

Olihan noista Nvidian ajuriparannuksista ihan joku listakin olemassa, oliko peräti suoraan Nvidialta. Vähemmän yllättäen Forza Horizonissa oli suurimmat parannukset, ja kun tuo nyt oli about ainoa peli jossa AMD oli selkeästi edellä niin kyllähän tuo paransi RTX-korttien tilannetta. 2070S lienee nyt jo noin 15% nopeampi kuin 5700XT.

Tuo Hardware unboxedin video on nyt ihan luettavassa muodossa. Tässä tiviistelmätaulukko, juuri noilla uusilla ajureilla:

 

[sushukka]

Vähän draamanhakuinen artikkeli mutta voi vaikuttaa Nvidiankin kehitysaikatauluihin:
AMD could win 2020 with Nvidia running out of people to build its next-gen GPUs

 

[JiiPee]

Vähän draamanhakuinen artikkeli mutta voi vaikuttaa Nvidiankin kehitysaikatauluihin:
AMD could win 2020 with Nvidia running out of people to build its next-gen GPUs

Niin no jos bänniä tulee nopeasti (ei todennäköistä) niin nvidian pitää kääntyä simsungin puoleen jolla taas on ongelmana noitten kemikaalien saanti jaappanista, eli nvidialta loppuu vaihtoehdot missä romuja valmistaa. Intelille ei ole menemistä ainakaan halvalla ja GloFo:n suuntaan tuskin katselevat.

 

[Lepakomäyrä]

Niin no jos bänniä tulee nopeasti (ei todennäköistä) niin nvidian pitää kääntyä simsungin puoleen jolla taas on ongelmana noitten kemikaalien saanti jaappanista, eli nvidialta loppuu vaihtoehdot missä romuja valmistaa. Intelille ei ole menemistä ainakaan halvalla ja GloFo:n suuntaan tuskin katselevat.

Nvidia on jo kääntynyt samsungin 7nm ja
2020 näkee millaista rautaa tulee, odotukset on kohtuu kovat koska Nvidiasta kyse.
Eiköhän sieltä jotain komiaa 2000 sarjasta selvästi erottuvaa ole tulossa.

 

[Kaotik]

Nvidia on jo kääntynyt samsungin 7nm ja

Ei ole "kääntynyt", vaan kertonut että sieltä tulee piirejä Samsungin 7nm:llä ja ovat erikseen maininneet tuon jälkeen että myös TSMC pysyy heidän tärkeänä kumppaninaan (=tuottajanaan).
Se ei siis tarkoita, että piirejä tulisi vain Samsungin 7nm:llä, vaan että niitä tulee ainakin sillä. Myös ainakin Pascal-sukupolvessa piirejä tehtiin TSMC:n lisäksi Samsungilla.

 

[Lepakomäyrä]

Ei ole "kääntynyt", vaan kertonut että sieltä tulee piirejä Samsungin 7nm:llä ja ovat erikseen maininneet tuon jälkeen että myös TSMC pysyy heidän tärkeänä kumppaninaan (=tuottajanaan).
Se ei siis tarkoita, että piirejä tulisi vain Samsungin 7nm:llä, vaan että niitä tulee ainakin sillä. Myös ainakin Pascal-sukupolvessa piirejä tehtiin TSMC:n lisäksi Samsungilla.

Mielestäni tämä tarkoittaa juurikin että on "kääntynyt"
Mutta ei kuitenkaan hypännyt pelkästään Samsungin"kelkkaan"

 

[Karaya1]

Nvidia on jo kääntynyt samsungin 7nm ja
2020 näkee millaista rautaa tulee, odotukset on kohtuu kovat koska Nvidiasta kyse.
Eiköhän sieltä jotain komiaa 2000 sarjasta selvästi erottuvaa ole tulossa.

Fanitus on oma taiteenlajinsa

 

[Lepakomäyrä]

Fanitus on oma taiteenlajinsa

Jep ja jokaisella on edustajansa on se sitten hyvää tai ihan paskaa niin aina löytyy joku joka fanittaa.

Oma postaukseni jota siteerasit liittyi odotuksiin ja siihen että toivottavasti löytyisi kunnon rautaa 2020 jolla voisi korvata 2080Ti.
Ja ehdottomasti pakko olla Nvidiaa koska lg34gk950g

 

[draco76]

Eikös nuo custom 5700 xt ole lähempänä 2070 superia pelisuorituskyvyltään, ainakin mitä vertailuja katsonut. Etenkin 1440 resolla 2060 jää jälkeen kautta linjan.

Käsittääkseni 5700 XT sijoittuu 2070:n ja 2070 Superin väliin. Ei kannata verrata 2060:een kuin joissain tietyissä peleissä.

OpenGL tuki taitaa olla yhä kuraa AMD:llä. X-Plane lupaa Vulkanin myötä 10-20% parannusta, jos on AMD:n näytönohjain ja uusi Ryzen. Ilmeisesti AMD:n OpenGL ajuri ei säikeisty hyvin.

Täällä olleessa testissä Radeon ei vakuuttanut Wolfenstein 2 -pelissä (Vulkan), jäi samalle tasolle 2060 Superin kanssa. Toisaalta Forza Horizonissa (DirectX 12) pääsi kärkeen, voitti jopa Radeon VII:n ja 2080:n (Tässä ajuripäivitys parantanut nvidian asemaa tosin).

Omasta mielestäni Radeon 5700XT vaikuttaa erinomaiselta kortilta, jos ei tarvitse g-syncciä ja eikä ole ennestään hyvää näytönohjainta, eikä tarvitse suurinta tehoa. Esimerkiksi jos päivittää GTX 1060 taikka RX580 kortista.

NVidia tosin on ratkaisu jos pelaat XPlanea (Vulkan ei auta tarpeeksi)

Nopeus vaihtelee pelistä riippuen paljon, joten on vaikea verrata.Prossut ovat paljon helpompia verrata.

 

[CPT_WILSON]

Pitkästä aikaa taas Atin eiku Amd kannattajaksi, R9 280x on vielä ihan oiva ohjain, näköjään ton GTX970 tasoinen, melkein

 

[THR]

Morjesta kaikille foorumilaisille. Tänään huomaisin CDON.com:issa tarjouksen, missä ASUS RTX 2070 8GB ROG STRIX GAMING OC myytiin 449€. Näköjään päivän mittaan hintakin on muuttunut sillä kortin hinta on nyt 469€ - Laitoin kuitenkin tilauksen sisään tuohon 449€ hintaan, kortinhan voi periaatteessa palauttaa jos oikein alkaa kaduttamaan.

Mitäpä sanotte, alkaako olla Asuksen 2070:n hinta kohdallaan? Vai kannattaako katsella ennemmin Jimmssiltä MSI Radeon RX 5700 XT MECH OC ?

 

[BOT]

Morjesta kaikille foorumilaisille. Tänään huomaisin CDON.com:issa tarjouksen, missä ASUS RTX 2070 8GB ROG STRIX GAMING OC myytiin 449€. Näköjään päivän mittaan hintakin on muuttunut sillä kortin hinta on nyt 469€ - Laitoin kuitenkin tilauksen sisään tuohon 449€ hintaan, kortinhan voi periaatteessa palauttaa jos oikein alkaa kaduttamaan.

Mitäpä sanotte, alkaako olla Asuksen 2070:n hinta kohdallaan? Vai kannattaako katsella ennemmin Jimmssiltä MSI Radeon RX 5700 XT MECH OC ?

Paha kyssäri, sillä Asuksen jäähy on erittäin laadukas tilaamassasi kortissa; varmasti hiljainen ja tehokas, sekä siinä on kivat ledit. MSI on tehokkaampi ja takuu on onneksi yhtä pitkä, lisäksi mukana tulee varsin hyödylliset ominaisuudet kuten Radeon Anti-Lag ja Image Sharpening (viiveen vähentäminen ja kuvan terävöitys). Asuksen mukana tulee Nvidian säteenseuranta, mikä saattaa tarjota jatkossa hienoa grafiikkaa, mutta tällä hetkellä ei sitä tukevat uudet pelit oikein vakuuta, sillä ne pyörivät huonosti säteenseurannan kanssa. Asettelu on periaattessa siis varmasti hiljainen ja näyttävä kortti vastaan tehokkaampi kortti vakuuttavilla ominaisuuksilla. Näin ollen on selvää, että MSI:n Ratukka on oikea vaihtoehto, joten suosittelen perumaan tilauksesi. Harkitse myös muita jopa hieman halvempia PowerColorin RX 5700 XT -malleja.

 

[zepi]

About markkinoiden paras 2070 jolla saa kaikki herkkukarkit ainakin testaamista varten esiin, vai joissain tapauksissa pari prosenttia nopeampi AMD jolla jää RTX:t kokeilematta ja jonka kellotusvara on nolla?

Noilla hinnoilla valitsisin Nvidian, normaalihinnoilla 5700XT:n.

 

[JiiPee]

About markkinoiden paras 2070 jolla saa kaikki herkkukarkit ainakin testaamista varten esiin, vai joissain tapauksissa pari prosenttia nopeampi AMD jolla jää RTX:t kokeilematta ja jonka kellotusvara on nolla?

Noilla hinnoilla valitsisin Nvidian, normaalihinnoilla 5700XT:n.

Mulle riittää ainakin se että olen kuvia ja videoita nähnyt niistä herkkukarkki testeistä. Sädeleikkien aika ei ole vielä muuta kuin testaamiseen ja itteäni ei kiinnosta alkaa keskeneräistä viritystä testaamaan eli omalla kohdalla ainakin tuon RTX:n arvo on lähes 0.