Siis 2x - 19x performance overhead täysillä suojauksilla. Eli jossain tapauksissa se penaltty on aivan älytön.Meltdown The Sequel strikes Intel chips – and full mitigation against data-meddling LVI flaw will slash performance
Chipzilla's silicon will surrender secrets if properly probedwww.theregister.co.uk
Meltdown v2 Intelillä nyt. Täyskorjaus vie 50% tehoista.
-90% vauhtiin osassa testejä on kyllä suht brutaalia. Ihmekään, että Intel vähättelee tuota ongelmaa
No hupsista.
Osaako joku kertoa miks prossun hertsit on laskenu 3,7 3,2:teen
Tähän ketjuun kaikki kahden prosessorivalmistajan välinen keskustelu ja väittely ja pidetään nuo tietyn aiheen ketjut siitä puhtaana. Jos alkaa mennä offtopiciksi, niin viestit siirretään tähän ketjuun.
Täällä vastaava viestiketju NVIDIA vs AMD -keskustelulle:
Virallinen: NVIDIA vs AMD keskustelu- ja väittelyketju
Mikä prosessori, missä tilanteessa jne? Ei noilla lähtötiedoilla voi sanoa juuta tai jaata yhtään mistään
Eniten hyötynet ryzenit on mobiili-Raven Ridgejä, joissa vain 4 MiB L3 (joka on hiukan nopeampaa kun isovelimalleissa), mutta tyypillisesti hiukan matalammat kellot => suhteessa pienempi muistiviiveSingle Thread Score rating - PassMark Support Forums
Hi, What happen to the CPU Single Thread score rating? Why was it changed? CPU benchmarks are so useful for me when I spec systems for customers.. as I deal with all types of CPUs from Atom to Xeon.. having a quick look at the numbers (especially at single thread performance) gave me a good...www.passmark.com
Mitäs tuosta olet mieltä? Aika käsittämätöntä että uudet ryzenit ottaa hittiä noin älyttömästi, mutta joku phenom on hyötyny.
Mitäs ihmettä selittelet, toki koodi voidaan optimoida OOO-suoritusta silmälläpitäen. Intelillä on tähän hyvät työkalut joilla voi tutkia koodin todellista suoritusta prosessorissa ja lukea feedbackkinä missä koodin suorituksen osassa tulee pullonkauloja - ja kooderi voi optimoida koodiaan näiden tietojen avulla toimimaan paremmin ko. suorittimen OOO-ikkunassa.
videocardz.com
www.techspot.com
www.tomshardware.com
Ei.
Matlabiin on julkaistu päivitys (2020a), minkä myötä se osaa vihdoin käyttää AVX(2):ta myös AMD:n prosesoreilla ilman että tarvii itse sörkkiä
www.extremetech.com
www.hexus.net
www.hexus.net
Intelin puolella ole juuri päivitysvaraa kuin saman sukupolven sisällä, poikkeuksena 7. ja 8. sukupolvet toimivat sekä 100- että 200-sarjan emoilla, mutta vaikka 9. sukupolvi menee on nimellisesti samaa LGA 1151 -kantaa, se sopii vain 300-emoihin ja 300-emot ei tue vanhempia (joskus kantaa kutsutaan 1151-2:ksi sen takia ettei menisi sekaisin mutta se ei ole virallista nimeä). 10. sukupolvi tulee uuteen LGA 1200 -kantaan eikä toistaiseksi ole varmuutta tuleeko sitten 11. sukupolvi sopimaan myös siihen vai ei, historian tuntien luultavammin ei kuin kyllä.
DDR5 muistit on tulossa kanssa ja LGA 1200 kantaan menevät prossut on loppumassa olevan Intelin 14nm prosessin prossuja, joten ei taida Intelillä olla paljoa järkeä nyt satsata ihan hirveästi tuohon LGA 1200 -kantaan. Tosin ei kilpailijaltakaan tule kuin seuraava sukupolvi enään, mutta itse valitsisin Ryzen polun.
DDR5-muistit on tulossa juu, mutta Inteliltä tulee vielä ainakin 11. sukupolvi DDR4:llä
Inteliltä jo tämä tieto? Tosin kohta sieltä tulee se vuosirapsa ja Q1 tulokset, niin niissä voidaan valaista vähän noita tulevaisuuden suunnitelmia lisää. Ihme juttu jos seuraava sukupolvi on vielä DDR4 kantaa. Kertoo oikeastaan sen, että mitään kovin ihmeellistä ei ole tulossa.
Eikös noita 3600 näkynyt uutena noin 175eur hintaan jo? Tuota paremmaksi on tosi vaikea päästä 1080p pelailussa ja emoksi kelpaa ns. mikä vaan. Eri juttu sitten, kun noi next gen konsolit loppuvuodesta tulee ja miten se vaikuttaa uusissa peleissä yitimien määrään (8 vs. 6)
Joo, jos toi pelaaminen on pääasiallinen juttu, niin 3600 tuohon hintaan on aika hyvä. Jotain kauppaan palautettuja prossujakin taisi olla jo 150 euroon, joten jos ei hoppu ole, niin kyttää tuollaista tarjousta.
Roadmapeista (LPDDR4x:n lisäys tuettuihin löytyy samasta roadmapista oikeasta paikkaa, DDR5:ttä ei näy) + mobiiliversioista on jo ekoja benchejä joissa on DDR4 (toki mobiilissa voisi olla eri muistit, mutta kun roadmapissakaan ei ole moisesta mainintaa se on hyvin epätodennäköistä)
Ehdottomasti suosittelen venyttämään pikkuisen budjettia ja hankkimaan prossuksi Ryzen 3600. Jos ihan maksimit tuo 150 tai Intel jostain syystä vaatimuksena, niin käytetyn 9600K:n voisi napata tuohon hintaan hyvällä tsägällä.
Okei, eli jos vaikka Intelin 7th gen. löytyy halvalla niin periaatteessa voi hankkia. Pitääpä katsella missä noiden prossujen ja 100-200 -sarjan emolevyjen hinnat menee. Ryzen 5 1600/2600 ja B450 emolevy toinen vaihtoehto 1080p pelaamiseen, ja siihen voisi jotain tehokkaampaa 3000-sarjalaista hankkia sitten kun alkaa vanhasta loppua puhti. Pitääpä laskeskella vielä olisiko varaa venyttää budjettia käytettyyn 3000-sarjalaiseen, niin ei tarvi olla taas parin vuoden päästä päivittelemässä. Edit: Ja jossain raskaissa peleissä tuo 3600 toisi jo nyt ihan kivasti lisää FPS:iä 144hz näytölle.
4xxx sarja tulee vielä AM4 kannalle, joten hyvä päivityspolku löytyy jos 3600 päätät ostaa.
Ei SER:t kelpaa?
Rocket Laken pitäisi olla LGA 1200-kannalla (kuten Comet Lake) ja DDR4-muistilla. Tosin huhutaan, että se tukisi PCIe 4.0:aa ja piirisarjan väylän pitäisi olla tuplalevyinen, joten saa nähdä, että onko kanta kuitenkaan yhteensopiva.
Tom's Hardwaren tietojen mukaan noiden piti tulla jo Comet Lake-S:ien mukana mutta eivät saaneet toimimaan kyllin hyvin tms niin rajoittivat 3.0:aan vielä, mutta emojen pitäisi teknisesti olla valmiita 4.0:lle
Joo, mutta väylä piirisarjalle tuplataan joka tapauksessa. Jos kyseessä olisi AMD, niin yhteensopivuus olisi aika varmaa, mutta Intelin kohdalla ei voi olla varma.
Jos noin halvalla saisi niin voisi kelvata, mutta noiden saatavuus käytettynä aika heikkoa. Xeon:eja en ole nähnyt missään. Mitä nopeasti selasin niin 3xxx-4xxx inteleistä pyydetään edelleen aika hyviä hintoja. Tehokkaitahan noiden parhaat on edelleen, mutta emolevylle ei jäisi mitään järkevää päivitysvaraa, eikä jaksaisi mitään 50 euroa maksaa noiden emolevyistä. Pitää katsella jos joku halpa prossu + emo kombo löytyisi.
1600af maksaa uutena 100€, emolevyn saa uutena 80€. On nopeampi kuin noi vanhat x79 kamat ja käytännössä samaan hintaan, mutta takuu kaupan päälle ja sähkönkulutusta on n. 100W vähemmän. Jos sulla on neliytiminen x79 prossu, niin se kannattaa ehkä vielä vaihtaa tommoseen kuusytimiseen ja mennä sillä siihen asti että emolevy leviää, mutta muuten en noihin enää koskisi.
Edelleen nuo X79 kamat pelikäytössä vievät Zen ja Zen+ Ryzeneita joten faktat nyt kuntoon siellä
Olenhan minä noita testaillut vaikka millä mitalla ja vaikka mitä
Kellottuu nätisti 4,2 GHz asti ja on nopeampi kuin x79 kamat pelikäytössä. Noi oli ihan OK vielä ennen meltdownia ja kumppaneita, joidenka jälkeen mitään yhtään raskaampaa moninpeliä ei pystynyt enää pelaamaan jos on edes nettiselain tai chattisofta auki taustalla.
edit: Ja sullahan noita prossuja olis millä testata ja todeta kantasi oikeaksi. Kokeileppa vaikka pubgia tai warzonea (tää on jopa ilmainen!) pelata oikeassa moninpelissä ja taustalle discordi auki siten että oot liittyneenä johonkin keskikokoiseen voice chattiin (vaikka pelit.fi tai io-techin joku jos on). Voin taata että 1% low:t tulee olemaan ihan hanurista.
Kyllähän tuo Overwatchissa onnistuu? Teet Custom-pelin, asetuksiin "Invite only" vai mikälie ja botteja peli täyteen?
Ei slloin onnistunut... muistaakseni ainakaan kun sitä benchmarkkasin. Tai sitten oon asian todella pahasti missannut.
Play > Game Browser > +Create
Niimpäs sieltä semmoinen löytykin... mutta hei kiitos kun tässä juuri benchmarkkaan tuota peliä niinkin uusilla prossuilla kuin C2D E4600, E6850, E7500 ja E8500:n
Juu juu, hienosti testattu vanhoja yksinpelejä. Kokeileppa ihan vitsillä laittaa se discordi auki taustalle ja katso kauhulla kun noi vanhemmat intelin prossut ei toimi enää ollenkaan sulavasti.Niimpäs sieltä semmoinen löytykin... mutta hei kiitos kun tässä juuri benchmarkkaan tuota peliä niinkin uusilla prossuilla kuin C2D E4600, E6850, E7500 ja E8500:n
Ja tein tuota silleen että E8500:lla pelasin matsin ja replayllä sitten benchmarkkasin noita. Ongelmana olikin että jos peliin tulee päivitys tuo replay häviää olemasta... mutta tämä olikin siihen ongelmaan ratkaisu.
Tosin nyt pitää benchmarkata E6850, E7500 ja E8500:lla tuo overwatch uudestaan....
Parempi nyt saada tuo korjattua ennen kuin siirryn muihin SER aarteisiin
Kun aloitin tässä uuden mini video sarjani prossu testi kausieni välissä. Eli kuinka vanhoilla prossuilla eSport pelejä pystyy pelaamaan ja ideana juuri testata kaikki C2D:t, C2Q:t, Phenom 1:t, Pentium D:t jne...
Testi peleinä CS:GO (tällä kertaa ihan FPS Benchmark mapilla kuten on pyydelty), DOTA 2 (ammatti matsi replaylla), Overwatch, Quake Champions ja Rocket League. Ja ehkä CoD: Warzone... se vaatii 4-säiettä prossulta, joten pitää C2Q:lla sitä testata ja katsoa käynnistyykö se edes vai tarvitseeko se esim SSE4.2:sta. Ja jos toimii niin sitten kaikilla 4-säie prossuilla (siis C2Q:t, Phenom 1:t, Phenom 2:t ja LGA1156 Clarkdalet) benchmarkkaan sen myös.
En ole koskaan sitä käyttänyt, eikä minulla ole sille tarvetta ja jos se kerran noin kyykyttää koneita niin eikös se silloin ole hyvin paskasti koodattu ohjelma joka pitäisi kaikkien hylätä ?
95-XP aikaan sillä sai aivan järkyttävän eron suorituskyvyssä.Jos ei edes minimiohjelmia ole auki tyypillistä moninpelikokemusta varten, niin ei ne tuloksetkaan kuvaa kuin jotain teoreettista offline-pelailua.
