Videotykit/projektorit -yleisketju

Fresnel -kankaan pitääkin olla tri-laser-projektorille tarkoitettu malli. Korkean vahvistuksen (gain) perinteiset Fresnel-kankaat voivat voimistaa speckle ilmiötä.

Luxe Visionilta näyttäsi löytyvän reunakiristeinen malli -> https://luxevision.com/shop/luxe-vi...creen-for-long-throw-triple-laser-projectors/
Kiitos. Hain aika paljon tuollaista, mutta noita muuttujia oli paljon vaikeuttamassa, mm. juuri tuo vaatimus kun hain tri-laserille sopivaa kangasta. Hyvä että löytyy kattoon/seinään kiinnitettävä ja reunakiristetty fresnel kangas. Ilmeisesti tuo 120" kankaan rahti sisältyy hintaan, kun ei erikseen ilmoiteta rahdista. Alvin kanssa jää alle 1700€ näköjään.

Kalliiksihan tuo tulee, kun on pakko ostaa skriinikin tykin mukaan, ellei osta 1 laserista tykkiä.
 
Viimeksi muokattu:
Täytyy hakea sinistä laseria käyttävää tykkiä. Liekö kellään foorumilla tätä?:

BenQ W5850​


Hinta ainakin olisi kohtuullinen ja voisi käyttää nykyistä 106" alr-kangasta. Eihän musta ole mustaa tässä tykissä ja natiivi kontrastia ei tahdo löytää mistään tiedoista, dynaamista kyllä tuputetaan, mutta se nyt ei kerro mitään totuutta.

Muuten vaikuttaa kohtuulliselta, optiikan säädötkin sähköisesti.
Tykki täytyy asentaa aika lähelle kangasta, mikä ei ole oikein hyvä asia minulle, voi tuottaa ongelmia.
Alvit, vakuutukset ja rahti sisältyy hintaan which is nice...
 
Eihän musta ole mustaa tässä tykissä ja natiivi kontrastia ei tahdo löytää mistään tiedoista, dynaamista kyllä tuputetaan, mutta se nyt ei kerro mitään totuutta.

Ks -> BenQ W5850 4K Short Throw Projector Review - Projector Reviews
The W5850 black level is on par with most DLP projectors. It cannot match the inky blacks and ultra-high native contrast found on more expensive projectors from Sony and JVC. In my room, I measured a native contrast ratio of about 1200:1, which is average for a DLP projector.
 
Pääsääntöisesti KAIKISSA muissa DLP -vehkeissä , pl. näissä tuoreissa (~1v vanhoissa) Kiinan ihmeissä on juurikin tuo 1000 - 1500:1 on/off kontrasti. Jos se olis jotain muuta niin sitä todellakin hehkutettaisiin esim. avsforumilla. Ja esim. tuo Benq maksaa 6k€ ? mitä v***a. Ei yhtään mitään järkeä.
 
Viimeksi muokattu:
Eilen kerkesin hieman Titan Noir Maxia testailemaan ja voin sanoa, että valoa lähtee. Hyvin pystyy päivälläkin tykittämään huoneessa mitä ei saa täysin pimennettyä. Youtubesta katselin HDR 4K klippejä, niin ei iiristä voi laittaa dynamic asentoon. Ampuu jo liiankin kirkkaan kuvan.
Valikoista löytyy jos minkälaista mustantason säätöä aina tekoälystä lähtien, mutta otin kaikki pois käytöstä. Pitänee perehtyä niihin myöhemmin. JVCn N5:een verrattuna itse laite tuntuu aika pieneltä ja sirolta. No ei kai sillä koolla ole väliä.. Hiljainen oli ainakin. Aikaisemmin olen ollut herkkä RBE:lle, mutta ei ole sateenkaarta ainakaan vielä ilmaantunut. RBE:n poisto ei ollut valittuna.
Pitänee tutustua valikoihin paremmin, kun jotenkin kuva tuntui liian "dataprojektori" maiselta. Hankala selittää, mutta JVC:n kuva on enemmän "elokuvamainen". Nämä nopeat huomiot siis noin 30minuutin testauksella ja hyvin pitkälti tehdasasetuksilla.
 
Eilen kerkesin hieman Titan Noir Maxia testailemaan ja voin sanoa, että valoa lähtee. Hyvin pystyy päivälläkin tykittämään huoneessa mitä ei saa täysin pimennettyä. Youtubesta katselin HDR 4K klippejä, niin ei iiristä voi laittaa dynamic asentoon. Ampuu jo liiankin kirkkaan kuvan.
Valikoista löytyy jos minkälaista mustantason säätöä aina tekoälystä lähtien, mutta otin kaikki pois käytöstä. Pitänee perehtyä niihin myöhemmin. JVCn N5:een verrattuna itse laite tuntuu aika pieneltä ja sirolta. No ei kai sillä koolla ole väliä.. Hiljainen oli ainakin. Aikaisemmin olen ollut herkkä RBE:lle, mutta ei ole sateenkaarta ainakaan vielä ilmaantunut. RBE:n poisto ei ollut valittuna.
Pitänee tutustua valikoihin paremmin, kun jotenkin kuva tuntui liian "dataprojektori" maiselta. Hankala selittää, mutta JVC:n kuva on enemmän "elokuvamainen". Nämä nopeat huomiot siis noin 30minuutin testauksella ja hyvin pitkälti tehdasasetuksilla.
Juu vähän samanlaisia fiiliksiä. Itsellä ei riittänyt linssisiirto vaakasuunnassa niin joutu käytännössä siirtämään about kaikkea 30cm oikealle. Se ei ole kovin nopea homma tässä teatterissa. Mutta tosiaan nopealla vilasulla kuva on todella terävä, valotehoa aivan saatanasti ja tykki on hiljainen. Sateenkaarta en myöskään nähnyt paitsi alkuasetusvalikoissa, leffoissa mitä muutamaa pikaisesti testasin en nähnyt. Tuo kuva on todella herkkua koska korkea ansi -kontrasti. Valotehoa on tuolla omalla asetusmodella (iiris F4 jne) on about 3 x enempi mitä omasa JVC: ssä oli. Nopealla vilkaisulla myös näyttää siltä että vaikkakin JVC:n musta on mustempaa niin tämä Xgimi saa kaivettua sieltä mustasta päästä enempi yksityiskohtia esiin. (esim. vaatteiden napit, rypyt, saumat, kasvojen piirteet). JVC:llä tuntu menevän aina tuo musta pää yksityiskohtien suhteen tukkoon. Myös JVC:n tähtitaivas pätkässä tähtiä on vähemmän mitä Xgimillä, mutta joo , JVC:llä mustempi taivas toki. En itsekään ole tosiaan ehtinyt juuri enempää säätöihin tutustumaan. Mutta tähän mennessä vaikuttaa todella hyvältä.

JVC:stä yleensä sanotaan että se on enempi film a'like kun DLP:n kuva on ehkä "digitaalisempi". Tuohon onneksi pääsee puremaan asetuksilla, joko tykin omalla tai sen soittimen, oli se sitten mikä tahansa.

Uusi kangaskin odottais kasaamista.. huhheijjaa..
 
Viimeksi muokattu:
Pääsääntöisesti KAIKISSA muissa DLP -vehkeissä , pl. näissä tuoreissa (~1v vanhoissa) Kiinan ihmeissä on juurikin tuo 1000 - 1500:1 on/off kontrasti. Jos se olis jotain muuta niin sitä todellakin hehkutettaisiin esim. avsforumilla. Ja esim. tuo Benq maksaa 6k€ ? mitä v***a. Ei yhtään mitään järkeä.
No, sitä saa 4k€lla myös. Ei silti taida olla kovin hyvä valinta.
 
Pääsääntöisesti KAIKISSA muissa DLP -vehkeissä , pl. näissä tuoreissa (~1v vanhoissa) Kiinan ihmeissä on juurikin tuo 1000 - 1500:1 on/off kontrasti. Jos se olis jotain muuta niin sitä todellakin hehkutettaisiin esim. avsforumilla. Ja esim. tuo Benq maksaa 6k€ ? mitä v***a. Ei yhtään mitään järkeä.
Mites tämä uus Optoma tuon kontrastin suhteen?
 
Mites tämä uus Optoma tuon kontrastin suhteen?
Tuo on pikkuisen parempi

Contrast and the secret of Dynamic Black


For the native contrast measurement (sequential contrast ratio), the projector drew strong signals at 100% light output. 2719:1 Out of the blue, at 50% power the value was 2621:1For a single-chip DLP projector, this native contrast is already a very solid foundation. However, the UHZ78LV only unfolds its full potential when the smart signal processing is activated.


Yesterday kommt Dynamic black This function analyzes the incoming video signal in real time and modulates the laser power according to the image content in fractions of a millisecond. If a scene is dark, the laser is dimmed instantly; for bright highlights, it immediately ramps up again. The results of our measurements speak for themselves:




Toivottavasti suunta on tuo ja jossain vaiheessa olisi noita 5000:1 kontrastisuhteen omaavia 10 000 lumenilla.
 
Mites tämä uus Optoma tuon kontrastin suhteen?
Jumalattoman kallishan tuo on ainakin nyt. Suunta on kyllä oikea, natiivikontrastia ja mustan tasoa parannetaan.
Tämäkin vaatii oman kankaansa, joka myös usein johtaa kalliimpaan kokoonpanoon. Harmillinen tuo rgb-tykkien vaatima lisäpanostus useille. Vaikka tykki olisi kuinka hyvä, niin 1700€ lisätarve 120" kankaaseen on liikaa, ainakin minulle.
No, tämä on tätä Premiumia-se maksaa.
 
Viimeksi muokattu:
Täällä toinen joka on tippunut kehityksen kelkasta.
Tykkinä toimii Mitsubishi HC4000 DLP. Kankaana Da-Lite Model B. Ikää laitteilla kohta 15 vuotta ja tykin tunnit 3500 (eco mode).
Jos vain "lupaukset" pitävät paikkansa lampun eliniästä (up to 5000h at eco mode), niin kyllähän tässä pitäisi helposti pari vuotta vielä mennä.

Kiinnostuin vain tuosta @Latexi mainitsemasta kickstartterista.
Meneekö laitteet vaihtoon, jos omistaisi "uuden ajan" laser tykin (kangas, vahvistin)?

E: vahvistin yamaha rx-v 1900
Tänään lamppu sanoi POKS. Neljä kuukautta siinä meni. Olin "saletisti" ja ajattelin että pari vuotta vielä kestää.

Vaihtoehtoja taitaa olla kaksi.
Etsiä vaihtolamppu (mikä voi olla haastavaa näin vanhaan tykkiin) tai sitten uutta tykkiä miettimään.

Jälkimmäisessä vaihtoehdossa budjetti 2000€ ja mielellään pitäisin vanhan (rulla)kankaan.

Sana vapaa.
 

Tuossa uudesta Optomasta testiä ja keskustelua. Ihan ookoolta vaikuttaa.
 

Tuossa uudesta Optomasta testiä ja keskustelua. Ihan ookoolta vaikuttaa.
Erittäin kiinnostava tykki. Optoma on tehnyt hyvän tykin. Parempaan suuntaan menossa dlp-tykit, mutta tuo hinta on kova 8000 taalaa.
Voisi kiinnostaa enemmän, jos hinta olisi edes 5,5k€. Rgb tykeissä tuo speckles on ikävä, mutta tässä Optomassa se on ilmeisesti lievempi, vaatii kuitenkin Fresnelin erikoiskankaan.
 
Viimeksi muokattu:

Tuossa uudesta Optomasta testiä ja keskustelua. Ihan ookoolta vaikuttaa.

Noi Wesleyn jutut vain ei ole testejä vaan tuote-esittelyjä. Tai sitten se vain valitsee testeihin pelkästään niin hyviä tuotteita että kaikki on top choice.
 
Noi Wesleyn jutut vain ei ole testejä vaan tuote-esittelyjä. Tai sitten se vain valitsee testeihin pelkästään niin hyviä tuotteita että kaikki on top choice.
Niinhän noi kaikki "testit" tuppaa oleen. Harvoin tulee eteen testiä missä annetaan negatiivisia viboja.
 
6v vanha OLED-telkkari alkaa hapantua (kuvavirheitä) ja koska TV:n käyttö on perheessä kovasti vähentynyt mutta joskus haluaisin olkkarissa kuitenkin isomman näytön jotain elokuvaa tai tietokonetta (myös pelaamista) varten...

...onko jotain halpaa Temu/Alibaba ratkaisua jolla pärjää kun ei ole hifisti? Näin tuossa jotain viestejä jonkun 70€ Alibaba-LED projektorista johon vaikuttaa olevan tyytyväinen? Saa se satasia maksaa mutta en ole varma haluanko edes tonnia maksaa jos en edes tiedä tuleeko sillä olemaan juurikaan käyttöä.

Toivoisin että teho riittäisi 80" ettei tule nykyistä 65" telkkaria ikävä. Periaatteessa minulle jopa riittää että on HD-tasoinen kuva, 1920x1080.
Kuva ja värit kelvollinen että tunnistaa, ja latenssi tarpeeksi pieni normipelailuun? Ei esports meininkiä mutta ei sellaista että hiirtä käyttäessä kuva lagaa puoli sekuntia jäljessä.

Jos telkkaria haluaa sellaisella joskus katsella, tarkoittaako se nykyisin edelleen "digiboksin" ostamista? Kaapeli-TV:n piirissä olen. Vai saako suomalaisia perus-TV-kanavia nykyisin myös internetin yli ettei tarvitsisi edes viritintä?
Kyllähän niissä kiinan vehkeissä kuva perus hd tasoon jo riittää, jos ei ole hifisti. Kiinan projektoreissa tulee mukana yleensä sellainen android-tv tikku, joka on täynnä kaikkia mahdollisia vakoiluohjelmia. Suomen töllöä niillä ei kyllä katsella. Eli jos suoria lähetyksiä (anteeni tai kaapeli) haluaa katsella, niin digiboksia projektorin perään.

Mutta ongelmaksi halvimmilla projektoreilla tulee monesti valoteho. Eli jos ei kämppää saa tarpeeksi pimeäksi, on kuva melko ikävää katseltavaa. Jos jotain projektori-tyylistä ratkaisua hakee, niin pitää miettiä ensin se tila mihin se tulee.

Jos HD-taso riittää, niin kannattaa katsella myös käytettyjä. Usein käytetty premium laite on parempi kuin uusi kiinalainen halppis. Tuote kuin tuote. Mutta jos jaksaa halppisten ihmeellisyydet ja rajoitteet, niin sitten sellainen.
 
Tänään möin JVC N5 tykin pois. Huomenna tulee melkein uusi, 1/2 v käytetty Epson EH-QB1000 valkoinen tykki vitriinin päälle.
Olisin voinut hoitaa molemmat tänään, mutta olisi ollut liian kiire. Harvemmin käy niin että vanha tykki saa uuden omistajan ja uudesta tykistä tehdään sopimus samana päivänä.
Epsonissa on hyvät speksit, joten odotan hyvää kuvaa ja Epsonissahan on kaikki linssin säädöt sähkömoottorilla+linssin suojus myöskin.
Tämä tykki futaa normaalilla alr-kankaalla...
 
Tänään möin JVC N5 tykin pois. Huomenna tulee melkein uusi, 1/2 v käytetty Epson EH-QB1000 valkoinen tykki vitriinin päälle.
Olisin voinut hoitaa molemmat tänään, mutta olisi ollut liian kiire. Harvemmin käy niin että vanha tykki saa uuden omistajan ja uudesta tykistä tehdään sopimus samana päivänä.
Epsonissa on hyvät speksit, joten odotan hyvää kuvaa ja Epsonissahan on kaikki linssin säädöt sähkömoottorilla+linssin suojus myöskin.
Tämä tykki futaa normaalilla alr-kankaalla...
Jokos tykin sait ja testasit ?
 
Jokos tykin sait ja testasit ?
Demottiin myyjän luona aika tovin. Kuva on kyllä oikein hyvä, ei mustakaan ollut huomiota herättävän huono. Sinä taisit aiemmin todeta, että vajaan mustan kestää kun muut asiat ovat kunnossa. Tässä tykissä se on aika paljon niin. Mitkään artefaktit eivät hyppää silmille.

Itsellä on kuulo vajaa ja joudun käyttämään kuulokojeita, siksi tuo flektin äänikään ei ole minulle ongelma, kyllä sen kuulee hdr lkatselussa kun valovoimaa on kunnolla käytössä, mutta ei juuri minulle haittaavissa määrin.
Ääni tietysti voimistuu kun otetaan valotehoa irti, sehän on luonnollista kun lämpöä tulee enemmän.

Värit, kontrasti ja muut asiat OK. Kuvan siirto linssillä sujuu oikein mallikkaasti ylös ja alas, sivulle-sähköisesti.
Tuli ilmi sellainen asia, että hyvin usein tämän tykin linssin siirto on ilmoitettu väärin päin. Siis 96,3% on verikaalista siirtoa ja horisontaalista 47,1% ovat oikeat arvot. Ne on ilmoitettu väärin päin. Kumma että tuollaisessa on töpeksitty hyvin useissa tietolähteissä. Tätä fibaa ihmettelin alusta asti kun tutustuin tykkiin ja sen spekseihin, yleensähän vertikaalisiirto on selväsi suurempi kuin horisontaalinen.
Näin siis tänään, myöhemmin ehkä lisää...

Demon perusteella voin todeta että Epson on hankinnan arvoinen kapistus.
 
Viimeksi muokattu:
Demottiin myyjän luona aika tovin. Kuva on kyllä oikein hyvä, ei mustakaan ollut huomiota herättävän huono. Sinä taisit aiemmin todeta, että vajaan mustan kestää kun muut asiat ovat kunnossa. Tässä tykissä se on aika paljon niin. Mitkään artefaktit eivät hyppää silmille.

Itsellä on kuulo vajaa ja joudun käyttämään kuulokojeita, siksi tuo flektin äänikään ei ole minulle ongelma, kyllä sen kuulee hdr lkatselussa kun valovoimaa on kunnolla käytössä, mutta ei juuri minulle haittaavissa määrin.
Ääni tietysti voimistuu kun otetaan valotehoa irti, sehän on luonnollista kun lämpöä tulee enemmän.

Värit, kontrasti ja muut asiat OK. Kuvan siirto linssillä sujuu oikein mallikkaasti ylös ja alas, sivulle-sähköisesti.
Tuli ilmi sellainen asia, että hyvin usein tämän tykin linssin siirto on ilmoitettu väärin päin. Siis 96,3% on verikaalista siirtoa ja horisontaalista 47,1% ovat oikeat arvot. Ne on ilmoitettu väärin päin. Kumma että tuollaisessa on töpeksitty hyvin useissa tietolähteissä. Tätä fibaa ihmettelin alusta asti kun tutustuin tykkiin ja sen spekseihin, yleensähän vertikaalisiirto on selväsi suurempi kuin horisontaalinen.
Näin siis tänään, myöhemmin ehkä lisää...

Demon perusteella voin todeta että Epson on hankinnan arvoinen kapistus.
Eli demoajalla oli hiilikellari jos mustantason pystyy toteamaan ?
 
Jos joku haluaa eroon omasta Titan Noir Pro tai Max tykistä niin voi tarjota. Mielummin täältä kun ebaysta...
 
16032.jpg

Raamattua tosiaankin tarvitaan.
Aika pökäle!
Ehkä yöllä
 
Todennäköisesti sillä pääsee pettymään niin pahasti että luopuu projektoriharrastuksesta.
Tai sitten nälkä kasvaa syödessä.
lol.jpg

Kuva (Denver PR-1500) oli niin huono (vasen kuva, doh), että pistin tilaukseen; Samsung The Freestyle 2nd Gen.
fock.jpg

Vaan yksi ongelma, microHDMI.
Tämä(kään) ei varmaan ole "päälaite", vaan saa toimia niin kauan kunnes saa säästetyksi kunnolliseen. Jos nyt ostaisin, niin se olisi tämä Epson EH-LS800W 4K PRO-UHD.
Mutta, ainakin pääsin tykin makuun. Denver oli mun ihka ensimmäinen (jonka palautan), Freestyle kelvannee vuoden pari. On mulla kyllä 82" tuuman tv, ei paha sekään.

Edit. Unohtu kysyä valkokangas, ai halvin vaan? Se pitää olla siirrettävä
 
Viimeksi muokattu:
Te keillä on jo tuo Titan niin käykö se kuinka kuumana? Sakemannit testaillu ja pitäny hetken linssin edessä paperia ja aika tummaks veti😬.???

Screenshot_20260806_122433_YouTube.jpg
 
38 -asteisena käy täällä. Vaikka vedellään isolla lumen -määrällä. Ei kovin paha. En tokikaan ymmärrä miksi testata tykkiä ^ tuolla tapaa :D
 
Hyvät kokemukset kuvan ja äänen suhteen tuosta Epson EH-QB1000sta.

Kaapeliongelmien takia en ole ehtinyt tehdä mitään kuvan säätöjä juurikaan, mutta näinkin ollen on todettava että hyvä tykki, kuten arvelinkin. Lisäksi nopea käynnistys ja sammutus ovat poikaa, kuten lasereissa yleensäkin.
Tykki on myös hyvin hiljainen kuten aiempi JVC N5 oli, ja kuva elokuvamainen.
Nyt vain Universaalikapuloiden ohjelmointiin...
 
Hyvät kokemukset kuvan ja äänen suhteen tuosta Epson EH-QB1000sta.

Kaapeliongelmien takia en ole ehtinyt tehdä mitään kuvan säätöjä juurikaan, mutta näinkin ollen on todettava että hyvä tykki, kuten arvelinkin. Lisäksi nopea käynnistys ja sammutus ovat poikaa, kuten lasereissa yleensäkin.
Tykki on myös hyvin hiljainen kuten aiempi JVC N5 oli, ja kuva elokuvamainen.
Nyt vain Universaalikapuloiden ohjelmointiin...
Kapulat on ohjelmoitu.
 
Kai se nyt jotain kertoo jos linssin eteen laitettu paperi tummuu? Ajatus vaan tässä että itsellä pirun pieni koppi missä leffoja katselen niin tila lämpenee äkkiä.
 
Kai se nyt jotain kertoo jos linssin eteen laitettu paperi tummuu? Ajatus vaan tässä että itsellä pirun pieni koppi missä leffoja katselen niin tila lämpenee äkkiä.

Kokeilin pitää kättä 2 sentin päässä,ei tullut lämpöä yhtään.
Jos on pieni huone,niin ust-tykki on paras valinta.
 
Kyllähän sieltä merkittävä määrä tulee energiaa valona jos täysvalkosta kuvaa ammutaan 4000 lumenin valovirralla, riippuen millaisia numeroita käyttää arvioinnissa, niin luokkaa 20 watin teholla tulee valoenergiaa. Jos tuosta sitten vaikka 10 prosenttia imeytyy paperiin vaikka 3 neliösentin alalle, niin kyllä se rupiaa tummumaan.
Mutta sillä ei suoraan leffahuoneen lämpenemiseen ole vaikutusta, koska tuolla valoteholla Xgimi Titan Noir Max käyttää kokonaisuutena 200 wattia Eli 90% energiasta menee muuksi kuin valoksi.

Energiatehokkuus kokonaisuutena on kuitenkin järkyttävästi parempi kuin muinaisjäänteeltä tuntuvilla lamppuprojektoreilla. Esimerkiksi omat W2000 ja DLA-RS40: ansi valovirrat vaikka luokkaa 1200 ansi lumenia ja tehonkulutus kumpaisellakin varmaan yli 300 wattia (pelkkät lamput jo luokkaa 220 W). Eli karkeasti kolmannes valotehosta ja puolitoistakertainen energiankulutus --> Äärimmäisen karkeasti laskien viisinkertainen tehonkulutus samaan valotehoon :D
 
Sattuuko foorumilla löytymään harrastajaa jolla olisi kunnon kalibrointi laitteet ja osaaminen Oulun alueella tai kohtuullisen matkan päässä?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
312 967
Viestejä
5 315 459
Jäsenet
84 389
Uusin jäsen
RetKiKimppa

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom