VideoCardz: NVIDIA valmistelee GeForce GTX 1630 -budjettinäytönohjainta

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
18 580

Timo 2

Premium-jäsen
Tukijäsen
Liittynyt
11.02.2018
Viestejä
6 375
Jos ei tpu:n laskelmat kovasti heitä niin gtx 1050 2gb olisi samassa luokassa tämän kanssa ollen 30 % hitaampi kuin n.200 € maksava 1050ti. Joten ihan ok mediakortiksi, jos tätä saa 130 €

 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 743
Typerää nimeämistä kyllä jos 1600 sarja pidetään edelleen elossa.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
8 992
Jos ei tpu:n laskelmat kovasti heitä niin gtx 1050 2gb olisi samassa luokassa tämän kanssa ollen 30 % hitaampi kuin n.200 € maksava 1050ti. Joten ihan ok mediakortiksi, jos tätä saa 130 €

Mutta onko tämä merkittävästi parempi , kuin viimeisimmät prossuihin integroidut (AMD / Intel)?
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 743
Mutta onko tämä merkittävästi parempi , kuin viimeisimmät prossuihin integroidut (AMD / Intel)?
Työpöytä puolella joo, kun nuo uusimmat integroidut löytyy vielä lähinnä läppäreistä. Mutta onhan näille käyttöä jos haluaa esimerkiksi lisää näyttöjä, harva emo taitaa tukea kuin maksimissaan kahta ulostuloa.

1050 noin tuplaten tehokkaampi kuin Vega 11

toki Vegalla ei tule muistin loppuminen vastaan
Vega 11 on aika turha vertailukohta kun se löytyy vain 3400g:stä, jota taas rajoittaa hitaat cpu ytimet. Jopa 5600G peittoaa tuon vaikka sisällä vain Vega 7, kun cpu ytimet on heittämällä paremmat ja iGPU:n kellotaajuudet valmistustekniikan takia sen verran korkeammat. Ylikellotettuna pääsee (pelikohtaisesti) erittäin lähelle 1050. Muistikaistahan noissa se suurin ongelma on, joten seuraavaa sukupolvea ja ddr5 odotellessa.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
8 992
Työpöytä puolella joo, kun nuo uusimmat integroidut löytyy vielä lähinnä läppäreistä. Mutta onhan näille käyttöä jos haluaa esimerkiksi lisää näyttöjä, harva emo taitaa tukea kuin maksimissaan kahta ulostuloa.


Vega 11 on aika turha vertailukohta kun se löytyy vain 3400g:stä, jota taas rajoittaa hitaat cpu ytimet. Jopa 5600G peittoaa tuon vaikka sisällä vain Vega 7, kun cpu ytimet on heittämällä paremmat ja iGPU:n kellotaajuudet valmistustekniikan takia sen verran korkeammat. Ylikellotettuna pääsee (pelikohtaisesti) erittäin lähelle 1050. Muistikaistahan noissa se suurin ongelma on, joten seuraavaa sukupolvea ja ddr5 odotellessa.
Lisäähän ne myös cachen määrää prossuihin, vaikuttanee myös IGPUhun. Jokatapauksessa ainankin DDR5:n pitäisi antaa niille lisää kaistaa, joten 1650:n suhteen voi ajatella maalitolppien siirtyvän eteenpän jonkinlaisia askeleita.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
16 865
Liian kallis mediakortiksi. Liian huono peruspelikortiksi.

--

Itse luen tämän uutisen niin, että GT 1030 pääsee kohta eläkkeelle ja ei ne niitä GT 1010 enää massamarkkinoille tuo, lupauksista huolimatta. Lisäksi: "tästä saatte kuluttajat maksaa enemmän". Näyttää siltä, että Nvidiaa ei low end enää kiinnosta.
 

459

Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 135
Piiri on kyllä pinta-alaltaan ihan helvetin iso oletettuun suorituskykyyn nähden jos tässä kerran mennään ronskisti leikatulla TU117:lla. Valmistusteknisesti tuossa ei ihan älyttömästi ole järkeä ellei NVidialle ole kertynyt viimeisen kolmen vuoden aikana merkittävää läjää osittain epäkuntoisia piirejä joita lätkiä noihin kortteihin. Tietysti eräänä vaihtoehtona on se, ettei suunnilleen ehjiäkään piirejä ole mennyt kaupaksi niin paljoa kun on jäänyt jemmaan ja niitä sitten lätkittäisiin varaston tyhjentämiseksi uusien low end -tuotteiden tieltä noihin kortteihin.

Viime kädessä tämän tuotteen järkevyyden ratkaisee toteutuva hinta. Tämänhetkisillä RX 6400/6500-korttien hinnoilla tälläkin suorituksella olisi kenties mahdollista saada hinta/tehosuhteeltaan vallitsevaan tilanteeseen suhteutettua edes jotakuinkin tolkullinen tuote pihalle skenaarioihin, joissa tavoitteena on saada kuva pihalle tai joku ihan hinnat alkaen -tierin 1080p60 eSports-pönttö uusilla osilla pihalle. Hinnan on syytä olla pieni ykkösellä alkava kolmenumeroinen luku että tällä tuotteella olisi elintilaa.
 
Liittynyt
14.06.2017
Viestejä
215
Arvataan: Tarkoitettu Radeon RX 6400:n vaihtoehdoksi (= PCIe 4.0 x4 vs PCIe 3.0 x16) niille, joiden emoista löytyy se PCIe 3.0. Varsinkin, jos hinta tulee olemaan samalla tasolla.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
16 865
Arvataan: Tarkoitettu Radeon RX 6400:n vaihtoehdoksi (= PCIe 4.0 x4 vs PCIe 3.0 x16) niille, joiden emoista löytyy se PCIe 3.0. Varsinkin, jos hinta tulee olemaan samalla tasolla.
Valitettavasti sitten ostajat ovat tyhmiä (tai kovasti Nvidian faneja).

Ensinnäkin, RX 6400 on suunnilleen GTX 1650:n nopeuksinen.

Toisekseen, TPU laski myös, että tämä on noin 35% hitaampi kuin GTX 1650.

Eli pitää olla kova Nvidia-fani, että ostaa tämän vs. RX 6400. Tässä ei ole edes tensoreita tai RTX-ytimiä. Tämä näyttäisi olevan vaan Nvidian uusi "Hinnat alkaen"-vaihtoehto ja ei edes mitenkään halpa.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
9 647
Eiköhän näillekin löydy ostajia kun halutaan lisätä näyttöulostulojen määrää koneisiin joissa on jo Nvidiaa.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
16 865
Eiköhän näillekin löydy ostajia kun halutaan lisätä näyttöulostulojen määrää koneisiin joissa on jo Nvidiaa.
Kyllä. Ja myös yrityskoneisiin, joissa on joku Nvidian näytönohjain sopimusteknisistä syistä.

Tämä on perus-tekkiläiselle kuitenkin vaan rahastusmalli, jossa ei ole pelipotentiaalia. En suosittele mihinkään koneeseen, ellei maksa 50€, ja tämä tulee maksamaan 120-160€.
 

demu

Conducător & Geniul din Carpați
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
2 985
Saammekohan tästä sitten ASUS ROG Strix / EVGA FTW3 / MSI Suprim / Gigabyte Aorus -versiot sellaiseen +600€ hintaluokkaan?
Hölmöjä kyllä ostajiksi riittää.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
170 759
Viestejä
3 155 786
Jäsenet
57 797
Uusin jäsen
SirEdwin

Hinta.fi

Ylös Bottom