Sampsa kirjoitti uutisen/artikkelin:
Komponenttien heikko saatavuus ja nousseet hinnat ovat ja pian vuoden ajan vaivanneet uuden tietokoneen kasaajia ja päivittäjiä. Tutustumme onnistuuko pelitietokoneen kasaaminen nykypäivänä1000 euron budjetilla.
Tietokone kasattiin Hinta.fi-hintavertailun ostoskoriominaisuutta hyväksikäyttäen suomalaisilta jäälleemyyjiltä saatavilla olevia komponenteista. Prosessoriksi valikoitui AMD:n 8-ytiminen Ryzen 7 3700X, prosessorijäähdyttimeksi Cooler Master Hyper 212 Black Edition ja emolevyksi MSI:n B450 Gaming Plus MAX. Keskusmuistia varustettiin16 gigatavua Kingston Fury Beast DDR4-3200 -muistia, tallennusmediana Kingstonin 500 gigatavun M.2 SSD, kotelona Fractal Designin Focus G ja virtalähteenä 650-wattinen Seasonicin Core. Edullisin saatavilla oleva uuden sukupolven näytönohjain oli Powercolorin Radeon RX 6600 XT Red Devil, jonka hinta Jimm'sissä oli 599 euroa eli 200 euroa yli AMD:n suositushinnan. Tietokoneen kokonaishinnaksi muodostui 1140 euroa.
Miksi otsikkona on vaan yleisesti tietokoneen kasaamisesta tonnilla, mutta sitten myöhemmin erikseen mainitaan, että pitää olla uuden sukupolven näyttis? Kyllähän tuo budjetti ois pitänyt, jos olisi valinnut heikomman näyttiksen, kuten moni nykyään varmasti joutuu tekemään.
Tulee vähän mieleen nää youtuben suositut clickbait-otsikot.
Sampsa kirjoitti uutisen/artikkelin:
Komponenttien heikko saatavuus ja nousseet hinnat ovat ja pian vuoden ajan vaivanneet uuden tietokoneen kasaajia ja päivittäjiä. Tutustumme onnistuuko pelitietokoneen kasaaminen nykypäivänä1000 euron budjetilla, jos mukaan otetaan uuden sukupolven näytönohjain.
Tietokone kasattiin Hinta.fi-hintavertailun ostoskoriominaisuutta hyväksikäyttäen suomalaisilta jäälleemyyjiltä saatavilla olevia komponenteista. Prosessoriksi valikoitui AMD:n 8-ytiminen Ryzen 7 3700X, prosessorijäähdyttimeksi Cooler Master Hyper 212 Black Edition ja emolevyksi MSI:n B450 Gaming Plus MAX. Keskusmuistia varustettiin16 gigatavua Kingston Fury Beast DDR4-3200 -muistia, tallennusmediana Kingstonin 500 gigatavun M.2 SSD, kotelona Fractal Designin Focus G ja virtalähteenä 650-wattinen Seasonicin Core. Edullisin saatavilla oleva uuden sukupolven näytönohjain oli Powercolorin Radeon RX 6600 XT Red Devil, jonka hinta Jimm'sissä oli 599 euroa eli 200 euroa yli AMD:n suositushinnan. Tietokoneen kokonaishinnaksi muodostui 1140 euroa.
Miksi jäähyksi valikoitui Hyper 212? Arctic freezer 34 ja SilentiumPC Fera 5 ovat halvempia(nimellisesti) mutta pitäisi olla tehokkaampia, etenkin tuo Fera 5 on ymmärtääkseni tehokkaampi ja täten hiljaisempi kuin tuo Hyper 212.
Ominaisuudet: Prosessori, Jäähdytin, 120 mm, 300 RPM. SilentiumPC Fera 5.
hinta.fi
Muuten ihan hyvä video komponenttien hintojen ja saatavuuden käsitelyyn sekä samalla saitte mainostettua tuota hinta.fi ostoskoria katsojaystävällisessä muodossa.
Miksi otsikkona on vaan yleisesti tietokoneen kasaamisesta tonnilla, mutta sitten myöhemmin erikseen mainitaan, että pitää olla uuden sukupolven näyttis? Kyllähän tuo budjetti ois pitänyt, jos olisi valinnut heikomman näyttiksen, kuten moni nykyään varmasti joutuu tekemään.
Tulee vähän mieleen nää youtuben suositut clickbait-otsikot.
No, YouTube on YouTube ja siellä pätee sen alustan lainalaisuudet. Olisin selvästi huolestuneempi jos varsinaiset artikkelit olisi mallia klikki-otsikointi ja jatkuva mainostaminen.
No, YouTube on YouTube ja siellä pätee sen alustan lainalaisuudet. Olisin selvästi huolestuneempi jos varsinaiset artikkelit olisi mallia klikki-otsikointi ja jatkuva mainostaminen.
Miksi jäähyksi valikoitui Hyper 212? Arctic freezer 34 ja SilentiumPC Fera 5 ovat halvempia(nimellisesti) mutta pitäisi olla tehokkaampia, etenkin tuo Fera 5 on ymmärtääkseni tehokkaampi ja täten hiljaisempi kuin tuo Hyper 212.
Kumpikin noista myös hyvä vaihtoehto, toi prosessoricooleri tuli lisättyä vasta ihan lopussa mukaan ja löytyi Katsotuimmista ekalta sivulta ja noita muita ei ollut kolmella ekalla sivulla niin en huomannut sen enempää tonkia.
Kumpikin noista myös hyvä vaihtoehto, toi prosessoricooleri tuli lisättyä vasta ihan lopussa mukaan ja löytyi Katsotuimmista ekalta sivulta ja noita muita ei ollut kolmella ekalla sivulla niin en huomannut sen enempää tonkia.
Nuo molemmat olisi löytynyt erittäin nopeasti esimerkiksi valitsemalla prossujäähyt ja asettaa hinta alle 34 € niin olis jo katsotuimmista löytynyt noi molemmat ensimmäisten 5 jäähyn joukosta.
Jäähdytystuotteet: tuoterajauksella löytyi 13 tuotetta. Järjestys: katsotuimmat.
hinta.fi
Samalla olisi pystynyt opastamaan katsojia että se hyper 212 ei enään ole se go to jäähy, sillä uusia ja parempia malleja on tullut kilpailemaan tuohon hintaluokkaan. Mutta kyllä se 3700x tuolla hyper 212 kin jäähtyy.
PS. saatteko tuon Fera 5 jossain vaiheessa testiin? esim joku alle 30 € jäähyjen testi voisi olla bueno budjettikoneiden kasaajille ja luulisi että youtubessakin kiinnostaa noiden suorituskyky ja rinnalle vaikka vertailuun toimituksen valinnan saanut Fuma 2 jäähy.
On se nyt ihan väärin, että koneen hinnasta on yli puolet näytönohjainta. Ei ole Sampsan vika, mutta tällaiset tonnin pelikonepaketit saattavat jäädä historiaan, jos puolet budjetista menee näytönohjaimeen - ja se näytönohjain on malliston huonoin.
(ja itse olisin pistänyt 20€ lisää emolevyyn ja katsellut @Timo 2 ehdottamia jäähyjä)
Ennen tonnilla sai sentään ihan ok pelikoneen. Tähän on menty ku jengi maksaa mitä tahansa saadakseen sen parhaimman. Kun taas jos järki olisi mukana ja kukaan ei ostais niin hinnatkin ois jotain ihan muuta.
Pienet on ongelmat, jos yli 1000€ koneessa parin euron erot prossujäähyissä nuin häirittee. Ymmärrän kyllä täysin sampaa, ettei tuommosella pikasella otannalla viitsi niin paljoa keskittyä yhteen prossujäähyyn, kun hyvän riittävän jäähyn löysi nopeasti halvalla. Isoin homma on varmasti löytää se näyttis edes suhteellisen kohtuu hintaan hyllystä.
Miksi jäähyksi valikoitui Hyper 212? Arctic freezer 34 ja SilentiumPC Fera 5 ovat halvempia(nimellisesti) mutta pitäisi olla tehokkaampia, etenkin tuo Fera 5 on ymmärtääkseni tehokkaampi ja täten hiljaisempi kuin tuo Hyper 212.
Videon pointtina nyt taisi olla ennemminkin kokonaisuus ja sen sisäiset hintasuhteet. Jos nyt prossucooleriksi valikoitui hommaansa ihan hyvin sopiva 25 euron vaihtoehto ja euron poikkeavalla hinnalla olisi saanut vähän paremman, niin sillä ei nyt ehkä kokonaisuuden kannalta ole juuri merkitystä, etenkin kun tämä kasattiin vain virtuaalisesti eikä kyse ollut varsinaisesti mistään suosituksista.
Yritin kasata pelikonetta väkisin 1000€ budjetilla mutta ei se siihen oikein järkevästi taivu. Sain aikaiseksi alla olevan kokoonpanon mutta komponentit alkaa olla jo mitä sattuu. Kaikki osat oli ainakin hetki sitten heti lähetettävissä. Heikoksi on tilanne mennyt .
Ennen tonnilla sai sentään ihan ok pelikoneen. Tähän on menty ku jengi maksaa mitä tahansa saadakseen sen parhaimman. Kun taas jos järki olisi mukana ja kukaan ei ostais niin hinnatkin ois jotain ihan muuta.
Paha mennä säästämään, kun hyllystä löytyvät 3600 ja 3600X prossut ovat kalliimpia kuin Jimm'sin tarjous 3700X. Itse bongasin 3500X:n alta 200€ mutta sekin taisi olla jokin pikku erä.
Tässä viimeaikoina vanhoja Mikrobittejä lueskeltuani on huvittavaa ajatella että 25-20 vuotta sitten perusluokan harrastelija-tason tietokone maksoi n. 12-15 tuhatta markkaa, eli reilusti yli kolmen tonnin nykyrahassa. Halpaa on siis tietotekniikka nykyaikana vaikkei ehkä enää niin eletäkkään tonnin pommi -aikoija, puhumattakaan helppokäyttöisyydestä.
Paha mennä säästämään, kun hyllystä löytyvät 3600 ja 3600X prossut ovat kalliimpia kuin Jimm'sin tarjous 3700X. Itse bongasin 3500X:n alta 200€ mutta sekin taisi olla jokin pikku erä.
Pienistä asioista koostuu ton hintaluokan koneen kasaaminen ja se 20e on jo 2% kokonais tavoite hinnasta. On 3700X yleisesti parempi prossu, mutta tämmöiseen halpaan buildiin joutuu tekemään kompromisseja ja jos tavoite on tuo 1000e pelikone niin silloin 3600 on parempi. Ei tuo 3500X myöskään huono olisi, mutta tuo 3700X on täysi turhake.
Pienistä asioista koostuu ton hintaluokan koneen kasaaminen ja se 20e on jo 2% kokonais tavoite hinnasta. On 3700X yleisesti parempi prossu, mutta tämmöiseen halpaan buildiin joutuu tekemään kompromisseja ja jos tavoite on tuo 1000e pelikone niin silloin 3600 on parempi. Ei tuo 3500X myöskään huono olisi, mutta tuo 3700X on täysi turhake.
On se 3600 mahdollisesti halvempi, kuten videolla sanottiinkin, mutta noin pienellä hintaerolla suosittelen aina ostamaan 8 vs 6 ydintä tulevaisuutta ajatellen. Tällä hetkellä Datatronicissa hinta noussut jo kalliimmaksi 258,90€:
Virtuaalikokoonpanoa kun kasattiin, niin ei ehkä riittävästi kiinnitetty huomiota siihen, että 3700X (boxed) -malli on niitä harvoja, joiden mukana tulee 65W TDP huomioon ottaen lähes riittävä jäähdytin: Wraith Prism. Silloin, kun sitä on ollut 20 € hintaan erikseen myynnissä, niin kaupaksi on mennyt.
Halvoista AM4-prosessoreista on pulaa, kun saannot ovat hyvät ja rajallista tuotantoa on suunnattu kalliimpiin malleihin. Siksi emolevyt ovat tarjouksessa ja niitä saa välillä pökerryttävän halvalla.
Emolevyyn kuitenkin panostaisin sen verran, että siinä on vähintään kaksi M.2 -paikkaa (kummatkin NVMe). Varsinkin, jos ainoaan paikkaan on säästösyistä laitettu pienikokoinen levy.
Noista YouTuben clickbait-kuvista ja niiden vaikutuksista katselumääriin oli ihan kiintoisa video Veritasiumilla. Kun taas Hardware Unboxed näyttänee ihan hyvin pystyvän julkaisemaan videoitaan täysin asiallisellakin pikakuvakkeilla ilman erityisempää ilmeilyä, mutta jokainen julkaisukin tietysti hankkii ja optimoi tulovirtansa omien mahdollisuuksien myötä.
Jos pitää olla uusimman sukupolven näytönohjain, niin muulle koneelle jää vain noin 400-450 € budjetista. Tämä tekee hommasta hiukan liian haastavaa, ellei tyydy heikompaan suorittimeen. Sopiva voisi olla esim. i3-10100F, joka antaisi budjettiin yli 50 € humputtelurahaa, minkä voisi käyttää parempaan emolevyyn, vielä hiljaisempaan suoritinjäähdyttimeen ja parempaan poweriin. Tuo on tehoiltaan jossain 6700K-7700K, ja siinä on vain 4c/8t. Parannettuun emoon voisi lähivuosina päivittää jonkun halvalla saadun 8c/16t.
Jos ei halua lähteä liikkeelle hieman alitehoisella suorittimella ja paremmalla päivityspolulla, niin pitää valita riittävän tehokas 6c/12t.
Tässä on tonnin kone (halvimmalla hinnoilla) i5-10400F:llä:
Löydä halvin ostoskori tuotteille yhdeltä tai useammalta kaupalta.
hinta.fi
Emolevy tukee myös 11.gen -prossuja ja muistinopeudet yltävät 3200:een asti sekä löytyy PCIe4. Tämä on tuon kalliimman suorittimen takia säästömallin emolevy, joten m.2 -paikkoja on valitettavasti vain yksi. Jimmsistä saa heti 84,90 €. En tiedä miksi ostoskori ehdottaa RDE:tä vaikka se on kalliimpi, eikä sitä saa heti. Emolevyn hinnasta voisi PCIe4:stä tinkimällä saada 10-15 € pois.
Muistina on Crucialilta 16 Gt 3000C15 ja tallennukseen on Kingstonin 500 Gt NVMe.
Näytönohjaimena on RX6600XT, mikä maksaa halvimmillaan 556 €, mutta Jimmsistä saisi heti 579,90 €.
Virtalähde on Seasonic 650 W Bronze. Hinnasta saisi 5 € pois, jos ei ostaisi kasvunvaraa, vaan tyytyisi Seasonic 550 W Bronzeen. Jimmsistä saa molempia heti hyllystä.
Kotelon hinnasta saisi halutessaan 13 € pois. Valitsin noin kalliin, koska siinä oli monia hyviä ominaisuuksia verrattuna halvempiin:
-poweri kotelon pohjalla
-irrotettavat pölysuodattimet
-kylki karkaistua lasia
-esiasennettuna 2 * 120 mm
-GPU 350 mm ja CPU 160 mm
Lisäsin koriin erikseen kolmannen 120 mm tuulettimen (Arctic P12), jotta saa kaksi eteen ja yhden taakse. Halvimmissa koteloissa on yleensä vain 0-1 tuuletinta, joten pelikelpoisuuden@RX6600XT saavuttaakseen niihin kuluisi rahaa lisätuulettimien muodossa.
Prossujäähy ei ole järein mahdollinen, mutta riittää. Se jäähdyttää 150 W ja siinä on kaksi lämpöputkea, 404 g ja 100 mm. Jos tinkisi jostain muualta, niin 10 € kalliimmassa jäähyssä olisi jo neljä lämpöputkea (esim. SPC Fera 5). Tai sitten voi säästää jäähyssä 8-10 €, ja ostaa Arctic Alpine 12:n, mikä riittää suorittimelle.
Suoritintehoista hieman. Tomppa on laskenut kaikkien pelitestien geometrisen keskiarvon 99. persentiileille @1080p. Pelien raskaimmissa kohdissa mennään tuota vauhtia, joten se on suorittimien kriittisin osa-alue.
Ylikellotetut 10900K, 5900X, 11700K ja 11900K jaksavat noin 120 fps.
Ilman kellotuksia parhaat ovat 5950X ja 5900X, joilla vauhtia on noin 115 fps.
Alunperin tonnin koneeseen kaavailemani 11400 jaksaisi noin 104 fps. Se olisi sopinut emolle, mutta suorittimen saatavuus vaikutti heikolta ja lisäksi muista osista olisi pitänyt tinkiä liikaa. Itse keräisin pari kassillista pulloja, ja ostaisin 11400:n nyt valituilla osilla.
Sampsan videolle valittu 3700X jaksaa 92 fps.
Minun tonnin koneeseen päätynyt 10400F on jossain 10100 (76 fps) ja 10600K (95 fps) välissä. Luultavimmin lähempänä isompaa, koska siinä on samat 6c/12t, kun taas 10100:ssa on vain 4c/8t.
Kuten edellä jo nähtiin, niin sen väliaikaisratkaisuksi sopivan 10100:n 99. persentiili on 76 fps. Monille sekin riittäisi vähäksi aikaa, muttei kaikille.
Edit. No nyt ne Jimmsin RX6600XT:t jo loppuivat. Prossunkin saatavuus heikkeni. Näinä aikoina tilanne elää koko ajan.
Edit 2. Eikös tuon pitäisi olla 1. persentiili, eikä 99. persentiili? Tuli huolimattomasti kirjoitettua 99, koska Tompan kaaviossa luki niin.
Jos pitää olla uusimman sukupolven näytönohjain, niin muulle koneelle jää vain noin 400-450 € budjetista. Tämä tekee hommasta hiukan liian haastavaa, ellei tyydy heikompaan suorittimeen. Sopiva voisi olla esim. i3-10100F, joka antaisi budjettiin yli 50 € humputtelurahaa, minkä voisi käyttää parempaan emolevyyn, vielä hiljaisempaan suoritinjäähdyttimeen ja parempaan poweriin. Tuo on tehoiltaan jossain 6700K-7700K, ja siinä on vain 4c/8t. Parannettuun emoon voisi lähivuosina päivittää jonkun halvalla saadun 8c/16t.
Jos ei halua lähteä liikkeelle hieman alitehoisella suorittimella ja paremmalla päivityspolulla, niin pitää valita riittävän tehokas 6c/12t.
Tässä on tonnin kone (halvimmalla hinnoilla) i5-10400F:llä:
Löydä halvin ostoskori tuotteille yhdeltä tai useammalta kaupalta.
hinta.fi
Emolevy tukee myös 11.gen -prossuja ja muistinopeudet yltävät 3200:een asti sekä löytyy PCIe4. Tämä on tuon kalliimman suorittimen takia säästömallin emolevy, joten m.2 -paikkoja on valitettavasti vain yksi. Jimmsistä saa heti 84,90 €. En tiedä miksi ostoskori ehdottaa RDE:tä vaikka se on kalliimpi, eikä sitä saa heti. Emolevyn hinnasta voisi PCIe4:stä tinkimällä saada 10-15 € pois.
Muistina on Crucialilta 16 Gt 3000C15 ja tallennukseen on Kingstonin 500 Gt NVMe.
Näytönohjaimena on RX6600XT, mikä maksaa halvimmillaan 556 €, mutta Jimmsistä saisi heti 579,90 €.
Virtalähde on Seasonic 650 W Bronze. Hinnasta saisi 5 € pois, jos ei ostaisi kasvunvaraa, vaan tyytyisi Seasonic 550 W Bronzeen. Jimmsistä saa molempia heti hyllystä.
Kotelon hinnasta saisi halutessaan 13 € pois. Valitsin noin kalliin, koska siinä oli monia hyviä ominaisuuksia verrattuna halvempiin:
-poweri kotelon pohjalla
-irrotettavat pölysuodattimet
-kylki karkaistua lasia
-esiasennettuna 2 * 120 mm
-GPU 350 mm ja CPU 160 mm
Lisäsin koriin erikseen kolmannen 120 mm tuulettimen (Arctic P12), jotta saa kaksi eteen ja yhden taakse. Halvimmissa koteloissa on yleensä vain 0-1 tuuletinta, joten pelikelpoisuuden@RX6600XT saavuttaakseen niihin kuluisi rahaa lisätuulettimien muodossa.
Prossujäähy ei ole järein mahdollinen, mutta riittää. Se jäähdyttää 150 W ja siinä on kaksi lämpöputkea, 404 g ja 100 mm. Jos tinkisi jostain muualta, niin 10 € kalliimmassa jäähyssä olisi jo neljä lämpöputkea (esim. SPC Fera 5). Tai sitten voi säästää jäähyssä 8-10 €, ja ostaa Arctic Alpine 12:n, mikä riittää suorittimelle.
Suoritintehoista hieman. Tomppa on laskenut kaikkien pelitestien geometrisen keskiarvon 99. persentiileille @1080p. Pelien raskaimmissa kohdissa mennään tuota vauhtia, joten se on suorittimien kriittisin osa-alue.
Ylikellotetut 10900K, 5900X, 11700K ja 11900K jaksavat noin 120 fps.
Ilman kellotuksia parhaat ovat 5950X ja 5900X, joilla vauhtia on noin 115 fps.
Alunperin tonnin koneeseen kaavailemani 11400 jaksaisi noin 104 fps. Se olisi sopinut emolle, mutta suorittimen saatavuus vaikutti heikolta ja lisäksi muista osista olisi pitänyt tinkiä liikaa. Itse keräisin pari kassillista pulloja, ja ostaisin 11400:n nyt valituilla osilla.
Sampsan videolle valittu 3700X jaksaa 92 fps.
Minun tonnin koneeseen päätynyt 10400F on jossain 10100 (76 fps) ja 10600K (95 fps) välissä. Luultavimmin lähempänä isompaa, koska siinä on samat 6c/12t, kun taas 10100:ssa on vain 4c/8t.
Kuten edellä jo nähtiin, niin sen väliaikaisratkaisuksi sopivan 10100:n 99. persentiili on 76 fps. Monille sekin riittäisi vähäksi aikaa, muttei kaikille.
Edit. No nyt ne Jimmsin RX6600XT:t jo loppuivat. Prossunkin saatavuus heikkeni. Näinä aikoina tilanne elää koko ajan.
Edit 2. Eikös tuon pitäisi olla 1. persentiili, eikä 99. persentiili? Tuli huolimattomasti kirjoitettua 99, koska Tompan kaaviossa luki niin.
Sellainen huomio, että 10400, 10400F, 11400 tai 11400F ei ole saatavilla, en maininnut erikseen videolla siitä syystä kuin 10600K koska se on saatavilla.
Sellainen huomio, että 10400, 10400F, 11400 tai 11400F ei ole saatavilla, en maininnut erikseen videolla siitä syystä kuin 10600K koska se on saatavilla.
Sellainen huomio, että 10400, 10400F, 11400 tai 11400F ei ole saatavilla, en maininnut erikseen videolla siitä syystä kuin 10600K koska se on saatavilla.
Tottahan tuo. Tilanne vaihtelee niin nopeasti, ettei perässä pysy. Kun rakensin ostoskoria, niin 10400F:n nopein toimitus oli 1 pv. Viestin kirjoituksen ja lähetyksen jälkeen testasin linkkiä, niin yhtäkkiä olikin 3 pv, mikä sekään ei taida pitää paikkaansa. Nyt löytyi vain 5 pv:
Osta Intel Core i5-10400 2,9 GHz Comet Lake, LGA 1200 -suoritin, tray osoitteessa multitronic.fi ja katso samalla hinnat, kuvaukset ja tuotetiedot verkossa.
www.multitronic.fi
Verkkiksestä näköjään @hsalonen bongaamana löytyy oikeasti hyllystä 169,90 €. Se olisi hyvä valinta juuri nyt. Kohta sekin loppunee. Koneen kasaajalta vaaditaan nopeutta kaupoilla.
Ei vaan oikein, jos kyse on kunnollisesta pelikoneesta. Näyttiksen kuuluu olla kallein koska se määrittelee eniten suorituskykyä, kaikki muut osat ovat vain pakollisia välttämättömyyksiä sen näytönohjaimen ajamiseen.
Mulla 3070 maksoi 580e, prossu+emo käytettynä(juuri viime tingassa löydetty kun olin jo ostamassa kaupasta samaa mallia) 235e, muistit amazonista jotain 65e, SSD sieltä myöhemmin 80e, virtalähde, kotelo ja jäähy jotain 35+45+40 luokkaa käytettynä. Eli näyttis 580e ja loput n. 500e, sekä vanhasta koneesta peritty pienempi SSD ja kiintolevy. Hiukan halvemmalla olisin päässyt jos olisin ajatellut että mulle olisi riittänyt entinen 500 gigan SSD, mutta kyllä noita on hyvä kanssa pikku hiljaa ostaa isompia. Kyllähän 500 gigaakin riittää kun siihen saa ainakin jotain 4 isompaa peliä asennettua, ja loput sitten joilla ei aktiivisesti pelaa voi pitää HDD:llä. Mutta isommalle levylle mahtuu helpommin 10 peliä joista voi suoraan ilman siirtämisiä valita mitä milloinkin huvittaa pelata.
Tässä viimeaikoina vanhoja Mikrobittejä lueskeltuani on huvittavaa ajatella että 25-20 vuotta sitten perusluokan harrastelija-tason tietokone maksoi n. 12-15 tuhatta markkaa, eli reilusti yli kolmen tonnin nykyrahassa. Halpaa on siis tietotekniikka nykyaikana vaikkei ehkä enää niin eletäkkään tonnin pommi -aikoija, puhumattakaan helppokäyttöisyydestä.
Kumpikin noista myös hyvä vaihtoehto, toi prosessoricooleri tuli lisättyä vasta ihan lopussa mukaan ja löytyi Katsotuimmista ekalta sivulta ja noita muita ei ollut kolmella ekalla sivulla niin en huomannut sen enempää tonkia.
Fera 3 ainakin oli aikanaan todella hiljainen ja ihan jyty jäähdytin, jos tuo vitonen samasta sarjasta on vielä hintatasoltaan samaa luokkaa, ehdottomasti jatkossa noihin konepaketteihin mukaan!
Fera 3 ainakin oli aikanaan todella hiljainen ja ihan jyty jäähdytin, jos tuo vitonen samasta sarjasta on vielä hintatasoltaan samaa luokkaa, ehdottomasti jatkossa noihin konepaketteihin mukaan!
.
