Video: Nokia 8.3 5G ensituntumat

[Sampsa]

Sampsa kirjoitti uutisen/artikkelin:
Suomalaisen HMD Globalin 599 euron hintainen Nokia 8.3 5G saapui hiljattain myyntiin suhteellisen kalliiseen 599 euron suositushintaan. Ennen myöhemmin lokakuussa julkaistavaa kirjoitettua testiartikkelia otimme puhelimesta ensituntumat videolla.



Tutustumme videolla puhelimen myyntipakkaukseen, käymme läpi avainominaisuudet sekä pohdimme hintaa ja pitkää odotusaikaa suhteessa kilpailijoihin.

• Hinta.fi, Haku: Nokia 8.3 5G
  

Jos pidit videosta niin tilaa io-techin YouTube-kanava ilmaiseksi, kiitos!

Katso video Youtubessa

Linkki alkuperäiseen juttuun

 

[Edqar]

Harmi, että tämän lanseeraus ei mennyt aivan putkeen. HMD:lle (Nokialle) toivoisi kyllä menestystä. Asiallinen video kuitenkin

 

[akse]

Melkonen halko

 

[Lequu]

Vaikka hinta olisi 200e halvempi, en näe tällä puhelimella mitään valttikortteja esim. Oneplus Nordia vastaan.

 

[FlyingAntero]

Vaikka hinta olisi 200e halvempi, en näe tällä puhelimella mitään valttikortteja esim. Oneplus Nordia vastaan.

Nokia 8.3 5G:n kanssa kävi juuri niin, että kilpailijat tulivat ohitse oikealta ja vasemmalta. Puhelin olisi pitänyt saada myyntiin keväällä tai alkukesästä kuten esim. Motorola Edge, jotta hinnalle olisi saanut katetta. Kesän aikana markkinoille on suorastaan rynninyt hyviä vastaavia luureja 300-400€ hintaluokkaan ja Motorola Edgeäkin on saanut monesta paikkaa jo alle 500€. Nordiin nähden suurempi koko, automaattitarkenteinen ultralaajakulmakamera ja 3,5mm kuulokeliitin voi olla jonkinlainen myyntivaltti mutta tuskin 200€ väärti. (Olettaen, että Nordin ongelmat on saatu korjattua).

Toki Nokia 8.3 5G:ssä on puhdas Android mutta toisaalta Googlelta saa Pixel 4a 5G:n jopa huokeampaan hintaan. Jos puhdas Android ei ole vaatimuslistalla, niin vaihtoehtoja löytyy.

 

[jooseppi79]

on pettymys Nokia 8 käyttäjälle. Järjetön koko. Hitaampi CPU. Sama hinta?! Palautukseen menee. Voisi olettaa että 8.3 on 8.0:aa parempi, mutta Nokia 8 oli high end työluuri ja 8.3 on joku kummallinen middle end viritelmä. No kamera on parempi mutta kokonaisuus heikko

 

[TommiZeliard]

on pettymys Nokia 8 käyttäjälle. Järjetön koko. Hitaampi CPU. Sama hinta?! Palautukseen menee. Voisi olettaa että 8.3 on 8.0:aa parempi, mutta Nokia 8 oli high end työluuri ja 8.3 on joku kummallinen middle end viritelmä. No kamera on parempi mutta kokonaisuus heikko

Akku ja kamera ainakin ovat parantuneet, mutta eikös myös CPU ole tuossa uudemmassa pykälää nopeampi?

Ekana tuli vastaan joku Gadgetversus, jonka mukaan
single core on parantunut 39 % ja multi core 12 % (@Geekbench 4).

Sitten jos vertaa CPU:n sijaan GPU-tehoa Gsmarenasta Nokia 8 vs. Oneplus Nord (jossa sama SD 765G ja 1080 * 2400 piks. kuin Nokia 8.3:ssa), niin N8/OPNord:

GFX 3.1 Manhattan onscreen 18 fps/34 fps

GFX 3.1 Car Scene onscreen 12 fps/19 fps

Noiden perusteella 8.3:n CPU on 8:a tehokkaampi ja lisäksi GPU-tehoa vaativat pelit pyörivät selvästi paremmin natiiviresoluutiolla.


Siitä olen samaa mieltä, että uudempi on todella suuri ja sen hinta on korkeahko suhteessa kilpailijoihin, mutta CPU ei kyllä ole hitaampi.

 

[jooseppi79]

No edelliseen vastauksena, mulla on tässä Nokia 8 ja Nokia 8.3 ja ajoin molemmissa 3Dmarkin ja Geekbench 5:sen. Nokia 8 vuodelta 2017 voitti kaikessa muussa paitsi Geekbench 5 single coressa. Geekbenchin 5:sen Multi coressa ja 3Dmarkissa 8.3 häviää 8:lle.

 

[jooseppi79]

Ajoin just 3Dmarkin Sling shotin:
Vuoden 2017 Nokia 8 pieksee 2020 Nokia 8.3n 4420 vs. 4720.

Lisäks Nokia 8:ssa on tarkempi näyttö ja metalli kuoret vs. muovikuoret.
8.3:n näyttö on aivan naurettavan pitkä.

Eli Nokia 8.3 olis pitäny nimetä 7.x tms.