Video: Näytönohjaimen ylikellotusopas (GeForce)

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
12 963
msi-09042020.jpg


Sampsa kirjoitti uutisen/artikkelin:
Video on toteutettu kaupallisessa yhteistyössä MSI:n kanssa.

Opasvideolla käydään läpi GeForce-näytönohjaimien tehonkulutus- ja lämpötilarajoitukset, ylikellotetaan grafiikkapiiri ja näyttömuistit, testataan suorituskyky ylikellotettuna ja lopuksi kerrotaan, kuinka seurata näytönohjaimen ja prosessorin tietoja näytöllä.



Videolla käytetään MSI:n GeForce RTX 2080 Super Ventus OC -näytönohjainta, Infinite X Plus -tietokonetta ja MSI:n Afterburner-ohjelmaa, mutta ohjeet soveltuvat pääpiirteittäin kaikille nykyisille GeForce RTX- ja GTX-näytönohjaimille.

Testeissä näytönohjain ylikellottui TU104-grafiikkapiirin osalta 1930 MHz:n Boost-taajuudelle, jolloin todellinen kellotaajuus oli 3D-rasituksessa oli noin 2055 MHz. GDDR6-muistit venyivät vakaasti ilman grafiikkavirheitä +1200 MHz eli 17,9 Gbps nopeudelle.

Grafiikkapiirin lämpötila nousi ylikellotettuna parilla asteella 64 asteesta 66 asteeseen ja kokoonpanon tehonkulutus vajaasta 360 watista reiluun 370 wattiin. Tuulettimien kierrosnopeus nousi 38 %:sta 41 %:iin (1400 -> 1550 RPM), mutta melutasoon ylikellottamisella ei ollut juurikaan vaikutusta.

MSI Afterburnerilla onnistuu kaikkien valmistajien näytönohjaimien ylikellottaminen ja jokaiselta näytönohjainvalmistajalta löytyy myös oma ylikellotusohjelmansa, joihin ohjeita voi soveltaa.

Jos pidit videosta, käy tykkäämässä ja tilaa io-techin YouTube-kanava. Yli 39 000 tilaajalla io-tech on noussut Pohjoismaiden suurimmaksi tekniikkamediaksi Youtubessa ja Suomessa 300 suurimman suomenkielisen kanavan joukkoon.

Katso video Youtubessa

Linkki alkuperäiseen juttuun
 
Viimeksi muokattu:
GPU:n ylikellotus / optimointi, Pascalin ja sitä uudempien piirien ollessa kyseessä olisi ehkä ollut fiksua tehdä sitä V/F käyrää muokkaamalla...
Tuolloin hyötysuhde olisi huomattavasti parempi ja kelloa olisi saatu lisää samalla, tai jopa aiempaa alhaisemmalla tehonkulutuksella.
 
GPU:n ylikellotus / optimointi, Pascalin ja sitä uudempien piirien ollessa kyseessä olisi ehkä ollut fiksua tehdä sitä V/F käyrää muokkaamalla...
Tuolloin hyötysuhde olisi huomattavasti parempi ja kelloa olisi saatu lisää samalla, tai jopa aiempaa alhaisemmalla tehonkulutuksella.
Myöhäistä nyt ku pätkä on jo ulostettu :joy:
 
GPU:n ylikellotus / optimointi, Pascalin ja sitä uudempien piirien ollessa kyseessä olisi ehkä ollut fiksua tehdä sitä V/F käyrää muokkaamalla...
Tuolloin hyötysuhde olisi huomattavasti parempi ja kelloa olisi saatu lisää samalla, tai jopa aiempaa alhaisemmalla tehonkulutuksella.

Ehkä, tämä oli kaupallinen yhteistyö MSI:n kanssa ja asiat pyrittiin tarkoituksella esittämään yksinkertaisesti ja suoraviivaisesti. V/F-käyrän muokkaaminen voisi olla oma juttunsa ja sen mahdollisten etujen testaaminen.
 
Terve ylikellotin minun gtx 1070 150mhz grafiikkapiiriä ja 500 mhz muistia en tiedä miksi koneeni kaatuu 3 tunnin jälkeen desktopilla tai nettiselauksessa, mutta se ei kaadu peleissä tai muissa testiohjelmissa en tiedä mikä ongelma on?
Näillä ohjeilla pitäisi päästä eteenpäin.
Power limit tappiin. Memory clock toistaiseksi jätetään rauhaan. Core clockiin +25MHz nosto. Tämän jälkeen rasita näytönohjainta vaikkapa. Unigine Heaven tai Valley. 15 minuuttia. Jos pysyi vakaana. Nosta +25MHz taas. Niin kauan tuota kaavaa kunnes kippaa. Sitten kun kippaa niin laske -25MHz ja sitte normaalisti pelailet / käytät konetta. Softat antaa vain suuntaa antavaa vakautta. Eli jos pelatessa tai muuten vaan kippaa niin lasket -25MHz.
 
Tässä kannattaa huomioida, että homma toimii myös toisinpäin: laittamalla alikelloja ja -voltteja (ja pienempiä powerlimittejä) saa tehonkulutusta alaspäin. Tässä on ideana, että jos nuo lämmöt näyttää 80-100 astetta, niin ei sitä korttia ylikellotella -> vaan näytönohjaimen sulavan toimimisen varmistamiseksi on tarpeellista alikellottaa korttia.
 
Ja juuri tuon "käyttötarkoituksensa" takia video on varsin oiva tutoriaali niille joita aihealue kiinnostaa mutta eivät vielä tiedä siitä mitään. Noilla eväillä kun potkii itsensä liikkeelle ja saa jotain tuloksia niin on hyvä ymmärryspohja lähteä eteenpäin - jos niin haluaa. Tuolla saadaan kuitenkin se perushyöty nirhettyä irti ja se lienee riittävää valtaväestölle joka tähän leikkiin lähtee.
 
Tapauskohtaisesti myös ylikellotus ja alivoltitus eivät ole toisensa poissulkevia asioita, erityisesti AMD:n näytönohjaimilla tuo on jopa suhteellisen yleinen tapa.
Varsinkin jos on blower tyyppinen tai muuten kuumana käyvä näytönohjain niin alivoltituksella voi saada samalla kertaa hiljaisemman sekä nopeamman.
 
Tohon voice overin ääniraitaan voisit vetää jatkossa jonkun kompressorin, tai leikata bassoja vaikka 80Hz pois. Aikamoinen taustahumina käy kun puhe alkaa.
 
Olikin kiva saada ihan suomeksi hieman ohjetta tuon Afterburnerin käyttöön. Sattumoisin on vielä omassa koneessa MSI:n GTX 1660 Super. :D

Katselin että siellä on MSI tunkenut näytönohjaimen niin kiinni kotelon kylkeen kuin vain saa. Mahtanee hieman lämmöt olla kohdillaan jos kylkipaneeli paikallaan. :hmm:
 
Olikin kiva saada ihan suomeksi hieman ohjetta tuon Afterburnerin käyttöön. Sattumoisin on vielä omassa koneessa MSI:n GTX 1660 Super. :D

Katselin että siellä on MSI tunkenut näytönohjaimen niin kiinni kotelon kylkeen kuin vain saa. Mahtanee hieman lämmöt olla kohdillaan jos kylkipaneeli paikallaan. :hmm:

Siinä on sivupaneeli rei'itetty ihan kunnolla tuosta näytönohjaimen kohdalta, testit oli siis tehty kotelo kiinni ja GPU-lämmöt ylikellotettuna 66 astetta. Erikoinen ratkaisu joka tapauksessa (mukana toimitetaan myös lasipaneeli jos haluaa asentaa näytönohjaimen perinteisesti).
 
Tässä kannattaa huomioida, että homma toimii myös toisinpäin: laittamalla alikelloja ja -voltteja (ja pienempiä powerlimittejä) saa tehonkulutusta alaspäin. Tässä on ideana, että jos nuo lämmöt näyttää 80-100 astetta, niin ei sitä korttia ylikellotella -> vaan näytönohjaimen sulavan toimimisen varmistamiseksi on tarpeellista alikellottaa korttia.
Niin kauan kun kortti ei rupea lämpöjen takia throttlaamaan matalammalle kuin aiemmin, en allekirjoita tarvetta alikellottaa kortin turvallisuuden tms vuoksi. Jos ihan vain energiatehokkuutta haluaa parantaa niin sitten ilman muuta.
 
MIksi Sampsan MSI AFTERBURNER näyttää erilaiselta kun mun? Latasin äsken ja pitäs olla uusin versio.
 

Liitteet

  • msi afterburner.png
    msi afterburner.png
    293,4 KB · Luettu: 25
Voiko näytönohjain mennä rikki tuossa?

Ehkä se kestää 20v sijaan 15vuotta jos kellot on 24/7 tapissa mutta en silti tätäkään allekirjoittaisi.
Joskus ne vakiotkin voi porsia alle vuodessa niin kyse on vain enempi huonosta tuurista oli ohjain kellotettu tai ei.
 
Ehkä se kestää 20v sijaan 15vuotta jos kellot on 24/7 tapissa mutta en silti tätäkään allekirjoittaisi.
Joskus ne vakiotkin voi porsia alle vuodessa niin kyse on vain enempi huonosta tuurista oli ohjain kellotettu tai ei.

Käyttää vaikka sitä maadoitusranneketta, kun korttia käsittelee ja yrittää siten pienentää tuurin osuutta asiaan. Tila, ilmankosteus, vaatetus, yms. vaikuttavat aikalailla.
 
Jos korttia ei hipelöi villapaita päällä ja villasukat jalassa, ja välttää kissan silittelyä korttia käsitellessä, niin terveellä maalaisjärjellä pärjää eikä tuollaista jonninjoutavaa ranneketta tarvitse. Valehtelematta en tunne ketään kuka moista olisi ikinä käyttänyt PC:tä kasatessaan/päivittäessään.

Mulla on. Niitä saa 5 eurolla.
 
Kertaus on opintojen äippä, ainakin itelle kun saa uutta rautaa niin töhöttää sen kanssa tunnin tai kaksi ja kk päästä ei enää muista mitä asetuksia on säädelty. Pätee kaikkeen elektroniikkaan.

Kellottaminen ei oikein luonnistu EVGA 2080 Ti XC GAMING kanssa kun lämmöt nousee heti 76C - 78C vaikka avoin kotelo. Nyt en oikeastaan muuta pelaa kuin uusinta CoDia 4K:lla, taitaa kiusata näyttistä aikalailla.

Olisiko hyötyä jopa alikellotella?

Vesillehän tuo pitäis laittaa mutta tarkoittaa koko loopin muokkaamista ja noin 300€ panostusta niin ei enää tähän sukupolveen.
 
Mistä lähtien 76-78C ilmalla on ollut paljon? Mulla EVGA 980 Ti FTW pyörii siellä 82-84C pelatessa eikä tuo nyt mielestäni ole syy panikoida.

Siitä lähtien kun tuhisee niin julmetusti, mutta laitetaan lisää hönkää jos ei laske kelloja. Ei nuo lämmöt pahaa tee vielä kortille. Harvemmin vaan tuonnekaan asti vakiona kiipeää.
 
Aihealueesta voisi tosiaan tehdä myös kattavamman kakkos-osan ohjepläjäyksen.

Käytäisiin läpi nuo ainakin Nvidian puolelta löytyvät lämpötilan myötä tippuvat taajuudet ja v/f-käyrän lättäpäisyyden vaikutus verrattuna normaaliin jatkuvasti nousevaan käyrään, että kumpi tuo käytännössä paremmat nopeudet. Ja miten liika lämpö laskee käytännön tehoa, onko jossain kohtaa testatun nopeuden perusteella parempi laskea taajuutta ja jännitettä, jotta saa samalla jäähdytyksellä kovemman tehon.

Noissa vaan vierähtää hetki jos toinenkin testaillessa, että ei ole mikään nopea ja näppärä artikkeli.
 
Näytönohjaimien kellottelu on aika turhaa, ainakin ilmalla. Suuremman mukavuus hyödyn käyttäjät saa alikellottamisesta/alivoltittamisesta kun lämmöt ja möykkä pienenee.
 
Näytönohjaimien kellottelu on aika turhaa, ainakin ilmalla. Suuremman mukavuus hyödyn käyttäjät saa alikellottamisesta/alivoltittamisesta kun lämmöt ja möykkä pienenee.

Tämä ei pidä paikkaansa, esim. näissä uusimmissa Turing-sukupolven GeForce-näytönohjaimissa lämmöt pyörii siellä 60-70 asteessa ja kuten tässäkin ohjeessa 10 % parani suorituskyky grafiikkapiirin lämpötilan noustessa 2 asteella 64 -> 66 astetta. Tuulettimien kierrosnopeutta voisi hyvin vielä laskea ja antaa vaikka lämpöjen nousta 70-75 asteeseen niin meillä olisi 10 % enemmän suorituskykyä, 5-10 astetta lämpimämpi grafiikkapiirii edelleen nätisti speksatun maksimin alapuolella ja hiljaisempi näytönohjain kuin vakiona.
 
Aihealueesta voisi tosiaan tehdä myös kattavamman kakkos-osan ohjepläjäyksen.

Käytäisiin läpi nuo ainakin Nvidian puolelta löytyvät lämpötilan myötä tippuvat taajuudet ja v/f-käyrän lättäpäisyyden vaikutus verrattuna normaaliin jatkuvasti nousevaan käyrään, että kumpi tuo käytännössä paremmat nopeudet. Ja miten liika lämpö laskee käytännön tehoa, onko jossain kohtaa testatun nopeuden perusteella parempi laskea taajuutta ja jännitettä, jotta saa samalla jäähdytyksellä kovemman tehon.

Noissa vaan vierähtää hetki jos toinenkin testaillessa, että ei ole mikään nopea ja näppärä artikkeli.

Tämä oli ensimäinen kokeilu opashenkisestä videototeutuksesta ja se on menestynyt erinomaisesti.

Kuten mainitsitkin niin kokonaisuudesta tulee liian iso pullataikina, mutta kyllähän tuo V/F-käyrän käsittely jossain määrin lienee ihan hyvä sisältöaihe.

Tällä metodilla kun saavutettiin nyt n. 10 % parannus suorituskykyyn, grafiikkapiirin lämpötila nousi vakiosta 2 astetta, kokoonpanon tehonkulutus n. 10 wattia ja tuulettimien kierrosnopeus sieltä n. 38-39% ja 1400 RPM -> reiluun 40% ja 1500 RPM. Kuinka paljon parempia ja merkityksellisiä eroja ja hyötyjä V/F-käyrän säätämisellä voi ja kannattaa olettaa normaalissa käytössä, itse veikkaan että äärimäisen minimaalisia. @The Stilt
 
Tämä ei pidä paikkaansa, esim. näissä uusimmissa Turing-sukupolven GeForce-näytönohjaimissa lämmöt pyörii siellä 60-70 asteessa ja kuten tässäkin ohjeessa 10 % parani suorituskyky grafiikkapiirin lämpötilan noustessa 2 asteella 64 -> 66 astetta. Tuulettimien kierrosnopeutta voisi hyvin vielä laskea ja antaa vaikka lämpöjen nousta 70-75 asteeseen niin meillä olisi 10 % enemmän suorituskykyä, 5-10 astetta lämpimämpi grafiikkapiirii edelleen nätisti speksatun maksimin alapuolella ja hiljaisempi näytönohjain kuin vakiona.
Oma kokemus ollut pääpiirteittäin kaikilla ilmajäähyllisillä että kun watteja alkaa kulumaan niin lämpö ja möly nousee sieltä jo vakionakin liian korkeasta tasosta entisestään. Mutta kaikki on suhteellista, ja kaikki käyttäjät arvostaa eri asioita. Omat kokemukset pohjautuu lähes kaikkiin MSI, Asus, Evga, Gigabyte 780, 970, 980ti, 1070, 1070 ti, 1080, 1080 ti, 2080, 2080 ti malleista ja joistakin yksittäisistä Radeon korteista myös.

Tietysti silloin kun kelloja saadaan enemmän samalla/pienemmällä wattikuormalla niin se on hyvä asia.

Itse kuulun niihin jotka alivoltittaa ja nauttii hiljasuudesta ja viileästä huoneesta :D nykään ilmalämpöpumpullisessa kämpässä ei tuo huone viileys kelpaa enää selitykseksi.
 
Viimeksi muokattu:
Oma kokemus ollut pääpiirteittäin kaikilla ilmajäähyllisillä että kun watteja alkaa kulumaan niin lämpö ja möly nousee sieltä jo vakionakin liian korkeasta tasosta entisestään. Mutta kaikki on suhteellista, ja kaikki käyttäjät arvostaa eri asioita. Omat kokemukset pohjautuu lähet kaikkiin MSI, Asus, Evga, Gigabyte 780, 970, 980ti, 1070, 1070 ti, 1080, 1080 ti, 2080, 2080 ti malleista ja joistakin yksittäisistä Radeon korteista myös.

Itse kuulun niihin jotka alivoltittaa ja nauttii hiljasuudesta ja viileästä huoneesta :D nykään ilmalämpöpumpullisessa kämpässä ei tuo huone viileys kelpaa enää selitykseksi.

No se on vähän eri asia jos sinä henkilökohtaisesti nautit hiljaisuudesta ja viileästä huoneesta tai sitten yleistät "Näytönohjaimien kellottelu on aika turhaa, ainakin ilmalla"
 
No se on vähän eri asia jos sinä henkilökohtaisesti nautit hiljaisuudesta ja viileästä huoneesta tai sitten yleistät "Näytönohjaimien kellottelu on aika turhaa, ainakin ilmalla"
Se on kyllä totta että ajattelen hiljaisuuden ja viileyden ikäänkuin yleisenä standardina joita kaikkien tulisi tavotella :D
 
Se on kyllä totta että ajattelen hiljaisuuden ja viileyden ikäänkuin yleisenä standardina joita kaikkien tulisi tavotella :D

"lämpö ja möly nousee vakionakin liian korkeasta tasosta"
Tämä nyt on pelkkää 100% BS eikä mitään muuta, koska vakiona on niin paljon ohjaimia jotka on lähes äänettömiä.
 
"lämpö ja möly nousee vakionakin liian korkeasta tasosta"
Tämä nyt on pelkkää 100% BS eikä mitään muuta, koska vakiona on niin paljon ohjaimia jotka on lähes äänettömiä.
Tässä tulee just se ero kun se mikä on muille äänetön niin ei välttämättä kaikille. Jossain 150W TDP tehottomammassa kortissa voi olla melko äänettömiä muttei ainakaan High-End 2080 ti ja 1080 ti tason kortit ole olleet. Ainakaan Lightning Z, Strix eikä myöskään FTW3.

Ehkä jos antaa lämmöt karata johki 90c niin saa lähes äänettömöksi, mutta silloin on kellotaajuus droppi sitten jo melkonen.
 
Kuten mainitsitkin niin kokonaisuudesta tulee liian iso pullataikina, mutta kyllähän tuo V/F-käyrän käsittely jossain määrin lienee ihan hyvä sisältöaihe.

Ainakin kaikista tarkin manuaalinysväys menisi varmaan vähän turhan kikkailuksi videota varten, mutta V/F-käyrän automaaginen säätö Afterburnerin OC scannerilla ja tulosten sekä megahertsien käyttäytymisen vertailu voisi olla näppärän kokoinen ja kohtuullisen selkeä prosessi videoon.

Oma kokemus ollut pääpiirteittäin kaikilla ilmajäähyllisillä että kun watteja alkaa kulumaan niin lämpö ja möly nousee sieltä jo vakionakin liian korkeasta tasosta entisestään.

Tämähän toki riippuu aika paljon myös kotelon ilmanvaihdosta, on täysin eri asia graffakortin lämmöille ja tuuletimen vauhdille jos on joku pääosin suljettu pikkupönttö tai sitten edestä auki oleva mesh-torni isoilla ja tehokkailla tuulettimilla. Mitä esteettömämmin ilma liikkuu niin sitä vähemmän tarvitaan kierroksia ja sitä kautta hyvinkin avoin ja väljä kotelo voi olla hiljainen vaikka näyttistä vähän kurittaisikin. Jollekin hiljaisuuden määritelmälle siis, äänetöntä ilman liikuttaminen ei ole.
 
Ainakin kaikista tarkin manuaalinysväys menisi varmaan vähän turhan kikkailuksi videota varten, mutta V/F-käyrän automaaginen säätö Afterburnerin OC scannerilla ja tulosten sekä megahertsien käyttäytymisen vertailu voisi olla näppärän kokoinen ja kohtuullisen selkeä prosessi videoon.



Tämähän toki riippuu aika paljon myös kotelon ilmanvaihdosta, on täysin eri asia graffakortin lämmöille ja tuuletimen vauhdille jos on joku pääosin suljettu pikkupönttö tai sitten edestä auki oleva mesh-torni isoilla ja tehokkailla tuulettimilla. Mitä esteettömämmin ilma liikkuu niin sitä vähemmän tarvitaan kierroksia ja sitä kautta hyvinkin avoin ja väljä kotelo voi olla hiljainen vaikka näyttistä vähän kurittaisikin. Jollekin hiljaisuuden määritelmälle siis, äänetöntä ilman liikuttaminen ei ole.
Tämä on totta. Ja huvittavinta on että melkeen kaikki isot arvosteluja suoltavat ulkomaalaiset tahot testaa noita kortteja open test benchinä ja joku rupunen Evga ICX saa erinomaisia lämpötiloja ja on lisäksi 'hiljainen'. Sitten kun työnnät sen normaaliin PC-koteloon niin saa suoriltaan lisätä 5-10°C ja muutamat desibelit päälle. Paljon parempi kun testaisivat jollakin perus hyvällä tilavalla kotelolla. Vaikka Fractal Design R6 tms.
 
Ainakin kaikista tarkin manuaalinysväys menisi varmaan vähän turhan kikkailuksi videota varten, mutta V/F-käyrän automaaginen säätö Afterburnerin OC scannerilla ja tulosten sekä megahertsien käyttäytymisen vertailu voisi olla näppärän kokoinen ja kohtuullisen selkeä prosessi videoon.

Jep, tämä voisi olla hyvä tsekata.

OC Scanneri ja V/F-käyrä säätää sitten tosiaan vain grafiikkapiirin, edelleen jää ne muistit ylikellotettavaksi manuaalisesti.
 
Testailin pikaisesti MSI:n Afterburnerilla OC Scannerilla tuon videolla olleen MSI:n GeForce RTX 2080 Superin ylikellottamista:

Vcore maksimiin, Power Limit ja Temp limit maksimiin ja OC Scannerin scan päälle:

msi-oc-scanner-rtx-2080-ventus-oc.png


Testin myötä Battlefield V:ssä grafiikkapiirin todellinen kellotaajuus oli 1980 MHz (vakiona 1970 MHz), lämmöt nousi vakiosta 64 -> samaan 66 asteeseen kuin manuaalisesti ylikellotettuna.

3DMark Time Spyn grafiikkatesti:

Vakio: 11783 pistettä
OC Scanner (GPU): 11860 pistettä (+0,6 %)
Manuaalinen ylikellottaminen (GPU+muistit): 12534 pistettä (+6,4 %)

Aikalailla yhtä tyhjän kanssa tuon automaattisen OC Scannerin käyttö eli kannattaa vetää noilla videon ohjeilla manuaalisesti ylikellottaen.
 
Mietin tässä kun ajelen vakio Phoenix 1080ti 11Gbllä ,että paljonko kokoonpanon wattimäärä kasvaa jos lykkään Power limitin 144% ja alan kellottamaan? I5-7600K menee jo 5 GHz kelloilla + muistit ylikellotettu 3100mzh asti. Powerina 650w. On VR lasia yms kiinni koneessa.
Kertaalleen ajoin taannoin Afterburnerin automaattikellotuksen limit 120% ja toimi kuukausia, mutta nyt pari päivää sitten kaatoi koneen dxgi_error_device_removed saattelemana.
Palautin vakiot ja asensin ajurit varalta uudestaan .
 
Aikalailla yhtä tyhjän kanssa tuon automaattisen OC Scannerin käyttö eli kannattaa vetää noilla videon ohjeilla manuaalisesti ylikellottaen.

Hoh, aika huonoksi jäi joo automatiikan tulos tuossa. Oma kokemus on ollut parempi sekä 1050Ti (muistaakseni) että tämä 2060S on automagialla saanut järestään yli 100MHz keskimäärin. Taitaa olla aika korttiriippuvaista miten automagia onnistuu.

oc.png


(voltteja en saa unlockattua, vaikka volttivalinnat asetuksista onkin päällä)
 
Mietin tässä kun ajelen vakio Phoenix 1080ti 11Gbllä ,että paljonko kokoonpanon wattimäärä kasvaa jos lykkään Power limitin 144% ja alan kellottamaan? I5-7600K menee jo 5 GHz kelloilla + muistit ylikellotettu 3100mzh asti. Powerina 650w. On VR lasia yms kiinni koneessa.
Kertaalleen ajoin taannoin Afterburnerin automaattikellotuksen limit 120% ja toimi kuukausia, mutta nyt pari päivää sitten kaatoi koneen dxgi_error_device_removed saattelemana.
Palautin vakiot ja asensin ajurit varalta uudestaan .

Virtalähteessä pitäis kyl riittää teho, itsellä on käytössä hd7990 (2xgpu) 550w virtalähteellä.
 
Hoh, aika huonoksi jäi joo automatiikan tulos tuossa. Oma kokemus on ollut parempi sekä 1050Ti (muistaakseni) että tämä 2060S on automagialla saanut järestään yli 100MHz keskimäärin. Taitaa olla aika korttiriippuvaista miten automagia onnistuu.

oc.png


(voltteja en saa unlockattua, vaikka volttivalinnat asetuksista onkin päällä)
Joo totta, varmaan vähän korttikohtaista. Joka tapauksessa muistit pitää ylikellottaa manuaalisesti niin eiköhän se gpu mene siinä sivussa.
 
Oman kokemuksen mukaan RT-pelit on herkempiä GPU:n ylikelloille kuin muut pelit. Voi törmätä RT-pelejä pelatessa kaatuiluun jos ylikellot on vakaustestattu jollain kevyemmällä pelillä.
 
Muistelen että EVGA Precision X1 olisi antanut paremman tuloksen automaagisella kellotuksella, kannattaa kokeilla. Voin toki muistaa väärinkin.
 
.....

Aikalailla yhtä tyhjän kanssa tuon automaattisen OC Scannerin käyttö eli kannattaa vetää noilla videon ohjeilla manuaalisesti ylikellottaen.

Samat kokemukset OC Scannerin käytöstä Asus Strix 1080ti kanssa, manuaalisesti 2075mhz vakio volteilla osoittautunu vakaiksi lukemiksi coren osalta. OC scanneri sekoilee ajo kerrasta riippuen jotain 2010-2030mhz lukemia ja vaatii vielä jännitteen maksimiin, että nuokaan onnistuu. Manuaalisen kellotuksen kannalla itsekkin.

Kortti custom-loopin perässä, lämmöt ei kellotuksesta muuttuneet kun 1-2asteella (core 46astetta, vrm 57astetta.). Watteja HWinfon mukan repii vakiona noin 260W ja kellottettuna 265-270W.
 
Oman kokemuksen mukaan RT-pelit on herkempiä GPU:n ylikelloille kuin muut pelit. Voi törmätä RT-pelejä pelatessa kaatuiluun jos ylikellot on vakaustestattu jollain kevyemmällä pelillä.

Joo itsellä sama homma. Napsuttelin Shadow of The Tomb Raiderissa lisää kelloja kunnes alkoi tulemaan virheitä. Sitten pari napsua takaisin, jolloin toimi normaalisti. Aiheutti kuitenkin kaatumisia hetken pelaamisen jälkeen, joten joutui vielä hieman keventämään. RDR2 ei tätä kaatumista esiintynyt.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
258 146
Viestejä
4 487 996
Jäsenet
74 159
Uusin jäsen
kahvirommi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom