Video: Millaisia eroja langallisten ja langattomien headsettien välillä on?

[Diizzel]

Diizzel kirjoitti uutisen/artikkelin:
Pandemiatilanteen myötä etätyöskentely on lisääntynyt, minkä seurauksena myös ihmisten tarve jonkinlaisille mikrofoniratkaisuille tietokoneellaan on kasvanut. Etäpalaverien lisäksi mikrofoneja on jo vuosien ajan käytetty nettimoninpelaamiseen ja viimeaikoina entisestään yleistyneeseen pelistreamaamiseen.

Tutustumme uudella videolla yleismaallisesti langallisten ja langatonten teknologioiden vaikutuksiin headseteissä – mitä hyötyjä ja mitä haittoja mistäkin teknologiasta voi seurata. Videon tulevassa toisessa osassa tutustumme erillismikrofoneihin, jotka mahdollistavat äänen kaappaamisen myös ilman juuri tiettyjen kuulokkeiden käyttämistä, mutta myös keskimäärin headsettejä paremman äänenlaadun.



Videolla esimerkkinä langallisesta headsetistä toimii MSI:n Immerse GH-50, perinteisestä 2,4 gigahertsin langatonta yhteyttä erillisen vastaanottimen kanssa käyttävästä Steelseriesin Arctis 7 ja Bluetooth-kuulokkeista Asuksen ROG Strix Go BT.

Jos pidit videosta niin tilaa io-techin YouTube-kanava ilmaiseksi, kiitos!

Katso video YouTubessa

Linkki alkuperäiseen juttuun

 

[BlackWolf]

Diizzel kirjoitti uutisen/artikkelin:
Pandemiatilanteen myötä etätyöskentely on lisääntynyt, minkä seurauksena myös ihmisten tarve jonkinlaisille mikrofoniratkaisuille tietokoneellaan on kasvanut. Etäpalaverien lisäksi mikrofoneja on jo vuosien ajan käytetty nettimoninpelaamiseen ja viimeaikoina entisestään yleistyneeseen pelistreamaamiseen.

Tutustumme uudella videolla yleismaallisesti langallisten ja langatonten teknologioiden vaikutuksiin headseteissä – mitä hyötyjä ja mitä haittoja mistäkin teknologiasta voi seurata. Videon tulevassa toisessa osassa tutustumme erillismikrofoneihin, jotka mahdollistavat äänen kaappaamisen myös ilman juuri tiettyjen kuulokkeiden käyttämistä, mutta myös keskimäärin headsettejä paremman äänenlaadun.



Videolla esimerkkinä langallisesta headsetistä toimii MSI:n Immerse GH-50, perinteisestä 2,4 gigahertsin langatonta yhteyttä erillisen vastaanottimen kanssa käyttävästä Steelseriesin Arctis 7 ja Bluetooth-kuulokkeista Asuksen ROG Strix Go BT.

Jos pidit videosta niin tilaa io-techin YouTube-kanava ilmaiseksi, kiitos!

Katso video YouTubessa

Linkki alkuperäiseen juttuun

Jostain syystä aukeaa tuo youtube ajasta 1:01. Näyttää page sourcessakin, että sinne livahtanut sekaan 61 sekuntia aloitusajaksi.

 

[Juha Kokkonen]

Jostain syystä aukeaa tuo youtube ajasta 1:01. Näyttää page sourcessakin, että sinne livahtanut sekaan 61 sekuntia aloitusajaksi.

Joo, sinne oli jäänyt aloitusajaksi tuo, nyt korjattu.

 

[Mileleo]

Pari huomioitavaa. BT toimii 2.4GHz taajuudella. BT:ssä on monia eri codeceja (SBC, aptX, aptX HD, aptX Low Latency (LL), LDAC, jne), joissa on äänenlaadussa selkeitä eroja. Yksi olennainen asia pelaamiseen on viive, johon taas vaikuttaa käytetty codec. Codeceissa taas huomionarvoista on laitteiston tuki, mitä codecia kuulokkeet tukee ja mitä taas käyttis/BT aparaatti. Mielestäni nämä ovat selkeitä asioita, joita olisi pitänyt tuoda esille. BT:n kanssa ei siis (välttämättä) riitä, että kuulokkeet tukee jotain codecia, vaan myös pitää hommata erillinen BT lähetin (esim Creative BT-W3, Avantree DG60), jossa sitten sopivat codecit (aptX LL) löytyvät. Windows 10 tukee SBC ja aptX out of box.

 

[LaDeX]

Videota katsomatta olennaisin asia joka itsellä estää langattomien käytön: niitä ei saa yhdistettyä 3,5mm liittimeen eli PC:n äänikorttiin.

 

[Juha Kokkonen]

Pari huomioitavaa. BT toimii 2.4GHz taajuudella. BT:ssä on monia eri codeceja (SBC, aptX, aptX HD, aptX Low Latency (LL), LDAC, jne), joissa on äänenlaadussa selkeitä eroja. Yksi olennainen asia pelaamiseen on viive, johon taas vaikuttaa käytetty codec. Codeceissa taas huomionarvoista on laitteiston tuki, mitä codecia kuulokkeet tukee ja mitä taas käyttis/BT aparaatti. Mielestäni nämä ovat selkeitä asioita, joita olisi pitänyt tuoda esille. BT:n kanssa ei siis (välttämättä) riitä, että kuulokkeet tukee jotain codecia, vaan myös pitää hommata erillinen BT lähetin (esim Creative BT-W3, Avantree DG60), jossa sitten sopivat codecit (aptX LL) löytyvät. Windows 10 tukee SBC ja aptX out of box.

Tässä videolla kun käsiteltiin mikkejä, niin käsittääkseni lähes kaikki bluetooth-headsetit käyttävät mikrofoniäänen välittämisessä tuota headset/handsfree-tilaa, eikä siis mikkiäänen välittämisesssä ole käytössä mitään hienoja viiveettömiä koodekkeja. Kuulokkeisiin tulevan säänen suhteen sitten luonnollisesti asia menee juuri kuten kirjoitit. Saa korjata jos olen väärässä.

 

[Dudem]

Videota katsomatta olennaisin asia joka itsellä estää langattomien käytön: niitä ei saa yhdistettyä 3,5mm liittimeen eli PC:n äänikorttiin.

Näissä omissa Sonyn WH-H910N löytyy myös 3,5mm plugi, joka itsellä oli silloin ostaessa yksi syy näihin. Saa siis yhdistettyä myös koneeseen pelkällä piuhalla.

 

[LaDeX]

Näissä omissa Sonyn WH-H910N löytyy myös 3,5mm plugi, joka itsellä oli silloin ostaessa yksi syy näihin. Saa siis yhdistettyä myös koneeseen pelkällä piuhalla.

Mutta minäpä en tarkoittanut sitä että tekee langattomista langalliset vaan että se kuulokkeiden lähetin saa äänen tietokoneelta 3,5mm plugin kautta.

 

[tietokonerikki]

Kiitos artikkelista. Mikä on hyvä ääni. Minusta tossa Bluetooth mikistä selostajan ääni "soi kauneimmin" valitettavasti siinä lopussa oli häiriöitä, pätkikö yhteys?

 

[Dudem]

Mutta minäpä en tarkoittanut sitä että tekee langattomista langalliset vaan että se kuulokkeiden lähetin saa äänen tietokoneelta 3,5mm plugin kautta.

Diizzeli videolla mainitsee näistä dongeleista videolla, mutta en kyllä nopealla katsauksella löydä muita kuin USB versioita. Varmaan jostain kiinakaupasta löytyisi tuommoinen, mutta hattuarvio sanoo 99% käyttää taas sitten bluetoothia eikä noita "hifimpiä" tekniikoita.

 

[Mileleo]

Tässä videolla kun käsiteltiin mikkejä, niin käsittääkseni lähes kaikki bluetooth-headsetit käyttävät mikrofoniäänen välittämisessä tuota headset/handsfree-tilaa, eikä siis mikkiäänen välittämisesssä ole käytössä mitään hienoja viiveettömiä koodekkeja. Kuulokkeisiin tulevan säänen suhteen sitten luonnollisesti asia menee juuri kuten kirjoitit. Saa korjata jos olen väärässä.

Kyllä käsiteltiin mikkiä, mutta sivuttiin myös äänenlaatuun ja pelaamiseen yleensä. Tällöin kannattaa myös ottaa eri asiat huomioon.

aptX Voice codec parantaa äänenlaatua mikkille, mutta tämäkin on osa Hands-Free profiilia.
Lähde: Qualcomm Introduces aptX Voice Audio Technology for Higher Quality Voice Calls | Qualcomm

 

[BlackWolf]

Jatkoa kun on tulossa, niin @Diizzel suosittelisin sellaista, että otappas joku halpa webbikamera missä mikki, siis tyyliin Gigantista halvinta 19,90€ mukaan testiin. Ei ole paha investointi ja uskallan heittää, että tulee porukka yllättymään.

 

[DjSunki]

Mutta minäpä en tarkoittanut sitä että tekee langattomista langalliset vaan että se kuulokkeiden lähetin saa äänen tietokoneelta 3,5mm plugin kautta.

3.5mm liitännästä ei saa donglelle virtaa joten siitä syystä sellaisia ei paljoa näy. Toki erillisellä virtalähteellä varustettuja saattaa löytyä, mutta menee mielestäni jo epäkäytännölliseksi.

 

[LaDeX]

3.5mm liitännästä ei saa donglelle virtaa joten siitä syystä sellaisia ei paljoa näy. Toki erillisellä virtalähteellä varustettuja saattaa löytyä, mutta menee mielestäni jo epäkäytännölliseksi.

Onhan noita USB-portteja koneen takapaneelit täynnä joista virtaa irtoaa.

 

[Juha Kokkonen]

Kyllä käsiteltiin mikkiä, mutta sivuttiin myös äänenlaatuun ja pelaamiseen yleensä. Tällöin kannattaa myös ottaa eri asiat huomioon.

aptX Voice codec parantaa äänenlaatua mikkille, mutta tämäkin on osa Hands-Free profiilia.
Lähde: Qualcomm Introduces aptX Voice Audio Technology for Higher Quality Voice Calls | Qualcomm

Äänenlaatuun ja pelaamiseen viitattiin lähinnä mikkiin liittyen, eli samalla kun BT-kuulokkeilla käyttää mikkiä, vaikuttaa se myös kuulokkeisiin tulevan äänen laatuun. Todella harvassa on käsittääkseni headsetit, joissa tuo tuki on ja joita tietokoneen kanssa tulisi aptX Voicen kanssa hyödynnettyä. Ainakin toistaiseksi siis hyvin niche-tapaus, jota ei yleistason videolla ole järkeä lähteä käsittelemään.

 

[DjSunki]

Onhan noita USB-portteja koneen takapaneelit täynnä joista virtaa irtoaa.

Mutta miksi siinä tapauksessa USB liitäntään kytkettävä dongle ei käy? Vai onko kyseessä joku speciaalimpi käyttötarkoitus kenties.

 

[JuhoN]

Itse käytän langallisia kuulokkeita. Ovat aina käyttövalmiit eikä akku lopu kesken käytön. Olen myös lukenut että äänenlaatu voi olla heikompi langattomana.

Stereot ja cd soitin toimii molemmat 3,5mm tai 1/4'' liittimellä niin en ole edes harkinnut langattomia.

Puhelimissakin yksi ehdoton kriteeri on 35mm kuulokeliitäntä.

 

[LaDeX]

Mutta miksi siinä tapauksessa USB liitäntään kytkettävä dongle ei käy? Vai onko kyseessä joku speciaalimpi käyttötarkoitus kenties.

Koska on olemassa kunnollinen äänikortti.

 

[DjSunki]

Koska on olemassa kunnollinen äänikortti.

Mutta noissa langattomissa dongleissahan on oma dac, jonka läpi ääni aina ajetaan. Eli tässä tapauksessa tekisi äänikortista hyödyttömän.

 

[kowE]

Mutta minäpä en tarkoittanut sitä että tekee langattomista langalliset vaan että se kuulokkeiden lähetin saa äänen tietokoneelta 3,5mm plugin kautta.

Eihän tommosessa lähettimessä olisi mitään järkeä..? Mitä mieltä on muuttaa ensin äänikortilla digitaalinen signaali analogiseksi (3,5mm plugiin), jos se muutetaan kumminkin lähettimessä taas heti takaisin digitaaliseksi, että saadaan langattomana siirrettyä kuulokkeille? Paljon fiksumpi ottaa se digitaalinen signaali suoraan USBista eikä muutella sitä ihan turhaan analogiseksi matkan varrella.

Edit: hidas

 

[LaDeX]

Mutta noissa langattomissa dongleissahan on oma dac, jonka läpi ääni aina ajetaan. Eli tässä tapauksessa tekisi äänikortista hyödyttömän.

Juuri siksi en tykkää noista.

Eihän tommosessa lähettimessä olisi mitään järkeä..? Mitä mieltä on muuttaa ensin äänikortilla digitaalinen signaali analogiseksi (3,5mm plugiin), jos se muutetaan kumminkin lähettimessä taas heti takaisin digitaaliseksi, että saadaan langattomana siirrettyä kuulokkeille? Paljon fiksumpi ottaa se digitaalinen signaali suoraan USBista eikä muutella sitä ihan turhaan analogiseksi matkan varrella.

Edit: hidas

No kyllä omasta puolestani optinen liitäntäkin käy.

 

[kowE]

Siis se DAC (ja vahvistin) on siellä itse kuulokkeissa, ei lähettimessä. Sillä ei ole mitään väliä tuotko sinä datan sille lähettimelle optisella liitännällä vai USB-kaapelilla, ihan samat ykköset ja nollat sinne kuulokkeille menee siltikin. Ja jos sinulle on OK, että laitteessa on optinen liitäntä, niin silloin sinulle käy sekin, että laitteessa on oma DAC. Digitaalinen signaali siellä valokuidussakin menee ja siitä ei ääntä ilman DACia tehdä.

Yhtäkaikki, jos se ei sovi, että kuulokkeiden päässä on DAC, niin sitten sinun on hylättävä kaikki langattomat kuulokkeet ja siirrettävä sitä analogista signaalia johtoa pitkin siinä missä aina ennenkin. Muutenkin on vähän turhaa takertua siihen DACiin, kun joku äänipuristi voisi väittää, että vahvistimella on kuitenkin isompi vaikutus äänenlaatuun. Ja sen vahvistimen on joka tapauksessa oltava siellä (langattomissa)kuulokkeissa, vaikka se data sinne kuulokkeille välittyisi savumerkeillä.

 

[LaDeX]

Siis se DAC (ja vahvistin) on siellä itse kuulokkeissa, ei lähettimessä. Sillä ei ole mitään väliä tuotko sinä datan sille lähettimelle optisella liitännällä vai USB-kaapelilla, ihan samat ykköset ja nollat sinne kuulokkeille menee siltikin. Ja jos sinulle on OK, että laitteessa on optinen liitäntä, niin silloin sinulle käy sekin, että laitteessa on oma DAC. Digitaalinen signaali siellä valokuidussakin menee ja siitä ei ääntä ilman DACia tehdä.

Yhtäkaikki, jos se ei sovi, että kuulokkeiden päässä on DAC, niin sitten sinun on hylättävä kaikki langattomat kuulokkeet ja siirrettävä sitä analogista signaalia johtoa pitkin siinä missä aina ennenkin. Muutenkin on vähän turhaa takertua siihen DACiin, kun joku äänipuristi voisi väittää, että vahvistimella on kuitenkin isompi vaikutus äänenlaatuun. Ja sen vahvistimen on joka tapauksessa oltava siellä (langattomissa)kuulokkeissa, vaikka se data sinne kuulokkeille välittyisi savumerkeillä.

Yksi hailee itselle nuo DACit mutta haluan hallita äänipuolta Sound Blasterin asetuksista. Sieltä saa valita mihin lähteeseen laitetaan ja millaista EQ-tasoa jne. pidetään.

 

[kowE]

Luulinpas virheellisesti, kun puhuttiin nimenomaan PC:stä ja "kunnon äänikortista", että kyse olisi ollut enemmänkin äänenlaatuun liittyvästä seikasta. Ei noissa pelibrändätyissä tuotteissa taida paljon optisia liitäntöjä olla, mutta Sennheiserillä on ainakin

RS 175 | Sennheiser US

The RS 175 wireless headphone system enables customized sound adjustment with surround sound and dynamic bass boost. Discover them now at Sennheiser!

en-us.sennheiser.com

Jossa on myös 3,5mm plugi. Tarkoitettu telkkarin kaveriksi, eli tuossa ei ole mikkiä. Äänilähdettähän voi tietysti vaihtaa suoraan windowsistakin ja pelibrändätyissä kuulokkeissa ruukaa joku oma softa tulla mukana millä voi EQ:ta säädellä, mutta blasterin softaanhan ne ei tietysti mitenkään integroidu. Kannattaa myös tarkistaa, että vaikuttaako se sound blasterin EQ edes mitenkään optiseen ulostuloon. 3,5mm plugin ja langattomien kuulokkeiden kanssa käy myös äkkiä niin, että sitten onkin kaksi EQ:ta päällekkäin, kun noissa ruukaa olemaan jotain omaa EQ:ta, sound enchanteria ja virtual surroundia yms. tauhkaa jo itsessäänkin.

Ja nyt kun vähänkään tarkemmin miettii, niin jos tarkotus on saada nimenomaan mikillinen langaton headset jossa on 3,5mm ja/tai optical in, niin siinähän pitäisi olla sitten vielä erikseen myös mic tai USB-out, että saa mikin äänet takasin tietokoneelle.. Alkaa mennä niin spessuksi jutuksi, ettei varmaan ihan herkästi mitään tommosta löydy.

Tommonen löyty: Arctis Pro Wireless Gaming Headset

Optical ja 3,5mm in ja out, USB ja erillinen virta. Eri juttu sitten, että toimiiko tossakaan mikki jos sisääntuloksi on valittu jotain muuta kuin USB. Mutta jos on aktiivikajarit koneen perässä, niin tuon kautta voi vetää OUTista piuhan kajareille ja vaihtaa äänilähdettä suoraan tuosta. EQ:kin löytyy. Mutta yhtäkaikki silloinkin jää taas se äänikortti tarpeettomaksi.