Video: Ensituntumat Samsung Galaxy Note20 -malleista

[Juha Kokkonen]

Juha Kokkonen kirjoitti uutisen/artikkelin:
Samsung julkisti uudet Note20-älypuhelimensa tänään ja io-tech pääsi ottamaan ensituntumat laitteista paria päivää ennen julkaisua. Käymme videolla läpi Note20:n ja Note20 Ultran keskeisimmät ominaisuudet sekä ensituntumat laitteista.



Note20-mallien myynti alkaa Suomessa 21. elokuuta ja ne ovat jo parhaillaan ennakkotilattavissa. io-techin kirjoitettu testiartikkeli laitteista on luvassa todennäköisesti elo-syyskuun taitteessa. Toistaiseksi suomalainen lehdistö ei ole vielä saanut laitteiden testikappaleita käsiinsä.

Katso video YouTubessa

Linkki alkuperäiseen juttuun

 

[Lassivv]

Selkeä ja mukavasti rennompaan suuntaan mennyt video Juhalta ja lopussakin sivusto hyvin näkyvillä, sellaisille ketkä ei välttämättä osaa Youtubea ja sivustoa yhdistää automaattisesti toisiinsa. Nämä mallit ei itseä sinänsä kiinnosta, mutta ihan ok konsepti jos yleistyy että jostain puhelimista tulee ensituntumat tähän malliin.

 

[FlyingAntero]

Aivan jäätävän kokoinen tuo Note20 Ultran kamerakyhmy. Pääseekö puhelin keikkumaan pahasti esimerkiksi kynällä piirtäessä, kun puhelimen asettaa pöydälle? Yritin Air Pointerin toimintaa selvittää mutta en löytänyt demoa ominaisuuden toiminnasta. Ilmeisesti se kuitenkin toimii myös ulkoisella näytöllä? Gigantin sivulta poimittua:

• Samsung Galaxy Note 20 ja Note 20 Ultra 5G - Gigantti

Kynällä voidaan myös pitää ja hallita esityksiä, sekä kohdistaa huomion tärkeimpiin asioihin Air Pointer toiminnolla.

 

[kempula]

Ompa kyllä sössitty pahemman kerran tuo perus Note 20. Olisivat tehneet samalla kaavalla kuin Note 10 ja 10+ kohdalla, että käytännössä sama puhelin, mutta toinen on vaan fyysiseltä kooltaan pienempi malli. Kamerakyhmy on kyllä melko hulppean kokoinen Ultrassa.

 

[Lihansyöjä]

Kynän siirto vasemmalle tuntuu hieman hölmöltä ratkaisulta.

 

[edup]

Aivan jäätävän kokoinen tuo Note20 Ultran kamerakyhmy. Pääseekö puhelin keikkumaan pahasti esimerkiksi kynällä piirtäessä, kun puhelimen asettaa pöydälle? Yritin Air Pointerin toimintaa selvittää mutta en löytänyt demoa ominaisuuden toiminnasta. Ilmeisesti se kuitenkin toimii myös ulkoisella näytöllä? Gigantin sivulta poimittua:

• Samsung Galaxy Note 20 ja Note 20 Ultra 5G - Gigantti

Senhän näkee ihan tuosta videolta että keikkuu, ja reilusti.

Kohdasta 5:05 eteenpäin näkyy, suora linkki:

 

[zepi]

Aivan jäätävän kokoinen tuo Note20 Ultran kamerakyhmy. Pääseekö puhelin keikkumaan pahasti esimerkiksi kynällä piirtäessä, kun puhelimen asettaa pöydälle?

Tuonne voinee liimata jonkun kivan korokepalan, jolloin luuri on kivasti tasapainossa ja vähän kallistettu.

 

[mölyä]

Toivottavasti tuosta muovi vs. muut materiaalit jankkauksesta päästäisiin pikkuhiljaa eroon, suurimmalle osalle käyttäjistä tuo on kuitenkin aivan yhdentekevää kun puhelin on siinä muovisessa suojakotelossa, eikä se lasi tai metalli nyt ole mitenkään olennaisesti erilainen kustannuksiltaan valmistajalle muutenkaan, onhan noita premium-materiaalista tehtyjä puhelimia ties kuinka edullisissakin puhelimissa kuitenkin nähty.

Sinänsä toki on aiheellista kysyä, miksi materiaaleissa on eroa näiden puhelimien välillä, sitä en kiistä. Mutta kun ei se tietty materiaali korreloi hintaan tai kustannuksiin muissakaan tuotteissa, niin miksi sen puhelimissa pitäisi?

 

[Dark82]

Toivottavasti tuosta muovi vs. muut materiaalit jankkauksesta päästäisiin pikkuhiljaa eroon, suurimmalle osalle käyttäjistä tuo on kuitenkin aivan yhdentekevää kun puhelin on siinä muovisessa suojakotelossa, eikä se lasi tai metalli nyt ole mitenkään olennaisesti erilainen kustannuksiltaan valmistajalle muutenkaan, onhan noita premium-materiaalista tehtyjä puhelimia ties kuinka edullisissakin puhelimissa kuitenkin nähty.

Sinänsä toki on aiheellista kysyä, miksi materiaaleissa on eroa näiden puhelimien välillä, sitä en kiistä. Mutta kun ei se tietty materiaali korreloi hintaan tai kustannuksiin muissakaan tuotteissa, niin miksi sen puhelimissa pitäisi?

Väittäisin kyllä, että suurimmalle osalle tuo muovikuori on dealbreaker tuon hintaluokan laitteessa, kuten on myös itsellenikin. Ainoa syy minkä itse keksin tuohon muovin käyttöön on se, että ohjataan ihmiset ostamaan mieluummin se pro-malli.

 

[BOT]

Teknisesti aivan kärkikastia nämä toki, mutta onhan tämä rahastus mennyt niin puhelimissa kuin monilla muillakin aloilla aika järkyttäväksi. Mistä sitten johtuu sitä en osaa sanoa, mutta sen tiedän että vähemmällä rahalla sai suhteellisesti puhelimelta enemmän vielä jokin aika sitten. Tuo muovinen takaosa on häikäilemätöntä ahneutta, ei mitään sen enempää. Fanipojat ja hyvätuloiset ostavat tästä huolimatta, koska merkki, vaikka nöyryytettäväksi joutuvat ja vielä maksaa saa tästä lystistä. Ei enää hyväksyttävää minusta tällainen vaikkakin joku nimenomaan haluaisi muovisena.

Luulenpa että puheet vedenpitävyyden jättämisestä pois jostain noin 300 € luureista, puhumattakaan kalliimmista (Oneplus), on myös täyttä puppua. Ei tuo sertifikaatti niin paljoa maksa, sitä löytyy nykyään vaikka mistä laitteista, halvoistakin. Joko kyse on suunnittelussa tehdystä kompromissista tai sitten vain puhutaan lämpimikseen. Ei ihan kaikkea kannata uskoa mitä porhot syöttävät, hehän ihmisten elämillä pelaavat. Myöskin vaihdettavan akun täysi eliminoiminen markkinoilta on edelleen asia mikä pitäisi pitää tapetilla, jotta rahastus touhu saataisiin päätökseen.

Puhelimet hienoja laitteita ja paljon kaikkea positiivsta kehitetään, mutta ikävän häikäilemättömäksi ovat markkinat menneet. Varmaan tuohon 108 MP kameraan haksahtaa myös porukkaa. Loistava kamera toki kyseessä, mutta ei läheskään niin hyvä mitä hypemanipuloinnin kautta annettiin olettaa.

Valitettavasti ei ole nyt mitään positiivista sanottavaa.

 

[pulatunnus]

Väittäisin kyllä, että suurimmalle osalle tuo muovikuori on dealbreaker tuon hintaluokan laitteessa,?

Onko tosiaan noin, tietämättä tuon mallin käytänön toteutusta niin luulis että osalle sitä muovia mielummin. Varsinkin jos miettii että kyse Notesta.

Ei siis ole avautunut mitä hyötyä lasista on, mitä lisäarvoa se tuo käyttäjälle.

No tuossa sivuutin että jotku katselee sitä paljasta takakantta ja voivat pitää siitä lasista niin paljon että se ajaa sitten haittojen yli. No ainakin niihin tarpeisiin on tarjontaa.

En kiellä etteikö muovia käytetä edullisissa laitteissa ja eikö se mielikuva voisi olla suuresti vaikuttamassa ostopäätökseen .

Sori jos vaikutin hyökäävältä.

Muovin käyttö voi vähän paksuntaa laitetta, mutta nämä ohuita ja paksuulisä pientä verrattuna siihen että joutuisi jonkin kuoren vetää päälle.
Muovi(ei lasi) pinnasta voidaan tehdä käytettävä (niin kädessä, kuin pöydällä jne), ja tyypillisesti kestävämpä kuin käytännön lasi toteutukset. Lasi vahvoilla nähdäkseni vain kuluman kannalta, mutta kulumat ja pintanaarmut ei yleensä haittaa käyttöä.


Edit:
No lasipinnassa myös plussaa se että siinä varmaan pysyy paremmin kaikenmailman liimatarrakiinnitykset, jos sellaisis haluaa liimailla. Ja jos mieli muuttuu niin voi saada poiskin.

Yritin Air Pointerin toimintaa selvittää mutta en löytänyt demoa ominaisuuden toiminnasta. Ilmeisesti se kuitenkin toimii myös ulkoisella näytöllä? Gigantin sivulta poimittua:

Tämä oli yksi uusista jutuista vuoto jutuissa, mutta ei osunut silmään tuossa ei kyllä muuallakaan.

Tulee melkein olo ettei vielä valmis, jos edes onkaan.

 

[Dark82]

Onko tosiaan noin, tietämättä tuon mallin käytänön toteutusta niin luulis että osalle sitä muovia mielummin. Varsinkin jos miettii että kyse Notesta.

Se lasi tuo sitä arvokkuudentunnetta siihen laitteeseen. Kyllä itsekin käytän Note9:ssä läpinäkyvää ohutta coveria, mutta sillon kun sen laitteen ottaa pois kuorista, niin edelleen tulee fiilis että onpas laadukkaan ja premiuminoloinen tuote.
Mutta itse kuulun siihen kastiin joka tykkää lasista ja koneessakin joka sivu on lasia paitsi takaosa. Galaxy S5 taisi olla viimeinen muovinen lippulaivalaite samsungilta ja edelleen muistan kuinka porukka naureskeli sille, että edelleen Samsung käyttää ämpärimuovia lippulaivassa, kun monella muulla valmistajalla oli lasia taikka alumiinia takakansi. Tietysti on poikkeuksia jotka mieluummin ottaisivat sen muovisen takakuoren, mutta en itse tunne ketään joka näin haluaisi.

 

[pulatunnus]

Se lasi tuo sitä arvokkuudentunnetta siihen laitteeseen. Kyllä itsekin käytän Note9:ssä läpinäkyvää ohutta coveria, mutta sillon kun sen laitteen ottaa pois kuorista, niin edelleen tulee fiilis että onpas laadukkaan ja premiuminoloinen tuote.

Tuo lasi tunnetta ja toki tunteet on tärkeitä.



Hyvä että Note saa myös muovilla, sitä toisessakin ketjussa kritisoitu että pienemmässä mallissa joutuu tinkimään liian monesta mm kameroista , ja joku taasen halusi siihen nimenomaan lasia, no toluton malli määrä syntyisi jos kaikkia kuunneltaisiin.

Tässä prossa ilmeisesti uusi lasiversio, jonka lupaillaa vaihteeksi auttavan kestävyydessä.

Samsung käyttää ämpärimuovia lippulaivassa, kun monella muulla valmistajalla oli lasia taikka alumiinia takakansi. Tietysti on poikkeuksia jotka mieluummin ottaisivat sen muovisen takakuoren, mutta en itse tunne ketään joka näin haluaisi.

Ämpärimuovista on joissain piireissä hyvin jauhettu, ämpärijonojen jälkeen vaatii aika rohkeutta sellaisen ottaminen.

Pienellä otannallani, niin tuo suojakuorien pois ottaminen ja laitteen ihailu paljaana ei ehkä massojen huvia. Korostan että otantani ei ole kattava.

joissain tilaisuuksissa jos haluaa että siisti puhelin, niin lasin edut ehkä tulee esiin, niin suojakuori pois niin laite voi olla varsin siisti, jos ei säröillä. Toinen juttu on että käytetäänkö silloin puhelinta, mutta jos joutuu kaivaan esiin niin ei niin noloa.

 

[Obi-Lan]

Muoveja on monenlaisia, ämpärimuovia, polykarbonaattia, komposiitteja jne ja eikös lasi mennyt aina rikki? Voisi se siinä mielessä olla perusteltu, että kestää paremmin. Mutta olis tossa perus Note 20 mallissa voinut joku 90hz paneeli olis voinut olla ja face unlock on aika kiva kun siihen on tottunut.

Ilmeisesti tuota Note20 mallia saa myös 4G:nä pari hunttia halvemmalla.

 

[pulatunnus]

Mutta olis tossa perus Note 20 mallissa voinut joku 90hz paneeli olis voinut olla ja face unlock on aika kiva kun siihen on tottunut.

Eikä tuossa Note 20ssä ole kasvotunnistusta ? Ainakin joidenkin toimittajien teknisissä tiedoissa mainitaan.
Se monelle aika ratkaiseva juttu.

 

[Obi-Lan]

Eikä tuossa Note 20ssä ole kasvotunnistusta ? Ainakin joidenkin toimittajien teknisissä tiedoissa mainitaan.
Se monelle aika ratkaiseva juttu.

Onko se iän vanha perus kamera toteutus mille kelpaa myös passikuva?

 

[pulatunnus]

Onko se iän vanha perus kamera toteutus mille kelpaa myös passikuva?

Iris scanneri? onko se sitten tuossa Ultrassa, vai miten se eroaa Noto 20stä ? ( mutuna luullut että Samsung Iris scannerista luopu jo "aikaa" sitten) , no on niitä muitakin tekniikoita arpoa onko siinä aito, vai printti.

Mutta itseänikin kiinnostaa jos kelpaa sormenjälkiskannerin sijaan vahvempaa tunnistusta vaativissa sovelluksissa.

 

[mölyä]

Onko se iän vanha perus kamera toteutus mille kelpaa myös passikuva?

Iris scanneri? onko se sitten tuossa Ultrassa, vai miten se eroaa Noto 20stä ? ( mutuna luullut että Samsung Iris scannerista luopu jo "aikaa" sitten) , no on niitä muitakin tekniikoita arpoa onko siinä aito, vai printti.

Mutta itseänikin kiinnostaa jos kelpaa sormenjälkiskannerin sijaan vahvempaa tunnistusta vaativissa sovelluksissa.

Ainakaan GSMarena ei edes listaa iirisskanneria Ultrallekaan, joten hyvin todennäköisesti kyseessä on vain spekseihin roiskaistu lisätieto. Luulisi että tuo ikuisuuden vanha, jo ennen Face ID:tä kehitetty Androidin Face Unlock olisi jo poistunut ominaisuuksista muutenkin. Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G - Full phone specifications

 

[edup]

Ainakaan GSMarena ei edes listaa iirisskanneria Ultrallekaan, joten hyvin todennäköisesti kyseessä on vain spekseihin roiskaistu lisätieto. Luulisi että tuo ikuisuuden vanha, jo ennen Face ID:tä kehitetty Androidin Face Unlock olisi jo poistunut ominaisuuksista muutenkin. Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G - Full phone specifications

Miksi olisi poistunut ominaisuuksista? Parempihan se kasvojentunnistuskin on kuin ei mitään, ja osa ihmisistä edelleen käyttää puhelinta ilman mitään hienompia lukituksia kuin lukitusruudun pyyhkäisy.

Ja mitä iirisskanneriin tulee, sehän tosiaan poistui S10 ja Note10-sarjoista jo.

 

[mölyä]

Miksi olisi poistunut ominaisuuksista? Parempihan se kasvojentunnistuskin on kuin ei mitään, ja osa ihmisistä edelleen käyttää puhelinta ilman mitään hienompia lukituksia kuin lukitusruudun pyyhkäisy.

Aika monella on kuitenkin käytössä pankkisovellukset tai firmasähköposti, niin se ominaisuus vain hämäisi käyttäjiä kun se ei noihin käy vahvana tunnistautumisena. Toki on joo parempi kuin ei mitään, mutta "kun kerran Applella toimii niin miksei tässä?"

 

[Obi-Lan]

Iris scannerilla oli käsittääkseni oma kamera, ja se lähti kun siirryttiin noihin reikä-näytössä kameroihin. Eikä se toiminut S9:ssä silmälasien kanssa.

Pixel 4 on tuo "oikea" 3d kasvoskanneri, se on todella kätevä kun avaa lukon 1passwordista, nordnetistä yms sekunnin kahden vilahduksella.

 

[Nightuser]

Molemmista malleista löytyy perus kasvontunnistus.

 

[edup]

Aika monella on kuitenkin käytössä pankkisovellukset tai firmasähköposti, niin se ominaisuus vain hämäisi käyttäjiä kun se ei noihin käy vahvana tunnistautumisena. Toki on joo parempi kuin ei mitään, mutta "kun kerran Applella toimii niin miksei tässä?"

Siis kerropa nyt miten se hämäisi? Esimerkiksi pankkisoftat tsekkaa että onko käyttäjä ottanut käyttöön jonkin vahvan tunnistautumiskeinon (olennaisesti Samsungilla siis sormenjäljen), jos ei ole, se pyytää normaaleja salasanoja ym. Miten tämä hämää käyttäjää millään tavoin?

 

[pulatunnus]

Miksi olisi poistunut ominaisuuksista? Parempihan se kasvojentunnistuskin on kuin ei mitään, ja osa ihmisistä edelleen käyttää puhelinta ilman mitään hienompia lukituksia kuin lukitusruudun pyyhkäisy.

Totta, vähän kriittisissä se on hyvinkin näppärä, nopea ja helppo. Käytännön käytössä lisää turvallisuutta, kun käyttäjä voi pitää nopeaa lukituksen viivettä jne. saati jos korvaa jonkin puuhkäisi näppislukkon. Ja jos korvaa koodin, niin turvaa myös pinkoodin salassa pysymistä.

Saa silti olla jotenkin turvallinen, ettei ihan toisen puhelimen näytöllä näytetyllä kuvalla aukea.

Jos jotain tänhintaluokan koneistä voisi toivoa, niin plussaa olisi joku irisscanenrin tasoinen tunnistus sormiscannerin rinnalla. Hirveän valituksen näyttöreistä/lovista johtanut tässäkin siihen että käytettävyys uhrataan ulkonäölle No ehkä osuuttaa kustannuksillakkin.

Pelkkä irisscanneri ehkä jäi vähälle käytölle kun käytettävyys oli kasvotunnistusta huonompi.

 

[Obi-Lan]

Niin, noilla hinnoilla alkaa saamaan sieltä toisesta leiristä puhelimia joissa on yksi unlock metodi mikä luotettava ja toimii kaikkeen...

 

[pulatunnus]

Niin, noilla hinnoilla alkaa saamaan sieltä toisesta leiristä puhelimia joissa on yksi unlock metodi mikä luotettava ja toimii kaikkeen...

Joskus oli laitteita joissa oli ainoastaa yksi lukituksen avasumenetelmä, yksi harvoin kuitenkaan on kaikille se haluttu, ja yksilöllekkin eri tilanteissa voi sopia eri vaihtoehdot.

Iristä tai sen tasoista näihin toivoisi olemassa olevien rinnalle, sormenjälkilukia on niin peruskamaa että sen toivon olevan ihan oletuksena, välillä on ollut ja on odelleen tuotteita joissa sitä sormilukijaa ei ole. Vaikka siis oletuksena käyttäisi kasvo/silmä tunnistusta, niin välillä sormiparempia.

Kasvotunnistuksissa on hyvin laajakirjo, monesti menee vähän liikaa hinta ja nopeus edellä. Ja hyväkään ei automaattisesti tarkoita että se olisi luotettu sovelluksissa.