VESA laajensi DisplayHDR-sertifikaatteja uudella True Black 1400 -tasolla

[Kaotik]

VESA on laajentanut HDR-näytöistä tuttua DisplayHDR-sertifiointiohjelmaa uudella DisplayHDR True Black 1400 -tasolla.

DisplayHDR True Black 1400 on suunnattu seuraavan sukupolven OLED-näytöille. Nimensä mukaisesti se vaatii OLEDilta vähintään 1400 nitin maksimikirkkauden.

Ensimmäisenä markkinoille on ehtimässä Lenovo, jonka Yoga Pro 16 tulee olemaan ensimmäinen sertifioidulla näytöllä varustettu kannettava.

Lähde: VESA Introduces DisplayHDR True Black 1400 to Certify Next-Generation OLED Displays for Professional HDR Content Creation - VESA - Interface Standards for The Display Industry

 

[Later]

Kannettavien tandem OLED -paneeleja ne Samsungin true black 1400 -paneelit tulevat olemaan ja Lenovossa juuri sellainen luultavasti on. QD-OLED-paneelit eivät 1400 eritelmään varmastikaan kykene.

 

[Kaotik]

Kannettavien tandem OLED -paneeleja ne Samsungin true black 1400 -paneelit tulevat olemaan ja Lenovossa juuri sellainen luultavasti on. QD-OLED-paneelit eivät 1400 eritelmään varmastikaan kykene.

Ihan nimenomaan mainitsevat että tulevat esittelemään oledeja (noi kannettavien tandemit) ja qd-oledeja messuilla

 

[Later]

Uutisesi lähteessä Samsungin Brad Jung viittaa suoraan kannettavien paneeleihin:

Samsung Display’s Tandem OLED technology, which simultaneously delivers perfect blacks and high brightness, can now objectively demonstrate its excellence through the newly announced ‘DisplayHDR True Black 1400’ certification,

QD-OLED-paneeleista mainitaan ainoastaan, että kattavat eri displayhdr true black -kerroksia.

Samsung Display will showcase new products featuring select panels qualified for the newly announced DisplayHDR True Black 1400, alongside a broader portfolio of OLED and QD-OLED panels spanning multiple DisplayHDR True Black tiers, at various exhibitions in the second half of the year.

 

[Kaotik]

Uutisesi lähteessä Samsungin Brad Jung viittaa suoraan kannettavien paneeleihin:

QD-OLED-paneeleista mainitaan ainoastaan, että kattavat eri displayhdr true black -kerroksia.

Syytän yövuoroa. Korjaan

 

[Hiikeri]

Kun eivät muutakaan voi, pitää viedä speksejä muka kauemmaksi ja kauemmaksi, ilman mitään käytännön faktaa.

Mustan taso on saavutettu jo 400 jota ei silmä erota.

Tulee joku ukko mulle näyttämään VESAltta eron niin sanon ettö mee ukko kuuseen siitä.

Kuten niin moni muukin asia, ei ole tarvetta/kukaan ei huomaa eroa eli luodaan vain teoreettisia eroja että hölmöt vaan ostaisivat "muka" uutta tekniikkaa ilman mtn. todellista uutuutta.

Yhteiskunnan illuusiota jota ei 95% edes näe.

 

[petepeluri]

Kun eivät muutakaan voi, pitää viedä speksejä muka kauemmaksi ja kauemmaksi, ilman mitään käytännön faktaa.

Mustan taso on saavutettu jo 400 jota ei silmä erota.

Tulee joku ukko mulle näyttämään VESAltta eron niin sanon ettö mee ukko kuuseen siitä.

Kuten niin moni muukin asia, ei ole tarvetta/kukaan ei huomaa eroa eli luodaan vain teoreettisia eroja että hölmöt vaan ostaisivat "muka" uutta tekniikkaa ilman mtn. todellista uutuutta.

Yhteiskunnan illuusiota jota ei 95% edes näe.

Harvemmin kirkkautta on liikaa.

 

[pomk]

Kun eivät muutakaan voi, pitää viedä speksejä muka kauemmaksi ja kauemmaksi, ilman mitään käytännön faktaa.

Mustan taso on saavutettu jo 400 jota ei silmä erota.

Tulee joku ukko mulle näyttämään VESAltta eron niin sanon ettö mee ukko kuuseen siitä.

Kuten niin moni muukin asia, ei ole tarvetta/kukaan ei huomaa eroa eli luodaan vain teoreettisia eroja että hölmöt vaan ostaisivat "muka" uutta tekniikkaa ilman mtn. todellista uutuutta.

Yhteiskunnan illuusiota jota ei 95% edes näe.

Puhelimiinkin varmaan riittäisi se 400 nitiä. Eikun ootas mites vaikka ulkona näkisi yhtään mitään.

Läppärit kun on samaan tapaan vaihtelevissa ympäristöissä käytettäviksi tarkoitettu, niin tämä on ihan järkevä kehityssuunta vaikka ei HDR sisältöjä kuluttaisikaan.

 

[Hannibal]

Ja edelleen... Kirkkaus ei siis nosta ruudun kirkkautta kokonaisuutena, vaan laajentaa kontrastia eli kaikkein valoisimpia yksityiskohtia... Kun päästään 10000 nitsiin koko näytöllä, niin luulen, että alan itse kuvitetella, että se saattaisi olla riittävän hyvä vähän kaikkeen käyttöön.
Ja materiaalistahan tuo on kiinni. Harva matsku yltää edes 200 nitsiin elokuvissakaan. Toiset huitelee parissa tuhannessa nitsissä. Eli haitaria on ja 200 nitsin materiaalilla juttu näyttää samalta, sillä 400 nitsin ja 10000 nitsin kuvitteellisella näytöllä.
Mutta kyllä itse huomaa helpostikkin eron, kun saa kunnon kirkkaudella varustettua näyttöä tihrustaa (jos matsku sitä vain tukee...)