VESA julkaisi DisplayHDR-standardin helpottamaan näytön valintaa

[Kaotik]

Useita vapaita näyttöstandardeja hallinnoiva VESA on julkaissut uuden DisplayHDR-standardin tietokonekäyttöön tarkoitetuille näytöille. Standardi kattaa aluksi kannettavien ja pöytäkoneiden LCD-näytöt, mutta tulevat versiot tulevat huomioimaan myös OLED-näyttöjen ominaisuudet.

DisplayHDR-standardi on suunniteltu helpottamaan kuluttajien arkea näyttöjen ominaisuuksia ihmetellessä luokittelemalla näytöt kolmeen eri kategoriaan: perustason DisplayHDR 400:aan, keskitason DisplayHDR 600:aan ja high-endin DisplayHDR 1000:een.

Perustason DisplayHDR 400 -sertifikaatti lupaa, että näytössä käytetään aitoa 8-bittistä paneelia, se tukee taustavalon himmennystä koko näytön alueelta, kykenee vähintään 400 kandelan kirkkauteen neliömetriä kohden sekä ylittää perinteisten SDR-näyttöjen väriavaruuden ja kontrastin.

DisplayHDR 600 nostaa vaaditun kirkkauden 600 kandelaan neliömetriä kohden, jonka lisäksi sen on kyettävä koko ruudun ”salama”-efektiin. Lisäksi vaatimuksiin kuuluu taustavalon säätyminen alueittain, mikä mahdollistaa selvästi suuremman kontrastisuhteen, sekä silmin nähden laajempi väriavaruus DisplayHDR 400:aan nähden. Näytön on kyettävä myös 10-bittisen kuvan prosessointiin, vaikkei itse paneelin tarvitsekaan olla 10-bittinen.

DisplayHDR 1000 jatkaa samalla linjalla nostaen kirkkausvaatimuksen 1000 kandelaan neliömetriä kohden. Koko ruudun ”salama”-efektin lisäksi sen on kyettävä lisäksi pitämään piikkikirkkausarvonsa huomattavan pitkän ajan. Alueittain säätyvän taustavalon on mahdollistettava kaksinkertainen kontrastisuhde DisplayHDR 600:aan nähden ja väriavaruuden on jälleen kasvettava silmin nähtävästi.

Alla olevasta kuvasta löydät vielä tarkemmat määritykset kullekin standardille

Lähde: VESA / DisplayHDR

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

Palautelomake: Raportoi kirjoitusvirheestä

 

[-SD-]

No nyt alkaa näyttämään asialliselta menolta.

Hyvä, Vesku!

 

[hsalonen]

Joo-o, ei taida olla markkinoilla yhtään 1000cdm näyttöä, joiden black level on 0.05cdm. Tuskin tuleekaan lähivuosikymmeninä - eikö tuo tarkoita 20 000:1 kontrastia?

Lisäksi kivasti tappavat pelinäytöt, kun mustasta valkoiseen on 8 frames. Jee, saamme 60Hz näyttöjä premium-kategoriaan o/

 

[Kaotik]

Joo-o, ei taida olla markkinoilla yhtään 1000cdm näyttöä, joiden black level on 0.05cdm. Tuskin tuleekaan lähivuosikymmeninä - eikö tuo tarkoita 20 000:1 kontrastia?

Lisäksi kivasti tappavat pelinäytöt, kun mustasta valkoiseen on 8 frames. Jee, saamme 60Hz näyttöjä premium-kategoriaan o/

Öö, miksi tämä tappaisi pelinäytöt? Ihan samalla tapaa nykyäänkin on eri käyttöihin suunnattuja näyttöjä eikä yksi DisplayHDR-standardi sitä muuta.

 

[mRkukov]

Joo-o, ei taida olla markkinoilla yhtään 1000cdm näyttöä, joiden black level on 0.05cdm. Tuskin tuleekaan lähivuosikymmeninä - eikö tuo tarkoita 20 000:1 kontrastia?

Lisäksi kivasti tappavat pelinäytöt, kun mustasta valkoiseen on 8 frames. Jee, saamme 60Hz näyttöjä premium-kategoriaan o/

Jospa standardi tehtiin "houkuttimeksi" valmistajille. Eli kuka saa ekana kuluttajahintaisen 1000-certifioidun näytön.

Harva/mikään pelinäyttökään pääsee oikeasti mustasta valkoiseen niillä vasteajoilla joita mainostetaan. GtG onkin sitten toinen juttu. OLED teknologiaa kehiin ja ongelmat poissa.

 

[hsalonen]

Öö, miksi tämä tappaisi pelinäytöt? Ihan samalla tapaa nykyäänkin on eri käyttöihin suunnattuja näyttöjä eikä yksi DisplayHDR-standardi sitä muuta.

Muotoilin huonosti. Pelinäytöt tuskin ottavat parhaan HDR-standardin ikinä, kun se viive on frameina, eikä millisekunteina. Jos näyttö 144Hz, 8 framea on paljon enemmän kuin 60Hz.. Tässä syrjitään näyttöjä, joissa on korkeat virkistystaajuudet.

Siis muuten pelinäytöt voisivat paremmalla paneelilla helposti pian saavuttaa noita HDR-spesifikaatioita. En vain keksi, miksi tuossa lukee "8 frames", eikä esim. "8 milliseconds".

Kysymys siis niistä alati kallistuvista pelinäytöistä, jotka maksavat jo yli tonnin. Niissä on jo niin hyvää tekniikkaa, että tuommoinen HDR-sertti auttaisi muunkin myynnin kanssa.

 

[hsalonen]

Jospa standardi tehtiin "houkuttimeksi" valmistajille. Eli kuka saa ekana kuluttajahintaisen 1000-certifioidun näytön.

Harva/mikään pelinäyttökään pääsee oikeasti mustasta valkoiseen niillä vasteajoilla joita mainostetaan. GtG onkin sitten toinen juttu. OLED teknologiaa kehiin ja ongelmat poissa.

Kunhan FRC ei tee paluuta..
Frame rate control - Wikipedia

Tämä lisättynä siihen, että korkeasta frame ratesta rankaistaan (8 frames black to white), niin minkäköhän laisia näyttöjä sieltä tulee?

 

[Kaotik]

Kunhan FRC ei tee paluuta..
Frame rate control - Wikipedia

Paluuta? Ei se ole mihinkään kadonnut missään vaiheessa. Ja pysyy mukana jatkossakin, DisplayHDR-standardi vaatii vähintään 8-bittisen näytön ja 600 & 1000, jotka vaativat 10bit prosessoinnin kelpuuttavat 8bit+2bit dithering

 

[L2K2]

Joo-o, ei taida olla markkinoilla yhtään 1000cdm näyttöä, joiden black level on 0.05cdm. Tuskin tuleekaan lähivuosikymmeninä - eikö tuo tarkoita 20 000:1 kontrastia?

Lisäksi kivasti tappavat pelinäytöt, kun mustasta valkoiseen on 8 frames. Jee, saamme 60Hz näyttöjä premium-kategoriaan o/

Muistuuko miten kävi 80+ virtalähdesertifikaattien kanssa... miten sen ”80 Plus” -sertifikaatin myötä... ideana lienee oikeasti nostaa kuluttajalaitteiden tasoa huomattavasti, ja varmaan näytöissäkin siihen toimii parhaiten se, että tuote voi mainostaa räikeällä tarralla olevansa aidosti kilpailijoitaan parempi. Jos kaikki nykynäytöt pääsisi heti tuonne huipulle, ei se oikein edistäisi tuota tarkoitusta. (Nuo kriteerit lienee viilattu valmistajien kanssa sellaisiksi, että niihin päästään lähitulevaisuudessa.)

Tuo 8 ruutua on kieltämättä omituinen, etenkin kun vielä lukee sen perustelun (jossa siis juuri puhutaan ajallisesta kestosta). Toisaalta se on todella löysä kriteeri, joten ei nuo luokittelut kyllä varmaan tule siitä kiinni jäämään pelinäytöillekkään.

 

[L2K2]

Paluuta? Ei se ole mihinkään kadonnut missään vaiheessa. Ja pysyy mukana jatkossakin, DisplayHDR-standardi vaatii vähintään 8-bittisen näytön ja 600 & 1000, jotka vaativat 10bit prosessoinnin kelpuuttavat 8bit+2bit dithering

Hetkinen? Eikö tuon kuvan mukaan myös tuo DisplayHDR 400 vaadi 10 bittisen prosessoinnin (juurikin sillä samalla 8 bittisellä paneelilla).

No, siis toisaalta 10 bittiä toteutettuna 8 bitin paneelilla on paljon vähemmän paha kuin 8 bittiä toteutettuna 6 bittisellä paneelilla...

 

[miiksu]

Niin onhan varmaan nuo mahdollisia mutta millä resoluutiolla.

 

[Kaotik]

Hetkinen? Eikö tuon kuvan mukaan myös tuo DisplayHDR 400 vaadi 10 bittisen prosessoinnin (juurikin sillä samalla 8 bittisellä paneelilla).

No, siis toisaalta 10 bittiä toteutettuna 8 bitin paneelilla on paljon vähemmän paha kuin 8 bittiä toteutettuna 6 bittisellä paneelilla...

Joo mutta 400:n ei tartte kyetä näyttämään sitä (ts ei tarvita mitään FRC:tä tms), 600 & 1000 tarvii pystyä näyttään se myös jolloin tarvitaan 8bit+2bitFRC (tai oikea 10bit kelvannee myös )

 

[Hannibal]

Hetkinen? Eikö tuon kuvan mukaan myös tuo DisplayHDR 400 vaadi 10 bittisen prosessoinnin (juurikin sillä samalla 8 bittisellä paneelilla).

No, siis toisaalta 10 bittiä toteutettuna 8 bitin paneelilla on paljon vähemmän paha kuin 8 bittiä toteutettuna 6 bittisellä paneelilla...

Joo mutta 400:n ei tartte kyetä näyttämään sitä (ts ei tarvita mitään FRC:tä tms), 600 & 1000 tarvii pystyä näyttään se myös jolloin tarvitaan 8bit+2bitFRC (tai oikea 10bit kelvannee myös )

Juurikin noin. 400 ei osaa näyttää sitä oikein, vaikka pystyykin ottamaan datan sisään, eli se on oikeasti pohjan pahnimmainen ominaisuuksiltaan.
Toivottavasti tämä tuo markkinoille oikeasti käyttökelpoisia hdr näyttöjä nykyisten ”vähän sinnepäin” sijasta.

 

[vemkki]

Joo-o, ei taida olla markkinoilla yhtään 1000cdm näyttöä, joiden black level on 0.05cdm. Tuskin tuleekaan lähivuosikymmeninä - eikö tuo tarkoita 20 000:1 kontrastia?

Tuollaisia telkkareita on jo olemassa (esim. Sony ZD9), joten uskoisin kyllä, että vastaavia näyttöjäkin tulee lähivuosina. Hintataso voi tietysti olla aika julma, jos taustavalaistus on toteutettu mitenkään fiksusti.

 

[E.T]

Harva/mikään pelinäyttökään pääsee oikeasti mustasta valkoiseen niillä vasteajoilla joita mainostetaan. GtG onkin sitten toinen juttu. OLED teknologiaa kehiin ja ongelmat poissa.

Unohdit katselukulmaongelmat.
Eli kyllä tämäkin on vain yksi keino myydä samaa vanhaa nestekusiteknologiaa jälleen uudestaan.
Kovasti on kuin Intelin viimeisen 10 vuoden prossukehitys tämä näyttöjen kehitys...

 

[Kaotik]

io-techissäkin kokeiltavana ollut Samsung CHG90 on saanut maailman ensimmäisenä kylkeensä DisplayHDR 600 -sertifikaatin
Samsung’s QLED Gaming Monitor Industry’s First to Achieve VESA DisplayHDR™ Certification

 

[hsalonen]

io-techissäkin kokeiltavana ollut Samsung CHG90 on saanut maailman ensimmäisenä kylkeensä DisplayHDR 600 -sertifikaatin
Samsung’s QLED Gaming Monitor Industry’s First to Achieve VESA DisplayHDR™ Certification

Voitpa huviksesi laskea, paljon on kontrasti 0.10 cdm ja 600 cdm välissä. Tuo näyttö ei pysty sellaiseen mitattuun kontrastiin, niin koko standardi on "suunnilleen sinne päin" ja "vain jotkut arvot ovat merkityksellisiä". Eli täyttä paskaa.

 

[E.T]

Voitpa huviksesi laskea, paljon on kontrasti 0.10 cdm ja 600 cdm välissä. Tuo näyttö ei pysty sellaiseen mitattuun kontrastiin, niin koko standardi on "suunnilleen sinne päin" ja "vain jotkut arvot ovat merkityksellisiä". Eli täyttä paskaa.

No koko tuo standardihan on tehty vain ylettomän kirkkaan ja häikäisevän valkoisen mainostamiseen näyttöjen oikean teknologisen kehityksen vauhdittamisen sijaan.

 

[miiksu]

io-techissäkin kokeiltavana ollut Samsung CHG90 on saanut maailman ensimmäisenä kylkeensä DisplayHDR 600 -sertifikaatin
Samsung’s QLED Gaming Monitor Industry’s First to Achieve VESA DisplayHDR™ Certification

Niin no savut ja efektit puuttuu, taulut ja ATK sälä joka paikaista mutta musat rokkas. Kuitenkin paranee jatkuvasti Sampsan videot

 

[zepi]

Siis HDR:n ideahan nimenomaan on se, että saadaan sinne korkeisiin kirkkauksiin highlightejä.

Se ei tarkoita, että koko näytön pitäisi paistaa 1000cd voimalla, vaan lähinnä että se parin pikselin kokoinen specular highlight auton kromipuskurissa voidaan laittaa merkittävästi kirkkaammaksi kuin ympäröivä 200cd kirkkauksinen perusväri.