Vertu tekee paluun Aster P -Android-älypuhelimen muodossa

Juha Kokkonen

Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
14 217
vertu-aster-p.jpg


Alkujaan Nokian perustama luksuspuhelinvalmistaja Vertu on tehnyt paluun uuden Android-käyttöjärjestelmään pohjautuvan Aster P -mallin muodossa. Yritys esitteli uutuuden Pekingissä. Vertu meni konkurssiin viime vuoden heinäkuussa, jonka jälkeen Turkkilainen Baferton Ltd. osti yrityksen itselleen.

Uudessa Aster P -mallissa on titaaninen runko, safiirilasinen etukuori ja nahkapäälysteinen takakuori. Keskeisimpiä teknisiä ominaisuuksia ovat 4,97-tuumainen 1080p-näyttö, Snapdragon 660 -järjestelmäpiiri, 6 Gt RAM-muistia, 128 Gt tallennustilaa, 20 megapikselin etukamera, 12 megapikselin takakamera sekä 3200 mAh akku pikalatauksella. Käyttöjärjestelmänä on kustomoitu Android 8.1.

Vertu Aster P:n hinnat alkavat Kiinassa Baroque version 29800 yuanista, eli noin 3750 eurosta, ja päätyvät Dazzling Gold -version 98000 yuaniin, eli runsaaseen 12 300 euroon.

Lähde: http://www.cnmo.com/news/646114.html
 
En ikinä ole ymmärtänyt miksi näissä luksuspuhelimissa on pääsääntöisesti keskiluokan rautaa? Jos puhelin maksaa 3 tonnia niin parinkympin lisäinvestointi lippulaiva SOC:iin ei tuntuisi kohtuuttomalta.
 
Tuo hinta ja specsit kyllä takaavat huonon myynnin jatkossakin
 
En ikinä ole ymmärtänyt miksi näissä luksuspuhelimissa on pääsääntöisesti keskiluokan rautaa? Jos puhelin maksaa 3 tonnia niin parinkympin lisäinvestointi lippulaiva SOC:iin ei tuntuisi kohtuuttomalta.

Niitä, keillä on tuon verran laitettavana puhelimeen, ei kiinnosta yhtään että mikä prosessori siellä puhelimessa on. He haluavat vain sen kalliin puhelimen, se on sama kuin joillain on se 20k€ TAG Heuer.

E: Ei näitä edes myydä tavantallaajille.
 
Niitä, keillä on tuon verran laitettavana puhelimeen, ei kiinnosta yhtään että mikä prosessori siellä puhelimessa on. He haluavat vain sen kalliin puhelimen, se on sama kuin joillain on se 20k€ TAG Heuer.

E: Ei näitä edes myydä tavantallaajille.

Tolla logiikalla näissä olisi sitten se halvin mahdollinen prosessori, mutta jostain syystä ovat sensijaan päätyneet keskikastin prosessoriin, joten selvästikin sillä on jotain väliä.
 
Tolla logiikalla näissä olisi sitten se halvin mahdollinen prosessori, mutta jostain syystä ovat sensijaan päätyneet keskikastin prosessoriin, joten selvästikin sillä on jotain väliä.
Veikkaan, että lähtökohtaisesti tuollaisella puhelimella ei juuri pelailla, joten GPU:n suorituskyvyllä ei ole niin väliä. Isoin ero keskikastin piirien ja lippulaiva piirien välillä on nimenomaan GPU suorituskyvyssä. SD660 tarjoaa yllättävän hyvää CPU suorituskykyä, joten siinä mielessä ihan ok valinta. Toki tuo piiri alkaa olemaan jo vähän vanha, että uudemmankin olisi voinut valita.

Geekbench 4 Single core:
  • Nokia 8 (SD835): 1911
  • Nokia 7 Plus (SD660): 1623
  • Nokia 6.1 (SD630): 872
 
Eiköhän upporikkaat kumminkin pitele iPhoneja tai Noteja taskuissaan.
 
Jotenkin toivoisi, että näissä puhelimissa nähtäisiin teknisiä innovaatioita, joiden toteuttaminen normi malleihin on liian kallista. Nyt se näkyy valitettavasti lähinnä pintamateriaaleissa. Ökyrikkaita ei välttämättä kiinnosta tietää mikä CPU-kuoren alla on, kunhan teho on "tarpeeksi", kuten Bentley asian ilmaisee.
 
Se tärkein kuka tuon Vertu nimen tällähetkellä omistaa.

Meinaan kun sen omistajan aikeista riipuu mikä se todellinen toteutunut laatutaso lopulta on.


Upporikkaillakin on sen verran tyylitajua ettei tuollainen rumilus voi eksyä taskuun.
Tuo ulkonäkö on aikapitkälle toisinto vanahsta Vertu mallista.
 
Jotenkin toivoisi, että näissä puhelimissa nähtäisiin teknisiä innovaatioita, joiden toteuttaminen normi malleihin on liian kallista. Nyt se näkyy valitettavasti lähinnä pintamateriaaleissa. Ökyrikkaita ei välttämättä kiinnosta tietää mikä CPU-kuoren alla on, kunhan teho on "tarpeeksi", kuten Bentley asian ilmaisee.
Ei tällaisiin puhelimiin voi oikein toteuttaa mitään mullistavia teknisiä innovaatioita, kun valmistusmäärät ovat niin pieniä. Pienissä erissä ei saa hankittua mitään kovin teknisesti mullistavia tai erikoisia komponentteja.
 
Ei tällaisiin puhelimiin voi oikein toteuttaa mitään mullistavia teknisiä innovaatioita, kun valmistusmäärät ovat niin pieniä. Pienissä erissä ei saa hankittua mitään kovin teknisesti mullistavia tai erikoisia komponentteja.

Ihan hyvin se toimii myös toisinpäin, näissä voitaisiin nimenomaan käyttää komponentteja jotka ovat liian kalliita tai monimutkaisia massatuottaa. Tässä hintaluokassa ostajat tuskin ovat erityisen tarkkoja hinnan suhteen, pari tonnia sinne tai tänne tuskin vaikuttaisi puhelimen myyntiin juuri yhtään. Mutta kai se on helpompaa vain ostaa joku valmis kiinalainen design ja liimata sen pintaan vähän koristeita.
 
Ihan hyvin se toimii myös toisinpäin, näissä voitaisiin nimenomaan käyttää komponentteja jotka ovat liian kalliita tai monimutkaisia massatuottaa. Tässä hintaluokassa ostajat tuskin ovat erityisen tarkkoja hinnan suhteen, pari tonnia sinne tai tänne tuskin vaikuttaisi puhelimen myyntiin juuri yhtään. Mutta kai se on helpompaa vain ostaa joku valmis kiinalainen design ja liimata sen pintaan vähän koristeita.
Kyllä se homma menee nykypäivänä niin, että parhaat mahdollisuudet uuden edistyneen tekniikan toteuttamiseen löytyy näiltä isoilta puhelinvalmistajilta, joilla on valtavat R&D-budjetit ja joiden high-end-malleja valmistetaan kymmeniä miljoonia kappaleita. Vertun kaltaisella pikkutekijällä ei yksinkertaisesti riitä resurssit eikä volyymi.

Vertun liikevaihto on ollut noin 100-150 miljoonan luokkaa, joten karkeasti arvioituna yritys on valmistanut vuodessa maksimissaan muutaman kymmenen tuhatta puhelinta. Noilla valmistusmäärillä teknisien innovaatioiden toteuttaminen ja valmistaminen tulee äkkiä todella kalliiksi ja uskallan melkeinpä väittää, että näiden luksuspuhelimien kategoriassa high-tech-ominaisuudet olisivat helmiä sioille useimpien ostajien kohdalla. Lisäksi monet komponenttivalmistajat eivät anna edes valmistuslinjoiltaan kapasiteettia noin pienten erikoiskomponenttierien tekemiseen - tästä olen puhunut vähän isompienkin älypuhelinvalmistajien edustajien kanssa esim. lovettomiin näyttöpaneeleihin liittyen.
 
Kyllä se homma menee nykypäivänä niin, että parhaat mahdollisuudet uuden edistyneen tekniikan toteuttamiseen löytyy näiltä isoilta puhelinvalmistajilta, joilla on valtavat R&D-budjetit ja joiden high-end-malleja valmistetaan kymmeniä miljoonia kappaleita. Vertun kaltaisella pikkutekijällä ei yksinkertaisesti riitä resurssit eikä volyymi.

Vertun liikevaihto on ollut noin 100-150 miljoonan luokkaa, joten karkeasti arvioituna yritys on valmistanut vuodessa maksimissaan muutaman kymmenen tuhatta puhelinta. Noilla valmistusmäärillä teknisien innovaatioiden toteuttaminen ja valmistaminen tulee äkkiä todella kalliiksi ja uskallan melkeinpä väittää, että näiden luksuspuhelimien kategoriassa high-tech-ominaisuudet olisivat helmiä sioille useimpien ostajien kohdalla. Lisäksi monet komponenttivalmistajat eivät anna edes valmistuslinjoiltaan kapasiteettia noin pienten erikoiskomponenttierien tekemiseen - tästä olen puhunut vähän isompienkin älypuhelinvalmistajien edustajien kanssa esim. lovettomiin näyttöpaneeleihin liittyen.

Niin, minkätakia puhuinkin innovaatioista joita ei voida massatuottaa. Noilla puhelinmäärillä ja katteilla Vertu voisi esimerkiksi ihan hyvin valmistaa osia käsityönä. Nykypuhelimissa jokainen komponentti on suunniteltu niin että niitä voidaan tehdä helposti automatisoiduilla tuotantolinjoilla, mitkä asettavat omat rajansa esim. kuinka monimutkaisia muotoja kotelossa voidaan käyttää tai miten piirilevy on layoutattu ja mitä komponentteja siinä käytetään. On olemassa paljon innovaatioita joissa nimenomaan se massatuotanto on ongelma, mutta muutaman sadan/tuhannen tekeminen käsityönä olisi täysin mahdollista.

En myöskään ymmärrä tässä ketjussa toistuvasti esiintyvää vihjailua siitä että rikkaat ihmiset ovat jotenkin tyhmiä tai kyvyttömiä käyttämään/arvostamaan teknologiaa.
 
Niin, minkätakia puhuinkin innovaatioista joita ei voida massatuottaa. Noilla puhelinmäärillä ja katteilla Vertu voisi esimerkiksi ihan hyvin valmistaa osia käsityönä. Nykypuhelimissa jokainen komponentti on suunniteltu niin että niitä voidaan tehdä helposti automatisoiduilla tuotantolinjoilla, mitkä asettavat omat rajansa esim. kuinka monimutkaisia muotoja kotelossa voidaan käyttää tai miten piirilevy on layoutattu ja mitä komponentteja siinä käytetään. On olemassa paljon innovaatioita joissa nimenomaan se massatuotanto on ongelma, mutta muutaman sadan/tuhannen tekeminen käsityönä olisi täysin mahdollista.
Tämä on ihan totta, mutta en nyt ihan äkkiseltään keksi minkälaista edistynyttä tekniikkaa noilla käsityön tuomilla edulla voitaisiin käytännössä valmistaa, kun muilla osa-alueilla ollaan kuitenkin teknisesti pahasti isoja valmistajia perässä. Lähinnä näen, että noista voisi olla suurinta etua joissain design-puolen toteutuksissa.
 
Tämä on ihan totta, mutta en nyt ihan äkkiseltään keksi minkälaista edistynyttä tekniikkaa noilla käsityön tuomilla edulla voitaisiin käytännössä valmistaa, kun muilla osa-alueilla ollaan kuitenkin teknisesti pahasti isoja valmistajia perässä. Lähinnä näen, että noista voisi olla suurinta etua joissain design-puolen toteutuksissa.

Joo, itekin mietin tuossa lähinnä jotain designiä. Itse jos olisin päättämässä asioista niin varmaan kokeilisin palkata pari kelloseppää väsäämään puhelimen runkoja, niitä voisi oikeasti työstää aika hienoiksi ja toteuttaa jotain tosi upeita mekanismeja, esim. aukeava läppä tai vanhan kunnon Nokia communicatorin tyylinen puhelin. Sisään sitten oneplussalta tai muulta vastaavalta valmistajalta ostetut sisukset niin alkaisi olla jo jotain kasassa mitä voisi kutsua premiumiksi.
 
Joo, itekin mietin tuossa lähinnä jotain designiä. Itse jos olisin päättämässä asioista niin varmaan kokeilisin palkata pari kelloseppää väsäämään puhelimen runkoja, niitä voisi oikeasti työstää aika hienoiksi ja toteuttaa jotain tosi upeita mekanismeja, esim. aukeava läppä tai vanhan kunnon Nokia communicatorin tyylinen puhelin. Sisään sitten oneplussalta tai muulta vastaavalta valmistajalta ostetut sisukset niin alkaisi olla jo jotain kasassa mitä voisi kutsua premiumiksi.
Tämä on nyt vähän mutua, mutta uskoisin, että Vertulta on kyllä saanut aiemminkin tilattua jotain custom-toteutuksia, jos on vain lyönyt tarpeeksi pätäkkää pöytään. Toki ei nyt sentään ihan mitään täysin custom-kommunikaattoria, mutta ulkoisia muokkauksia.
 
Luulisi, että komponenttivalmistajilla olisi paljonkin kokeellisempi konsepteja olemassa tuotteistaan, joiden valmistuskustannukset ovat vielä liikaa kunnon massatuotantoon, mutta joita voitaisiin tuottaa pienissä määrin, jos kulut eivät ole ongelma. Samalla tavalla kuin moni muukin ominaisuus on tullut aluksi high-end malleihin ja valuneet sieltä alaspäin ihan karvalakkeihinkin. Näitä voisi olla uudet akkutekniikat, taipuvat näytöt, hankalasti toteutettavat runkomekanismit ja materiaalit jne. Mitään faktaa tähän ei ole, mutta ei Formuloissakaan ajeta Fiat Punton tekniikalla, eli puhelinpuolella tilanne on hieman nurkinkurinen. Tämä ei siis koske vain Vertua, vaan luksuspuhelin kategoriaa yleisesti.
 
Tämä on nyt vähän mutua, mutta uskoisin, että Vertulta on kyllä saanut aiemminkin tilattua jotain custom-toteutuksia, jos on vain lyönyt tarpeeksi pätäkkää pöytään. Toki ei nyt sentään ihan mitään täysin custom-kommunikaattoria, mutta ulkoisia muokkauksia.
Itse olen sitämieltä että Vertula olisi paremmin tulevaisuutta jos siirtyisivät sellaiseen Android puhelinten kustomointiin jota ykis firma harrasta iPhone puolella ts tehdään kustom kotelointeja puhelimille esim. kullasta ja safiirialsille jne, ts mutuetaan puhelinta vain mekaanisten osien osalta mutta itse elektroniika on täysin 1.1 lähtölaiteen kanssa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
264 248
Viestejä
4 579 465
Jäsenet
75 377
Uusin jäsen
Hannes7

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom