Veneet ja veneily

Sama, ei ole kyllä lyijyakkuihin palaamista kun on kerran päässyt LiFePon makuun. Nykyään kun sille lyijyakulle ei oikein löydy enää mitään muuta etua kuin hinta, mikä sekään ei oikein päde jos on kyseessä on Victronin akut. :D
 
Sama, ei ole kyllä lyijyakkuihin palaamista kun on kerran päässyt LiFePon makuun. Nykyään kun sille lyijyakulle ei oikein löydy enää mitään muuta etua kuin hinta, mikä sekään ei oikein päde jos on kyseessä on Victronin akut. :D
Nykyään ei oikein löydy edes sitä hintaetuakaan lyijyn eduksi, kun otetaan huomioon, että lyijyakun pitää olla kapasiteetiltaan karkeasti sen tuplat vs. litium ja käyttösyklit lisäksi litiumin puolella.
 
Ylemmistä viesteistä inspiroituneena aloin myös miettimään lyijyakun korvaamista LiFePo4-akulla. Jos tuollaisen laittaisi käynnistysakuksi, minkälaisen vermeen tarvitsen moottorin ja akun väliin?
 
Ylemmistä viesteistä inspiroituneena aloin myös miettimään lyijyakun korvaamista LiFePo4-akulla. Jos tuollaisen laittaisi käynnistysakuksi, minkälaisen vermeen tarvitsen moottorin ja akun väliin?
En näe mitään syytä vaihtaa lyijyllistä starttiakkua lifepoon.
Lifepon edut hyppää silmille hupiakkukäytössä, kun käytetään paljon sähköä, eli mm. valoja, jääkaappia, lämppäriä, töllöä ja jopa kahvinkeitintä tms.
 
En näe mitään syytä vaihtaa lyijyllistä starttiakkua lifepoon.
Lifepon edut hyppää silmille hupiakkukäytössä, kun käytetään paljon sähköä, eli mm. valoja, jääkaappia, lämppäriä, töllöä ja jopa kahvinkeitintä tms.
Tässä oli se ajatus takana, että olisi yksi isompi LiFePo4 akku sen sijaan että keulasähkömoottoria varten olisi oma pienempi akku käynnistysakun lisäksi. En tiedä onko muuten mitään järkeä, mutta säästäisi vähän painossa.
 
Tässä oli se ajatus takana, että olisi yksi isompi LiFePo4 akku sen sijaan että keulasähkömoottoria varten olisi oma pienempi akku käynnistysakun lisäksi. En tiedä onko muuten mitään järkeä, mutta säästäisi vähän painossa.
En näe myöskään yhtään hyvää syytä laittaa kaikkea yhden ison akun taakse. Ehdottomasti keulikselle oma ja startti oma. Harvemmin pienestä lisäpainosta edes on siellä keulassa muutenkaan kummempaa haittaa.
Voihan sinne keulaan lifepon laittaa, jos haluaa muutaman kilon painossa säästää. Kyllähän sillä lifepolla vähän pidempään keulista pyörittelee, jos jotain muitakin syitä vaihdolle etsii.
 
  • Tykkää
Reactions: esk
En näe myöskään yhtään hyvää syytä laittaa kaikkea yhden ison akun taakse. Ehdottomasti keulikselle oma ja startti oma. Harvemmin pienestä lisäpainosta edes on siellä keulassa muutenkaan kummempaa haittaa.
Voihan sinne keulaan lifepon laittaa, jos haluaa muutaman kilon painossa säästää. Kyllähän sillä lifepolla vähän pidempään keulista pyörittelee, jos jotain muitakin syitä vaihdolle etsii.
Joo, ehdottomasti lifepo keulaan. Kai tässäkin sitten täytyy mennä tuolla perinteisellä ratkaisulla, kunhan vaan pohdin vaihtoehtoja. :)
 
Tässä oli se ajatus takana, että olisi yksi isompi LiFePo4 akku sen sijaan että keulasähkömoottoria varten olisi oma pienempi akku käynnistysakun lisäksi. En tiedä onko muuten mitään järkeä, mutta säästäisi vähän painossa.
Tähän on vastaus Jarocell. Olen itsekin miettinyt sitä 300ah akkua. Olisi lataus yksinkertaista ja perämoottori lataisi akkua myös.
 
Tähän on vastaus Jarocell. Olen itsekin miettinyt sitä 300ah akkua. Olisi lataus yksinkertaista ja perämoottori lataisi akkua myös.
Lataus on erittäin yksinkertaista kahdellekin akulle oikeilla laitteilla. Edelleenkään ei ole mitään järkeä laittaa kaikkea saman akun taakse. Jossain perus mökkiveneessä nyt on se ja sama onko siinä joku kaiku/plotteri kiinni samassa akussa, mutta kun aletaan puhumaan hupipuolesta ja keulamoottoreista, niin ei ole yhtään mitään syytä mennä yhdellä akulla. Starttiakku on starttiakku ja ihan jo turvallisuuden vuoksi se on sytä eriyttää muusta kulutuksesta veneilykäytössä.
Itse ainakin arvostan myös turvallisuutta vesillä ollessa ja siihen kuuluu myös se, että se kone lähtee myös käyntiin ilman pelkoa, että akku on vedetty liian tyhjäksi.
Mutta kukin tyylillään.
 
Itse uusin 2x75ah lyijyakut, koska veneen sähköjärjestelmä on tehty alunperin kahdelle keskenään samanlaiselle akulle. Mietin kyllä, että hupiakun vaihtaisi Lifepoon, mutta sitten pitäisi päävirtakatkaisijasta lähtien laittaa uusiksi sähköjärjestelmää. No ei se kovin iso homma olisi, mutta on tuossa vehkeessä aika paljon muutakin hommaa kuin alkaa sähköjä virittelemään uusiksi ja alkaa olla hinku saada venettä vesille ennen juhannusta.
 
Nykyään ei oikein löydy edes sitä hintaetuakaan lyijyn eduksi, kun otetaan huomioon, että lyijyakun pitää olla kapasiteetiltaan karkeasti sen tuplat vs. litium ja käyttösyklit lisäksi litiumin puolella.
Entäs jos haluaa vältellä Kiinalaisten tuotteiden hankkimista?
 
Mitäs mietteitä noista halvimmista keulasähkömoottoreista (Saxa Predator Pro vs Hydra Skypoint)? Skypoint ehkä hieman tehokkaampi, mutta onko käytännössä muuta eroa? Ruoto taas kovin mainostaa varaosien saatavuutta Saxan koneisiin.
 
Kellään kokemusta moottorin ohjelmoinnista? Mietin jos ohjelmoisi tuon 40hp 4t Yamahan ja yhden nousun muutos potkuriin nii voisi olla aika hyvä paketti Suvi veneeseen. 40hp ei lupailla kuin 5hp+ tehoa mutta se olisi varmaan riittävä. Nyt jää hieman liian alhaiseksi omaan mieleen sopiva marssivauhti ja äänitaso :D.
 
Kellään kokemusta moottorin ohjelmoinnista? Mietin jos ohjelmoisi tuon 40hp 4t Yamahan ja yhden nousun muutos potkuriin nii voisi olla aika hyvä paketti Suvi veneeseen. 40hp ei lupailla kuin 5hp+ tehoa mutta se olisi varmaan riittävä. Nyt jää hieman liian alhaiseksi omaan mieleen sopiva marssivauhti ja äänitaso :D.
Ahtamattomissa moottoreissa valtaosin kusetusta, kierroksen rajoitinta ja sytystä voivat hienosäätää.
Bensa koneessa kun kaasuläppä täysin auki jo vakiona kaikissa. Ei tule ilmaa taikomalla lisää.
 
Ahtamattomissa moottoreissa valtaosin kusetusta, kierroksen rajoitinta ja sytystä voivat hienosäätää.
Bensa koneessa kun kaasuläppä täysin auki jo vakiona kaikissa. Ei tule ilmaa taikomalla lisää.
riippuu koneesta toki ja miten paljon tehdaskuristettu se on. Esim Yamaha V6 225hv-->330hv ja Mercury Pro XS 200hv --> 350hv. Toki pikkukoneissa vastaavia on vähemmän
 
Ahtamattomissa moottoreissa valtaosin kusetusta, kierroksen rajoitinta ja sytystä voivat hienosäätää.
Bensa koneessa kun kaasuläppä täysin auki jo vakiona kaikissa. Ei tule ilmaa taikomalla lisää.
Perämoottorit tosin hieman eri maailma. Monesti vierekkäiset tehot ovat täysin sama lohko, mutta esimerkiksi kierroksia on rajoitettu. 80hp voi olla 5500rpm rajoittimella, 100 heppanen 6500rpm.

Muilta osin täysin sama kone.

Pienissä koneissa <50hp usein kuristimia joilla tehdään tehoerot.

Mutta myös toki on samoja lohkoja mutta esim eri nokka-akselilla, suzuki ainakin joskus harrasti nokilla tehtävää tehoeroa.

Mutta tosiaan ei ole yleensä isoista eroista kyse perämoottorimaailmassa, ”virittäminen” on kohtuu helppoa ja tuotteliasta, vaikka vaparikoneita ovat
 
Mitäs mietteitä noista halvimmista keulasähkömoottoreista (Saxa Predator Pro vs Hydra Skypoint)? Skypoint ehkä hieman tehokkaampi, mutta onko käytännössä muuta eroa? Ruoto taas kovin mainostaa varaosien saatavuutta Saxan koneisiin.
Mulla on tämän kesän ollut Hydra 5,2m pitkän Silver Hawkin keulilla (tuli MG Xi3:n korvaajaksi) ja hyvä peli on ollut, se tärkein toiminto eli taivasankkuri toimii moitteetta. Isoksi plussaksi Hydrassa (vs. Saxa) lasken jämäkän tuntuisen näytöllisen kaukosäätimen, josta näkee mitä keulis touhuaa ilman että tarvitsee kuikuilla keulaan. Pienet miinukset siitä että kääntömoottori on hiukan hitaanpuoleinen ja aika äänekäs. Lisäksi moottorilla ajamaan lähtiessä voima tulee loivalla rampilla, eli hetken kestää ennen kuin moottori kiihdyttää asetettuun tehossa. Toisaalta eipähän tuo ainakaan saa aikaan liian äkillisiä nykäisyjä veneessä.
 
  • Tykkää
Reactions: esk
Mulla on tämän kesän ollut Hydra 5,2m pitkän Silver Hawkin keulilla (tuli MG Xi3:n korvaajaksi) ja hyvä peli on ollut, se tärkein toiminto eli taivasankkuri toimii moitteetta. Isoksi plussaksi Hydrassa (vs. Saxa) lasken jämäkän tuntuisen näytöllisen kaukosäätimen, josta näkee mitä keulis touhuaa ilman että tarvitsee kuikuilla keulaan. Pienet miinukset siitä että kääntömoottori on hiukan hitaanpuoleinen ja aika äänekäs. Lisäksi moottorilla ajamaan lähtiessä voima tulee loivalla rampilla, eli hetken kestää ennen kuin moottori kiihdyttää asetettuun tehossa. Toisaalta eipähän tuo ainakaan saa aikaan liian äkillisiä nykäisyjä veneessä.
Hydrassa itseä mietityttävä asia on, se että konehan on alunperin tullut markkinoille jo vuonna 2020 Haibo valmistajan toimesta. Tämän jälkeen on ollut muitakin "klooneja" kuten Watersnake, Rhino ja nyt viimeisimpänä tänne Suomen markkinoille Hydra. Eli ei olekaan mikään "uutuus", vaikka niin OPM tätä markkinoi. En tiedä onko koneeseen tehty muutoksia maahantuojan/tuotemerkin omistajan toimesta, mutta palautteiden perusteella on kuulemma ihan tomiva peli.

Saxan laukaisu- ja nostomekanismi tuntui aika sulavalta verrattuna Hydraan, mitä nyt hiukan kävin käpistelemässä koneita. Hydrassa pieni puute oli se, että koneen nostossa täytyy liipaisinta painaa uudelleen, jotta ne "leuat" kääntyvät ja kone lukittuu takaisin telineeseen. Saxan pystyi vaan nopeasti rykäisemään ylös telineeseen eikä vaatinut toista kättä liipaisimelle.
 
Hydrassa itseä mietityttävä asia on, se että konehan on alunperin tullut markkinoille jo vuonna 2020 Haibo valmistajan toimesta. Tämän jälkeen on ollut muitakin "klooneja" kuten Watersnake, Rhino ja nyt viimeisimpänä tänne Suomen markkinoille Hydra. Eli ei olekaan mikään "uutuus", vaikka niin OPM tätä markkinoi. En tiedä onko koneeseen tehty muutoksia maahantuojan/tuotemerkin omistajan toimesta, mutta palautteiden perusteella on kuulemma ihan tomiva peli.

Saxan laukaisu- ja nostomekanismi tuntui aika sulavalta verrattuna Hydraan, mitä nyt hiukan kävin käpistelemässä koneita. Hydrassa pieni puute oli se, että koneen nostossa täytyy liipaisinta painaa uudelleen, jotta ne "leuat" kääntyvät ja kone lukittuu takaisin telineeseen. Saxan pystyi vaan nopeasti rykäisemään ylös telineeseen eikä vaatinut toista kättä liipaisimelle.
Haibohan tuo tosiaan on omaa sukuaan ja ollut muilla nimillä tarjolla jonkun aikaa. Toisaalta hyväkin niin, luultavasti huonot käyttökokemukset olisi pullahtaneet jostain pintaan jos näissä jotain merkittävämpää ongelmaa olisi. Saxahan on taas sitten omaa sukua Haswing.

Hydran lukitusmekanismi on tosiaan vähän jäykkä, mutta samalla myös sen tuntuinen että kone ei siitä ainakaan vahingossa mihinkään karkaa. Liipasimen painamiseen nostaessakin tottuu melko pian, alkuun tuli kyllä jysäytettyä kone muutaman kerran lukitusmekanismia päin kun oli tottunut MG:ssä että koneen voi vaan vetää ylös.
 
Otin kun ilmaiseksi sain soutuveneen perään pienen 12v sähkövatkaimen. Ei ole näistä itsellä juuri mitään hajua joten minkähänlainen akku siihen kannattaa hankkia kun käyttö on kuitenkin aika vähäistä? Ehkä 10 kertaa kesässä parin tunnin onkireissuja, lataus onnistuu vaikka joka käytön jälkeen.

Moottori ja akku täytyy kantaa vähän matkan päässä olevalle venepaikalle, joten suht kevytkin saisi olla. Lifepot on kai kevyitä mutta hinta nousee niissä helposti, ja halvimmissa mainitaan monesti erikseen etteivät sovellu sähkömoottoreihin. Mainospuhetta vai onko oikeasti katsottava jotain muuta jos haluaa max. 100-150e budjetissa pysyä?
 
Otin kun ilmaiseksi sain soutuveneen perään pienen 12v sähkövatkaimen. Ei ole näistä itsellä juuri mitään hajua joten minkähänlainen akku siihen kannattaa hankkia kun käyttö on kuitenkin aika vähäistä? Ehkä 10 kertaa kesässä parin tunnin onkireissuja, lataus onnistuu vaikka joka käytön jälkeen.

Moottori ja akku täytyy kantaa vähän matkan päässä olevalle venepaikalle, joten suht kevytkin saisi olla. Lifepot on kai kevyitä mutta hinta nousee niissä helposti, ja halvimmissa mainitaan monesti erikseen etteivät sovellu sähkömoottoreihin. Mainospuhetta vai onko oikeasti katsottava jotain muuta jos haluaa max. 100-150e budjetissa pysyä?

Katsele vaikka tuolta joku sopiva

[EU Direct] Ameisentech 12V 100Ah LiFePO4 Battery Pack Built-in BMS 1280Wh High Capacity, Support Series/Parallel, ABS Solar RV Off Grid Power Battery, for Marine/RV/Hybrid Solar Inverter
 
Otin kun ilmaiseksi sain soutuveneen perään pienen 12v sähkövatkaimen. Ei ole näistä itsellä juuri mitään hajua joten minkähänlainen akku siihen kannattaa hankkia kun käyttö on kuitenkin aika vähäistä? Ehkä 10 kertaa kesässä parin tunnin onkireissuja, lataus onnistuu vaikka joka käytön jälkeen.

Moottori ja akku täytyy kantaa vähän matkan päässä olevalle venepaikalle, joten suht kevytkin saisi olla. Lifepot on kai kevyitä mutta hinta nousee niissä helposti, ja halvimmissa mainitaan monesti erikseen etteivät sovellu sähkömoottoreihin. Mainospuhetta vai onko oikeasti katsottava jotain muuta jos haluaa max. 100-150e budjetissa pysyä?

Katsot vaan jostain kaupasta halvimman 50-60AH vapaa-ajan akun. Ja siihen akkukengät. Sillä jo ajelee helposti 5-6 tuntia ainakin.

Esim. Puuilosta löytyy aika sopivan kokoinen.

 
riippuu koneesta toki ja miten paljon tehdaskuristettu se on. Esim Yamaha V6 225hv-->330hv ja Mercury Pro XS 200hv --> 350hv. Toki pikkukoneissa vastaavia on vähemmän
Mutta tosiaan ei ole yleensä isoista eroista kyse perämoottorimaailmassa,

Oon teiän kans eri mieltä.
Erityisesti Suzukin pienemmistä malleista löytyy mahdollisuutta nostaa tehoja merkittävästi.
Vaikkapa Suzuki 9.9hp -> 30hp
Suzuki 40hp -> 80hp
Tai sitten Honda 75hp -> 115hp

Jos siis teho on mahdollista kolminkertaistaa poistamalla mahdollinen kuristus ja lataamalla uus ohjelma niin ei se kyllä mikään pieni ero enään ole...

Nuo lukemat ovat peräisin Marcus Eklundin ilmoituksesta joka tekee jetteihin ja perämoottoreihin ohjelmointeja.

Screenshot from 2026-06-20 13-59-41.png
 
Oon teiän kans eri mieltä.
Erityisesti Suzukin pienemmistä malleista löytyy mahdollisuutta nostaa tehoja merkittävästi.
Vaikkapa Suzuki 9.9hp -> 30hp
Suzuki 40hp -> 80hp
Tai sitten Honda 75hp -> 115hp

Jos siis teho on mahdollista kolminkertaistaa poistamalla mahdollinen kuristus ja lataamalla uus ohjelma niin ei se kyllä mikään pieni ero enään ole...

Nuo lukemat ovat peräisin Marcus Eklundin ilmoituksesta joka tekee jetteihin ja perämoottoreihin ohjelmointeja.

Screenshot from 2026-06-20 13-59-41.png
Tuo 30hv on kyllä kunnioitettava teho 327cc moottorista.
 
Oon teiän kans eri mieltä.
Erityisesti Suzukin pienemmistä malleista löytyy mahdollisuutta nostaa tehoja merkittävästi.
Vaikkapa Suzuki 9.9hp -> 30hp
Suzuki 40hp -> 80hp
Tai sitten Honda 75hp -> 115hp

Jos siis teho on mahdollista kolminkertaistaa poistamalla mahdollinen kuristus ja lataamalla uus ohjelma niin ei se kyllä mikään pieni ero enään ole...

Nuo lukemat ovat peräisin Marcus Eklundin ilmoituksesta joka tekee jetteihin ja perämoottoreihin ohjelmointeja.

Screenshot from 2026-06-20 13-59-41.png

Niin siis olet samaa mieltä. Ehkä jotenkin kirjoitin vaikeasti ymmärrettävällä tavalla.

Pointtini oli siis että eri tehot tehdään usein hyvinkin pienillä muutoksilla koneeseen. Kuristusläppä, kierrostenrajoitin yms.

Nämä kurit ovat helppoja poistaa itse joten ”virittäminen” on myös helppoa
 
Oon teiän kans eri mieltä.
Erityisesti Suzukin pienemmistä malleista löytyy mahdollisuutta nostaa tehoja merkittävästi.
Vaikkapa Suzuki 9.9hp -> 30hp
Suzuki 40hp -> 80hp
Tai sitten Honda 75hp -> 115hp

Jos siis teho on mahdollista kolminkertaistaa poistamalla mahdollinen kuristus ja lataamalla uus ohjelma niin ei se kyllä mikään pieni ero enään ole...

Nuo lukemat ovat peräisin Marcus Eklundin ilmoituksesta joka tekee jetteihin ja perämoottoreihin ohjelmointeja.

Screenshot from 2026-06-20 13-59-41.png
Paljonkohan jostain Mercuryn 15v vanhasta 4HP koneesta saisi ylimmääräistä irti? :D
 
Otin kun ilmaiseksi sain soutuveneen perään pienen 12v sähkövatkaimen. Ei ole näistä itsellä juuri mitään hajua joten minkähänlainen akku siihen kannattaa hankkia kun käyttö on kuitenkin aika vähäistä? Ehkä 10 kertaa kesässä parin tunnin onkireissuja, lataus onnistuu vaikka joka käytön jälkeen.

Moottori ja akku täytyy kantaa vähän matkan päässä olevalle venepaikalle, joten suht kevytkin saisi olla. Lifepot on kai kevyitä mutta hinta nousee niissä helposti, ja halvimmissa mainitaan monesti erikseen etteivät sovellu sähkömoottoreihin. Mainospuhetta vai onko oikeasti katsottava jotain muuta jos haluaa max. 100-150e budjetissa pysyä?


Tämä. Otat jonkun 50Ah-100Ah LiFePo4 akun mutta tuolla käyttö profiililla 50Ah täysin riittävä ja kokoa sillä on sen 0,5l sixpackin verran.

Lyijyakulla sylettää joka kerta sen kanto veneeseen ja sieltä pois painon takia. Euro/Vuosi tulee LiFePo4 myös halvemmaksi.

Oletan, että se vatkain on joku 30lb Minn-Kota klooni? Koska tuossakin jo maksimi virrat (täysillä ajo) haukkaa yli 50A virtaa eli paljon, joka saattaa olla liikaa 50Ah akuille, koska yleensä niissä tuntuu jatkuva virta olla maksimissaan tuon 50Ah eli akku saattaa katkaista sähkönsyötön, mutta jos hissukseen ajelet paikoille, niin ei huolta.

Jos virittää jaksaa, niin moottoriin kannattaa tehdä/hommata PWM säädin, niin saat moottorista huomattavasti taloudellisemman pienemmillä nopeuksilla. Täysillä mentäessä ei ole vaikutusta. Haulla löytyy juttua.


Kannattaisi myös varmaan täysin tietämttömälle mainita, ettei litium-akkuja saa missään nimessä ladata lyijyakkulaturilla ja säilytyksessä tulee olla tarkempi.

Laturi on hyvä huomio ja LiFePo4 10A laturi vaikka Amazonista on sen parikymppiä.

Tuosta säilytyksestä en ole niin varma?
Huolettomampana minä sitä LiFePo4 pitäisin, koska kukaan sitä lyijyakkua muista latailla täyteen tai ylläpitolatailla, jos ei nyt ylläpitolatueia pidä kiinni.

Tuohon käyttöön LifePo4 ihan ehdottomasti.

Edit: Ketju LiFePo4 akuille jossa itsekkin hieman erilaiseen käyttöön etsin sopivaa :)

 
No en mä nyt kyllä tiedä, onhan se paljon ja iso hyppäys, mutta jo 125cc motossa oli 2000 luvun alussa melkein 40hv täystehoisena?
Niin, mutta venekäytössä, jossa olisi oltava myös vääntöä. Venemoottoreita ei taida olla 40hv luokassa 125 kuutioisia.
 

Kannattaisi myös varmaan täysin tietämttömälle mainita, ettei litium-akkuja saa missään nimessä ladata lyijyakkulaturilla ja säilytyksessä tulee olla tarkempi.

Katsot vaan jostain kaupasta halvimman 50-60AH vapaa-ajan akun. Ja siihen akkukengät. Sillä jo ajelee helposti 5-6 tuntia ainakin.

Esim. Puuilosta löytyy aika sopivan kokoinen.


Tämä. Otat jonkun 50Ah-100Ah LiFePo4 akun mutta tuolla käyttö profiililla 50Ah täysin riittävä ja kokoa sillä on sen 0,5l sixpackin verran.

Lyijyakulla sylettää joka kerta sen kanto veneeseen ja sieltä pois painon takia. Euro/Vuosi tulee LiFePo4 myös halvemmaksi.

Oletan, että se vatkain on joku 30lb Minn-Kota klooni? Koska tuossakin jo maksimi virrat (täysillä ajo) haukkaa yli 50A virtaa eli paljon, joka saattaa olla liikaa 50Ah akuille, koska yleensä niissä tuntuu jatkuva virta olla maksimissaan tuon 50Ah eli akku saattaa katkaista sähkönsyötön, mutta jos hissukseen ajelet paikoille, niin ei huolta.

Jos virittää jaksaa, niin moottoriin kannattaa tehdä/hommata PWM säädin, niin saat moottorista huomattavasti taloudellisemman pienemmillä nopeuksilla. Täysillä mentäessä ei ole vaikutusta. Haulla löytyy juttua.




Laturi on hyvä huomio ja LiFePo4 10A laturi vaikka Amazonista on sen parikymppiä.

Tuosta säilytyksestä en ole niin varma?
Huolettomampana minä sitä LiFePo4 pitäisin, koska kukaan sitä lyijyakkua muista latailla täyteen tai ylläpitolatailla, jos ei nyt ylläpitolatueia pidä kiinni.

Tuohon käyttöön LifePo4 ihan ehdottomasti.

Edit: Ketju LiFePo4 akuille jossa itsekkin hieman erilaiseen käyttöön etsin sopivaa :)


Kiitos paljon vastauksista :thumbsup: Sen katsoinkin että LiFePo4 tarvitsee oman laturin, perinteinen on jo vanhastaan joten tuommoisella Woimalla pääsisi aika halvalla, mutta se on ihan totta että yhtään ylimääräisen painon raahaaminen lisää entisestään veneilykynnystä. Täytyy miettiä ja selailla vielä tuo ketju läpi.
 
Ihan ok kamppeita, veneessä hiukan niin ja näin. Varsinkin lasikuitusessa jos sattuu jotain, aika äkäinen reagointi noissa.

Lataukseen vaatii omansa, sammutin päivitykseen ja kriittinen suhtautuminen akun hyytymiseen alta 10 asteessa.
Säilytys, vakuutusyhtiöt eivät tykkää asumistiloissa säilytyksestä, kaupalliset säiltyskioskit pitävät usein ulkosalla ja suhtauvat nihkeästi.
Hyvän paikan miettii etukäteen.
 
Uusi vähän vamhaa isompi projektivene/matkavene tuli hommattua just ennen lomia ja heti lomien alkuun 1.5vko vesillä (poissa sähkön ulottuvilta) ja voi kyllä sanoa, että mukava kun on 314Ah kapasiteettia tarjolla hupipuolella. Ei tosin ollut kuin yksi jääkaappi käytössä ja lämppäriä ei tarvinut ollenkaan, mutta kyllä tuon ajan olisi pärjännyt vaikkei aurinko olisi edes paistanutkaan ja olisi joutunut vähän lämmitintäkin käyttämään.

Ihan ok kamppeita, veneessä hiukan niin ja näin. Varsinkin lasikuitusessa jos sattuu jotain, aika äkäinen reagointi noissa.

Lataukseen vaatii omansa, sammutin päivitykseen ja kriittinen suhtautuminen akun hyytymiseen alta 10 asteessa.
Säilytys, vakuutusyhtiöt eivät tykkää asumistiloissa säilytyksestä, kaupalliset säiltyskioskit pitävät usein ulkosalla ja suhtauvat nihkeästi.
Hyvän paikan miettii etukäteen.
Siis mitä? Lyijyakku nyt vaan on historiaa ja lifepo4 nykyisyyttä veneilykäytössä hupipuolella riippumatta veneen materiaalista.
Sammutinta ei tarvitse päivittää yhtään mihinkään ja vakuutuksiin ei vaikuta millään tavoin. Akku ei hyydy yhtään mihinkään alle 10'c lämpötiloissa. Ja kun ollaan veneilyketjussa, niin voi sanoa, että 95% veneilijöistä veneilee sellaiseen vuodenaikaan, että ei tarvitse edes millään tavoin miettiä lämpötiloja. Eikä se akku hyydy nollan alapuolellakaan, kyllä siitä virtaa piisaa lämmittimelle.
Tervetuloa 2020-luvulle.
 



 




Viitannet tässä nyt mahdollisiin LiFePo4 akkujen suoraan aiheuttamiin paloihin?

Sähköautojakin on syttynyt ja niitä on vain se vajaa 200k suomessakin, kuten myös kärähtäneitä puhelimia löytyy, joita lienee miljoonia olemassa pöytälaatikoissa. Veneiden moottoreitakin on syttynyt useampi tuleen ja hyi, taskulamppuja ja virtapankkejakin.

Soutuvene siis. Ei suurempaa vaaraa syttymisestä. Paitsi jos salama iskee eli ei käy sekään.
 
Mikähän olisi sopiva pesuaine veneen kangaskuomun muovi-ikkunoihin? Ovat vielä täysin virheettömät enkä haluaisi pilata niitä väärällä pesuaineella.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
311 229
Viestejä
5 284 266
Jäsenet
84 001
Uusin jäsen
spalojar

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom