Kirjoitin tuossa aiemmin jos luit, että sen yksityistouhun voi pitää ihan samana. Valtionomisteisen firman voi perustaa esim yksinomaan ammustuotantoa varten.
Tällä hetkellä Suomen Valtio omistaa 50,1% Patriasta ja ennen kauppahintaa Köningsbergille 2014 oliko vai 2016 hintaan 280 milj euroa ne omisti sen 100%.
Eli Suomessa on pitkät perinteet valtionomisteiseen aseteollisuuteen jo valmiiksi.
Ne RK 62 yms on rakennettu kai valtionomisteisesti kuten on legendaariset Suomi Konepistoolitkin luulis. Sehän on hyvä lankku edelleen se RK 62, tekee minkä pitää eikä se teknologia ole varsinaisesti vieläkään muuttunut, ja on toimintavarma eikä varmuudella mene rikki vaikka kuten nimestä voi päätellä, on valmistusvuosi 1962. Tämmösethän kannattaa tietenkin varikoida käytöstä poistumisen jälkeen. Niin olis kannattanut ne Suomi Konepistoolitkin, meinaan nykyäänkin jo on drooneja joissa on telineet, ja voit liittää niihin henkilöaaseet joilla ne droonit ampuu. Nykyäänhän on Sako, ja sen omistajuus on myyty Berettalle Italiaan ilmeisesti kun se Perheyritys jonka se oli eläköityi tms niin myi firman.
Näillä yksityisfirmoilla on meinaan ihan suoraan haitallisiakin ideoita, kuten oman puolustuskaluston romuttaminen. Nehän lobbaa sinulle, että tuhoa kaikki oma kalusto itse, jollonka joudut ostamaan heiltä lisää tavaraa jotta tekevät tiliä. Ei mitään järkeä ikinä, vaan kannattaa aina tietenkin mielummin varikoida. Olet kuitenkin käsi ojossa etsimässä tavaraa jostain jos sota tulee ja olet oman tavaras rikkonut, oli käytöstä poistunutta tai ei. Sielä Ukrainassahan ne raidas kaikki museotkin läpi, ja otti jopa ekan maailmansodan aikasta kalustoa käyttöön.
Yks räikeimpiä esimerkkejä on Clusterisopimukset. Jossa velvoitettiin allekirjoittaneet purkamaan kaikki olemassaolevat M270 / HIMARS Rypäleammukset. Niitä romutettiin NATO laajuisesti ymmärtääkseni miltei sata tuhatta ellei enemmänkin. Se koko varikko mitä oli sillon, ne tuhoas vapaaehtoisesti itse. Toki siinä on idea Raytheonilla tai kuka niitä valmistaa jotta tilaavat nyt uudet ammukset kun rauhan ajalla on huono menekki niin pitää keksiä edes että tuhotaan vanhat jotta voidaan tehdä lisää. Mutta jos ne ammukset olis vain varikoitu, ne olis voinut lahjoittaa Ukrainaan. Ne olis tehneet hyvin paljon sadalla tuhannella 227mm / ATACMS Rypäleraketilla siinä alkuvaiheessa sotaa ja tekis edelleenkin. Ei oo aikaakaan kun ne osti ATACMS Rypäleammuksia ja 203mm Rypäleammuksia Turkista, jotka ei olleet romuttanut niitä. Venäjähän protestoi tätä kauppaa ja varoitti "vakavista seuraamuksista" jos kauppa menee eteenpäin. Ne eivät varmasti protestoi, jos romutat kaikki ammuksesi vapaaehtoisesti vaan on suoraan semmonen idea, jota Venäläiset vois itse suositella Suomen Puolustusvoimille jotta tuhoaisivat kaiken sotakaluston. Suomikaan ei siihen osallistunut, vaan jätti allekirjoittamatta sopimuksen mielummin pitäen Rypäleammukset. Ranska tais tuhota niitä suuren määrän vapaaehtoisesti, kymmeniä tuhansia. Kuten tais myös Saksa, eli menivät helppoon. Jenkeiltä jäi osa purkua odottavista ja käytöstä poistetuista ATACMS Rypäleohjuksista tuhoamatta, jotka se Biden lahjoitti Ukrainaan. Niillähän rikottiinkin jotain Venäläisiä hävittäijä yms jostain lentokentältä.
Niitä tarvitsee niitä voluumilla. Ja jos teet voluumilla niin ei ole muuta järkevää tapaa kuin valtionomisteinen tuotanto. Etenkään jos olet pieni kansa. Nuo puolustusfirmojen yksityisomistajat haluaa kuitenkin voittoa sekä rikastua, kun valtio painaa tarvittaessa ilman voittoa. Sen jälkeen se omaisuus on sun valtion kassasta pois ja sen yksityisihmisen hallinnassa. Eli se voi siirtää sen vaikka ulos maasta jollonka et voi käyttää sitä omaisuutta tilataksesi lisää. Lopulta julkistalous on konkurssissa. Venäjähän tekee sitä nyt. Eli ne kasaa niiltä Oligarkeilta jotka on niitä paikallisia suuromistajia, rahat nyt pois. Niiltä vaaditaan "vapaaehtoisia lahjoituksia" Venäjän "Sotilaallista Erityisoperaatiota" varten koska valtio alkaa defaulttaamaan sen takia, että ne tilaa Pohjois Koreasta, Kiinasta yms kaikella rahalla kokoajan sotavehkeitä, niiden osia tai dual goodseja. Ne käyttää niitä varantoja myös palkkaamana palkkasotureita. Niillä on järkyttävä rekrytointi infra ympäri maailmaa jolla ne houkuttelee sotilaita ulkomailta ja omilta Oblasteilta. Ukraina salakuljettaa palkkasotureita myös pääosin kai Latinalaisesta Amerikasta mutta Ukrainaan ne tulee narratiivilla "Vapaaehtoinen" vaikka väittäsin, että ne maksaa niille rahaa. Sielä on nyt hyvä tilanne rekrytoida sieltä Latinalaisesta amerikasta kun ne Jenkit räjäyttelee niitä huumeveneitä, eli niiden paikallisilla kriminaaleilla on vahtoehtona lähteä joko Ukrainaan sotimaan jossa voi myös kuolla, tai sitten lähteä ajamaan huumelastia jenkkeihin jossa voi kuolla miltei varmemmin kun ne päivystää niitä reittejä sotalaivojen kanssa. Eli aika moni sielä nyt on tehnyt sen ratkaisun, että lähtee Ukrainaan mielummin kun nousee siihen huumebotskiin. Ne on epätoivosia ihmisiä ja sielä ei tosiaankaan mitään sossua ole joka maksaa niille mitään.
Rahaa ei tarvitse lähtee painamaan, riittää että voit kierrättää saman rahan oman infran läpitte. Sen takia se infra sillätapaa on alunperin tänne luotu. Eli se on se alkuperäinen tyyli jolla se Mannerheimin ajan Suomi on asiat suunnitellut. Se ei poissulje yksityistaloutta tai yksityisiä firmoja. Tuo oli vain räikeä esimerkki. Esim Jenkit pystyy halutessaan tilaamaan triljoonilla, ja jenkit sitä rahaa myöskin tykkää painaa. Sitähän ne tekee nimenomaan ja on erikoistuneet siihen. Japanilla sama tyyli. Eli ostovoima kokoajan häviää köyhiltä, rahat siirtyy rikkaille ja rahan kierrossa oleva määrä lisääntyy. Velka maksetaan takasin painamalla lisää rahaa. Nehän nyt vahvisti sitä Jeniä jenkkien kanssa kimpassa juuri sen takia, että se Japani painaa sitä Jeniä kokoajan alas. Sen jälkeen alkaa myös vienti viakuttamaan houkuttelevalta, kun on oma valuutta alhaalla ja tuotteet halvempia suhteessa. Köyhät siinä häviää kun palkoista katoaa ostovoima. Rikkalilehan se raha päätyy. Valtionomisteisuudessa joka tulotetaan takaisin valtiolle on se etu, että se raha palaa takaisin valtiolle eikä yksityisomistajalle. Ja sota on kansallinen toiminto ylipäätänsä joten sotateollisuudessa kun asiakaskaan ei voi olla muu kuin valtio, se on täysin loogista että firma on valtionomisteinen.
Näissä puolustusfirmoissa joita on keskieuroopassa jota ne on alkaneet myymään pois, niissä on edelleen valtionomisteisuutta. Dassault, Leonardo, Rheinmetall, Airbus ja tämmöset on pääosin 1/3 osa valtionomisteisia firmoja. Airbus taitaa olla enemmänkin siten, että se on yhteis eurooppalainen projekti. Oliko se nyt niin että Ranskan, Saksan ja Espanjan ainakin valtiot omistaa niistä siivut.
Valtionohjaisuus on myös tärkeätä esim Suomelle, että firmassa kuten Patria on osake-enemmistö valtiolla.
On noilla muttakin, esim Ähtärin Räjähdekeskus on suoraan Suomen Puolustusvoimien alainen yksikkö ja suoraan myös valtio-omisteinen. Samoin on myös Puolustusvoimien Lääkintäkeskus, joka painaa lääkkeitä puolustusvoimille. Eli niillä on oma infra joka tuottaa lääkkeitä, räjähteitä, miinoja, ansoitteita, kranaatteja, ammuksia ym.
Sitä Ähtärin Räjähdekeskustahan on nyt laajennetut, kun joka puolella on pulaa nimenomaan perusraaka-aineena räjähdetuotannosta. Ja se laajennettiin valtion rahoittamana, ja se laajennus on valtion omisteinen. Kun Suomen Valtio tilaa Ähtärin Räjähdekeskukselta tavaraa, ne saa itse määrittää myyntihinnan kun on itse maksaja, tilaaja sekä myyntivoiton vastaanottaja ym.
Samoin ne teki Patrian kanssa ennenkuin myivät pois. 100% Valtionohjaus.
Onhan täällä kommari infraa siviilissäkin. Valtion Rautatiet. Ei löydy Japanista vaan Zaibatsut omistaa julkisen liikenteen. Fortum on valtion omisteinen edelleen. Kaupungeilla on omat sähköfirmat kuten Helen (Helsinki Energia) sekä Turku Energia ym. Kymenlaakson Sähkö ym.
Sitten on toki Alko, eli valtion monopoli. Ei pelkästään valtionomisteisuus vaan täysin erikoislaatuisesti EU erikois oikeudella, joka vaadittiin liityttäessä, että Suomi saa pitää suljetun alkoholimarkkinan jotta juoppojen rahat ei katoa keski eurooppaan vaan pysyy valtiolla. Alko tulottaa suoraan Suomen Valtiolle ja kun katsot valtoin budjettia sielä on isoja tuloeriä Alkoholivero sekä Alko.
Itse ainakin pidän Alkon Viinamonopolista. Se on suoraan kommari infraa. Suljettu markkina. Eli suoraan bannissa joka ikinen Brittiläinen, Ranskalainen tai muu firma joka haluais avata Suomeen viinakaupan.
Jos bensa loppuu niin viinallahan ne sotavehkeet myös käy. Kaadat kossua tankkiin niin pääset eteenpäin, sillä tavalla ne niiden koneet taitaa olla rakennettu.
Taitaapa Suomen Valtiolla olla edelleen viinafirmoja, kuten olisko Altia.
Minä en ole vakuuttunut nuista yksityisfirmojen tehokkuus ajatteluista. Innovaatiota sielä voi olla ja kuka tahansa voi perustaa firman, eli se asia toimii omalla painollaan kun tarjoot ihmisille vain avoimen infran perustella firmoja. Valtionomisteisuus sopii yksinomaan johonkin että painat jotain perustavaraa kiukulla tehokkaasti, eli nimenomaan jotain räjähdysaineita, miinoja, kranaatteja ym.
Sulla voi erikseen olla myös yksityisiä R&D osastoja kuten DARPA. Ja sitten erikseen jotain infraa joka painaa nokukamaa. Samlla tavalla sieltä Lääkintäkeskuksesta tarvitaan jotain perus tavaraa kuten siteitä ja kipulääkkeitä tai pervitiiniä jotta jaksaa.
Sielä Venäjällähän on tämmönen valtionomisteinen, tai ainakin osittain aseteollisuus. Jos ei olis, ne olis paljon paskemmassa tilanteessa nyt. Niiden talous on ollut yllättävän kestävä kaiken näkösille pakotteille ja iskuille. Sielä alkaa vasta nyt olemaan nikottelua ja se on edelleen tosi lievää. Siinä menee vielä pitkään ennenkun niillä tulee kunnon ongelmia taloudessa ja ei olis muka varaa ostella sotalaitteita sisään ulkomailta. Sielä Venäjällä se ongelma taitaa olla se, että niistä on tullut täysiä kapitalisteja, jonka takia se niiden oma aseteollisuus on toteutettu huonosti ja siihen nähden mitä tekevät, räikeän alimitoitettu. Ne on täysin riippuvaisia olleet alusta alkain tuontitavarasta. Drooninosia Iranista, Ohjuksia Iranista, Ammuksia Pohjois Koreatsa, asekomponentteja Euroopasta ja Kiinasta ym.
Niiden oma aseteollisuus on täysin alimitotettu kun Venäjä on alkanut purkaa sitä niiden neuvostoaikaista aseinfraa. Niillähän oli valtavat pohjavarastot sitä vanhaa neukkukamaa kun neukut on puskeneet sitä puolustustavaraa ihan kunnolla. Ne tuotantomäärät on paljon massiivisempia mitä neukut teki kun mitä on tehty toisen maailmansodan jälkeen varmaan missään, edes jenkeissä. Nehän sitä puolustustavaraa rakensivat maailman eniten ja sieltähän se vanha Suomen kalustokin tuli YYA sopimusten kautta puoliväkisten jotta ei voi kieltäytyä kun ne jotain haluaa, ja saat takasin pienemmän määrän aseita koska ns "arvokkaampaa" eli idea että ne itse tuottaa pelkkiä aseita, ja sitten käy vaihtelemassa aseita siviili tavaraan YYA valtioiden kanssa jotka tekee sitten enemmän henkilötyötunteja niin pääsee itse helpommalla kun tekee pelkkiä aseita.
Ne on typistäneet koulutusta, muuttaneet armeijarakenteita, typistäneet aseteollisuutta, yksityistäneet aseteollisuutta ja öljyinfraa yms. Sielä oli yksityistämiskehitys sielä Venäjällä, ja ne hoksas nopeasti että se on virhe. Ne potki britit ulos niiden öljykentiltä ja alko valtiollistamaan sitä infraa niihin niiden nykyisiin firmoihin jotka on ollut sielä jättimenestys. Eli ensin ne loi sinne ne Oligarkit yksityistämällä sen vanhan neuvosto infran yksityishenkilöille sisäpiirikaupoilla. Sen jälkeen ne valtoillisti kaiken jossa oli länkkärit päästetty sisään ja potki länkkärit ulos niiden öljy infrasta. Jos ne ei olis näin tehneet, se niiden vauraus olis vuotanut länkkäreille etenkin Britteihin kun ne olis omistaneet ne niiden öljyfirmat. Eli ne tavallaan kusetti ja käytti hyväks, otti länkkäreiltä teknologiaosaamista ja päästi rakentamaan infraa, jonka jälkeen potki ne menemään. Sillainhan ne teki Suomen fortumillekkin nyt, että Suomi investoi sinne 10 mrd tai jotain veronmaksajien rahoja Fortumin kautta, jonka jälkeen ne vaan kaappas sen firman joka omistaa ne 8 voimalaitosta Venäjän sisällä korvaamatta asiaa millään tavalla.
Eli ne ensin avas niiden julkisen infran länkkäreille, sen jälkeen kun saivat länkkäreiltä hyödyt, techin ym. Ne potki ne ulos ja valtiollisti takasin valtiolle.
Se mitä sielä on nyt käymässä niin ne on ilmeisesti valtiollistamassa kaiken. Sitten kun se niiden talous poksahtaa, ne siirtyy kommunismiin takasin. Eli ne taitaa ensin ajaa sen niiden talouden alas ostamalla puolustustavaraa niin paljon kun saa sisään, jonka jälkeen kun se talous poksahtaa ne alkaa vaihtamaan niitä resursseihin kuten kulta, mitä tekevät jo. Ja sitten on jäljellä enää kommaritouhu joka on mahdollista jos ja kun niiden oma valuutta on jossain hyper inflaatiossa tai ne defaulttaa omiin velkoihinsa.
Ne ei tule luovuttamaan tuota sota operaatiota. Sen Putinin pitää päästä historialliseksi valloittajaksi, ja sen mielestä kaikkien pitää tulevaisuudessa lukea Wikipediasta kuinka hän liitti tämän ja tämän alueen osaksi Venäjän Federaatiota. Mikään muu ei käy.
Aika hyvin se Ukraina on painanut vastaan ja niiden tehokas tukeminen vois minun mielestä liittyä osaltaan siihen, että tehtäis myös valtionomisteisia etenkin ammus ja räjähdtehtaita Eurooppaan josta painettas niille kuulaa.
Niissä droonibisneksissä taitaa olla ideana se ns Tanskalainen Malli, että ne tukee sitä Ukrainan omaa aseteollisuutta, joka siirtää firmansa ulos Ukrainan alueelta Eurooppaan ja Jenkkeihin ja alkaa painamaan sielä Ukrainalaisomisteisesti niitä drooneja. Hyvä idea. Mutta ei poissulje yhtään sitä, että vois olla myös nuita valtionomisteisia ammus ja räjähdetehtaita.
Ne miinat ja ansoitteet joita Suomi lahjottaa Ukrainalaisille. Ne taidetaan valmistaa Ähtärin Räjähdekeskuksessa täysin valtionomisteisesti. Hyppymiinoista en tiedä, sehän on jonkin yksityiskeksijän tuote. Mutta sekin on täysin mahdollista, että se on myynyt sen patentin Suomen Puolustusvoimille ja se Hyppymiina valmistetaan massatuotettuna valtionomisteisesti tällä hetkellä. Ei taida olla mitään yksityisfirmaa joka valmistaa sitä Hyppymiinaa ?
Jenkit tulee todennäkösesti tekemään noita rahanpainantatemppuja puolustusfirmojen kanssa, Japani tulee varmaan tekemään myös. Mutta toisin kuin tuossa mitä mainitsin, niin niiden idea on kusettaa sitä omaa kansaa ja siirtää se ostovoima köyhiltä pois niille rikkaille eliiteille ja Japanissa varmaan myös Yakuza liittyy touhuihin jotenkin. Mutta mukavasti toteutettuna, se tulotettas takas valtiolle kierrättäen sen omaisuuden uuteen tilaukseen jollonka voidaan pitää tehtaat 24/7 päällä hyvin edullisesti.
Venäjä tuottaa niitä ammuksia, aseita yms mitä ne tuottaa siis uskomattoman kustannustehokkasati verrattuna Eurooppalaisiin ja Jenkkeihin. Kaikista kustannustehokkain tuotanto on Pohjois Koreassa ja Iranissa. Iranillahan ei ole käytännössä taloutta ollenkaan, niiden BKT voi hyvin olla muutaman miljardin vaikka sielä on 90 miljoonaa ihmistä. Pohjois Koreassa on sama, niiden koko BKT voi olla yli 100 kertaa pienempi kun Suomessa, ja silti niiden ammustuotanto voi hyvinkin olla yli 100 kertaa suurempi kuin Suomessa. Niillähän on sielä Venäjällä nyt käytössä Pohjois Korealaisia ballistisia ohjuksia, ja sielä Ukranassa on tullut tappioita ja rakennuksia on paskana niiden Pohjois Korealaisten ohjusten takia. Kyllä ne on vaarallisia myös ne Pohjois Korealaiset ammukset ja ohjukset ihan yhtä lailla, kuten Iranilaiset ballistiset ohjukset on todella vaarallisia. Joudut silti käyttämään niihin niitä vastaohjuksia ja jos sulta loppuu vastaohjukset niin milläs ammut alas kun ne saattaa liikkua yli 10 machin nopeutta yms ja niissä on kuitenkin jopa alkeellisimmillaan kaiken näkösiä väistö yms ominaisuuksia.
Jos joku ihme kommaripaikka kuten Pohjois Korea alkaa painamaan vaikka ballistisia ohjuksia tai ydinohjuksiakin kiukulla että niitä on enemmän kun jollain vastaohjuksia. Ne kyllä tulee sieltä lopulta läpi ja rikkoo asioita. Siinä ei tarvitse innovaatiota jos tuotat jotain valmista designia tauotta. Painat sitä samaa rundia loputtomiin eli toisto toisto toisto.
Nuissa kommarimestoissa on myös eri työmentaliteetti. Ne tyypithän painaa 12 tuntisia päiviä, ja ne tehtaat ei mene kiinni ikinä. Jos asiaa ajattelee vaikkapa niin, että sulla on tehdas päällä 40 tuntia viikossa ja sielä porukka painamassa duunia 8 tuntia päivässä 5 päivää viikossa. Pohjois Korealainen tehdas on päällä 168 tuntia viikossa. Ja tottakai jos et maksa työntekijöille edes palkkaa, sulla ei ole mitään muita tuotantokustannuksia kuin raaka aineet ja työntekijöille pitää vaan hoitaa ruokaa jostakin. Ne saattaa jopa asua niissä tehtaissa että niillä ei ole edes omia asuntoja. Neuvostoaikaan niillä oli semmosia tehdaskaupunkeja, joissa asui perheineen kymmenet tuhannet ihmiset painamassa vain jotain yhtä yksikköä. Sielä saatto olla vaikkapa tehdas, joka painaa tauotta 24/7 80 000 ihmisen voimin jotain yhtä panssarivaunumallia, vaikkapa T-34.
Siitähän on videotallenne, jonka jokin Suomalainen YLE toimittaja nauhotti salaa eivätkä poistaneet, vaikka Saksalaiset SS upseerit komensi hävittämään nauhoituksen. Voin etsiä sen nauhoituksen. Siinä Hitler toteaa Mannerheimille, jotta ei olis koskaan uskonut jos joku olisi väittänyt hänelle, että jokin kansakunta tuottaa niin suuren määrän sotalaitteita niin pienessä ajassa. Se oli sitä aikaa kun ne oli alkamassa jo häviämään. Niiden infra pommitettiin ymmärtääkseni kunnolla rikki siviileitä myöten, ja ylituotettiin ulos siitä sodasta.
Miten ymmärrän, sen Venäjän pystyis helposti ylituottamaan ulos. Mutta nämä ilmeisesti pelkää sitä ydinaseuhkailua ja on varovaisia myös sen Kiinan suhteen. Jos Kiina alkaa tuottamaan Venäjälle tavaraa, niin ne kykenee käynnistämään aivan uskomattoman tuotannon. Jos Kiina ja Intia alkaa molemmat tuottamaan sitä tavaraa, 2.5 miljardia ihmistä tai yli käytössä oleva työvoima.
Tässä taitaa olla se video, löytyy tosiaan suoraan myös "Mannerheim Hitler Recording" hakusanalla tms.
Se mitä tarkotan ehkä enemmänkin, on että molemmista järjestelmistä voi ottaa ne parhaat puolet ja kombottaa. Kapitalistisesta systeemistä voi omaksua sen innovaation ja yksityisfirmat sekä start upit ja muut sekä tukea niitä starttirahoilla valtoillisesti jotta pääsevät alkuun. Ja sitten kommari infrasta voi ottaa jonkin copy paste tehtaan joka puskee jotain hyödykettä loputtomiin kiukulla mahd kustannustehokkaasti jota kuitenkin tarvitsee loputtomasti kuten Räjähdeaine, Tykistön Ammukset, Pienaseiden Ammukset ym.
Ettei se ole joko tai, vaan joustava kokonaisuus rauhan ajalla.
Sodan ajalla Suomesta tulee ymmärtääkseni suoraan Kommarityyppinen. Suomen mobilisaatio on suunniteltu minun ymmärrykseen siten, että koko kansa mobilisoidaan eikä sotilaille makseta enää varsinaisesti palkkaa, vaan se on ilmaistyötä. Siviileille annetaan perinteisesti roolit, myös lapsille ja vanhuksille eli Lapsityövoimaa käyttivät sodassa Suomessa suoraan. Naiset menee perinteisesti ammustehtaisiin ja lääkintään tai ruokahuoltoon yms, äijät lähtee sotimaan pääosin.
Ne resurssit joilla sotilaille pitäis maksaa palkkaa käytetään sen sijaan aseostoihin ulkomailta. Toisessa maailmansodassa Suomi on tehnyt asekauppoja ja sai aseapua. Ne osti tankkeja, lentokoneita, panssaritykkejä ja tämmöstä mitä eivät itse pystyneet tuottamaan.
Joka paikassa on niitä tietoja, mistä voi suoraan huomata että Toisen Maailmansodan aikana kun se sota laajeni täysimittaiseksi sodaksi, niin niiden yhteiskunnat omaksu jokaisella kommarityylin. Eli porukka vaan komennettiin tekemään jotakin, ja kaikilla oli rooli kun kaikki kansakunnan resurssit valjastettiin sotatarkoitusta varten. Ne tuotantomäärätkin oli huimia, eli esim pohjois amerikasta Kanada ja US yhteenlaskettuna, ne tuotti keskimäärin 1-2 valtamerilaivaa joka päivä. Eli semmosia isoja aluksia kuten Tuhoajat tai vastaavat. Niitä panssarivaunujahan tuotettiin lopulta satoja tuhansia ja ne on siihen aikaan tuotettu suht alkeellisilla tuotantotavoilla aika lailla henkilövoimin.
Se Venäjän hallinto ymmärtääkseni haluaa pitää sen operaation "Sotilaallisena Erityisoperaationa" ilman, että se niiden siviiliväestö ymmärtäis että ne on sodassa. Se ei varmuuella enää ole mahdollista kun Ukrainalaisten droonit räjähtelee niiden kaupungeissa. Se sota on tullut niillä kotiin, ja se siviiliväestö alkaa oirehtimaan. Sen ei pitänyt olla mahdollista miten ne on sen kai alunperin miettineet. Sen piti olla vain sotilasoperaatio joka hoidetaan ilman, että se vaikuttaa niiden siviili yhteiskuntaan. Absurdia sikäli, kun nyt vaikuttaa siltä että ne on muuntamassa niiden koko yhteiskunnan sotilaskäytäntöä varten. Sen jälkeen se siviili oleminen sielä Venäjällä loppuu, ja sielä tulee komennus jokaselle. Ei Siviilipalvelus tai Vaptutus tarkoita sitä etteikö siihen mobilisaatioon pitäis osallistua. Sillonhan tulee Poikkeuslaki jolloinka siviilijärjestelmät lakkaa pätemästä, eli ne tekee ihan mitä ne haluaa. Rintamalle suoraan sopimattomat pistetään sitten johonkin muuhun, asetehtaaseen, tai korjaamaan paskana olevaa infraa tms. Tiettyjä siviilivirkoja ei voi mobilisoida kuten palomiehiä, lääkäreitä, jotain perus infrahuoltoa yms kun toimivat samassa virassa Mobilisaatiossa. Maanvlijelijätkin jää varmuudella osa viljelemään ruokaa sotilaille elleivät pysty ulkoistamaan jotenkin drooneille tms sitäkin. Jos joku luulee että vapautus tai sivari tarkottaa ettei ne ole osa mobilisaatiota, niin kyllä ne vaan ne mobilisoi. Ne on myös hankkineet rynnäkkökivääreitä sotaa varten ei pelkästään sille mitoitetulle reserviarmeijalle, vaan niillä on 200 - 300 000 ylimääräistä rynkkyä nostoväelle. Eli jos ja kun se reserviarmeija on säpäleinä, ne mobilisoi nostoväen ja sitä nostoväkeä aletaan kouluttamaan jos ei ole suoraan reservissä vasta sodan ajalle. Eli voi hyvin sivarit, vapautus yms tyypit saada myös lopulta aseen käteen ja komennuksen. Miten olen tarkastellut, niin Suomen Puolustusvoimien kalusto sopii noin 600 - 700 000 ihmisen mobilisoimiseen aseistetuksi sotilaaksi vaikka se virallisesti ilmoitettu Mobilisaatiovahvuus on huomattavasti pienempi.
Mukavaa jos sota ei tule. Mutta Ukrainassa se on todellisuutta ja minun mielestä olis reilua tukea huomattavasti nykyistä enemmän. Se ei välttämättä tarkota suoraan rahaa jota tungetaan niille, nehän tuhlaa sen rahan joka tapauksessa pääosin aseisiin. Vaan vaikkapa laajempaa sotateollisuuteen liittyvää tuotantokapasiteettia josta parantuu myös oma turvallisuustilanne, jonka kautta voi sitten kotimaisesti tuottaa niille aseita sen sijaan, että niitä ostettas niille ulkomailta. Kotimaisen teollisuuden tukeminen on aina hyvä, etenkin puolustusteknisesti.
Eli se mitä tarkotan, on että sitä valtionomisteista perus infraa vois laajentaa huomattavasti sen lisäksi, että pelailee niiden drooni startuppien tai muun innovaation kanssa. Se on eri porukka joka nakuttaa sitä noku kuulaa, siihen sopii matti meikäläinenkin tekemään. Ei sen tarvitse olla Linus Torvalds joka painaa kuulaa tehtaalla. Se Linus voi sitten keskittyä siihen R&D jossain yksityis infrassa.
Tottakai olis hienoa, jotta sais laajan tuotannon ohjatuille tykistön ammuksille.
Bleed Edge 155mm "dumb munition" on tällä hetkellä kovaa kamaa ja helppo toteuttaa. Tuo design ei tule muuttumaan sataan vuoteen. Siinä on ilmakammio siinä ammuksen perässä joka purkautuu painaen sen ammuksen pidemmälle kun noku ammus. Ruotsalainen keksintö jopa ja nykyään ihan noku standardi. Se kantomatka on hyvin merkittävää, että voit pysyä etäällä ja pommittaa kauempaa kun vastapuoli. Venäjällä ei ymmärtääkseni Bleed Edge ammuksia vielä ole vaikka niiden valmistaminen on hyvin yksinkertaista lopulta.
Sen lisäksi Rocket Propelled Guided 155mm Munition.
Noita kahta. Eli yksinomaan kahta tuotetta.
Esim, aiemmin oli se Czechiläinen ammus initiatiivi, jossa haluttiin ostaa oliko 2 miljoonaa tykistön ammusta. Jos sulla olis ollut suoraan myydä varastossa olisit vain voinut nostaa käden pystyyn että voit toimittaa vaikka saman tien ja kopannut ne rahat. Czechihän on itse tehnyt niin, että ne on kolminkertaistanut tykistön ammustuotannon nyt, ja kaksinketaistanut moottorituotannon ohjuksille. Molemmat on komponentteja joita voit painaa liukuhihnalla ja menekki on taattu. Moottorit on pullonkaula ohjuksille joka rajottaa tuotantoa, eli jos pystyt tuottamaan ohjuksien moottoreita ne ostaa sulta niitä loputtomasti vaikka design olis 100 vuotta vanha. Venäläiset Banderol ohjukset käyttää moottoria jonka ne tilaa Kiinasta, jonka toimintamekanismi on nimenomaan jotain 80 vuotta vanhentunut mutta ne saa sen 5 000 eurolla kipale, joka painaa sen ohjuksen hinnan aika alas. Eli ne komponentit siihen Banderol risteilyohjukseen maksaa jotain alta 10 000 euron ja siinä on se tuotantokustannus sille vehkeelle. Jos ostat vaikka Sahed drooneja ne maksaa 5 kertaa enemmän kun tommosen Banderol ohuksen komponentit ilman kokoamista. Tätä tarkotan. Eli kun tuotat ja spämmit niitä tiettyjä komponentteja jotka on pullonkaulana, ihmiset alkaa ostamaan sulta ja voit suunnata sen sun suuren tuotantovoluumin joka on oikein suunniteltu vientiin. Sen jälkeen sun valtion omisteinen firma joka tulottaa takasin valtiolle alkaa tekemään ylijäämää, joka vähentää verotarvetta. Voit sen jälkeen laskea sun kansalaisten veroja kun myyt ulkkareille sadalla miljardilla aseita joka vuos. Valtio voi myös pääomittaa helposti, eli sulla on koko valtion varallisuus takana. Voit suoraan vain lainottaa halvemmalla kun yksityismarkkinoilla. Valtionlainassa on kaikitsa pienin korko eli voit suoraan ottaa lainaa sisään -> Rakentaa asetehtaita -> Alkaa myymään tuotetta Keski Eurooppaan ja teet kunnolla tiliä, kate on valtava.
Nämä tuotteet menee hyvin: 155mm Ammustyypit, Ohjusten Moottorit.
Nämä menee mutta Suomella ei ole rahkeita: Ballistiset Torjuntaohjukset, pitkän kantaman iskuohjukset. Mutta näihin nimenomaan tarvitsee niitä moottoreita, eikä ne näitä valmistavat firmat välttämättä valmista niitä moottoreita itse. Joten jos sulla sattuu olemaan kapasiteetti valmistaa vaikka 10 000 ohjuksen moottoria vuodessa, ne vois ihan yhtä hyvin soittaa myös sulle kun ne etsii jostain niiden tuotantoa rajottavaa pullonkaulakomponenttia, eli moottoria.
Sen ei tarvitse olla mitään ihmeellistä lopulta. Riittää että pystyt spämmimään perus komponentteja ja perus ammuksia voluumilla. Ja sitten on erikseen ne R&D tyypit. Nämä valtionomisteiset ammustehtaat on amiksille, joita on kuitenkin enemmistö ihmisistä. Älyköt on sielä R&D eikä tehtaalla, Kooderit koodaa tekoälyä, ja kädettömät 3d printtaa ja kokoaa jotain nelikopteridrooneja tuontikomponenteista kuten kaikki muutkin tekee.
Ehkä tuo selvens mitä tarkotan: Tuotantovoluumiin invstoimista siten, että ne tuotantoyksiköt valitaan tarkasti, ja luodaan niin sanottu Tuotantopainopiste johon erikoistutaan ja Suomelle paras Tuotantopainopiste on minun ymmärrykseen 155mm Tykistön Ammus. Se 122mm Kaliperi tulee siirtymään reservi tai harjoituskäyttöön, ja 155mm tulee olemaan ainoa käytössä oleva tykistön kaliperi. Kranaatinheitinkaliperit kuten 81mm ja 120mm voi olla jo nyt vanhentuneita eikä niiden tuotantoa vältätmättä kannata edes jatkaa, vaan siirtää kaikki ammustuotanto 155mm ammuksiin. Syystä että, niitä kranaatinheittimiä joudut käyttämään siltä etäisyydeltä missä toimii nykyään ne droonit, ja niitä neliokpteridrooneja tuotetaan miljoonia. Eli ne Kranaatinheitin henkilöstöt metsästetään ihan ekana ja voi olla turvallisempaa, että suunnittelee kokonaisuuden siten, että se koko tykistöinfra toimii niiden nelikopteridroonien kantaman ulkopuolella. Tulevaisuudessa on tulossa 155mm liitoammustyyppejä, joidenka kantamat alkaa painumaan 150km tietämille. Nuille Bleed Edgeillä voi ymmärtääkseni toimia yli 40km etäisyydeltä jo, joka on hyvin niiden nelikopteridroonien kantaman ulkopuolella. Vastapatteritulikäytössä myös, ammusten kantomatka on hyvin oleellinen. Voit silloin asemoida oman tykistön vastapuolen kantaman ulkopuolelle, ja pommittaa niiden tykistöä ilman että ne voi tehdä samaa.
Myös: Kun kaiken maailman omasuojajärjetelmät ja vastadroonitekniikat korostuu, kuten Venäjä nykyään tekee Arena-M ajoneuvoja. Niin niitä pystyy sen jälkeen ehkä paremmin rikkomaan nimenomaan 155mm ohjatuilla ammuksilla. Se Arena-M ei välttämättä toimi samalla tapaa 155mm ommuksia vastaan, kun se on yksinomaan suunniteltu nuita nelikopteridrooneja varten. Eli nämä 155mm ammukset tulee tulevaisuudessa olemaan hyvin kysyttyjä, ja jos sulla on valmiiksi infra pystyssä joka pystyy painamaan niitä voluumilla, niin tulet tekemään kunnolla rahaa myymällä niitä ulkkareille. Asevienti on yks parhaita bisneksiä. Ja jos siitä tulot tulee koko kansalle se tarkottaa alhasempaa veronkantoa. Helkkari, jos sulla on tarpeeksi tuloja valtiollisesti kuten Qatarilla on, voit lopettaa veronkannon kokonaan. Niillähän on verovapaa maa. Sielä on Tuloveroaste 0%, Yritysveroaste 0%, Arvonlisävero 0%. Ei mitään veroja koska niiden valtio tahkoo öljy ja kaasumyynnillä tulosta ja tulottaa sen suoraan valtiolle. Joka tässä tapauksessa sattuu olemaan sama asia kun yksi henkilö, eli se niiden diktaattori. Mutta koska se ei ole täysin ahne paska, niin se ei kerää silloin omalta kansalta veroja ollenkaan, ja kykenee kustantamaan kaikki valtion toiminnot yksinomaan öljy ja kaasutuloilla.
Eli ihan oikeastikkin. Jos Suomeen tulisi tulevaisuudessa tarpeeksi vahva aseteollisuus, joka on valtionomisteinen, jolla on tarpeeksi asevientiä. Niin me voitais tehdä Suomesta verovapaa ja kustantaa kaikki ilmaset koulut, sossut, lääkäripalvelut yksinomaan asevientituloilla. Ja toki jos täällä on yhtäkkiä verovapaata kaikki, ja yritysveroa ei oo, niin kaikki yksityisfirmatkin alkaa punkeamaan tänne ja ihmiset haluaa muuttaa sisään. Vahva aseteollisuus myös lisää turvallisuustilannetta kun on tossa naapurissa Venäjä. Se on Win Win Win Win tilanne. Et voi hävitä. Pelkkää hyötyä.
Venäjähän ei tästä tykkäis yhtään, jos Suomeen nousis mittava aseteollisuus. Ne alkais nillittämään ihan kunnolla kun tarkottas, että Suomea on tulevaisuudessa tämän takia hankalampi valloittaa.
Eli kun tulis mikä tahansa EU rahotettu tilaus, Ukraina paketti tai muu hanke, ne soittais sillon ekana tänne Suomen Aseteollisuus OY:lle että tarvitsisimme kaksi miljoonaa 155mm ohjattua ammusta, hoituuko tilaus kauppahintaan kaksi sataa miljardia se ja se. Kyllä hoituu. +100 mrd Kaching.
SEN LISÄKSI, että sulla on ne kaikki drooni startupit, Patria, Nammo, Ähtärin Räjähdekeskukset, Sakot ja muu infra.
Eli tuo tehdään siihen päälle tai kylkeen. Se ei oo mistään pois ja minun ymmärrykseen, Suomen tilanteessa tällä hetkellä täysin oleellista. Se vaikuttaa myös kansantalouteen suoraan, koska muuten nämä on taas puhelin kädessä soittelemassa 155mm ammuksia jenkeistä.
Asetuonti = Ei hyvä
Asetuotanto = Loistavaa
Asevienti = Aina parempi
Sulla on naapurimaana Venäjä joka hyökkää rutiinilla naapurivaltioihin vallotusmielessä. Eli tarviitko omaa aseteollisuutta, kyllä tarviit. Sulla on kapasiteetti niin voit yhtä hyvin myös tehdä tiliä, myyt sitä vientiin jollonka ylläpidät omaa osaamista ja kapasiteettia tuottaa tarvittaessa myös itsellesi.
Muuttuuko se tilanne, ei muutu. Venäjä on edelleen naapurissa. Muuttuuko Venäläiset, ei muutu, ne on edelleen valloittajakansa. Paraneeko turvallisuustilanne jos Ukrainaan tulee rauha, ei parane.
Eli sielä ei ole yhtäkään tekijää mikä määrittäs, että oman ammustuotannon käynnistäminen Suomessa olis paska idea. Eikä yhtäkään muuttujaa, että se vois mennä pieleen edes millään tavalla.
Jos kukaan ei tilaa, mitä väliä. Teet vaan itse ja varastoit. Voin vakuuttaa että kohta joku miettii että mistä saa 155mm ammuksia ja soittelee perään sitten myöhemmin. Sulla on ne varastossa kun oli hetken hiljasta viennissä, ja voit myydä ne varastosta pois samalla kun painat lisää.
Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=AIlsath-s2A
cool
www.reddit.com
yle.fi
/img-s3.ilcdn.fi/330f00ea684759ee8a2c1875ad4d65883b4fc23f8a6758b4a2350512fdc0cccc.jpg)
www.iltalehti.fi
t.me
