Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Tuollainen puhe on niin rikollista jo itsessään, että nainen joutaisi pikimmiten pakotelistalle ihan jo pelkästään tämän takia. Puhumattakaan sitten että on sekaantunut sotaan sallimalla sotatarvikkeiden avoimen myynnin alustallaan.

Voiko kukaan enää pahempaa "vihapuhetta" edes sanoa? Eipä juuri. Ei tuosta pahemmaksi voi enää oikein pistää.
Pitäähän sitä nyt jotenkin yrittää puolustella paikkaansa "presidentin" taskussa.
 
Tuollainen puhe on niin rikollista jo itsessään, että nainen joutaisi pikimmiten pakotelistalle ihan jo pelkästään tämän takia. Puhumattakaan sitten että on sekaantunut sotaan sallimalla sotatarvikkeiden avoimen myynnin alustallaan.

Voiko kukaan enää pahempaa "vihapuhetta" edes sanoa? Eipä juuri. Ei tuosta pahemmaksi voi enää oikein pistää.
No kyllä wildberriesin omistaja tietää, miten Venäjällä voi rahat, tai sukkahousut, tienata. Kyllä sillä vielä töitä riittää, vaikka kaikki varastot palaisikin maanpinnalle 😁
 
Tänään kolme wildberriesin logistiikkakeskusta ottanut osumaa. Tällä vauhdilla elokuun jälkeen koko wildberriesiä ei enää ole olemassa 👍

Venäjän lainarahoittaminen sodalle ottaa pikkuhittiä kun valtiolainan korko alkaa lähennellä 20% toki tossa on se että ryyperit pakottaa omat pankkinsa lainoittamaan, mutta jos korot on tota luokkaa niin siellä on kohta pikkuisen isompi rahoitusongelma joka väistämättä näkyy yhä suuremmalle osalle kansaa. Kunhan nyt Kiina vielä vetää tulpan ammeesta, niin se vois olla siinä.
 

Venäjän lainarahoittaminen sodalle ottaa pikkuhittiä kun valtiolainan korko alkaa lähennellä 20% toki tossa on se että ryyperit pakottaa omat pankkinsa lainoittamaan, mutta jos korot on tota luokkaa niin siellä on kohta pikkuisen isompi rahoitusongelma joka väistämättä näkyy yhä suuremmalle osalle kansaa. Kunhan nyt Kiina vielä vetää tulpan ammeesta, niin se vois olla siinä.
Muualla hallitukset vaihtuu ja poliitikot muuttaa suunnitelmia bondientreidaajien mielipiteen mukaan. Äärimmäisen vahva signaali jos ostohaluja (tai kykyä) ei ole ollenkaan :D Mielenkiintoista nähdä missä vaiheessa pää jää vetävän käteen kun tasapainoillaan vapaan markkinan ja komentotalouden välillä.
 
Miksiköhän tuotakin piti viivytellä siihen asti että kaikki torjuntaohjukset on Ukrainalta loppuneet ?

Trump: Yhdysvallat myöntää Ukrainalle luvan Patriot-ilmatorjuntahävittäjien tuotantoon
Viivyttelyllä ei ollut hirveästi merkitystä, kun jo ensimmäisten uutisointien kohdalla oli ilmassa epäilys, ettei niitä Patrioteja Ukrainassa välttämättä nähdä koskaan. Ja nyt sitten Trump on tosiaan tuttuun tapaansa pettämässä lupauksensa.

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump sanoo, ettei hän ole päättänyt, saako Ukraina valmistaa Patriot-ilmatorjuntaohjuksia lisenssillä. Asiasta kertoo Financial Times.

Trumpilta kysyttiin torstaina puhelinhaastattelussa, aikooko Washington myöntää Ukrainalle tuotantoluvan. Presidentti vastasi, ettei ole asiasta varma käyttäen vakiofraasiaan ”we’re looking at it” eli tarkastelemme asiaa.

– Tarkastelemme asiaa. Se on hyvin poikkeuksellinen ase, ja meidän on oltava hieman varovaisia sen suhteen, kenelle annamme lisenssin. Emme oikeastaan lisensoi kalustoa, Trump sanoi.

Lausunto asettaa kyseenalaiseksi yhden Ukrainan tärkeimmistä puolustushankkeista. Patriot-järjestelmällä voidaan torjua Venäjän käyttämiä ballistisia ohjuksia, jotka ovat iskeneet Kiovaan ja muihin Ukrainan kaupunkeihin.
 
Venäläiset osuivat isoon ammusvarikkoon. Ukrainalaiset tietävät ettei heillä ole tarpeeksi ilmantorjuntaa ja yleensä tuossa tilanteessa ammukset hajasijoitetaan.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://x.com/i/status/2083128416933720113
 
Zelenskyi arvion mukaan venäläisten tapiot 1,6 miljoonaa joista kuolleita noin 700 000.

Minusta Putinin tavoite denatsifikaatiosta näyttää näiden lukujen perusteella etenevän varsin hyvin.

Sota-aikana tehnyt ilmoitukset eivät välttämättä pidä paikkaansa mikä olisi hyvä pitää mielessä vaikka tämä sota herättääkin monissa tunteenpaloa.



Zelensky myös kertoo Ukrainan menettäneen 50.000 sotilasta kuolleina koko sodan aikana.
Ukrainian President Volodymyr Zelensky said approximately 50,000 Ukrainian service members have been killed since Russia launched its full-scale invasion, offering a new estimate that is lower than the figure he publicly cited five months ago.



Tällä hetkellä varmistettuja kuolleita Ukrainan puolella 103,418 + saman verran kateissa olevia (todennäköisesti kuolleet). Länsimaalaiset organisaatiot kuten CSIS eivät laske kateissa/tunnistamattomia kuolleiksi vaikka se on todennäköisintä koska Venäjällä ei ole noin paljon sotavankeja. Artikkeli on hieman ajasta jäljessä mitä tappioihin tulee.
Independent estimates suggest a significantly higher toll. A recent reportby the U.S.-based Center for Strategic and International Studies (CSIS) estimated that Ukraine has likely suffered between 100,000 and 140,000 military fatalities through the end of 2025. The think tank placed Ukraine’s total casualties — including killed, wounded, and missing — between 500,000 and 600,000 troops.

Similarly, the UALosses project, which maintains a database of casualties verified through public records, has identified more than 92,000 fallen soldiers, as well as over 89,000 missing and nearly 4,500 prisoners of war.


Tarkempaa tietoa Venäjän tappioista.
Given the battlefield stalemate in Ukraine, Kyiv’s best remaining hope is attrition — inflicting losses on the Russian army heavy enough to persuade the Kremlin that continuing the war is pointless. In recent weeks, Ukrainian politicians and military commanders have been explicit about this goal. President Zelensky has even put a number on it: 50,000 Russian soldiers killed per month. At first glance, the data seem to suggest that Ukraine is closing in on that target: obituary databases and other open sources show Russian casualties rising sharply through 2025, and many Western analysts have accepted those casualty counts at face value. A new investigation by Meduza reveals that these estimates are almost certainly wrong.



Realistiset luvut tällä hetkellä lienee +300.000 kuollutta Venäläistä (sisältää Donetskin ja Luhansin joukkojen tappiot ns tykinruokaa) ja +200.000 Ukrainalaista.
 
Sota-aikana tehnyt ilmoitukset eivät välttämättä pidä paikkaansa mikä olisi hyvä pitää mielessä vaikka tämä sota herättääkin monissa tunteenpaloa.



Zelensky myös kertoo Ukrainan menettäneen 50.000 sotilasta kuolleina koko sodan aikana.




Tällä hetkellä varmistettuja kuolleita Ukrainan puolella 103,418 + saman verran kateissa olevia (todennäköisesti kuolleet). Länsimaalaiset organisaatiot kuten CSIS eivät laske kateissa/tunnistamattomia kuolleiksi vaikka se on todennäköisintä koska Venäjällä ei ole noin paljon sotavankeja. Artikkeli on hieman ajasta jäljessä mitä tappioihin tulee.





Tarkempaa tietoa Venäjän tappioista.




Realistiset luvut tällä hetkellä lienee +300.000 kuollutta Venäläistä (sisältää Donetskin ja Luhansin joukkojen tappiot ns tykinruokaa) ja +200.000 Ukrainalaista.
Mistä keksit nämä "realistiset" luvut...?
 
Viimeksi muokattu:
Sota-aikana tehnyt ilmoitukset eivät välttämättä pidä paikkaansa mikä olisi hyvä pitää mielessä vaikka tämä sota herättääkin monissa tunteenpaloa.



Zelensky myös kertoo Ukrainan menettäneen 50.000 sotilasta kuolleina koko sodan aikana.




Tällä hetkellä varmistettuja kuolleita Ukrainan puolella 103,418 + saman verran kateissa olevia (todennäköisesti kuolleet). Länsimaalaiset organisaatiot kuten CSIS eivät laske kateissa/tunnistamattomia kuolleiksi vaikka se on todennäköisintä koska Venäjällä ei ole noin paljon sotavankeja. Artikkeli on hieman ajasta jäljessä mitä tappioihin tulee.





Tarkempaa tietoa Venäjän tappioista.




Realistiset luvut tällä hetkellä lienee +300.000 kuollutta Venäläistä (sisältää Donetskin ja Luhansin joukkojen tappiot ns tykinruokaa) ja +200.000 Ukrainalaista.
Ahaa, eli sä väität että ukrainalaisia ja venäläisiä olisi kuollut suurin piirtein yhtä paljon. Hah hah haa. 😅😅

Minä taas väitän, että suhdeluku on hyvin lähellä sitä mitä Suomen sodissakin oli. Noin 4:1 tai 5:1.

Ja nyt juuri tällä hetkellä suhdeluku on ilmeisesti parempikin.

Jos 700.000 ryssänatsia on kuollut, niin ukrainalaisia kuolleita voisi olla vaikka 150K:kin, ja suhdeluku täsmää ja kuulostaa ihan järkevältä.
 
Sota-aikana tehnyt ilmoitukset eivät välttämättä pidä paikkaansa mikä olisi hyvä pitää mielessä vaikka tämä sota herättääkin monissa tunteenpaloa.



Zelensky myös kertoo Ukrainan menettäneen 50.000 sotilasta kuolleina koko sodan aikana.




Tällä hetkellä varmistettuja kuolleita Ukrainan puolella 103,418 + saman verran kateissa olevia (todennäköisesti kuolleet). Länsimaalaiset organisaatiot kuten CSIS eivät laske kateissa/tunnistamattomia kuolleiksi vaikka se on todennäköisintä koska Venäjällä ei ole noin paljon sotavankeja. Artikkeli on hieman ajasta jäljessä mitä tappioihin tulee.





Tarkempaa tietoa Venäjän tappioista.




Realistiset luvut tällä hetkellä lienee +300.000 kuollutta Venäläistä (sisältää Donetskin ja Luhansin joukkojen tappiot ns tykinruokaa) ja +200.000 Ukrainalaista.
Iso osa venäjän tappioista tulee nykyään droneista. Ne ei aiheuta loukkaantumista, ne oikeasti tappaa, ku tulee osuma. Veikkaan Ukrainalla olevan ihan hyvä videokirjasto noista iskuista ja siitä koostettu raportointi.
 
Ahaa, eli sä väität että ukrainalaisia ja venäläisiä olisi kuollut suurin piirtein yhtä paljon. Hah hah haa. 😅😅

Minä taas väitän, että suhdeluku on hyvin lähellä sitä mitä Suomen sodissakin oli. Noin 4:1 tai 5:1.

Ja nyt juuri tällä hetkellä suhdeluku on ilmeisesti parempikin.

Jos 700.000 ryssänatsia on kuollut, niin ukrainalaisia kuolleita voisi olla vaikka 150K:kin, ja suhdeluku täsmää ja kuulostaa ihan järkevältä.

Tuolla puolella rajaa laskeskellaa vain venäjänkansalaisia, etnisesti venäläisiä, jotka virallsiesti haudattu suuren mahtavan puolesta ja hauta vielä olemassa ja lesken korvaus maksettu. Näihin ei kuitenkaan lasketan mielikuvitus osavaltioista rintamalla venäjän joukkoihin joutuneet, ne on Ukrainan tappiota. Eikä tietenkään venäläisiä jotka olleet palkkariveissä, eikä muita entinsiä ryhmiä, saati heitä joilla ei syntyperäistä kansalaisuutta, tai on jokin kaksois kansalaisuus.


Mutta vakavasti, hänenpostaus nojasi vuoden vaihteen ertikkeliin, jossa käsiteltiin venäjän avointa dataa ja mikä siellä vuonna 2025 nostanut kuolleiden määrää, toki voi arvailla mikä tarkoitus tuolla postauksella on.

Se mitä tapahtunut, se mitä venäjän tuomioistuin datasta 2025 selvinnut, ei kuvaa mitän 2026 kevään, kesän aikana on rintamalla tapahtunut.

Sitten vähän rusinoita eri pullista, eli vuoden vaihteessa CSIS 1,2miljoonaa venäläistä menetystä, josta neljäsosa kuolleita n 300 000, Ukrainan osalta 2025 loppuun sama CSIS 100 000-140 000, mutta "realistiset arviot" sitten sekoitus venäjän julkistadaataa ja jona lähdekin mainitsi sisältävän vain osan, ja Ukrainan osalta sitten valittu lähteeksi no...



Niitä ns päivänlukuja ilmeisesti nostaa massiivisesti kasvanut droonien käyttö, joka siis kentän syvnemisen lisäksi tuo enemmän dataa laskijoille(*, uutisoinnin perusteella edelleen on perinteiset välineet käytössä, mutta näkyvyys parantunut niiden suhteen.

Kukaan ei väitä että Ukrainan riveissä taistelleita kuolleita olisi vain 55 000, ei Ukrainan johto, ei kukaan. Ilmeisesti luku on jollaintapaa varmistettuja. Se onko CSIS arvio vuodenvaihteessa ollut lähellä, ehkä.

Mutta jos puhutaan vuodesta 2026, uutisointien perusteella kaksi merkittävää muutosta, Ukrainan kyvykkyys toimia aiemmpaa syvemmälle ja tehokkaasti, uutisointien perusteella rintamalinjalla tapahtunut parannusta, kyvykkyydessä. ja uutisoinnin Ukrainan vaikeuksista joissain rintamalinjoilla on vähentyneet.


Se on totta että venäjän hyökkäusosta on näinä vuosina aiheuttanut silmitöntä kärsimystä ja menetyksiä kun ovat puolustaneet maataan. Kaikkä tälläpuolelle toivoo että puolustajan uhrien määrä vähenee.



(*
Edelleen ne perinteisilla aseilla, menetelmillä aiheutetaan viholliselle vahinkoa, droonit ei ole sitä syöneet, vaan auttavat ja jos alkuun aummuttiiin raketetja ja toivottiin, niin myös saadaan parempaa kuvaa vaikutuksista.
 
Aikapaljon uutisointi viimeaikoina keskittynyt ukrainan pitkän matkan iskuihin. En oo ite ainakaan kuukausiin kiinnittänyt huomiota rintaman tapahtumiin. Paljonko siellä kuolee porukkaa puolin ja toisin, ei mitään tietoa. Mitä aiempiin sotiin tulee, eikö nimenomaan tuollainen juoksuhautoihin kaivautunut sota tuo ne isoimmat miestappiot puolin ja toisin?
 
Aikapaljon uutisointi viimeaikoina keskittynyt ukrainan pitkän matkan iskuihin. En oo ite ainakaan kuukausiin kiinnittänyt huomiota rintaman tapahtumiin. Paljonko siellä kuolee porukkaa puolin ja toisin, ei mitään tietoa. Mitä aiempiin sotiin tulee, eikö nimenomaan tuollainen juoksuhautoihin kaivautunut sota tuo ne isoimmat miestappiot puolin ja toisin?
Ken tietää, mutta Ukraina on edennyt paikoin aika hyvin.
 
Aikapaljon uutisointi viimeaikoina keskittynyt ukrainan pitkän matkan iskuihin. En oo ite ainakaan kuukausiin kiinnittänyt huomiota rintaman tapahtumiin. Paljonko siellä kuolee porukkaa puolin ja toisin, ei mitään tietoa. Mitä aiempiin sotiin tulee, eikö nimenomaan tuollainen juoksuhautoihin kaivautunut sota tuo ne isoimmat miestappiot puolin ja toisin?
Ryssää kuolee kuin heinää ja edetään 20m päivässä. Sitähän se on ollut pitkän aikaa.
 
Aikapaljon uutisointi viimeaikoina keskittynyt ukrainan pitkän matkan iskuihin. En oo ite ainakaan kuukausiin kiinnittänyt huomiota rintaman tapahtumiin. Paljonko siellä kuolee porukkaa puolin ja toisin, ei mitään tietoa. Mitä aiempiin sotiin tulee, eikö nimenomaan tuollainen juoksuhautoihin kaivautunut sota tuo ne isoimmat miestappiot puolin ja toisin?
Eiköhän ukrainalaiset hengaile pääasiassa bunkkereissa ja lennätä dronejaan sieltä käsin. Venäläiset puolestaan yrittää puskea läpi harmaan alueen, ja huonostihan siinä yleensä käy.
 
Näinköhän nuo Espanjan pakolaisvirrat on jotain ryssän masinoivaa kampanjaa? Tuo vaikuttaa juuri siltä ja sitä kokeiltiin pienemmässä mittakaavassa suomen ja venäjän rajalla.
Espanjan pakolaisrantautumiset, sekä Euroopan maastopalot yleensä, mahdollisesti venäjän masinoimaa. (mitä jos saamme todisteet?)
Syyt ja tarve venäjän kepposille lisääntyy, kun itse ovat kiihtyvässä vauhdissa luisumassa kadotukseen, niin tuota luisua lohduttaisi saada mahdollisimman paljon lännen taloutta revittyä mukana alas. Ihanneasetelma samoille lähtöviivoille.
 
  • Tykkää
Reactions: eba
Eiköhän ukrainalaiset hengaile pääasiassa bunkkereissa ja lennätä dronejaan sieltä käsin. Venäläiset puolestaan yrittää puskea läpi harmaan alueen, ja huonostihan siinä yleensä käy.

Ukrainan eturintaman suurimmat vaarat ovat ryssien liitopommit ( niiden valmistus edelleen onnistuu rysyiltä suurissakin määrissä) ja dronet. Varsinkin nuo liitopommit ovat paskamainen ase, hankala/mahdoton torjua ja saa aikaan pahaa jälkeä. Pitäisi pystyä iskemään niiden valmistukseen, kuljetukseen ja varastointiin.
 
Ukrainan eturintaman suurimmat vaarat ovat ryssien liitopommit ( niiden valmistus edelleen onnistuu rysyiltä suurissakin määrissä) ja dronet. Varsinkin nuo liitopommit ovat paskamainen ase, hankala/mahdoton torjua ja saa aikaan pahaa jälkeä. Pitäisi pystyä iskemään niiden valmistukseen, kuljetukseen ja varastointiin.
En usko, että ukrainalaiset pääasiassa niin isoissa laumoissa hengailee että liitopommeilla saa miehiä mitenkään tolkuttomia määriä kaatumaan. Samasta syystä jopa taktisen ydinaseen vaikutus RINTAMALLA olisi aika rajallinen. Sitä paitsi venäjä tarvitsee hyvää tiedustelutietoa jokaisen kohteen suhteen. Liitopommit on tehokas, mutta kömpelö ase kokonaiskuvassa.

Venäläiset "lihahyökkääjät" on sen sijaan helppoja kohteita napsittaviksi avomaastossa. Eikä välttämättä tarvita juuri mitään tarkkaa tiedustelutietoa etukäteen, vaan kohteita voidaan etsiä ja tappaa samantien.
 
Espanjan pakolaisrantautumiset, sekä Euroopan maastopalot yleensä, mahdollisesti venäjän masinoimaa. (mitä jos saamme todisteet?)
Syyt ja tarve venäjän kepposille lisääntyy, kun itse ovat kiihtyvässä vauhdissa luisumassa kadotukseen, niin tuota luisua lohduttaisi saada mahdollisimman paljon lännen taloutta revittyä mukana alas. Ihanneasetelma samoille lähtöviivoille.
Ilmastonmuutos on Venäjän masinoinaa? Venäjän vaikutusvalta on kyllä hirvittävä. :think:
 
Ilmastonmuutos on Venäjän masinoinaa? Venäjän vaikutusvalta on kyllä hirvittävä. :think:

Viestissä jota lainasit ei puhuttu mitään ilmastonmuutoksesta.

Venäjän masinoimaa voi olla esim. se, että jotkut ihmiset sytyttävät maastopaloja tahallaan terrorism-/vandalismitarkoituksella.


Mutta jos mietittään venäjän vaikutusta ilmastonmuutokseen, niin
1) Venäjä käyttää hyvin suuressa äärin fossiilisia polttoaineita ja päästelee ilmaan hyvin suuria hiilidioksidipäästöjä
2) Saksan ydinvoiman alasajossa oli Venäjän vaikutus vahvaa, ja sillä voi sanoa olleen myös jonkinlainen vaikutus ilmastonmuutokseen.
 
Viestissä jota lainasit ei puhuttu mitään ilmastonmuutoksesta.

Venäjän masinoimaa voi olla esim. se, että jotkut ihmiset sytyttävät maastopaloja tahallaan terrorism-/vandalismitarkoituksella.


Mutta jos mietittään venäjän vaikutusta ilmastonmuutokseen, niin
1) Venäjä käyttää hyvin suuressa äärin fossiilisia polttoaineita ja päästelee ilmaan hyvin suuria hiilidioksidipäästöjä
2) Saksan ydinvoiman alasajossa oli Venäjän vaikutus vahvaa, ja sillä voi sanoa olleen myös jonkinlainen vaikutus ilmastonmuutokseen.
Valtavat maastopalot ovat suoraa seurausta ilmastonmuutoksesta. Onhan se toki mahdollista, että venäläiset agentit sytyttelevät maastopaloja ympäri maailmaa. Itse asiassa olisi helppo uskoa, että Siperian maastopalot ovat agenttien harjoittelua.
 
Se, että maastopalojen kasvaminen niin suuriksi johtuisi ilmastonmuutoksesta ei sulje pois mahdollisuutta, että osa niistä olisi sytytetty tahallisesti. Ja toki käänteisesti.

Todennäköisesti vaatisi aika paljon onnea, että Venäjän osallisuuden saisi todistettua (jos he olisivat siis olleet osan taustalla). Tiedetäänhän me, että Venäjä on harrastanut paljon hybridisodankäyntiä, mut yleensä kiinni jää täydet amatöörit kesken sabotaasin.
 
Valtavat maastopalot ovat suoraa seurausta ilmastonmuutoksesta. Onhan se toki mahdollista, että venäläiset agentit sytyttelevät maastopaloja ympäri maailmaa. Itse asiassa olisi helppo uskoa, että Siperian maastopalot ovat agenttien harjoittelua.

Kannattaisi ehkä opetella maantietoa vähän lisää, jos kuvittelee, että Siperia on Euroopassa. Tässä puhuttiin Euroopan maastopaloista.

peedro14 sanoi:
Euroopan maastopalot yleensä
 
Maastopaloista puheenollen, jos täälläpäin olisi kuiva kesä, niin itärajan takana varmasti käryäisi taas muustakin syystä kuin pelkästään Ukrainan iskujen vuoksi. ;) Siellä on hyvin usein kesäisin kärynnyt, eikä niillä nykyään ole varmasti resursseja sammuttaa paloja sitäkään vähää mitä aiemmin.
 
Maastopaloista puheenollen, jos täälläpäin olisi kuiva kesä, niin itärajan takana varmasti käryäisi taas muustakin syystä kuin pelkästään Ukrainan iskujen vuoksi. ;) Siellä on hyvin usein kesäisin kärynnyt, eikä niillä nykyään ole varmasti resursseja sammuttaa paloja sitäkään vähää mitä aiemmin.
Ei olisi ollenkaan huono idea jollekin siviilille lentää drone napalmilastissa itärajan yli niin pitkälle kuin signaali riittää. Pitäisi vain olla sopiva tuulen suunta
 
Valtavat maastopalot ovat suoraa seurausta ilmastonmuutoksesta. Onhan se toki mahdollista, että venäläiset agentit sytyttelevät maastopaloja ympäri maailmaa. Itse asiassa olisi helppo uskoa, että Siperian maastopalot ovat agenttien harjoittelua.
Paloja voi hillitä harventamalla ja hoitamalla metsiä. Jos sinne jätetään kaikki risukot, niin palokuormaa on valtavasti. Toki näitäkin luonnontilaisia pitää olla ja sitten kun salama tai joku muu sytyttää palon, antaa palaa loppuun asti kuten luonnossakin.

Toinen tapa on tietysti laidunnus, mutta sitä on nykyään yhä vähemmän. Tässä asiantuntijoiden näkemystä.
 
Nyt alkaa jutut karkaamaan jo ohi aiheen. Laitetaan siksi tähän yksi hyvän mielen video. Ufassa jalostamo lähettää savumerkkejä joka tuottaa 9,5 miljoonaa tonnia öljytuotteita vuodessa.
Eipä tuota nyt vähään aikaan mitään.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


edit:korjattu lukua
Linkki: https://x.com/Exilenova_plus/status/2083440559444930630
 
Viimeksi muokattu:
Nyt alkaa jutut karkaamaan jo ohi aiheen. Laitetaan siksi tähän yksi hyvän mielen video. Ufassa jalostamo lähettää savumerkkejä joka tuottaa 9,5 tonnia öljytuotteita vuodessa.
Eipä tuota nyt vähään aikaan mitään.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://x.com/Exilenova_plus/status/2083440559444930630

9,5 tonnia eli 9500kg vuodessa, taitaa olla lähelle yhtä rekallista ilman vaunua :hmm:
 
9,5 tonnia eli 9500kg vuodessa, taitaa olla lähelle yhtä rekallista ilman vaunua :hmm:
Juu, en tiedä mikä toi luku on. Gemini kertoi, että:

Ufan öljynjalostamokompleksin (Bashneft-konserni / Rosneft) yhteenlaskettu nimellinen jalostuskapasiteetti on noin 23,5 miljoonaa tonnia raakaöljyä vuodessa. [1]
Ufan jalostamoalue koostuu kolmesta pääyksiköstä, joiden vuosittaiset kapasiteetit ovat:
    • Bashneft-Ufaneftekhim: n. 8,2–9,5 miljoonaa tonnia
    • Bashneft-Novoyl: n. 7,3–7,4 miljoonaa tonnia
    • Bashneft-UNPZ: n. 6,6 miljoonaa tonnia [1, 2, 3, 4]

Että oisko joku (eka?) noista yksiköistä ja unohtunu sana "miljoona" lauseesta :D
 
Saratovin jalostamoon isketty taas.

Ja wildberriesin keskukseen Novosemeykinossa.

Haastavin osuus kolmen päivän erikoisoperaatiossa on viidennen vuoden kohdalla logistiikan romahdus
1785660275150.png
 
Venäjä on kanssa iskenyt tällä viikolla erilaisiin jakelukeskuksiin Ukrainassa ja joku aika sitten alkoi kanssa iskemään "ukrainalaisiin" laivoihin. Kopioivat siis Ukrainan taktiikkaa. Toivottavasti eivät saa yhtä isoa tuhoa aikaan kuin Ukraina.

 
Viimeksi muokattu:
Puola varoittaa Venäjän alkavan tai jo aloittaneen false flag hyökkäykset kaapatuilla ukrainalaisilla lennokeilla.


 
Ukrainan droneteknologia on aika vitsi. Läppärit, dronegogglet, moottorit, akut, 3D-tulostimet ja kaikki tulevat Kiinasta. Mitä Ukraina tuottaa? Tulostaa jotain siipiä droneihin?
"Droneteknologia" mitataan aidoilla suunnitteluinnovaatioilla kuten lentosoftalla, aerodynamiikalla, energiatehokkuudella, osumatarkkuudella jne. Kiina ei ole mihinkään näistä osallinen vaan toimii vain drone-maailman duunarina vetämässä linjastolta länsimaalaisten ja japanilaisten keksintöjä massatuotantona lukuunottamatta DJI droneja jotka ei ole enää mitenkään relevantteja tässä sodassa.
Tämän lisäksi Ukrainalla on merkittävästi omaa tuotantoa myös osissa ja sitä on lisätty jatkuvasti.

Kun katsoo esim. Firepointin teknologiaa, konkreettisia tuloksia yms. niin on aika selvää että Ukraina on tällä hetkellä globaali johtaja jenkkien kanssa.
 
"Droneteknologia" mitataan aidoilla suunnitteluinnovaatioilla kuten lentosoftalla, aerodynamiikalla, energiatehokkuudella, osumatarkkuudella jne. Kiina ei ole mihinkään näistä osallinen vaan toimii vain drone-maailman duunarina vetämässä linjastolta länsimaalaisten ja japanilaisten keksintöjä massatuotantona lukuunottamatta DJI droneja jotka ei ole enää mitenkään relevantteja tässä sodassa.
Tämän lisäksi Ukrainalla on merkittävästi omaa tuotantoa myös osissa ja sitä on lisätty jatkuvasti.

Kun katsoo esim. Firepointin teknologiaa, konkreettisia tuloksia yms. niin on aika selvää että Ukraina on tällä hetkellä globaali johtaja jenkkien kanssa.
Ukrainan droonien toimitusketju on edelleen aivan liian tiukasti Kiinan kontrollissa. Kiina massatuottaa ne mikroprosessorit, kiihtyvyysanturit, asentosensorit, GPS-piirit, moottoriohjainpiirit yms. Jos niitä ei ole, ei ole droonia. Näihin kyvykkyyden rakentaminen on todella hidasta ja kallista.

On hyvin eri ongelma suunnitella ja valmistaa lentokone(tai drooni) kuin mikroprosessori.
 
Kiina massatuottaa ne mikroprosessorit, kiihtyvyysanturit, asentosensorit, GPS-piirit, moottoriohjainpiirit yms. Jos niitä ei ole, ei ole droonia. Näihin kyvykkyyden rakentaminen on todella hidasta ja kallista.

On hyvin eri ongelma suunnitella ja valmistaa lentokone(tai drooni) kuin mikroprosessori.
Mihin faktoihin kommenttisi perustuu ?

En tässä nyt väitä vastaan etteikö tuotanossa olisi kiinalaisia komponentteja. Mutta nyt mietin listaamiasi, hinta edellä menee, mutta onko siltikään ihan noin kiinalaista ja vaikka olisi, niin ei se estä valmiutta tukea muita hankintakanavia.

Ukrainassa kehitys nopeaa, mutta kuvitellut että kpl määrissä menee edelleen paljon droneja jotka pohjautuu ihan kaupallisiin kiinalaisiin drooneihin. joita sitten jatkojalostettu.

Jos taasen puhutaan niistä pidemmän matkan drooneista , niin venäläisetkin käyttää länsitegnologiaa.
 
Viimeksi muokattu:
Ukrainan droonien toimitusketju on edelleen aivan liian tiukasti Kiinan kontrollissa. Kiina massatuottaa ne mikroprosessorit, kiihtyvyysanturit, asentosensorit, GPS-piirit, moottoriohjainpiirit yms. Jos niitä ei ole, ei ole droonia. Näihin kyvykkyyden rakentaminen on todella hidasta ja kallista.

On hyvin eri ongelma suunnitella ja valmistaa lentokone(tai drooni) kuin mikroprosessori.
Noissa käytetään stm32:n microcontrollereita. Niitä suunnitellaan ja niitä myös jonkun verran valmistetaan euroopassa, Samsung on myös yksi printtaaja. Myös IMU ja GNSS siruja printataan euroopassa. Jos halutaan lisää laskentatehoa mukaan noihin, niin pääsääntöisesti ne on taiwanissa printattua kamaa. Moottorit, akut ja kamerat tehdään isolla prosentilla Kiinassa.
 
Venäjä on kanssa iskenyt tällä viikolla erilaisiin jakelukeskuksiin Ukrainassa ja joku aika sitten alkoi kanssa iskemään "ukrainalaisiin" laivoihin. Kopioivat siis Ukrainan taktiikkaa. Toivottavasti eivät saa yhtä isoa tuhoa aikaan kuin Ukraina.

Tämän Twiitin mukaan ryssät ovat jatkaneet iskuja ukrainalaisiin satamiin meneviin laivoihin ja satamien toiminta on estynyt. Tämä voi olla taloudellinen katastrofi Ukrainalle, jos asia on tosi.

just returned from Odesa, where an unprecedented Russian aerial offensive has completely blocked Ukrainian ports on the Black Sea, threatening an economic disaster that, at the moment, appears underestimated by international media.

In the city, one witnesses paradoxical scenes, with Russian drones and missiles flying over beaches full of swimmers, or being shot down off the coast, in view of thousands of smartphones pointed at the sky.

For about ten days now, Moscow has begun systematically targeting all vessels approaching the port, with no regard for nationality. Now, neither captains nor shipowners dare to approach the three major Ukrainian ports: Odesa, Chornomorsk, and Pivdenny.

For Ukrainian farmers, it risks being a disaster. With exports blocked at the peak of the harvest season, their warehouses are overflowing, and agricultural commodity prices in the country have collapsed. With the sunflower harvest starting in just a few days, the situation risks becoming critical.”


Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://x.com/dm_deluca/status/2083865738331250824?s=46&t=RYoICfWtOuSvI2MUmj6HDA
 
Tämän Twiitin mukaan ryssät ovat jatkaneet iskuja ukrainalaisiin satamiin meneviin laivoihin ja satamien toiminta on estynyt. Tämä voi olla taloudellinen katastrofi Ukrainalle, jos asia on tosi.

just returned from Odesa, where an unprecedented Russian aerial offensive has completely blocked Ukrainian ports on the Black Sea, threatening an economic disaster that, at the moment, appears underestimated by international media.

In the city, one witnesses paradoxical scenes, with Russian drones and missiles flying over beaches full of swimmers, or being shot down off the coast, in view of thousands of smartphones pointed at the sky.

For about ten days now, Moscow has begun systematically targeting all vessels approaching the port, with no regard for nationality. Now, neither captains nor shipowners dare to approach the three major Ukrainian ports: Odesa, Chornomorsk, and Pivdenny.

For Ukrainian farmers, it risks being a disaster. With exports blocked at the peak of the harvest season, their warehouses are overflowing, and agricultural commodity prices in the country have collapsed. With the sunflower harvest starting in just a few days, the situation risks becoming critical.”


Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://x.com/dm_deluca/status/2083865738331250824?s=46&t=RYoICfWtOuSvI2MUmj6HDA

Ukrainalla on laaja maayhteys muualle Eurooppaan, jonka satamista voidaan taas kuljettaa eteenpäin tarvittaessa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
312 676
Viestejä
5 312 285
Jäsenet
84 313
Uusin jäsen
einoantti

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom