Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Ukraina iski venäjän suurimpaan öljynjalostamoon.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://x.com/polymarketintel/status/2074106359268651211?s=61

Alkaa olemaan droneilla (tai flamingoilla) ihan kiitettävät lentomatkat. Toivottavasti momenttumi nyt pysyy Ukrainalla jotta saadaan Venäjän talous kunnolla polvilleen.
 
Alkaa olemaan droneilla (tai flamingoilla) ihan kiitettävät lentomatkat. Toivottavasti momenttumi nyt pysyy Ukrainalla jotta saadaan Venäjän talous kunnolla polvilleen.
Venäjällä trollit ja botit ainakin aktivoituneet siihen malliin kertomaan kuinka surkea tilanne Ukrainalla on, että varmaan rupee tuntumaan. Siitä puhe mistä puute, vai miten se oli.
 
Venäjällä trollit ja botit ainakin aktivoituneet siihen malliin kertomaan kuinka surkea tilanne Ukrainalla on, että varmaan rupee tuntumaan. Siitä puhe mistä puute, vai miten se oli.
Eikä ainoastaan trollit, vaan Putin henkilökohtaisestikin selitti Trumpille puhelimessa 1h 15 min äskettäin... Ja Venäjä tiedotti, kuinka nyt on Kostjantynivka vallattu ja tulitauko olisi hyväksi, jotta ukrainalaisten ruumiit voidaan palauttaa. =)
 
Ukraina iski venäjän suurimpaan öljynjalostamoon.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://x.com/polymarketintel/status/2074106359268651211?s=61

Tässä vielä YLE:n uutisointia aiheesta kartan kanssa. Kyllä tosiaan alkaa olemaan iskuilla ulottuvuutta, hyvä Ukraina!

ergsftthtyh520.jpg
 
Ukraina iski kahdessa päivässä pariinkymmeneen rahtilaivaan jotka oli odottamassa sataman korjaamista krimin edustalla.

Viimeyönä myös kahteen öljynjalostamoon onnistuneita iskuja.

Loistavaa, ja tahti tuntuu kiihtyvän 👍
 
Saas nahda onnistuuko Venajalla elonkorjuu. Se on kuitenkin pirun energia intensiivista hommaa. todennakoisesti kuivaus hommatkin ovat taysin rakennettu halvan oljyn paalle.

Ei siita mitaan nalanhataa tule jos vilja jaa pelloille mutta Kiina paasee rokottamaan kunnolla kassaa.
 
Saas nahda onnistuuko Venajalla elonkorjuu. Se on kuitenkin pirun energia intensiivista hommaa. todennakoisesti kuivaus hommatkin ovat taysin rakennettu halvan oljyn paalle.

Ei siita mitaan nalanhataa tule jos vilja jaa pelloille mutta Kiina paasee rokottamaan kunnolla kassaa.
Eilen oli juttua, että "hiukan" haittaa polttoinepula

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://x.com/JayinKyiv/status/2074030805735641218
 
Eilen oli juttua, että "hiukan" haittaa polttoinepula

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://x.com/JayinKyiv/status/2074030805735641218

Saa nähdä tekeekö Putin Stalinit, kun rahaa pitää saada. Eli riippumatta oman kansan (Stalinin tapauksessa muiden neuvostokansalaisten) hyvinvoinnista, viljan myynti jatkuu ulkomaille oli sitä riittävästi tai ei.
 
Eilen oli juttua, että "hiukan" haittaa polttoinepula

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://x.com/JayinKyiv/status/2074030805735641218


Nyt on heinäkuun alku. Näin pohjoisessa vilja korjataan pääosin elokuussa. Että tuo juttu on melkoinen uutisankka.

Mitä oikeasti oli tapahtunut oli että viime vuonna joku pari prosenttia koko sadosta (jostain ihan venäjän eteläkulmasta) oli puitu tähän mennessä, tänä vuonna alle prosentti.

Ja syy tähän eroon on pääasiassa säässä.

Se vilja ehditään kyllä puita seuraavan kahden kuukauden aikana.
 
Nyt on heinäkuun alku. Näin pohjoisessa vilja korjataan pääosin elokuussa. Että tuo juttu on melkoinen uutisankka.

Mitä oikeasti oli tapahtunut oli että viime vuonna joku pari prosenttia koko sadosta (jostain ihan venäjän eteläkulmasta) oli puitu tähän mennessä, tänä vuonna alle prosentti.

Ja syy tähän eroon on pääasiassa säässä.

Se vilja ehditään kyllä puita seuraavan kahden kuukauden aikana.
Jos dieseliä riittää. Edelleen iso JOS.

Kun jopa mordorin pääkaupungissa on ongelmia saatavuudessa, se tarkoittaa että maaseudulla ne ongelmat on paljon kovempia.
 
Jos dieseliä riittää. Edelleen iso JOS.

Kun jopa mordorin pääkaupungissa on ongelmia saatavuudessa, se tarkoittaa että maaseudulla ne ongelmat on paljon kovempia.
Ja pitää muistaa, että 1000l dieseliä ajelee usealla autolla melkoisen paljon. Sama määrä maatalouden sadonkorjuuseen voi olla luokkaa päivän kahden tarve.
 
Jo nyt osa ensivuoden sadosta on menetetty, kun uutta olisi pitänyt päästä kylvämään, mutta ei ole löpöä.
 
Nyt on heinäkuun alku. Näin pohjoisessa vilja korjataan pääosin elokuussa. Että tuo juttu on melkoinen uutisankka.

Mitä oikeasti oli tapahtunut oli että viime vuonna joku pari prosenttia koko sadosta (jostain ihan venäjän eteläkulmasta) oli puitu tähän mennessä, tänä vuonna alle prosentti.

Ja syy tähän eroon on pääasiassa säässä.

Se vilja ehditään kyllä puita seuraavan kahden kuukauden aikana.
Näin pohjoisessa kuin Suomi, niin kyllä. Viljat puidaan pääosin elo-syyskuussa, ja joinakin vuosina lokakuun puolellakin. Mutta ryssälä on laaja maa, ja sen suurimmat viljanviljelyalueet omat huomattavasti etelämpänä, eli kyllä siellä puimakoneet naksuttavat aikaisemmin kuin täällä.
 
Nyt on heinäkuun alku. Näin pohjoisessa vilja korjataan pääosin elokuussa. Että tuo juttu on melkoinen uutisankka.

Mitä oikeasti oli tapahtunut oli että viime vuonna joku pari prosenttia koko sadosta (jostain ihan venäjän eteläkulmasta) oli puitu tähän mennessä, tänä vuonna alle prosentti.

Ja syy tähän eroon on pääasiassa säässä.

Se vilja ehditään kyllä puita seuraavan kahden kuukauden aikana.
Venäjällä taitaa painottua viljely vähän etelämpään:
russia-wheat-production.jpg
 
Miksiköhän tuotakin piti viivytellä siihen asti että kaikki torjuntaohjukset on Ukrainalta loppuneet ?

Trump: Yhdysvallat myöntää Ukrainalle luvan Patriot-ilmatorjuntahävittäjien tuotantoon
Koska Trump. Tarviiko sanoa enempää?

Tässä voi kyllä käydä niin, että koko sota ehtii päättyä ennen kuin näistä lisenssi-Patrioteista on Ukrainalle apua...

Ukrainan ainut vaihtoehto torjua ballistisia ohjuksia saattaa olla se, että tuhotaan ne ja niiden tuotanto jo alkulähteillä. Tämän oikeastaan pitäisi olla ihan ykkösprioriteetti Ukrainalle. Kaikki mahdollinen ja mahdoton pitäisi tehdä sen eteen.
 
Tässä voi kyllä käydä niin, että koko sota ehtii päättyä ennen kuin näistä lisenssi-Patrioteista on Ukrainalle apua...
Voi olla, mutta toisaalta Ukrainan ei ehkä tarvitse tehdä torjuntaohjuksia samoilla spekseillä kuin mitä jenkkiarmeijalle tehdään. Ohjuksethan tulevat heti käyttöön ja niiden käyttöpaikka ja -olosuhteet tiedetään, joten monia vaatimuksia voisi höllentää ja sen ansiosta nopeuttaa tuotantoa. Esim. ohjusten ei tarvitse kestää pitkää säilytystä, elektromagneettista pulssia, päiväntasaajan lämpötiloja jne.
 
Voi olla, mutta toisaalta Ukrainan ei ehkä tarvitse tehdä torjuntaohjuksia samoilla spekseillä kuin mitä jenkkiarmeijalle tehdään. Ohjuksethan tulevat heti käyttöön ja niiden käyttöpaikka ja -olosuhteet tiedetään, joten monia vaatimuksia voisi höllentää ja sen ansiosta nopeuttaa tuotantoa. Esim. ohjusten ei tarvitse kestää pitkää säilytystä, elektromagneettista pulssia, päiväntasaajan lämpötiloja jne.
Jos ne lisenssillä valmistetaan, niin hirveän paljon tuskin voi spekseistä tinkiä ilman alkuperäisen valmistajan suostumusta, ja saattaa olla vähän nihkeää.
 
Eikös tuolla etelämpänä saada pari-kolme satoa vuodessa? Suomessa vain yksi sato.
Pääsääntöisesti viljoja tuotetaan yksi sato vuodessa. On toki olemassa erilaisia tapoja käyttää peltomaata samaan aikaan kahdelle eri vaiheessa olevalle kasville eikä se ole Suomessakaan mahdotonta. Sopivalla yhdistelmällä voidaan kylvää toinen kasvi toisen ollessa jo kasvussa ja voidaan korjata yhden lajin sato toisen kasvin jäädessä maahan elävänä. Lisäksi Suomea etelämmässä voi joissakin tapauksissa syyskylvöisen viljan sadonkorjuun jälkeen(seuraavana kesänä) ehtiä vielä tuottamaan jotain muuuta kasvia vielä sille syksylle.

Tämän sota-aiheen ja sadonkorjuun yskimisen mittakaavassa voidaan yksinkertaistaa, että yksi pääsato siellä tehdään ja sen kustessa kusee koko satovuosi. Jos siellä pääsee nafta ja pöö oikein ohuelle juuri nyt, niin kyllähän se voi mennä munilleen. Teollisen mittakaavan maatalous kuluttaa sadonkorjuun aikaan polttoainetta vähän samaan tapaan kuin sota eli siinä tarvitaan sekä tuotetta että logistiikkaa.
 
MTV3:n uutisissa näytettiin juuri pätkä Donald Trumpin ja Volodymyr Zelenskyin NATO- tapaamisesta.

Trump kysyi Zelenskyiltä, lähtisikö tämä Moskovaan tapaamiseen.
Zelensky vastasi melko osuvasti: sinne olisi aika hankala ja vaarallista mennä, kun taivaalla pörrää niin paljon ukrainalaisia drooneja XD
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://streamable.com/vlxewa


Näyttökuva 2026-07-08 190954.png


Tatarstanin alueella. Hienosti vielä näytösluontoista kiertelyä tehtaan ympärillä.
Koskahan joku rohkea uskaltaa kertoa Putinille, että rahkeet ei riitä enää.
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://streamable.com/vlxewa


Näyttökuva 2026-07-08 190954.png


Tatarstanin alueella. Hienosti vielä näytösluontoista kiertelyä tehtaan ympärillä.
Koskahan joku rohkea uskaltaa kertoa Putinille, että rahkeet ei riitä enää.

Venäjällä ei ole mitään jakoa tai mahdollisuutta saati edes toiveita puolustaa koko maan öljy- tai muuta kriittistä infraa. Jättivaltio on yksinkertaisesti vain liian valtava siihen, eikä ilma- tai muukaan puolustus veny näin laajalle. Hyvä kuva.
 
MTV3:n uutisissa näytettiin juuri pätkä Donald Trumpin ja Volodymyr Zelenskyin NATO- tapaamisesta.

Trump kysyi Zelenskyiltä, lähtisikö tämä Moskovaan tapaamiseen.
Zelensky vastasi melko osuvasti: sinne olisi aika hankala ja vaarallista mennä, kun taivaalla pörrää niin paljon ukrainalaisia drooneja XD
Tääoli jo aijemminmutta tosi 🥰 valitettavasti vaanmolemmat maat voi tällähetkellä temmeltää melko vapaasti dronejenkanssa.. molemmilla it pulaa.. rysillese saakin olla, mutta valitettavasti myös ukeillla 😔
Nonissa videoissahan ryssien it ollu lähinna kalasnikovin tulitus nakutusta..
 
MTV3:n uutisissa näytettiin juuri pätkä Donald Trumpin ja Volodymyr Zelenskyin NATO- tapaamisesta.

Trump kysyi Zelenskyiltä, lähtisikö tämä Moskovaan tapaamiseen.
Zelensky vastasi melko osuvasti: sinne olisi aika hankala ja vaarallista mennä, kun taivaalla pörrää niin paljon ukrainalaisia drooneja XD
Olisi voinut jotain ovelampaakin sanoa, kuten "mikäs siinä, jos saan ottaa 200.000 turvamiestä mukaan (puhdistamaan paikan natseista varmuuden vuoksi..)". ;)
 
Miksiköhän tuotakin piti viivytellä siihen asti että kaikki torjuntaohjukset on Ukrainalta loppuneet ?

Trump: Yhdysvallat myöntää Ukrainalle luvan Patriot-ilmatorjuntahävittäjien tuotantoon
Saksassa Raytheonin ja MBDA:n yhteishankelaitos valmistuu ja PAC-2 tuotanto alkaa loppuvuodesta. Hyvä aika siirtää kokenut väki tekemään uutta tehdasta.
Toinen juttu on tässä että Lockheed on ottanut Raytheonin paikan koska PAC-3 ja AIM-260 niin avitetaan Raytheonin bisneksiä pystyttämällä PAC-2 ja AMRAAM tuotantoa Eurooppaan. Raytheon on varmasti komponenttitoimittaja tutka/hakupäiden ja tietotekniikan suhteen kaikissa näissä. Loput ohjuksesta voidaan valmistaa paikallisesti kun eivät sisällä mitään kriittisistä teknologiaa.
 
Venäjällä ei ole mitään jakoa tai mahdollisuutta saati edes toiveita puolustaa koko maan öljy- tai muuta kriittistä infraa. Jättivaltio on yksinkertaisesti vain liian valtava siihen, eikä ilma- tai muukaan puolustus veny näin laajalle. Hyvä kuva.
100%:ti toimivaa ilmatorjuntaa ei toki sodan aikana varmasti pysty järjestään. Mutta jos ukrainalaisten lennokit voi lentää satoja, parhaimmillaan jopa tuhansia kilometrejä Venäjän ilmatilassa, niin siinä on kyse silloin epäpätevyydestä ja, tai resurssien puutteesta. Paha sanoa kumpi painaa enemmän. Eikä ne pysty suojeleen sen paremmin omia laivojaankaan. Ukrainalaiset on ilmeisesti iskenyt Asovanmerellä viimeisen reilu 90 tunnin aikana 35:een alukseen.

Lisäksi jos lennokkien torjuntaa vertaa, niin siinä missä ukrainalaiset testaa ja ottaa käyttöön toimivimpia järjestelmiä, niin venäjällä asioita vasta suunnitellaan ja jos käytössä onkin jotain menetelmiä niin ne ei oo kovin tehokkaita.

Ilmatorjunnan lisäksi puutteita näyttäisi olevan vahvasti myös siinä, että Venäjän sodanjohdolla ei vaikuta olevan mitään hajua mitä pitäisi tehdä, että tilanteessa pääsisi eteenpäin. Siellä on pitkä syksy ja talvi tulossa venäläisille jos ukrainalaiset ottaa muut energialaitokset öljylaitosten jälkeen kohteiksi.
 
100%:ti toimivaa ilmatorjuntaa ei toki sodan aikana varmasti pysty järjestään. Mutta jos ukrainalaisten lennokit voi lentää satoja, parhaimmillaan jopa tuhansia kilometrejä Venäjän ilmatilassa, niin siinä on kyse silloin epäpätevyydestä ja, tai resurssien puutteesta. Paha sanoa kumpi painaa enemmän. Eikä ne pysty suojeleen sen paremmin omia laivojaankaan. Ukrainalaiset on ilmeisesti iskenyt Asovanmerellä viimeisen reilu 90 tunnin aikana 35:een alukseen.

Lisäksi jos lennokkien torjuntaa vertaa, niin siinä missä ukrainalaiset testaa ja ottaa käyttöön toimivimpia järjestelmiä, niin venäjällä asioita vasta suunnitellaan ja jos käytössä onkin jotain menetelmiä niin ne ei oo kovin tehokkaita.

Ilmatorjunnan lisäksi puutteita näyttäisi olevan vahvasti myös siinä, että Venäjän sodanjohdolla ei vaikuta olevan mitään hajua mitä pitäisi tehdä, että tilanteessa pääsisi eteenpäin. Siellä on pitkä syksy ja talvi tulossa venäläisille jos ukrainalaiset ottaa muut energialaitokset öljylaitosten jälkeen kohteiksi.
Venäjä on liian iso maa omaksi parhaakseen. Ja tärkeät kohteet on sijoitettuina sinne tänne.

Näin ollen kaikkea ilmatilaa on vaikea valvoa ja puolustaa, vaikka olisi pelit ja vehkeetkin, ja yhä vähemmän Venäjällä niitä on...

Pitää myös ottaa huomioon, että droonit lentää matalalla, joten niitä ei voi maasta käsin tutkalla havaita kuin vasta joidenkin kymmenien kilometrien päästä. Tutkavalvontakoneella voi havaita kauempaa, mutta eihän Venäjällä ole sellaiseen resursseja kuin osan aikaa osassa maata.

Ja vaikka havaitsisikin, niin mitäs sitten? Alas ampuminen on vielä oma problematiikkansa, vaikka olisi tieto, että nysse tulee.
 
Vilkaiskaa jos ehtii: IS 18:25 Peskov: Trump teki oharit Putinille

Eikö toi näytä jo anelulta Trumpin suuntaan että "auta mistä mäessä" Ei oikein omat voimat riitä, niin olisi hyvä saada ulkopuolinen hoitamaan rauha! Jotenkin säälittävän oloista anelua/rukoilua et auttakaa joku... Peskov jotenkin myös vanhenee vuodella joka lausunnon välissä. Alkaa näyttää jo iäkkäältä verrattuna esim vuoden tai kahden vuoden tilanteeseen. Ei ole ihan helppo homma yrittää saada aikaan toden tuntuisia lausuntoja puolitotuuksista tai valheista.

Jos rahti ja öljy laivastoa alkaa kulumaan tota tahtia niin ei ne pitälle riitä. Hienosti oli jossain videossa huomattu, että Ukraina pommitti vain tyhjänä seilaavaa tai palaavaa laivaa, niin ettei tullut ympäristötuhoja!
 
Viimeksi muokattu:
Vilkaiskaa jos ehtii: IS 18:25 Peskov: Trump teki oharit Putinille

Eikö toi näytä jo anelulta Trumpin suuntaan että "auta mistä mäessä" Ei oikein omat voimat riitä, niin olisi hyvä saada ulkopuolinen hoitamaan rauha! Jotenkin säälittävän oloista anelua/rukoilua et auttakaa joku...

Jos rahti ja öljy laivastoa alkaa kulumaan tota tahtia niin ei ne pitälle riitä. Hienosti oli jossain videossa huomattu että Ukraina pommitti vain tyhjänä seilaavaa tai palaavaa laivaa niin ettei tullut ympäristötuhoja!
Trump "teki oharit" paitsi oikeasti ei ole tehnyt vielä paljon mitään Ukrainan hyväksi. Pelkkää soutamista ja huopaamista ja sanahelinää.

Ja muistakaamme, että äskettäin Trump kielsi Tomahawk-ohjusten viennin jopa Saksaan, ettei Putin suutu...
 
Trump "teki oharit" paitsi oikeasti ei ole tehnyt vielä paljon mitään Ukrainan hyväksi. Pelkkää soutamista ja huopaamista ja sanahelinää.

Ja muistakaamme, että äskettäin Trump kielsi Tomahawk-ohjusten viennin jopa Saksaan, ettei Putin suutu...
Jos USA tavoitteena ei olekaan sodan nopea päättäminen, vaan venäjän sitominen sotaan ja näivettäminen.
 
Jos USA tavoitteena ei olekaan sodan nopea päättäminen, vaan venäjän sitominen sotaan ja näivettäminen.
Mitäs jos lehmät lentäisi.

USA:lla ei ole mitään 6D-shakkimatti -tavoitetta, vaan USA:ssa mennään Donald Trumpin päivittäisten mielenoikkujen mukaan.

Alunperin Trumpilla tuntui olevan tavoitteena, että sota lopetetaan äkkiä Putinille mieluisilla ehdoilla, ja sitten päästään tekemään isoja bisnesdiilejä Putinin kanssa. No se ei ihan onnistunutkaan, koska Putin ei ollut halukas antamaan yhtään periksi mistään, ei edes neuvottelemaan suoraan Ukrainan kanssa, eikä Ukrainaakaan kiinnostanut de-facto antautuminen.
 
Jos USA tavoitteena ei olekaan sodan nopea päättäminen, vaan venäjän sitominen sotaan ja näivettäminen.
Tällaista on tietenkin varsin täydellä varmuudella Yhdysvalloissa eri tasoilla paljon suunniteltu ja laadittu erilaisia strategioita jotka tähtäävät tähän eri tasoisin keinoin.
Mitäs jos lehmät lentäisi.
En minäkään oleta, että näin on välttämättä toimittu, mutta ajatus ei ole adsurdi vaan itsestäänselvästi mahdollinen vaihtoehto.
USA:lla ei ole mitään 6D-shakkimatti -tavoitetta, vaan USA:ssa mennään Donald Trumpin päivittäisten mielenoikkujen mukaan.
Tässä pitää huomioida, että Yhdysvaltain toiminta antoi aihetta uskoa edellä @Sixpounder mainitsemaan häikäilemättömään näivettämisstrategiaan jo Bidenin kaudella.

Toki enimmäkseen on ainakin tällä kaudella toimittu muutenkin päin helvettiä, joten toistan että en usko Donaldin aikana ainakaan kovin tehokkaasti tällaista tapaa käytetyn. Enkä myöskään mitenkään päin implikoi, että se olisi hyvä tai hyväksyttävä tapa. Kuitenkin se saattaa lopulta toteutua ja Yhdysvallat ei juurikaan nettoarvoisesti tässä ole laittanut tikkua ristiin kun huomioidaan haitanteko Ukrainaa kohtaan ja Venäjän auttaminen.

Tai loputon edestakas sahaaminen, sitähän se on harrastanut jo pidempään jokaisen aiheen kohdalla.
Se taas voi hyvinkin olla Trumpin tietoinen toimintatapa ja tavallaan tunnetusti onkin, siis yksilötasolla tai liiketoimiensa edesauttamisessa. Tuskin nyt sentään Yhdysvaltain. Monen demokraattisen valtion toiminta saattaa kyllä vaikuttaa tuolta, vaikka se ei olekaan strategia tai toimintakulttuuri.
 
Vilkaiskaa jos ehtii: IS 18:25 Peskov: Trump teki oharit Putinille

Aikansa kun etsii, niin löyty Ukrainen sota IS.fi seuraa post=488139

Eli tuossa kerrottiin että Tass oli kertonut että Trump ei soittanut keskiviikkona putinille.

Tuo soittaminen lähtenyt siitä että jossain mediatilaisuusessa härrissyt kaikkea ja sanonut myös soittavansa vielä llalla putinille.

Lainataan vielä loppu heitto
Peskov sanoi, että Putin puhuu kuitenkin aina mielellään Trumpin kanssa.
No Kremli on aina viestinyt olevan kovasti valmis, tosin ei oikeasti mihinkään todelliseen.

Mutta Trumppi oli aiemmin puhunut putinin kanssa, ehkä joku avustaja oli Trumpille selittänyt että putinilla ei ole kortteja.


Eikö toi näytä jo anelulta Trumpin suuntaan että "auta mistä mäessä" Ei oikein omat voimat riitä, niin olisi hyvä saada ulkopuolinen hoitamaan rauha! Jotenkin säälittävän oloista anelua/rukoilua et auttakaa joku... Peskov jotenkin myös vanhenee vuodella joka lausunnon välissä. Alkaa näyttää jo iäkkäältä verrattuna esim vuoden tai kahden vuoden tilanteeseen. Ei ole ihan helppo homma yrittää saada aikaan toden tuntuisia lausuntoja puolitotuuksista tai valheista.

Jos rahti ja öljy laivastoa alkaa kulumaan tota tahtia niin ei ne pitälle riitä. Hienosti oli jossain videossa huomattu, että Ukraina pommitti vain tyhjänä seilaavaa tai palaavaa laivaa, niin ettei tullut ympäristötuhoja!


Trump "teki oharit" paitsi oikeasti ei ole tehnyt vielä paljon mitään Ukrainan hyväksi. Pelkkää soutamista ja huopaamista ja sanahelinää.

Ja muistakaamme, että äskettäin Trump kielsi Tomahawk-ohjusten viennin jopa Saksaan, ettei Putin suutu...

Trumpin diilikyvyt on aika rajallisest, ja alkaa olla tilanne että parempi ettei ole yhteydessä Kremliin eikä lähetä omasta porukasta ketään sekoittamaan. Kyllä Venäjän Ukrainan diplomaati keskenään löytää veistikanava jos kremlissä haluaan keskustella evakoinnista ja sopimuksen yksityiskkohdista.
 
Viimeksi muokattu:
Tässä pitää huomioida, että Yhdysvaltain toiminta antoi aihetta uskoa edellä @Sixpounder mainitsemaan häikäilemättömään näivettämisstrategiaan jo Bidenin kaudella.
Sodan pitkittyminen ja Venäjän "näivettyminen" pikku hiljaa on puolivillaisen avun seurausta, ei mikään suuri suunnitelma.

Donald Trump on koko ajan lähettänyt Moskovaan kiinteistöbisnesmoguleitaan (eli Witkoff ja Kushner) "neuvottelemaan", mikä vaan alleviivaa sitä, mitkä on Trumpin tavoitteet. Päätavoite ei todellakaan ole ollut siis Putinin juntan alasajo ja Ukrainalla edukas rauha, vaan ihan jotain muuta.

Lisäksi (älytön) Iranin sota on auttanut oleellisesti Venäjää tänä vuonna.
 
Sodan pitkittyminen ja Venäjän "näivettyminen" pikku hiljaa on puolivillaisen avun seurausta, ei mikään suuri suunnitelma.

Donald Trump on koko ajan lähettänyt Moskovaan kiinteistöbisnesmoguleitaan (eli Witkoff ja Kushner) "neuvottelemaan", mikä vaan alleviivaa sitä, mitkä on Trumpin tavoitteet. Päätavoite ei todellakaan ole ollut siis Putinin juntan alasajo ja Ukrainalla edukas rauha, vaan ihan jotain muuta.

Lisäksi (älytön) Iranin sota on auttanut oleellisesti Venäjää tänä vuonna.
Tuo sisältyy siihen, mitä lainatussa viestissä ilmaisin, joten loogisesti en ole eri mieltä. Ihan hyvä referaatti.

Tässä sodassa ja nykyisessä siihen liittyvässä paskamyrskyssä lienee ollut tärkeää erottaa Trumpin ja USA:n intressit
  • ennen nykyistä mulkun kautta
  • nykyisen mulkun kauden aikana
  • aika sen jälkeen
Tosin nythän tilanne on kuluvan vuoden aikana muuttunut siten, että Yhdysvaltain painoarvo laskee paitsi tässä sodassa ja Ukrainan tilanteen osalta, myös ylipäänsä missä tahansa.
 
Tuo sisältyy siihen, mitä lainatussa viestissä ilmaisin, joten loogisesti en ole eri mieltä. Ihan hyvä referaatti.

Tässä sodassa ja nykyisessä siihen liittyvässä paskamyrskyssä lienee ollut tärkeää erottaa Trumpin ja USA:n intressit
  • ennen nykyistä mulkun kautta
  • nykyisen mulkun kauden aikana
  • aika sen jälkeen
Tosin nythän tilanne on kuluvan vuoden aikana muuttunut siten, että Yhdysvaltain painoarvo laskee paitsi tässä sodassa ja Ukrainan tilanteen osalta, myös ylipäänsä missä tahansa.
Toisaalta Donald Trump on "neuvotteluillaan" ja "rauhanehdotuksillaan" paljastanut sen, minkä useimmat meistä on tienneet jo pitkään, eli ettei Putinin kanssa voi eikä kannata neuvotella.

Trump on tyrkyttänyt vaikka millaista porkkanaa Putinille, johon ilman muuta Putinin olisi kannattanut tarttua, mutta edes noi porkkanat ei ole siis kelvanneet. Putin on tässä sodassa all-in, kunnes pakon sanelemana tulee umpikuja vastaan. Tämä ei siis ole useimmille meistä ollut mikään uutinen moneen vuoteen. Trump on vaan sähläämisellään todistanut että näin todellakin on, jos jollain on ollut asiasta epäselvyyttä.

Asiaa ei tietysti yhtään auta se, että Trump on ollut heikko Putinia kohtaan eikä ole mitään painetta antanut. Putin puolestaan on ajatellut, että voi pelata tätä sätkynukkea miten haluaa ja pakottaa Ukrainan epäedulliseen rauhaan. Jossei heti niin myöhemmin, koska Trumpilla ei tunnu kiire olevan vaan ostaa Putinille kaiken ajan mitä hän vain pyytää. Kuten nytkin se 50 päivän tikittävä aikaraja, minkä Trump on varmaan jo unohtunut... Ihan täsmälleen samat tanssit tanssittiin vuosi sitten.
 
Ukrainan pitkänmatkan iskukyky on kasvanut ja jatkaa kasvuaan myös tulevaisuudessa.

Venäjän bensiinikriisi syvenee – aivan oikeutetusti – Putinin haluttomuuden vuoksi lopettaa tämä sota. Olemme esittäneet ehdotuksia siitä, miten rauhaa voitaisiin tuoda lähemmäksi, ja meillä on tukea paitsi kumppaneidemme keskuudessa eri puolilla maailmaa myös Putinin omassa lähipiirissä. He ymmärtävät, mitä tapahtuu ja ettei rauhalle ole vaihtoehtoa. Tämä näkemys vahvistuu Venäjällä edelleen.
Allekirjoitin tänään asetuksen erityisen johtoportaan perustamisesta Ukrainan asevoimiin – johtoportaan, jonka tehtävänä on toteuttaa pitkän kantaman, käytännössä maailmanlaajuista vaikuttamista Venäjään tämän sodan vuoksi. Tämän johtoportaan on keskitettävä 100 prosenttia käytettävissä olevista resursseista Venäjän sodankäyntikyvyn heikentämiseen entisestään. Tästä toiminta-alueesta vastaava komentaja tulee olemaan vahva ja erittäin kokenut.
 
Ukrainan pitkänmatkan iskukyky on kasvanut ja jatkaa kasvuaan myös tulevaisuudessa.
Ukrainahan jo iskenyt käsittääkseni kymmeniin Venäjän varjolaivaston paskapurtiloihin, ja kun niihin isketään ei ne enää liiku paitsi ehkä merenpohjaan. Tämän lisäksi ainakin Afrikassa ukit ovat laittaneet ryssää kylmäksi, valtioita en muista. Nämä maan rajojen ulkopuoliset "terassioperaatiot" vaativat jo rahan ja motivaation lisäksi tarkkaa inteliä.
 
Taloudellisesti Ukrainan sota on hyvin mielenkiintoisessa pisteessä, koska Ukraina alkaa saamaan sotateollisuudelle syvärahoitusta Euroopan sotateollisuudelta. Asiat olisivat voineet mennä paljon muillakin tavoilla. Euroopan sotilaalliset kyvyt eivät tule kasvamaan Yhdysvaltojen avulla, vaan Ukrainan.

Olen viimepäivinä funtsinut, että olikohan tuo Krasnovin NATO budjettitavoite pyrkimys saada Euroopan sotakassat pois Ukrainan teollisuudelta? Sellainen typerä ajatus jonka vain Amerikkalainen voi lyhytnäköisyydessään saada päähänsä? Yhdysvaltojen tuki Bideninkin aikoihin oli tietynlaista sodan kulkukehitysten hallintaa riippuvuuksien avulla.

Toisaalta käänteisenä piirteenä sota siirtyy hallitsemattomalle alueelle. Iskut Moskovaan ja varmaan bunkkeripapan asuntoihin ovat pian arkipäivää. Ainut joka säilyttää kontrollin bunkkeripappaan on ehkä Kiina. Kiina tekee samaa Venäjälle nyt, mitä US teki Ukrainalle. Hallitsee sen päätöksiä tukipakettien avulla, mutta kuinka pitkään?
 
Oikeastaan enemmän kiinnostaa, että missä määrin Kiinan tuki on luonteeltaan kaupankäyntiä ja vaikutusvallan ostamista ja missä määrin suoraviivaista tukemista. Ilmeisesti se ei kuitenkaan anna samankaltaisia raha- ja kalustopaketteja kuin eurooppalaiset (ja Yhdysvallat aiemmin) Ukrainalle?
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
311 026
Viestejä
5 279 935
Jäsenet
83 958
Uusin jäsen
Aapo L

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom