GPS toimii satelliiteilla. Pitäisi korvata satelliitit sellaisilla, joissa on paljon tehokkaammat lähettimet. Ei kovin kustannustehokasta.
Ei, vaan GPS toimii CDMA-moduloidulla radiosignaalilla. Ne yleisimmin käytettävät lähettimet vaan sattuvat sijaitsemaan sateliiteissa, koska sateliiteista signaali saadaan välitettyä kätevästi joka puolelle maailmaa ilman ongelmia maanpinnan muotojen ja maanpinnan kaareutumisen aiheuttamista katvealueista.
Mikään muu kuin hinta(*) ei estä sijoittamasta GPS-lähettimiä mastoon, toimisi hyvin siihen että niistä saadaan vahvaa signaalia satojen kilometrien päähän asti korkealla lentäville lentokoneille, tai vähän lähemmäs keskikorkeudella lentäville lentokoneille, tai lähietäisyydelle matalalle lentäville lentokoneille.
Mutta käytännössä näistä ei saisi signaalia maanpinnalle kuin todella lähelle, koska signaali jäisi katveeseen joko heti kun on vähän maastonmuotoa välissä tai sitten heti kun maapallon kaareutuminen voittaa maston korkeuden.
Toinen ongelma on, että satelliitin aurinkopaneelien tuottama sähkön määrä ei riitä kilpailuun lähetystehossa maan päällä olevien häirintälaitteiden kanssa. Sähköverkosta riittää kyllä potkua huomattavasti enemmän häirintälaitteiden käyttöön.
Kun niitä GPS-lähettimiä sijoitetaan mastoon lähelle maanpintaa, sinne mastoon voidaan vetää sähköjohto joka tarjoaa mastossa olevalle lähettimelle hyvin suuren lähetystehon.
Voisi olla oikein järkevää että Suomen ja Venäjän rajan lähelle mastoihin laitettaisiin vaikka kymmenisen GPS-lähetintä, reilun sadan kilometrin välein. Näillä lisäisi selvästi lentoliikenteen GPS-häirintäsietoisuutta.
Pitäisi vaan hankkia USAsta ne laitteet ja kordinoida Pentagonin kanssa että mitkä PRN-koodit näille maa-asemille otetaan käyttöön yms.
In the battle for reliable positioning and timing, the U.S. Army is engaged in a multitude of activities, including mounted and dismounted A-PNT (assured position, navigation and timing) systems, anti-jam technology and pseudolites.
www.gpsworld.com
(*) Hinta tulisi kalliiksi lähinnä sen kautta, että
1) nykyisissä GPS-sateliiteissa on atomikellot jotka ovat hyvin kalliita, tosin maan päällä hyvillä tietoliikenneyhteyksillä varustettussa maa-asemassa ei välttämättä omaa atomikelloa tarvittaisi, kun halvemmankin kellon voisi hyvillä tietoliikenneyhteyksillä saada synkattua pysymään tarpeeksi hyvin ajassa.
2) Mastoon asennettuna lähettimiä tarvittaisiin paljon enemmän kuin avaruuteen sijoitettuna