Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Liittynyt
30.10.2016
Viestejä
1 669
Putin ei tuhoaisi noin tärkeää siltaa minkään turhanpäiväisen tekosyyn vuoksi. Putin käyttää ydinasetta jos siltä tuntuu, sen vuoksi ei tarvitse tuhota mitään näin strategisesti tärkeää.
Tämä. Jos Putin olisi halunnut tämän lavastaa, niin vähempikin olisi riittänyt. Ollaan kuitenkin Ukrainan alueella ja tätä asiaa Ukraina varmaan miettinyt ja suunnitellut sillan avaamisesta lähtien niin nyt taisivat onnistua.
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
726
Ukrainan kommentti sillan tuhoutumiseen:

"sick burn"



:rofl:


Ja jottei aivan onelineriksi jäisi, niin onhan tuo ihan mahtava tilanne. Toisaalta ongelmana on se, että nyt eivät sitten venäläiset pääse karkuun uppoavasta laivasta sillan kautta, ja nurkkaan ajettuna voivat olla hyvinkin vaarallisia (tai sitten ei, kun katsoo antautumisten määrää). Ehkä oikeampi ajankohta tuhoamiselle olisi ollut sen jälkeen Krimi olisi siivottu valloittajista, mutta jää nähtäväksi.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
243
Windows XP työasemassa asennettuna!?!? Nyt on ryssä meininki. WinVistaakin olisin hörähtänyt, mutta 2014 vuoden jälkeen ehkä 2016 valmistuneen sillan videovalvonta pörrää 64bit XP:llä. Siinä hyvä vinkki atk-kohteeksi, toista aaltoa bittivirtana menemään.
.
Toisaalta ei mitään väliä, jos kone on suljetussa verkossa. Teollisuudessa on Suomessakin paljon järjestelmiä vanhoilla Windowseilla, kun ohjelmat ei vaan toimi uudemmissa versioissa. Toisaalta ohjelmiston modernisointi saattaa maksaa satoja tuhansia euroja.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 213
Putin ei tuhoaisi noin tärkeää siltaa minkään turhanpäiväisen tekosyyn vuoksi. Putin käyttää ydinasetta jos siltä tuntuu, sen vuoksi ei tarvitse tuhota mitään näin strategisesti tärkeää.
Mitenkään ottamatta kantaa sillan räjäyttäjään, niin mitenkä tuo Nord Stream? Sekö ei ollut strategisesti tärkeä ;)
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 692
Oletuksena tietysti että räjäyttäjä on rekassa. Mutta nythän siinä tehtäisiin itsari. Oliko tuo sitten ry**än ammusrekka mikä räjäytetään vai mikä. Kuski ainakin on ded.
Jos se oli tuo rekka niin ei luulisi olevan vaikeaa löytää motivoitunutta kuskia esim. henkilöstä jolle lekuri antanut 3kk aikaa agressiivisen syövän vuoksi. Eiköhän tommoisen ’kaupantekijäisiksi’ myöskin valtio tarvittaessa hoida jäljelle jääneen perheen elatusta.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 477
Mitenkään ottamatta kantaa sillan räjäyttäjään, niin mitenkä tuo Nord Stream? Sekö ei ollut strategisesti tärkeä ;)
Putket olivat Venäjälle hyvä ja hyödyllinen kohde. Venäjä edisti omia tavoitteitaan räjäyttämällä putket.
Tuo sillan tuho pahimmillaan merkitsee Venäjälle koko Etelä-Ukrainan rintaman romahdusta ja Krimin miehityksen loppua.
 
Liittynyt
03.05.2018
Viestejä
3 165
Itsekin katsoin samaa, mutta onkohan näin? Video on sen verran epäselvä että kyllä tuo mielestäni menee myös Win10:stä, josta on otettu combine taskbar buttons pois päältä.
XP:tä tuossa on suorakulmaiset taskbar application framet sekä kellon/oikean alakulman asettelu. Vieläpä tosi default näköisesti (99% ajaa/ajoi niitä näin).

Раньше тех. Нупочти

Toi teksti tarkoittaa että videon tapahtumat ovat "uusinta" eikä livekuvaa tuoreista tapahtumista. En osaa tuota kieltä, mutta Google translate jelppasi.

Раньше = Ennen (ruzzia) Aikaisemmin (Uki)
тех. = Nuo (ruzzia) tekniikka (Uki)
Нупочти = Melkein (ruzzia) (Uki)
Ну почти = melkein (ruzzia) no melkein (Uki)
 
Liittynyt
03.03.2017
Viestejä
124
Omaan silmään vaikutti että tuo polttoainejuna oli se mikä posautettiin jollain kauko-ohjatulla pommilla tai jostain dronesta yms, ja sen räjähdyksen paineaalto sitten tönäisi pari legopalikkaa maantiesillalta irti sen verran että romahtivat. Räjähdyskohtakin on suht lähellä tuota sillan kaarikohtaa mistä laivat alittaa, joten voi olla että se on ollut alkuperäinen maali mutta ei ole saatu ihan ajoitettua täysin kohdilleen räjähdystä. Jos olisi siihen saaneet sillan romahtamaan niin loppuisi laivamatkatkin salmen läpi.
 
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
16 125
...

Toisaalta ongelmana on se, että nyt eivät sitten venäläiset pääse karkuun uppoavasta laivasta sillan kautta, ...
Mikäs se maayhteyden tilanne nykyään on. Onko se siviiliellä käytettävissä, entäst satamia ja lenttokenttiä onko niitä auki.

Oma lukunsa on sitte se mitä mieltä putin on, ketä päästää pois.

Omaan silmään vaikutti että tuo polttoainejuna oli se mikä posautettiin jollain kauko-ohjatulla pommilla tai jostain dronesta yms, ja sen räjähdyksen paineaalto sitten tönäisi pari legopalikkaa maantiesillalta irti sen verran että romahtivat. Räjähdyskohtakin on suht lähellä tuota sillan kaarikohtaa mistä laivat alittaa, joten voi olla että se on ollut alkuperäinen maali mutta ei ole saatu ihan ajoitettua täysin kohdilleen räjähdystä. Jos olisi siihen saaneet sillan romahtamaan niin loppuisi laivamatkatkin salmen läpi.
Se miten vahvaksi (veikeasti tuhottavissa) tuota siltaa on monissa kirjoituksissa kuvailtu, niin tuntuu todella onnistuneelta iskulta.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
2 785
Toisaalta ongelmana on se, että nyt eivät sitten venäläiset pääse karkuun uppoavasta laivasta sillan kautta, ja nurkkaan ajettuna voivat olla hyvinkin vaarallisia (tai sitten ei, kun katsoo antautumisten määrää). Ehkä oikeampi ajankohta tuhoamiselle olisi ollut sen jälkeen Krimi olisi siivottu valloittajista, mutta jää nähtäväksi.
Eiköhän se venläinenkin osaa jonkinlaisen väliaikaisen sillan rakentaa vaikka köydestä. Sitäpaitsi rautatiesilta (varsinkin kaksoisraiteella ja nestemmäisten rahtien kuljettamiseen) on oltava sen verran jykkevää tekoa että siihen jotain kävelyllä, kiipeilyllä tai tarvittaessa lankutuksella jalkaväki ylitse pääsee.

Tuhoutuminen tarpeellinen nyt eikä myöhemmin.
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
399
Rakennetaanko sillat niin, että nuo 'legopalikat' ovat vain elementtejä, jotka asetetaan tukipilarien varaan? Silloinhan 'palikka' voi tippua, kun tukipilarit heilahtavat paineaallossa tai tarpeeksi kova räjähdys voi jopa 'heittää' palikan pois paikaltaan. Jos näin on, kohteena olisi ollut tuo polttoainejuna ja autosillan kansien siirtyminen on vain sivuvaikutus.
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
726
Mikäs se maayhteyden tilanne nykyään on. Onko se siviiliellä käytettävissä, entäst satamia ja lenttokenttiä onko niitä auki.

Oma lukunsa on sitte se mitä mieltä putin on, ketä päästää pois.


Se miten vahvaksi (veikeasti tuhottavissa) tuota siltaa on monissa kirjoituksissa kuvailtu, niin tuntuu todella onnistuneelta iskulta.
Tokihan joo pääsee sitten Ukrainan eteläistä kaistaletta pitkin autoilla, mutta junayhteys taitaa olla poikki kokonaan, koska se ainoa junayhteys joka vielä on ehjänä on osittain Ukrainan hallussa. Ja muutenkin olisi - jos ei nyt vaarallista - niin ainakin mielenkiintoista kulkea autolla sieltä eteläisen kaistaleen kautta. Ja aiemmin tuli vastaan twiitti, että Venäjällä ei olisi ollut lauttoja käytössään. En nyt tähän hätään sitä löytänyt uudestaan.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
765
Rakennetaanko sillat niin, että nuo 'legopalikat' ovat vain elementtejä, jotka asetetaan tukipilarien varaan? Silloinhan 'palikka' voi tippua, kun tukipilarit heilahtavat paineaallossa tai tarpeeksi kova räjähdys voi jopa 'heittää' palikan pois paikaltaan. Jos näin on, kohteena olisi ollut tuo polttoainejuna ja autosillan kansien siirtyminen on vain sivuvaikutus.
Vaikka juurikin niin.

 
Liittynyt
14.07.2019
Viestejä
2 926
Rakennetaanko sillat niin, että nuo 'legopalikat' ovat vain elementtejä, jotka asetetaan tukipilarien varaan? Silloinhan 'palikka' voi tippua, kun tukipilarit heilahtavat paineaallossa tai tarpeeksi kova räjähdys voi jopa 'heittää' palikan pois paikaltaan. Jos näin on, kohteena olisi ollut tuo polttoainejuna ja autosillan kansien siirtyminen on vain sivuvaikutus.
Tossa muutamaa viestiä ylempänä oestrus taurus sano että tossa kohtaa ois laivareittiä varten nostosillat.
Eli sen takia voi olla ettei ole ihan yhtä kiinnitettyinä noi elementit.
 
Liittynyt
05.11.2016
Viestejä
1 528
Eiköhän ne lautat myyty pöydän alta heti sillan valmistuttua, siitäkin sai joku mökkirahat. Nyt ihmetellään lauttojen puutetta.

Oli jotain räjähdyksiä myös Illovayskin juna-asemalla. Taitaa olla viimeisiä toiminnassa olleita venäläisten käyttämiä solmukohtia tuonne etelään päin, Donetskissa saattaa olla vielä rata käytössä. Kohta loppuu huolto tuonne etelään mitään kautta.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
2 785
Tossa muutamaa viestiä ylempänä oestrus taurus sano että tossa kohtaa ois laivareittiä varten nostosillat.
Eli sen takia voi olla ettei ole ihan yhtä kiinnitettyinä noi elementit.
Tie nousee mäkisesti ylös rautatien kanssa samalle korkeudelle ja laskee väylän jälkeen taas alkuperäiselle korkeudelle. Tuossa kohtaa noiden elementtien pitäisi käsitykseni mukaan olla kiinteät. Tuollainen kaarre on tehty liikenteen sujuvuuden kannalta ja maantiesilta matalaksi säästösyistä.
Rautatiesilta on pitännyt tehdä kalliimmalla korkeammalle, muuten junat jäisivät mäkeen.
 
Liittynyt
14.07.2019
Viestejä
2 926
Tie nousee mäkisesti ylös rautatien kanssa samalle korkeudelle ja laskee väylän jälkeen taas alkuperäiselle korkeudelle. Tuossa kohtaa noiden elementtien pitäisi käsitykseni mukaan olla kiinteät. Tuollainen kaarre on tehty liikenteen sujuvuuden kannalta ja maantiesilta matalaksi säästösyistä.
Rautatiesilta on pitännyt tehdä kalliimmalla korkeammalle, muuten junat jäisivät mäkeen.
Käsitin siis väärin. Luulin että jotenkin mekaanisesti nostettava silta tms.
 
Liittynyt
05.11.2016
Viestejä
1 528
Tuossa on sen verran sekalainen räjähdys kyseessä, ettei kyllä mikään risteilyohjus tuolllaista aiheuta (tietääkseni), ellei ole jotenkin osuttu johonkin ammus+räjähderekkaan.

Tuon räjähdyksen jälkimainingeissa ympäristöön tippuu napalmimaista palavaa tuotetta, joten olisikohan yhdistelmä räjähteitä, napalmia ja jotain sirpaleiksi muuttuvaa tavaraa, se selittäisi miksi tuo juna syttyi samalla, eli tankit puhkottu sirpaleilla ja napalmi sytyttää polttoaineen.

Tämä on täysin omaa spekulaatiota, kun venäläisten valvonta-kamerakuva ja muutkin kuvat ja videot on aika perunalaatua.
 
Liittynyt
03.03.2018
Viestejä
1 200
Tämän kuvan perusteella sillalle valitettavasti jäi hieman kaistaa.
1665220783751.png

Ja tässä videota:

 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
664
Samaan kiinnitin huomiota videolla 2-3 sekunnin kohdalla. Tämän hetken virallinen venäläinen tieto taitaa olla kuorma-auton räjähdys sillalla, joka aiheutti myös junan tulipalon.
Kuulemma liikenne korvataan lautoilla, paitsi että lauttoja ei ole.

"Russian authorities announced that deliveries to Crimea will now be carried out by ferries. 10 minutes passed and they said there were no ferries in Crimea."

Kyllä tuo räjähdys mielestäni niin videon kuin rakenteellisten vahinkojen muodossa tuli alhaalta ylöspäin.
 
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
1 898
Tämän kuvan perusteella sillalle valitettavasti jäi hieman kaistaa.

Ja tässä videota:

Tuo on jo osittain romahtanut. Rakenteet on pettäneet alta ja ne näkee jotain muista kuvista että tuo pala on tällä hetkellä käyttökelvoton. Pala voi romahtaa pienistäkin voimista, ei tuota ajettavaksi korjata kuin poistamalla.
 
Liittynyt
05.11.2016
Viestejä
1 528
aivan selvästi siis se rekka räjähti sillan päällä, kaiteiden taipumisesta ja suunnasta näkee.
 
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
2 656
Putin ei tuhoaisi noin tärkeää siltaa minkään turhanpäiväisen tekosyyn vuoksi. Putin käyttää ydinasetta jos siltä tuntuu, sen vuoksi ei tarvitse tuhota mitään näin strategisesti tärkeää.
Jep, loogisempaa Putinille olisi posauttaa jotain Krimissä ja saada tekosyyt sitä kautta, kuin sodan kannalta tärkeitä huoltoyhteyksiään hajoittaa.
Krimissä menisi "omia" siviileitä, mutta se ei Putinin visoissa haittaa.

Upeaa tämä Ukrainan tekeminen, Zelenskyin neuvonantajan vihjailusta päätellen ovat tosissaan hakemassa vääryksiin korjauksia. Ei tästä voi kuin nauttia :thumbsup:
Aika r***ien nähdä että maailma muuttuu, muiden kiusaamisen aika (ilman seuraamuksia) alkaa olla ohi.
 
Liittynyt
14.07.2019
Viestejä
2 926
Sillan kannet kelluu, koska niiden pitää päästä elämään. Siksi kova paineaalto pystyy nostamaan sillan kannen paikaltaan.
Joo tiedän, ja niissä on myös liikuntasaumat kuten seinäelementeissäkin yms, mutta kuten tossa pari viestiä ton viestin jälkeen on, niin ymmärsin väärin mitä oestrus tarkoitti.
 
Liittynyt
03.03.2018
Viestejä
1 200
Tuo on jo osittain romahtanut. Rakenteet on pettäneet alta ja ne näkee jotain muista kuvista että tuo pala on tällä hetkellä käyttökelvoton. Pala voi romahtaa pienistäkin voimista, ei tuota ajettavaksi korjata kuin poistamalla.
Eiköhän sitä voi jokusella siviilillä ensin koeajaa. Kriteerit riittävän kestävälle sillalle taitaa russolandiassa olla vähän erit.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
765
Venäjän sotavoimat alkaa olla nähty, tätä taustaa vasten UKR uskaltaa tempaista rohkeammin turpaan. Ei ole muuta uhkaa kuin mahdollinen ydinase, joka taas on niin iso juttu ettei se ole enää pelkästään Ukrainan asia.

Edit.
Käyttääkö venäjä nyt korttinsa isommille liikekannallepanoille kun on isommin hyökätty "venäjän maille".
 
Liittynyt
18.05.2017
Viestejä
652
Tämän mukaan myöskin viimeyönä olisi huoltoasema Ilovaiskissa olisi saanut kyytiä himarsilla

 
Liittynyt
17.04.2017
Viestejä
439
Oisko Putlerin juoni oikeuttaa nuken käyttöön? Toi rekkahan tulee Venäjältä joka todnäk videossa räjähtää.
Edes venäjällä ei itsessään riitä, että Putler haluaisi nukea käyttää. Siitä on matkaa vielä monta henkilöä, kunnes mahdollista sienipilveä todistaisimme. Itse näkisin, että sillä hetkellä kun Putte sen ilmoituksen tekisi, niin hänet otettaisiin vallasta pois.
 

B12

Liittynyt
25.10.2016
Viestejä
3 534
Tuossa on sen verran sekalainen räjähdys kyseessä, ettei kyllä mikään risteilyohjus tuolllaista aiheuta (tietääkseni), ellei ole jotenkin osuttu johonkin ammus+räjähderekkaan.

Tuon räjähdyksen jälkimainingeissa ympäristöön tippuu napalmimaista palavaa tuotetta, joten olisikohan yhdistelmä räjähteitä, napalmia ja jotain sirpaleiksi muuttuvaa tavaraa, se selittäisi miksi tuo juna syttyi samalla, eli tankit puhkottu sirpaleilla ja napalmi sytyttää polttoaineen.

Tämä on täysin omaa spekulaatiota, kun venäläisten valvonta-kamerakuva ja muutkin kuvat ja videot on aika perunalaatua.
Mikään perinteinen pikkuohjus ei tuollaista tee. Tuossa on käytetty tonnisotalla räjähteitä. Jollei ollut itsemurhaisku, niin arvaisin, että ammus- tai räjähdelastissa ollut rekka räjäytettiin kauko-ohjatusti tai ohjuksella, kun oli polttoainejunan kohdalla.

Nuo kipinät eivät luultavasti ole napalmia, vaan sulaa terästä rekasta ja sillan rakenteista. Räjähteitä ollut todellakin rekkalasti tuon mossauksen perusteella. HIMARS tekee vain metrisen reiän sillan kanteen.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 581
Kyllä tuo räjähdys mielestäni niin videon kuin rakenteellisten vahinkojen muodossa tuli alhaalta ylöspäin.
Minusta taas kannella räjähtänyt jotakin, mutta eiköhän tämäkin selviä aikanaan.
Tämän mukaan myöskin viimeyönä olisi huoltoasema Ilovaiskissa olisi saanut kyytiä himarsilla

Ilovaiskissa on yöllä käsittääkseni tuhottu ratapiha/polttoainevaunuja/ratapihan vieressä olevia polttoainesäiliöitä. Ratapihalla on myös joidenkin tietojen mukaan ollut suurehko määrä matkustajavaunuja joissa nukkumassa paljon venäläisisä sotilaita, joiden kohtalosta ei ole vielä kuulunut tarkempaa tietoa.

" Word is that this Ukrainian strike in Iliovask tonight is a REAL Russian BBQ. A concentration of Russian troops, sleeping in railcars, next to fuel storage. "

 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
765
Onko siellä enää mitään isompaa vaihdetta laittaa edes päälle? mistä materiaali kaikille? punatähti lakki ja mosin kivääri joka ukolle ei tätä sotaa enää pelasta
Eipä se niille mitään meinaa onko resursseja vai ei. Pitää vain mahtailla ja pelotella näkyvästi.
 

Hellsinki

Kapteeni pienkonekorjaaja
Liittynyt
28.10.2016
Viestejä
2 110
Eipä se niille mitään meinaa onko resursseja vai ei. Pitää vain mahtailla ja pelotella näkyvästi.
Varmasti kaikille halukkaille löytyy jonkinlainen ase ja punatähti, Nälissään vaan on kauhean vaikea taistella paria päivää pidempään kun lippaastakin on ammuksetkin loppu.
Venäjän on vaikea enää koskaan mahtailla.
 
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
16 125
Ymmärsinkö linkkisi niin että sillanalli kulkeva merililiikenne toistaiseksi seis. ?

Mites tuo vaikuttaa Ukrainaan, vai mistä sitä viljaa rahdataan.

Itse väylä ei ilmeisesti tuossa kärsinyt ? eli sen puolesta voisi jatkua myöhemmin.

Tosin toisessa linkissä viitattiin lauttaliikenteeseen siltaa korvaamaan, josta syntyisi ristetävää liikennettä
 

B12

Liittynyt
25.10.2016
Viestejä
3 534
Voisiko olla Ukrainan kamikaze drone boat täynnä räjähteitä joka ajettiin sillan alle?
Ei riitä 145lbs amitsuuli tuollaiseen jysäykseen. Selvästi räjähtää sillan kannella. Siltaelementti olisi noussut ilmaan, jos olisi räjäytetty sillan alla. Se puoliperävaunurekka ilmeisesti oli räjähdelastissa.
 
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
655
Ymmärsinkö linkkisi niin että sillanalli kulkeva merililiikenne toistaiseksi seis. ?

Mites tuo vaikuttaa Ukrainaan, vai mistä sitä viljaa rahdataan.

Itse väylä ei ilmeisesti tuossa kärsinyt ? eli sen puolesta voisi jatkua myöhemmin.

Tosin toisessa linkissä viitattiin lauttaliikenteeseen siltaa korvaamaan, josta syntyisi ristetävää liikennettä
Näin näyttäisi olevan asian laita MarineTraffic: Global Ship Tracking Intelligence | AIS Marine Traffic

Lauttaliikenteeseen ei kuuleman venäjällä ole lauttoja. Mene ja tiedä sitten.
 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
17 949
Ei riitä 145lbs amitsuuli tuollaiseen jysäykseen. Selvästi räjähtää sillan kannella. Siltaelementti olisi noussut ilmaan, jos olisi räjäytetty sillan alla. Se puoliperävaunurekka ilmeisesti oli räjähdelastissa.
Joo ei riitä 70 kiloa yhtään mihinkään.

ATACMS:n 500 paunaa voisi riittääkin johonkin, mutta lähtökohtaisesti kyse lienee muusta kuin siitä.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
14 550
Lauttaliikenteeseen ei kuuleman venäjällä ole lauttoja.
Kenen mukaan? Tassin mukaan ensimmäinen lautta on jo lastaamassa ja kolme muuta liittyy mukaan pian. Yhteensä saavat ainakin 4-5 lauttaa, ehkä pari lisää Sevastopolista. Eli Venäjän virallisen äänitorven mukaan on lauttoja.
 
Liittynyt
03.12.2016
Viestejä
301
Ei riitä 145lbs amitsuuli tuollaiseen jysäykseen. Selvästi räjähtää sillan kannella. Siltaelementti olisi noussut ilmaan, jos olisi räjäytetty sillan alla. Se puoliperävaunurekka ilmeisesti oli räjähdelastissa.
Näinpä voi olla ellei isompi versio paatista jne.

Omat folioteoriat rekasta:
a) Ukrainalainen marttyyri & rekka täynnä rähjähteitä tms räjähtävää (tosin ajaa niinkuin ei mitään ennen räjähdystä, ei hidasta kriittiselle kohdalle)
b) Partisaanit onnistuneet nallittamaan räjähdekuljetuksen
c) Partisaanit ostaneet räjähteet Venäjältä & kuljetuksen Krimille ja sieltä rintamalle valepaperein sekä nallittaneet rekan
d) Venäläinen 'normal katastrof' + tupakanpoltto räjähdealttiissa kuormassa
e) Joku kombinaatio edellisistä
 
Toggle Sidebar

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjut
237 418
Viestejä
4 160 576
Jäsenet
70 408
Uusin jäsen
allun90

Hinta.fi

Ylös Bottom