Eiköhän se venläinenkin osaa jonkinlaisen väliaikaisen sillan rakentaa vaikka köydestä. Sitäpaitsi rautatiesilta (varsinkin kaksoisraiteella ja nestemmäisten rahtien kuljettamiseen) on oltava sen verran jykkevää tekoa että siihen jotain kävelyllä, kiipeilyllä tai tarvittaessa lankutuksella jalkaväki ylitse pääsee.
Tokihan joo pääsee sitten Ukrainan eteläistä kaistaletta pitkin autoilla, mutta junayhteys taitaa olla poikki kokonaan, koska se ainoa junayhteys joka vielä on ehjänä on osittain Ukrainan hallussa. Ja muutenkin olisi - jos ei nyt vaarallista - niin ainakin mielenkiintoista kulkea autolla sieltä eteläisen kaistaleen kautta. Ja aiemmin tuli vastaan twiitti, että Venäjällä ei olisi ollut lauttoja käytössään. En nyt tähän hätään sitä löytänyt uudestaan.
Tossa muutamaa viestiä ylempänä oestrus taurus sano että tossa kohtaa ois laivareittiä varten nostosillat.
Tie nousee mäkisesti ylös rautatien kanssa samalle korkeudelle ja laskee väylän jälkeen taas alkuperäiselle korkeudelle. Tuossa kohtaa noiden elementtien pitäisi käsitykseni mukaan olla kiinteät. Tuollainen kaarre on tehty liikenteen sujuvuuden kannalta ja maantiesilta matalaksi säästösyistä.
Käsitin siis väärin. Luulin että jotenkin mekaanisesti nostettava silta tms.
Kyllä tuo räjähdys mielestäni niin videon kuin rakenteellisten vahinkojen muodossa tuli alhaalta ylöspäin.
Tuo on jo osittain romahtanut. Rakenteet on pettäneet alta ja ne näkee jotain muista kuvista että tuo pala on tällä hetkellä käyttökelvoton. Pala voi romahtaa pienistäkin voimista, ei tuota ajettavaksi korjata kuin poistamalla.Tämän kuvan perusteella sillalle valitettavasti jäi hieman kaistaa.
Ja tässä videota:
Jep, loogisempaa Putinille olisi posauttaa jotain Krimissä ja saada tekosyyt sitä kautta, kuin sodan kannalta tärkeitä huoltoyhteyksiään hajoittaa.
Sillan kannet kelluu, koska niiden pitää päästä elämään. Siksi kova paineaalto pystyy nostamaan sillan kannen paikaltaan.
Mistä kuvasta tai videosta tuon näkee "aivan selvästi"?
Joo tiedän, ja niissä on myös liikuntasaumat kuten seinäelementeissäkin yms, mutta kuten tossa pari viestiä ton viestin jälkeen on, niin ymmärsin väärin mitä oestrus tarkoitti.
Eiköhän sitä voi jokusella siviilillä ensin koeajaa. Kriteerit riittävän kestävälle sillalle taitaa russolandiassa olla vähän erit.
Onko siellä enää mitään isompaa vaihdetta laittaa edes päälle? mistä materiaali kaikille? punatähti lakki ja mosin kivääri joka ukolle ei tätä sotaa enää pelasta
Edes venäjällä ei itsessään riitä, että Putler haluaisi nukea käyttää. Siitä on matkaa vielä monta henkilöä, kunnes mahdollista sienipilveä todistaisimme. Itse näkisin, että sillä hetkellä kun Putte sen ilmoituksen tekisi, niin hänet otettaisiin vallasta pois.
Mikään perinteinen pikkuohjus ei tuollaista tee. Tuossa on käytetty tonnisotalla räjähteitä. Jollei ollut itsemurhaisku, niin arvaisin, että ammus- tai räjähdelastissa ollut rekka räjäytettiin kauko-ohjatusti tai ohjuksella, kun oli polttoainejunan kohdalla.
Minusta taas kannella räjähtänyt jotakin, mutta eiköhän tämäkin selviä aikanaan.
Ilovaiskissa on yöllä käsittääkseni tuhottu ratapiha/polttoainevaunuja/ratapihan vieressä olevia polttoainesäiliöitä. Ratapihalla on myös joidenkin tietojen mukaan ollut suurehko määrä matkustajavaunuja joissa nukkumassa paljon venäläisisä sotilaita, joiden kohtalosta ei ole vielä kuulunut tarkempaa tietoa.
nitter.it
Eipä se niille mitään meinaa onko resursseja vai ei. Pitää vain mahtailla ja pelotella näkyvästi.
Varmasti kaikille halukkaille löytyy jonkinlainen ase ja punatähti, Nälissään vaan on kauhean vaikea taistella paria päivää pidempään kun lippaastakin on ammuksetkin loppu.
Ymmärsinkö linkkisi niin että sillanalli kulkeva merililiikenne toistaiseksi seis. ?Meriliikenne myös jumissa?
https://www.reddit.com/r/ukraine/comments/xyog6w/the_sea_of_azov_has_a_large_traffic_jam_russian/
Ei riitä 145lbs amitsuuli tuollaiseen jysäykseen. Selvästi räjähtää sillan kannella. Siltaelementti olisi noussut ilmaan, jos olisi räjäytetty sillan alla. Se puoliperävaunurekka ilmeisesti oli räjähdelastissa.
Näin näyttäisi olevan asian laita MarineTraffic: Global Ship Tracking Intelligence | AIS Marine Traffic
Joo ei riitä 70 kiloa yhtään mihinkään.
Kenen mukaan? Tassin mukaan ensimmäinen lautta on jo lastaamassa ja kolme muuta liittyy mukaan pian. Yhteensä saavat ainakin 4-5 lauttaa, ehkä pari lisää Sevastopolista. Eli Venäjän virallisen äänitorven mukaan on lauttoja.
Näinpä voi olla ellei isompi versio paatista jne.
Vilkaiseppas ensin karttaa niin keksit vastauksen ihan itsekkin.
Uskoisin ettei kuski edes tiennyt lastista, ettei senkään takia hermoillut. Tai tiesi lastista, mutta ei siitä että se tulee poksahtaan kesken matkan.
En nyt äkkiseltään löydä tuota twiittiä, mutta kys. twiitissä manittiin, että lauttaliikenne alkaisi ja samantien perään tuli maininta, että venäläisillä ei olisi lauttoja, joilla kuljettaa ihmisiä/ajoneuvoja. Nämä ilmeisesti siirretty muualle kun tuo silta avattu. Koitan vielä kaivella jos löydän tuon..
En nähnyt tuossa rekassa räjähdysaineista varoittavaa merkkiä.
Kävikö Estoniat?
Meinaatko, että jos tarkoitus olisi räjäyttää silta rekka-autossa kuljetettavilla räjähteillä, niin olisi kannattavaa merkitä lastin sisältö päällepäin mahdollisimman huolellisesti?
En usko tuohon rekkateoriaan ollenkaan. On aika vaikeaa ajoittaa rekan kulku (mm. tarkastusten ja mahdollisten ruuhkatilanteiden vuoksi) siten, että se saataisiin olemaan oikeaan aikaan parhaassa paikassa juuri tuon polttoainejunan kohdalla.Meinaatko, että jos tarkoitus olisi räjäyttää silta rekka-autossa kuljetettavilla räjähteillä, niin olisi kannattavaa merkitä lastin sisältö päällepäin mahdollisimman huolellisesti?
/img-s3.ilcdn.fi/475ab5c5627e8bc6b5a79b9fe79aff2bd083ee7fe097e963d3baaf17de9ff234.jpg)
www.iltalehti.fi
www.reddit.com
