Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
9 054
Venäjä on myös YK:ssä sillä samalla agendalla ja hienosti näyttää toimivan. Naton kanssa ei vät onneksi ole onnistuneet, mutta on siellä silti Turkki ja Unkari edustamassa samoja arvoja. Ei sillä, että YK:sta olisi muutenkaan hirveästi hyötyä.

Suomi ei voisi ikinä tehdä samaa. Me ihan oikeasti edustetaan oikeusvaltiota jopa niin pitkälle, että omien kansalaisten oikeudet ovat joskus vaarassa, kun ajatellaan niin paljon muita.
jatkoin tonne: NATO ja Suomi
 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
17 946
Joskus muinoin Venäjä olisi halunnut myös NATO:oon, josta on sittemmin spekuloitu että olisi mukana ollessaan kampittanut kaikella mahdollisella tavalla. Eihän sitä koskaan voi tietää vaikka Suomesta tulisi NATO:ssa se jahkailija joka jarruttaa menoa.
Ei ne kyllä tosissaan olleet NATO:oon tulossa. Enemmänkin kyseessä oli joku Putinin heitto, jossa hän esitti että päästäänkö suoraan NATO:oon Venäjän ehdoilla, ilman mitään asianmukaista prosessia. Juu ei.
 
Liittynyt
13.02.2017
Viestejä
1 584
Menkööt muualle, jos ei turvapaikka kelpaa.. viittaan siis tähän "Dear Ukrainians, we need your help and advice...". Onhan tuo kieltämättä tavallaan perseestä, mut molemmat osapuolet on sotaa paossa eikä lisää tilaa taika-iskusta keksitä. Periaatteessa ei ole edes hyväksi tehdä "soluja", jossa vain yhtä kulttuuria. Kyllähän me suomalaisetkin (toivottavasti) ihan sovussa täällä asuvien venäläisten kanssa olemme ja työskentelemme päivittäin.

e: mut siis ymmärrän kyllä ton, mut silti..opettais niille lapsille, että ihmisiä me kaikki ollaan, vaikka isot herrat pöljäileeki.

e2: Huhuja vain (en tiedä mistä tää juttu on peräisin), mut jos näin on, niin asiaan pitäisi puuttua HETI ja KOVAA (vaikka kaltereiden taakse odottaan käsittelyä, jos vastaanottokeskuksessa perseilee):

Tässähän ei kauan kestänytkään.

Kansainvälinen maine kiittää. Suomi auttaa majoittamalla Ukrainan naiset ja lapset, sekä myöhemmin auttaa lisää pistämällä samaan paikkaan Venäjän urokset.
Geegee, ei kyllä taas voi muuta sanoa että kyllä tuolla vastaanottopaikoissa ollaan naiiveja. En tiedä onko osansa sillä että ollaan taas niin innoissaan kun saadaan juuri nimenomaan nuoria miehiä majoitettaviksi..
 
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
9 054
Ei ne kyllä tosissaan olleet NATO:oon tulossa. Enemmänkin kyseessä oli joku Putinin heitto, jossa hän esitti että päästäänkö suoraan NATO:oon Venäjän ehdoilla, ilman mitään asianmukaista prosessia. Juu ei.
Eikö ne oo sinne vinkunu jo vuosikymmeniä ennen Putinia?
1954 ja eihän se onnistunut kun kriiterit ei täyttynyt.
Laitoin tossa aiemmin linkkiä mahd. parempaan ketjuun, jos natosta (ja suomen mahd. suhtautumisesta uusiin jäseniin) tahtoo jauhaa.
 
Liittynyt
13.02.2017
Viestejä
1 584
Lisäksi jos ajattelee, että 300 000 venäläistä työnnetään sinne rintamalle ja Ukrainan metsiin, niin millä ne edes liikkuu siellä, kun kaikki maastokelpoinen kalusto alkaa olla romuna? Pari päivää voi taistella vaikka sillä pelkällä rynsesterillä, mutta sitten alkaa tulla jo nälkäkin. Johan ne kuolee sinne metsiin omia aikojaan, kun huoltoa ei saada järjestettyä. Samalla menee sekin porukka, joka vielä jotain olisi voinut saada aikaiseksikin.
Samalla periaatteella vaikka kuin Suomessakin: kerätään maastokelpoisia liikennevälineitä väestöltä. Kyllä niitä hintavia maastokelpoisia laitteita Venäjältä näyttää aika paljon löytyvän siviiliväestön keskuudesta.
 
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
9 054
Tässähän ei kauan kestänytkään.

Kansainvälinen maine kiittää. Suomi auttaa majoittamalla Ukrainan naiset ja lapset, sekä myöhemmin auttaa lisää pistämällä samaan paikkaan Venäjän urokset.
Geegee, ei kyllä taas voi muuta sanoa että kyllä tuolla vastaanottopaikoissa ollaan naiiveja. En tiedä onko osansa sillä että ollaan taas niin innoissaan kun saadaan juuri nimenomaan nuoria miehiä majoitettaviksi..
Missä ei kauaa kestänyt? Kyse oli yhdestä tekstistä, jonka joku oli twiitissään jakanut. Vastaanottokeskukset ei mitään kivoja paikkoja kait lähtökohtaisestikaan ole, mut kivempia kuin sillan alla asuminen.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 884
Tässähän ei kauan kestänytkään.

Kansainvälinen maine kiittää. Suomi auttaa majoittamalla Ukrainan naiset ja lapset, sekä myöhemmin auttaa lisää pistämällä samaan paikkaan Venäjän urokset.
Geegee, ei kyllä taas voi muuta sanoa että kyllä tuolla vastaanottopaikoissa ollaan naiiveja. En tiedä onko osansa sillä että ollaan taas niin innoissaan kun saadaan juuri nimenomaan nuoria miehiä majoitettaviksi..
Eiköhän tuolla mennä rahastus edellä,näkyy olevan sen verran hyvää bisnestä tuo turvapaikkakeskusten ylläpito,toki jos siinä sivussa on tarjolla nuorta miestä niin varmaan nekin käytetään hyväksi puutetta korjaamaan.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
13.02.2017
Viestejä
1 584
Venäjä on myös YK:ssä sillä samalla agendalla ja hienosti näyttää toimivan. Naton kanssa ei vät onneksi ole onnistuneet, mutta on siellä silti Turkki ja Unkari edustamassa samoja arvoja. Ei sillä, että YK:sta olisi muutenkaan hirveästi hyötyä.

Suomi ei voisi ikinä tehdä samaa. Me ihan oikeasti edustetaan oikeusvaltiota jopa niin pitkälle, että omien kansalaisten oikeudet ovat joskus vaarassa, kun ajatellaan niin paljon muita.
Edustetaanko? Puolassa asuva kaveri kuuli tästä että r-miehet laitetaan samaan paikkaan Ukrainan naisten ja lasten kanssa asumaan, kaksi sotaa keskenään käyvää kansaa.
Hän sanoi "Onkohan tuo ankka? Vaikka finskipäättäjät vajukkeja onkin niin onko ne noin vajukkeja"

:sclap: Hyvä Suomi. Kyllä me osataan... Kuka tuosta vastaa oikeasti ja ottaa tuon kontolleen? Nimittäin tuossa tulee vielä käymään "hups"
 
Liittynyt
04.09.2018
Viestejä
2 210
Hyvä Suomi. Kyllä me osataan... Kuka tuosta vastaa oikeasti ja ottaa tuon kontolleen? Nimittäin tuossa tulee vielä käymään "hups"
Ei kukaan, koska siellähän on kohta vuosikymmenen ajan tapelleet nuo eri lahkot lähi-idästä. Toiset lähteneet toisiaan karkuun suomeen niin eiköhän ne täällä laitettu tupakavereiksi ja puukot heiluu yötä päivää.

Toki luulis että olis jo opittu.
 
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
2 150
Minuutin kun katseli niin tiesi ettei tarvitse katsoa lisää. Ihan kuin muka provottaisi sotaa siellä auttamalla ja se sen takia siellä ois...
Ei kai tuommosta paskaa kukaan viitti kattoa 1-2 minsaa kauempaa. Naureskelua vakavalle asialle.
Kommenteista päätellen Putinin sota on kohta suositumpi muualla maailmassa kuin Venäjällä. Etenkin jenkit voittavat kohta saksalaiset itseinhon laadussa. Tässäkin pätee se sääntö että suurin osa Venäjän ymmärtäjistä ei asu lähelläkään Venäjää, eikä heidän kansansa ole koskaan ollut Venäjän uhan alaisena.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 580
Veikkaan että vesi- tai polttoainesäiliöitä.
Merimiinojakin voisivat olla. Väritys joku varastoväri tms? Eilen julkaistiin video Hersonin alueelta jossa väitetysti Ukraina räjäyttää venäjän ammuksia tai ammusvaraston. En nyt löytänyt alkuperäistä videota ja
alla olevalla videolla tosin väitetään, että siinä venäjä räyjtti Ukrainan ammusvaraston Hersonissa. Mediatemppuja venäjältä ehkäpä? Tuollaiselta saattaisi näyttää ~100 merimiinan räjähdys.

Las fuerzas aliadas rusas
destruyen un depósito de municiones ucraniano
improvisado en la región de Kherson



ps. ihan ensimmäisenä tuon Redditin pikkukuvan nähdessä lähti kyllä päässä samantien soimaan 'Hummel gets the rockets'. :p
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
26.10.2016
Viestejä
4 865
Nyt kun Lyman on aika varmasti vapautettu, onkohan nähtävissä samankaltaista sortumista venäjän puolustuksessa, kuin kuun alussa. Viitteitä ukrainan nopeasta etenemisestä alkaa olemaan.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
2 799
Ukrainalaiset kiittää Venäjää "Izyum 2.0" harjoituksesta, jossa onnistuneesti on siiretty Venäjän joukot Lymanista joko ruumispusseihin tai vankeuteen.

Kiinnostaisi tietää tarkempia lukuja Venäläisten tappioista Lymanissa.

 
Liittynyt
14.03.2020
Viestejä
142
Tuohon en kyllä usko. Suomi ei koskaan ryhtyisi Turkiksi. Lähin kandidaatti Turkille siellä Natossa on Unkari.
No tarkoitin sitä Suomen vatulointia aivan kaikissa asioissa jota on kirottu myös tällä palstalla. En tarkoita että Suomi alkaisi kiristämään vaikka halvempaa hintaa hävittäjille jarruttamalla tahallaan NATO:n päätöksentekoa.
 
Liittynyt
28.08.2018
Viestejä
772
Päivän tappioluvut on linjassa viime päiviin eli ei suurempia taistelu menetyksiä ollut. Lienee hidas hallittu eteneminen ilman lihamyllyä venäläisten annettiin paeta? Mitään uutisia vankien määristä ei taida olla tullut ulos??
 

B12

Liittynyt
25.10.2016
Viestejä
3 531
Nyt kun Lyman on aika varmasti vapautettu, onkohan nähtävissä samankaltaista sortumista venäjän puolustuksessa, kuin kuun alussa. Viitteitä ukrainan nopeasta etenemisestä alkaa olemaan.
No jos Venäjältä alkaa loppumaan ehjä kalusto ja taistelukuntoiset miehet, niin kyllähän siitä verilöyty seuraa. Väkisin rintamalle viedyt kouluttamattomat kylänmiehet eivät juurikaan paranna asiaa. Toivotaan, että putin ei vihellä peliä poikki ydinaseella.
 

demu

Conducător & Geniul din Carpați
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
4 364
Uusin saldo.
Kovasti on Venäjä menettänyt viime päivinä miehistöä ja kalustoa (varmaan pääosin Lymanissa): mm. 500 sotilasta, 23 taistelupanssarivaunua ja 26 panssaroitua miehistönkuljetusvaunua.



Ja Twitterittömille.
1664705750357.png
 

B12

Liittynyt
25.10.2016
Viestejä
3 531
Hyvää tilanteessa on se, että Ukraina menestyy ja näyttää vain parantavan juoksua. Huonoa se, että Putinin vaihtoehdot alkavat olla luikkia kotiin häntä koipien välissä tai ydinaseen käyttö. Jos Putin ei saa sairaskohtausta tai ala tupakoimaan ja putoa ikkunasta, alkaa riski taktisen ydinaseen käytölle olla 50% tienoilla. Sota menee huonosti ja aina vaan huonommin ja arvostelu lisääntyy. Paine nopeaan ratkaisuun kasvaa Kiinan ym taholta.
 
Liittynyt
30.05.2018
Viestejä
3 489
Hyvää tilanteessa on se, että Ukraina menestyy ja näyttää vain parantavan juoksua. Huonoa se, että Putinin vaihtoehdot alkavat olla luikkia kotiin häntä koipien välissä tai ydinaseen käyttö. Jos Putin ei saa sairaskohtausta tai ala tupakoimaan ja putoa ikkunasta, alkaa riski taktisen ydinaseen käytölle olla 50% tienoilla. Sota menee huonosti ja aina vaan huonommin ja arvostelu lisääntyy. Paine nopeaan ratkaisuun kasvaa Kiinan ym taholta.
Putinin jatkon kannalta kaksi seuraavaa viikkoa ratkaisevat paljon. Sotakääpiön 70v juhlat ovat ensi perjantaina, siihen mennessä tuskin mitään ratkaisua tulee..

16.10 alkaa Kiinan kommunistipuolueen vuosikokous. Xi:lle olisi sisäpoliittisesti tärkeää saada Ukraina ratkaistua ennen sitä. Ha se ei voi tapahtua kuin tsaarin perääntymisellä (mitä tuskin tapahtuu) tai ytimien kautta tulevalla lopullisella ratkaisulla.. Tai sitten Kiina kääntää totaalisesti takkinsa Venäjää vastaan. Se kasvojen menetys on Kiinassa suurempi asia mitä täällä voidaan edes kuvitella.
 
Liittynyt
27.11.2017
Viestejä
12
Jesus mitä settiä.

a) Räjäytys avointen peltojen keskellä (kuka hitto moisessa paikkaa pitäisi ammusvarastoa?).
b) Drone laskeutuu pellon reunaan kuvattuaan pienen pätkän, joten dronen ohjaajakaan ei voi olla kaukana. Melkoiset munat drone miehellä, jos on kuvaamassa vihollisen ammusvaraston räjähtämistä. Kun se nyt vaan tarkoittais sitä, että kaveri on kohtuu syvällä vihollisen linjan takana eikä sillä voi olla oikeasti mitään käryä miten paljon siellä olisi räjähtävää materiaalia, että tuleeko naamalle noin lähellä vai ei. :D
 
Liittynyt
14.07.2019
Viestejä
2 925
Putinin jatkon kannalta kaksi seuraavaa viikkoa ratkaisevat paljon. Sotakääpiön 70v juhlat ovat ensi perjantaina, siihen mennessä tuskin mitään ratkaisua tulee..

16.10 alkaa Kiinan kommunistipuolueen vuosikokous. Xi:lle olisi sisäpoliittisesti tärkeää saada Ukraina ratkaistua ennen sitä. Ha se ei voi tapahtua kuin tsaarin perääntymisellä (mitä tuskin tapahtuu) tai ytimien kautta tulevalla lopullisella ratkaisulla.. Tai sitten Kiina kääntää totaalisesti takkinsa Venäjää vastaan. Se kasvojen menetys on Kiinassa suurempi asia mitä täällä voidaan edes kuvitella.
Minkä takia Kiinaa kiinnostais suoraan tää Ukrainan ja Venäjän välinen sota?
Mikä kasvojen menetys kun eihän Putin ja Xi ole mitenkään naimisissa tai mitään vastaavaa.
 
Liittynyt
18.05.2017
Viestejä
652
Taisi selvitä mikä se merimiinat ketjussa montussa juttu oli



You will never guess what the russians used sea mines for, for which I asked yesterday, were they not chemical weapons)) They blew them up for the fake news, where they showed that Russia destroyed a large warehouse of ammunition of Ukraine))
 
Liittynyt
30.05.2018
Viestejä
3 489
Minkä takia Kiinaa kiinnostais suoraan tää Ukrainan ja Venäjän välinen sota?
Mikä kasvojen menetys kun eihän Putin ja Xi ole mitenkään naimisissa tai mitään vastaavaa.
Kummasti Putler tekee suuntaan tai toiseen suuria päätöksiä kun on tavannut Xi:n.. Tässä pohjaa tuolle ajattelulle. Xi:lle on sisäpoliittisesti tappio kun Putler ottaa turpiinsa.

"– Xi näyttää kertoneen Putinille jotain, mikä on pakottanut Putinin muuttamaan radikaalisti aiempia suunnitelmiaan kansanäänestyksistä, liikekannallepanosta ja ydinaseilla kiristämisestä, Illarionov sanoo.

Illarionov toteaa, että ei voi tietää mitä Putin ja Xi ovat keskustelleet. Hän arvelee, että Xi tarvitsee Putinin voiton Ukrainassa ennen lokakuussa pidettävää Kiinan kommunistisen puolueen puoluekokousta.

On noloa Xille, että Venäjä on sotinut Ukrainassa seitsemän kuukautta ilman voittoa.

– Xi ei voi antaa itsensä näyttäytyä heikkona, Illarionov sanoo."

 
Liittynyt
14.07.2019
Viestejä
2 925
Kummasti Putler tekee suuntaan tai toiseen suuria päätöksiä kun on tavannut Xi:n.. Tässä pohjaa tuolle ajattelulle. Xi:lle on sisäpoliittisesti tappio kun Putler ottaa turpiinsa.

"– Xi näyttää kertoneen Putinille jotain, mikä on pakottanut Putinin muuttamaan radikaalisti aiempia suunnitelmiaan kansanäänestyksistä, liikekannallepanosta ja ydinaseilla kiristämisestä, Illarionov sanoo.

Illarionov toteaa, että ei voi tietää mitä Putin ja Xi ovat keskustelleet. Hän arvelee, että Xi tarvitsee Putinin voiton Ukrainassa ennen lokakuussa pidettävää Kiinan kommunistisen puolueen puoluekokousta.

On noloa Xille, että Venäjä on sotinut Ukrainassa seitsemän kuukautta ilman voittoa.

– Xi ei voi antaa itsensä näyttäytyä heikkona, Illarionov sanoo."

Vaikka Putin ois jutellu Xi:n kanssa, niin miten se edelleenkään vaikuttaa siihen miten Xi:tä katsotaan johtajana tms?

On noloa Xille, että Venäjä on sotinut Ukrainassa seitsemän kuukautta ilman voittoa.

– Xi ei voi antaa itsensä näyttäytyä heikkona, Illarionov sanoo."
Miten se on noloa kun eihän se Xi ole sotimassa siellä?
 
Liittynyt
30.05.2018
Viestejä
3 489
Suurimman ja läheisimmän liittolaisen heikkous nähdään Kiinassa myös oman johdon heikkoutena.

Kasvojen menetyksen takia sotakääpiö lykkäsi hyökkäystä olympialaisten loppumiseen.. Vaikka se oli strategisesti huono veto. Ehtivät paskakelit alkaa mikä hidasti hyökkäystä huomattavasti. Olisi ollut Kiinalle noloa jos sota olisi alkanut olympialaisten aikaan.
 

moukula

Team AMD
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 468
Vaikka Putin ois jutellu Xi:n kanssa, niin miten se edelleenkään vaikuttaa siihen miten Xi:tä katsotaan johtajana tms?



Miten se on noloa kun eihän se Xi ole sotimassa siellä?
Liittoumassa ei saa olla heikkoja lenkkejä. Jos Kiinan liittolainen on heikko niin johtajat ovat olleet tyhmiä liittoutuessaan sellaisen kanssa.
 
Liittynyt
14.07.2019
Viestejä
2 925
Liittoumassa ei saa olla heikkoja lenkkejä. Jos Kiinan liittolainen on heikko niin johtajat ovat olleet tyhmiä liittoutuessaan sellaisen kanssa.
Okei mitä vittua?
Mulla nyt menny täysin ohi että Kiina ja Venäjä on jotenkin liittoutuneet.
Sotilaallinen liittouma se ei varmaan ole, kun muuten Kiinakinn olis Ukrainassa säätämässä jotain.
 

moukula

Team AMD
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 468
Okei mitä vittua?
Mulla nyt menny täysin ohi että Kiina ja Venäjä on jotenkin liittoutuneet.
Sotilaallinen liittouma se ei varmaan ole, kun muuten Kiinakinn olis Ukrainassa säätämässä jotain.
No ei ehkä varsinaisesti teknisesti liitto, mutta kiina on tukenut venäjää ja ilmaissut että se on oikealla asialla.
 
Liittynyt
22.12.2019
Viestejä
584
Okei mitä vittua?
Mulla nyt menny täysin ohi että Kiina ja Venäjä on jotenkin liittoutuneet.
Sotilaallinen liittouma se ei varmaan ole, kun muuten Kiinakinn olis Ukrainassa säätämässä jotain.
Kommunismi ja yhteinen agenda Yhdysvaltoja vastaan. Ei siis virallista liittoumaa sotilaallisesti tai muuten, mutta yhteneväiset tarkotusperät geopoliittisen vallanjaon suhteen ajaa Venäjää ja Kiinaa kohti toisiaan.
 
Liittynyt
14.07.2019
Viestejä
2 925
No ei ehkä varsinaisesti teknisesti liitto, mutta kiina on tukenut venäjää ja ilmaissut että se on oikealla asialla.
Mä jotenkin näen tän hieman toisin.
Jos Kiinalla ja Venäjällä olisi jonkinlaista ns. liittoumaa, niin mä vähän veikkaan että myös Kiina tukisi tätä Ukrainaan päin olevaa sotaa.
Ja mä en kyl ole nähnyt sitä ainakaan julkisesti missään päin.
Itseasiassa jotenkin käsitin että Kiina halus että Venäjä lopettelee sen sodan asap.

Kommunismi ja yhteinen agenda Yhdysvaltoja vastaan. Ei siis virallista liittoumaa sotilaallisesti tai muuten, mutta yhteneväiset tarkotusperät geopoliittisen vallanjaon suhteen ajaa Venäjää ja Kiinaa kohti toisiaan.
Okei, tän mä voin viel ymmärtää ainakin osittain. Kummatkaan ei niin välitä jenkeistä.
Yhteneväiset tarkotusperät ei kuitenkaan ole mitenkään liittouma.
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
11 029
Suurimman ja läheisimmän liittolaisen heikkous nähdään Kiinassa myös oman johdon heikkoutena.
Pakistan ei ole tässä sodassa mukana, eikä ole viime aikoina osoittanut mitään heikkouden merkkejä.

Pohjois-Korea ei ole myöskään tässä sodassa mukana, ja sen heikkoudella ei ole tämän sodan kanssa mitään tekemistä.

Kiinan kansantasavalta ei ole koskaan ollut Venäjän liittolainen. Ja Neuvostoliitto oli Kiinan kansantasavallan liittolainen viimeksi joskus yli 60 vuotta sitten (1958 maat neuvottelivat yhteisistä laivastotukikohdista, mutta neuvottelut kariutuivat, ja 1961 Kiina julisti neuvostoliiton kommunismin vääräoppiseksi kommunismiksi)
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
12 044
Suurimman ja läheisimmän liittolaisen heikkous nähdään Kiinassa myös oman johdon heikkoutena.

Kasvojen menetyksen takia sotakääpiö lykkäsi hyökkäystä olympialaisten loppumiseen.. Vaikka se oli strategisesti huono veto. Ehtivät paskakelit alkaa mikä hidasti hyökkäystä huomattavasti. Olisi ollut Kiinalle noloa jos sota olisi alkanut olympialaisten aikaan.
Paskat ne mitään muuta siellä näkevät, kuin tilaisuuden saada typerä putin hölmöilemään lisää, jolloin Venäjä saa lisää turpaan ja "kypsä hedelmä" on sitten sitä helpompi poimia sieltä Kiinan rajalta, kun potilas on pieksetty lännen toimesta paljon paremmin paskaksi. Muutoinkin Kiina hyötyy kehitysmaatasolle joutuneesta naapurista paljon enemmän. Vähän epäilen, pysyykö putin tajuamaan, miten kiinalaiset kusettavat 10-0.

Mitä Ukrainaan tulee, niin Venäjälle on nyt tehtävä selväksi, että tekipä se ihan mitätahansa, niin se saa turpaan. Mitä enemmän se siellä riehuu, sitä enemmän tulee rankkua. Kyllä se alkaa jossan vaiheessa näkyä rivivenäläisillekkin selkeästi. Nyt nämä ihmisten kaappaamiset rintamalle olivat vasta ensimmäinen pieni järkytys..
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
12 658
Paskat ne mitään muuta siellä näkevät, kuin tilaisuuden saada typerä putin hölmöilemään lisää, jolloin Venäjä saa lisää turpaan ja "kypsä hedelmä" on sitten sitä helpompi poimia sieltä Kiinan rajalta, kun potilas on pieksetty lännen toimesta paljon paremmin paskaksi. Muutoinkin Kiina hyötyy kehitysmaatasolle joutuneesta naapurista paljon enemmän. Vähän epäilen, pysyykö putin tajuamaan, miten kiinalaiset kusettavat 10-0.

Mitä Ukrainaan tulee, niin Venäjälle on nyt tehtävä selväksi, että tekipä se ihan mitätahansa, niin se saa turpaan. Mitä enemmän se siellä riehuu, sitä enemmän tulee rankkua. Kyllä se alkaa jossan vaiheessa näkyä rivivenäläisillekkin selkeästi. Nyt nämä ihmisten kaappaamiset rintamalle olivat vasta ensimmäinen pieni järkytys..
Mikä sun p-kirjainta vaivaa?
 

demu

Conducător & Geniul din Carpați
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
4 364
Jos vielä pohtii tuota Venäjän ja Kiinan 'liittolaisuutta', niin luulisi Kiinalla olevan etua siitä, että Venäjä ajaa koko armeijansa ja kalustonsa loppuun Ukrainaa vastaan.
Sen jälkeen Kiinalla olisi helppo käydä nielaisemassa puoli Siperiaa itselleen (tai miksei vaikka koko Siperiaa).
Onhan ne ydinaseet aina olemassa, mutta uskaltaisiko Venäjä käyttää niitä Kiinaa vastaan?

Kiinahan tässä pystyi samalla tarkkailemaan myös Yhdysvaltojen reaktioita: Jos ei olisi tukenut Ukrainaa, Kiina olisi voinut olettaa, että ei ehkä tukisi Taiwaniakaan jos Kiina sinne hyökkäisi. Siperia voisi olla helpommin kaapattavissa kuin Taiwan.

(Tämä on nyt vähän Clancy /The Bear and the Dragon -kirjan mukaista spekulointia. Kuuluisi varmaan johonkin politiikka ja yhteiskunta -osion keskusteluun, mutta en heti löytänyt sieltä sopivaa ketjua)
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
3 230
Kiinahan tässä pystyi samalla tarkkailemaan myös Yhdysvaltojen reaktioita: Jos ei olisi tukenut Ukrainaa, Kiina olisi voinut olettaa, että ei ehkä tukisi Taiwaniakaan jos Kiina sinne hyökkäisi. Siperia voisi olla helpommin kaapattavissa kuiTaiwan.
Tämä varmasti Kiinalla kiikarissa.

Samalla tarkkaillaan minkälaista kalustoa tulee ja millä voluumilla ja suhteutetaan sitä Taiwaniin.
Jenkeillä toki varmaan taas masuunit kuumina, joten varastoissa tuskin mitkäaikaista vajetta tulee olemaan.

Toki Ukrainaikaan ei saa kaikkea mitä Jenkit voisi toimittaa, mutta LL tuo kyllä pitkällä tähtäimellä aika paljon siitä mitä tarvitaan.
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
11 029
Tuolla eteläiselläkin rintamalla tapahtuu.

Zolota Balka (idässä ihan joenrannalla) vapautettu (tieto)

Ja jotkut hurjemmat ja epävarmemmat huhut sanoo että muitakin kyliä samalta seudulta vapautettu ja venäjä olisi vetäytynyt joenrannalla Dudchanyyn asti, mutta näissä tosiaan kyse epävarmoista huhuista.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
237 351
Viestejä
4 158 097
Jäsenet
70 411
Uusin jäsen
allun90

Hinta.fi

Ylös Bottom