Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Liittynyt
15.11.2021
Viestejä
821
Eiköhän sinne yritetä nyt saada ketä nyt vaan voidaan saada. Vai miksi muuten siellä värvättäisiin yliopistoista, käskettäisiin työnantajien tehdä listoja jne?
No jotakuinkin näinhän se menisi täälläpäinkin. Ne on reserviläisiä eikä mitään ammattisotilaita.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
1 870
No jotakuinkin näinhän se menisi täälläpäinkin. Ne on reserviläisiä eikä mitään ammattisotilaita.
Suomessa on järjestelmä, valmiiksi suunnitellut sodan ajan joukot, jotka kutsutaan kertausharjoituksiin, jos alkaa näyttämään pahalta.

edit. ei tästä montaa vuotta ole, kun kaikki reserviläiset sai kirjeen kotia omasta sijoituksesta. Mut oli varattu työnantajan toimesta.
 

emagdnim

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
5 526
No jotakuinkin näinhän se menisi täälläpäinkin. Ne on reserviläisiä eikä mitään ammattisotilaita.
"meilläpäin" on kuitenkin hyvin tiedossa kuka on oikeasti käynyt koulutuksen ja millaisen koulutuksen. Tehtäväkin/sijoitus jo nyt tiedossa, jos ei reserviläisellä itsellään, niin puolustusvoimilla. e: ja kertaukset, kuten muut jo mainitsi. Vapaaehtoisissa kertauksissakin todella hyvä osallistujamäärä kokemuksieni mukaan.
 
Liittynyt
27.10.2016
Viestejä
4 133
No jotakuinkin näinhän se menisi täälläpäinkin. Ne on reserviläisiä eikä mitään ammattisotilaita.
No täysin erilainen systeemi kun meillä on olemassa liikekannallepano järjestelmä ja tiedetään tarkkaan mitä koulutusta kukin on saanut. Meillä myös tärkeimmät joukot kertaavat säännöllisesti. Siinä on melko iso ero napata joku satunnainen kulkija kadulta/yliopistosta jne., joka ei ole edes armeijassa käynyt.
 
Liittynyt
14.03.2020
Viestejä
126
Todennäköisyys sille on äärimmäisen pieni.

Paljon todennäköisemmin se "uusi turkki" tulee esim. Saksasta.

Mutta joo, yksi putinistitrolli taisi taas ilmoittautua.
Joskus muinoin Venäjä olisi halunnut myös NATO:oon, josta on sittemmin spekuloitu että olisi mukana ollessaan kampittanut kaikella mahdollisella tavalla. Eihän sitä koskaan voi tietää vaikka Suomesta tulisi NATO:ssa se jahkailija joka jarruttaa menoa.
 
Liittynyt
13.08.2019
Viestejä
1 236
Joskus muinoin Venäjä olisi halunnut myös NATO:oon, josta on sittemmin spekuloitu että olisi mukana ollessaan kampittanut kaikella mahdollisella tavalla. Eihän sitä koskaan voi tietää vaikka Suomesta tulisi NATO:ssa se jahkailija joka jarruttaa menoa.
Tuohon en kyllä usko. Suomi ei koskaan ryhtyisi Turkiksi. Lähin kandidaatti Turkille siellä Natossa on Unkari.
 

emagdnim

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
5 526
Joskus muinoin Venäjä olisi halunnut myös NATO:oon, josta on sittemmin spekuloitu että olisi mukana ollessaan kampittanut kaikella mahdollisella tavalla. Eihän sitä koskaan voi tietää vaikka Suomesta tulisi NATO:ssa se jahkailija joka jarruttaa menoa.
No alkaa potentiaaliset maat loppua kesken jo muutenkin. Ukrainan kohdalla saakin jahkailla, jos sitä meinaat. Ne on sodan aikana ryhtyneet liittyyn EUhun ja nyt NATOon. Eikait siinä, mut noi on vain symbolisia juttuja vielä toistaiseksi.
 

Kautium

IOdootti
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
16 763
Joskus muinoin Venäjä olisi halunnut myös NATO:oon, josta on sittemmin spekuloitu että olisi mukana ollessaan kampittanut kaikella mahdollisella tavalla. Eihän sitä koskaan voi tietää vaikka Suomesta tulisi NATO:ssa se jahkailija joka jarruttaa menoa.
Venäjä on myös YK:ssä sillä samalla agendalla ja hienosti näyttää toimivan. Naton kanssa ei vät onneksi ole onnistuneet, mutta on siellä silti Turkki ja Unkari edustamassa samoja arvoja. Ei sillä, että YK:sta olisi muutenkaan hirveästi hyötyä.

Suomi ei voisi ikinä tehdä samaa. Me ihan oikeasti edustetaan oikeusvaltiota jopa niin pitkälle, että omien kansalaisten oikeudet ovat joskus vaarassa, kun ajatellaan niin paljon muita.
 

emagdnim

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
5 526
Venäjä on myös YK:ssä sillä samalla agendalla ja hienosti näyttää toimivan. Naton kanssa ei vät onneksi ole onnistuneet, mutta on siellä silti Turkki ja Unkari edustamassa samoja arvoja. Ei sillä, että YK:sta olisi muutenkaan hirveästi hyötyä.

Suomi ei voisi ikinä tehdä samaa. Me ihan oikeasti edustetaan oikeusvaltiota jopa niin pitkälle, että omien kansalaisten oikeudet ovat joskus vaarassa, kun ajatellaan niin paljon muita.
jatkoin tonne: NATO ja Suomi
 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
14 127
Joskus muinoin Venäjä olisi halunnut myös NATO:oon, josta on sittemmin spekuloitu että olisi mukana ollessaan kampittanut kaikella mahdollisella tavalla. Eihän sitä koskaan voi tietää vaikka Suomesta tulisi NATO:ssa se jahkailija joka jarruttaa menoa.
Ei ne kyllä tosissaan olleet NATO:oon tulossa. Enemmänkin kyseessä oli joku Putinin heitto, jossa hän esitti että päästäänkö suoraan NATO:oon Venäjän ehdoilla, ilman mitään asianmukaista prosessia. Juu ei.
 
Liittynyt
13.02.2017
Viestejä
1 016
Menkööt muualle, jos ei turvapaikka kelpaa.. viittaan siis tähän "Dear Ukrainians, we need your help and advice...". Onhan tuo kieltämättä tavallaan perseestä, mut molemmat osapuolet on sotaa paossa eikä lisää tilaa taika-iskusta keksitä. Periaatteessa ei ole edes hyväksi tehdä "soluja", jossa vain yhtä kulttuuria. Kyllähän me suomalaisetkin (toivottavasti) ihan sovussa täällä asuvien venäläisten kanssa olemme ja työskentelemme päivittäin.

e: mut siis ymmärrän kyllä ton, mut silti..opettais niille lapsille, että ihmisiä me kaikki ollaan, vaikka isot herrat pöljäileeki.

e2: Huhuja vain (en tiedä mistä tää juttu on peräisin), mut jos näin on, niin asiaan pitäisi puuttua HETI ja KOVAA (vaikka kaltereiden taakse odottaan käsittelyä, jos vastaanottokeskuksessa perseilee):

Tässähän ei kauan kestänytkään.

Kansainvälinen maine kiittää. Suomi auttaa majoittamalla Ukrainan naiset ja lapset, sekä myöhemmin auttaa lisää pistämällä samaan paikkaan Venäjän urokset.
Geegee, ei kyllä taas voi muuta sanoa että kyllä tuolla vastaanottopaikoissa ollaan naiiveja. En tiedä onko osansa sillä että ollaan taas niin innoissaan kun saadaan juuri nimenomaan nuoria miehiä majoitettaviksi..
 

emagdnim

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
5 526
Ei ne kyllä tosissaan olleet NATO:oon tulossa. Enemmänkin kyseessä oli joku Putinin heitto, jossa hän esitti että päästäänkö suoraan NATO:oon Venäjän ehdoilla, ilman mitään asianmukaista prosessia. Juu ei.
Eikö ne oo sinne vinkunu jo vuosikymmeniä ennen Putinia?
1954 ja eihän se onnistunut kun kriiterit ei täyttynyt.
Laitoin tossa aiemmin linkkiä mahd. parempaan ketjuun, jos natosta (ja suomen mahd. suhtautumisesta uusiin jäseniin) tahtoo jauhaa.
 
Liittynyt
13.02.2017
Viestejä
1 016
Lisäksi jos ajattelee, että 300 000 venäläistä työnnetään sinne rintamalle ja Ukrainan metsiin, niin millä ne edes liikkuu siellä, kun kaikki maastokelpoinen kalusto alkaa olla romuna? Pari päivää voi taistella vaikka sillä pelkällä rynsesterillä, mutta sitten alkaa tulla jo nälkäkin. Johan ne kuolee sinne metsiin omia aikojaan, kun huoltoa ei saada järjestettyä. Samalla menee sekin porukka, joka vielä jotain olisi voinut saada aikaiseksikin.
Samalla periaatteella vaikka kuin Suomessakin: kerätään maastokelpoisia liikennevälineitä väestöltä. Kyllä niitä hintavia maastokelpoisia laitteita Venäjältä näyttää aika paljon löytyvän siviiliväestön keskuudesta.
 

emagdnim

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
5 526
Tässähän ei kauan kestänytkään.

Kansainvälinen maine kiittää. Suomi auttaa majoittamalla Ukrainan naiset ja lapset, sekä myöhemmin auttaa lisää pistämällä samaan paikkaan Venäjän urokset.
Geegee, ei kyllä taas voi muuta sanoa että kyllä tuolla vastaanottopaikoissa ollaan naiiveja. En tiedä onko osansa sillä että ollaan taas niin innoissaan kun saadaan juuri nimenomaan nuoria miehiä majoitettaviksi..
Missä ei kauaa kestänyt? Kyse oli yhdestä tekstistä, jonka joku oli twiitissään jakanut. Vastaanottokeskukset ei mitään kivoja paikkoja kait lähtökohtaisestikaan ole, mut kivempia kuin sillan alla asuminen.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 447
Tässähän ei kauan kestänytkään.

Kansainvälinen maine kiittää. Suomi auttaa majoittamalla Ukrainan naiset ja lapset, sekä myöhemmin auttaa lisää pistämällä samaan paikkaan Venäjän urokset.
Geegee, ei kyllä taas voi muuta sanoa että kyllä tuolla vastaanottopaikoissa ollaan naiiveja. En tiedä onko osansa sillä että ollaan taas niin innoissaan kun saadaan juuri nimenomaan nuoria miehiä majoitettaviksi..
Eiköhän tuolla mennä rahastus edellä,näkyy olevan sen verran hyvää bisnestä tuo turvapaikkakeskusten ylläpito,toki jos siinä sivussa on tarjolla nuorta miestä niin varmaan nekin käytetään hyväksi puutetta korjaamaan.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
13.02.2017
Viestejä
1 016
Venäjä on myös YK:ssä sillä samalla agendalla ja hienosti näyttää toimivan. Naton kanssa ei vät onneksi ole onnistuneet, mutta on siellä silti Turkki ja Unkari edustamassa samoja arvoja. Ei sillä, että YK:sta olisi muutenkaan hirveästi hyötyä.

Suomi ei voisi ikinä tehdä samaa. Me ihan oikeasti edustetaan oikeusvaltiota jopa niin pitkälle, että omien kansalaisten oikeudet ovat joskus vaarassa, kun ajatellaan niin paljon muita.
Edustetaanko? Puolassa asuva kaveri kuuli tästä että r-miehet laitetaan samaan paikkaan Ukrainan naisten ja lasten kanssa asumaan, kaksi sotaa keskenään käyvää kansaa.
Hän sanoi "Onkohan tuo ankka? Vaikka finskipäättäjät vajukkeja onkin niin onko ne noin vajukkeja"

:sclap: Hyvä Suomi. Kyllä me osataan... Kuka tuosta vastaa oikeasti ja ottaa tuon kontolleen? Nimittäin tuossa tulee vielä käymään "hups"
 
Liittynyt
04.09.2018
Viestejä
1 345
Hyvä Suomi. Kyllä me osataan... Kuka tuosta vastaa oikeasti ja ottaa tuon kontolleen? Nimittäin tuossa tulee vielä käymään "hups"
Ei kukaan, koska siellähän on kohta vuosikymmenen ajan tapelleet nuo eri lahkot lähi-idästä. Toiset lähteneet toisiaan karkuun suomeen niin eiköhän ne täällä laitettu tupakavereiksi ja puukot heiluu yötä päivää.

Toki luulis että olis jo opittu.
 
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
1 824
Minuutin kun katseli niin tiesi ettei tarvitse katsoa lisää. Ihan kuin muka provottaisi sotaa siellä auttamalla ja se sen takia siellä ois...
Ei kai tuommosta paskaa kukaan viitti kattoa 1-2 minsaa kauempaa. Naureskelua vakavalle asialle.
Kommenteista päätellen Putinin sota on kohta suositumpi muualla maailmassa kuin Venäjällä. Etenkin jenkit voittavat kohta saksalaiset itseinhon laadussa. Tässäkin pätee se sääntö että suurin osa Venäjän ymmärtäjistä ei asu lähelläkään Venäjää, eikä heidän kansansa ole koskaan ollut Venäjän uhan alaisena.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 138
Veikkaan että vesi- tai polttoainesäiliöitä.
Merimiinojakin voisivat olla. Väritys joku varastoväri tms? Eilen julkaistiin video Hersonin alueelta jossa väitetysti Ukraina räjäyttää venäjän ammuksia tai ammusvaraston. En nyt löytänyt alkuperäistä videota ja
alla olevalla videolla tosin väitetään, että siinä venäjä räyjtti Ukrainan ammusvaraston Hersonissa. Mediatemppuja venäjältä ehkäpä? Tuollaiselta saattaisi näyttää ~100 merimiinan räjähdys.

Las fuerzas aliadas rusas
destruyen un depósito de municiones ucraniano
improvisado en la región de Kherson


ps. ihan ensimmäisenä tuon Redditin pikkukuvan nähdessä lähti kyllä päässä samantien soimaan 'Hummel gets the rockets'. :p
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
26.10.2016
Viestejä
4 048
Nyt kun Lyman on aika varmasti vapautettu, onkohan nähtävissä samankaltaista sortumista venäjän puolustuksessa, kuin kuun alussa. Viitteitä ukrainan nopeasta etenemisestä alkaa olemaan.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
1 870
Ukrainalaiset kiittää Venäjää "Izyum 2.0" harjoituksesta, jossa onnistuneesti on siiretty Venäjän joukot Lymanista joko ruumispusseihin tai vankeuteen.

Kiinnostaisi tietää tarkempia lukuja Venäläisten tappioista Lymanissa.

 
Liittynyt
14.03.2020
Viestejä
126
Tuohon en kyllä usko. Suomi ei koskaan ryhtyisi Turkiksi. Lähin kandidaatti Turkille siellä Natossa on Unkari.
No tarkoitin sitä Suomen vatulointia aivan kaikissa asioissa jota on kirottu myös tällä palstalla. En tarkoita että Suomi alkaisi kiristämään vaikka halvempaa hintaa hävittäjille jarruttamalla tahallaan NATO:n päätöksentekoa.
 
Liittynyt
28.08.2018
Viestejä
396
Päivän tappioluvut on linjassa viime päiviin eli ei suurempia taistelu menetyksiä ollut. Lienee hidas hallittu eteneminen ilman lihamyllyä venäläisten annettiin paeta? Mitään uutisia vankien määristä ei taida olla tullut ulos??
 

B12

Liittynyt
25.10.2016
Viestejä
1 063
Nyt kun Lyman on aika varmasti vapautettu, onkohan nähtävissä samankaltaista sortumista venäjän puolustuksessa, kuin kuun alussa. Viitteitä ukrainan nopeasta etenemisestä alkaa olemaan.
No jos Venäjältä alkaa loppumaan ehjä kalusto ja taistelukuntoiset miehet, niin kyllähän siitä verilöyty seuraa. Väkisin rintamalle viedyt kouluttamattomat kylänmiehet eivät juurikaan paranna asiaa. Toivotaan, että putin ei vihellä peliä poikki ydinaseella.
 

demu

Conducător & Geniul din Carpați
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
3 393
Uusin saldo.
Kovasti on Venäjä menettänyt viime päivinä miehistöä ja kalustoa (varmaan pääosin Lymanissa): mm. 500 sotilasta, 23 taistelupanssarivaunua ja 26 panssaroitua miehistönkuljetusvaunua.


Ja Twitterittömille.
1664705750357.png
 

B12

Liittynyt
25.10.2016
Viestejä
1 063
Hyvää tilanteessa on se, että Ukraina menestyy ja näyttää vain parantavan juoksua. Huonoa se, että Putinin vaihtoehdot alkavat olla luikkia kotiin häntä koipien välissä tai ydinaseen käyttö. Jos Putin ei saa sairaskohtausta tai ala tupakoimaan ja putoa ikkunasta, alkaa riski taktisen ydinaseen käytölle olla 50% tienoilla. Sota menee huonosti ja aina vaan huonommin ja arvostelu lisääntyy. Paine nopeaan ratkaisuun kasvaa Kiinan ym taholta.
 
Liittynyt
30.05.2018
Viestejä
2 544
Hyvää tilanteessa on se, että Ukraina menestyy ja näyttää vain parantavan juoksua. Huonoa se, että Putinin vaihtoehdot alkavat olla luikkia kotiin häntä koipien välissä tai ydinaseen käyttö. Jos Putin ei saa sairaskohtausta tai ala tupakoimaan ja putoa ikkunasta, alkaa riski taktisen ydinaseen käytölle olla 50% tienoilla. Sota menee huonosti ja aina vaan huonommin ja arvostelu lisääntyy. Paine nopeaan ratkaisuun kasvaa Kiinan ym taholta.
Putinin jatkon kannalta kaksi seuraavaa viikkoa ratkaisevat paljon. Sotakääpiön 70v juhlat ovat ensi perjantaina, siihen mennessä tuskin mitään ratkaisua tulee..

16.10 alkaa Kiinan kommunistipuolueen vuosikokous. Xi:lle olisi sisäpoliittisesti tärkeää saada Ukraina ratkaistua ennen sitä. Ha se ei voi tapahtua kuin tsaarin perääntymisellä (mitä tuskin tapahtuu) tai ytimien kautta tulevalla lopullisella ratkaisulla.. Tai sitten Kiina kääntää totaalisesti takkinsa Venäjää vastaan. Se kasvojen menetys on Kiinassa suurempi asia mitä täällä voidaan edes kuvitella.
 
Liittynyt
27.11.2017
Viestejä
10
Jesus mitä settiä.

a) Räjäytys avointen peltojen keskellä (kuka hitto moisessa paikkaa pitäisi ammusvarastoa?).
b) Drone laskeutuu pellon reunaan kuvattuaan pienen pätkän, joten dronen ohjaajakaan ei voi olla kaukana. Melkoiset munat drone miehellä, jos on kuvaamassa vihollisen ammusvaraston räjähtämistä. Kun se nyt vaan tarkoittais sitä, että kaveri on kohtuu syvällä vihollisen linjan takana eikä sillä voi olla oikeasti mitään käryä miten paljon siellä olisi räjähtävää materiaalia, että tuleeko naamalle noin lähellä vai ei. :D
 
Liittynyt
14.07.2019
Viestejä
2 100
Putinin jatkon kannalta kaksi seuraavaa viikkoa ratkaisevat paljon. Sotakääpiön 70v juhlat ovat ensi perjantaina, siihen mennessä tuskin mitään ratkaisua tulee..

16.10 alkaa Kiinan kommunistipuolueen vuosikokous. Xi:lle olisi sisäpoliittisesti tärkeää saada Ukraina ratkaistua ennen sitä. Ha se ei voi tapahtua kuin tsaarin perääntymisellä (mitä tuskin tapahtuu) tai ytimien kautta tulevalla lopullisella ratkaisulla.. Tai sitten Kiina kääntää totaalisesti takkinsa Venäjää vastaan. Se kasvojen menetys on Kiinassa suurempi asia mitä täällä voidaan edes kuvitella.
Minkä takia Kiinaa kiinnostais suoraan tää Ukrainan ja Venäjän välinen sota?
Mikä kasvojen menetys kun eihän Putin ja Xi ole mitenkään naimisissa tai mitään vastaavaa.
 
Liittynyt
18.05.2017
Viestejä
557
Taisi selvitä mikä se merimiinat ketjussa montussa juttu oli


You will never guess what the russians used sea mines for, for which I asked yesterday, were they not chemical weapons)) They blew them up for the fake news, where they showed that Russia destroyed a large warehouse of ammunition of Ukraine))
 
Liittynyt
30.05.2018
Viestejä
2 544
Minkä takia Kiinaa kiinnostais suoraan tää Ukrainan ja Venäjän välinen sota?
Mikä kasvojen menetys kun eihän Putin ja Xi ole mitenkään naimisissa tai mitään vastaavaa.
Kummasti Putler tekee suuntaan tai toiseen suuria päätöksiä kun on tavannut Xi:n.. Tässä pohjaa tuolle ajattelulle. Xi:lle on sisäpoliittisesti tappio kun Putler ottaa turpiinsa.

"– Xi näyttää kertoneen Putinille jotain, mikä on pakottanut Putinin muuttamaan radikaalisti aiempia suunnitelmiaan kansanäänestyksistä, liikekannallepanosta ja ydinaseilla kiristämisestä, Illarionov sanoo.

Illarionov toteaa, että ei voi tietää mitä Putin ja Xi ovat keskustelleet. Hän arvelee, että Xi tarvitsee Putinin voiton Ukrainassa ennen lokakuussa pidettävää Kiinan kommunistisen puolueen puoluekokousta.

On noloa Xille, että Venäjä on sotinut Ukrainassa seitsemän kuukautta ilman voittoa.

– Xi ei voi antaa itsensä näyttäytyä heikkona, Illarionov sanoo."

 
Liittynyt
14.07.2019
Viestejä
2 100
Kummasti Putler tekee suuntaan tai toiseen suuria päätöksiä kun on tavannut Xi:n.. Tässä pohjaa tuolle ajattelulle. Xi:lle on sisäpoliittisesti tappio kun Putler ottaa turpiinsa.

"– Xi näyttää kertoneen Putinille jotain, mikä on pakottanut Putinin muuttamaan radikaalisti aiempia suunnitelmiaan kansanäänestyksistä, liikekannallepanosta ja ydinaseilla kiristämisestä, Illarionov sanoo.

Illarionov toteaa, että ei voi tietää mitä Putin ja Xi ovat keskustelleet. Hän arvelee, että Xi tarvitsee Putinin voiton Ukrainassa ennen lokakuussa pidettävää Kiinan kommunistisen puolueen puoluekokousta.

On noloa Xille, että Venäjä on sotinut Ukrainassa seitsemän kuukautta ilman voittoa.

– Xi ei voi antaa itsensä näyttäytyä heikkona, Illarionov sanoo."

Vaikka Putin ois jutellu Xi:n kanssa, niin miten se edelleenkään vaikuttaa siihen miten Xi:tä katsotaan johtajana tms?

On noloa Xille, että Venäjä on sotinut Ukrainassa seitsemän kuukautta ilman voittoa.

– Xi ei voi antaa itsensä näyttäytyä heikkona, Illarionov sanoo."
Miten se on noloa kun eihän se Xi ole sotimassa siellä?
 
Liittynyt
30.05.2018
Viestejä
2 544
Suurimman ja läheisimmän liittolaisen heikkous nähdään Kiinassa myös oman johdon heikkoutena.

Kasvojen menetyksen takia sotakääpiö lykkäsi hyökkäystä olympialaisten loppumiseen.. Vaikka se oli strategisesti huono veto. Ehtivät paskakelit alkaa mikä hidasti hyökkäystä huomattavasti. Olisi ollut Kiinalle noloa jos sota olisi alkanut olympialaisten aikaan.
 
Liittynyt
14.07.2019
Viestejä
2 100
Liittoumassa ei saa olla heikkoja lenkkejä. Jos Kiinan liittolainen on heikko niin johtajat ovat olleet tyhmiä liittoutuessaan sellaisen kanssa.
Okei mitä vittua?
Mulla nyt menny täysin ohi että Kiina ja Venäjä on jotenkin liittoutuneet.
Sotilaallinen liittouma se ei varmaan ole, kun muuten Kiinakinn olis Ukrainassa säätämässä jotain.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
186 522
Viestejä
3 393 469
Jäsenet
60 800
Uusin jäsen
lemonware

Hinta.fi

Ylös Bottom