Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Liittynyt
26.10.2016
Viestejä
4 048
Tämä taitaa olla lähde sille idealle. eg. USA käyttää 10mil per pommi vuodessa ylläpitoon, paljonko Venäjä? Varmaan vähemmän.

Toki kustannusrakenne on erilainen, mutta noiden toimivuus on oikeasti kysymysmerkki. Kun otetaan huomioon tuon maan korruptio jne on erittäin todennäköistä, että pieni osa noista oikeasti toimii. Ja sitten on ne ohjukset, joissa varmasti myös toimintavarmuus on epävarmaa.

Paljon venäjä tuottaa tritiumia vuodessa? Tuon puoliintumisaika on sen verran nopea ja tarvitaan pommeissa, jotta tehot on sitä, mitä ilmoitetaan. Noita pitää kuitenkin aika usein vaihdella.

Onko jossain kuvattu tarkemmin millaista ylläpitoa nuo ydinaseet vaativat?
Tritiumit pitää ainakin kärjestä vaihtaa melko usein. Ohjukset myös vaatii huoltoa.
 

Nuuskamulkkunen

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
01.09.2022
Viestejä
57
Tähän kevennyksenä jotain koomikon näkemystä. Lähinnä käydään läpi kuinka Pink Floyd artisti Roger Waters avautui Ukraina - Venäjä sodasta jossain CNN -haastattelussa. Mielestäni ihan hauska 20min pätkä katseltavaksi.

Anteeksi jo etukäteen kaikille mielensäpahoittajille.

 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
8 001
Putin tulee häviämään tämän sodan, ja kyse on siitä että pystyykö hän hyväksymään sitä, epätoivoiset häviäjät pystyvät epätoivoisiin tekoihin.
Niin, kysymyshän on venäjälogiikalla tai putlerlogiikalla vain siitä, millä tavalla häviämisen hän pystyy hyväksymään. Riittääkö luovuttaminen vähän päästä tilanteen surkeuden valjetessa lopullisesti, pitääkö tehdä vähän lisää tuhoa joukkotuhoasein, vai pitääkö yrittää jotain atomiapokalypsia. Jälkimmäinen ei toki ehkä onnistu siinä mittakaavassa kuin se on kylmän sodan aikana visioitu, mutta täytyy olettaa että maailmansotiin verrattava perkeleellisyys siinä voi käydä.

Tämä yhdistettynä siihen spekulaatioon, miten pitkälle muut suurörkit ovat valmiita menemään, tai miten pitkälle heidän välittömät alaisensa ovat valmiita menemään.
 
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
352
Putin tulee häviämään tämän sodan, ja kyse on siitä että pystyykö hän hyväksymään sitä, epätoivoiset häviäjät pystyvät epätoivoisiin tekoihin.
Ja nöyryytys on vaan sitä isompi tämän jälkeen kun putini meni allekirjoittamaan tuommoisia höpöhöpö -papereita. Melkein sama asia, kuin matti meikäläinen allekirjoittaisi paperit karjalan alueen takaisin ottamisesta suomelle.
 
Liittynyt
04.09.2018
Viestejä
1 309
Ja nöyryytys on vaan sitä isompi tämän jälkeen kun putini meni allekirjoittamaan tuommoisia höpöhöpö -papereita. Melkein sama asia, kuin matti meikäläinen allekirjoittaisi paperit karjalan alueen takaisin ottamisesta suomelle.
Tuonne Karjalaan sentään pääsisi melko vaivatta, kun puolustusjoukot on teurastettu Ukrainassa.
 
Liittynyt
13.02.2017
Viestejä
1 016
Tähän kevennyksenä jotain koomikon näkemystä. Lähinnä käydään läpi kuinka Pink Floyd artisti Roger Waters avautui Ukraina - Venäjä sodasta jossain CNN -haastattelussa. Mielestäni ihan hauska 20min pätkä katseltavaksi.

Anteeksi jo etukäteen kaikille mielensäpahoittajille.

Minuutin kun katseli niin tiesi ettei tarvitse katsoa lisää. Ihan kuin muka provottaisi sotaa siellä auttamalla ja se sen takia siellä ois...
Ei kai tuommosta paskaa kukaan viitti kattoa 1-2 minsaa kauempaa. Naureskelua vakavalle asialle.
 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
14 119
Mitä tuollaiseen ongelmaläjään lähtee tarpomaan. Itsensä umpikuseen tuolla saisi, ns. ryssälogiikan omaavia ihmisiä on täällä jo ennestään liikaa.
No jos asiaa haluaisi jollain teoreettisella tasolla järkeillä, niin Suomi voisi demokratian mallimaana saattaa Moskovan sotarikolliset oikeuden eteen ja sen jälkeen huolehtia että demokratia toteutuu, vähän kuin USA kavereineen Länsi-Saksassa ja Japanissa 2. maailmansodan jälkeen konsanaan.

Ja se mikä tässä on hurjaa on se, että toi melkein olisi realismia... Kaiken lisäksi suomalaisia jonkin verran jopa kunnioitetaan Venäjällä, joten sitä enemmän se olisi realismia.

Karjalassa on kuulemma vitsi, että ne antautuisi heti jos suomalaiset hyökkäisi. :)

Ja jos oletetaan, että tässä vielä tulisi totaalinen sota NATO:n ja Venäjän välille ja Venäjä häviäisi, niin kuka tietää vaikka tällaisia tehtäviä vielä Suomelle annettaisiinkin! Kyllähän Suomi olisi ihan oikea taho hoitamaan noita hommia oikeastaan. Kavereiden kanssa.
 
Liittynyt
13.02.2017
Viestejä
1 016
Viikonloppu, täällä taas ;) Jos viikonlopun piikkiin keulitaan, niin Ukrainan pitäisi sitten lähteä myös painattamaan. Ja jonkun vastuulle lähteä muilta rajoilta, ei tuo muuten toimisi :think:
Tähän vielä hyvänä lisänä sitten se etten itse edes ole käynyt armeijaa, että säilyy realiteetti :cool:
 

hkultala

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
9 802
Onko jossain kuvattu tarkemmin millaista ylläpitoa nuo ydinaseet vaativat?
Esim. ohjuksissa on ohjausjärjestelmässä sähköä tarvitsevia komponentteja, joiden patterit ei kestä kymmeniä vuosia. Tämä ei sinänsä liity itse ydinpommiin vaan sen kuljetusmekanismiin.

Itse ydinpommin uraanissa tapahtuu spontaania radioaktiivista hajoamista mikä hiukan heikentänee pommin tehoa ajan myötä kun efektiivinen uraanin rikastusaste heikkenee, mutta toki esim. 200 kilotonnia "väljähtyneestä" 300 kilotonnin pommista on edelleen paljon. Tosin tarpeeksi pitkän ajan päästä voi käydä niin, että kriittistä massaa ei kunnolla saavuteta ja pommi jää pieneksi tussahdukseksi.

Ja sitten jos ohjuksia on säilötty huonosti, voi siellä toki olla jotain ruostunut jne, esim ohjuksen ohjausjärjestelmässä jotain jumissa. Tämäkään ei sinänsä liity itse ydinpommiin vaan kuljetusmekanismiin.
 
Liittynyt
05.04.2019
Viestejä
65
Kasakka otti sen minkä pystyi ja tästä tulee uusi normaali. 10-15 vuoden kuluttua sitten uusi ryöstöretki. Joku sanoi että Putin on taitava pelaamaan huonoilla korteilla ja näinhän se on. Ryöstää metrin maata vaikka menettää 50 sotilasta ja länsi pystyy vain huutamaan "tämä on laitonta".
 
Liittynyt
26.10.2016
Viestejä
4 048
Kasakka otti sen minkä pystyi ja tästä tulee uusi normaali. 10-15 vuoden kuluttua sitten uusi ryöstöretki. Joku sanoi että Putin on taitava pelaamaan huonoilla korteilla ja näinhän se on. Ryöstää metrin maata vaikka menettää 50 sotilasta ja länsi pystyy vain huutamaan "tämä on laitonta".
Nyt vaan on sellainen ongelma, että pakotteet on sen verran pahat ettei seuraavaa kertaa tule. Tuo maa taantuu 70-80-luvulle. Siinä sitä nerokkuutta voi ihmetellä samalla ku kirjoittaa mahtavalle johtajalle ylistyskirjettä.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
9 806
Kasakka otti sen minkä pystyi ja tästä tulee uusi normaali. 10-15 vuoden kuluttua sitten uusi ryöstöretki. Joku sanoi että Putin on taitava pelaamaan huonoilla korteilla ja näinhän se on. Ryöstää metrin maata vaikka menettää 50 sotilasta ja länsi pystyy vain huutamaan "tämä on laitonta".
Kasakka ei ole ottamassa vielä yhtäänmitään muuta, kuin turpiinsa urakalla..
 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
14 119
Kasakka otti sen minkä pystyi ja tästä tulee uusi normaali. 10-15 vuoden kuluttua sitten uusi ryöstöretki. Joku sanoi että Putin on taitava pelaamaan huonoilla korteilla ja näinhän se on. Ryöstää metrin maata vaikka menettää 50 sotilasta ja länsi pystyy vain huutamaan "tämä on laitonta".
Putinilla oli ihan hyvät pelikortit 2021, mutta ei ole enää. Käteen jäi Musta Pekka.

Vaatii kyllä melkoista lahjakkuutta, että onnistuu asiat näin hyvin ryssimään.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
5 593
Nuo uudet "tasavallat" ovat vain raiskattua peltomaata joissa jäljellä ei ole kuin RYS kansamurhan lopputulokset, siellä ei mitään pysty tekemään tai asumaan vuosikymmeniin. Venäläisiin tämä nyt tietty uppoaa täysillä että nyt on hankittu uutta pinta-alaa suureen ja kauniiseen neuvostoliittoon mutta paskaa Lebensraumia heillä on ollut ihan tarpeeksi ennestäänkin.
 
Liittynyt
09.12.2021
Viestejä
715
Niin, kysymyshän on venäjälogiikalla tai putlerlogiikalla vain siitä, millä tavalla häviämisen hän pystyy hyväksymään. Riittääkö luovuttaminen vähän päästä tilanteen surkeuden valjetessa lopullisesti, pitääkö tehdä vähän lisää tuhoa joukkotuhoasein, vai pitääkö yrittää jotain atomiapokalypsia. Jälkimmäinen ei toki ehkä onnistu siinä mittakaavassa kuin se on kylmän sodan aikana visioitu, mutta täytyy olettaa että maailmansotiin verrattava perkeleellisyys siinä voi käydä.
Tykkäsin tästä muutama sivu sitten olleesta teoriasta:

Putin on muistaakseni melko avoimesti puhunut, että Natolle ei mahdettaisi mitään, niin heidän vastahyökkäys ja suuren pahan Naton "pysäyttäminen" olisi hänelle hieno voitto.
 
Liittynyt
30.05.2018
Viestejä
2 537
Onko jossain kuvattu tarkemmin millaista ylläpitoa nuo ydinaseet vaativat?
En tiedä mitä kaikkea tuo huolto pitää sisällään mutta mp.netissä oli taulukko maailman ydinasevaltioiden kärkien määrästä ja huoltokustannuksista vuositasolla.

Yhdysvalloissa kulut ovat muun kulurakenteen selittämänä korkeammat mutta noiden kulujen mukaan Venäjä pystyisi pitämään kärjet käyttökunnossa huomattavasti alle Kiinan tai Intian budjetin (siis käytetty raha suhteutettuna kärkien määrään) mikä ei Venäjän korruptiolla voi pitää paikkansa.. Pitää etsiä tuo taulukko jostain.

Venäjällä on taatusti riittävä määrä käyttökuntoisiakin kärkiä mutta ilmoitetut määrät eivät voi mitenkään pitää paikkaansa.
 
Liittynyt
04.02.2017
Viestejä
295
Suomalaisten yleinen käsitys taitaa olla, että kasakka on venäläinen vaikka tällä on juuret myös Ukrainassa, kuten esim. Dneprin kasakat. Jossain Youtuben ukrainan kielisessä kansallislaulussa oli "olemmehan kasakoita". Ukrainan kasakoilla on oma perinteinen johtajansa, hetmanni. Parin viikon päästä, 14.10, Ukrainassa on kasakoiden päivä. Nimi kasakka tulee Turkin kielestä ja tarkoittaa vapaata miestä tai seikkailijaa. Ehkä pitäisi olla varovaisempi termin käytössä, koska varsinkin ukrainalaisille se voi olla loukkaavaa.
 
Liittynyt
07.12.2018
Viestejä
270
Putinilla oli ihan hyvät pelikortit 2021, mutta ei ole enää. Käteen jäi Musta Pekka.

Vaatii kyllä melkoista lahjakkuutta, että onnistuu asiat näin hyvin ryssimään.
Nyt ovat kaiken lisäksi pelanneet parin viikon sisään kaikki jäljelläolevat pimeät kortit. Mobilisaatio, alueiden pakkoliitos ja vakava eskalaatioyritys nordstream putkien avulla. Nopeutus tarkoittaa varmasti sitä, että sisäisesti nähdään seinien kaatuvan päälle. Vaikka noista syntyi tyypillistä klikkihuorausta uutisiin, ei mitään pysyvää kuumotusta syntynyt.

Huomionarvoista on myöskin ennalta valmisteltujen uhkauksien puute. Putin se lässyttää homoista lähtien, mutta minkään asian taakse ei ole kasattu voimaa (tai bluffia). Pakkoliitokset jäivät lämmittämättä täysin, siinä olisi ollut oiva hetki rakentaa ydinuhkaa. Mutta se vaatii aikaa, jota ei ilmeisesti ole. Taisi turahtaa paska housuun Harkovan rintaman luhistumisessa.
 
Liittynyt
30.05.2018
Viestejä
2 537
Tässä kuussa on sodan (ja putlerin kasvojen säilyttämisen) kannalta tulossa kaksi tärkeää päivämäärää.. Putlerin syntymäpäivä 7.10 ja Kiinan puoluekokous 16.10 ->

Varsinkin tuo jälkimmäinen on tärkeä, Kiinan johto ei halua putlerin takia menettää kasvojaan mikä on mahdollista jos sota jatkuu tälläisenään. Jos tuohon mennessä Venäjä ei ole kyennyt mihinkään ratkaisuihin (ytimillä tai ilman) tiedetään uhkauksen olevan pelkkää sanahelinää kuten tähän asti on ollut.

Mitä epätoivoisemmaksi Venäjän tilanne muuttuu sitä suurempi vaara on ytimien käytölle edes jossain mittakaavassa. Vaikka ei olisi muuta kuin hävittävää..
 
Liittynyt
07.12.2018
Viestejä
270
Tässä kuussa on sodan (ja putlerin kasvojen säilyttämisen) kannalta tulossa kaksi tärkeää päivämäärää.. Putlerin syntymäpäivä 7.10 ja Kiinan puoluekokous 16.10 ->

Varsinkin tuo jälkimmäinen on tärkeä, Kiinan johto ei halua putlerin takia menettää kasvojaan mikä on mahdollista jos sota jatkuu tälläisenään. Jos tuohon mennessä Venäjä ei ole kyennyt mihinkään ratkaisuihin (ytimillä tai ilman) tiedetään uhkauksen olevan pelkkää sanahelinää kuten tähän asti on ollut.

Mitä epätoivoisemmaksi Venäjän tilanne muuttuu sitä suurempi vaara on ytimien käytölle edes jossain mittakaavassa. Vaikka ei olisi muuta kuin hävittävää..
Kiina tietää tilanteen varmasti hyvin eikä se tule tekemään yllättävää, etenkään julkista suunnan muutosta. Venäjä (eli Silovikit) ei siinä mielessä joudu mihinkään kovaan ahdinkoon. Olen nähnyt spekulaatioita siitä, että mobilisaatio olisi jollain tapaa Kiinan vaatimus. Siinä on jossain määrin järkeä, että Venäjä pakotetaan yrittämään tosissaan eikä vain jatkaa puolivillaista häiriköintiä maailman politiikassa ilman tavoitteellisuutta. Osaltaanhan Putler vie jatkuvasti valokeilaa Xiltä näyttämättä kuitenkaan "palaa" sen tueksi.
 
Liittynyt
13.12.2016
Viestejä
2 412
Tässä kuussa on sodan (ja putlerin kasvojen säilyttämisen) kannalta tulossa kaksi tärkeää päivämäärää.. Putlerin syntymäpäivä 7.10 ja Kiinan puoluekokous 16.10 ->

Varsinkin tuo jälkimmäinen on tärkeä, Kiinan johto ei halua putlerin takia menettää kasvojaan mikä on mahdollista jos sota jatkuu tälläisenään. Jos tuohon mennessä Venäjä ei ole kyennyt mihinkään ratkaisuihin (ytimillä tai ilman) tiedetään uhkauksen olevan pelkkää sanahelinää kuten tähän asti on ollut.

Mitä epätoivoisemmaksi Venäjän tilanne muuttuu sitä suurempi vaara on ytimien käytölle edes jossain mittakaavassa. Vaikka ei olisi muuta kuin hävittävää..
Ainoa tapa millä putler voisi "säilyttää kasvonsa" tämän Venäjään liittämis ilmoituksen jälkeen, olisi voittaa sota oikeasti ja saada nuo alueet hallintaan. Ei ole enää mitään mahdollisuutta sanoa tappion jälkeen, että operaatio onnistui ja vetäydyttiin sen takia alueelta. Tämän hetkisen kehityksen perusteella voitto näyttää aika kaukaiselta haaveelta Venäjän osalta. Kiina tekee mitä tekee, mutta tuskin siellä haluavat millään tavalla sitoutua uppoavaan laivaan.
 
Liittynyt
30.05.2018
Viestejä
2 537
Kiina tietää tilanteen varmasti hyvin eikä se tule tekemään yllättävää, etenkään julkista suunnan muutosta. Venäjä (eli Silovikit) ei siinä mielessä joudu mihinkään kovaan ahdinkoon. Olen nähnyt spekulaatioita siitä, että mobilisaatio olisi jollain tapaa Kiinan vaatimus. Siinä on jossain määrin järkeä, että Venäjä pakotetaan yrittämään tosissaan eikä vain jatkaa puolivillaista häiriköintiä maailman politiikassa ilman tavoitteellisuutta. Osaltaanhan Putler vie jatkuvasti valokeilaa Xiltä näyttämättä kuitenkaan "palaa" sen tueksi.
Kiinan puoluekokous on sisäpoliittisesti tärkeä ja koska sota jatkuu (ellei mitään aivan ihmeellistä tapahdu) Kiinan Xi Jinpingillä on pelkona omien kasvojen menetys putlerin takia. Tästä on huhuttu hänen vaatineen putlerilta nopeita keinoja sodan lopettamiseksi.. Mutta aika heikolta näyttää..
 
Liittynyt
09.11.2016
Viestejä
582
Suomalaisten yleinen käsitys taitaa olla, että kasakka on venäläinen vaikka tällä on juuret myös Ukrainassa, kuten esim. Dneprin kasakat. Jossain Youtuben ukrainan kielisessä kansallislaulussa oli "olemmehan kasakoita". Ukrainan kasakoilla on oma perinteinen johtajansa, hetmanni. Parin viikon päästä, 14.10, Ukrainassa on kasakoiden päivä. Nimi kasakka tulee Turkin kielestä ja tarkoittaa vapaata miestä tai seikkailijaa. Ehkä pitäisi olla varovaisempi termin käytössä, koska varsinkin ukrainalaisille se voi olla loukkaavaa.
Nyt tuli vähän opittua jotain. Mä olin jotenkin aina ollut siinä uskossa että kasakat olis kaukasuksen väen juttuja enemmän. Ihan hyvä nippelitieto tämäkin, tattista.
 

jad

Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
1 028
Eli "Lend Lease" on jo voimassa, se on ollut voimassa keväästä lähtien ja mitään maagista ei tule tapahtumaan sen suhteen 1.10. Vaikkakin silloin alkaa USA:n budjettivuosi 2023.
Korjaa toki, jos olen väärässä, mutta minä olen ollut siinä käsityksessä, että keväällä Biden allekirjoitti LL lain, mutta LL:n alaiset kalustotoimitukset eivät vielä ole alkaneet. Lain voimaantulon jälkeen on sorvattu sopimusta (kongressissa / Ukrainan kanssa) siitä, mitä kalustoa LL koskee ja miten Ukraina aikanaan nämä toimitukset korvaa.
Kaikki tähänastiset USA:n kalustotoimitukset ovat siis olleet lahjoituksia ja Biden on näihin kymmenien miljariden toimituksiin joutunut pyytämään kongressilta sekä rahoituksen, että hyväksyttämään toimitettavan kaluston laadun. Lisäksi näissä nykyisissä toimituksissa on ollut paljon sellaista tavaraa, jota Bidenin hallinto on tuolla kongressin myöntämällä rahoituksella ostanut suoraan valmistajilta ja lahjoittanut Ukrainaan.
Nyt em. sopimus on sorvattu kuntoon ja tuli ymmärtääkseni 1.10. voimaan ja toimitukset suoraan USA:n varastoista ilman hidastavaa byrokratiaa voi alkaa.
 

jad

Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
1 028
Mutta varmaan kaikki tietää, että niin kauan kuin konflikti on käynnissä, niin Ukrainan liittyminen ei ole mahdollista.
Kanadalta kuitenkin symbolinen kädenojennus tässä kohtaa, ihan kiva.
En olisi aivan varma tästä. Siis sen osalta, että ei NATO:n säännöissä suoraan sanota, etteikö sotaa käyvä maa voisi jäseneksi liittyä.
Ainakin keväällä Suomen liittymistä spekuloitaessa joku asiantuntija osasi kertoa, että vaikka Venäjä jonkun rajakahakan Suomen kanssa järjestäisikin, ei se estäisi liittymistä. Perusteli jotenkin niin, että liittymisneuvotteluissa voidaan sopia, että käynnissä oleva konflikti ei laukaise artika 5:ttä.
 

Kautium

IOdootti
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
16 751
En olisi aivan varma tästä. Siis sen osalta, että ei NATO:n säännöissä suoraan sanota, etteikö sotaa käyvä maa voisi jäseneksi liittyä.
Ainakin keväällä Suomen liittymistä spekuloitaessa joku asiantuntija osasi kertoa, että vaikka Venäjä jonkun rajakahakan Suomen kanssa järjestäisikin, ei se estäisi liittymistä. Perusteli jotenkin niin, että liittymisneuvotteluissa voidaan sopia, että käynnissä oleva konflikti ei laukaise artika 5:ttä.
Niin, säännöt eivät sitä estä, mutta käytännössä se estyy kuitenkin ihan jo sitäkin kautta, että se sitoisi Naton suoraan sodan osapuoleksi ja sitähän juuri on haluttu välttää.

Tähän sopii se vakuutusvertaus, jossa halutaan palovakuutus jo tulessa olevaan taloon. Lisäksi Ukrainalla on monella osa-alueella paljon hommia ennen kuin jäsenyys on mahdollista. Päälle lisäksi vielä raskas byrokratia jäsenyyskäsittelyssä.

Ikävä Ukrainan kannalta, mutta näin se on.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
13 025
Korjaa toki, jos olen väärässä, mutta minä olen ollut siinä käsityksessä, että keväällä Biden allekirjoitti LL lain, mutta LL:n alaiset kalustotoimitukset eivät vielä ole alkaneet. Lain voimaantulon jälkeen on sorvattu sopimusta (kongressissa / Ukrainan kanssa) siitä, mitä kalustoa LL koskee ja miten Ukraina aikanaan nämä toimitukset korvaa.
Kaikki tähänastiset USA:n kalustotoimitukset ovat siis olleet lahjoituksia ja Biden on näihin kymmenien miljariden toimituksiin joutunut pyytämään kongressilta sekä rahoituksen, että hyväksyttämään toimitettavan kaluston laadun. Lisäksi näissä nykyisissä toimituksissa on ollut paljon sellaista tavaraa, jota Bidenin hallinto on tuolla kongressin myöntämällä rahoituksella ostanut suoraan valmistajilta ja lahjoittanut Ukrainaan.
Nyt em. sopimus on sorvattu kuntoon ja tuli ymmärtääkseni 1.10. voimaan ja toimitukset suoraan USA:n varastoista ilman hidastavaa byrokratiaa voi alkaa.
No kiinnostaisi nähdä sitten joku virallinen taho, tai edes isompi yhdysvaltalainen uutislähde, joka sanoisi, että 1.10 on tuon suhteen jotenkin merkittävä päivä. Nyt on näkynyt vain jotain randomeja twitter tilejä jotka mainitsee asian.
Joten paljon todennäköisemmältä tuntuu, että ihmiset ovat lukeneet kyseisen lain ja nähneet siinä mainitut budjettivuoden 2022 ja 2023. Ja sitten olettaneet, että Lend Lease alkaa 1.10 jolloin USA:n budjettivuosi vaihtuu. Mutta 1.10.2022 alkaa budjettivuosi 2023, ei 2022.
 
Liittynyt
07.05.2018
Viestejä
345
Enemmän tuon Kiinan sidonnaisuuden vuoksi näen tässä uhkana, että pitkittyy välimiessodaksi lännen ja kiinan välille, jota tosiassa käy Ukraina ja Venäjä. Alibaba-tasoinenkin materiaali olisi aikamoinen päivitys siihen, mitä täälläkin olleiden videoiden mukaan Venäjällä on nyt.
 

jad

Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
1 028
Niin, säännöt eivät sitä estä, mutta käytännössä se estyy kuitenkin ihan jo sitäkin kautta, että se sitoisi Naton suoraan sodan osapuoleksi ja sitähän juuri on haluttu välttää.

Tähän sopii se vakuutusvertaus, jossa halutaan palovakuutus jo tulessa olevaan taloon. Lisäksi Ukrainalla on monella osa-alueella paljon hommia ennen kuin jäsenyys on mahdollista. Päälle lisäksi vielä raskas byrokratia jäsenyyskäsittelyssä.

Ikävä Ukrainan kannalta, mutta näin se on.
Olin ehkä hieman epätäsmällinen kommenttini kanssa. Tarkoitus oli vain huomauttaa, että ei se käynnissä oleva konflikti ole välttämättä este, vaan hidaste.
Totta on, että Ukrainalla on monta ongelmaa selvitettävänään ennen liittymistä ja se on todennäköisesti vuosien työ.
Mutta teoriassa olisi mahdollista ottaa Ukraina jäseneksi vaikka huomenna ja sorvata liittymissopimus siihen malliin, että Ukraina saa NATO:n edut (tiedustelutieto, kalustoyheensopivuus, ...) mutta kaikenlainen artikla 5 avustus muilta natomailta suljetaan pois kunnes nykyinen sota loppuu.
 

jad

Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
1 028
No kiinnostaisi nähdä sitten joku virallinen taho, tai edes isompi yhdysvaltalainen uutislähde, joka sanoisi, että 1.10 on tuon suhteen jotenkin merkittävä päivä. Nyt on näkynyt vain jotain randomeja twitter tilejä jotka mainitsee asian.
Joten paljon todennäköisemmältä tuntuu, että ihmiset ovat lukeneet kyseisen lain ja nähneet siinä mainitut budjettivuoden 2022 ja 2023. Ja sitten olettaneet, että Lend Lease alkaa 1.10 jolloin USA:n budjettivuosi vaihtuu. Mutta 1.10.2022 alkaa budjettivuosi 2023, ei 2022.
Totta, tuon päivämäärän osalta, etn minäkään ole törmännyt muihin kuin epämääräisiin twiitteihin. Mutta se lienee tosiasia, että ensimmäistäkään LL toimitusta Ukrainaan ei vielä ole tehty.

Heinäkuulta juttua:

Tämä osaltaan hämmentää soppaa:
Currently, the Administration of U.S. President Joe Biden uses the funds allocated by the U.S. Congress for them. It is a package worth USD 40 billion, more than half of which is earmarked for military aid and related expenses. It is indicated that these funds must be spent by the end of the U.S. fiscal year, which falls on the end of September.
Ja ainakin tällöin LL toimituksista päättäminen on ollut työn alla:
At the same time, John Kirby, coordinator of the U.S. National Security and Strategic Communications Council, added in an interview with Voice of America that the administration is still considering the powers provided by the Lend-Lease program.
Edit:
Vähiten epämääräinen twiitti, joka sanoo LL:n alkavan 1.10. (Anton Gerashchenko, Ukrainan sisäministerin avustaja)
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
2 008

Tässä se diktaturismin ongelma on, suuren johtajan ego on niin rakas että modernin sodankäynnin toimintatavat ei siihen kuulu. Mitä muutamasta sadasta (53O kuollutta mainittu) sotilaan hengestä, kunhan oma puhe on hoidettu loppuun. Tämä kuvastaa juuri sitä ydinongelmaa, miksi Venäjän armeija on surkea nykymittapuulla. Muutenkin kuin kaluston osalta. Normaali järki johtamisessa puuttuu ja sen puutteeseen sota hävitään, sitä ei edes pakkovärväykset muuta.
 
Liittynyt
27.10.2016
Viestejä
4 123
Tässä se diktaturismin ongelma on, suuren johtajan ego on niin rakas että modernin sodankäynnin toimintatavat ei siihen kuulu. Mitä muutamasta sadasta (53O kuollutta mainittu) sotilaan hengestä, kunhan oma puhe on hoidettu loppuun. Tämä kuvastaa juuri sitä ydinongelmaa, miksi Venäjän armeija on surkea nykymittapuulla. Muutenkin kuin kaluston osalta. Normaali järki johtamisessa puuttuu ja sen puutteeseen sota hävitään, sitä ei edes pakkovärväykset muuta.
Nykyisellä linjalla noilla pakkovärväyksillä on hyvin minimaalinen vaikutus. Rintamalle lähetetään joukkoja ilman koulutusta (tai viikon parin koulutuskella) ja hyvin vähillä varusteilla. Ei sellaiset joukot nykysodassa ole juuri muuta kuin tykinruokaa. Useamman kuukauden koulutus ja kunnon varustus, niin asia olisi täysin toinen.
 
Liittynyt
21.10.2020
Viestejä
3 031
Nykyisellä linjalla noilla pakkovärväyksillä on hyvin minimaalinen vaikutus. Rintamalle lähetetään joukkoja ilman koulutusta (tai viikon parin koulutuskella) ja hyvin vähillä varusteilla. Ei sellaiset joukot nykysodassa ole juuri muuta kuin tykinruokaa. Useamman kuukauden koulutus ja kunnon varustus, niin asia olisi täysin toinen.
Kyllä se varmaan hidastaa Ukrainan joukkojen alueiden takaisinvaltausta jos sinne hylätään maleksimaan tuhansia sotilaita kivääri kädessä. Kun nykyinen doktriini näyttäisi olevan että alueita ei hylätä (tai oletettavasti omat ampuvat?). Sinnehän ne jäävät tarkoituksella hidastamaan Ukrainan etenemistä sitten.
 
Liittynyt
09.11.2016
Viestejä
679
Jos venäläiset ovat tosiaan Lymanissa täysin motissa niin kuinkahan moneksi päiväksi riittää edes ruokaa/juomaa? Alle viikoksi varmaankin? Voi olla että alkaa antautuminen kiinnostaa.
 
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
2 008
Ei kai Puten intresseihin edes kuulu saada sieltä tuota paskasakkia pelastettua, vaan pitämään kaupunkia hallussa mahdollisimman pitkään.
Vaikea tuota touhua on aina käsittää, nuo sotilaat kuitenkin sitä ammattimaisempaa osastoa ja luulisi niille olevan muuta käyttöä kuin päätyä ruumissäkkeihin. Normaalistihan rintamalla tiedetään,
kun on pakko vetäytyä, se usein taktisestikin järkevämpi ratkaisu ja voi hakea puolustuasemia. Mutta eipä idän sotataktiikoitasta aina selvää ota, ainakin se selvää että omien henki on halpaa. Ja tuo osasto ei edes ole sitä sivukylien körttisakkia, jos ymmärrän oikein.
 
Liittynyt
27.10.2016
Viestejä
4 123
Kyllä se varmaan hidastaa Ukrainan joukkojen alueiden takaisinvaltausta jos sinne hylätään maleksimaan tuhansia sotilaita kivääri kädessä. Kun nykyinen doktriini näyttäisi olevan että alueita ei hylätä (tai oletettavasti omat ampuvat?). Sinnehän ne jäävät tarkoituksella hidastamaan Ukrainan etenemistä sitten.
Pelkkien kiväärien kanssa aseistetut miehet ei paljon nykyaikaista armeijaa hidasta ja veikkaan tälläisten joukkojen antautuvan melko nopeasti kun ovat piiritettyinä. Esim. Lymanissa veikkaisin olevan ihan varsinaisia joukkoja ei pelkästään näitä pakkovärvättyjä.
 
Liittynyt
09.12.2021
Viestejä
715
Vaikea tuota touhua on aina käsittää, nuo sotilaat kuitenkin sitä ammattimaisempaa osastoa ja luulisi niille olevan muuta käyttöä kuin päätyä ruumissäkkeihin.
Onko näiden joukkojen tilasta muuten ollut mitään juttua? Eikö Wagnerkin ole jo aika kauan vankiloista jne kerännyt rupusakkia, se kovin eliitti on tainnut maata haudassa jo muutaman kuukauden ajan.
 
Liittynyt
28.08.2018
Viestejä
395
vähän haastan kun ei pidä aliarvioida liikaakaan.

kyllä rynnäkkökivääri perus tohvelilla on tappava kunhan muistaa pysyä suojassa. Yllätys on kaiken a ja o. Kokenut osaa tod näk tuottaa yllätystilanteita enemmän, Näkisin itse että lähinnä todennäköisyydet ovat paremmat selviytyä tilanteista. Yleensä tohvelin rinnalla on kokenut vieressä?. Sota ei armoa anna oli kokemustaso mikä jos tilanne on toiselle suotuisampi eli parempi asema ja puolustuva

venäjän tapa taistella näyttäs olevan ukkoja eturintamaan ja ilmoituksia tykistöille kohteista. reagointi on n2-3min ja tykistö moukaroi tonttia. lähteenä:
nopeita hit and run toimintoja vaatii päästä läpi tulen alta?
kyllähän kokematon sotilas on tuollaiseen potero hengailu tehtävää kun nenä päähän. vodka päissään voi poterossaan olla radiopuhelimensa kanssa kun äänekäs kulkuneuvo lähestyy ja antaa targettia. Osaava sotilas voi turhautua moiseen tylsyyteen..
 
Liittynyt
23.01.2017
Viestejä
1 420
Vaikea tuota touhua on aina käsittää, nuo sotilaat kuitenkin sitä ammattimaisempaa osastoa ja luulisi niille olevan muuta käyttöä kuin päätyä ruumissäkkeihin. Normaalistihan rintamalla tiedetään,
kun on pakko vetäytyä, se usein taktisestikin järkevämpi ratkaisu ja voi hakea puolustuasemia. Mutta eipä idän sotataktiikoitasta aina selvää ota, ainakin se selvää että omien henki on halpaa. Ja tuo osasto ei edes ole sitä sivukylien körttisakkia, jos ymmärrän oikein.
Jospa sinne on taas sijoitettu jotain sellaista porukkaa, joista pitää päästä eroon. Joidenkin mukaan näitä siviilien murhaajiahan syötettiin tykeille aiemminkin puolitarkoituksella, ettei kukaan jäisi todistelemaan tapahtuneista.
 
Liittynyt
21.10.2020
Viestejä
3 031
Jospa sinne on taas sijoitettu jotain sellaista porukkaa, joista pitää päästä eroon. Joidenkin mukaan näitä siviilien murhaajiahan syötettiin tykeille aiemminkin puolitarkoituksella, ettei kukaan jäisi todistelemaan tapahtuneista.
Paljon mahdollista. venäjähän suorittaa tässä samalla omien vähemmistöjen ym. kansanmurhaa ukrainalaisten lisäksi.
 
Liittynyt
15.11.2021
Viestejä
818
Nykyisellä linjalla noilla pakkovärväyksillä on hyvin minimaalinen vaikutus. Rintamalle lähetetään joukkoja ilman koulutusta (tai viikon parin koulutuskella) ja hyvin vähillä varusteilla. Ei sellaiset joukot nykysodassa ole juuri muuta kuin tykinruokaa. Useamman kuukauden koulutus ja kunnon varustus, niin asia olisi täysin toinen.
Oliskohan tähän jotain lähdettä? Eikö sinne rintamalle ole lähdössä ainakin suurimmaksi osaksi reserviläisiä?
 
Liittynyt
15.11.2021
Viestejä
818
Minusta tämä on jo enemmänkin yleistietoa että kyseessä ei ole mikään reserviläisten rekrytointi vaan täysi liikekannallepano.
Aha. Venäjän asevoimilla on 2 miljoonan reservi virallisten tietojen mukaan. Vaikka tuo olisi aika reilusti yläkanttiin, niin ei taida ainakaan sen 300 000 kasaan saamiseksi tarvia mitään muuta.
 
Liittynyt
27.10.2016
Viestejä
4 123
Oliskohan tähän jotain lähdettä? Eikö sinne rintamalle ole lähdössä ainakin suurimmaksi osaksi reserviläisiä?
Onko mitään lähdettä, että suurimmaksi osaksi olisi reserviläisiä? Siellä värvätään porukkaa yliopistoista ym. ym. Joten eiköhän joukossa ole paljon jotka eivät ole ikinä käyneet armeijassa. Eikä se, että on käynyt armeijan 20 v sitten ja nyt ilman kunnon kertauksia laitetaan rintamalle ole paljon sen parempi. ~10% ikäryhmästä käy armeijan.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
186 229
Viestejä
3 389 958
Jäsenet
60 729
Uusin jäsen
jonntu

Hinta.fi

Ylös Bottom