Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Kautium

IOdootti
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
16 748
Twitter on ihan p* kun ei anna edes lukea keskusteluita ilman tunnuksia.
Tämä ei edelleenkään pidä paikkaansa ainakaan kaikilla alustoilla. Testasin tätä juuri muutama päivä sitten kun joku valitti samasta ja nyt testasin uudestaan. En tiedä mikä siihen voi sitten vaikuttaa, mutta ainakin työpöydän Firefoxilla aukeaa ihan suoraan ilman kirjautumista. Alalaitaan tulee log in -banneri, mutta se ei häiritse.

Tässä vielä kuvakaappaus tuosta dimmun postauksesta ilman kirjautumista:

1664544049601.png
 
Liittynyt
25.02.2019
Viestejä
894
Joo, ihan päin helvettiä mennyt iltasanomien yövuorolta tuo uutinen kaikin puolin...

Se mitä myös ihmettelen on että miksi länsimainen media menee niin täysin tämän Venäjän hybridivaikuttamisen pelikirjan mukana.
Jos reuterskin uutisoi asioista tällä tavoin niin voiko odottaa enempää muilta?
ruuters.png

Twitter on ihan p* kun ei anna edes lukea keskusteluita ilman tunnuksia.
Nitter toimii
 
Liittynyt
13.11.2016
Viestejä
1 034
Twitter on ihan p* kun ei anna edes lukea keskusteluita ilman tunnuksia.
Threadreader toimii hyvin näihin ketjuihin:
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
5 591
Twitter on ihan p* kun ei anna edes lukea keskusteluita ilman tunnuksia.
Twitter on syöpä, mutta sain jotain klikattua auki. Tässä executive summary:

Nyt he vastustavat arvoja kuten uskonto ja perheittä. -Haluamme, että isän ja äidin tilalle on vain "vanhempi" -Haluamme, että meidän koulussa opetetaan, että on muita kuin nainen ja mies? -Haluamme, että meidän lapset korjaa sukupuolta? -Tämä on satanismi
 
Liittynyt
18.05.2017
Viestejä
556
Mulla aiemmin twitter toimi ilman tunnuksia mut jos selas kommentteja riittävästi alaspäin vinkui "luo tunnukset", gmaili meilillä sisäänkirjautuminen riitti ja nyt pystyy selaan twitteriä kommentteineen paremmin ilman tuota.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 628
Voi jeesus mitä paskaa, kaikki käännetään päälaelleen ja orjakansa nielee kaiken. :facepalm:

Twitterissä tulee se "kirjaudu tai rekisteröidy" -ilmoitus keskelle ruutua, siitä pääsee eroon adblock -listalla, google osannee kertoa lisää.
 
Liittynyt
06.03.2017
Viestejä
846
En yhtään ymmärtänyt mikä logiikka tässä on.
Siis että jos käsitin oikein niin Venäjä motkottaa Suomelle siitä että Suomi estää venäläisiä asevelvollisia pakoilemasta Venäjän itsensä asettamista velvollisuuksista (liikekannallepano)?
Luulisi Venäjän olevan pelkästään tyytyväinen että rajat menee Suomen toimesta kiinni ennen kuin jokaikinen asevelvollinen ehtii livistää maasta. Jos siis ihan pelkästään Venäjän valtion näkökulmasta asiaa katsoo eikä yksilöiden näkökulmasta.
Virallisen totuuden mukaan venäjältä ei pakene miehiä sodan pelossa.
 
Liittynyt
23.08.2019
Viestejä
109
Kyllä siellä nieltiin sitä kuuluisaa hymyä, vai tulikohan sittenkin ihan luonnostaan :D
Huh, tuo pikainen suomennos puheesta kyllä viittaa pelkästään historiaan ja miten kaikki muut oli silloin - ja tulee olemaan pahoja.
 
Liittynyt
13.12.2016
Viestejä
949
Putler on siellä vain vapauttamassa länsimaisen kolonialismin ikeeseen joutunutta sisarkansaansa. Tästä on hieno esimerkki tuo viimeisin 16 S300 ohjusta jotka ammuttiin siviilisaattueseen.
 
Liittynyt
16.12.2016
Viestejä
47
Eikö Venäjän tarkoitus ole veivata tätä samaa kunnes länkkäri siviileiltä loppuu mielenkiinto energiakriisiin ja demokraattisesti valitsevat uuden johdon joka lopettaa Ukrainan jeesaamisen. Venäjä valtaa lopun Ukrainasta, putket korjataan ja voidaan täälläkin keskittyä Netflixin katseluun. Win-win, ukrainalaisilla ei kysytä koska ovat osa Venäjää.
Siltä tuo vaikuttaa, jos siellä siis on joku suunnitelma. Viimeaikaiset teot vaan näyttää reagoinnilta, ei miltään etukäteen suunnitellulta. Siksi on vaikea nähdä noille terroristeille mitään mahdollisuutta onnistua tuossa lännen tuen lopettamisessa. Ja vaikka se tuki loppuisi, en usko Ukrainan antautumiseen. Niin monissa puheissa noussut esiin se, että antautuminen tarkoittaa kansanmurhaa myös lopuilla alueilla.
 

a85

Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
919
Oliko tuo puuttinin puhe taas nauhoite joka esitettiin kansalle? Samaan aikaan kuitenkin jonkinlaiset juhlat punaisella torilla ja maan johtaja lähettää videoterveisensä jostain bunkkerista....
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
7 614
Oliko tuo puuttinin puhe taas nauhoite joka esitettiin kansalle? Samaan aikaan kuitenkin jonkinlaiset juhlat punaisella torilla ja maan johtaja lähettää videoterveisensä jostain bunkkerista....
Kyllä se kääpiö oli itse siellä livenä paikalla.

ed: lisätty kuva tilaisuudesta
Porukka näyttää kovin innostuneelta ja Medvedev nukkuu.
Fd57tyJXkAMsNx9.jpg
 
Viimeksi muokattu:

Kautium

IOdootti
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
16 748
Melko koskettava video tilaisuudesta, jossa Zelensky jakaa kunniamerkkejä sodassa menehtyneiden sotilaiden omaisille. Putin varmaan hoitaisi saman huitaisemalla omaisia nipullisella Ladan avaimia ja passittamalla Siperiaan, kun kasvattivat niin epäkelpoja ja tehottomia lapsia.

 
Liittynyt
18.05.2017
Viestejä
556
Saa nähdä pitääkö tämä tosiaan paikkansa, ja liittyykö Jens Stoltenbergin tuleva haastattelu jotenkin mahdollisesti tähän. Otetaan suolan kera kunnes tiedetään täysin varmaksi.






IMG_20220930_160601_424.jpg
 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
14 108
Ukraina ehdottomasti sisään. Ei tosin varmaan pääse liittymään ennen sodan loppumista?
Nihkeää on Suomellakin liittymisen kanssa, joten tämä Ukrainan hakemus on lähinnä kai otettava symboliikan kannalta tässä vaiheessa.

Tosin mistä sitä tietää, vaikka kulissien takana olisi sovittu, että Ukraina hyväksytään NATO:oon heti jos Putin käyttää ydinasetta tms.
 
Liittynyt
09.11.2016
Viestejä
582
Nihkeää on Suomellakin liittymisen kanssa, joten tämä Ukrainan hakemus on lähinnä kai otettava symboliikan kannalta tässä vaiheessa.

Tosin mistä sitä tietää, vaikka kulissien takana olisi sovittu, että Ukraina hyväksytään NATO:oon heti jos Putin käyttää ydinasetta tms.
Ajoitus on kuitenkin tässä ehkä kaikkein hienoin. Näytetään selkeästi Venäjälle että pistetään kampoihin tulevaisuudessakin.
 
Liittynyt
27.11.2016
Viestejä
971
Ukraina ehdottomasti sisään. Ei tosin varmaan pääse liittymään ennen sodan loppumista?
Ehdottomasti ei, tästä seuraisi valtavia ongelmia vaikka sota loppuisi heti tai sitä ei olisi koskaan syttynytkään. Muistetaan nyt kuitenkin, että Ukraina on läpikorruptoitunut lähes-kehitysmaa - vaikka kaikki sympatia onkin täysillä sen puolella kun vielä pahempi paskavaltio sitä kiusaa.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 887
En tiedä mikä siihen voi sitten vaikuttaa, mutta ainakin työpöydän Firefoxilla aukeaa ihan suoraan ilman kirjautumista.
ublock ja tietyt filtterilistat (tai vastaavat lisärit). Adguard annoyances/social media päälle niin lähtee helvataan. Mutta ilman mitään tuollaisia kyllä tyrkyttää niin deskarilla kuin puhelimella sitä log in popuppia.
 
Liittynyt
21.02.2018
Viestejä
209
Asiaton käytös - ihmisryhmään kohdistuva yleistävä halventava käytös
Ei kyllä ukrainaa natoon, samanlaisia rssiä kun muutkin siellä suunnalla.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
10 448
Ehdottomasti ei, tästä seuraisi valtavia ongelmia vaikka sota loppuisi heti tai sitä ei olisi koskaan syttynytkään. Muistetaan nyt kuitenkin, että Ukraina on läpikorruptoitunut lähes-kehitysmaa - vaikka kaikki sympatia onkin täysillä sen puolella kun vielä pahempi paskavaltio sitä kiusaa.
Ei nato ole mikään liittovaltio jossa jaetaan rahaa jäsenmaiden välillä. Mitä haittaa Ukrainasta olisi NATO-jäsenenä ja mitä merkitystä korruptoituneisuudella asian suhteen edes on?

Sisällä ovat jo mm. Turkki, Kreikka ja Unkari.
 
Liittynyt
18.05.2017
Viestejä
556

It is here, in Ukraine, that the values of our Euro-Atlantic community have obtained real vital energy. The strength of the nation that fights for freedom, and the strength of the nations that help in this fight.

We are de facto allies. This has already been achieved. De facto, we have already completed our path to NATO. De facto, we have already proven interoperability with the Alliance’s standards, they are real for Ukraine - real on the battlefield and in all aspects of our interaction.

We trust each other, we help each other and we protect each other. This is what the Alliance is. De facto.
Today, Ukraine is applying to make it de jure. Under a procedure consistent with our significance for the protection of our entire community. Under an accelerated procedure.
We know it's possible.

We have seen Finland and Sweden start accession to the Alliance this year without a Membership Action Plan.
This is fair. This is also fair for Ukraine. This is the consolidation at the level of the treaty of what has already been achieved in life and what are our values.

We understand that this requires the consensus of all members of the Alliance. We understand that it is necessary to reach such a consensus. And therefore, while this is happening, we offer to implement our proposals regarding security guarantees for Ukraine and all of Europe in accordance with the Kyiv Security Compact, which was developed and presented to our partners.

Security has no alternatives. But determination is needed to guarantee it.
We are taking our decisive step by signing Ukraine's application for accelerated accession to NATO.

Saas nähdä miten käy, itse toivoisin että pääsevät Natoon,vaikka heillä on todella paljon korjattavaa ja työstettävää..
 
Liittynyt
16.03.2017
Viestejä
1 039
Jenkit voisi siirtää Venäjän jäädytetyistä reserveistä 300 miljardia Ukrainalle tai käyttää ne rahat Ukrainan tukemiseen.
 
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
2 003
Ajoitus on kuitenkin tässä ehkä kaikkein hienoin. Näytetään selkeästi Venäjälle että pistetään kampoihin tulevaisuudessakin.
Kyllä, Natoon tuskin sodan aikana pääsee, mutta loistava lännen osoitus puolustusliiton halusta auttaa ukrainaa tulevaisuudessa, juuri sen jälkeen, kun Putin luetteli alueita itselleen.
Venäjä on kiusannut Ukrainaa jo muutenkin historian aikana tarpeeksi joten hyvä näin.

Ja tärkeintä, tämä osoittaisi Venäjälle sen ettei Ukraina tule jämään yksin jatkossakaan puolustussodassaan, eli Nato itse myös uskoo että venäjä tämän häviää, Ukraina ei tuhoudu ynm Putinin liirunlaarumia.
Ja mikä tärkeintä, symboliikka tässä ja tällä hetkellä on tärkein, sanoma on että Venäjä ei ole pystynyt huojuttamaan (natomaiden) lännen välejä ja suuntaa, sitä ei muuta ydinaseuhittelut ja putkien räjäyttelemisetkään.
 

Kautium

IOdootti
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
16 748
Aika jännä on tuo Nato-kuvio. Ei ole käytännössä mitenkään mahdollista, että Ukrainaa hyväksyttäisiin jäseneksi pitkään aikaan, eikä varsinkaan tässä aktiivisen sodan aikana, kun sitten yhtäkkiä kaikki nykyiset jäsenmaat olisivat suorassa sodassa Venäjän kanssa. Jos prosessi kuitenkin käynnistyy, niin onhan tuo selvä merkki Venäjälle mitä tuleman pitää jossakin vaiheessa.

ublock ja tietyt filtterilistat (tai vastaavat lisärit). Adguard annoyances/social media päälle niin lähtee helvataan. Mutta ilman mitään tuollaisia kyllä tyrkyttää niin deskarilla kuin puhelimella sitä log in popuppia.
Ok, voi olla näinkin. En tullut edes ajatelleeksi että ne vaikuttaisivat, kun se login-painike kuitenkin näkyy sivulla siellä alapalkissa normaalisti. En ajatellut myöskään sitä optiota, että joku käyttäisi selainta ilman mainosestoja nykypäivänä. :D

Pakkokirjautuminen on typerä vaatimus monessa muussakin palvelussa.
 
Liittynyt
25.11.2016
Viestejä
1 738
Jenkit voisi siirtää Venäjän jäädytetyistä reserveistä 300 miljardia Ukrainalle tai käyttää ne rahat Ukrainan tukemiseen.
Siitä voidaan tehdä ihan laillinen sopimus niinkuin Putin näytti: riittää kunhan joku länsimaa allekirjoittaa "sopimuksen" niin se on voimassa, ei siihen Venäjältä kenenkään allekirjoitusta tarvita, ihan niinkuin ei tarvittu Ukrainaltakaan ja silti Venäläisten mielestä sopimus on syntynyt.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 887
En ajatellut myöskään sitä optiota, että joku käyttäisi selainta ilman mainosestoja nykypäivänä. :D
Niin siis ublock defaultti asetuksilla tuo popup nimenomaan tulee. Pitää erikseen laittaa noita ekstralistoja päälle että sen saa pois. Mutta se siitä OT:sta.
 
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
2 003
[
Ei kyllä ukrainaa natoon, samanlaisia rssiä kun muutkin siellä suunnalla.
Kannattaako tällaisia heittää kun mitään järkevää sanottavaa ei ole, tai pohjustusta edes.

Ukraina on jo puolustustoimillaan näyttänyt, että kunnioittaa ihmisoikeuksia (jopa hyökkääjien), potkinut epäpäteviä poliitikkojaan pois (kuten siviilisurmista todisteetta uutisia levitelleen työntekijänsä) tehnyt töitä korruption kitkemiseksi ja tehnyt selväksi että haluavat olla osa eurooppaa. Tämän mylläkän jälkeen myös vahva sotilasliittoehdokas, sotilaita koulututetaan tälläkin hetkellä mm briteissä. Kalustokin on modernisoitunut ja Ukrainan armeijalla on sodan seurauksena kasvaneet yhteydet moniin muihin yhteistyökumppaneihin. Ukrainan maaperällä on myös kansainvälisesti nyt (vapaaehtoista) porukkaa taistelemassa, jotka nähneet miten homma hoituu.

Mikään paratiisi Ukrainakaan ei tietenkään ole, pesän siivousta on varmasti jatkossakin. Mutta jos kaikkia Natomaita miettii, siinä tapauksessa varmasti alkaa löytymään sanottavaa jos siellä olevistakin.
Esimerkiksi USA:aa on lähes muodikasta vihata (joissain piireissä), vaikka avun antaminen tässä keississä on ollut erinomaista luokkaa.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
86
Kyllä se kääpiö oli itse siellä livenä paikalla.

ed: lisätty kuva tilaisuudesta
Porukka näyttää kovin innostuneelta ja Medvedev nukkuu.
Ei se Medvedev nuku, mutta eivät nuo ihan pirteimmästä päästäkään ole. Turvallisuusneuvoston sihteeri Nikolai Patrušev taitaa vedellä sikeitä. Hälytys kokoontumiseen tullut kesken päiväunien.

1664548644899.jpg
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
10 448
NATO:n saaminen sotaan olisi siinä mielessä hyvä veto, että se mahdollistaisi Venäjälle peräytymisen.

Putin ei voi hävitä Ukrainalle menettämättä kasvojaan, mutta jos koko NATO on vastassa, niin sitä vastaan voi ottaa "torjuntavoiton".

"Huh huh - koko NATO tuli täysiä päälle, just just saatiin pysäytettyä ne entisille valtakunnanrajoille - hurraa venäjän sotilaat, tekivät uhrautuvasti työtä Äiti-Venäjän eteen".
 
Liittynyt
13.12.2016
Viestejä
949
Vaihteeksi jotain mittakaavaa. Täplättynä Unkari joka on vielä äänestämättä Suomen Nato jäsenyyden puolesta. En jaksanut kaivaa virallisia tietoja, mutta Venäjällä asukkaita 140m ja EU 450m~.
 

Liitteet

Liittynyt
29.10.2016
Viestejä
6 634
Tuohan olisi kova veto jos tulisi ilmoitus että tiettynä päivämääränä Ukraina tulee olemaan Naton jäsen ja jos tuolloin venäläisiä on paikalla, niin ei ole enää seuraavana päivänä.

Jos tuon nato saa yhdessä päätettyä niin ei kai siinä sitten enää mitään sääntö-ongelmaa ole?
 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
14 108
Tuohan olisi kova veto jos tulisi ilmoitus että tiettynä päivämääränä Ukraina tulee olemaan Naton jäsen ja jos tuolloin venäläisiä on paikalla, niin ei ole enää seuraavana päivänä.

Jos tuon nato saa yhdessä päätettyä niin ei kai siinä sitten enää mitään sääntö-ongelmaa ole?
Aika hiljaista voi pidellä, että Unkarin kaltaiset maat lähtee tuollaiseen...
 
Liittynyt
19.07.2017
Viestejä
446
Teoriassahan ainakin tuota voitaisiin kenties pitää jopa hyvänä ratkaisuna.

Nuo vahvahkosti ”venäläismieliset”alueet Venäjälle, ja muu Ukraina samantien Nato-valtioksi. Raja vedetään siis siihen, ja sillä selvä nyt ja jatkossa. Katkera aluemenetys Ukrainalle, mutta samalla oletettavasti rauha, ja raja, jota Venäjä ei tule ylittämään.

Näkisin tässä tosin riskejä Naton osalta hieman liian isoiksi, koska vihamielisyydet noilla alueilla on hieman liian isot. Venäjä varmaankin pysyisikin rauhaisana Naton pelossa, mutta eiköhän noilta alueilta löydy sopivasti sekopäisiä putinisteja, jotka jatkavat rähinöintiä, johon Ukraina puolestaan vastaa. Näin ollen onkin sota Nato vs Venäjä käsillä.
 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
14 108
Teoriassahan ainakin tuota voitaisiin kenties pitää jopa hyvänä ratkaisuna.

Nuo vahvahkosti ”venäläismieliset”alueet Venäjälle, ja muu Ukraina samantien Nato-valtioksi. Raja vedetään siis siihen, ja sillä selvä nyt ja jatkossa. Katkera aluemenetys Ukrainalle, mutta samalla oletettavasti rauha, ja raja, jota Venäjä ei tule ylittämään.

Näkisin tässä tosin riskejä Naton osalta hieman liian isoiksi, koska vihamielisyydet noilla alueilla on hieman liian isot. Venäjä varmaankin pysyisikin rauhaisana Naton pelossa, mutta eiköhän noilta alueilta löydy sopivasti sekopäisiä putinisteja, jotka jatkavat rähinöintiä, johon Ukraina puolestaan vastaa. Näin ollen onkin sota Nato vs Venäjä käsillä.
Ei Ukraina missään tapauksessa hyväksy tuollaisia alueluovutuksia, eikä tarvitsekaan, koska sodassa niillä on momentum puolellaan.

Jos Ukraina olisi valmis noin laajoihin alueluovutuksiin niin samahan se olisi ollut neuvotella niistä jo kauan aikaa sitten.

Ja ollaanpa nyt realistisia, Putin on seinähullu patologinen valehtelija, jonka kanssa ei todellakaan voi neuvotella.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
03.03.2018
Viestejä
970
Teoriassahan ainakin tuota voitaisiin kenties pitää jopa hyvänä ratkaisuna.

Nuo vahvahkosti ”venäläismieliset”alueet Venäjälle, ja muu Ukraina samantien Nato-valtioksi. Raja vedetään siis siihen, ja sillä selvä nyt ja jatkossa. Katkera aluemenetys Ukrainalle, mutta samalla oletettavasti rauha, ja raja, jota Venäjä ei tule ylittämään.

Näkisin tässä tosin riskejä Naton osalta hieman liian isoiksi, koska vihamielisyydet noilla alueilla on hieman liian isot. Venäjä varmaankin pysyisikin rauhaisana Naton pelossa, mutta eiköhän noilta alueilta löydy sopivasti sekopäisiä putinisteja, jotka jatkavat rähinöintiä, johon Ukraina puolestaan vastaa. Näin ollen onkin sota Nato vs Venäjä käsillä.
Ei ainuttakaan neliömetriä rusakoille. Ei nyt vallatuista, eikä 2014 menetetyistä. Vaikka verta jouduttaisiinkiin vuodattamaan, niin Putinille ei voittoa voi antaa.
 
Liittynyt
19.07.2017
Viestejä
446
Ei Ukraina missään tapauksessa hyväksy tuollaisia alueluovutuksia, eikä tarvitsekaan, koska sodassa niillä on momentum puolellaan.

Jos Ukraina olisi valmis noin laajoihin alueluovutuksiin niin samahan se olisi ollut neuvotella niistä jo kauan aikaa sitten.
Totta tuokin, mutta ihmishenkiä menee Ukrainallakin päivittäin satoja. Ja se tulee jatkumaan momentuminkin kansaa.

Kauan aikaa sitten neuvottelemalla olisi saavuttanut vain Venäjälle otollisemman position hyökätä jatkossa - paljon huonompi vaihtoehto siis. Avainsanana tässä olisi se välitön Nato-jäsenyys ja selkeä raja, jota ei ylitetä.
 

Kautium

IOdootti
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
16 748
Tuosta niitä lähempänä totuutta olevia mittakaavoja


Thetruesize.com on tähän vertailuun mainio palvelu. Se mahdollistaa eri maiden siirtelemisen toisten päälle niiden todelliset mittasuhteet huomioiden. Perinteinen koulukirjojen Mercator-projektio vääristää mittasuhteet persiilleen ihmisten mielessä ja kaikki mieltävät sitä kautta mm. Suomen joksikin pohjoiseksi persereiäksi, vaikka Suomi on todellisuudessa melko iso maa Euroopassa, jos katsotaan pelkkää pinta-alaa.

Tässä Suomi asetettuna Unkarin päälle ja vieressä tietenkin Ukraina.

1664553450531.png
 
Liittynyt
16.08.2018
Viestejä
1 328
Dagestanissa miehet kulkevat nyt rullatuoleilla. Kaikilla jalka paketissa. Jalka varmasti tosi kipeä.


Karjalan vepsäläiskylissä sen sijaan muutettiin metsään. Moni voi ajatella, että aika kolkkoa virua metsässä koko syksyn, mutta omat varusteet tuolla ovat todennäköisesti paremmat kuin venäjän valtion antamat Ukrainassa. Eikä tule HIMARsia niskaan, korkeintaan räntää.

 

Kautium

IOdootti
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
16 748
Hienosti, selkeästi ja päättäväisesti puhuu Stoltenberg tuossa aiemmin linkitetyssä mediatilaisuudessa. On hienoa suomalaisena olla vihdoinkin mukana tuossa joukossa (tai no, defacto-mukana, vaikka parin maan allekirjoitukset vielä puuttuvatkin).

Se mitä myös ihmettelen on että miksi länsimainen media menee niin täysin tämän Venäjän hybridivaikuttamisen pelikirjan mukana. Esimerkkejä:

- Miksi mediassa yhä edelleen puhutaan "kansanäänestyksistä", vaikka edes heittomerkeillä, kun asiantuntijat (esim. Sinikukka Saari ja Jarno Limnell) suosittelevat ettei tällaista lailliseen toimintaan viittaavaa termiä edes käytettäisi, vaan voisi puhua esim. vaaliteatterista.
- Mediassa näkee myös yllättävän paljon muotoilua että "Venäjä aikoo liittää alueet itseensä". Ei Venäjä voi sellaista liitosta tehdä. Putte voi toki julistaa sitä tai tätä, mutta ei näillä ole mitään alueliitoksen asemaa. Pitäisi lakata puhumasta vihollisen termeillä ja olla sen verran kunnianhimoa ja johtajuutta, että mennään omilla ehdoilla myös terminologiassa.
- Ylipäänsä poukkoilua Putlerin masinoimien huhujen perässä voisi vähentää. Esim. keväällä oli hirveä koohotus siitä kuinka Venäjä aikoo sulkea itsensä internetistä. Mitä tapahtui, ei yhtään mitään. Tai nyt hirveä rummutus jokaisesta diktaattorin puheesta 5 päivää etukäteen: "Putin puhuu perjantaina, mitähän se nyt puhuu, puhuukohan se sitä tai tätä, puhe myöhästyy kolme tuntia..." so what! Noille puheille kannata erityisemmin arvoa antaa, niin miksi rummuttaa niitä niin helvetisti etukäteen?

Jotenkin tässä näkyy se länsimaisten demokratioiden heikkous, että ollaan erittäin hitaita kaikissa liikkeissä ja kyvyttömiä nappaamaan aloitetta määrätietoisesti omiin käsiin, niin sitten ainoaksi uutisoitavaksi jää vihollisen peliliikkeet. Ja samalla ollaan täysin hybridivaikuttamisen pauloissa.
Totta, mutta on tähän näkyvissä jotain muutostakin, kuten mm. tämän uutisen otsikossa nähdään:

 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 132
Stoltenbergin mukaan: putinin puhe tai laittomat alueiden liittämiset, ydinaseuhkailut eivät muuta NATO:n toimintaa. NATO jatkaa Ukrainan tukemista sen puolustaessaan itseään venäjän hyökkäystä vastaan. Vastasi myös kysymykseen Ukrainan NATO- hakemuksesta: jokaisella maalla on oikeus hakea NATO:n jäsenyyttä, avoimien ovien politiikka on voimassa edelleen, ja asia käsitellään NATO:n sääntöjen mukaisesti. Jäsenyys vaatii yksimielisen päätöksen 30 jäsenmaalta. Tällä hetkellä tärkeää ja kiireellisintä on tukea Ukrainaa sen puolustaessaan maataan venäjän hyökkäykseltä.
 
Liittynyt
18.03.2022
Viestejä
566
Offtopic, keskustelun häiriköinti
Mika Aaltolan näkemys tähän on seuraava:
Tuosta Aaltolasta. Sen jutut voi jättää ihan omaan arvoonsa, ei niin mitään objektiivisuutta kyseisen herran ulostuloissa. No nyt varmaan kysytään että miksi ei? No katsotaan vaikka herran historiaa, missä opiskellut jne. Kovin on USA kytköksiä siellä. Lisäksi tuo koko Ulkopoliittinen instituutti lähinnä vitsi, ainakin historiansa perusteella, "Naton haarakonttoriksikin" kutsuttu. Aaltola sitten ensimmäinen johtaja joka kyseiseen instituuttiin on valittu puoluiden ulkopuolelta. Mikäköhän se on ollut meriittinä sitten, olisi mielenkiintoista tietää...

"Instituutin toiminnan ja selvitysten on usein mediassa arvioitu olevan poliittisesti värittynyttä. Kansanedustaja, eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan jäsen Sirkka-Liisa Anttila piti vuonna 2016 Ulkopoliittista instituuttia "Naton haarakonttorina"[9]. Ulkoministeri Erkki Tuomioja on arvostellut instituuttia siitä, että se tuottaa pikemminkin mielipiteellisiä näkemyksiä kuin oikea-aikaista informaatiota ja analyysia.[10] Ulkopoliittisen instituutin aiempi johtaja Teija Tiilikainen on toiminut myös kokoomuslaisten ministerien, mm. Alexander Stubbin, poliittisena valtiosihteerinä."

 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
185 893
Viestejä
3 385 687
Jäsenet
60 665
Uusin jäsen
-Mike-

Hinta.fi

Ylös Bottom