Veden kalkkipitoisuus

[Team_Slow]

"Riihimäellä kaupungin eteläisessä osassa veden kovuus oli vuonna 2014 noin 1,09 mmol/l eli noin 6,1 dH, jolloin vesi on keskikovaa. Muilla alueilla veden kovuus vaihteli välillä 0,56 – 0,68 mmol/l eli 3,1 – 3,8 dH. Näillä alueilla vesi on pehmeää. Pesuainevalmistajien luokituksen mukaan mitään lisäaineita tai lisäannostelua ei veden kovuuden takia pesukoneissa tarvita."

Asuin ennen tuolla pehmeän veden alueella Riihimäellä ja nyt asun tuolla Kovan veden alueella. Eron huomasi nopeasti. Pehmeän veden alueella oli luonnollisesti puhtaanapito todella helppoa vrt. keskikovan veden alueella. Netissä on muutamia erilaisia laitteita jolla veden saisi pehmeämmäksi mutta onko ne käyttökelpoisia ja onko Rivitaloasuntoon mahdollista edes sellaista asentaa? Onko jollain kokemuksia sellaisista?

Ei ole mikään maailman suurin ongelma mutta toisaalta jos kohtuuhinnalla/vaivalla tuosta pääsisi eroon niin mielestäni olisi hintansa väärti.

 

[blurris]

"Netissä on muutamia erilaisia laitteita jolla veden saisi pehmeämmäksi mutta onko ne käyttökelpoisia ja onko Rivitaloasuntoon mahdollista edes sellaista asentaa? Onko jollain kokemuksia sellaisista?"

Laitteita on eritasoisia ja osa humpuukia.

Jospa antaisit ihan linkkejä niihin laitteisiin, niin asiaan saatetaan osata jotain kommentoidakin. Nyt kysymyksesi on tasolla "onko auto hyvä auto?" vaikka oikeasti sinun pitäisi osata kysyä "Onko vm 14 Toyota Corolla hintansa väärti peli?"

 

[Team_Slow]

"Netissä on muutamia erilaisia laitteita jolla veden saisi pehmeämmäksi mutta onko ne käyttökelpoisia ja onko Rivitaloasuntoon mahdollista edes sellaista asentaa? Onko jollain kokemuksia sellaisista?"

Laitteita on eritasoisia ja osa humpuukia.

Jospa antaisit ihan linkkejä niihin laitteisiin, niin asiaan saatetaan osata jotain kommentoidakin. Nyt kysymyksesi on tasolla "onko auto hyvä auto?" vaikka oikeasti sinun pitäisi osata kysyä "Onko vm 14 Toyota Corolla hintansa väärti peli?"

Itellä ei oo mitään kokemusta mistään laitteesta. Lähinnä googlettelulla koitin löytää mutta tulin siihen tulokseen että helpompi näinpäin. Sen takia kiinnostaisi vastaukset joltain joka on päässyt kokeilemaan jotain tai perehtynyt noihin enemmän. Mitä pikaisella googlettelulla löytyi lähinnä niistä kirjoitettiin että on ihan humpuukia eikä toimi.

 

[zepi]

Täällä mennään DH 18 lukemissa. Astianpesukoneeseen saa kaataa vähän väliä suolaa ja pyykinpesukonekin varmaan tykkää pahaa, mutta minkäs teet. Onneksi koneet ovat vuokranantajan vehkeitä.

Suihkukopin seinät kertyvät kivan kalkkisiksi ja niitä saa hinkkailla puhtaaksi aika tiheään. Samaten suihkujen päät tuppaavat tukkeutumaan jne.

Huoltomies kävi vaihtamassakin noita ja totesi, että ei noista water-softenereista oikein ole mihinkään.

 

[blurris]

Itellä ei oo mitään kokemusta mistään laitteesta. Lähinnä googlettelulla koitin löytää mutta tulin siihen tulokseen että helpompi näinpäin. Sen takia kiinnostaisi vastaukset joltain joka on päässyt kokeilemaan jotain tai perehtynyt noihin enemmän. Mitä pikaisella googlettelulla löytyi lähinnä niistä kirjoitettiin että on ihan humpuukia eikä toimi.

Okei. No olisit sitten heti kertonut, että se on noin päin. Sinusta sai vaikutelman ikäänkuin olisi jo jokin laite hankinnassa ja halusit vaan varmistelua.

Katso ioninvaihtajaperiaatteella toimivien laitteiden perään. Niillä on jotain toivoa toimiakkin. Tiskikoneeksi kannattaa valita merkki, jossa sellainen on valmiina (esim. Miele, Bosch ja muut keskieurooppalaiset, joissa on nimenomaan ioninvaihtaja).

Pesukoneissa kannattaa käyttää reilummin pesuainetta - ja jos voi, kytkeä haaleaan veteen se kone. Pesuaine on toisaalta kallista "yliannosteltavaa". Tämä olisi hyvä lisuke pesuaineen kylkeen, saatavuus vaan Suomessa aika huono. Pyykinpesuaineeksi kannattaa valita nestemäinen versio. Jos olet kunnallistekniikkaan viemäröity, fosfaattipitoinen versio.

 

[penttip]

Varastan triidin koskemaan laajemmin vedenlaadun ongelmia.

Meillä kaivovesi ylittää fluoridin osalta raja-arvot ~3 kertaisesti. Nyt kun on perheenlisäystä tulossa, pitäisi kehitellä joku korvaava ratkaisu veden rahtaamiselle kaupasta. Käänteisosmoosi on puhdistusprosessina aika hankala, mutta nähtävästi ainut jolla pääsee fluoridista eroon.

Tämä venäläinen Aquaphorin valmistama värkki tuntuu netin selauksen perusteella olevan hinta-laatusuhteeltaan ylivoimainen:
DWM-101S Morion käänteisosmoosilaite

Tekee 5 litran säiliön täyteen noin tunnissa. Negatiivisena puolena tietysti se, että suoraan hanasta ei sitten saa täysin kylmää vettä. Suodattimista tulee käyttökuluja. Itse saisin laitteen asennetua vielä keittiön seinän taakse varaston puolelle siten, ettei tarvitse uhrata tiskipöydän alakaappia tuolle.

Onko parempia ideoita?

 

[Team_Slow]

Okei. No olisit sitten heti kertonut, että se on noin päin. Sinusta sai vaikutelman ikäänkuin olisi jo jokin laite hankinnassa ja halusit vaan varmistelua.

Katso ioninvaihtajaperiaatteella toimivien laitteiden perään. Niillä on jotain toivoa toimiakkin. Tiskikoneeksi kannattaa valita merkki, jossa sellainen on valmiina (esim. Miele, Bosch ja muut keskieurooppalaiset, joissa on nimenomaan ioninvaihtaja).

Pesukoneissa kannattaa käyttää reilummin pesuainetta - ja jos voi, kytkeä haaleaan veteen se kone. Pesuaine on toisaalta kallista "yliannosteltavaa". Tämä olisi hyvä lisuke pesuaineen kylkeen, saatavuus vaan Suomessa aika huono. Pyykinpesuaineeksi kannattaa valita nestemäinen versio. Jos olet kunnallistekniikkaan viemäröity, fosfaattipitoinen versio.

Sori jos tuli väärä vaikutelma. Mielestäni tuosta viestistäni saa sen kuvan että olen juuri hankintaa harkitsemassa jos jostain sopiva löytyy. Minulla on Mielen astianpesukone ja käytän suolaa yms. Mietin vain olisiko joko koko taloyhtiön tai sitten vain minun asuntooni mahdollista hankkia joku laite mikä poistaisi/vähentäisi kalkkia vesijohtovedestä. Lähinnä ärsyttää että tuota kalkkia tulee keittiöön, pesuhuoneeseen jne. ja se kalkki kerää melko paljon likaa. Kun muutin ongelma oli hieman yllätys kun luonnollisesti oletin koko kaupungissa vedenlaadun olevan hyvä enkä oikeastaan edes tiennyt suomessa olevan tuota kalkki ongelmaa. Pehmeeseen veteen tottuneena tuo muutos oli melko iso vaikka pahemminkin voisi olla.

Mielestäni jos olisi joku kohtuuhintainen laite mikä pystyisi tuon poistamaan niin se olisi hintansa arvoinen.

 

[blurris]

Varastan triidin koskemaan laajemmin vedenlaadun ongelmia.

Meillä kaivovesi ylittää fluoridin osalta raja-arvot ~3 kertaisesti. Nyt kun on perheenlisäystä tulossa, pitäisi kehitellä joku korvaava ratkaisu veden rahtaamiselle kaupasta. Käänteisosmoosi on puhdistusprosessina aika hankala, mutta nähtävästi ainut jolla pääsee fluoridista eroon.

Tämä venäläinen Aquaphorin valmistama värkki tuntuu netin selauksen perusteella olevan hinta-laatusuhteeltaan ylivoimainen:
DWM-101S Morion käänteisosmoosilaite

Tekee 5 litran säiliön täyteen noin tunnissa. Negatiivisena puolena tietysti se, että suoraan hanasta ei sitten saa täysin kylmää vettä. Suodattimista tulee käyttökuluja. Itse saisin laitteen asennetua vielä keittiön seinän taakse varaston puolelle siten, ettei tarvitse uhrata tiskipöydän alakaappia tuolle.

Onko parempia ideoita?

Parempi idea on pyrkiä saamaan fluoritonta juomavettä jostain muualta. Kuten tässä dokumentissa neuvotaan. http://www.ymparisto.fi/download/noname/{DA691571-271A-4969-B340-9D28BDD55069}/57151

 

[penttip]

Parempi idea on pyrkiä saamaan fluoritonta juomavettä jostain muualta. Kuten tässä dokumentissa neuvotaan. http://www.ymparisto.fi/download/noname/{DA691571-271A-4969-B340-9D28BDD55069}/57151

Tämä ei ole vaihtoehto. Toki niitä porakaivoja voi porailla pihan täyteen, mutta todennäköisyys saada fluoripitoista vettä uusista rei'istä on hyvin korkea.

Oikeastihan sitä talousvettä ei pieni perhe tarvitse kuin ehkä 5-20 litraa päivässä. Tähän asti aikuiset on juoneet vettä suoraan hanasta, mutta jos tuollainen systeemi olisi, niin ehkä sitä itsekin siirtyisi puhtaan veden käyttöön.

 

[blurris]

Tämä ei ole vaihtoehto. Toki niitä porakaivoja voi porailla pihan täyteen, mutta todennäköisyys saada fluoripitoista vettä uusista rei'istä on hyvin korkea.

Oikeastihan sitä talousvettä ei pieni perhe tarvitse kuin ehkä 5-20 litraa päivässä. Tähän asti aikuiset on juoneet vettä suoraan hanasta, mutta jos tuollainen systeemi olisi, niin ehkä sitä itsekin siirtyisi puhtaan veden käyttöön.

Kyseisessä dokumentissa on kerrottu sitten ne muut vaihtoehdot. Yhtenä niistä on käänteisen osmoosin suodatus. Kannattaa varmaan kontrolloida veden laatu vesianalyysin avulla kun järjestelmä on käytössä. Liian fluoridin saaminen juomavedestä ei ole hyvä homma.